Señal de advertencia de que se practica la caza en una finca todo el año interrumpiendo un camino público

• La Junta de Andalucía ha aprobado una Resolución de la Dirección General de Política Forestal y Biodiversidad por la que se amplía el periodo de caza mayor en aquellas fincas que no han podido realizar monterías, ganchos o batidas debido al mal tiempo. Esta ampliación responde sólo al plegamiento de los responsables de la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente (CSyMA) al sector cinegético, y repercutirá negativamente en la biodiversidad y en actividades como el senderismo y el turismo rural.

Los periodos hábiles y de veda para la caza mayor los ha fijado la Resolución de 28 de mayo de 2025 de la Dirección General de Política Forestal y Biodiversidad. En lo que respecta a la caza mayor, y concretamente a las especies ciervo, gamo, muflón y jabalí, establece con carácter general un período hábil de caza que comprende todos los días de la semana desde el 11 de octubre de 2025 al 8 de febrero de 2026.

Como ha llovido mucho y no se han podido celebrar muchas monterías, ganchos y batidas, a propuesta del sector cinegético, la CSyMA ha ampliado el periodo de caza mayor en esas fincas hasta finales de este mes de febrero.

Ecologistas en Acción se opuso en el Comité de Caza de Andalucía, formado mayoritariamente por representantes de la Junta y de los cazadores, a esta ampliación de plazo para la caza mayor. Juan Clavero, representante de Ecologista en Acción en el citado Comité, advirtió que  no es admisible que todas las medidas que aprueba la CSyMA vayan a favor de la caza, cuando ni siquiera es la actividad más practicada en el campo, que es el senderismo, ni la de mayor relevancia económica en los pueblos de zonas forestales, que es el turismo rural.

Esta Resolución se justifica, además, para “controlar las enfermedades infectocontagiosas de alto impacto”. Pero se omite que el principal método para luchar contra las enfermedades infectocontagiosas son los predadores naturales. La CSyMA, en vez de protegerlos, los persigue, y las consecuencias son el desequilibrio poblacional de algunas especies, como el ciervo, el jabalí y el gamo.

La Resolución asegura que esta medida se basa en el artículo 20 de la Ley 8/2003 de Flora y Fauna Silvestres, pero es falso. Este artículo determina que “ante situaciones excepcionales de daño o riesgo para los recursos naturales como consecuencia de circunstancias excepcionales de tipo meteorológico, biológico o ecológico, sean naturales o debidas a accidentes o a cualquier otra intervención humana, las Administraciones Públicas de Andalucía adoptarán las medidas necesarias, incluyendo moratorias temporales o prohibiciones especiales…”. O sea, este artículo va en la dirección contraria a como lo quieren utilizar, es para limitar o prohibir la caza, no para ampliarla. Cuando las organizaciones ecologistas hemos solicitado prohibir la caza de aves acuáticas en periodos de sequía, para lo que sí es de aplicación este artículo, la CSyMA ni respondió.

Esta Resolución no se apoya en ningún informe científico sobre sus repercusiones, ni menciona los efectos que tendrá esta ampliación del periodo de caza mayor con perros en la biodiversidad, cuando ya muchas especies están comenzando la época de reproducción, ni sobre otras actividades como el senderismo, pues en las monterías se cierran ilegalmente los caminos públicos y vías pecuarias, y suponen un riesgo para los miles de senderistas que los recorren.

Otro factor que no ha tenido en cuenta la CSyMA es que las ciervas están preñadas, y que en este mes los fetos doblarán su tamaño, dificultando la huida ante las rehalas de perros y generándoles estrés.

Con esta medida, y otras que está promoviendo la CSyMA como las emergencias cinegéticas, en el campo andaluz se va a poder estar cazando todo el año, perjudicando a la biodiversidad y a otros sectores sociales y económicos. Sorprende esta entrega total de los responsables de la Junta de Andalucía al sector cinegético cuando la caza es una actividad decreciente y minoritaria en Andalucía. Las licencias de caza en Andalucía han experimentado un descenso significativo en las últimas dos décadas,  reduciéndose a la mitad. A pesar del apoyo de la Junta de Andalucía -con promoción de la caza hasta en las escuelas, generosas subvenciones a ferias, campañas promocionales, bonificaciones, exageración de las repercusiones económicas…-, la realidad es que en Andalucía hay sólo 87.000 cazadores federados, el 1% de la población, pero que tienen acotada más del 80% de su superficie.

Una prueba más de esta entrega total de los responsables de la CSyMA al sector cinegético es que en el Borrador de la Resolución que se llevó al Comité de Caza se incluía una ampliación de plazo hasta el 22 de febrero. A los representantes de los cazadores les pareció poco, y propusieron que se ampliara hasta el 28, y así ha aparecido en la Ordena aprobada y publicada en el BOJA.

Ecologistas en Acción lamenta que la Consejería denominada de “Sostenibilidad y Medio Ambiente” se pliegue a los intereses del sector cinegético, convirtiéndose en una mera “Gestoría de caza”, olvidando sus competencias, entre las que se encuentra la preservación de la biodiversidad.

La entrada La Junta de Andalucía se pliega al sector cinegético ampliando el periodo de caza mayor hasta finales de febrero aparece primero en Ecologistas en Acción.

Fa poc ens hem assabentat de la proposta d’un nou projecte industrial al Grau de Castelló. Es tracta d’Armonia Green, una planta de producció d’amoníac destinada principalment a l’exportació, que es pretén ubicar al polígon del Serrallo. La seua localització respon a criteris purament econòmics: l’aprofitament de l’electricitat generada per les centrals de cicle combinat ja existents i la proximitat immediata al port per facilitar el transport marítim de grans quantitats d’amoníac.

Des de l’empresa promotora, formada al 50 % per l’elèctrica Ignis i el fons d’inversió nord-americà prosionista KKR (sí, el mateix dels festivals de música), així com des de les institucions i bona part dels mitjans de comunicació, el projecte s’està presentant com una aposta per la sostenibilitat i la transició energètica. No és casual que es vincule reiteradament a conceptes com l’hidrogen verd o l’amoníac verd, ni tampoc que el mateix nom del projecte pretenga transmetre una imatge d’harmonia ambiental que en cap cas es correspon amb la realitat.

Els col·lectius sotasignants mostrem el nostre ferm rebuig a aquest projecte, que considerem un nou cas de rentat de cara verd al servei d’interessos empresarials i especulatius. A continuació exposem els principals motius pels quals Armonia Green no només no contribueix a una transició energètica justa, sinó que aprofundeix en un model de gestió del territori que fa dècades que patim.

En primer lloc, la generació de l’amoníac dependrà directament de l’electricitat generada a les dues centrals de gas de cicle combinat ubicades al Serrallo, i per tant no es tractaria d’amoníac verd, sinó gris. Per confirmar açò, només cal vore els plànols del projecte, que compten amb cables que uneixen les centrals de cicle combinat amb la planta de producció d’amoníac. A més, la planta consumiria més aigua que tot Castelló i un terç de l’energia de tot el territori valencià.

En segon lloc, l’amoníac produït a la planta d’Armonia Green no tindrà com a objectiu la descarbonització del teixit industrial de les nostres comarques ni la cobertura de necessitats energètiques locals. Ben al contrari, el projecte preveu explícitament la construcció de canonades que transportaran l’amoníac fins al port del Grau de Castelló, on grans vaixells de fins a 40.000 tones de capacitat el carregaran per exportar-lo als ports de Bèlgica i dels Països Baixos, on posteriorment serà reconvertit en hidrogen.

Això significa que el nostre territori assumirà els impactes ambientals, els riscos industrials i l’ocupació d’espais estratègics, mentre que els beneficis energètics i econòmics es concentraran fora. Castelló torna així a ser tractada com un espai de pas i d’extracció de valor, subordinat a les necessitats del mercat europeu, perpetuant un model profundament injust en què els riscos es queden ací i els guanys se’n van fora.

En eixa mateixa línia, estem parlant d’un projecte que, amb una inversió per damunt dels mil milions d’euros, tan sols generarà un nombre molt reduït de llocs de treball.

En tercer lloc, el projecte s’ha volgut presentar com una iniciativa que compta amb el suport del conjunt de la societat castellonenca, quan la realitat és ben diferent. Fins ara, l’única aprovació constatada és la de determinades autoritats locals (ajuntament, autoritat portuària) i autonòmiques, sense que haja existit cap procés real d’informació, debat o participació ciutadana que permeta parlar de consens social.

No s’ha dut a terme cap procediment d’exposició pública que haja garantit l’accés de la ciutadania a una informació completa i rigorosa sobre el projecte, els seus riscos i les seues conseqüències. Com passa sovint amb projectes d’aquesta magnitud, una part fonamental de la seua viabilitat es basa en la manca de transparència i en el desconeixement generalitzat, substituïts per relats simplificadors i eslògans verds que dificulten un debat democràtic honest.

A més de tot açò, cal tindre en compte que l’amoníac és una substància altament inflamable i, tot i que el projecte no detalla la capacitat exacta dels tancs d’emmagatzematge, segons els plànols hi ha dos grans tancs d’uns 40 metres de diàmetre. A més, cal tindre en compte també els riscos que comporta el seu transport a través de canonades que passen a la vora de les centrals de cicle combinat, de les instal·lacions de combustible o de la planta d’UBE. La combinació de tots eixos factors podria tenir un efecte dòmino de conseqüències terribles. De fet, el projecte s’ha d’acollir a la Directiva Seveso III i el Reial Decret 840/2015 aplicables a indústries que comporten la possibilitat d’accidents greus.

Per últim, però no menys important, com hem dit a l’inici, una de les dues promotores del projecte és el fons d’inversió prosionista KKR, i per tant el mateix redundaria en l’augment de beneficis d’aquest grup, que està implicat en el brutal règim d’apartheid israelià i les seues polítiques genocides cap al poble palestí.

Per tots aquests motius, els col·lectius signants d’aquest manifest DIEM NO a Armonia Green. No volem que el nostre territori seguisca sent destrossat per projectes com aquest que sols serveixen per seguir augmentant els beneficis de qui mai s’ha preocupat per res més que fer-los créixer no importa a quin preu.

La entrada Armonia Green: maquillatge verd, riscos reals i beneficis que se’n van fora aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Los agentes del medio natural llevan al menos 3 meses sin recoger fauna protegida herida o muerta.
• Se está impidiendo la investigación de delitos contra la fauna y la recuperación de fauna en peligro.
• Es una obligación de la administración regional y pondrán estos hechos en conocimiento de la fiscalía.

Ecologistas en Acción de Extremadura quiere denunciar públicamente los hechos que se vienen dando en Extremadura desde al menos 3 meses. Y es que, a inicios de otoño, debido a un brote de gripe aviar en Europa y ante la llegada de las aves migratorias, se decidió y ordenó por parte de la Junta de Extremadura la suspensión de la recogida de fauna silvestre protegida, herida o muerta; hasta que los y las agentes del medio natural, así como el personal de los centros de recuperación de los “Hornos” en Cáceres y de “Amus” en Villafranca de los Barros, tuvieran los protocolos y epis adecuados para evitar la transmisión a humanos. Cuestión de formación y epis que parece resuelta de manera total en los centros de recuperación y de manera total o parcial entre los agentes del medio natural.

Así, lo que parecía una situación transitoria, se ha alargado hasta estos días, sin que se haya dado una orden de reversión para volver a recoger la fauna, pasando a convertirse en un problema de conservación y de obstrucción de posibles delitos ambientales. Ya que la cadena de custodia, que controlan los agentes del medio natural en el caso de animales disparados, electrocutados, envenenados o atrapados en trampas ha quedado así rota e inexistente, obstruyendo la investigación de delitos y la aplicación de la justicia penal.

Hay que tener en cuenta que los brotes de gripe aviar procedente de Europa fueron a principios de otoño y que además las especies muertas tienen una carga vírica ínfima. Otras comunidades, han reanudado la recogida de fauna mientras Extremadura no ha procedido a resolver esta situación.

Estamos ya en febrero, y a las puertas de la primavera sin que esta situación haya sido resuelta por la administración regional. Impidiéndose no sólo la recuperación de aves protegidas heridas en peligro sino también de mamíferos, u otros animales. Así, son muchas las aves y mamíferos que se han quedado sin recoger en todo este tiempo. Se da la circunstancia de que muchos de estos animales presentan indicios evidentes de atropellos, disparos, electrocuciones, venenos… sin nada que ver con la gripe aviar. Suponiendo en muchos casos delitos ambientales que han dejado de ser investigados por esta falta de recogida de fauna y cadena de custodia.

Por eso, Ecologistas en Acción pide la reanudación inmediata de la recogida de fauna por parte de los Agentes del Medio Natural de la Junta de Extremadura. Además, contactará y denunciará ante la fiscalía de medio ambiente estos hechos, para que investigue y delimite si ha habido negligencia y dejación de funciones por parte de la administración, así como que se depuren las posibles responsabilidades.

La entrada Piden que se reanude la recogida de fauna silvestre en Extremadura aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Demostra que a Xunta tiña coñecemento da existencia da galería pola que se verteron as augas contaminadas e que a falla foi consecuencia das obras.
• Cuestiona o criterio da licitación da dirección de obra, considerando o longo historial de proxectos salpicados de ilegalidades.

Logo de que o pasado luns Ecoloxistas en Acción presentara nos xulgados de Carballo unha denuncia penal pola falla crítica dunha das balsas mineiras de Monte Neme, situadas entre Malpica e Carballo, a organización ecoloxista ven de ampliar a súa denuncia para incluir entre os presuntos responsábeis o director de obra e coordinador de seguridade, o enxeñeiro de minas José Manuel Corbal Debén.

Corbal foi o adxudicatario da licitación realizada pola Consellaría de Economía e Industria para os lotes 1 e 2 da obra de restauración da mina de Monte Neme, consistentes na dirección das actuacións, que precisamente se iniciaron poucas semanas antes da falla que se produciu na madrugada do pasado sábado.

As chaves do desastre, que provocou que un enorme volumen de augas tóxicas se verteran monte abaixo cara a Praia dos Riás, dentro da ZEPA Costa da Morte, espazo protexido da Rede Natura 2000, foron os movementos de terra realizados nas balsas maiores, deslocando a auga almacenada para a balsa menor, que finalmente rebentou.

Esta balsa contaba cunha galería transversal que xa fora inventariada pola Xunta en 1998 e que, de feito, logo do anterior desastre producido en 2014 cando rebentou a maior das balsas, fora proposta polo Concello de Carballo como galería de drenaxe. Ecoloxistas en Acción denuncia as falsedades da Xunta nos momentos iniciais, cando se informou que a galería era descoñecida e que os movementos de terra non gardaban relación co acontecido.

Un historial de polémicas mineiras

Esta non é a primeira vez que o director agora denunciado está envolto en polémica. En 2009 foi un dos promotores da reapertura das Minas de San Finx, en Lousame, asinando un proxecto do ano anterior que excluía as presas de residuos mineiros e non prevía ningún tipo de tratamento para as augas contaminadas procedentes do interior da mina. A contaminación resultante levou á imposición dunha sanción de 180.000 euros por verteduras ilegais e aínda están abertas dilixencias penais en Noia por presuntos delitos ambientais.

Corbal tamén foi o promotor e director facultativo da Mina de Varilongo, en Santa Comba e Coristanco, e do proxecto “Corcel”, da sueca Eurobattery Minerals, que realizou sondeos ilegais. Como en San Finx, a mina viuse envolta noutro caso de verteduras ilegais e logo dun procedemento sancionador, a Xunta acabou por declarar a caducidade das concesións.

Xa na Gudiña, en Ourense, Corbal é promotor xunto coa mesma empresa sueca doutro proxecto de volframio, sobre o que no mes de decembro un xulgado de Santiago abriu dilixencias penais por presuntos delitos de prevaricación. Este caso tamén abriu un conflito diplomático con Portugal, pois a pesar de que a mina está a tan só 2 km da fronteira, non se realizou o trámite de avaliación transfronteiriza.

Tamén foi asinou o polémico proxecto do vertedoiro de Toysal en Casalonga (Teo), situado sobre unha antiga canteira, e que foi paralizado en 2024 polo Tribunal Superior de Xustiza, logo de recoñecer que a actividades carecía de autorizacións válidas.

La entrada Ecoloxistas en Acción amplía a súa denuncia polo desastre de Monte Neme poñendo o foco no director de obra aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Se trata de una revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) de 2006 y acaba de pasar por un primer proceso de exposición pública.
• El POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía) nace con la intención de ser el marco de referencia territorial para todos los planes de ordenación del territorio que se vayan a desarrollar en Andalucía; es el plan de planes con horizonte en el 2050.

Compartimos las principales propuestas de la Revisión del POTA, como son, la vinculación del plan a la legislación y planificación sectoriales, la inclusión de la Infraestructura Verde en el Modelo Territorial, la modificación del Sistema de Ciudades para adaptarlo a las circunstancias actuales del territorio andaluz y la inclusión de criterios territoriales básicos para la implantación ordenada de las energías renovables.

Confiamos y deseamos que este sólido documento no se quede en otra declaración de intenciones y pueda vehicular políticas sostenibles vinculantes. Para ello, es imprescindible que las determinaciones de este Plan, Normas (N), Directrices (D) y Recomendaciones (R), orienten todas las políticas territoriales tanto a nivel autonómico como municipal.

Entre las más de 140 alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción, destacamos:

En relación a la implantación de la Infraestructura Verde, pedimos que se incluyan todos los espacios de Red Natura 2000 como suelos No Urbanizables de Especial Protección. También solicitamos que para conseguir la Conectividad Ecológica se incluyan todas las Vías Pecuarias y todos los cauces de los ríos y sus riberas. Reclamamos incluir en la Infraestructura Verde la laguna de La Janda, la que fuera la mayor laguna de la Península Ibérica.

En relación al Litoral de Andalucía solicitamos que se recupere, actualice y se incorpore el Plan del Corredor del Litoral de Andalucía, que fue olvidado desde los gobiernos de Susana Díaz. Igualmente proponemos que en el litoral no se recalifiquen nuevos suelos, que se preserven los que quedan sin urbanizar y no se colmate urbanísticamente.

Coincidimos en la propuesta del Plan sobre la “Ciudad Compacta”, pero, dada la demografía andaluza, proponemos para las ciudades la tendencia al crecimiento 0 o decrecimiento, fomentando la rehabilitación y revitalización. Proponemos, igualmente, que no se instalen nuevas urbanizaciones en suelos rústicos separados de las ciudades existentes.

En relación al Sistema Hidrológico de Andalucía entendemos que es un elemento estructurante del territorio andaluz. Alegamos que el desarrollo territorial depende del estado de sus masas de agua, y que el buen estado del agua no depende solo de su química (contaminación) sino también del estado hidromorfológico de los ríos encajonados, cementados, fragmentados, etc. Desvelamos que la “demanda sostenible” es un eufemismo y no sirve para la gestión del agua; debe hacerse en función del recurso hídrico y no de la demanda.

En relación a las distintas instalaciones de infraestructuras energéticas, proponemos que, aunque con retraso, es hora ya de pasar a delimitar y ordenar el despliegue de las energías renovables en nuestro territorio, y hacerlo de manera vinculante: Hay que incorporar las APER, Áreas Preferentes de Energías Renovables, de la Ley 2/2007, al POTA.

Respecto al Sistema de Articulación del Territorio, y en relación al transporte y movilidad, nuestras alegaciones van todas encaminadas a considerar prioritarios los transportes públicos, colectivos y no contaminantes; es decir el transporte peatonal, ciclista y ferroviario; y considerar complementarios los modos  carretero, fluvial, aéreo y marítimo.

Dado el bajísimo nivel de cumplimiento de los obligatorios planes locales frente al cambio climático, proponemos su activación, con medidas efectivas de mitigación, adaptación y participación, para lo cual proponemos que se diseñen planes comarcales para municipios con características y desafíos similares.

Ecologistas en Acción confía en que este Plan de Ordenación del Territorio llegue a una buena formulación y no se quede en un plan más desoído e ignorado por las distintas administraciones.

En Andalucía necesitamos ordenar nuestro territorio con una visión sostenible, equitativa y de futuro., que nos permita a los andaluces una mejor calidad ambiental y de vida.

La entrada Presentamos alegaciones y participamos en el proceso de aprobación del POTA aparece primero en Ecologistas en Acción.

El Tribunal Supremo ha comunicado que ha inadmitido el recurso de casación presentado por la empresa Laherrán contra dos sentencias.

En primer lugar, la empresa Laherrán recurrió la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 1 de Santander, que desestimó su recurso presentado ante la resolución, de 8 de diciembre de 2023, del Ayuntamiento de Piélagos acordando la “extensión de los efectos de clausura de la actividad de cantera a la molienda y clasificación de áridos” al carecer también de licencias.

En segundo lugar, la misma empresa Laherrán recurrió dicha sentencia contraria a sus intereses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que confirmó la resolución municipal y la sentencia del Tribunal nº 1.

La segunda sentencia emitida por la Sala en contra de las pretensiones de la empresa Laherrán de continuar trabajando en la planta de tratamiento de áridos, llevó a la empresa a recurrir en casación ante el Tribunal Supremo, de tal manera que de esa manera conseguía poner una piedra más a su intento desesperado de evitar el cierre de la actividad.

El Tribunal Supremo no sólo ha ratificado las dos sentencias de los tribunales de Cantabria, sino que ha condenado a la empresa a pagar las costas procesales a nuestra asociación, al ayuntamiento de Piélagos y a un vecino del pueblo.

Esta actividad obstruccionista de la empresa Laherrán, utilizando constantemente las posibilidades legales de recurso ante todas las resoluciones municipales desde febrero del año 2016, se une a las dos ocasiones que ha roto el precinto que el ayuntamiento de Piélagos ha llevado a cabo para ejecutar el cierre de las actividades ilegales, como consecuencia de otras sentencias firmes que habían respaldado los resoluciones municipales de clausura de la actividad por carecer de las autorizaciones municipales y ambientales.

Lamentamos que el ayuntamiento, durante estos 10 años, haya facilitado el funcionamiento de la cantera y la planta de tratamiento de áridos ilegales, con un comportamiento timorato e irresponsable que incluso ha sido señalado en alguna de las sentencias.

El alcalde actual ha emitido ya tres resoluciones ejecutivas de cierre de las actividades en la cantera, como consecuencia de las sentencias judiciales, pero no ha ejecutado ninguna, de tal manera que la empresa sigue funcionando hasta el día de hoy.

En diciembre de 2024, el Tribunal de lo Contencioso nº 1 dictó una sentencia muy clara señalando la irresponsabilidad municipal cuando afirmaba que “el ayuntamiento, en este dilatadísimo expediente respecto de cuya duración ya se ha pronunciado la Sala, vuelva a incurrir en prácticas perniciosas que, además de implicar la falta de ejecución de sus actos firmes, motivan nuevas posibilidades de recursos por parte del destinatario de los mismos.”

El juzgado señalaba las “prácticas perniciosas” del ayuntamiento en este caso. Es esclarecedor el calificativo que el juzgado asignaba al comportamiento del ayuntamiento: “Ciertamente la tramitación del expediente es caótica, confusa, carente de sistemática y generadora de los conflictos que amparan los constantes recursos.”

Pero dicha sentencia no solo criticaba la inacción municipal, sino que señalaba la actitud de la propia empresa que se negaba a obedecer la orden municipal de cierre de las actividades desde el año 2016: “…Respecto de la oposición del destinatario de la orden, es habitual que la administración tenga que lidiar con la falta de colaboración, oposición jurídica y material del interesado.”

Pues bien, esta empresa viene funcionando ilegalmente desde hace más de 75 años, gracias a que las sucesivas corporaciones municipales miraron para otra parte, sin controlar la actividad como es su deber y como hacen con todas las demás actividades empresariales.

Esta situación ilegal fue comunicada por varios vecinos a nuestra asociación en el año 2015, que denunciamos los hechos y, por fin, en febrero del 2016, el ayuntamiento ordenó la clausura de las actividades, aunque, incomprensiblemente, facilitó que siguiera funcionando mientras no resolviera el primer recurso presentado por la empresa.

Han pasado 10 años del acuerdo de clausura y cierre y todavía estamos esperando que el ayuntamiento ejecute la sentencias firmes que han ordenado el cierre de las actividades y la apertura de un expediente sancionador contra la empresa.

Denunciamos públicamente al ayuntamiento como máximo responsable de que las actividades de extracción en la cantera y la molienda sigan beneficiando a una empresa ilegal y perjudican a todo el vecindario cercano con explosiones y vibraciones, polvo, ruido y molestias del paso de camiones por las calles del barrio.

Ecologistas en Acción Cantabria

La entrada La empresa Laherrán tiene que cerrar aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Denunciamos la falta de transparencia de las autoridades mineras de la Junta de Andalucía respecto a estos riesgos.

Escombrera de la mina de Aznalcóllar lixiviando al contraembalse del Agrio, 4 de febrero de 2026

Ecologistas en Acción alerta del grave riesgo ambiental que suponen las balsas de residuos mineros y los pasivos históricos de la minería metálica en Andalucía ante episodios de lluvias intensas como el que se está produciendo estos días. La situación resulta especialmente preocupante en la Faja Pirítica Ibérica, donde se concentra un elevado número de instalaciones de residuos mineros en las provincias de Huelva y Sevilla, muchas de ellas asociadas a explotaciones activas o cerradas desde hace décadas.

Miembros de la asociación han podido constatar en las últimas horas el riesgo de la situación en las gigantescas balsas de lodos tóxicos de la mina de Riotinto, operada por Atalaya Riotinto Minera, y de los lixiviados de las escombreras de la mina de Aznalcóllar, gestionada por Minera los Frailes desde 2015, cuya matriz Grupo México tiene un desastroso historial de roturas de balsas mineras en su país, como la que provocó un vertido altamente contaminante en el río Sonora en agosto de 2014, pocos meses antes de hacerse con los derechos mineros de la Zona Aznalcóllar.

Minera Los Frailes está incumpliendo desde el año 2019 sus obligaciones establecidas en el Protocolo de Actuación sobre el nivel de agua en la Corta de Aznalcollar, que establecía la creación de una Comisión de Seguimiento del nivel de esas aguas tóxicas, con participación de las administraciones mineras y ambientales de la Junta de Andalucía, y de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG). Esa Comisión de Seguimiento nunca se ha creado, ante la pasividad de todas esas administraciones públicas.

Durante las intensas lluvias de marzo de 2025 ya se produjo un episodio de contaminación en el contraembalse del Agrio, por escorrentías contaminantes procedentes de la escombrera noroeste de la mina de Aznalcóllar, que acabaron contaminando, una vez más, la cuenca del Guadiamar.

Entonces solicitamos por escrito al Secretario General de Industria y Minas, Don José Javier Alonso Membrives, información sobre los trabajos de la Comisión de Personas Expertas para el seguimiento de la seguridad de las instalaciones de residuos de grandes proyectos mineros en Andalucía, que la Junta de Andalucía anunció su constitución el 13 de octubre de 2023. Y en ese escrito manifestamos nuestra preocupación por la situación de las balsas mineras repartidas por toda la provincia de Huelva, especialmente en la zona de Riotinto, Tharsis y la Zarza. Hasta la fecha no hemos recibido ningún tipo de información.

Balsa de Riotinto en la mañana del 4 de febrero de 2026

Con fecha de 7 de noviembre de 2025 solicitamos a la autoridad minera en Huelva información sobre los informes periódicos de vigilancia y control de las macrobalsas de lodos tóxicos de la mina de Riotinto, que ocupan más de 500 hectáreas. Esos informes tienen que ser elaborados por mandato de la Autorización Ambiental Unificada (AAU) de 24 de julio de 2023 que autorizó el recrecimiento de los muros hasta en 42 metros, para albergar 161 millones de toneladas de lodos tóxicos, añadidos a los más de 180 millones de m3 que ya contienen.

Y también solicitamos información sobre las garantías financieras supuestamente depositadas por la empresa Atalaya Riotinto Minera para responder sobre posibles daños generados por esas macrobalsas tóxicas.

Tampoco hemos recibido ninguna respuesta por la autoridad minera, ni sobre los informes de control ni sobre las garantías financieras, lo que evidencia una preocupante y persistente falta de transparencia en una materia directamente relacionada con la seguridad ambiental y la protección de la salud pública.

Las precipitaciones intensas y persistentes someten a una fuerte presión a infraestructuras que almacenan millones de toneladas de estériles, lodos y aguas contaminadas con metales pesados y otros compuestos peligrosos. Se trata de instalaciones cuya estabilidad depende de un control hidráulico permanente y de unas condiciones muy precisas de humedad y drenaje, que se ven alteradas durante temporales prolongados, incrementando el riesgo de filtraciones, reboses, movilización de contaminantes y fallos estructurales.

El historial de vertidos, drenajes ácidos y episodios de contaminación asociados a la minería metálica en Andalucía demuestra que estos riesgos no son teóricos ni excepcionales. Las afecciones recurrentes a ríos como el Tinto y Odiel en Huelva, y el Agrio, Guadiamar y Guadalquivir en Sevilla, ponen de manifiesto las consecuencias de una gestión deficiente de los residuos mineros, con impactos graves y persistentes sobre las aguas, los suelos, la biodiversidad y los usos tradicionales del territorio.

Resulta especialmente grave que, mientras el presidente Moreno Bonilla reconoce explícitamente la peligrosidad de estas instalaciones en situaciones de lluvias intensas, recurriendo incluso a la Unidad Militar de Emergencia (UME), la Junta de Andalucía mantenga una política de impulso de nuevos proyectos mineros y de reapertura de explotaciones sin haber resuelto previamente la gestión segura de los pasivos existentes. La insistencia en un discurso de supuesta “minería sostenible” o “minería verde” no puede ocultar que cada nuevo proyecto incrementa el volumen de residuos y amplía una carga ambiental que recaerá sobre el territorio mucho más allá de la vida útil de las explotaciones.

Ecologistas en Acción considera imprescindible que se haga pública información actualizada y verificable sobre el estado real de las balsas y depósitos de residuos mineros, que se refuercen los mecanismos de control y seguimiento ante episodios meteorológicos extremos y que se garantice un control público riguroso, independiente y transparente de estas instalaciones. Mientras no se aborde de forma efectiva la gestión de los pasivos mineros históricos, seguir autorizando y poniendo en funcionamiento nuevos proyectos supone asumir riesgos ambientales inaceptables.

La entrada Alerta del riesgo de las balsas tóxicas y pasivos mineros históricos ante el actual episodio de lluvias aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Es una obligación incumplida desde la Ley 4/89 de espacios protegidos.
• El Plan Estratégico de humedales 2030 del Ministerio de Transición Ecológica, fijó 2026 para completar este catálogo.
• Extremadura no ha hecho ni un avance de este catálogo que tiene que exponerse a exposición pública.

En el Día Mundial de los Humedales la organización recuerda que aún no hay noticias del catálogo regional de zonas húmedas de Extremadura, una obligación establecida ya en la anterior Ley 4/89, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres, y posteriormente en la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Además, el Plan Estratégico de humedales 2030 del Ministerio de Transición Ecológica, aprobado en 2022, fija como meta que en 2026 todas las comunidades autónomas tengan sus humedales incluidos en el Inventario Nacional. Sin que hasta el momento se haya publicado por parte de la Junta de Extremadura. Para realizar esta propuesta la Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta de Extremadura y la Universidad de Extremadura firmaron un convenio de colaboración. Sin embargo, la comunidad va tarde puesto que esta propuesta debe ser sometida a información pública y pasar los trámites adecuados para que se incluyan en este 2026.

En Extremadura existen numerosos pequeños humedales y lagunas temporales que durante años han estado olvidadas sin ningún tipo de protección, siendo en muchos casos desecadas, destruidas o laboreadas. Al margen de los embalses artificiales o lagunas más grandes como las de la Albuera que están dentro del convenio Ramsar, el resto de las lagunas temporales y naturales se encuentran en el olvido y el ostracismo. En especial destacan las lagunas naturales y temporales de la Campiña Sur y Tierra de Barros cuyos topónimos, delatan tiempos mejores para estos ecosistemas de gran importancia para la biodiversidad.

El inventario de estas zonas húmedas debe ser el primer paso para evitar su paulatina degradación y desaparición; pudiendo abordar un plan de restauración financiado por Europa dentro de la estrategia para la renaturalización y restauración de la naturaleza.

Por eso, Ecologistas en Acción de Extremadura ha solicitado que se de publicidad a través de los canales adecuados y mediante la publicación en el DOE, de la propuesta actualizada del inventario de zonas húmedas de Extremadura destinado a incluirse en el Inventario Nacional. Y a los estudios resultado del convenio de colaboración entre la Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta de Extremadura y la Universidad de Extremadura, para la realización de estudios destinados a la conservación de humedales y la mejora de la conectividad en Extremadura, financiados con dinero público por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (fondos Next Generation de la Unión Europea, n.º de expediente MR 2218003MR001).

La entrada Piden que se publique el catálogo regional de zonas húmedas de Extremadura aparece primero en Ecologistas en Acción.

Adolescencia Libre de Móbiles, Ecoloxistas en Acción e Escola Saudable presentan a campaña ‘Off february’ para desconectar das redes sociais este mes de febreiro.

Adolescencia Libre de Móbiles, Ecoloxistas en Acción e Escola Saudable, xunto a máis de 50 entidades a nivel global, invitan a sumarse ao reto de desconectarse das redes sociais dos smartphones durante os 28 días de febreiro. Colaboran nesta campaña de concienciación global lanzada polo Movemento Off, ante unha hiperconexión cotidiá que nos rouba o tempo e a atención e desconéctanos dunha vida relacional real e en comunidade.

Chaman, igualmente, a participar nas distintas actividades programadas en Vigo como un roteiro, co lema “Camiña non fagas Scroll”, convocada simultaneamente a nivel global o sábado 7 en distintas localidades.
Adolescencia Libre de Móbiles, Ecoloxistas en Acción e Escola Saudable colaboran e impulsan a campaña global ‘Off february’, que conta coa adhesión, entre outras, de numerosas sociedades científicas do eido da saúde e de numerosas organizacións críticas coa disruptiva hiperdixitalización, especialmente cando se fai precozmente nos menores sen atender as súas afectacións na saúde, a aprendizaxe e o desenvolvemento.

Non se trata de fuxir do mundo, senón de reconectar con el e de aprender a facer un uso máis intencional e sobrio da tecnoloxía (sempre que se teña unha idade madurativa suficiente para iso, como recoméndase dende a pediatría). Neste mes de febreiro ditas organización teñen programadas na cidade de Vigo as seguintes actividades:

• O sábado 7, as 12:00 no Café O Castro: co lema ‘Camiña en vez de facer Scroll’, comezará un roteiro do patrimonio ambiental e histórico-cultural do Parque do Monte do Castro.
• O xoves 19, ás 19:00 no C.S. A Nubeira: Faladoiro co artista e ilustrador Kiko Da Silva, creador das imaxes da Exposición: “Medrar con pantallas non é igual a progreso”.
• O Venres 27, ás 19:00 no C.S. A Nubeira: Faladoiro con Julio Rodríguez López, biólogo y doutor en medicina molecular, sobre o impacto das pantallas na saúde física y mental, na presentación do seu libro “Jugar por jugar, el juego en el desarrollo psicomotor y en el aprendizaje”.

Camiña en vez de facer ‘scroll’

Medrar con pantallas non é igual a progreso, con Kiko Da Silva

Vivir hiperconectado, con Julio Rodríguez

La entrada Presentan a campaña ‘Off february’ para desconectar das redes sociais este mes de febreiro aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La vivienda en la que reside Paca Blanco desde hace más de 10 años fue adjudicada a su hijo. A pesar de que Blanco ha intentado regularizar su situación, la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid pretende desahuciar a la conocida activista. 
• Paca Blanco es un referente unánime dentro de las luchas que se han producido durante las últimas décadas en defensa del medio ambiente y de la dignidad de las personas que, como ella, no han tenido una vida fácil.
• Colectivos de vivienda, ecologistas y anticapitalistas de todo el Estado español exigen que se reconozca el derecho de Paca Blanco, y con ella el de toda la clase trabajadora, a una vivienda digna, con un alquiler social adecuado a sus ingresos.

Foto: Álex Gallegos • Cordópolis

Un juzgado de primera instancia de Madrid ha enviado a Paca Blanco, de 77 años, una orden de desahucio de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) del Ayuntamiento de Madrid. Tras más de una década residiendo en una vivienda que la EMVS adjudicó a su hijo, y a pesar de intentar regularizar su situación, la EMVS quiere desahuciar a la histórica activista.

Una batalla de clases

La cuestión de la vivienda es uno de los núcleos de la batalla política y social en el Estado español, y es así porque el mercado de vivienda se constituye en uno de los elementos de generación de riqueza y desigualdad más importantes. Además, el impacto del turismo masivo ha sido enorme en los últimos años y ha multiplicado el uso especulativo de la vivienda, dejando el valor social de la vivienda en una caricatura.

El uso financiero de la vivienda es una lucha de clases porque constituye un mercado en el que los grandes capitalistas generan beneficios extremos, las clases medias copan parte del pastel acumulando inversiones mientras las clases populares se ven expulsadas.

La ley no protege a los sectores que realmente lo necesitan. La vivienda social es insuficiente y la construcción de vivienda protegida, en muchos casos, solo ha sido una forma de garantizar el negocio de venta de vivienda para clases medias.

Paca se fue a vivir junto a su hijo al piso de la EMVS que le habían adjudicado. Su hijo se marchó y desde ese momento Paca intentó subrogarse en el contrato de alquiler. Paca ha vivido y vive allí legítimamente, tratando desde hace años de que el ayuntamiento la reconozca y le permita pagar el alquiler social correspondiente y regularizar su situación. Pero no ha sido así: el Ayuntamiento de Madrid se lo ha negado durante años, y el último año, cuando ha podido pagarlo, lo ha hecho, pero no la han reconocido como inquilina de la vivienda pública por la que envía una renta cada mes.

Paca es una de las miles de historias de precariedad: una mujer que ha trabajado toda su vida, se ha entregado a luchas ecologistas y sociales y ha sacado adelante a cinco hijos. Una mujer con una actividad social de primer nivel y que tiene el reconocimiento de sus compañeras en Madrid, en Extremadura y en todo el Estado español.

Paca sufrió el internamiento en el Patronato de la Mujer del franquismo, donde miles de niñas y mujeres fueron encarceladas y torturadas sin proceso ni defensa, donde se robaron niños y se intentó disciplinar a las mujeres de las clases más desfavorecidas.

Paca no se dejó disciplinar, pero hereda la persecución a la que toda su clase ha sido sometida: precarización laboral, dificultades económicas y carencia de vivienda. No es la primera vez: Paca ya fue expulsada de una vivienda que había comprado en El Gordo, Extremadura, cuando era coordinadora de Ecologistas en Acción en ese territorio y lideraba la campaña contra el resort de lujo Marina de Valdecañas. Ello le costó la persecución política y la agresión de los sectores más reaccionarios, que la amenazaron e intentaron quemar su vivienda.

Otra vez las instituciones intentan doblegar a Paca, arrebatándole su hogar y empujándola a la calle o a un nuevo internamiento en una institución para mayores.

Paca representa a los colectivos de vivienda, al ecologismo, a la lucha antinuclear y a la lucha política. Ahora, esos mismos colectivos y luchas exigen que se reconozca su derecho, y con ella el de toda la clase trabajadora, a una vivienda digna, con un alquiler social adecuado a sus ingresos, y una vida decente para todas las personas.

Paca somos todas.

La entrada La histórica activista Paca Blanco recibe una orden de desahucio aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecoloxistas en Acción presenta unha denuncia penal contra responsables políticos e técnicos da Xunta de Galicia por delitos contra o medio ambiente en relación coa falla crítica dunha balsa de residuos mineiros da mina de Monte Neme.

Ecoloxistas en Acción presentou este luns, 2 de febreiro, unha denuncia penal nos xulgados de Carballo por presuntos delitos contra o medio ambiente en relación coa falla crítica dunha balsa de residuos mineiros da mina de Monte Neme, ocorrida o pasado 31 de xaneiro. A denuncia diríxese contra responsables políticos e técnicos da Xunta de Galicia, así como contra as empresas integrantes da UTE MONTENEME, encargadas das obras de restauración da explotación mineira. Entre as persoas denunciadas atópanse a conselleira de Economía e Industria, o director xeral de Planificación Enerxética e Minas e un enxeñeiro de minas do departamento territorial da Coruña.

A falla, moi similar á que levou a un desastre ambiental en 2014, produciuse nunha das balsas situadas ao sur da explotación, provocando o vertido incontrolado dun gran volume de augas contaminadas con metais pesados, que descenderon ata o Rego de Tuixe, o Rego dos Riás e finalmente a Praia dos Riás, dentro da ZEPA Costa da Morte, espazo protexido da Rede Natura 2000. O vertido ocasionou danos ambientais visibles ao longo de todo o percorrido e obrigou ao corte dunha estrada local entre Leiloio e Aviño.

A organización ecoloxista desmente as versións oficiais que apuntan a un accidente fortuíto causado polas choivas ou pola existencia dunha galería “descoñecida”. Segundo a documentación achegada, a galería pola que se produciu o baleirado da balsa estaba perfectamente inventariada desde polo menos 1998 en documentos oficiais da propia Administración autonómica.

Ecoloxistas en Acción considera que a falla está directamente relacionada cos traballos de restauración impulsados pola Xunta de Galicia, iniciados en decembro de 2025, durante os cales se realizaron importantes movementos de terras que provocaron o desprazamento das augas contaminadas cara a unha balsa que non reunía condicións de estabilidade suficientes. Parte destas augas deberían terse sometido a un proceso de tratamento, que supón máis da metade do orzamento do proxecto, financiado con fondos europeos Next Generation.

A denuncia subliña tamén a contradición entre as análises oficiais actuais, que descartan contaminación poucas horas despois do vertido, e as realizadas tras a falla de 2014, cando Augas de Galicia confirmou a toxicidade das augas e lodos vertidos desde a mesma mina. Aquela rotura, ocorrida hai doce anos, verteu máis de 24.000 metros cúbicos de augas contaminadas, causando danos por centos de miles de euros e afectando gravemente ás parroquias de Aviño e Razo da Costa.

Para Ecoloxistas en Acción, o sucedido o 31 de xaneiro non é un feito illado, senón a consecuencia de décadas de abandono, falta de control e actuacións administrativas irregulares, a pesar de que a perigosidade das balsas de Monte Neme está documentada en múltiples inventarios oficiais desde finais dos anos noventa.

A organización solicita ao xulgado a apertura de dilixencias previas, a toma de mostras e análises independentes das augas e sedimentos, así como o requirimento de toda a documentación administrativa e técnica relacionada coa mina, coas obras de restauración e coas autorizacións de vertido.

Ecoloxistas en Acción anuncia ademais a súa intención de personarse como acusación popular no procedemento penal e reclama responsabilidades políticas e penais para evitar que episodios de contaminación grave en espazos protexidos volvan repetirse con total impunidade.

La entrada Ecoloxistas en Acción presenta denuncia penal polo vertido tóxico das balsas da mina de Monte Neme aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Herri Bideak Kate Barik, Lamiako Txopoeta Bizirik, Plataforma en defensa de la Vega de Lamiako eta Ekologistak Martxan elkarteek eremu berezi horren birnaturalizazioa eskatzen dute.

• Gaur, otsailak 2, “Hezeguneen Munduko Eguna” ospatzen da, ekosistema horiek kontserbatzearen garrantzia nabarmentzeko.

1997tik urtero bezala, otsailaren 2an “Hezeguneen Munduko Eguna” ospatzen da. Efemeride honek bizitzarako eta biodibertsitaterako ezinbestekoak diren ekosistema horiek kontserbatzearen garrantzia azpimarratu eta fokua jarri nahi du, gaur egun mundu osoan mehatxatuta baitaude.

Mehatxua hain handia denez, kasu askotan erabat desagertu da. Barakaldarren memorian Zuloko-Ibarretako padurak daude oraindik, Nerbioi-Ibaizabal estuarioko padura zabalen ezkerraldean geratzen zen azken hezegune naturala. Hortik datorkio balio eta garrantzi berezia. “Baina XXI. mendean betegarriek, zementuak eta hondeamakinek jota erori zen, aurrerapenaren eta kontsumismoaren aldarean sakrifikatuta”, gogorarazi dute talde ekologistek, eta Megaparken proiektuaren garapena aurrez aurre gaitzetsi zuten.

Hezeguneak dira klima-aldaketak gehien kaltetutako ekosistemetako bat. Itsasertzaren eta Hezeguneen Lurraldearen Arloko Planean planteatzen da kaltetutako hezegune naturalak lehengoratzea, baina ez da neurri hori bera planteatzen hiri-hezeguneetarako, Lamiakoko hezegunerako, adibidez.

Efemeride honetan, kolektibo ekologistek aprobetxatu nahi dute Bizkaian degradatutzat eta arriskuan dauden beste hezegune batzuk berreskuratzea aldarrikatzeko. Bereziki, gertu dagoen Lamiakoko padura eta Astrabuduko ibarra, Nerbioiko hezeguneen azken hondarrak, kasu honetan eskuinaldean. Padurek, dunen lokarriek eta gatz-aintzirek osatutako paisaian integratuta zegoen hezegune hori. Lehortzea (XIX. mendearen amaiera), industrializazioa eta urbanizazioa direla eta, gaur egungo paisaia sortu da.

Eremua bere aberastasunagatik, berezitasunagatik eta potentzialtasunagatik nabarmentzen da. Bizkaiko Foru Aldundiak 167 hegazti-espezieren inbentarioa egin du, eta horietatik 39 arriskuan daude. Gainera, Eusko Jaurlaritzak Euskadiko Hezeguneen Inbentarioan sartu du. “Gotorleku hori ez desagertzeko, beharrezkoa da erakundeek hezegunearen birnaturalizazioa bultzatzea”, nabarmendu dute kanpaina bultzatu duten elkarteek.

Agur esan diogu Guggenheimi, eta orain zer?

Joan den abenduaren 16an publiko egin zen Urdaibaiko biosfera-erreserbaren bihotzean Guggenheimen museo subsidiario bat eraikitzeko proiektuaren geldialdia. Zehazkiago, egoitzetako bat Muruetako paduretan proiektatuta zegoen, ontziola batek hainbat hamarkadaz kutsatuta. Bizkaiko Foru Aldundiak eta Eusko Jaurlaritzak bultzatutako proiektu ekozida ezetsi den honetan, oraindik asko dago egiteke erreserbaren biodibertsitatea defendatzeko. Talde ekologistek padurak garbitzea eskatzen dute, modu naturalean berreskuratzeko, “natura lehengoratzea ere aukera eta arrakasta baita”.

La entrada Hezeguneen Munduko Egunean, ekologistek eta auzokideek Lamiakoko eta Astrabuduako hezegune babestuak berreskuratzea eskatu dute berriro aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Després de l’aprovació del Pla Nacional de Restauració, Ecologistes en Acció reclama completar l’Inventari Nacional de Zones Humides, garantir la protecció i gestió del domini públic hidràulic i il·legalitzar la seua dessecació.
• Els aiguamolls són un dels ecosistemes més degradats del planeta degut a la sobreexplotació d’aqüífers, l’especulació urbanística, l’agroindústria o la contaminació
• Al País Valencià s’han convocat activitats en la Marjal de Peníscola, el Prat de Cabanes-Torreblanca, la Marjal de Nules, els Salers de Penalva (Villena) i les Salines de Santa Pola.

Cada 2 de febrer es commemora el Dia Mundial de les Zones Humides en record de la signatura del Conveni de Ramsar en 1971. Més d’un segle després d’eixe document, que vetlava per la conservació i ús racional dels aiguamolls, aquests espais naturals són els ecosistemes més degradats del planeta.

S’estima que des de 1700 s’han perdut el 90% de les zones humides del món, i entre el 60 i 70% a Espanya, principalment a partir de la segona meitat del segle XX. No obstant això, hui dia, lluny de revertir-se aquesta situació, els aiguamolls continuen sent víctimes de la sobreexplotació d’aqüífers, l’expansió de l’agroindústria intensiva, la contaminació i l’especulació urbanística.

Al País Valencià, el perill més gran dels nostres aiguamolls es troba en la desprotecció enfront de projectes urbanístics pròxims a la costa, on a vegades han quedat totalment envoltats d’urbanitzacions, o la dessecació en moments d’importància biològica per a l’avifauna.

Així mateix, un altre dels majors impactes de les nostres zones humides és l’acumulació de residus. Aquesta situació és especialment sensible en l’Albufera de València on, després de 15 mesos després de la DANA del 29 d’octubre de 2024, la situació continua sent crítica. Amb pocs avanços en la seua restauració, la proposta de declarar-la Reserva de la Biosfera ha sigut criticada per ecologistes i llauradors a l’uníson. Mentrestant, les ajudes rebudes segueixen sense materialitzar-se de manera eficient.

Després de l’aprovació del Reglament Europeu de Restauració de la Naturalesa i el Pla Nacional de Restauració, Ecologistes en Acció reclama que la recuperació i restauració dels aiguamolls es considere una prioritat. Per a això, és imprescindible completar l’Inventari Nacional de Zones Humides, després de dècades de retards, amb la finalitat de donar preferència actuacions en els aiguamolls més susceptibles de recuperació.

El col·lectiu també exigeix que es garantisca la protecció i gestió efectiva del domini públic hidràulic i l’eliminació de qualsevol escletxa o buit legal que permeta la dessecació d’aquests ecosistemes. Restaurar les zones humides és restaurar el futur. I eixa és una decisió política que no pot continuar esperant.

Per eixa raó, el 2 de febrer és una jornada de reivindicació pels nostres aiguamolls, uns dels ecosistemes més importants per a la vida en el planeta, però alhora uns dels més degradats.

Convocatòria d’accions al País Valencià

El nostre territori destaca per la seua quantitat de zones humides existents al llarg de tota la línia litoral, alguns d’una importància internacional per les espècies de flora i avifauna que allí resideixen, nien o reposen. Per això, s’han convocat una sèrie d’accions i activitats reivindicatives i lúdiques organitzats per diversos els grups locals d’Ecologistes en Acció del País Valencià. De nord a sud, són aquestes:

Prat de Cabanes-Torreblanca
Ruta ornitològica/didàctica.
Dissabte 7 de febrer a les 8:00.
Organitza: APNAL-Vinaròs.

Marjal de Peníscola
Arreplegada de residus i conscienciació ambiental.
Diumenge 8 de febrer a les 9:00.
Organitza: APNAL-Vinaròs.

Marjal de Nules
Acció de denúncia per la degradació del Pou de Nules i visita a les zones de protecció del corriol camanegre.
Diumenge 8 de febrer a les 10 h.
Organitzen: GER-Vila-real i l’Arquet-la Vall d’Uixó.

Salers de Penalva (Villena)
Ruta dels Salers de Penalva per a donar a conéixer una de les zones humides d’interior a Alacant.
Diumenge 8 de febrer a les 8.30 h.
Organitza: Salvatierra-Villena.

Salines de Santa Pola
Ruta lúdic-reivindicativa entre platja Lisa i la gola del Vinalopó.
Dissabte 7 de febrer a les 9 h.
Organitzen: Talaiola-Santa Pola, Margalló-Elx, El Campanà-Crevillent, GREMA-Sant Vicent del Raspeig, La Carrasca-Alcoi, Colla d’Alacant, AHSA i Amics de Sierra Escalona.

La entrada Ecologistes reivindiquen pel Dia de les Zones Humides la restauració d’aquests ecosistemes aparece primero en Ecologistas en Acción.

El 2 de febrero, se celebra el día internacional de los humedales. A pesar de la diversidad de estos espacios, siendo Aragón un buen ejemplo de ello y que son cruciales para detener la perdida de biodiversidad y contribuyen notablemente a la mitigación y adaptación al cambio climático, son considerados los ecosistemas más degradados del planeta. Su velocidad de pérdida es tres veces mayor que la de los bosques. Las zonas húmedas de agua dulce albergan el 10% de las especies animales del planeta, estando una cuarta parte de ellas en un alto riesgo de extinción según la UICN (Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza).

Ecologistas en Acción aprovecha esta conmemoración para alertar de la pasividad que el Gobierno de Aragón está demostrando a la hora de cumplir la normativa y aprobar o desarrollar los planes a los que está obligado y que son tremendamente necesarios para garantizar la conservación de nuestros humedales.

Aragón no cuenta todavía con su Plan Estratégico de Humedales, a pesar de que el Consejero de Medio Ambiente y Turismo, Manuel Blasco, anunció a los medios de comunicación, como gran actuación de su departamento, que estaría listo antes de finalizar 2025.

El Decreto 204/2010, por el que se crea el Inventario de Humedales Singulares de Aragón, establecía la necesidad de elaborar un Plan de Acción Plurianual, que se concebía como un documento marco para la planificación y gestión de los humedales aragoneses, contribuyendo, a falta de contar con el Plan Estratégico de Aragón, a la aplicación y desarrollo en nuestro territorio del Plan Estratégico Español. 15 años después todavía se le espera.

Aunque su situación no es diferente al resto de especies en riesgo, de las 12 especies ligadas a ambientes acuáticos que se encuentran catalogadas “en peligro de extinción” en la última revisión del catálogo de especies amenazadas de Aragón (Decreto 129/2022), sólo dos 2 de ellas (margaritona y cangrejo de río común) tienen aprobado su correspondiente plan de recuperación y ninguna de las consideradas como “vulnerables” cuenta con su plan de conservación, a los que se obligó el gobierno de Aragón al establecer su declaración.

22 años de la creación del Inventario Nacional de Zonas Húmedas, el Gobierno de Aragón no ha propuesto la inclusión de un solo humedal aragonés. Entre otros objetivos, este inventario es una herramienta normativa para que los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas indiquen las medidas de protección de los ecosistemas acuáticos. Esta carencia puede conllevar, por poner un ejemplo, a que en la planificación estatal de nuevos planes expansivos de regadíos se antepongan a las necesidades de conservación de algunos humedales de gran importancia como las saladas estepareas.

Desde 2011, Aragón no ha vuelto a solicitar la declaración de ningún espacio dentro del convenio Ramsar. Los 4 humedales aragoneses que cuentan en la actualidad con este reconocimiento internacional: Salada de Chiprana, Laguna de Gallocanta, Saladas de Bujaraloz-Sástago y Tremedales de Orihuela, se enfrentan a importantes amenazas relacionadas con la gestión del agua y el cambio climático sin apenas planes de gestión e inversión económica para paliar su situación.

Ecologistas en Acción va a desarrollar durante las próximas semanas varias iniciativas encaminadas a la conservación de los ecosistemas acuáticos aragoneses. Así va a proponer de nuevo la inclusión de los valles de Canal Roya e Izas como Reservas Hidrológicas fluviales al cumplir con los requisitos necesarios. También preguntará, una vez constituido el nuevo gobierno autonómico, por el destino de varias partidas presupuestarias de actuaciones anunciadas para 2025 en humedales aragoneses, algunas financiadas con fondos de programas europeos, que podrían no haberse ejecutado. Otra actuación prevista es solicitar al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que de cara a la pronta aprobación del Plan Nacional de Restauración de la Naturaleza, incluya un listado de zonas húmedas susceptibles de recuperación en el que deberían incluirse desde su inicio espacios aragoneses como la alberca de Alboré, Laguna de Sariñena y el río Cinca, entre otros.

La entrada Exigen medidas para la conservación de los humedales aragoneses y denuncian la pasividad del Gobierno de Aragón aparece primero en Ecologistas en Acción.

El 2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales. Con ello se conmemora la firma del Convenio Ramsar, relativo a los Humedales de Importancia Internacional en la ciudad iraní de Ramsar el 2 de febrero de 1971. Es un tratado internacional para la conservación y el uso sostenible de los humedales en general y particularmente de los incluidos en la Lista Ramsar. España se adhirió al convenio el 18 de marzo de 1982.

La Rioja contribuye a la Lista Ramsar con un único humedal: “Las lagunas de la sierra de Urbión”, un complejo de pequeños humedales glaciares de alta montaña mediterránea declarados en 2006 por su valor ecológico y de biodiversidad, donde destaca la Laguna de Urbión. Con ello el Gobierno de La Rioja adquiría el compromiso de conservar este espacio y favorecer su uso racional. En el año 2019 se aprobó un plan de gestión de este espacio protegido que además de ser sitio Ramsar forma parte de la Red Natura 2000 y ha sido declarada Reserva Natural Lacustre por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).

En este día tan importante para los humedales quisiéramos poner de manifiesto la deficiente gestión que el Gobierno de La Rioja está realizando de este lugar único, siendo palpable el estado de deterioro de la laguna de Urbión, principalmente durante el verano, época en la que se produce un evidente proceso de eutrofización de sus aguas pudiéndose comprobar el tono verdoso de las mismas. Se viene observando este fenómeno desde el año 2021.

Esta eutrofización es consecuencia de que se producen unos enormes crecimientos de algas verdes unicelulares, con ello, en profundidad, disminuye notablemente la concentración de oxígeno por descomposición de toda la carga orgánica que soporta el humedal.

La propia CHE califica su estado ecológico general de deficiente.

Esto previsiblemente es debido a la excesiva concentración de ganadería extensiva en el entorno de la laguna (vacuno), con pisoteo y concentración de excrementos en las orillas, y una carga orgánica que la laguna no puede asumir, además del incremento de temperaturas que el cambio climático está provocando en las zonas de montaña.

El Plan de Gestión de los humedales tiene un periodo de vigencia indefinido pero su programación de actuaciones era de 6 años habiendo ya caducado.

Dicho Plan, según información proporcionada por el propio Gobierno de La Rioja ha sido ejecutado de forma muy parcial existiendo grandes carencias en su implementación. Destacando las siguientes:

• Ausencia de un panel informativo a la entrada del valle y de un díptico de mano divulgativo que den a conocer los valores naturales de los humedales.
• No se ha inventariado el estado de conservación de las especies de flora higrófila amenazada, rara o singular presentes en las zonas húmedas
• No se ha construido un abrevadero ganadero en el exterior del espacio protegido, que evite una concentración excesiva del ganado vacuno en las orillas de las zonas encharcadas.

Toda esta problemática se puso en conocimiento de la Dirección General de Medio Natural y Paisaje en agosto de 2025 (se adjunta copia), sin haber recibido ninguna respuesta por su parte de que medidas se iban a emprender para revertir esta situación. Vendrá el verano de 2026 y volverán a ocurrir los mismos acontecimientos de eutrofización y degradación de la laguna.

En consecuencia se requiere la puesta en marcha por el Gobierno de las medidas que a continuación se detallan:

• Se realice un estudio limnológico anual de la laguna de Urbión que evalúe las causas de este proceso y determine las medidas a acometer para su prevención.
• Siguiendo lo que determina el Plan de Gestión, se impida durante los meses de verano el acceso de la ganadería extensiva al interior del sitio Ramsar, con el objeto de disminuir la carga orgánica asociada a los excrementos y los procesos de eutrofización y de transporte de alga invasora (alga moco  o Didymo).
• Se incremente la vigilancia del espacio para impedir que se realicen actividades de vandalismo como el baño de excursionistas, actividad prohibida por el Plan que deteriora la laguna afectando a la singularidad de su flora y al incremento de la eutrofización.
• Se incluya, en los materiales divulgativos que se publiquen la importancia del humedal y sus amenazas, así como la problemática de la eutrofización.
• Se proceda a la ejecución de las actuaciones de gestión pendientes del programa como son: la elaboración del panel informativo, el inventario del estado de conservación de las especies de flora hidrófila, la construcción de un abrevadero fuera de los límites del sitio Ramsar pero en sus cercanías, y se continúe realizando un muestreo de seguimiento de los indicadores definidos.
• Se valúe el programa de actuaciones ejecutado, viendo la efectividad que han tenido las medidas en base a los objetivos de conservación planteados y se promueva la elaboración y aprobación de un nuevo programa.
• Se actualice la Ficha Informativa Ramsar (FIR) con la mejor información científica y técnica existente a remitir a la Secretaría del Convenio. Dicha ficha contiene información de interés sobre los humedales y se encuentra totalmente desfasada dado que se tiene que renovar cada 6 años y ya han pasado más de 18 años, faltando mucha información e incluso conteniendo información errónea.

La entrada Con motivo de la celebración del día mundial de los humedales denunciamos el deterioro de la Laguna del Urbión aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción de La Rioja critica la aprobación del reglamento de caza y gestión cinegética.

El 27 de enero de 2026 el Consejo de Gobierno de La Rioja aprobaba el nuevo Reglamento de Caza y Gestión Cinegética. Se hacía una presentación pública a los medios por parte de la Consejera de Agricultura y Ganadería, Noemí Manzanos y se publica hoy en el Boletín Oficial de La Rioja.

Este Reglamento de Caza viene muy mediatizado por lo dispuesto en la Ley de Caza, a fin de cuentas es un desarrollo de la misma, ambos documentos son claramente regresivos y caducos y no ofrecen una visión moderna y abierta de la caza en La Rioja. Están centrados única y exclusivamente en el mundo cinegético con una visión muy miope. No hay avances en lo relativo a su integración con la conservación de la biodiversidad y con la demanda de una sociedad cada vez más concienciada y sensibilizada con los temas ambientales.

Lo que más destaca la consejera del reglamento es el establecimiento de “medidas de control”, es decir matar animales, para reducir los daños agrícolas y ganaderos. Para ello se establece la “caza de gestión” eufemismo para definir matar sin limitaciones y hacer excepciones a todo. Eso no es caza es masacre.

Pero aun va más allá, se puede declarar la “emergencia cinegética de una zona” pero no porque haya una pérdida de poblaciones cinegéticas o un grave problema epizoótico, sino por existir graves daños a la agricultura. Esto abre la posibilidad de modificar los planes técnicos de caza e incrementar los cupos de capturas a voluntad. Eso no es caza es masacre.

Nada dice de establecer medidas preventivas para proteger los cultivos y reducir o evitar los daños, como mejor método de control antes de matar animales.

Manifiesta que en su elaboración han participado todos los agentes implicados, que ha habido un amplio consenso. Pues bien que sepamos las asociaciones ecologistas y de defensa de la naturaleza no han sido consultadas. Es más, nuestra asociación presentó una seria de propuestas al borrador en el Consejo Asesor de Medio Ambiente y la mayor parte de ellas no han sido aceptadas.

Algunas de las propuestas presentadas y no aceptadas han sido las siguientes:

1. Especies cinegéticas: Excluir al lobo como especie cinegética al ser una especie merecedora de una protección especial por estar en un estado de conservación desfavorable en España y en La Rioja. No incluir como especies cinegéticas a la codorniz y a la cabra montés. La primera por su deficiente estado de conservación y la segunda por su presencia escasa y puntual en La Rioja.
2. Especies exóticas invasoras. La declaración de estas especies como cazables  debería hacerse siempre en “el marco de planes o estrategias de control o erradicación de estas especies”
3. Licencias de caza: Se debería establecer una edad mínima para su obtención, que no debería ser inferior a la mayoría de edad. En el Reglamento no figura nada.
4. Otros medios y procedimientos de caza prohibidos: Se debería prohibir el uso de munición de plomo. La Ley 2/2023 de biodiversidad y patrimonio natural de La Rioja la prohíbe en humedales y su entorno, aunque sería deseable ampliarlo a otras zonas como la Red Natura 2000 y terrenos cinegéticos gestionados por la CAR. Todo ello si no queremos tener el campo lleno de un veneno como el plomo.
5. Medidas de seguridad en las cacerías: Impedir que en el ejercicio de la caza con arma de fuego ningún cazador pueda hacerlo con una tasa de alcohol superior a la establecida para conducir.  Se está manejando un arma de fuego cuyo uso es incompatible con la presencia de alcohol.
6. Cerramientos con fines cinegéticos: Prohibir los cerramientos con fines cinegéticos. La naturaleza es abierta y no se entiende que se limite el libre movimiento de los animales.
7. Composición y funcionamiento de las Juntas Consultivas de las Reservas Regionales de Caza: Se debería abrir la posibilidad de que las entidades sociales de defensa del medio ambiente y la naturaleza pudieran formar parte de ellas.
8. Suspensión de la actividad cinegética: Incluir medidas excepcionales de suspensión de la actividad o aprovechamiento cinegético, cuando quede comprometida la necesaria custodia de las especies cinegéticas por un aprovechamiento abusivo o por razones de índole biológico, sanitario o cuando se produzca el hallazgo de especies o cebos envenenados atribuibles a la actividad cinegética.
9. Constitución cotos de caza: Los cotos no se deberían constituir por un periodo indefinido. Tendría que incluirse un plazo de vigencia (p.e. 10 años).

La entrada Criticas a la aprobación del reglamento de caza y gestión cinegética de La Rioja aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La presencia constatada de una manada de lobos en Extremadura, compartida con Castilla y León, e incluida en el último Censo Nacional del Lobo 2019-2024, pone de manifiesto la necesidad, legal, pero sobre todo moral, política y ecológica de poner en marcha los necesarios mecanismos de protección del lobo en la región.
• Ecologistas en Acción y el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico instan a la Junta de Extremadura para que se inicien los trámites para aprobar un plan de recuperación del lobo Ibérico en Extremadura, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción consideran necesario que la Junta de Extremadura elabore con carácter urgente y prioritario un plan que permita recuperar la especie que está incluida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura, clasificada “en peligro de extinción” por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, por el que se regula dicho Catálogo, dada la situación de vulnerabilidad de la especie en España.

Antes de que se eliminara a los lobos en la región, la última manada en Extremadura constaba de 9 ejemplares y fue observada y seguida por los Agentes del Medio Natural de la zona, desde 1985 hasta 1987, en la provincia de Badajoz, en la Sierra de San Pedro. Este grupo familiar junto a otros ejemplares que habitaban en la parte cacereña de esa misma sierra (Sierra de Santiago y Valencia de Alcántara, en el límite con la Serra de São Mamede en Portugal), fueron eliminados paulatinamente de forma ilegal mediante venenos o caza furtiva. La última hembra preñada de Sierra de San Pedro murió en la primavera de 1989 atropellada y el último lobo fue cazado ilegalmente por un furtivo en 1993 en Cáceres.

Sin embargo, como pone de manifiesto el último Censo de Lobo 2019-2024 en España, “En 2024, además, se ha detectado por primera vez en décadas una manada reproductora en Extremadura”. Así pues, el lobo ha vuelto a Extremadura y esto lejos de representar un problema, es una oportunidad y una excelente noticia que obliga a tomar medidas de protección. Extremadura dispone de excelentes hábitats para la especie y una abundante presencia de presas silvestres (ciervos, corzos, jabalíes). La recuperación de la especie en la región puede servir además para favorecer la presencia de lobos en el centro y sur de Portugal.

El plan de recuperación del lobo en Extremadura permitiría que el lobo estabilice su presencia en el territorio extremeño, ayudando además a conservar la especie en todo el territorio español y portugués, recuperando su presencia histórica en esta comunidad y favoreciendo los corredores ecológicos con Portugal, donde el lobo es una especie protegida desde 1988.

Este plan de recuperación del lobo ibérico en Extremadura deberá incluir necesariamente la mejora de los hábitats, pero también medidas que contribuyan a una mejor convivencia entre el lobo y las personas del medio rural, con medidas de sensibilización y concienciación, y con políticas de prevención de daños a la ganadería basadas en el modelo científico: incentivos para el empleo de pastores, medidas de prevención como cercados y perros mastines, así como una rápida indemnización de daños. En paralelo, deben adoptarse medidas correctoras en la red viaria que minimicen los posibles atropellos de lobos, y de otra fauna.

Las entidades conservacionistas consideran que la recuperación de la especie en Extremadura contribuirá de manera directa a la prosperidad de la región gracias a la promoción turística en los entornos naturales del lobo y a la conservación del medio ambiente, los montes, los bosques y las dehesas.

El Fondo Para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de Extremadura instan a la Junta a hacer efectiva su obligación como administración ambiental y elaborar este plan de recuperación, de conformidad con la normativa autonómica y estatal, así como la Directiva Hábitats que exige protección de las poblaciones de lobo al sur del río Duero.

La entrada Ecologistas en Acción y el fondo para la protección del lobo ibérico instan a la Junta de Extremadura a que adopte un plan para la recuperación del lobo en la región aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Denuncien la pressió del lobby nuclear per prolongar la vida de reactors envellits com Cofrents, en contra del calendari oficial de tancament.
• Rebutgen el mite de l’estabilitat energètica: la nuclear és cara, dependent de l’exterior i prescindible amb renovables i emmagatzematge
• Alerten dels riscos per a la seguretat, l’increment de residus i el bloqueig econòmic a la transició renovable que suposa allargar el cicle nuclear
• La campanya compta amb el suport de totes les entitats que integren Tanquem Cofrents, entre elles Greenpeace, Acció Ecologista-Agró, Ecologistes en Acció del País Valencià, Intersindical Valenciana, CGT, Xúquer Viu, entre moltes altres

La plataforma Tanquem Cofrents ha presentat hui a l’Octubre Centre de Cultura Contemporània de València la seua nova campanya Allargar les nuclears? No, gràcies, amb la qual exigeix el tancament definitiu de les centrals nuclears segons el calendari pactat i es posiciona frontalment contra qualsevol intent de prolongar la seua vida útil més enllà dels 46 anys previstos. En l’acte han participat Carolina Pérez Bendadda (Greenpeace), Salva Moncayo Granados (Plataforma per un Nou Model Energètic) i Lourdes Tejedor Chapin (Acció Ecologista-Agró), que han compartit arguments tècnics, econòmics, ambientals i socials per denunciar l’estratègia del lobby nuclear.

Durant l’acte s’ha fet públic el manifest de la campanya pel tancament de les centrals sense noves pròrrogues, i s’ha anunciat el llançament d’una campanya d’adhesions adreçada a organitzacions, col·lectius i ciutadania, amb l’objectiu de sumar suports i crear un front comú contra l’allargament del cicle nuclear.

La plataforma ha alertat que la prolongació del cicle nuclear implica un risc tècnic creixent, ja que es tracta de reactors envellits que superen àmpliament la seua vida de disseny. Mantindre aquestes instal·lacions en funcionament requereix inversions milionàries constants per a cobrir les exigències creixents de seguretat, però el risc de fallada continua augmentant. “Allargar Cofrents o qualsevol altra central més enllà del que s’ha acordat és tècnicament innecessari i agreuja la producció de residus”, han declarat.

Des de Tanquem Cofrents també s’ha desmuntat un dels arguments més repetits per la indústria: el de la suposada estabilitat del sistema. Segons han explicat les portaveus, l’energia nuclear no garanteix ni autonomia ni seguretat energètica, ja que depén totalment d’urani importat, en molts casos de països no democràtics. A més, han recordat que les tecnologies renovables amb emmagatzematge, gestió de la demanda i infraestructures modernes ja permeten cobrir el subministrament amb fiabilitat. “Dir que sense nuclear ens quedem sense llum és fals. El que bloqueja la seguretat energètica és continuar mantenint un model centralitzat, car, contaminant i que depén de combustible importat”, ha afirmat Carolina Pérez.

A més, la plataforma ha subratllat que mantindre operativa l’energia nuclear no només implica un risc creixent, sinó que actua com un autèntic fre econòmic i polític: en absorbir recursos públics i privats, impedeix avançar en la modernització del sistema energètic, retarda el desplegament de renovables i bloqueja inversions estratègiques en emmagatzematge, xarxes intel·ligents i eficiència energètica.

En el cas de Cofrents, a més, la situació s’agreuja després de la decisió del govern autonòmic del Partit Popular d’eliminar l’ecotaxa nuclear, una contribució que hauria de servir, precisament, per a finançar una transició justa en els territoris que han assumit durant dècades els riscos d’albergar una central. Allargar la vida útil de Cofrents i de qualsevol altra central no és només una decisió tècnica errònia, sinó també una barrera directa a la transformació del model energètic cap a un sistema més net, descentralitzat i just: “Cada euro que paguem en la factura per a allargar Cofrents és un euro menys per a una Comunitat Valenciana amb energia neta i sobirania energètica real”, ha remarcat Salva Moncayo.

Tanquem Cofrents ha recordat que l’energia nuclear no és neta, ni barata, ni segura: genera residus radioactius que continuaran actius durant milers d’anys, que hui en dia no tenen una solució definitiva, i que en el cas de Cofrents s’acumulen en la mateixa central. A més, el cost per MWh de la nuclear és molt superior al de les renovables: oscil·la entre els 70 i 80 euros, molt per damunt dels 30 o 40 €/MWh que presenta hui en dia l’energia solar fotovoltaica o l’eòlica, i el seu manteniment absorbeix recursos públics de manera desproporcionada. “Amb la nuclear no avancem: ens quedem atrapats en un model del passat que ens costa massa i que ja no ens serveix”, ha apuntat Lourdes Tejedor.

Els col·lectius que formen part de Tanquem Cofrents han reiterat el seu compromís amb el tancament de Cofrents en 2030, tal com estableix el calendari vigent, i amb l’impuls d’una transició neta i justa en el territori. Segons han explicat, el tancament ordenat de la central ha d’anar acompanyat de plans de reconversió laboral, formació i desenvolupament d’alternatives econòmiques sostenibles, com ara les comunitats energètiques locals, el turisme sostenible o l’agricultura ecològica.

Tanquem Cofrents ha animat la ciutadania, organitzacions socials, sindicats i moviments veïnals a adherir-se al manifest i sumar forces per defensar el tancament de totes les centrals nuclears segons el que estava previst. “No necessitem més anys de risc nuclear. Necessitem responsabilitat, coherència i futur”, han conclòs.

La entrada Tanquem Cofrents llança la campanya ‘Allargar les nuclears? No, gràcies’ per exigir el tancament sense pròrrogues de les centrals nuclears espanyoles aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La contaminación de ozono, partículas y dióxido de nitrógeno han sido una constante en la región.
• Reclaman una reforma de los protocolos anticontaminación y un plan estratégico de Calidad del Aire.
• Denuncian la ausencia de restricciones en las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE).

Ecologistas en Acción presenta el informe La calidad del aire en la Región de Murcia durante 2025 en el que se analizan la contaminación atmosférica este ultimo año en la región con los datos oficiales de la página web de la Dirección General de Medio Ambiente.

El ozono troposférico (O3) es uno de los problemas crónicos de contaminación atmosférica en nuestro territorio. En 2025, diez de las doce las estaciones que miden han registrado superaciones del valor limite octohorario diario de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en más de 75 días. la página web autonómica de calidad del aire ya no publica los resúmenes mensuales de máximos diarios octohorarios de ozono. Los peores registros se han dado en las estaciones Jumilla y Alumbres (Valle de Escombreras).

En PM10, según la normativa actual, que se ha quedado obsoleta, la estación de Lorca es donde se producen más superaciones de los niveles de partículas. Sin embargo, según los criterios más estrictos de la Organización Mundial de la Salud, prácticamente todas las estaciones de la red de vigilancia atmosférica superarían los valores límite de exposición a partículas PM 10, siguiendo este material particulado como contaminante crónico de la región.

La llegada de masas de polvo del Sahara a la región es cada vez más recurrente, con un impacto significativo en la contaminación atmosférica y la salud pública que se suma a la contaminación por partículas existentes. Independientemente de cuál sea su origen, natural o antropogénico, los niveles de partículas PM10 por encima de los valores límite tienen severas afecciones sobre la salud humana.

No existe un valor limite diario de exposición a las PM2.5 en la normativa actual. Dos estaciones urbanas, San Basilio en Murcia Ciudad y Molina concentran las máximas superaciones del valor limite diario establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 15 microgramos/m3. Les siguen Ronda Sur en Murcia y Mompeán en Cartagena, también estaciones urbanas. Lo que evidencia el origen en las emisiones del tráfico rodado durante todo el año.

El dióxido de nitrógeno (NO2) es uno de los contaminantes que está más asociado al transporte y tráfico urbanos. La ciudad de Murcia, como una veintena de ciudades medias y grandes, ha superado durante 2025 el nuevo valor límite anual establecido por la Unión Europea para el dióxido de nitrógeno (NO2), emitido al aire urbano principalmente por el tráfico motorizado que accede y circula por nuestras calles. Los niveles más elevados de este contaminante se han registrado durante el año pasado en las estaciones como las de San Basilio de Murcia, con una concentración media anual en torno a 30 microgramos por metro cúbico de aire (μg/m3), frente a los 20 μg/m3 que deben alcanzarse antes del 1 de enero de 2030 y los 10 μg/m3 recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Siguiendo este último criterio las estaciones urbanas de San Basilio y Ronda Sur en Murcia y Mompeán en Cartagena concentran el mayor número de superaciones del valor límite de la OMS confirmando el origen en el tráfico rodado de estas emisiones El NO2 se ha convertido en un contaminante estructural en las ciudades de la región debido al aumento del tráfico y sus emisiones.

Se ha producido una disminución muy notable de los índices de contaminación por dióxido de azufre (SO2), que estaba circunscrita a las emisiones industriales del valle de Escombreras confirmando así la tendencia decreciente de los últimos años.

Las emisiones de amoniaco (NH3) de la ganadería industrial son un problema significativo en nuestra región. Nuestro territorio es el segundo más contaminada después de Cataluña por las emisiones de la ganadería industrial No existe valor límite de exposición para la salud humana de este contaminante. Solamente mide amoniaco la estación de San Basilio y Lorca.

La contaminación atmosférica industrial y minera se manifiesta en diversos focos en el Campo de Cartagena y Murcia. La zona de Zinsa y El Hondón en Cartagena y el Llano del Beal-La Unión. El problema de la dispersión aérea de los contaminantes es un problema pendiente que las administraciones tienen que resolver y las actuaciones no se hacen o sé hacen con escasa diligencia.

Necesitamos como propuestas de futuro sobre calidad del aire una serie de medidas y mecanismos para una mejora significativa:

• Hay que continuar en la modernización y sustitución de analizadores de las estaciones de medición de la red de vigilancia atmosférica para la mejora del diagnóstico sobre la calidad del aire, un presupuesto suficiente, el aumento de recursos humanos y una mayor implicación de nuestras administraciones locales y regional ante el complejo problema de la calidad del aire.
• Debemos seguir en una mejora de la red de vigilancia atmosférica con la ubicación de nuevas estaciones (especialmente en Murcia y Lorca) para 2026 y un programa escalonado de sustitución de analizadores.
• Se necesita un Plan Estratégico de Calidad del Aire urgente que contenga u programa especifico sobre el ozono troposférico que establezca medidas urgentes y reales de disminución de la contaminación atmosférica y los principales contaminantes.
• Hay que desarrollar Zonas de Bajas Emisiones cuyo perímetro esté restringido a los vehículos más contaminantes. Las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) en Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura, se están estableciendo sin ningún criterio de exclusión de vehículos contaminantes a estas zonas con lo que se desvirtúa su objetivo de lucha contra la contaminación atmosférica y lucha contra el cambio climático.
• Los protocolos anticontaminación deben contemplar medidas de acción preventivas y no solo recomendaciones, Deben ser automáticos en su activación ante episodios de contaminación.
• Es necesario implementar mayores actuaciones de control de las emisiones industriales y del tráfico.
• Se necesita desarrollar mejoras significativas del transporte público urbano e interurbano (especialmente el eléctrico).

La calidad del aire en la Región de Murcia

La entrada Ecologistas en Acción presenta el informe de ‘Calidad del aire en la Región de Murcia durante 2025’ aparece primero en Ecologistas en Acción.