• Con las previsiones meteorológicas, la recurrencia de incendios y el personal disponible, hace días que se debía haber declarado el peligro medio en las comarcas del norte de Extremadura.
• El incendio está afectando a zonas de gran valor ambiental del norte de Extremadura.
• Piden que se depuren responsabilidades y dimisiones o ceses por la incompetencia manifiesta.
• Se trata del primer GIF (incendios mayores de 500 hectáreas) de toda España del año 2026.

En pasados días se declaraba un incendio forestal que avanza sin control en Losar de la Vera que afecta ya a una superficie cercana a las 1000 hectáreas, simultáneamente en estos día ha habido incendios en otras localidades del norte de Extremadura como Hoyos, Tornavacas, Cilleros, Pinofranqueado… Con las previsiones meteorológicas, la recurrencia de incendios y el personal disponible, hace días que se debía haber declarado el peligro medio en las comarcas del norte de Extremadura para haber suspendido quemas y tener a todo el personal disponible del Infoex en esas comarcas en situación de guardia de extinción de incendios.

Estos incendios se han abordado sin apenas personal de guardia en labores de extinción de incendios, tanto de bomberos, técnicos o agentes del medio natural. La falta de personal ha que dado patente en los primeros días del incendio y en muchos momentos donde apenas había personal disponible para el relevo. Sin embargo, la inacción y dejadez técnico-política ha hecho que la situación se haya agravado hasta la situación actual en plena Semana Santa.

Pero, además, mientras que en el incendio de Sierra Espuña (Murcia), con menos de 500 hectáreas quemadas y con riesgo de afectar al parque natural se decidió pedir ayuda a la UME además del resto de medios previsibles. Aquí solo se ha acudido a comunidades limítrofes y a los medios del ministerio. Cuando los valores ambientales son de gran interés y no es previsible su control con los medios propios del Infoex, manteniendo el nivel 0 de emergencia.

A este despropósito se suma la falta de creación de las brigadas de investigación de incendios forestales entre los Agentes del Medio Natural y la contratación de una empresa externa para los trabajos de investigación cuyos informes no están validados por agentes de la autoridad. Siendo un despropósito y una falta de respeto a este colectivo que lleva años reivindicando mejoras para poder ejercer sus competencias.

El incendio está afectando a zonas de gran valor ambiental del norte de Extremadura, la ZEC de Gredos y Valle del Jerte perteneciente a la Red Natura 2000. Queriendo infravalorarse los valores ambientales que están ardiendo en un intento de justificación de la situación actual. Los tejos de escobarejos, sabinares rastreros, enebrales, espinares, piornales… zonas de cabra montés, el lobo ibérico, desmán ibérico, águila real, el lagarto verdinegro, multitud de pequeñas aves, insectos… este espacio acoge las mejores manifestaciones supraforestales de Extremadura, desde los matorrales almohadillados a los prados psicroxerófilos y canchales cacuminales, pasando por cervunales y gleras de toda Extremadura. El gradiente altitudinal, de cerca de 2.000 m de desnivel dentro de este espacio, desde el piso mesomediterráneo al crioromediterráneo, le confiere una elevada diversidad biológica y de hábitats, que incluyen relictos eurosiberianos, relictos subtropicales, elementos mediterráneos y un grado de endemicidad sin igual dentro de Extremadura, destacando los 15 endemismos de flora exclusivos de Gredos.

Este tipo de incendios intencionados se encuadran en la actual situación política de desprecio medioambiental, de pérdida del patrimonio ambiental extremeño, de retroceso y negacionismo de la protección ambiental y natural que se viene fomentando en Extremadura en los últimos años. Se trata del primer GIF (incendios mayores de 500 hectáreas) de toda España del año. Por todo esto Ecologistas en Acción de Extremadura cree que es necesario depurar responsabilidades políticas y técnicas. Del peor verano de incendios en Extremadura hemos pasado al peor incendio en temporada baja en la comunidad con la peor gestión que se viene viendo en años. Esto no lo tapa otra medalla de Extremadura, si va a ser la tónica para la próxima campaña de peligro alto.

La entrada Piden responsabilidades por el incendio de Losar aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Les emissions d’òxids de sofre provinents dels ferris a Barcelona equivalen a gairebé el doble de les emissions de tot el parc automobilístic de la ciutat, segons el nou informe de l’ONG europea Transport&Environment.
• Tot i que l’electrificació dels ferris és essencial i possible per reduir les emissions en el sector, Ecologistes en Acció Catalunya i Stop Creuers Catalunya assenyalen que cal posar l’atenció a l’increment del sector creuerístic, el més contaminant dels mitjans de transport.

L’informe publicat per T&E assenyala que la contaminació causada pels ferris és més alta que la dels cotxes en moltes ciutats portuàries europees, entre elles Barcelona. Concretament, a la Ciutat Comtal les emissions d’òxids de sofre dupliquen aquelles generades per tots els cotxes de la ciutat. A més a més, l’informe confirma que Barcelona és el port europeu de ferris amb més emissions de diòxid de carboni d’entre els ports estudiats.

Tanmateix, l’anàlisi publicada per T&E assenyala que, a Espanya, el 78% dels 91 ferris avaluats ja podrien ser elèctrics avui tecnològicament i amb l’operativa actual (entre híbrids i totalment elèctrics), i que tots ells serien més barats d’operar que els que funcionen amb combustibles fòssils al 2035, sense comptar possibles externalitats que puguin encarir els costos d’implantació i mantenint els costos actuals de l’electricitat. En el cas concret del Port de Barcelona, l’electrificació de ferries requeriria una demanda de potència elèctrica a port d’uns 29 MW, i suposaria un consum energètic anual d’uns 104 GWh, l’equivalent al consum elèctric anual d’unes 35.000 llars a Catalunya aproximadament, segons el consum mitjà estimat per l’Institut Català d’Energia.

Des d’Ecologistes en Acció donen suport a la descarbonització dels ferris mitjançant l’electrificació, una transició que consideren necessària per mitigar els efectes de l’escalfament global i per garantir un servei de mobilitat essencial per connectar territoris. Tanmateix, Ecologistes i Stop Creuers Catalunya qüestionen la sostenibilitat d’aplicar aquesta estratègia a vaixells de grans dimensions i trajectes llargs, com ara els portacontenidors o els creuers, tant per l’elevada demanda elèctrica que podria suposar per a la ciutat de Barcelona com pels dubtes sobre la viabilitat tecnològica, ambiental i social de les grans bateries que requeririen. Així doncs, demanen que les administracions impulsin un debat rigorós i profund sobre quina mobilitat és realment necessària, amb elevat retorn social i mínim impacte ambiental.

En aquest context, “l’electrificació dels ferris pot reduir emissions en un servei de transport essencial, però no pot servir per justificar l’expansió d’un model de turisme altament contaminant com el dels creuers”, assenyala Júlia Corbera, responsable de transport marítim d’Ecologistes en Acció. Per això, per tal d’assegurar la descarbonització efectiva dels mitjans de transport, les entitats reclamen una reducció de la hipermobilitat, i un decreixement del sector turístic i, especialment, del creuerístic, el mitjà de transport més contaminant per quilòmetre recorregut segons l’ICCT, en un context en què les institucions continuen promovent-ne el creixement (Diari de Girona, 2026) i s’ha aturat el procediment per establir-hi nous impostos (El Periòdico, 2026).

Així, l’electrificació dels ferris pot reduir emissions dins el marc de serveis que són necessaris per la mobilitat de la ciutadania, dins un context de bonança energètica i geopolítica, on la seva mida més petita i rutes fixes permeten introduir de forma competitiva tecnologies de propulsió amb bateries elèctriques. En canvi, en el cas dels creuers, la seva electrificació parcial no resoldria el fet que és una indústria que respon a un model de turisme altament emissor i depenent de combustibles fòssils, que genera enormes impactes climàtics i socials i que, per tant, hauria de decréixer i acabant desapareixent dels nostres ports.

Enllaços:

• Informe complet ‘A Toda màquina‘ (T&E).
• Article de resum de l’informe.
• Briefing —cas Espanya—.

La entrada El 78% dels ferris a Espanya podrien electrificar-se, però les entitats ecologistes alerten que no n’hi ha prou per reduir les emissions portuàries aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ekologistak Martxan-ek salatu duenez, euskal administrazioarekin komunikazio ugari izan arren, euskal administrazioak Europako Ingurumen Agentziarekin bat ez datorren airearen kalitatearen indizea erabiltzen jarraitzen du bere txostenetan.

Erakunde ekologistak salatu duenez, Eusko Jaurlaritza eta IHOBE oker daude berriro, eta Euskadi 2025 Ingurumen Koiunturaren Txostenean airearen kalitatearen indize bat argitaratu dute, AEMAren (Europako Ingurumen Agentzia) indizearekin bat ez datorrena. Azken horrek erreferentzia gisa balio die. Ekologistek hilabeteak daramatzate ‘Europako indize faltsu’ baten erabilera salatzen eta erakunde eta enpresa publiko zein pribatu guztiei Airearen Kalitatearen Indizeari buruzko edukiak berrikusteko eskatzen, Europako Ingurumen Agentziari egindako aipamenean.

Txosten horretan adierazten denez, “Euskadiko airearen kalitateak hobera egiten jarraitzen du: egunen % 94k maila onak edo oso onak izan zituzten”. Erakunde ekologistaren ustez, “ez da posible, aurkezpen-oharrean adierazten denez, mailak onak edo oso onak izatea, ‘oso ona’ kategoria ez baita existitzen 2024an, eta Europako indizean ere ez baitago, ezarri zenetik”.

Aurkeztutako txostena Euskal Autonomia Erkidegoko Ingurumen Administrazioari buruzko 10/2021 Legearen 13. artikuluak zehazten du. Artikulu horren arabera, “Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazio Orokorrak ingurumenaren egoerari buruzko koiuntura-txosten bat egin eta argitaratuko du urtero, eta lau urtean behin txosten oso bat”.

Ekologistek salatu dutenez, txostenak adierazleak erabiltzen ditu, airearen kalitateari dagokionez behintzat, “Europako Ingurumen Agentziak zehaztutako bektoreekin” bat ez datozenak, baina ez dakite “Euskadiko testuinguru sozioekonomikora” egokitzeak hori ahalbidetzen duen, Euskal Autonomia Erkidegoan 2019an egindako Europako Indizearen esparru berezi eta birformulazio-esparruan.

Gogorarazi dutenez, gainera, 2025eko uztailaz geroztik, Europako Ingurumen Agentziak eguneratu zuen Europako indizea, eta, orain, Munduko Osasun Erakundearen airearen kalitateari buruz 2021ean argitaratutako gidalerroak hartu dituzte kontuan.

Adibide gisa, eta oso modu adierazgarrian, azpimarratu behar da Europako indizean aintzat hartzen diren kutsatzaileetako bat, hala nola nitrogeno dioxidoa (NO2) atmosferan agentziako kategoriarik onenean eta 10 µg./m³ arte egotea, “ontzat” joko litzatekeela, eta EAEn erabilitakoan, berriz, “oso ontzat” joko litzatekeela.

Ingurumen Koiuntura Euskadi 2025

La entrada Eusko Jaurlaritzak eta IHOBEk AEMArekin bat ez datorren airearen kalitatearen indizea duen txosten bat argitaratu dute berriro aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El pelotón de más de cien personas, que inició la marcha el pasado 28 de marzo en la ciudad de Cáceres, ya ha recorrido más de 150 kilómetros.
• La ruta de Ecologistas en Acción continúa su marcha hacia ​Plasencia, durante sus paradas se reivindicó el derecho a un tren digno y a una soberanía energética plena.

La ruta ciclista de Ecologistas en Acción​ de Extremadura afront​ó su tercera etapa marcada por la reivindicación del uso de la bicicleta como transporte limpio y la denuncia de los proyectos extractivos que empobrecen la región. Se consolida así como el evento deportivo más crítico de la región extremeña.

El ​pasado domingo 29 de marzo dio comienzo el recorrido​.​ En esa primera etapa, el pelotón ecologista atravesó el monumento natural de Los Barruecos para después parar en la antigua estación de tren del municipio de Arroyos de la Luz, donde se llevó a cabo una protesta sobre la falta de inversión ​pública en el transporte ferroviario extremeño.

El lunes 30 de marzo las cerca de 100 personas en bicicleta recorrieron 40 kilómetros en una etapa que comenzó en Brozas y terminó en Zarza la Mayor. La etapa, marcada por un fuerte viento, no detuvo el espíritu crítico. En una de sus paradas de reagrupamiento se aprovechó para concienciar sobre la problemática actual que sufre la región extremeña con el extractivismo depredador, a través de numerosos proyectos fotovoltaicos y mineros.

En el día de hoy, el grupo va a recorrer unos 50 kilómetros en una etapa que va desde Zarza la Mayor hasta Coria, con una parada de reagrupamiento en Ceclavín para visitar una planta fotovoltaica y seguir profundizando en esta problemática.

Los próximos días, se espera que el pelotón recorra Coria, Carcaboso, el Embalse Gabriel y Galán, Aldeanueva del Camino hasta llegar a Plasencia​, donde culminará esta marcha. En todas las jornadas, esta ruta ​está pensada para pedalear en grupo, cuidando a las personas y el entorno, seguirá reivindicando una Extremadura rural viva, basada en la soberanía energética y alimentaria.

Con motivo de las reivindicaciones de la Ecomarcha, Ecologistas en Acción viene denunciando ante el Tribunal General de la UE la declaración de proyectos estratégicos de los principales proyectos mineros en la región: La Parrilla, Aguablanca y Las Navas.

La federación extremeña también lleva denunciando la intensificación de los proyectos fotovoltaicos que se están proyectando en el territorio. Proyectos como: FV Tagus I, II,III y IV, FV Majada Alta, FV San Antonio, FV Alconchel 2020 y 2001 y FV Cedillo-Herrera entre otras, son algunos ejemplos en los que la federación ha ido sumando alegaciones. Estos proyectos industriales han ido colonizando el territorio, eliminando la posibilidad de ejercer la soberanía energética, empobreciendo a sus habitantes y degradando el medio natural.

La entrada La Ecomarcha 2026 continúa pedaleando hacia Plasencia aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El proyecto, promovido por la empresa AGR Biogás, ha desencadenado una creciente movilización vecinal en el sureste de la Comunidad de Madrid, con una oposición social cada vez más amplia y el rechazo institucional del Ayuntamiento de Belmonte de Tajo.
• Bajo la denominación Stop Biogás de Belmonte de Tajo, se ha creado una plataforma para canalizar la oposición vecinal al proyecto que consideran supondría una agresión a la calidad de vida de los vecindarios y al entorno natural de la zona.

La planta proyectada prevé el tratamiento de hasta 140.000 toneladas anuales de residuos orgánicos del tipo purines de las granjas porcinas, gallinaza proveniente de granjas avícolas, lactosuero, residuos de mataderos SANDACH C2 y C3, lodos de depuradora, etc. Se prevé su ubicación en el paraje denominado El Mojón, entre el municipio de Belmonte de Tajo y Villarejo de Salvanés. Dicho proyecto ha generado una gran inquietud entre los vecindarios de dichas localidades, por lo que consideran supondría un enorme impacto ambiental en un entorno agrícola y natural de especial sensibilidad.

Según la documentación técnica disponible, la planta ocuparía una superficie aproximada de 100.000 metros cuadrados e incluiría digestores anaerobios, balsas de almacenamiento de gran capacidad —superiores a 90.000 m³—, zonas de tratamiento y sistemas para la producción de biometano destinado a su inyección en red. El funcionamiento de la instalación implicaría, además, un flujo continuo de transporte de residuos mediante tráfico pesado por carretera.

La iniciativa ha suscitado una amplia oposición vecinal por sus posibles afecciones ambientales y a la calidad de vida de los pueblos cercanos, a lo que se suma el posicionamiento público del Ayuntamiento de Belmonte de Tajo, que ha manifestado su firme rechazo al proyecto y su compromiso con la defensa de los intereses de la población.

La constitución de una plataforma ciudadana y la celebración de una asamblea informativa el pasado 21 de marzo, evidencian el grado de movilización existente, con un llamamiento a la ciudadanía a informarse y participar activamente en el proceso de alegaciones administrativas. Dicha reunión informativa contó con una notable asistencia de vecinos y vecinas de la zona, en la que se expusieron los detalles del proyecto y se abordaron sus posibles implicaciones ambientales, sociales y económicas.

Entre las principales inquietudes expresadas se encuentran el potencial impacto por emisiones de olores y gases con riesgo para la salud de la población próxima, el aumento significativo del tráfico de vehículos pesados para traer dicha materia orgánica de otras localidades, posibles riesgos para los acuíferos y la calidad del suelo, afección paisajística en un entorno agrícola tradicional que se vería perjudicado por los perjuicios derivados de la actividad industrial.

La entrada Movilización vecinal contra un proyecto de macroplanta de biogás entre Belmonte de Tajo y Villarejo de Salvanés aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El projecte de pressupostos del Govern, ara retirat i en negociacions amb ERC, retalla un 48% les dotacions a les unitats del Departament de Territori, Habitatge i Transició Ecològica que se centren en la conservació de la biodiversitat, cosa que faria col·lapsar unitats tant essencials com la que gestiona els parcs naturals o l’avaluació ambiental de plans i projectes.
• Ecologistes en Acció de Catalunya i la Xarxa per la Conservació de la Natura denuncien que aquest projecte de pressupostos és una agressió directa a les polítiques ambientals i va en sentit oposat al decàleg de mesures que aquestes entitats van reclamar recentment a tots els partits del Parlament de Catalunya amb un acte de protesta i a través de la reunió amb el President Rull.
• Les entitats ambientals reclamen una rectificació total del Govern del PSC, i demanen als partits que donen suport al Govern, ERC i Comuns, que forcin un canvi de rumb i assoleixin els 200 milions de pressupost per a medi natural.

El projecte de Pressupostos 2026 del Govern de la Generalitat liderat per Salvador Illa, presentat al Parlament el 27 de febrer passat i ara retirat per a renegociar amb ERC, ha mostrat les intencions polítiques del partit que governa: retallar dràsticament les dotacions per a la protecció de la biodiversitat i l’avaluació ambiental de projectes, plans i programes, mentre, justament, cada cop s’impulsen més projectes públics i privats amb impactes potencialment molt alts sobre els ecosistemes.

Ecologistes en Acció de Catalunya i la Xarxa per la Conservació de la Natura han analitzat aquest projecte de pressupostos i han detectat una situació que representa una amenaça greu per a les polítiques ambientals del país. Si el 2023, al darrer pressupost aprovat pel Govern de Pere Aragonès, el pressupost destinat a la Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural va ser de 75,78 milions, en el projecte 2026 del Govern de Salvador Illa baixa a 39,15 milions, un 48,3% menys. Cal recordar que d’aquesta Direcció General (DG) en depenen unitats tan importants com la gestió dels espais naturals protegits (Xarxa natura 2000, parcs naturals i nacional, que sumen més del 30% del territori), la conservació de la flora i la fauna, l’avaluació ambiental de plans, programes i projectes, o l’educació ambiental.

En un context de regressió de la biodiversitat a Catalunya —amb una reducció del 28% dels individus de fauna salvatge segons l’Índex Planeta Viu més recent—, aquesta retallada és qualificada de “molt greu” i interpretada com un indicador d’una orientació de política pública contrària a la protecció ambiental per part del Govern del PSC, que s’alinia amb precedents de reducció de la despesa en conservació de la natura impulsats històricament per governs de centredreta (CiU i PP) tant a Catalunya com al conjunt de l’Estat.

Les principals organitzacions ambientals i ecologistes, reunides la majoria d’elles a la Xarxa per a la Conservació de la Natura, més Ecologistes en Acció de Catalunya, han alertat recentment de la situació límit que pateixen les polítiques de conservació. Al manifest “La natura no pot esperar” les entitats ambientals van reclamar 10 mesures de la màxima urgència per tal de començar a revertir la situació crítica de la natura a Catalunya. Entre elles, la necessitat de recuperar un Departament de Transició Ecològica (amb rang de Vice-presidència), la tramitació de diverses lleis i normatives de protecció, l’ampliació de 70 places de gestió i conservació de la natura o la dotació de 200 milions d’euros per poder garantir les actuacions i inversions necessàries per a complir amb la legislació ambiental catalana, estatal, europea i internacional.

Aquesta dotació de 200 milions d’euros anuals constitueix el llindar mínim que el Govern hauria de destinar, de manera estructural, finalista i transparent, a les polítiques de conservació i restauració de la natura. A les obligacions ambientals vigents s’afegeix l’objectiu d’assolir la restauració efectiva del 20% dels ecosistemes degradats —terrestres, d’aigües continentals, costaners i marins— abans de 2030, tal com estableix la Llei europea de Restauració de la Natura. En aquest context, resulta difícilment viable afrontar aquest repte sense activar de manera immediata els mecanismes de finançament necessaris per a la seva implementació.

Davant l’actual deriva política del Govern de la Generalitat, que no només ha ignorat les peticions de millora en finançament i legislació per les polítiques de conservació, sinó que està impulsant una retallada dràstica als pressupostos 2026, les entitats ambientals es plantegen impulsar accions de protesta i pressió. Reiteren que no es tracta només d’una discrepància pressupostària, sinó d’una decisió política de gran transcendència que posa en risc el compliment de les obligacions legals i els compromisos internacionals en matèria de biodiversitat, així com la salut dels ecosistemes dels quals depèn el benestar col·lectiu.

Exigeixen una rectificació immediata i integral del rumb adoptat pel Govern, amb una dotació pressupostària a l’altura de l’emergència ecològica actual, i anuncien, en cas contrari, una intensificació de les accions de mobilització i incidència institucional necessàries per defensar, amb la màxima determinació i responsabilitat, el patrimoni natural del país i el benestar de la ciutadania que d’ell depèn.

La entrada El Govern de la Generalitat proposa una retallada del 48% en el finançament dedicat a conservar la natura aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción y el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico han presentado un requerimiento formal a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha exigiendo la elaboración urgente del Plan de Recuperación para la especie, catalogada “en peligro de extinción” en la región, conforme a lo estipulado en la Ley regional 9/99.
• Advierten de que, ante el mal estado de conservación de la especie, si no hay una respuesta favorable en el plazo de tres meses acudirán a la vía judicial.
• Las organizaciones reivindican el papel de la especie para garantizar el equilibrio de los ecosistemas y la regulación de las poblaciones de ungulados silvestres en cuyo control la administración invierte innecesariamente ingentes recursos humanos y materiales. Asimismo, el plan permitiría impulsar la coexistencia de las actividades ganaderas con la presencia de la especie.

El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha han formulado un requerimiento ante la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en el que instan a la administración autonómica a adoptar, en el plazo máximo de tres meses, el Plan de Recuperación del lobo ibérico (Canis lupus signatus), especie que se encuentra catalogada “en peligro de extinción” en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas aprobado en 1998.

El requerimiento ya tramitado subraya que la ausencia de este instrumento de planificación incumple lo dispuesto tanto en la Ley estatal de Patrimonio Natural y de Biodiversidad como en la Ley autonómica de 9/1999 de Conservación de la Naturaleza. Ambas normas obligan a elaborar y ejecutar planes de recuperación para las especies amenazadas declaradas en peligro de extinción.

“El mal estado de conservación del lobo en Castilla-La Mancha exige un plan transparente, dotado de recursos y con medidas claras que aseguren que la especie se recupera. La Junta de Comunidades ha incumplido desde hace casi 30 años la obligación legal de aprobar este instrumento. Con este requerimiento damos el último paso previo a acudir a los tribunales si no se produce una respuesta firme y ejecutiva por parte de la administración autonómica”, advierte Miguel Ángel Hernández, portavoz de Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha.

“La presencia del lobo en Guadalajara y los avistamientos en Toledo son buenas noticias desde el punto de vista biológico, pero hay que constatar que esta situación se ha estancado desde hace años y la especie no progresa. Es más, desde que se declaró en peligro de extinción, la especie ha dejado de observarse en Sierra Morena y Montes de Toledo. Por lo tanto, es preciso actuar y hacerlo ya”, señala Ernesto Díaz, del Fondo Lobo. “La catalogación como especie en peligro de extinción no es un adorno: exige medidas concretas, urgentes y vinculantes. Que el lobo haya vuelto a algunas zonas por sus propios medios no exime a la Junta de elaborar un Plan de Recuperación que garantice su viabilidad a largo plazo y, lo que es más importante, que restaure la presencia de esta pieza fundamental de nuestros ecosistemas en el conjunto de la región. No podemos permitir que la inacción administrativa determine el futuro del lobo en esta tierra”.

Las organizaciones denuncian que, pese al avance del conocimiento científico que reclama la recuperación de la especie, Castilla-La Mancha continúa sin contar con un instrumento de gestión que resulta “ineludible” para garantizar la supervivencia de una población que se encuentra en uno de los momentos más delicados de su historia reciente en el territorio regional.

Sara Gonzalez, abogada ambientalista que integra el equipo jurídico, explica: “Que el lobo esté presente en algunas zonas de Guadalajara por recolonización natural es un dato relevante, pero jurídicamente no altera ni un ápice la obligación de la administración. El ordenamiento español y castellano-manchego es claro: cuando una especie está catalogada en peligro de extinción, la administración no tiene discrecionalidad para decidir si elabora o no el plan de recuperación. Es una obligación legal directa. La inactividad material de la Junta constituye una vulneración del principio de legalidad ambiental”.

Las entidades que impulsan el requerimiento recuerdan la importancia de disponer de una herramienta sólida de gestión y conservación que permita implementar y fomentar las medidas preventivas ante eventuales daños al ganado, así como agilizar indemnizaciones e impulsar campañas formativas e informativas que sirvan para tender puentes hacia una coexistencia con la especie como pieza fundamental para el buen funcionamiento de los ecosistemas.

La entrada Reclaman a la Junta de Castilla-La Mancha la adopción de un plan de recuperación del lobo ibérico aparece primero en Ecologistas en Acción.

Campaña “Las Tres Mosquiteras”

Ecologistas en Acción reclama una ordenanza municipal para la protección de aviones, golondrinas y vencejos en Logroño.

Con la llegada de la primavera, Ecologistas en Acción lanza la campaña 2026 “Las Tres Mosquiteras”, una iniciativa centrada en la protección de aves insectívoras urbanas y sus hábitats en la ciudad de Logroño.

En este contexto, la organización ha elaborado y remitido al Ayuntamiento de Logroño un modelo de Ordenanza Municipal para la Protección de Espacios de Nidificación y Refugio de Fauna Silvestre Urbana, con el objetivo de garantizar la conservación de especies clave como el vencejo común (Apus apus), la golondrina común (Hirundo rustica) y el avión común (Delichon urbicum).

Estas tres especies migratorias llegan cada primavera a nuestro territorio para reproducirse y desempeñan un papel esencial en el control natural de insectos, contribuyendo tanto a la protección de los cultivos como a la salud pública.

Todas ellas están incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, y cuentan con protección legal a través de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Asimismo, el artículo 334 del Código Penal contempla penas de prisión o multa para quienes destruyan sus nidos o dificulten su reproducción.

A pesar de ello, sus poblaciones siguen en declive. Desde 1998, el vencejo común ha experimentado una disminución cercana al 40%, mientras que la golondrina común ha superado el 50%. Según el Libro Rojo de las Aves de España, ambas especies se encuentran actualmente en la categoría de “vulnerable”.

En entornos urbanos y cascos históricos, la destrucción de colonias durante obras de rehabilitación, restauración de fachadas o nuevas construcciones sigue siendo una de las principales amenazas. En muchos casos, estas intervenciones no respetan los periodos de cría ni incorporan soluciones que permitan la recolonización posterior.

Por ello, la campaña “Las Tres Mosquiteras” propone la adopción de medidas concretas a nivel municipal, entre las que destacan:

• Creación de un sistema de seguimiento y registro de colonias existentes que se revise periodicamente
• Conservación de aleros, oquedades y elementos estructurales en obras de rehabilitación.
• Incorporación de soluciones constructivas que favorezcan la nidificación en edificios de nueva construcción.
• Evitar la realización de obras en fachadas y estructuras durante la época reproductora.
• Prohibición de fuegos artificiales en periodos de nidificación.
• Podas, y trabajos de mantenimiento de espacios verdes urbanos que producen molestias e incluso producen daños a las aves en época de reproducción. Solicitando la racionalización de las podas y la protección de la fauna silvestre que depende del arbolado.

Ecologistas en Acción considera imprescindible que Logroño cuente con una normativa específica que asegure el cumplimiento de la legislación vigente y contribuya a frenar el declive de estas especies.

La campaña “Las Tres Mosquiteras” se inicia con la propuesta de esta ordenanza municipal y continuará con acciones de sensibilización dirigidas a la ciudadanía, con el objetivo de fomentar una convivencia respetuosa con la fauna urbana.

La entrada Reclamamos una ordenanza municipal para la protección de la fauna urbana aparece primero en Ecologistas en Acción.

Los ecologistas han presentado un conjunto de propuestas en el marco de la consulta pública previa a la elaboración del nuevo Reglamento Integrado del Dominio Público Hidráulico de Canarias, impulsado por el Gobierno de Canarias (Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas). Consideran en sus aportaciones que esta actualización normativa representa una oportunidad para adaptar la gestión del agua en Canarias a los desafíos actuales, como el cambio climático, el incremento de fenómenos meteorológicos extremos y la degradación de los ecosistemas tan denigrados por intervenciones no adecuadas.

En este contexto, Turcón quiere destacar el papel fundamental de los barrancos en Canarias, no solo como cauces hidráulicos, sino como auténticas infraestructuras climáticas y agroecológicas que conectan ecosistemas, protegen suelos agrícolas y contribuyen a la resiliencia de los asentamientos humanos, como elemento propio e histórico del devenir de un territorio biodiverso y fragil.

Barrancos: elementos clave para la resiliencia del territorio

El colectivo subraya que los barrancos desempeñan funciones esenciales como el drenaje natural del territorio, la laminación ante avenidas, la regulación hidrológica y la conectividad ecológica. Por ello, defiende que deben ser reconocidos explícitamente en el nuevo reglamento como estructuras estratégicas para la adaptación al cambio climático.

Asimismo, insisten en la necesidad de avanzar hacia una gestión integrada del agua y del territorio, que incorpore la planificación hidrológica, territorial, agrícola y ambiental bajo un enfoque común, como componentes de cohesión y señas de pertenencia geográfica y territorial.

Propuestas para una gestión más eficaz y sostenible

Entre las principales propuestas presentadas, destacan:

• El reconocimiento de los barrancos como infraestructuras territoriales clave para la resiliencia climática.
• El refuerzo de la cooperación entre administraciones (Gobierno, cabildos y ayuntamientos).
• La posibilidad de que los municipios impulsen proyectos de restauración ecohidrológica.
  La incorporación del concepto de cauce ecológico, entendido como el espacio necesario para garantizar el funcionamiento natural de los barrancos.
• La integración del ciclo natural y urbano del agua, fomentando soluciones como los sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS).
• La promoción de proyectos susceptibles de financiación climática europea dentro de una red trasnacional de conservación.
• La simplificación administrativa, con plazos máximos de tres meses para resolver iniciativas municipales.

Además, se plantea en el documento la necesidad de reevaluar determinadas infraestructuras hidráulicas cuando estas afecten al funcionamiento ecológico de los cauces.

Una oportunidad para recuperar y dar vida a los barrancos de Gran Canaria

Turcón concluye que la incorporación de estas propuestas en el nuevo reglamento permitiría avanzar de forma decisiva en la protección y restauración de los barrancos del archipiélago.

En particular, señalan que estas medidas pueden ser clave para garantizar los cauces ecológicos del Barranco de Los Cernícalos y del Barranco de Azuaje, así como para impulsar la recuperación ambiental del Barranco de La Mina como elemento intrínseco de un corredor verde, dentro de unos espacios de alto valor ecológico y patrimonial para Gran Canaria, que bien merece un esfuerzo institucional que salvaguarden y conserven estos ecosistemas vitales.

Los ecologistas confían en que el Gobierno de Canarias tengan en cuenta estas aportaciones para construir un marco normativo más ambicioso, coherente y adaptado a los retos ambientales actuales.

La entrada Turcón propone reforzar la protección de los barrancos como infraestructuras clave frente al cambio climático aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Según los documentos oficiales de Castilla-La Mancha hay casi 3 millones de metros cuadrados de ocupados temporalmente.
• No existen sanciones para los ocupadores de las vías, aún siendo conscientes en las administraciones públicas de este delito.
• El 41% de las ocupaciones son de carácter privado y el 59 restante es pública, aunque el 80% de esta corresponde a empresas privadas que ofrecen servicios públicos.

El Observatorio de Ocupaciones Temporales en Vías Pecuarias (VVPP) publica un informe sobre ocupación “legal” de este tipo de infraestructuras, con motivo del día de las VVPP y caminos públicos, donde se refleja la perdida de servicios a la ciudadanía. El informe, que se basa en los boletines y diarios oficiales de la comunidad autónoma arroja luz sobre las ocupaciones temporales más numerosas en el período 2003-2025 que son las vinculadas a las infraestructuras eléctricas, 1776 (52,6%), le siguen las relacionadas con el agua, 670 (19,8%), las vinculadas al suministro de gas, 325 (9,6%), las de telefonía, 256 (7,6%), las cancelas o pasos canadienses, 139 (4,1%) y los oleoductos, 59 (1,8%). Por último, 151 (4,4%) se corresponden con tipologías diferentes (infraestructuras varias, cruzamientos para paso de vehículos, instalaciones deportivas, etc).

En el informe se señala que las ocupaciones, aunque tengan el nombre de “temporal” suelen incluir infraestructuras que, como los tendidos eléctricos, no tienen un plazo fijo de finalización, también se remarca lo laxa que son los procedimientos a la hora de la renovación de la licencia de ocupación, que se puede demorar hasta más de dos años sin sanción ninguna.

Por otro lado, desde hace años son prácticamente inexistentes las actuaciones de protección de las VVPP como son las clasificaciones, delimitaciones y amojonamientos, entre otras, según la JCCM por falta de  recursos, lo que facilita las intrusiones y ocupaciones ilegales. Es de esperar que con la Ley 4/2023 de 24 de febrero que modifica la Ley 9/2003, subsane estas deficiencias, mejore la protección y el mantenimiento  de nuestras Vías Pecuarias. En este sentido, la Ley 7/2023 señala en la Disposición adicional cuarta sobre el fondo de mejoras de las Vías Pecuarias que: “Las cantidades derivadas del otorgamiento de autorizaciones  de ocupaciones según el artículo 22.10 de la presente ley, (…) se destinarán a un fondo con carácter finalista para la defensa, conservación y mejora de las vías pecuarias.

El proyecto surge tras diversos estudios realizados por Ecologistas en Acción sobre las “ocupaciones temporales” que alertaron de la existencia de un número inusual de éstas. Como relata Sebastián Rivera, autor del informe : “Estos datos, y la constatación en campo de los efectos de las mismas sobre las vías pecuarias alertaron a Ecologistas en Acción de la necesidad de crear el Observatorio en el conjunto del Estado español, al objeto de que los datos obtenidos nos permitan una toma justificada de decisiones”. También nos recuerdan, desde Ecologistas en Acción, que solo las vías pecuarias, sin contar otros caminos y senderos, tienen una extensión de casi 15000 kilómetros, por las que practican senderismo 600000 personas de la región, cumplen la función de corredor ecológico, lo que conecta diferentes ecosistemas protegiendo la biodiversidad, tienen un valor etnográfico, social, cultural y económico muy relevante en las poblaciones. “A la caza se le suman las ocupaciones de un espacio público, lo que demuestra el desprecio de las administraciones por estas infraestructuras básicas para nuestra sociedad”.

El próximo domingo, día 22 de marzo se celebra el 6º Día de las Vías Pecuarias y de los Caminos Públicos en toda la geografía española, realizándose al menos 7 rutas en las localidades Castellano Manchegas de las distintas provincias: Orgaz en Toledo, Malagón y Villarubia de los Ojos en Ciudad Real, Cuenca Alberca del Záncara en Cuenca. Cifuentes en Guadalajara. En Peñascosa, Albacete, se celebró dicho Día reivindicativo adelantado. Además, se ha organizado para el sábado 21 el IV Foro de Conocimientos Ecológicos Tradicionales en Cardenete.

La entrada Ecologistas en Acción Castilla-La Mancha publica un informe sobre las ocupaciones de vías pecuarias en la región aparece primero en Ecologistas en Acción.

La pasada semana en el Parlamento de La Rioja se aprobó, con el apoyo de Partido Popular, VOX y PSOE, una moción  para prorrogar el uso del plomo en la munición de caza, durante 10 años más.

Una moción que va contra lo indicado tanto por el Ministerio de Transición Ecológica del Gobierno de España ,  como por la Unión Europea, que ha señalado de forma contundente, con el respaldo de contrastados estudios técnicos, que el plomo es uno de los venenos más peligrosos para la salud del medioambiente y de las personas en todo el territorio de la Unión Europea. Un veneno del que el sector de la caza disemina cada año miles de toneladas por nuestros campos.

En esta materia, Bruselas es tajante, y la evidencia científica  contundente en relación con los riesgos que representa el plomo, por lo que resulta inaceptable prorrogar durante 10 años el riesgo sanitario. Inaceptable igualmente que estos partidos políticos sean perfectamente conocedores de su impacto en la salud humana, pero les de igual.

Con la aprobación de esta moción en el Parlamento de La Rioja, PP, VOX y PSOE anteponen los caprichos y la irresponsabilidad del sector cinegético, frente a la salvaguarda de la salud ambiental y humana, algo que sorprende, ya que va en contra de lo que demuestran los estudios científicos, así como contra lo que exige la Unión Europea y el propio Gobierno de España presidido por el PSOE.

Esta postura también es contraria a previsto desde el Ministerio de Transición ecológica, que manejan un plazo máximo de 18 meses para cambiar el plomo por otros materiales, dentro de la munición de caza.

Es rotundamente falso que no existan en la actualidad alternativas perfectamente viables para eliminar el uso del plomo en la munición de caza. Existen y son perfectamente funcionales. Lo que sucede es que el sector cinegético, no quiere ponerlas en marcha, por una cuestión de usos y costumbres, económica y de otras índoles, que entroncan perfectamente con las ideologías negacionistas y ultraconservadoras. también existen infinidad de estudios científicos que demuestran su peligrosidad y afección a la salud humana.

Prorrogar durante 10 años, la eliminación del plomo no es más que darle una patada hacia delante al problema, ya que dentro de 10 años el sector cinegético seguirá sin querer adaptarse y volverá a pedir diez años más de prórroga. Mientras tanto,  anualmente van a seguir diseminándose por nuestros campos y cultivos miles de toneladas de plomo, altamente venenoso.

El plomo es un metal altamente tóxico que se acumula en el organismo, dañando gravemente el sistema nervioso, riñones, sangre y cerebro, siendo especialmente peligroso para niños y fetos, en quienes causa daños cerebrales irreversibles, bajo coeficiente intelectual y problemas de desarrollo. Los efectos incluyen fatiga, dolor abdominal, anemia, presión arterial alta e infertilidad. Un metal, que llega a nuestro organismo a través de los alimentos cultivados , de las piezas de caza que se consumen, y de filtraciones en el suelo y en los acuíferos.

Aunque las plantas no necesitan plomo, si este metal está presente en el suelo —especialmente por contaminación industrial, minera, o cinegética —, las raíces pueden absorberlo junto con el agua y los nutrientes. De hecho, Está científicamente demostrado que determinadas hortalizas y plantas que consumimos, especialmente en esta zona, son proclives a asimilar el plomo presente en el terreno. Es el caso de los de hoja verde, como la lechuga, la col o la espinaca, hortalizas de raíz como la remolacha, boniato, patata, nabos, zanahorias, etc.

Para Ecologistas En Acción, la postura de PP, VOX y PSOE es altamente irresponsable. Obedece únicamente a un interés electoral de intentar ganar un puñado de votos riojanos ( los de los cazadores, que solamente suponen el 1% de la población) a costa de nuestra salud y la del medio ambiente.

La entrada PP, VOX y PSOE prorrogan durante 10 años más la contaminación por plomo en La Rioja aparece primero en Ecologistas en Acción.

El Tribunal Supremo ha dictado sentencia rechazando el recurso del Gobierno de Cantabria ante la sentencia inicial de la Sala de lo Contencioso del TSJ de Cantabria que anuló el acuerdo del 13 de junio de 2022 de la Consejería de Medio Rural, por el que se autorizaba la muerte de lobos en los municipios de Ruente, Cabuérniga, Los Tojos y la Mancomunidad Campoo-Cabuérniga.

Han pasado más de tres años desde que iniciamos el recurso contra la muerte de lobos en estos ayuntamientos y han sucedido hechos novedosos con posterioridad. La aprobación reciente por el Congreso y el Senado de una reforma de la Ley de Desperdicio Alimentario, ha permitido incluir una enmienda del PP para rebajar la protección del lobo con su salida del LESPRE, un procedimiento irregular para modificar la protección del mismo y que está pendiente de un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo.

La sentencia del TS referida al recurso que presentamos como Ecologistas en Acción Cantabria ha sido publicada de modo tardío, pero es similar a otras sentencias que ha dictado el mismo Tribunal Supremo en situaciones parecidas, especialmente en Asturias. Hay algunas afirmaciones de mucho interés en la sentencias recientes que ha supuesto la paralización de las matanzas de lobos en Galicia, Asturias o Castilla y León. Incomprensiblemente, el Gobierno de Cantabria ha superado el número de muertes de lobo que había aprobado hace casi un año. En esta sentencia se afirma que “desde el momento en que el lobo ha pasado a ser especie especialmente protegida, darle muerte está prohibido, y las excepciones a esta medida están tasadas y deben interpretarse restrictivamente.”

Asimismo, el TS considera que “para aplicar la excepción deben cumplirse otros requisitos previstos en la norma y derivados del principio de proporcionalidad, como son la ausencia de otra solución satisfactoria y que la medida no impida el mantenimiento de un estado de conservación favorable de las poblaciones.”
La sentencia recuerda que “la Administración se ha limitado a aseverar la presencia en las explotaciones ganaderas de perros mastines o de otras razas y la improcedencia de vallados en los montes públicos, sin explicar si se ha intentado activar algunas de las medidas que contempla el Catálogo publicado por el Ministerio.”

Sigue la sentencia señalando que “la Administración tampoco ha cumplido el requisito de justificar que la medida de extracción y captura de ejemplares no afecta negativamente al estado de conservación favorable de la especie. Para ello no basta con acreditar que el estado de la especie es favorable en el momento de la extracción, sino que ésta no va a alterar tal situación.”

Por último, “el carácter selectivo de las medidas que establece la Orden implica que ha de elegirse la extracción de los ejemplares cuya eliminación cause menor perjuicio a la manada o a la población de lobos, requisito que tampoco cumple la resolución recurrida.”
El Gobierno de Cantabria viene sosteniendo que el lobo en Cantabria se encuentra en un estado de conservación favorable, justificando con ello la matanza de 41 lobos.

La sentencia también aclara este concepto que está utilizando el Gobierno de manera retorcida para justificar la muerte de ejemplares de lobo. En este sentido la sentencia recuerda la jurisprudencia: “para valorar el estado de conservación de una especie, el enfoque exclusivamente local es insuficiente, dado que es preciso emplear una perspectiva más amplia que tenga en cuenta el estado de las poblaciones en todo el ámbito territorial en el que pueda influir la disminución de ejemplares. Es tal la importancia de esta valoración integral que el TJUE considera que las medidas de gestión de un Estado se coordinen con las que puedan adoptar otros Estados miembros…” Y continúa la sentencia afirmando que “el hecho de que el número de individuos de lobo haya aumentado en determinados municipios de Cantabria, e incluso en el territorio de esa comunidad, o que la presencia de lobos en una zona en concreto se haya recuperado de controles anteriores, no es suficiente para juzgar sobre el estado de conservación de la especie en el sentido que imponen las normas vigentes. Y además no es aceptable que la muerte de algunos ejemplares no incida en la especie, puesto que «no cabe excluir que el sacrificio de un número limitado de individuos carezca de incidencia sobre el objetivo consistente en mantener a la población de lobos en un estado de conservación favorable en su área de distribución natural» (STJUE 14 de junio de 2007, C342/05, apartado 29).

Esta sentencia del TS señala otros muchos aspectos que la incumplido el Gobierno de Cantabria con sus resoluciones del año 2022. Lo lamentable es que el cambio legislativo forzado mediante un subterfugio ilegal e inconstitucional haya rebajado la protección del lobo en España y el Gobierno de Cantabria haya aprovechado con urgencia esa ventana legal para matar a más de la mitad de ejemplares de lobo que viven en Cantabria o comparten su hábitat con las regiones limítrofes.

La entrada El Tribunal Supremo confirma la ilegalidad del Gobierno de Cantabria que aprobó la muerte de lobos en el año 2022 en varios municipios de Cantabria aparece primero en Ecologistas en Acción.

La asociación denuncia que “no se han cumplido los procesos de transparencia necesarios” para el inicio de esta actividad.

La Asamblea Abierta de Piélagos ha solicitado la paralización cautelar del proyecto de vertedero de amianto en el monte Carceña de Castañeda y ha reclamado a la Consejería de Medio Ambiente, así como a los ayuntamientos de Castañeda y Piélagos, que se suspenda el procedimiento. Además, valora acudir a la vía judicial si esta paralización cautelar no se cumple.

La Asamblea Abierta de Piélagos continúa movilizándose para exigir transparencia en el proceso de adjudicación y acondicionamiento del vertedero de amianto. Para ello, el 18 de febrero presentó a la Consejería y a los citados ayuntamientos una solicitud de paralización cautelar de la resolución del 17 de noviembre de 2025 que autoriza la modificación no sustancial para incluir residuos de amianto al conjunto de instalaciones que conforman el proyecto de Vertedero de Residuos No Peligrosos de Castañeda, según informa Europa Press.

La demanda de la Asamblea se basa en el recurso de alzada presentado por este colectivo el 16 de diciembre de 2025, que sigue sin respuesta a fecha de hoy, en el que exigía la paralización cautelar de las obras y la llegada de residuos que contengan amianto hasta conocer los informes ambientales y de seguridad elaborados para la concesión de esta actuación y la modificación no sustancial de la misma para incluir los residuos de amianto.

Según ha explicado este miércoles en un comunicado, dado que “no se han cumplido los procesos de transparencia necesarios” para el inicio de esta actividad, y “se desconoce” si se han llevado a cabo todos los requerimientos legales del proceso de adjudicación y de obra, ha solicitado la suspensión del procedimiento actual.

Dado que no recibió respuesta a fecha de 16 de enero de 2026, un mes después del recurso de alzada presentado, entró en vigor dicha paralización cautelar, ha indicado.

De esta manera, pide a la Consejería que se suspenda el procedimiento del proyecto y advierte a los ayuntamientos de Castañeda y Piélagos de esta paralización cautelar, que implica que no pueden permitir obra alguna destinada a la recepción de estos residuos.

Además, el colectivo valora acudir a la vía judicial si esta solicitud no es atendida y solicita nuevamente ser parte interesada del proyecto y recibir el expediente completo, incluyendo la evaluación de impacto ambiental y la memoria justificativa sobre el cumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos.

La entrada La Asamblea Abierta de Piélagos pide la paralización cautelar del vertedero de amianto en Castañeda aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción se ha dirigido al Gobierno de La Rioja a través de la Dirección General de Medio Natural y Paisaje que ha contratado la redacción y dirección de obra del proyecto: “Sendero colgante del río Leza en la Reserva de la Biosfera”.

En la actualidad ya existe un sendero circular, muy conocido por los senderistas, que partiendo de la cantera de Leza de río Leza se adentra por el cañón de este río y vuelve al lugar de partida por una pista y un sendero. Es un bonito recorrido muy integrado en el entorno y donde se entra en contacto con la naturaleza sin alterarla.

Pues bien ahora, no contentos con esto, se pretende acometer una alternativa totalmente traumática y peligrosa. Se trata de volver por una ruta no existente en la actualidad que es necesario construir, usando pasarelas y puentes colgantes, a través de una zona de cortados rocosos y caídas verticales. Con ello se va a modificar el paisaje rupícola del lugar afectando a su naturaleza y a algunas especies de aves que allí crían.
Por otra parte las Fuentes del Restauro, lugar mágico e inalterado donde el río Leza vuelve a surgir en su cauce después de un recorrido subterráneo escondido entre el cascajo del aluvial, y cuyo acceso requiere esfuerzo y ganas, y porque no, mojarse en alguna ocasión, se va a llenar de vías ferratas e intervenciones en el río para permitir un fácil acceso y con ello una afluencia masiva de visitantes que van a comprometer la conservación del lugar. Y todo ello en una zona declarada como protegida por la normativa comunitaria que forma parte de la Red Natura 2000, y que exigiría la elaboración de un estudio de repercusiones ambientales.

¿Tiene sentido que se lleven a cabo cualquiera de las dos actuaciones? Ninguno.

Y esto se hace por el órgano del Gobierno de La Rioja que debería velar por la integridad de los paisajes y por la conservación de la biodiversidad. En aras de fomentar un turismo mal entendido asociado a la Reserva de la Biosfera, se ponen en peligro los valores de un enclave natural icónico.
Nos parece oportuno que se acondicione, mejore y señalice el sendero ahora existente, como así se refleja en el pliego de condiciones técnicas pero no esta barbaridad.

No sabemos muy bien que está pasando últimamente con la política del Gobierno de La Rioja relacionada con el disfrute de la naturaleza a través de senderos y rutas verdes, que está alterando la naturaleza, ni lo que pretende mostrar. Como ejemplo podemos mencionar la alteración del único cortado rocoso del valle del Oja donde crían aves rupícolas por la vía ferrata de la peña de San Torcuato en Ezcaray, o el destrozo de la vegetación de ribera realizado en Herce por modificar el trazado de la vía verde del Cidacos. Y ahora esto.

Ecologistas en acción pedimos también que la Federación Riojana de Montañismo no homologue este sendero colgante y la variante hasta las fuentes del Restauro, por el peligro que entraña y la responsabilidad que conlleva. Además habría que tener en cuenta el mantenimiento se va a realizar.

Por todo ello desde Ecologistas en Acción solicitamos al Gobierno de La Rioja la no ejecución de las actuaciones incluidas en el Pliego de Condiciones Técnicas relacionadas con el nuevo trazado de sendero colgante y de la variante de acceso a las fuentes del Restauro.

La entrada El Cañón del Río Leza y las Fuentes del Restauro en peligro aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Piden la aprobación de los planes de recuperación y conservación de especies amenazadas.
• Es necesaria una actualización completa del catálogo extremeño de especies en peligro.
• Por este motivo se hizo una performance en Monfragüe durante la Fío 2026.

Con motivo del “día mundial de la vida silvestre” que se celebra este próximo martes 3 de marzo, la organización ecologista reivindica y pide la aprobación de los planes de recuperación de las especies que están en peligro y han sufrido una mayor regresión y declive en los últimos años. Especies como el aguilucho cenizo, la avutarda, el sisón, el gato montés, el lobo, el turón, el galápago europeo… y otras muchas más que hace años se creían más o menos comunes, o con presencia en amplias zonas de Extremadura, están desapareciendo y en grave declive, ante la inacción de la Junta de Extremadura y de sus órganos con competencias en la conservación de la fauna y la biodiversidad extremeña.

El próximo 6 de marzo se cumplen 25 años de la aprobación del primer catálogo regional de especies amenazadas, que apenas ha sido modificado de manera sustancial desde entonces. Por eso Ecologistas en acción, reivindica además una verdadera actualización científica del catálogo de especies amenazadas de Extremadura, incluyéndose nuevas especies cuya presencia en peligro de extinción ha quedado constatada … actualización que viene siendo bloqueada por la incompetencia de los políticos gestores que han estado hasta el día de hoy al frente de la conservación de la biodiversidad extremeña.

Extremadura tiene una identidad ligada al patrimonio natural, a su biodiversidad, a sus ecosistemas, sus paisajes naturales y rurales que han sido bandera de la conservación en toda Europa y cuyo exponente más palpable se puede ver en actividades como la FIO. En los últimos años, estos valores se encuentran en peligro, por el desarrollismo y extractivismo energético-minero que se quiere implantar a toda costa y a espalda de los extremeños y extremeñas.

La redacción-aprobación de los diferentes planes de recuperación-conservación-gestión por parte de la administración extremeña, no es un capricho sino un deber moral y legal. Nunca en los últimos años estuvieron más amenazados y atacados los valores naturales de la región como en estos momentos. El discurso negacionista en todo lo que suene a medio ambiente se está implantando en muchos organismos oficiales cuya misión es precisamente el de la conservación medioambiental, incumpliendo el mandato constitucional y estatutario para preservar y conservar el medio ambiente regional.

Por eso es necesario tomar medidas para que Extremadura pueda dejar en herencia este patrimonio natural a las generaciones futuras, de modo que la conservación de la naturaleza y la biodiversidad extremeña siga siendo un motivo de orgullo y unión, parte de nuestro bien común.

Con motivo de este día Mundial de la Vida Silvestre, Ecologistas en Acción de Extremadura desplegó una pancarta durante el último día de la FíO 2026 de Monfragüe, acompañada de cruces y activistas con la cara pintada de animales. La acción simbolizaba la situación de grave regresión y de peligro de extinción de muchas de las especies de la fauna extremeña que se encuentran recogidas en el catálogo regional de especies amenazadas, desamparadas por una administración que no cumple sus propias leyes ambientales.

La entrada Día Mundial de la Vida Silvestre en Extremadura aparece primero en Ecologistas en Acción.