🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
AnteayerNoticias

La ESA invierte 65 millones en un rover europeo de ispace para extraer hielo en el polo sur lunar

24 Julio 2026 at 17:14

La Agencia Espacial Europea (ESA) ha comprometido 65 millones de euros para el desarrollo de la primera misión europea de exploración de hielo polar lunar. El rover será construido por ispace-Europe, filial de la empresa japonesa ispace, según anunció la agencia el 24 de julio de 2026.

Una apuesta por los recursos lunares

El objetivo de la misión es extraer hielo de agua en el polo sur de la Luna. El agua es un recurso clave para futuras misiones tripuladas, ya que puede utilizarse para consumo, producción de oxígeno y combustible. La iniciativa se enmarca en el concepto de utilización de recursos in situ (ISRU), considerado un paso fundamental para lograr una presencia sostenible en el satélite.

El contrato, valorado en 65 millones de euros, supone un hito estratégico para la autonomía europea en el espacio. ispace-Europe, con sede en Luxemburgo, será la encargada de diseñar y fabricar el rover, que deberá operar en condiciones extremas de temperatura y radiación en la región polar lunar.

La ESA no ha precisado la fecha de lanzamiento ni la ventana temporal de la misión, aunque fuentes de la agencia han señalado que el proyecto se encuentra en fase de diseño conceptual. Con esta inversión, Europa da un paso firme en la carrera por la exploración y explotación de recursos lunares, compitiendo con las misiones estadounidenses (programa Artemis) y chinas (Chang’e) en la misma región.

La extracción de hielo de agua en la Luna es considerada una capacidad estratégica para el sostenimiento de bases permanentes. El rover de ispace-Europe deberá demostrar la viabilidad de la tecnología ISRU en un entorno de vacío y temperaturas extremas, allanando el camino para futuras misiones de larga duración. La ESA ha subrayado que esta inversión refuerza el liderazgo europeo en el desarrollo de tecnologías críticas para la exploración espacial.

La NASA pierde el 20% de su plantilla civil en un año y compromete Artemis

24 Julio 2026 at 10:21

La NASA ha visto reducida su plantilla de empleados civiles en un 20% durante el último año, una pérdida que está afectando al desarrollo de más de dos docenas de grandes proyectos, según informó este jueves la agencia espacial estadounidense. La sangría de personal, que supone la quinta parte de la fuerza laboral civil de la organización, compromete desde la exploración lunar Artemis hasta programas de cooperación internacional en los que participan la Agencia Espacial Europea (ESA) y, a través de ella, la industria española.

La reducción de efectivos, cuyas causas no han sido detalladas oficialmente, ha provocado retrasos y cancelaciones parciales en 24 iniciativas de diversa envergadura, según fuentes internas de la NASA consultadas por los medios. Entre los programas afectados se encuentran misiones de observación terrestre, astrofísica y vuelos tripulados, aunque la agencia no ha especificado cuáles de ellos han sufrido un mayor impacto.

Un duro golpe para la exploración lunar

El programa Artemis, cuyo objetivo es devolver al ser humano a la Luna antes del final de la década, figura entre los más castigados por la merma de personal. La NASA había confiado en mantener el ritmo de trabajo para la construcción del cohete Space Launch System y la nave Orion, pero la falta de ingenieros y técnicos civiles podría retrasar los plazos previstos. La ESA aporta el módulo de servicio de Orion, fabricado en parte por empresas europeas, lo que convierte a la industria espacial española, integrada en consorcios como Airbus o Sener, en una potencial damnificada indirecta.

El recorte de plantilla también afecta a proyectos de ciencia básica, como el telescopio espacial Nancy Grace Roman y la misión de retorno de muestras de Marte, que cuenta con colaboración de la ESA. En ambos casos, el personal asignado se ha visto reducido de forma significativa, según apuntaron varios centros de la NASA en informes internos a los que ha tenido acceso la prensa especializada.

Consecuencias para la cooperación internacional

La pérdida de una quinta parte de los empleados civiles de la NASA supone un revés para la estrategia de cooperación global de la agencia. Socios como la ESA, la japonesa JAXA o la canadiense CSA habían acordado compartir recursos y personal en programas conjuntos, pero la falta de efectivos en el lado estadounidense está generando cuellos de botella en la toma de decisiones y la integración de cargas útiles.

La industria aeroespacial española, que participa en proyectos como la estación lunar Gateway y los módulos de servicio de Orion, observa con preocupación la evolución de la plantilla de la NASA. Fuentes del sector señalaron que la reducción de personal podría traducirse en retrasos en la entrega de componentes y en la pérdida de oportunidades de negocio para las empresas nacionales, que compiten en el mercado internacional de la exploración espacial.

Por el momento, la NASA no ha anunciado un plan de contratación que compense las bajas, aunque portavoces de la agencia han indicado que se están evaluando medidas para mitigar el impacto en los proyectos más críticos. La comunidad espacial europea confía en que la situación se revierta antes de que los retrasos se consoliden, pero el plazo de un año sin apenas reposición de personal ha encendido las alarmas en todo el sector.

El líder de Ennahda, Rached Ghannouchi, en estado crítico tras perder el conocimiento en prisión

24 Julio 2026 at 10:16

El líder del partido islamo-conservador Ennahda, Rached Ghannouchi, de 85 años, se encuentra en estado «crítico» tras sufrir una «grave deterioración» de su salud en prisión, según han denunciado sus abogados este jueves. El equipo legal alertó de que el veterano opositor perdió el conocimiento durante su reclusión, en un contexto de creciente represión gubernamental contra la disidencia bajo el mandato del presidente Kais Saied.

Los letrados, que no precisaron el centro penitenciario donde se encuentra Ghannouchi, señalaron que la situación es «crítica» y exigieron atención médica urgente. El dirigente islamista fue detenido en abril de 2023, acusado de conspirar contra la seguridad del Estado, en una oleada de arrestos que ha afectado a políticos, jueces y periodistas críticos con el régimen de Saied.

El equipo legal ha alertado de una «grave deterioración» en el estado de salud de Ghannouchi tras perder el conocimiento en prisión.

Ghannouchi, figura clave del islamismo político en el Magreb, fundó Ennahda en la década de 1980 y lideró el partido hasta su legalización tras la revolución de 2011. Bajo su dirección, la formación gobernó Túnez en coalición y defendió una vía moderada, aunque ha sido acusada por sus críticos de ambigüedad ante el islamismo radical.

El giro autoritario de Saied

El presidente Kais Saied, que disolvió el Parlamento y asumió poderes extraordinarios en 2021, ha consolidado un régimen autoritario que ha encarcelado a decenas de opositores. La comunidad internacional, incluida la Unión Europea, ha expresado su preocupación por el retroceso democrático en el país, clave en la estabilidad del Magreb y en la gestión migratoria hacia el sur de Europa.

El deterioro de la salud de Ghannouchi añade presión sobre el Gobierno tunecino, que ya ha sido objeto de críticas por la situación de los presos políticos. Según fuentes de la defensa, el líder de Ennahda padece enfermedades crónicas y no estaría recibiendo la atención médica adecuada en prisión.

La NASA destina 2.000 millones al primer reactor nuclear espacial para misiones a Marte

23 Julio 2026 at 18:40

La NASA ha establecido un presupuesto de 2.000 millones de dólares para el desarrollo del Space Reactor-1 Freedom, el primer vehículo interplanetario propulsado por fisión nuclear, según ha anunciado este jueves la agencia espacial estadounidense.

El reactor, bautizado como Space Reactor-1 Freedom, está concebido para impulsar misiones tripuladas a Marte, reduciendo los tiempos de tránsito y permitiendo transportar cargas útiles mayores que los sistemas de propulsión convencionales. La NASA busca así una fuente de energía nuclear compacta y autónoma que pueda operar en el espacio profundo.

Un hito en la propulsión nuclear espacial

El proyecto representa un salto técnico y estratégico en la carrera espacial, al apostar por la fisión nuclear como sistema de propulsión primario para viajes interplanetarios. Hasta ahora, las misiones a Marte han dependido de la propulsión química o de sistemas de ionización, que ofrecen menor potencia y eficiencia energética.

La agencia no ha revelado los contratistas industriales que participarán en el desarrollo, ni la fecha prevista de lanzamiento. Sin embargo, la cifra asignada indica que el programa se encuentra en fase de diseño y planificación avanzada.

Autonomía energética en el espacio

Con este proyecto, la NASA aspira a disponer de una planta nuclear compacta que no solo impulse la nave, sino que también suministre electricidad a los sistemas de a bordo durante las fases de crucero y estancia en la superficie marciana. La autonomía energética es considerada un factor crítico para misiones de larga duración, donde la energía solar resulta insuficiente lejos del Sol o en ambientes polvorientos como el de Marte.

El anuncio se produce en un contexto de creciente interés internacional por la exploración de Marte, con China y Europa también desarrollando planes para misiones tripuladas al planeta rojo. La apuesta de la NASA por la propulsión nuclear podría redefinir los plazos y las capacidades de las futuras misiones, según analistas del sector aeroespacial.

EE.UU. firma un acuerdo nuclear con Arabia Saudí que le permite enriquecer uranio

23 Julio 2026 at 17:26

Estados Unidos y Arabia Saudí han firmado un acuerdo nuclear que otorga al reino saudí derechos de enriquecimiento de uranio, en un movimiento que redefine la geopolítica energética de Oriente Próximo en plena escalada del conflicto entre Washington e Irán.

El pacto concede a Riad la capacidad de enriquecer uranio en su territorio, una prerrogativa que hasta ahora solo poseían unos pocos países y que levanta dudas sobre la proliferación nuclear en una de las regiones más inestables del planeta. Washington busca con este acuerdo contrarrestar la influencia iraní y asegurar la lealtad de Arabia Saudí en el marco de la guerra declarada contra Teherán.

Un giro en la geopolítica energética

El acuerdo supone un punto de inflexión: según fuentes del análisis, «Washington ha reconfigurado la geopolítica energética de Oriente Medio». La decisión estadounidense, al abrir la puerta al enriquecimiento saudí, impacta directamente en el mercado global de uranio y en las relaciones con la OPEP, de la que Riad es el principal socio. Arabia Saudí, que hasta ahora dependía de terceros para el ciclo del combustible nuclear, gana autonomía estratégica en un momento de tensión máxima con Irán.

Desde el punto de vista de la proliferación, el acuerdo introduce un factor de riesgo. El enriquecimiento de uranio es una tecnología de doble uso que puede emplearse tanto para fines civiles como militares. Aunque Arabia Saudí se ha comprometido a no desarrollar armas nucleares, los términos del pacto no incluyen salvaguardias adicionales más allá de las del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), del que Riad es signatario.

El acuerdo se ha cerrado en paralelo al incremento de la presencia militar estadounidense en el golfo Pérsico. Arabia Saudí, por su parte, ha reiterado su derecho a desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos, un argumento que ahora refuerza con la carta del enriquecimiento. Queda por ver cómo reaccionan los socios europeos y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ante lo que muchos consideran un precedente peligroso para la región.

EE.UU. y Arabia Saudí firman un acuerdo nuclear civil que permite acceso al enriquecimiento de uranio

23 Julio 2026 at 11:05

Estados Unidos y Arabia Saudí han alcanzado un acuerdo de cooperación nuclear civil, anunciado este jueves 23 de julio por el Departamento de Energía estadounidense. El pacto facilita el acceso de empresas estadounidenses al programa atómico saudí, pero ha desatado críticas de expertos en no proliferación, que advierten sobre el riesgo de que Riad pueda desarrollar armas nucleares.

Términos del acuerdo y críticas

Según informó el propio Departamento de Energía en un comunicado, el acuerdo permite una mayor participación de firmas estadounidenses en el desarrollo del programa nuclear saudí. No obstante, el texto debe ser aprobado por el Congreso de EE.UU., donde se espera un intenso debate.

Expertos en no proliferación han alzado la voz, según reportó la agencia Reuters, al considerar que el acuerdo carece de las salvaguardas suficientes para impedir que materiales nucleares sean desviados hacia usos militares. La principal controversia radica en que Arabia Saudí podría obtener el derecho a enriquecer uranio, un paso técnico que acerca a la capacidad de fabricar bombas atómicas.

El pacto, negociado por la administración de Donald Trump, representa un giro en la política estadounidense hacia Riad. Hasta ahora, Washington había condicionado la transferencia de tecnología nuclear a que el país árabe renunciara al enriquecimiento y al reprocesamiento de combustible. La posible flexibilización de esa exigencia ha encendido las alarmas entre los defensores del régimen de no proliferación.

El acuerdo permitiría a EE.UU. compartir tecnología nuclear con los saudíes sin las salvaguardas adecuadas que impedirían que los materiales se utilicen en programas de armas nucleares, según advierten los críticos.

El anuncio se produce en un contexto de tensión regional, donde Arabia Saudí ha manifestado en repetidas ocasiones su interés por desarrollar una capacidad nuclear civil, pero sin descartar abiertamente la opción militar, especialmente ante el programa atómico de Irán. Si el Congreso aprueba el pacto, podría sentar un precedente en Oriente Próximo y reavivar el debate sobre la proliferación nuclear.

EE.UU. y Arabia Saudí firman un acuerdo nuclear que abre la puerta a empresas estadounidenses en el programa saudí

23 Julio 2026 at 11:04
Por: I. Caudet

Estados Unidos y Arabia Saudí han suscrito este jueves en Washington D.C. un acuerdo nuclear considerado histórico, que sienta las bases para el despliegue de reactores nucleares comerciales en el reino y podría permitir a Riad enriquecer uranio en el futuro. El pacto, anunciado por el Departamento de Energía estadounidense (DOE), representa un giro estratégico en la relación bilateral y en el equilibrio energético de Oriente Próximo.

Un 123 agreement con salvaguardas bilaterales

Según el comunicado oficial del DOE, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y su homólogo saudí, el príncipe Abdulaziz bin Salmán, firmaron un «acuerdo de cooperación nuclear pacífica» —conocido como acuerdo 123— junto con un «acuerdo bilateral de salvaguardas». El DOE subrayó que el pacto proporcionará un «gran acceso» a las empresas estadounidenses al programa nuclear saudí.

Los detalles completos del acuerdo no se han hecho públicos, pero el momento del anuncio, coincidiendo con la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán, ha suscitado controversia. La referencia a un acuerdo de salvaguardas adicional sugiere que Washington busca garantías de no proliferación en un contexto regional especialmente tenso.

Diversificación energética y competencia geopolítica

Arabia Saudí, el mayor exportador de crudo del mundo, persigue con este acuerdo diversificar su matriz energética y liberar más petróleo para la exportación. Para Estados Unidos, el pacto constituye una herramienta clave para contrarrestar la creciente influencia de China y Rusia en la región, al tiempo que establece condiciones que limiten el riesgo de proliferación nuclear.

La posibilidad de que el reino pueda enriquecer uranio —un paso que muchos países consideran sensible— añade una dimensión compleja al acuerdo. Arabia Saudí ha insistido en su derecho a desarrollar un ciclo completo de combustible nuclear, una postura que hasta ahora había generado resistencia en Washington.

El acuerdo supone un hito en la política de no proliferación de la administración Biden, que se enfrenta al desafío de equilibrar la cooperación civil con la seguridad regional. La comunidad internacional observa con atención los próximos pasos, especialmente en lo relativo a las salvaguardas que acompañarán el desarrollo nuclear saudí.

EE.UU. y Arabia Saudí negocian un acuerdo nuclear que permite enriquecer uranio en Riad

22 Julio 2026 at 13:36

Estados Unidos y Arabia Saudí negocian un acuerdo de cooperación nuclear civil que permitiría a Riad enriquecer uranio en su territorio. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dado su visto bueno al pacto, según fuentes oficiales alemanas. La posibilidad de que Arabia Saudí desarrolle su propio ciclo de combustible nuclear ha desatado críticas entre quienes advierten del riesgo de una carrera armamentística en Oriente Medio.

El acuerdo, que se enmarca en los esfuerzos de Arabia Saudí por acceder a tecnología nuclear con fines civiles, contempla la capacidad de enriquecimiento de uranio, un punto especialmente sensible por su potencial uso militar. Los críticos alertan de un „atomaren Wettrüsten in der Region“ (una carrera armamentística nuclear en la región), en referencia al histórico rival regional de Riad, Irán.

La administración estadounidense no ha hecho declaraciones oficiales sobre el contenido exacto del memorando. No obstante, la concesión del enriquecimiento in situ representa un giro respecto a la política estadounidense tradicional, que en acuerdos similares con otros países ha exigido la renuncia a esa capacidad.

Implicaciones para la no proliferación

El posible entendimiento llega en un momento de máxima tensión en Oriente Medio, donde Irán continúa su programa nuclear enriquecido al 60% y mantiene un pulso diplomático con las potencias occidentales. Para Arabia Saudí, contar con un ciclo de combustible propio supondría un salto cualitativo en su autonomía energética, pero también encendería las alarmas en Israel y entre los defensores del régimen de no proliferación.

Arabia Saudí es signataria del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), pero la posesión de tecnología de enriquecimiento en un entorno regional inestable genera dudas sobre sus compromisos. El acuerdo aún debe ser ratificado por el Congreso estadounidense, donde podría enfrentar una fuerte oposición bipartidista, según informó la agencia de noticias alemana DPA citando fuentes diplomáticas.

Marruecos acoge una cumbre de fuerzas navales africanas centrada en la seguridad marítima

21 Julio 2026 at 20:38

Rabat ha acogido este 21 de julio el Sommet de las Fuerzas Marítimas Africanas, un encuentro centrado en la seguridad marítima y la cooperación regional. El evento, organizado por Marruecos, reúne a responsables de fuerzas navales africanas y representantes de Estados Unidos para abordar desafíos como la piratería, el tráfico ilícito y otras amenazas en el ámbito marítimo.

La cumbre, que se celebra en la capital marroquí, se enmarca en los esfuerzos de Rabat por posicionarse como un actor clave en la seguridad del Atlántico y el Mediterráneo occidental. España, como vecino y socio estratégico en la región, sigue con atención estas iniciativas, dada la relevancia de la seguridad marítima para sus intereses en el estrecho de Gibraltar y las rutas atlánticas.

Un foro para la cooperación regional

El Sommet de las Fuerzas Marítimas Africanas constituye un marco privilegiado de intercambio entre los responsables africanos y sus homólogos estadounidenses, según ha informado la organización. Durante las sesiones, los participantes analizan mecanismos para fortalecer la vigilancia compartida de las aguas territoriales y luchar contra actividades ilegales que afectan a la economía y la estabilidad de los países ribereños.

Marruecos ha impulsado en los últimos años diversas iniciativas de cooperación naval, como los ejercicios conjuntos African Lion y la creación de centros de coordinación regional. La cumbre de Rabat refuerza esta estrategia al reunir a actores clave del continente en un momento en que la seguridad marítima se ha convertido en una prioridad para la Unión Africana y la comunidad internacional.

El evento no ha ofrecido cifras concretas sobre despliegues o presupuestos, pero subraya la voluntad de los países participantes de coordinar esfuerzos ante amenazas que trascienden las fronteras nacionales. La piratería en el golfo de Guinea, el tráfico de drogas y la pesca ilegal son algunos de los problemas que se han puesto sobre la mesa.

Canadá se incorpora como observador al programa GCAP de cazas de sexta generación

21 Julio 2026 at 20:16
Por: A. Pereda

El nuevo primer ministro británico ha logrado un temprano éxito en materia de defensa con la incorporación de Canadá al programa Global Combat Air Programme (GCAP) como observador. El anuncio se realizó este martes 21 de julio de 2026 desde Londres, y supone la primera expansión del consorcio más allá de sus miembros fundadores: Reino Unido, Italia y Japón.

Una alianza que se amplía

La participación canadiense marca un hito en la cooperación industrial y militar para el desarrollo de un caza de sexta generación. Aunque inicialmente con estatus de observador, la decisión abre la puerta a una posible integración plena en el futuro, según fuentes próximas al programa. El GCAP busca combinar capacidades de sigilo, inteligencia artificial y guerra en red para sustituir a los actuales Eurofighter Typhoon y Mitsubishi F-2 en la próxima década.

New British prime minister gains early defense win — Defense News

Con la adhesión de Ottawa, el GCAP suma ya cuatro países —tres socios fundadores más el observador—, en un contexto donde las alianzas industriales en defensa se convierten en un vector clave de las relaciones transatlánticas. Canadá, tradicionalmente vinculado al ecosistema de defensa estadounidense y miembro de la OTAN, busca diversificar sus capacidades aéreas ante el envejecimiento de su flota de CF-18.

El paso dado por el nuevo Gobierno británico refuerza su perfil internacional en un momento de reconfiguración de la industria armamentística europea y asiática, en competencia directa con proyectos como el franco-alemán FCAS o el estadounidense NGAD.

Canadá se suma como observador al GCAP tras la incorporación al programa del caza Tempest/F-X

21 Julio 2026 at 18:14

El ministro de Defensa de Japón, Shinjiro Koizumi, ha calificado de «monumental» la incorporación de Canadá como observador al Global Combat Air Programme (GCAP), el programa de cazas de sexta generación impulsado por Reino Unido, Italia y Japón. El anuncio, realizado el 21 de julio de 2026, abre la puerta a una posible colaboración industrial y estratégica entre Ottawa y los socios del programa.

Un nuevo socio en el desarrollo del caza del futuro

El GCAP es un proyecto lanzado en 2022 por Reino Unido, Italia y Japón para desarrollar un caza furtivo de nueva generación, conocido como Tempest en Europa y como F-X en Japón. Su objetivo es reemplazar a los Eurofighter Typhoon y a los F-2 japoneses a partir de la década de 2030. Canadá se suma como observador, lo que le permitirá evaluar posibles vías de cooperación tecnológica y técnica sin asumir de momento compromisos financieros vinculantes, según fuentes oficiales citadas por medios especializados.

La decisión de Canadá de acercarse al GCAP se produce en un contexto de realineamiento de alianzas en el ámbito de la defensa. Ottawa busca modernizar su flota de cazas, que actualmente opera F/A-18 Hornet y está en proceso de adquisición de los F-35 estadounidenses. La participación como observador en el programa europeo-japonés podría ofrecer una alternativa industrial frente a la dependencia exclusiva de la oferta estadounidense.

La incorporación de Canadá es monumental y refleja el creciente interés internacional en el programa GCAP como plataforma de cooperación para la próxima generación de cazas.

Implicaciones para la industria europea de defensa

Para los socios europeos del GCAP, la entrada de Canadá supone una expansión geográfica del proyecto, que hasta ahora se limitaba a Europa y Asia-Pacífico. Fuentes del Ministerio de Defensa británico han señalado que se explorarán áreas de colaboración con la industria canadiense, potenciales proveedora de componentes clave como sistemas de sensores y aviónica. La noticia también podría incentivar a otros países, como España, a buscar fórmulas de asociación con el GCAP, aunque fuentes españolas consultadas no han confirmado ningún movimiento en esa dirección.

Con Canadá como observador, el GCAP suma un séptimo país interesado, tras los tres socios fundadores y los participantes con estatus de observador previos. El programa prevé la entrada en servicio de los primeros prototipos hacia 2035, con despliegues operativos a partir de la década de 2040.

Un análisis clausewitziano detecta carencias estratégicas en la Operación Epic Fury desde su diseño

21 Julio 2026 at 16:58

Un análisis estratégico de la Operación Epic Fury basado en los principios del teórico militar prusiano Carl von Clausewitz concluye que la arquitectura que vincula la acción militar con el propósito político de la operación fue deficiente desde el principio, según un informe publicado este martes por la organización Just Security.

Aplicar las ideas de Clausewitz —autor de la obra clásica De la guerra— a esta operación militar revela que el diseño estratégico que conecta los medios militares con los fines políticos adolecía de carencias fundamentales. El estudio subraya que, en la doctrina clausewitziana, la guerra no es un acto aislado sino un instrumento de la política, y que cualquier desconexión entre ambos planos condena la campaña al fracaso estratégico.

Los analistas de Just Security señalan que la Operación Epic Fury, cuyo escenario y fecha de inicio no se detallan en el informe, ejemplifica cómo una planificación deficiente en la fase conceptual puede arrastrar consecuencias durante todo el desarrollo del conflicto. La falta de claridad en los objetivos políticos últimos, según la lectura clausewitziana, habría impedido alinear las operaciones tácticas con una visión estratégica coherente.

El informe se suma al debate sobre la utilidad de los marcos teóricos clásicos para analizar los conflictos contemporáneos, en los que la tecnología, la guerra de información y los actores no estatales han transformado el campo de batalla. Sin embargo, los autores sostienen que los principios de Clausewitz —como la «fricción» o la «niebla de la guerra»— siguen siendo relevantes para evaluar las campañas militares actuales.

Tres naufragios frente a Mauritania dejan 144 muertos o desaparecidos en la ruta a Canarias

21 Julio 2026 at 14:34

Al menos 144 personas han muerto o permanecen desaparecidas tras tres naufragios ocurridos entre el 14 y el 18 de julio frente a las costas de Mauritania, según informó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Los sucesos se produjeron cerca de la localidad de Nouadhibou, uno de los principales puntos de salida de migrantes que intentan alcanzar las Islas Canarias a través de la ruta atlántica.

Durante las operaciones de rescate y desembarco, las autoridades mauritanas lograron recuperar 387 personas con vida, que fueron trasladadas a tierra firme. La agencia de la ONU no precisó las nacionalidades de las víctimas ni los detalles de cada naufragio, pero señaló que la ruta migratoria desde África Occidental hacia el archipiélago español sigue siendo una de las más mortíferas del mundo.

Una ruta letal hacia Canarias

La travesía desde la costa mauritana hasta Canarias, de unos 1.500 kilómetros, se realiza en embarcaciones precarias y con frecuencia sin suficiente combustible ni agua. España, como frontera sur de la Unión Europea, está directamente afectada por estas llegadas, que han aumentado en los últimos meses. El ACNUR ha reiterado la necesidad de reforzar los mecanismos de búsqueda y rescate y de crear vías legales y seguras para la migración.

Mauritania, con el apoyo de organizaciones internacionales, mantiene operaciones de patrulla en sus aguas, pero los recursos son limitados frente al elevado número de salidas. Las tragedias de la semana pasada elevan el balance de fallecidos en la ruta atlántica en lo que va de 2026 a más de 2.000 personas, según datos del Proyecto Migrantes Desaparecidos de la ONU.

Italia investiga a dos policías tras la muerte de un marroquí inmovilizado contra el suelo

21 Julio 2026 at 13:23

Un ciudadano marroquí ha muerto este lunes en Bolonia (Italia) durante un operativo policial en el que dos agentes lo inmovilizaron contra el suelo. El suceso, ocurrido en la vía pública, ha provocado conmoción en el país y recuerda por su crudeza el caso de George Floyd en Estados Unidos.

Según han informado fuentes policiales italianas, los dos agentes intervinieron por causas que aún se investigan y redujeron al hombre presionándole contra el pavimento. Poco después, el marroquí perdió el conocimiento y falleció en el lugar a pesar de los intentos de reanimación por parte de los servicios de emergencia.

Investigación judicial y autopsia

Las autoridades judiciales de Bolonia han abierto una investigación para esclarecer si hubo uso excesivo de la fuerza. La Fiscalía ha ordenado la autopsia del cuerpo, mientras que los dos policías han sido interrogados y, de momento, no han sido detenidos. Según ha trascendido de fuentes próximas al caso, la investigación busca determinar si la maniobra de inmovilización fue proporcionada a la situación que la originó.

El caso ha provocado una fuerte reacción en las comunidades migrante y antirracista. En redes sociales, muchos comparan la muerte con la de George Floyd en 2020, que desencadenó protestas globales contra el racismo sistémico. La prensa italiana ha informado de que se esperan concentraciones de repulsa en los próximos días.

Dimensión diplomática con Marruecos

El Gobierno italiano, presidido por Giorgia Meloni, se enfrenta a un nuevo frente en su tensa relación con Marruecos, país de origen del fallecido. Rabat aún no ha emitido una declaración oficial, pero la evolución del caso será seguida de cerca por la embajada marroquí en Roma. Italia es uno de los principales puntos de entrada a Europa para la inmigración procedente del norte de África, y sucesos como este suelen tensar las relaciones bilaterales.

Por el momento, la investigación sigue su curso y se esperan los resultados forenses para determinar las causas exactas de la muerte. El Gobierno italiano ha garantizado transparencia en el esclarecimiento de los hechos.

GCAP: España, Italia y Japón blindan la hoja de ruta del caza de sexta generación

21 Julio 2026 at 13:15
Por: A. Pereda

Los responsables del Programa Aéreo de Combate Global (GCAP) han asegurado este martes que la hoja de ruta del nuevo caza de sexta generación «no cambiará, aunque se incorpore un nuevo país» al consorcio. La declaración busca disipar las dudas sobre la estabilidad del proyecto, en el que participan España, Italia y Japón, y que aspira a tener el primer avión operativo a partir de 2035.

El GCAP, lanzado formalmente en diciembre de 2022, fusionó las iniciativas de combate aéreo de los tres países para desarrollar un caza furtivo de nueva generación. La posible incorporación de nuevos socios, como Arabia Saudí o algunos países europeos, ha generado incertidumbre sobre los plazos y los costes compartidos.

«El programa tiene una arquitectura y un calendario definidos —explicaron fuentes del consorcio—. La entrada de un nuevo participante no alteraría los hitos tecnológicos ni los compromisos de producción». La industria de defensa de los tres países socios, con firmas como Leonardo, BAE Systems y Mitsubishi Heavy Industries como contratistas principales, ha reiterado que el diseño modular del sistema permite absorber cambios sin retrasos críticos.

El coste del programa, estimado en varias decenas de miles de millones de euros, se reparte entre los tres gobiernos. Cada socio es responsable de áreas de trabajo específicas: Japón lidera el desarrollo del fuselaje y los sistemas de aviónica; Italia, la electrónica de combate y los sensores; y España, la integración de armamento y las estructuras del ala. La planta de ensamblaje final se ubicará en Italia.

La declaración llega en un momento clave, cuando el GCAP afronta la fase de revisión de diseño crítico y los primeros prototipos deben comenzar los ensayos en tierra a finales de 2027. La estabilidad del consorcio es vista como fundamental para competir con otros programas como el Tempest británico y el NGAD estadounidense, así como para contrarrestar los avances de China y Rusia en aviación de combate.

Alemania rompe el proyecto de carro de combate conjunto con Francia sin detallar motivos

21 Julio 2026 at 11:13
Por: A. Pita

El Ministerio Federal de Defensa alemán ha anunciado este martes, tras la reunión del Consejo Ministerial franco-alemán, el abandono de la idea básica del desarrollo conjunto del sistema terrestre, que debía materializarse en un futuro carro de combate o vehículo blindado. La decisión supone un revés para la cooperación industrial en defensa entre los dos principales países de la Unión Europea.

El comunicado oficial alemán se limita a informar de la ruptura del proyecto común sin detallar las causas, aunque fuentes del sector apuntan a diferencias técnicas, de financiación o estratégicas como posibles motivos. Alemania y Francia llevaban años negociando los términos del programa, destinado a sustituir los actuales Leopard 2 y Leclerc a partir de la próxima década.

La decisión afecta directamente a la industria europea de defensa y a los programas de modernización en los que España participa o podría participar, como el Futuro Sistema Aéreo de Combate (FCAS) o el futuro carro de combate europeo. El abandono del proyecto conjunto franco-alemán debilita la capacidad de la UE para desarrollar blindados de última generación de forma autónoma frente a competidores como Estados Unidos, Rusia o China.

El anuncio llega en un momento de creciente tensión geopolítica en Europa, donde la guerra en Ucrania ha puesto de relieve la necesidad de renovar los arsenales terrestres. Sin un acuerdo bilateral, cada país podría ahora optar por soluciones nacionales o buscar socios alternativos, lo que fragmentaría aún más el mercado europeo de defensa.

Argelia y Alemania firman treinta acuerdos de gas, renovables e industria en la visita de Tebboune

19 Julio 2026 at 11:02

El presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, realizó el miércoles una visita de trabajo a Alemania centrada en la cooperación económica, con especial énfasis en los sectores del gas, las energías renovables y la industria. La gira se inscribe en el esfuerzo de Argelia por diversificar sus socios económicos y energéticos, mientras Alemania busca alternativas al gas ruso tras la crisis ucraniana.

Acuerdos estratégicos

Fruto de la visita, se firmaron una declaración conjunta y una treintena de acuerdos en sectores estratégicos, entre ellos hidrocarburos, energías renovables, transición energética, industria farmacéutica, manufacturas y tecnologías punteras. Los acuerdos abren la puerta a una mayor presencia de empresas alemanas en Argelia y al suministro estable de gas argelino hacia Alemania, según fuentes oficiales argelinas.

El acercamiento tiene implicaciones para España, ya que Argelia compite directamente con el mercado español por las inversiones energéticas e industriales europeas. La posición de Argelia como proveedor de gas y socio industrial ha cobrado relevancia desde el estallido de la guerra en Ucrania, cuando Europa buscó reducir su dependencia de Rusia.

El contexto energético

Alemania, tradicionalmente dependiente del gas ruso, ha acelerado sus contactos con exportadores alternativos. Argelia, con importantes reservas de gas natural y una ubicación geográfica estratégica, se presenta como un socio fiable para Berlín. Los acuerdos firmados incluyen también cooperación en hidrógeno verde y energías renovables, sectores clave en la agenda climática europea.

La visita de Tebboune subraya la creciente competencia entre países del sur de Europa por atraer la atención alemana en el ámbito energético. Argelia, que ya es uno de los principales proveedores de gas de España, busca ahora reforzar sus lazos directamente con Berlín, lo que podría reconfigurar los flujos energéticos en el Mediterráneo occidental.

El triunfo de la desfachatez: lecciones geopolíticas del Mundial

16 Julio 2026 at 20:30

No hizo falta ni que comenzara, el Mundial de fútbol masculino nos mandó un primer recordatorio incluso antes de que se celebrase el primer partido: las fronteras son crueles, arbitrarias y no suelen atender a razones. Da igual que el árbitro somalí Omar Abdulkadir tuviera el pasaporte en la mano y el encargo de pitar en la Copa del Mundo. Tras 11 horas de interrogatorio, parece que pesó más lo de somalí –sospechoso por decreto de Trump– que lo de árbitro, y fue devuelto a su país.

La segunda lección vino poco después de la mano del presidente de la FIFA, y es la respuesta que da casi siempre el poder ante cualquier problema. La dio Infantino sobre la expulsión de Omar, pero vale también para el cambio climático, una hambruna, un genocidio a miles de kilómetros, o un desahucio en tu barrio: “Es una lástima, pero no controlamos todo, así que es mejor que se relajen”. Relax and chill, dijo el colega, si es que es para hacerse camisetas con la frase.

Pero para enseñarnos de verdad cómo funciona el mundo, tuvimos que esperar hasta la fase de eliminatorias. Las reglas están, pero se retuercen hasta el infinito, como toallas a las que se quiere sacar la última gota de agua. Los dobles raseros son sangrantes (muchas veces, en el peor sentido de la palabra). Los poderosos actúan sin miramientos, y ya ni el qué dirán parece salvarnos de los mayores despropósitos. Así que si el delantero estrella de Estados Unidos recibe una tarjeta roja y está sancionado por tanto para el partido siguiente, el presidente Trump hace una llamada a su amigo Infantino, y, oh qué coincidencia, justo después el serio e incorruptible comité arbitral de la FIFA hace desaparecer la sanción y el delantero Folarin Balogun juega sin problemas. Estas cosas se han hecho de toda la vida, pero de tapadillo. La diferencia es que Trump presume en sus redes de algo que, así a bote pronto, podría calificarse de tráfico de influencias.

Si cambiamos “delantero” por “presidente” o “jefe del ejército”, y “tarjeta roja” por acusación de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad, quizás podamos ver con mayor claridad cómo funcionan los engranajes de eso que llaman pomposamente realpolitik. Luego Bélgica le metió cuatro goles a Estados Unidos y asunto arreglado. Como no hay rastro de la Justicia en mayúsculas, tendremos que conformarnos con la poética.

Pero no nos engañemos, esto no es nada nuevo. Como tampoco lo son las injusticias, o el mirar hacia otro lado si quien comete la barbarie es uno de los nuestros. Y si no, que se lo pregunten a los palestinos, bombardeados en Gaza y acosados cada día por colonos en Cisjordania. Antes con el –presuntamente– sensato Biden, ahora con el alocado Trump, y en cualquier momento con quienes están al mando de la Unión Europea. Es lo mismo, solo que ahora con más des-facha-tez (dentro sintonía del club de la comedia).

El Mundial, el deporte, el fútbol, hacen que aflore lo que somos, lo que pensamos de verdad. En ese sentido, solo cabe celebrar que Rajoy siga soltando sus marianadas y ayude a visibilizar el racismo campechano. Ese que rebosa estos días en los sofás, las barras de bar y los grupos de Whatsapp, que tampoco quiere meter a nadie en un campo de concentración y que por eso más que racismo se podría llamar casi sentido común… Sí, se basa en discriminar por la piel, por el origen, por la religión, pero de forma amable, en formato chascarrillo, casi de broma. Y además no entiende de fronteras. Le cuesta entender igual por qué un señor nacido en Francia de abuelo argelino o senegalés sigue siendo francés; y que un español no sea blanco, católico y se apellide Pérez o González. Lo de toda la vida. Démosles cariño estos días porque cada victoria de la selección hasta la final ha sido un desafío mental para ellos, y ya no saben si cuando sale Lamine por la tele llamarle moro (con el puto delante si falla el tiro o el regate) o ponerse a hacerle la ola.

También hay cosas que no cambian, haya o no fútbol. Israel sigue matando en Gaza a personas tan peligrosas como Mohamed al Wahidi, que montó una pantalla gigante para ver el Mundial entre los escombros. Y hay gente como el entrenador de Egipto o Javier Bardem que siguen aprovechando cada oportunidad que tienen para denunciarlo. Parece que argentinos e ingleses siguen odiándose bastante, pero al menos el honor patrio hoy lo decide un marcador de dos goles a uno, no de cientos de jóvenes que pierden la vida en una isla perdida. La FIFA sigue teniendo presidentes impresentables que tienen una increíble habilidad para elegir las sedes más turbias: Rusia, Qatar, Estados Unidos. El próximo en 2030, España junto a Marruecos y Portugal. Ahí veremos con claridad el nivel de desfachatez que alcanzamos en los próximos cuatro años.

La entrada El triunfo de la desfachatez: lecciones geopolíticas del Mundial se publicó primero en lamarea.com.

De regular el velo a la ‘prioridad nacional’: “Antes era ‘salvémonos del comunismo’ y ahora es ‘salvémonos del Islam’”

6 Julio 2026 at 07:00

Últimamente, España se ha visto envuelta en una larga lista de incidentes islamófobos, especialmente en política, a un ritmo nunca antes visto en la historia moderna del país. El pasado agosto, PP y Vox se unieron para prohibir las celebraciones musulmanas en instalaciones públicas del municipio de Jumilla (Murcia) con el fin de “defender las costumbres del pueblo español frente a las prácticas culturales foráneas”. Vox también trajo recientemente una iniciativa para prohibir el uso del burka y el niqab por miedo a que “el islamismo se abra paso por las calles de España” pese a que lo utiliza un porcentaje ínfimo de la población. Decenas de manifestaciones alrededor del país han reivindicado la lucha contra la “islamización” y a favor de una españa cristiana, y la derecha ha abrazado la “prioridad nacional” que busca Vox para priorizar a los españoles sobre los migrantes en el acceso a los servicios públicos, que ya se ha incorporado en los pactos de gobierno de varias comunidades autónomas. El último pacto de gobierno entre PP y Vox se ha producido hace apenas unos días en Andalucía.

Pero hay mucho más: las “cacerías” contra migrantes en Torre Pacheco (Murcia), las constantes alertas de una supuesta “invasión” musulmana, el intento de cerrar mezquitas en la lucha contra el “yihadismo radical”, o los numerosos bulos sobre el Islam que se viralizan en redes sociales y círculos de ultraderecha. 

Aunque este miedo a la comunidad musulmana no es nuevo –ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos tras los ataques del 11-S– sí continúa aumentando en nuestro país, especialmente en el discurso de partidos como Vox o incluso Junts y PP. Por ello, es muy probable que la islamofobia juegue un papel muy grande en el próximo ciclo electoral y en las campañas para formar el próximo gobierno estatal, según opinan cuatro expertos consultados por La Marea

¿Qué hay detrás del aumento de la islamofobia en la política española?

Para Daniel Gil-Benumeya, profesor en la Universidad Complutense que lleva más de una década estudiando las comunidades musulmanas en España y la percepción pública hacia ellas, la islamofobia se presenta especialmente en forma de estigmatización y control sobre el cuerpo de las mujeres, que Vox está intentando llevar a las administraciones. Atribuye el incremento de la islamofobia en el país a la adopción de discursos xenófobos propios de la ultraderecha europea y el crecimiento de la población musulmana, con miembros de esta comunidad siendo cada vez más visibles y conscientes de sus derechos. A su vez, señala que se está agotando el independentismo catalán y vasco como enemigo de algunos sectores políticos, lo que les ha llevado a buscar en el Islam un nuevo enemigo público, y también se está adoptando el consenso islamófobo en otras comunidades racializadas, como los migrantes latinoamericanos

Zakariae Cheddadi, doctor en Sociología por la UPV-EHU especializado en identidad, migración y comportamiento político, también ha estudiado de cerca los discursos sobre el Islam de la derecha española. Destaca que, aunque la comunidad musulmana en España tiene menos peso y representación política que en otros países más diversos, esta sí tiene la capacidad de estar muy presente en la imaginación colectiva y el discurso público, como ya se ha visto por ejemplo en los intentos de prohibir el velo islámico pese a ser una realidad casi inexistente en nuestro país

“El Islam se ha convertido en una categoría política sobre la que polarizar una determinada identidad –española, católica, civilizacional, con un legado sociohistórico que proviene de 1492 hasta ahora– en contraposición de la España roja, anticatólica, anticlerical y woke”, explica Cheddadi. “Antes era ‘salvémonos del comunismo’ y ahora es ‘salvémonos del Islam’”, añade.

El auge islamófobo, presente principalmente en la derecha y ultraderecha, también ha surgido como respuesta a los ocho años de gobierno progresista, según Cheddadi, intensificado tras su apoyo público a la causa palestina y la reciente regularización de migrantes –pese a que esta beneficia principalmente a latinoamericanos–. “Eso se asocia al Islam, la invasión de otras culturas y la teoría de la sustitución demográfica tan asentada en Francia y otros países”, explica. 

Por ello, es más fácil crear miedo a una supuesta invasión islámica y sustitución cultural como respuesta a los problemas de la población que razonar las medidas que proponen partidos como Vox que de otro modo serían muy impopulares, como reducir el poder de los convenios colectivos, eliminar las autonomías o recortar el estado del bienestar bajando impuestos “a lo Milei”, según el investigador. 

Los discursos de odio contra la población musulmana han venido para quedarse

Existe un creciente consenso académico sobre el reciente incremento de la islamofobia en la política española y sobre el creciente papel que jugará en los próximos años, especialmente de cara a las próximas elecciones generales. “Es muy probable que la islamofobia siga ocupando un lugar relevante en los próximos debates políticos y electorales, especialmente en escenarios de mayor influencia de la extrema derecha o de gobiernos en los que esta tenga capacidad de condicionar la agenda”, explica Laura Mijares, filóloga árabe e investigadora en la Universidad Complutense especializada en la sociología de las comunidades musulmanas en España. 

Para ella, la clave no está únicamente en la presencia de los discursos abiertamente islamófobos, sino su creciente normalización en el espacio público. “La islamofobia ya no aparece solo en los márgenes, sino que se articula como una herramienta política eficaz para movilizar miedo, construir enemigos internos y reforzar narrativas identitarias basadas en la supuesta incompatibilidad entre Islam y valores democráticos”, explica Mijares. “En este contexto, –prosigue- las personas musulmanas y especialmente las mujeres visiblemente musulmanas por el uso del hiyab, son objeto de instrumentalización política”.

Prueba de ello también es la visión histórica de los sectores más conservadores, que presentan la identidad española como esencialmente católica, homogénea y culturalmente cerrada, frente a una realidad diversa y multicultural. “En este marco, la apelación a la Reconquista, al imperio católico o a la expulsión de judíos y musulmanes no es anecdótica, sino que forma parte de una batalla cultural más amplia por definir quién pertenece legítimamente a la nación y quién queda situado en sus márgenes”, explica Mijares. Para ella, estas narrativas romantizan y simplifican el pasado y refuerzan jerarquías raciales y culturales, lo cual contribuye a excluir públicamente a las personas racializadas.

Aunque Vox es probablemente el partido con representación parlamentaria que más abiertamente abraza el rechazo a la población musulmana en España, sería un error reducirlo únicamente a este grupo, señala Johanna Lems, profesora de la Universidad Complutense que estudia el Islam en España y Europa. También está presente, explica, en ciertos sectores de la izquierda y especialmente en partidos nacionalistas como Aliança Catalana, cuya líder Sílvia Orriols declaró en 2024 que “con tanto andaluz y tanto musulmán nadie hablará catalán en Catalunya”. Y por supuesto, es una base central del discurso de organizaciones fascistas o ultras como Núcleo Nacional o Frente Obrero, una fuerza política que se define “ni de izquierdas ni de derechas” y tiene como punto principal en su programa el “no a la islamización” porque “se están creando guetos en los que son mayoría e imponen su cultura”.

Para Lems, la islamofobia es una manera de utilizar la religión y los símbolos asociados a esta para discriminar a ciertos grupos de la población y crear una identidad nacional excluyente, un fenómeno que también ha estado presente en el antisemitismo de la Europa del siglo XX o la discriminación contra los migrantes irlandeses y católicos en Estados Unidos durante varios siglos. “La religión siempre ha tenido un lugar muy importante como uno de los elementos en la racialización de las poblaciones, y por tanto también en la islamofobia”, añade. 

El impacto de la islamofobia en las instituciones 

Lo que queda por ver, sin embargo, es cuánto de este odio se traduce a cambios legislativos y discriminación en las instituciones, más allá de su presencia puramente mediática y simbólica. Aunque Lems destaca que ya existe legislación vigente, como la Ley de Extranjería, basada en gran parte en la xenofobia que discrimina a los musulmanes y otros colectivos, Cheddadi duda de si en caso de formarse un gobierno PP-Vox tras las próximas generales, la islamofobia pueda alterar gravemente el trato institucional a las poblaciones musulmanas, como ha pasado por ejemplo en Estados Unidos con la población migrante durante el segundo mandato de Trump.

“La cuestión del Islam es una estrategia para alcanzar el poder, pero una vez que alcancen el poder no sé si van a ser muy agresivos, tal como nos quieren hacer ver”, comenta. La primera ministra italiana Giorgia Meloni y su vicepresidente Matteo Salvini, por ejemplo, también utilizaron la islamofobia para incrementar su popularidad, pero tras llegar al poder, el efecto de estos discursos a nivel institucional y legislativo fue muy limitado

“Aunque vayan muy en contra de la Agenda 2030 y ciertos consensos, no sé yo si va a ser muy fuerte su impacto. Lo que me preocupa como sociólogo es la diseminación de un discurso político en términos actitudinales, de comportamiento social y de espacio público”, añade. “Va a crear muchísimo recelo, animadversión, distancia social y cultural. Pensar que el musulmán que tienes enfrente de tu casa tiene algo malo, que te da miedo y estés obsesionado, es lo peor que le puede pasar a una sociedad multiétnica”, concluye.

La entrada De regular el velo a la ‘prioridad nacional’: “Antes era ‘salvémonos del comunismo’ y ahora es ‘salvémonos del Islam’” se publicó primero en lamarea.com.

❌