• Ecologistas en Acción de Navarra denuncia los datos confusos aportados por Statkraft en la repotenciación del Parque Eólico de Montes de Cierzo,  en los términos municipales de Tudela y Cintruénigo. La entidad ecologista advierte que la información aportada por la empresa es un intento de lavado verde de su actividad.
• En conjunto el parque eólico de Montes de Cierzo va a pasar de sus iniciales características de construcción de 2001,  60,47 MW de potencia instalada, con 85 aerogeneradores, y un área de barrido de las aspas de 153.812 metros cuadrados en total;  a unas nuevas características con la repotenciación,  95,4 MW de potencia instalada, con 14 aerogeneradores, y un área de barrido de las aspas de 295.582 metros cuadrados en total.
• Ecologistas en Acción de Navarra desmiente los datos aportados por Statkraft, que indica que se reducirá el impacto visual en un 84 %, al considerar la empresa de forma muy simple solo la reducción en el número de aerogeneradores, sin tener en cuenta el tamaño mucho mayor  de los nuevos, ya que solo en aumento del área de barrido de las aspas el impacto sería un 92% mayor que el antiguo.
• Ecologistas en Acción de Navarra va a formular una queja por posible publicidad engañosa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) por si la información aportada por Statkraft,  con la que se abre el proyecto a una pequeña participación privada, hubiera condicionado a los inversores.

Previo al inicio de las obras de repotenciación Statkraft hizo públicas unas informaciones en prensa confusas. Básicamente la empresa decía que con la repotenciación se reducía un 75 el impacto visual en una primera fase. Y que ese impacto incluso se iba a reducir todavía más al concluir las dos fases del proyecto llegando hasta un 84%.  Además, se decía que este proyecto “consolida a Navarra como referente en la transición energética participativa”, al abrir parte de la financiación a pequeños inversores. Y que estas “estructuras de financiación innovadoras hacen que las comunidades se sientan partícipes del desarrollo energético y económico de la región”, confundiendo el interés de unos pocos con el interés general.

Ecologistas en Acción de Navarra desmiente la información de que el nuevo parque reducirá el impacto “visual” con datos. En su última nota de prensa Statkraft habla que en la Primera Fase se va a pasar de 44 a 10 aerogeneradores y en una Segunda Fase de 41 a 4, y asegura que finalizada la repotenciación el impacto “visual” se reducirá un 84%, obviando que los nuevos aerogeneradores son mucho mayores que los antiguos. El dato aportado por la empresa es en relación al número de aerogeneradores, pero no en cuanto a la altura de la torre, las dimensiones de las aspas y al área de barrido de las aspas. El área de barrido es la superficie que ocupan las aspas de los aerogeneradores en su movimiento de rotación. Para Ecologistas en Acción de Navarra, además del número de aerogeneradores, lo importante son las dimensiones de cada uno de ellos, la altura de la torre hasta el buje que sujeta las aspas y el diámetro de las aspas de los nuevos aerogeneradores, y la mayor área de barrido de las aspas. Al calcular el área de barrido del nuevo parque eólico (Área=πxr2) comprobamos que es 1,92 veces superior al parque antiguo.

Mayor impacto visual y paisajístico

Datos del parque antiguo

• Parque eólico “Montes de Cierzo I” (29,67MW) y parque eólico “Montes de Cierzo II” (30,8 MW).
• Utilizando 85 aerogeneradores de 0,7 MW de potencia unitaria cada uno. El diámetro de las aspas de cada aerogenerador es de 48 metros y la altura de la torre hasta el buje que sujeta las aspas es de 45 metros. Área de barrido de cada aerogenerador: 1.808,64 metros cuadrados.
• Área de barrido de los 85 aerogeneradores: 153.812 metros cuadrados.

Datos del parque nuevo

• Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo” (32 MW), Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo I” (31,4 MW) y Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo II” (32 MW).
• Utilizando 14 aerogeneradores con diferentes potencias unitarias (6,8 MW, 6,4 MW ó 4,2 MW), pero con las mismas dimensiones. El diámetro de las aspas de cada aerogenerador es de 164 metros y la altura de la torre hasta el  buje que sujeta las aspas es de 125 metros. Área de barrido de cada aerogenerador: 21.113,36 metros cuadrados. La altura total que alcanzan  estos aerogeneradores es de 207 metros (125 metros del buje + 82 metros de pala), lo que nos da una idea más precisa de su gran tamaño.
• Área de barrido de los 14 aerogeneradores: 295.582 metros cuadrados.
• De 153.812 metros cuadrados,  con la repotenciación  pasamos a 295.582 metros cuadrados de área de barrido.

Por tanto, si el área de barrido es 1,92 veces mayor y la altura de los bujes es también 80 metros mayor, el impacto visual, paisajístico y para la fauna del nuevo parque sería mucho mayor, llegando a un 92% mayor en el área de barrido de las aspas, y no como dice la empresa un 84% menor, pues solo tiene en cuenta la reducción de aerogeneradores.

Mayor impacto sobre la fauna

Según datos solicitados por Ecologistas en Acción de Navarra a Gobierno de Navarra, desde 2001 hasta 2023 han muerto seccionados por las aspas del antiguo parque eólico de Montes de Cierzo 808 vertebrados alados, entre aves y murciélagos. Cabe destacar la pérdida de 11 milanos reales, 10 cernícalos primilla y 1 ganga ibérica, ejemplares de especies en peligro de extinción.  Además, han muerto también un importante número de buitres leonados (223), de milanos negros (111) y de águilas reales (6),  entre ejemplares de otras especies todas ellas catalogadas y protegidas. Estos son los datos oficiales de lo que se ha podido encontrar en los seguimientos de mortalidad, aunque muchos de los animales no se encuentran porque son depredados, sobre todo los de pequeños tamaño,  o quedan ocultos entre la vegetación. Además, no se muestrea la totalidad de los aerogeneradores,  solo una muestra estadística, y se estima que los números reales de mortalidad podrían multiplicar por tres estos datos. Así que si el área de barrido del nuevo parque eólico es 1,92 veces mayor que el anterior auguramos que sus afecciones a la fauna salvaje serán más elevadas.

Queja a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a la Autoridad Europea de Valores y Mercados

Tal y como aparece en la web de Statkraft, una parte del negocio se abrió a pequeños inversores “a través de la plataforma Fundeen, regulada por la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) y la ESMA (Autoridad Europea de Valores y Mercados) y participada por el Grupo Enhol”. En opinión de Ecologistas en Acción de Navarra la información aportada por Statkraft no fue contrastada correctamente por Fundeen, ni verificada en su globalidad por la CNMV y la ESMA. Para la entidad ecologista, una instalación de mayores dimensiones no puede tener un impacto menor. Por ese motivo nuestra entidad se va a poner en contacto con la CNMV y la ESMA para informarles que si el área de barrido es 1,92 veces mayor y la altura de los bujes es también mayor, el impacto visual, paisajístico y para la fauna del nuevo parque sería un 92% mayor en el área de barrido de las aspas, y no como dice la empresa un 84% menor, pues solo tiene en cuenta la reducción de aerogeneradores.

En opinión de la entidad ecologista la información aportada por Statkraft podría haber confundido a los inversores, haciéndoles creer que se trata de un proyecto con menores impactos, y por ese motivo más atractivo a la inversión. Para Ecologistas en Acción de Navarra la información hecha pública por Statkraft, y con la que se abrió el negocio a pequeños inversores a través de Fundeen, es claramente engañosa y persigue un blanqueamiento de su actividad.

En esta queja a la CNMV y la ESMA, Ecologistas en Acción de Navarra va a preguntar si se han vulnerado los derechos de los inversores, a la vez que se va a pedir su protección.

Desde Ecologistas en Acción de Navarra volvemos a demandar un modelo energético que realmente beneficie a todos y proteja el paisaje y la biodiversidad, frente a macroproyectos que realmente lo único que buscan es el interés particular.

La entrada Queja a la CNMV y la ESMA por posible publicidad engañosa por los datos confusos aportados por Statkraft en la repotenciación del Parque Eólico de Montes de Cierzo aparece primero en Ecologistas en Acción.

Nafarroako Gobernuak meatzaritzarekin lotutako lau ikerketa baimen eman dizkio Iberian Copper enpresari 2026an. Jarduera espekulatibo hutserako burtsan kotizatzen duen Australiako enpresa baten filiala da Iberian Copper. Hain zuzen ere, enpresa horrek jabetza esklusiboa izanen du Lizarraldeko hainbat herritako eta 3 fazeriatako kobreari dagozkion eskubideen gainean, 3 urtez, eta beste 3 urterako luzatzen ahalko du eskubideen jabetza esklusibo hori.

Iberian Copper enpresako bazkideek lotura dute Geoalcalirekin: Muga meatzea sustatu duen enpresarekin alegia. Gainera, Geoalcalik badu zerikusirik Koldo auziarekin eta ustelkeria politikoarekin ere.

Aipatutako lau baimen horietako hiru Lizarraldean daude, eta bestea, Zangozan. Lizarraldeko hiru proiektuek, Eslava, Etayo eta Solana, 31 herriri eta hainbat fazeriari eragiten diete, eta 22.000 hektarea hartzen dituzte orotara.

Irregulartasun ugari daude bai proiektuetan eta bai haien tramitazioan, eta ez dute legea betetzen. Inposatu egin dituzte proiektuak, apenas informaziorik eman gabe; ez dute garden jokatu, eta herritarrei ez diete modurik eman erabakietan parte hartzeko. Hona hemen zenbait adibide:

• Ez dute modu publikoan jakinarazi zer herritan eta zer lursailetan eginen dituzten lanak eta zundaketak.
• Ez dute jakinarazi norenak diren aldi baterako desjabetuko dituzten lurrak.
• Iruzur egin, eta hiru proiektutan banatu dute egitasmoa, Muga meatzean egin zuten bezala: horrexegatik dago geldirik proiektu hura, Auzitegi Nagusiak hala aginduta.

Horiek horrela, Ekologistak Martxan taldeak errekurtsoa jarri die lau baimenei, eta Nafarroako Gobernuak noiz ebatziko zain daude.

Nolanahi ere, enpresa hasia da lanean, Sorladan, Udalaren baimenarekin. Onartutako baimenek eta legeak berak ezarritakoaren arabera, proiektuan adierazitako tokietan baino ezin dira egin lan horiek, betiere laborantza lur gisa sailkatuta badaude; baina Udalak baimendu dituen lanak proiektuan adierazita ez dauden lursail batzuetan egin dituzte, eta inguru horretako lurrak ez dira laborantza lurrak, baso lurzorua baizik. Gainera, herri lurrak dira, eta ez dago inon jasoa Nafarroako Gobernuko Herri-Lurren Atalak horretarako baimenik eman izana. Hori gutxi balitz bezala, babestutako lurrak dira, Europar Batasuneko Habitat Zuzentarauak Lehentasunezko Habitat Natural izendatuak baititu inguru horiek.

Ekologistak Martxan taldeak salaketa jarri du ekintza horien aurka, eta eskatu du dagozkion ikerketak eta eginbideak egin daitezela.

Mehatxua egia bihurtzen hasia da, eta horri aurre egiteko, kaltetautako herrietako bizilagunak elkartu, eta LURGORRI sortu dugu, Meatzaritzaren Aurkako Lizarraldeko Plataforma. Oteitza, Lizarra, Iturriaga, Esprontzeda, Arroitz, Urantzia, Sorlada… Herri anitz daude arriskuan, eta plataformaren helburu nagusia da eskualdea, baliabide naturalak eta herrietako bizia babestu eta defendatzea. Elkar hartuta eginen diegu aurre espekulatzaileei; bizitzarako ezinbestekoak diren baliabideak suntsituz aberastu nahi dute, hala nola lurra eta ura, eta kutsadura eta hondakinak utzi ordainetan: aurrean izanen gaituzte, bada.

Izan ere, meatzaritzak kalte larriak eragiten ditu ingurumenean, gizartean, ekonomian, demografian eta inguruko izaki bizidunen osasunean, eta onartezina da hori. Horregatik, Lurgorri plataformarekin bat egitera gonbidatu nahi zaituztegu, Iberian Copper multinazionalari eta bidea errazten diotenei argi eta ozen esateko aurre eginen diegula azkeneraino: lurra defendatuko dugu.

Bestalde, bai udalei eta bai lur jabe pribatuei eskatu nahi diegu ez ditzatela sinetsi enpresaren gezurrak, eta ez diezaiotela lanerako baimenik eman. Izan ere, ikerketa baimenekin lotutako lanak lehen pausoa dira Lizarraldean kobre meatzaritza ezartzeko bidean. Orain egin behar zaie aurre beraz, gero beranduegi izanen baita. Inork susmoa badu lanean hasi direla, edo ezer susmagarririk ikusten badu, Lurgorri plataformari jakinarazteko eskatu nahi dugu. Esan bezala, mehatxua oso larria da, eta egia bihurtzen hasia da.

Kobrea ez da oso ugaria, eta mineral estraegikoa da, ezinbestekoa baita eskualde osoan hedatzen ari diren gainerako makroproiektu energetikoak gauzatu ahal izateko. Mineral kantitate handiak kontsumitzea ekarriko dute makroproiektu horiek, lurrarekin bateraezina den eta egungo krisi ekologiko eta soziala are gehiago larriagotzen duen garapen ereduari jarraikiz.

Herri batean egiten denak eragina izanen du gainerako herrietan ere; beraz, elkar hartu eta ozen aldarrika dezagun: Lurraren defentsan, Lizarraldea ez dago salgai!

2026ko uztailaren 3a.

LURGORRI-Meatzerik Ez plataforma

La entrada LURGORRI-Meatzerik Ez plataforma: Lurraren defentsan, Lizarraldea ez dago salgai! aparece primero en Ecologistas en Acción.

El Gobierno de Navarra ha concedido en 2026 cuatro permisos de investigación de minería a Iberian Copper, filial de una empresa australiana que cotiza en bolsa con una  actividad solamente especulativa. Esta empresa será la dueña exclusiva de los derechos del cobre de la mitad de los pueblos de Tierra Estella, más algunas facerías, durante 3 años, prorrogables a otros 3.

Sus socios están relacionados con Geoalcali, empresa promotora de Mina Muga y que  como hemos visto en los medios de comunicación, está salpicada por el caso Koldo y la  corrupción política.

Tres de los permisos concedidos se encuentran en Tierra Estella y uno en la Comarca de  Sangüesa. Los tres proyectos de esta zona, denominados Eslava, Etayo y Solana, afectan  a 31 municipios y diversas facerías, ocupando un total de 22.000 hectáreas.

Los proyectos y su tramitación presentan numerosas irregularidades e incumplimientos  legales. Se han impuesto a la Comarca, a los pueblos afectados, sin apenas información  ni transparencia, ni participación. Por ejemplo:

• No se han hecho públicas las parcelas ni municipios donde van los trabajos y sondeos.
• Tampoco la lista de personas propietarias afectadas por las expropiaciones temporales.
• Se han fraccionado fraudulentamente como ya se hizo con Mina Muga, motivo por el que se encuentra paralizada por el Tribunal Superior de Justicia.

Todo ello ha llevado a Ecologistas en Acción a recurrir los cuatro permisos de la Comunidad Foral y está pendiente la resolución por parte de Gobierno de Navarra.

Pese a ello, la empresa ha comenzado los trabajos en Sorlada, con la autorización del Ayuntamiento, incumpliendo los permisos otorgados y la ley, que obligan a hacer los trabajos en la localización especificada en el proyecto y sólo en terrenos clasificados como zonas de cultivo. Pero el Ayuntamiento ha autorizado sondeos y pruebas en otras  parcelas diferentes a las descritas, que además no son suelo Agrícola, sino Forestal y de  propiedad Comunal, sin que conste autorización de Comunales del Gobierno de  Navarra. Por esto fuera poco, además son Hábitats Naturales Prioritarios, protegidos  por la Directiva Hábitats de la Unión Europea.

Con estos hechos, Ecologistak Martxan-Ecologistas en Acción ha interpuesto ya una denuncia y solicitado que se investigue y se abran diligencias.

Ante esta grave amenaza que tenemos ya aquí, se ha constituido LURGORRI, una Plataforma de Tierra Estella contra la Minería, que aglutina a vecinos y vecinas de los pueblos afectados como Oteiza, Estella, Mirafuentes, Espronceda, Arróniz, Los Arcos o  Sorlada, con un objetivo: defender la comarca, los recursos naturales y la vida en los  pueblos, haciendo frente común a especuladores que pretenden forrarse a costa de  acabar con los recursos necesarios para la vida, como el suelo o el agua, dejándonos  aquí la contaminación y los escombros.

Porque los impactos ambientales, sociales, económicos, demográficos o de salud de la  minería son inadmisibles, os animamos a uniros a la Plataforma para decirle alto y claro  a esta multinacional y a quienes le ponen la alfombra roja, que vamos a hacerles frente hasta el final: por dignidad, justicia, amor a nuestra tierra y defensa de nuestros pueblos  y territorio.

Pedimos, tanto a Ayuntamientos como a propietarios particulares, que no cedan a los engaños de la empresa y que no les den las autorizaciones. Porque recordamos que el comienzo de los trabajos relacionados con los permisos de investigación, es el primer  paso en la llegada de la Minería de Cobre a Tierra Estella. Por ello, el momento de  oponerse es ahora, de lo contrario, será demasiado tarde. Pedimos que ante cualquier  duda o sospecha de trabajos, se avise a la Plataforma. La amenaza es muy grave.

El cobre es un mineral escaso y estratégico, necesario para poder llevar a cabo el resto  de macroproyectos energéticos que se extienden por la comarca y que presentan un alto consumo de minerales, siendo un modelo de desarrollo incompatible con la tierra y que agrava la actual crisis ecológica y social que vivimos.

Porque lo que haga un pueblo, nos afecta al resto, es el momento de unirse y decir alto y claro que Tierra Estella no se vende, que la Tierra se defiende.

La entrada Plataforma LURGORRI-Minas No: ¡Tierra Estella no se vende, la Tierra se defiende! aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El informe sobre la calidad del aire de Ecologistas en Acción concluye que 370.000 navarros estuvieron expuestos durante 2025 a una contaminación que excede los nuevos límites aprobados para 2030 por la Unión Europea.
• El área urbana de Pamplona incumplió el nuevo límite legal anual del dióxido de nitrógeno. Pero la mayoría de las ciudades siguen sin implantar zonas de bajas emisiones eficaces ni protocolos frente a episodios de mala calidad del aire.

El informe elaborado por Ecologistas en Acción analiza los datos recogidos en 780 estaciones oficiales de medición instaladas en todo el Estado español, entre ellas 13 situadas en la Comunidad Foral de Navarra. Entre sus principales conclusiones, destacan:

• El año 2025 fue húmedo y el tercero más cálido en España desde al menos 1961. El extremado calor estival contribuyó al aumento de las concentraciones de ozono, en especial durante las olas de calor de junio-julio y agosto, pero bajaron los episodios de calima. La ola de incendios forestales de agosto contribuyó a agravar la contaminación por partículas.
• La quema de petróleo alcanzó el año pasado su nivel más elevado desde 2011, impulsada por el mayor consumo de combustibles de aviación y de automoción. Si bien el uso de gas se mantuvo un 17 % por debajo del de 2019 y las fuentes renovables cubrieron el 57 % de la demanda eléctrica, limitando las emisiones de las centrales térmicas.
• Durante 2025, la calidad del aire en Navarra mejoró ligeramente en relación a las partículas finas (PM2,5) y al dióxido de nitrógeno (NO2), pero empeoró respecto a las partículas respirables (PM10) y al ozono troposférico, aunque sin llegar en general a las concentraciones medias previas a la pandemia de la COVID-19.
• El informe toma como referencia los nuevos valores límite de la Directiva 2024/2881, que deberán alcanzarse antes de 2030, de acuerdo a los cuales el aire contaminado afectó en 2025 al 54 % de la población navarra, lo que expresa la magnitud del reto a asumir por las administraciones en los próximos tres años para alinearse con la nueva legislación.
• Considerando la normativa todavía vigente, no hubo población que respirara aire contaminado ni superficie expuesta a niveles de contaminación que dañan la vegetación, por encima de los obsoletos límites legales actuales.
• Si se tienen en cuenta los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), mucho más estrictos que los límites legales vigentes y nuevos, y el objetivo a largo plazo para proteger la vegetación de la Unión Europea, el aire contaminado afectó de nuevo el año pasado a la totalidad de la población y al tercio meridional del territorio (La Ribera).
• Las partículas (PM10 y PM2,5) y el dióxido de nitrógeno (NO2) en el aire siguieron afectando a la mayoría de la población navarra. Las partículas PM10 presentaron la peor situación en la estación de Zubiri, desbordando los nuevos límites diario y anual para 2030 por las emisiones de la planta de fabricación de óxido magnésico de Magnesitas de Navarra, S.A. La aglomeración de Pamplona incumplió el nuevo límite legal anual para 2030 del dióxido de nitrógeno. Y el ozono afectó a las áreas suburbanas y rurales de La Ribera navarra.
• La contaminación del aire es la primera causa ambiental de muerte. Según la Agencia Europea de Medio Ambiente, en 2023 fallecieron prematuramente hasta 24.000 personas en el Estado español por enfermedades agravadas por la mala calidad del aire, 240 en Navarra. Los costes sanitarios, laborales y productivos de la contaminación alcanzan 32.000 millones de euros al año, el 2,4 % del PIB español.
• Ecologistas en Acción realizó en 2024 una campaña de medición de NO2 en los accesos a algunos de los centros escolares con más tráfico motorizado de la ciudad de Tudela, con el resultado de que la población infantil está a menudo expuesta a niveles muy elevados de contaminación, por encima de los registrados en la estación oficial de control de la calidad del aire. Lo que además cuestiona la correcta ubicación de esta estación, por lo que la organización ambiental ha pedido su revisión para las estaciones urbanas de tráfico.
• La única forma de mejorar la calidad del aire en las ciudades es disminuir el tráfico motorizado, potenciando la movilidad activa peatonal y ciclista y el transporte público eléctrico. También es necesario promover el ahorro energético, ordenar el actual despliegue caótico de las energías renovables, adoptar las mejores técnicas industriales disponibles, reducir el uso del avión, acordar Áreas de Control de Emisiones ambiciosas para el Mar Mediterráneo y el Atlántico Noreste, y una moratoria para las nuevas macrogranjas.
• Vencido hace tres años y medio el plazo para que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes establezcan zonas de bajas emisiones, para mejorar la calidad del aire y mitigar el cambio climático, la mitad de ellas no han cumplido siquiera formalmente esta obligación. El Gobierno de Navarra y los ayuntamientos de Tudela y Pamplona carecen de protocolos frente a los episodios de mala calidad del aire.

Informe: La calidad del aire en el Estado español durante 2025

La entrada La contaminación del aire repunta en Navarra, por el cambio climático y la mayor combustión de petróleo aparece primero en Ecologistas en Acción.