El expresidente de Níger, Mohamed Bazoum, cumple este 26 de julio tres años en cautiverio tras el golpe de Estado que lo derrocó el 26 de julio de 2023. Desde entonces, permanece recluido junto a su esposa, Hadiza Bazoum, en el interior del palacio presidencial de Niamey, la capital del país.

Bazoum fue derrocado por su propia guardia presidencial, liderada por el general Abdourahamane Tiani, quien hasta entonces era el jefe de la unidad de protección del mandatario. El golpe de Estado sorprendió a la comunidad internacional y marcó un punto de inflexión en la estabilidad del Sahel, una región clave para la lucha contra el terrorismo y en la que España mantiene intereses estratégicos.

El exjefe de Estado nigerino, elegido democráticamente en 2021, no ha podido salir del recinto presidencial desde aquel 26 de julio. Diversas organizaciones internacionales, entre ellas la Unión Africana y Naciones Unidas, han solicitado en repetidas ocasiones su liberación sin éxito. El régimen de Tiani, que gobierna de facto el país, ha rechazado las presiones exteriores y mantiene a Bazoum incomunicado con el exterior, salvo contadas visitas de mediadores.

El caso de Bazoum ha sido equiparado por diversos analistas a otros secuestros políticos en la región, aunque Níger no había vivido un golpe de Estado desde 2010. La situación humanitaria del expresidente y de su esposa es motivo de preocupación, según fuentes diplomáticas consultadas por medios internacionales.

El aniversario de su cautiverio coincide con un escenario regional marcado por la expansión de grupos yihadistas y la retirada de fuerzas occidentales de varios países del Sahel. Francia, antigua potencia colonial, mantuvo tropas en Níger hasta 2024, pero las relaciones con la junta militar de Tiani se han deteriorado progresivamente.

El proceso político sobre el Sáhara Occidental iniciado a principios de 2026 bajo mediación de Estados Unidos se encuentra en punto muerto, según ha trascendido. La impasse limita las opciones de los negociadores del Frente Polisario y podría favorecer la posición marroquí de autonomía para el territorio, una propuesta que España respaldó en 2022.

Tres diplomáticos ante un callejón sin salida

La delegación del Polisario, compuesta por tres diplomáticos veteranos, afronta un escenario de reducida capacidad de maniobra. Aunque el proceso arrancó con expectativas bajo el paraguas de Washington, la falta de avances concretos sitúa al movimiento saharaui en una posición comprometida. Fuentes diplomáticas consultadas por la prensa magrebí señalan que los mediadores estadounidenses no han logrado acercar las posturas entre las partes implicadas: Marruecos, Argelia y el propio Polisario.

El estancamiento beneficia de facto a Rabat, que defiende un plan de autonomía para el Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí. Este modelo fue respaldado por el Gobierno de España en la carta del presidente Pedro Sánchez a Mohamed VI en marzo de 2022, un giro diplomático que sigue marcando la posición oficial de Madrid.

El factor argelino y las opciones del Polisario

Argelia, principal valedor histórico del Frente Polisario, mantiene su apoyo al movimiento saharaui, aunque sin variar su postura pública. La mediación estadounidense, que busca una solución negociada, no ha logrado hasta ahora desbloquear las diferencias fundamentales entre la propuesta autonomista marroquí y la reivindicación independentista del Polisario.

Los negociadores saharauis, según fuentes próximas a la delegación, disponen de un margen de acción limitado: aceptar un marco negociador que dé prioridad a la autonomía, arriesgándose a una fractura interna, o mantener la posición maximalista con el riesgo de quedar al margen del proceso. La comunidad internacional observa con atención el desarrollo, pendiente de una posible nueva ronda de contactos impulsada por Washington.

Estados Unidos ha impuesto desde este viernes 24 de julio nuevas tasas arancelarias del 10% al 12,5% a un total de 60 socios comerciales, entre los que se encuentra Argelia, según anunció el jueves la Oficina del Representante Comercial estadounidense, dirigida por Jamieson Greer. La medida sustituye a los aranceles que el presidente Donald Trump había decretado en febrero pasado para varios países, y que ahora se amplían y endurecen.

Un giro proteccionista que afecta al Magreb

La inclusión de Argelia en la lista de países sancionados con estos aranceles supone un revés para las relaciones bilaterales entre Washington y Argel, que en los últimos años había buscado diversificar sus alianzas comerciales más allá de Europa. Argelia es un actor clave en el suministro energético del Mediterráneo y compite directamente con España y otros países europeos en sectores como el agrícola, especialmente en la exportación de productos hortofrutícolas.

El paquete arancelario, que entrará en vigor de inmediato, afecta a socios comerciales de diversos continentes y refuerza la política proteccionista impulsada por la administración Trump. La Oficina del Representante Comercial no detalló los criterios específicos para la selección de los 60 países, pero la medida se enmarca en la estrategia de Washington de reequilibrar la balanza comercial y proteger la industria estadounidense.

Impacto en el comercio con España

Si bien España no figura entre los países directamente afectados por los nuevos aranceles, la imposición de tasas a Argelia podría alterar la competencia en el mercado europeo. Argelia es uno de los principales exportadores de productos agrícolas a la Unión Europea, y los aranceles estadounidenses podrían desviar flujos comerciales hacia el continente europeo, aumentando la presión sobre los productores españoles. Según fuentes del sector, el arancel adicional encarecería las exportaciones argelinas a EE.UU., lo que podría llevar a Argel a buscar nuevos mercados en Europa, donde ya mantiene una fuerte presencia en frutas y verduras.

La medida también tiene implicaciones energéticas: Argelia es un proveedor relevante de gas natural licuado (GNL) para Estados Unidos, aunque el volumen de exportaciones argelinas al mercado estadounidense es limitado en comparación con el europeo. No obstante, los aranceles podrían tensar la relación comercial en un momento en que Washington busca reducir su dependencia de otros suministradores.

El puerto de Tánger Med, en Marruecos, se ha consolidado como un hub industrial y logístico de primer orden, diseñado para impulsar la industrialización del país. Sin embargo, la creciente presencia de inversiones chinas en sus instalaciones despierta recelos en Bruselas, que teme que se convierta en una puerta de entrada de Pekín al mercado europeo, según un análisis publicado por Le Monde.

Un competidor directo de los puertos españoles

Situado en el estrecho de Gibraltar, Tánger Med compite directamente con los puertos de Algeciras, Valencia y Barcelona por el tráfico de contenedores entre Europa, África y Asia. Su capacidad de crecimiento, unida a condiciones fiscales y laborales favorables, ha atraído a numerosas empresas chinas que buscan una base logística en el Mediterráneo.

El análisis subraya que las tensiones comerciales entre China y la Unión Europea, especialmente en sectores como el automóvil eléctrico y las baterías, están poniendo a Tánger Med en el punto de mira de las autoridades comunitarias. Marruecos mantiene un acuerdo de libre comercio con la UE, lo que facilita que productos fabricados o ensamblados en la zona de Tánger entren en Europa sin aranceles, un factor que Bruselas vigila de cerca.

Los inversores chinos han encontrado en Marruecos un entorno ultra-favorable, con ventajas impositivas, mano de obra cualificada y una posición geoestratégica inmejorable. El puerto actúa como un imán para la industria ligera y la logística, y su éxito amenaza con desviar tráfico que antes pasaba por puertos españoles.

La respuesta de Bruselas y el futuro del puerto

Según Le Monde, la Comisión Europea estudia medidas para evitar que productos chinos accedan al mercado comunitario mediante triangulación a través de terceros países. El caso de Tánger Med es paradigmático: si bien Marruecos insiste en que las empresas chinas instaladas cumplen con las normas de origen exigidas, algunos estados miembros consideran que se necesita una supervisión más estricta.

El informe recuerda que Pekín ha invertido en modernizar y ampliar las terminales del puerto. El puerto, que ya mueve más de 9 millones de contenedores al año, aspira a convertirse en el primero del Mediterráneo, arrebatando ese puesto al puerto de Algeciras.

Para España, la consolidación de Tánger Med supone un desafío logístico y comercial. El puerto andaluz de Algeciras, principal competidor directo, ha perdido cuota en el tráfico de contenedores en los últimos años, mientras que el complejo marroquí sigue creciendo. La disputa por las rutas comerciales refleja la compleja relación entre la UE, Marruecos y China, donde la geografía, la inversión y la política aduanera se entrecruzan.

El cuartel general central de Jatam al Anbiya, brazo militar del régimen iraní, ha amenazado este miércoles con represalias masivas si Estados Unidos ataca las instalaciones nucleares del país persa. Según un comunicado difundido por la agencia Sputnik, Teherán atacará «todos los intereses» de Washington y sus aliados en la región.

La advertencia llega en medio del aumento de las tensiones por el programa nuclear iraní y las especulaciones sobre un posible ataque preventivo estadounidense. El portavoz de Exteriores iraní también ha lanzado una advertencia a Bulgaria, exigiendo que no permita el uso de su territorio para operaciones militares estadounidenses contra Irán.

Atacará todos los intereses de Washington y sus aliados.

Las declaraciones se producen el mismo día en que fuentes de seguridad regionales han informado de movimientos de buques de guerra y aviones no tripulados de la OTAN en el Mediterráneo oriental, lo que ha disparado la alerta en Teherán. Irán ha intensificado su retórica en las últimas semanas, mientras que las potencias occidentales denuncian el enriquecimiento de uranio más allá de los límites del acuerdo nuclear de 2015.

Bulgaria, miembro de la OTAN y con una importante presencia militar aliada en su territorio, se ha convertido en el nuevo foco de la presión diplomática iraní. El régimen de los ayatolás teme que Estados Unidos utilice las bases búlgaras para lanzar ataques aéreos contra sus instalaciones nucleares de Natanz o Fordow. Por el momento, Sofía no ha respondido oficialmente a la advertencia.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha estimado este martes en 37.500 millones de dólares el coste total de la guerra en Irán para Washington, proyectado hasta finales de septiembre. La cifra, revelada ante una comisión del Senado, supone un incremento de casi el 30% respecto a la última estimación de 29.000 millones, según informó el Pentágono.

El aumento refleja el impacto fiscal y estratégico del conflicto, que afecta a los aliados de la OTAN, entre ellos España, tanto por su participación en operaciones aliadas como por la exposición energética a las rutas del Golfo. Hegseth no detalló los conceptos concretos que componen la nueva estimación, pero fuentes del Departamento de Defensa apuntan a un mayor gasto en munición de precisión, reposición de material y despliegue de fuerzas en la región.

Implicaciones para la Alianza Atlántica

El conflicto con Irán ha supuesto un desafío logístico y presupuestario sin precedentes para el Pentágono desde el inicio de la campaña. La estimación de 37.500 millones de dólares supera con creces las proyecciones iniciales y sitúa el coste final del ejercicio muy por encima de lo previsto en los presupuestos de defensa aprobados por el Congreso. La Casa Blanca ha remitido una solicitud de fondos suplementarios al Congreso para cubrir el desfase, aunque sin garantías de aprobación inmediata en un clima político dividido.

La guerra en Irán ha tensado las alianzas tradicionales de Washington. Varios miembros europeos de la OTAN, incluido España, han mostrado reticencias a escalar su implicación militar, mientras que otros, como Reino Unido y Francia, han mantenido un apoyo logístico y de inteligencia. La factura presentada por Hegseth podría endurecer el debate interno en la Alianza sobre la distribución de cargas y la estrategia de salida del conflicto.

Repercusión en los mercados energéticos

El encarecimiento del conflicto también ha tenido un impacto directo en los precios del petróleo, que en las últimas semanas han registrado volatilidad ante la incertidumbre sobre la estabilidad de las rutas de suministro en el golfo Pérsico. España, como importador neto de crudo, se ha visto afectada por el alza, aunque el Gobierno ha evitado hasta ahora un traslado masivo a los precios de los carburantes mediante la rebaja de impuestos especiales. La prolongación del conflicto más allá del horizonte fiscal de septiembre podría obligar a Madrid a revisar sus previsiones económicas para el segundo semestre.

Rusia ha acusado a Ucrania de cometer un ataque terrorista contra el ingeniero jefe de la central nuclear de Zaporiyia, Alexander Yakovlev, un suceso que, según Moscú, incrementa el peligro de una catástrofe radiológica en el continente europeo. El anuncio fue realizado este martes por Rodion Miroshnik, embajador ruso para crímenes del régimen de Kiev, quien afirmó que el ataque eleva de forma inevitable el riesgo de un desastre nuclear de origen humano.

La central de Zaporiyia, la mayor de Europa en capacidad instalada y ubicada en el sureste de Ucrania, se encuentra bajo control ruso desde marzo de 2022. Desde entonces ha sido escenario de reiterados intercambios de acusaciones entre ambas partes sobre bombardeos y sabotajes en sus instalaciones. El asesinato de Yakovlev, figura clave en la operación de la planta, añade una nueva dimensión de tensión en torno a la seguridad de la instalación, que ya había suscitado la preocupación del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El acto terrorista de Ucrania contra el ingeniero jefe de la central nuclear de Zaporiyia inevitablemente aumenta el riesgo de una catástrofe radiactiva de origen humano, que podría afectar a todos los países europeos, incluido el territorio de la propia Ucrania, así como a Bielorrusia, Rusia y los Estados del norte de África.

Desde el inicio de la guerra, la central ha perdido en varias ocasiones la conexión con la red eléctrica externa, y ha dependido de generadores diésel de emergencia para mantener refrigerados los reactores. Cualquier fallo prolongado en los sistemas de refrigeración podría desencadenar una fusión del núcleo, con consecuencias similares a las de Chernóbil o Fukushima. La desaparición del ingeniero jefe, responsable de supervisar aspectos críticos de la seguridad técnica, agrava la ya de por sí precaria situación de la planta según la lectura rusa.

Kiev no ha confirmado ni desmentido la acusación, y por el momento no hay información verificable de fuentes independientes sobre las circunstancias del ataque. La comunidad internacional, a través del OIEA, mantiene un equipo de inspectores en la central desde septiembre de 2022, cuyo mandato es precisamente prevenir un accidente nuclear en condiciones de conflicto activo.

La advertencia rusa llega en un momento de escalada militar en la región de Zaporiyia, donde las fuerzas ucranianas han intensificado sus operaciones para tratar de recuperar el control de la central y su entorno. La posibilidad de que la infraestructura nuclear se convierta en objetivo deliberado o se vea afectada por fuego cruzado ha sido una de las mayores angustias de los organismos internacionales desde el inicio de la invasión.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, realizó el lunes 20 de julio una visita de trabajo a Argelia, donde fue recibido por el presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune. La reunión, calificada por fuentes argelinas como «entrevista franca», abordó temas clave de la agenda bilateral: el suministro de gas a través del gasoducto Medgaz, la política de visados para ciudadanos argelinos y la postura de ambos países sobre el Sáhara Occidental.

La visita de Sánchez se produce después de que Italia y Alemania reforzaran sus lazos con Argel, y supone un paso más en la normalización de las relaciones entre Madrid y Argel, que atravesaron una grave crisis diplomática en 2022 por el giro español en el Sáhara Occidental. Según el medio argelino TSA, el encuentro entre ambos mandatarios transcurrió en un clima de franqueza.

Los ejes de la negociación

El suministro de gas argelino a España, canalizado a través del Medgaz, es uno de los pilares de la relación bilateral. Argelia es un socio energético clave para España, especialmente desde la reducción de las importaciones de gas ruso. Sánchez busca garantizar la continuidad de los flujos y explorar nuevas condiciones contractuales.

En materia de visados, Argelia reclama desde hace tiempo una flexibilización de los requisitos para sus ciudadanos que viajan a España, un asunto sensible que afecta a la movilidad y a las comunidades argelinas en territorio español. La postura sobre el Sáhara Occidental —donde España respaldó en 2022 la propuesta de autonomía marroquí, provocando el enfado de Argel— sigue siendo el principal escollo diplomático.

La visita confirma que Argelia refuerza su partenariado con España tras superar la crisis, en un contexto geopolítico en el que el gas argelino y la estabilidad magrebí son prioritarios para la Unión Europea.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) ha lanzado ataques contra sistemas de radar, almacenes de equipos y un hangar de vehículos aéreos no tripulados (UAV) estadounidenses en Kuwait, según informaron fuentes oficiales iraníes este lunes. La acción se produce en el marco de la novena jornada consecutiva de bombardeos de Estados Unidos contra objetivos en Irán, que este domingo incluyó un ataque contra la planta nuclear de Darkhovin, en el suroeste del país.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) detalló que sus fuerzas llevaron a cabo ataques contra centros de mando militares iraníes, sistemas de defensa aérea, instalaciones de vigilancia costera, capacidades marítimas, plataformas de lanzamiento de misiles y drones, así como redes de comunicación. La ofensiva contra la central de Darkhovin, aún en construcción, ha sido calificada por Teherán como una escalada especialmente grave.

Advertencia de represalias

El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, calificó el ataque como «una peligrosa agresión» contra la infraestructura pacífica del país y advirtió que Irán actuará en respuesta. Las declaraciones, recogidas por medios locales, no especificaron el alcance ni el momento de las posibles represalias, pero aumentan la tensión en una región ya crispada por el pulso entre ambas potencias.

El bombardeo sobre Kuwait, donde Estados Unidos mantiene bases militares clave, supone un salto cualitativo en el conflicto, al extenderse a un tercer país. El IRGC reivindicó haber alcanzado sistemas de radar, un hangar de UAV y almacenes de equipamiento militar, aunque no se han reportado víctimas ni daños confirmados de forma independiente.

Impacto regional y global

La escalada entre Washington y Teherán, que dura ya nueve días consecutivos de ataques, amenaza con desestabilizar aún más Oriente Próximo y disparar los precios energéticos globales. Kuwait, aliado de Estados Unidos y miembro de la OPEP, se ve directamente implicado en las hostilidades, lo que podría tener consecuencias para el suministro de crudo. España, como socio de la UE y la OTAN, sigue con atención el desarrollo de los acontecimientos, que podrían afectar a la seguridad europea y a los mercados de energía.

Irán ha atacado helicópteros estadounidenses Black Hawk en bases aéreas de Jordania, causando dos militares muertos y varios heridos, según informó este domingo la prensa estadounidense. El ataque se produce en plena escalada del conflicto directo entre ambas potencias, que ya acumula ocho noches consecutivas de bombardeos de Estados Unidos sobre territorio iraní.

Los Black Hawk atacados sufrieron daños materiales, además de las bajas humanas. Medios estadounidenses atribuyen estas pérdidas a la mejorada capacidad de las fuerzas iraníes para alcanzar objetivos considerados seguros hasta ahora.

El intercambio de ataques se produce en el contexto del día 142 del conflicto abierto. Las fuerzas iraníes también han atacado posiciones estadounidenses en Bahréin y Kuwait. Por su parte, la aviación estadounidense mantiene su campaña de bombardeos sobre Irán por octava noche consecutiva.

Una escalada que se regionaliza

La secuencia de ataques se enmarca en la respuesta iraní a la muerte de dos militares estadounidenses en un ataque previo en Jordania, que llevó a Washington a lanzar una ofensiva aérea masiva contra Irán. Los golpes iraníes contra las bases aéreas estadounidenses en Jordania no solo causaron muertos y heridos, sino que también dañaron varios helicópteros Black Hawk, según la prensa estadounidense.

El conflicto directo entre Irán y Estados Unidos, que durante años se libró mediante intermediarios y ciberataques, se ha convertido en una guerra abierta con implicaciones globales. La ampliación del teatro de operaciones a Jordania, Bahréin y Kuwait apunta a una regionalización del conflicto que varios analistas ya anticipaban.

Estados Unidos ha lanzado bombardeos nocturnos contra territorio iraní después de que dos soldados estadounidenses murieran por fuego iraní. La represalia, calificada por el Pentágono como una operación de castigo, amenaza con desencadenar una espiral de escalada en Oriente Próximo, en un contexto en el que ambas partes han declarado que ya no se sienten vinculadas por el acuerdo marco bilateral.

Los hechos se produjeron el 19 de julio de 2026, después de que dos militares estadounidenses perdieran la vida en un ataque atribuido a fuerzas iraníes. Según fuentes del Departamento de Defensa, la respuesta militar se ejecutó durante la madrugada, aunque no se han especificado los objetivos exactos ni el alcance de los bombardeos. El Ministerio de Defensa iraní aún no ha emitido un balance oficial de víctimas o daños materiales, pero medios estatales han condenado la agresión y prometido represalias.

La crisis actual marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales, que ya venían deteriorándose desde la retirada estadounidense del acuerdo nuclear de 2015. El portavoz de la Casa Blanca confirmó que la operación fue aprobada por el presidente tras valorar el ataque del lunes como una violación directa de los límites establecidos por Washington. Analistas consultados indican que la escalada puede afectar a la estabilidad del golfo Pérsico, clave para el tránsito energético mundial, y que España, como socio de la OTAN y país con intereses en la región, sigue con preocupación los acontecimientos.

En paralelo, Teherán ha elevado el tono diplomático. El ministro de Asuntos Exteriores iraní declaró esta mañana que su país responderá «con toda su fuerza» a lo que considera una agresión injustificada, y advirtió que las rutas de navegación del estrecho de Ormuz podrían verse afectadas si continúan las hostilidades. La comunidad internacional, encabezada por la ONU, ha hecho un llamamiento a la moderación, mientras que el Consejo de Seguridad podría reunirse de urgencia en las próximas horas.

Cinco años después de las primeras revelaciones del caso Pegasus, nuevas informaciones publicadas este 19 de julio de 2026 por el consorcio de medios Forbidden Stories destapan el alcance del sistema de ciberespionaje marroquí. Según los testimonios recogidos por los investigadores, el entramado no conoce límites y ha tenido como blancos a opositores del régimen marroquí, así como a Francia y Argelia.

Las nuevas filtraciones ponen al descubierto cómo Marruecos utilizó el software espía Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, para infiltrarse en dispositivos de personalidades y entidades de diferentes países. La investigación, coordinada por Forbidden Stories, revela que los objetivos incluían a disidentes marroquíes, así como intereses franceses y argelinos.

Un sistema sin límites

Los testigos clave que han colaborado con el consorcio indican que el sistema de vigilancia marroquí operaba sin cortapisas, extendiéndose más allá de las fronteras del reino. Aunque no se han proporcionado cifras concretas sobre el número de objetivos, el alcance geográfico y la naturaleza de los blancos —que abarcan desde activistas hasta gobiernos extranjeros— sugieren una operación de vigilancia masiva.

Con las nuevas revelaciones sobre el escándalo Pegasus, cinco años después de las primeras, todo el sistema marroquí queda al descubierto.

El escándalo original de Pegasus, que estalló en 2021, ya había mostrado cómo varios gobiernos utilizaban el software espía para vigilar a periodistas, activistas y políticos. Las nuevas revelaciones se centran específicamente en la implicación de Marruecos, señalado como uno de los clientes más activos de NSO Group.

Implicaciones para España

La proximidad geográfica y las tensas relaciones diplomáticas entre Marruecos y España hacen que estas revelaciones tengan un impacto directo en los intereses estratégicos españoles. Si Marruecos ha espiado a Francia y Argelia, es plausible que también haya vigilado a autoridades o ciudadanos españoles, aunque la investigación no lo confirma explícitamente. El caso reabre el debate sobre la regulación del ciberespionaje y la protección de la privacidad en un contexto internacional donde las herramientas como Pegasus amenazan la seguridad nacional de los países.

Denunciaremos, entre otros problemas, el aumento de las listas de espera para pruebas, consultas e intervenciones, las situaciones de colapso en servicios, como Urgencias, o el crónico déficit de recursos y profesionales.

La clave es que la población participe en el sistema energético.

Martes 22/02/2022 A las 11.00Hs Palau Robert (Av. Diagonal/Paseo de Gracia) El movimiento por la vivienda nos movilizamos para señalar a la Sareb y dirigirnos a Pedro Sánchez, dejando un mensaje muy claro: La Sareb es nuestra y sus casas también.

La burguesía se halla en plena ofensiva cultural: prepara al proletariado para una nueva fase de acumulación a través del control de mecanismos de intervención cultural cada vez más amplios.

Si vemos que cuesta horrores, es porque 1) básicamente la derecha no lo permite haciendo lo imposible por evitarlo, y además, porque 2) en la izquierda es más fácil terminar discutiendo “quién es más revolucionario” que dedicarse a actuar revolucionariamente.

Escribo esto en una noche en la que Occidente esta agrediendo ferozmente a Rusia y en la que ha empezado la invasión ucraniano-nazi al Donbass y en que la que las calles de España ni lo saben, ni les importa...

#Casado y #Ayuso llevan años cerrando los ojos ante una corrupción institucionalizada en su partido. Son lo mismo,residuos del #RégimenFranquista