🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
Hoy — 6 Junio 2026Salida Principal

México se blinda: el INE podrá anular elecciones si detecta injerencia extranjera

6 Junio 2026 at 05:11

El Congreso de México ha aprobado una reforma legal que refuerza la protección del proceso electoral frente a interferencias externas, según informaron fuentes oficiales este sábado. La medida, que modifica la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, otorga a las autoridades facultades para anular unos comicios si se detectan actos de intervencionismo por parte de gobiernos, organismos internacionales o personas extranjeras.

Hasta ahora, la legislación mexicana ya prohibía la injerencia de extranjeros en asuntos de política interna, pero la nueva norma introduce mecanismos concretos para sancionar y revertir cualquier influencia externa que pueda alterar la voluntad popular. La reforma busca cerrar la puerta a posibles intentos de desestabilización electoral, en un contexto global de creciente preocupación por la desinformación y la intromisión digital.

El Instituto Nacional Electoral (INE) será el encargado de detectar y certificar las injerencias extranjeras. En caso de que se acredite un acto de intervencionismo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podrá anular la elección afectada y convocar a nuevos comicios. La ley no especifica umbrales mínimos de gravedad, dejando la valoración a los órganos electorales.

Un contexto de tensiones geopolíticas

La reforma llega en un momento en que varios países latinoamericanos han denunciado injerencias externas en sus procesos democráticos, especialmente a través de campañas de desinformación y financiación ilegal. México, que ha mantenido una política exterior de no intervención, busca con esta norma blindar su soberanía frente a posibles injerencias de potencias extranjeras o de actores no estatales.

La iniciativa fue respaldada por la mayoría de los partidos políticos en el Congreso, aunque algunos sectores de la oposición criticaron la falta de criterios claros para determinar qué constituye una injerencia extranjera. El Gobierno mexicano defendió la reforma como un paso necesario para garantizar la integridad del voto y evitar la repetición de episodios de intervención como los denunciados en otros países de la región.

La nueva ley entrará en vigor de forma inmediata tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación, según confirmaron fuentes del Ejecutivo.

Ayer — 5 Junio 2026Salida Principal

Maestros en huelga amenazan con boicotear el Mundial de fútbol en México a días del inicio

5 Junio 2026 at 13:29

A pocos días del inicio de la Copa Mundial de Fútbol, una ola de protestas masivas y violentas ha sacudido Ciudad de México y otras ciudades del país. La movilización, encabezada por maestros en huelga y otros sectores sociales, refleja el profundo descontento con la política educativa, salarial y de seguridad del gobierno mexicano.

Las manifestaciones han derivado en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, dejando un saldo aún no oficial de heridos y detenidos. Los docentes, que exigen mejores condiciones laborales y rechazan la reforma educativa, han amenazado con boicotear los partidos del Mundial si sus demandas no son atendidas.

La presión del Mundial

El contexto del torneo, que convierte a México en el centro de atención internacional, añade una presión extraordinaria sobre el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Las autoridades han reforzado la seguridad en los estadios y zonas turísticas, pero los incidentes se han extendido a barrios céntricos, donde grupos de manifestantes han prendido fuego a vehículos y vandalizado comercios.

Según informó la Secretaría de Seguridad Ciudadana, se han desplegado más de 10.000 agentes para contener las protestas, que ya han afectado al transporte público y a la actividad comercial en el centro histórico.

Un paro que se enquista

El paro de maestros, que dura ya tres semanas, se ha convertido en el foco de la crisis. Los docentes denuncian que el gobierno no ha cumplido los acuerdos firmados en 2024, que incluían aumentos salariales y mejora de infraestructuras escolares.

No vamos a permitir que el gobierno use el Mundial como pantalla para esconder sus fracasos. Si no hay solución, las protestas llegarán hasta los estadios, advirtió Juan Carlos Ramírez, portavoz de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Mientras tanto, la patronal turística mexicana ha calculado pérdidas millonarias por las cancelaciones de reservas hoteleras y de vuelos. Aunque la FIFA no se ha pronunciado oficialmente, fuentes del organismo han trasladado su preocupación al gobierno mexicano.

AnteayerSalida Principal

El Mundial 2026 será el más grande de la historia: 48 selecciones, 104 partidos y tres sedes

3 Junio 2026 at 21:11

La Copa del Mundo de la FIFA en 2026 marcará un hito sin precedentes en la historia del fútbol: por primera vez, el torneo se disputará en tres países simultáneamente: Estados Unidos, Canadá y México. El campeonato, que se celebrará entre junio y julio de 2026, representa un salto en magnitud y organización que transforma el evento más seguido del planeta.

Un formato ampliado

El Mundial 2026 contará con un formato ampliado a 48 selecciones, frente a las 32 que compitieron en Catar 2022 y en ediciones anteriores. Este cambio, aprobado por la FIFA, implica un número de 104 partidos, muy por encima de los 64 que se disputaron en el último torneo. La ampliación busca dar cabida a más federaciones y extender la competición a lo largo de un mes completo de fútbol.

La triple sede repartirá los encuentros en estadios de las tres naciones norteamericanas. Estados Unidos albergará la mayoría de los partidos, incluyendo fases eliminatorias y la final. México, que ya fue anfitrión en 1970 y 1986, aportará su experiencia organizativa y estadios emblemáticos como el Azteca. Canadá, tras su debut como sede mundialista, acogerá encuentros de la fase de grupos en ciudades como Toronto y Vancouver.

Cooperación regional sin precedentes

El tripartito organizativo implica un esfuerzo de coordinación logística, de visados y de seguridad entre los tres países. Por primera vez, una Copa del Mundo cruza fronteras de forma tan amplia, lo que ha requerido acuerdos bilaterales para facilitar el movimiento de aficionados, jugadores y personal. La FIFA ha destacado la cooperación regional como un valor añadido en un contexto geopolítico complejo.

El torneo también supondrá un impacto económico significativo. Según estimaciones de los gobiernos anfitriones, la competición generará ingresos por turismo y patrocinios que podrían alcanzar decenas de miles de millones de dólares. Las obras de infraestructura en estadios y transportes ya están en marcha, con el objetivo de cumplir los plazos establecidos.

El Mundial 2026 se perfila como el más global de la historia, tanto por su extensión geográfica como por el número de selecciones participantes. Para los aficionados españoles, el torneo supondrá seguir a la selección en un formato inédito, con partidos que se disputarán en husos horarios variados y con la posibilidad de viajar entre tres países durante la competición.

Dos condados de Nuevo México bombean más petróleo que Irak: el 78% de toda la producción federal de EE.UU.

3 Junio 2026 at 15:06

El American Petroleum Institute (API) ha puesto de relieve un dato que refleja la extrema concentración de la producción petrolera federal en Estados Unidos: los condados de Eddy y Lea, en el sudeste de Nuevo México, generan el 78% de todo el petróleo extraído en terrenos federales del país. La cifra fue difundida el 3 de junio de 2026 a través de una publicación en X de la asociación, que calificó la situación como una «dominancia sin precedentes».

Según los datos del API, estos dos condados bombean conjuntamente 1,3 millones de barriles diarios, una cantidad que supera la producción total de países como Irak o Kuwait. La mayor parte de esa extracción se realiza en la cuenca del Pérmico, la formación geológica más productiva de Estados Unidos, que se extiende por el oeste de Texas y el sureste de Nuevo México.

Implicaciones para la seguridad energética

La concentración de la producción federal en una zona tan reducida plantea interrogantes sobre la seguridad energética del país. Cualquier interrupción en la actividad de Eddy o Lea —ya sea por desastres naturales, cambios regulatorios o problemas de infraestructura— podría afectar de forma desproporcionada al suministro nacional. El API, en su mensaje, subrayó que esta dependencia «extrema» debería ser tenida en cuenta por los responsables políticos a la hora de diseñar normativas sobre perforación y emisiones.

El dato se enmarca en un debate recurrente en Washington sobre el equilibrio entre la explotación de recursos fósiles y la transición energética. Mientras que el Gobierno federal mantiene una moratoria parcial sobre nuevas concesiones en terrenos públicos, los condados de Nuevo México han seguido batiendo récords de producción gracias a permisos preexistentes y a la alta productividad de los pozos de la cuenca del Pérmico.

La situación contrasta con otros estados productores como Dakota del Norte o Texas, donde la mayor parte de la extracción se realiza en suelo privado y no está sujeta a las mismas restricciones federales. En Nuevo México, en cambio, las tierras de titularidad pública representan un porcentaje mucho mayor del total, lo que convierte a Eddy y Lea en el epicentro de la producción federal.

Sheinbaum acusa a la CIA y la DEA de 'justificar la injerencia' de EE.UU. en México

3 Junio 2026 at 06:41

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha denunciado este miércoles que agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos, en particular la CIA y la DEA, realizan operaciones en territorio mexicano con el objetivo de ‘justificar la injerencia’ extranjera en asuntos internos. La mandataria lanzó estas acusaciones durante su discurso de conmemoración del segundo aniversario de su triunfo electoral, el 3 de junio, en el que destacó la ríspida relación con Washington en materia de seguridad y defensa de la soberanía nacional.

Un mecanismo recurrente de presión

Expertos en geopolítica han señalado que la actuación de la CIA y la DEA en México ha sido un mecanismo recurrente de presión estadounidense. Según fuentes cercanas al Gobierno mexicano, estas actividades habrían aumentado en los últimos meses, particularmente en el marco de la lucha contra el narcotráfico y la violencia criminal que azota al país. Sheinbaum, que asumió la presidencia en diciembre de 2024, ha mantenido una postura crítica hacia la política de seguridad de Estados Unidos, defendiendo la no intervención y exigiendo mayor cooperación bilateral basada en el respeto mutuo.

Las agencias estadounidenses han operado para que se ‘justifique la injerencia’, advierte un experto consultado por medios locales.

Tensiones bilaterales en aumento

La denuncia de Sheinbaum se produce en un contexto de crecientes tensiones diplomáticas entre México y Estados Unidos. El Gobierno mexicano ha reiterado en repetidas ocasiones su rechazo a cualquier forma de intervención extranjera, mientras que Washington mantiene su presión sobre las autoridades mexicanas para intensificar la persecución de los cárteles del narcotráfico. Sheinbaum, sin embargo, insiste en que la solución pasa por atender las causas estructurales de la violencia y no por una militarización orquestada desde el exterior. La presidenta aprovechó su discurso para reafirmar el compromiso de su administración con la soberanía nacional y la autodeterminación del pueblo mexicano.

México y Brasil se alían en aguas profundas: Pemex y Petrobras firman pacto energético contra la caída del 12% en producción

3 Junio 2026 at 01:11

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha anunciado este martes que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la brasileña Petrobras firmarán en las próximas semanas un acuerdo para la exploración conjunta de hidrocarburos en aguas profundas del Golfo de México. El pacto, que según Sheinbaum busca «incrementar la producción petrolífera nacional», refuerza la cooperación entre dos de las mayores petroleras estatales de América Latina.

El acuerdo se enmarca en la estrategia del Gobierno mexicano por fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia de actores externos, en un contexto en el que ambos países han impulsado alianzas Sur-Sur. Sheinbaum no precisó el alcance económico ni las áreas concretas de perforación, aunque fuentes oficiales señalaron que la exploración se centraría en el cinturón plegado del Golfo de México, una región con alto potencial petrolero no convencional.

Cooperación entre potencias regionales

Petrobras, que acumula décadas de experiencia en explotación en aguas profundas en la cuenca de Santos (Brasil), aportará su conocimiento técnico, mientras que Pemex cederá los derechos de exploración en bloques aún no asignados. El anuncio llega meses después de que Sheinbaum impulsara una reforma energética que devolvió a Pemex el control exclusivo de la exploración en aguas profundas mexicanas, excluyendo a empresas privadas de estos contratos.

«La colaboración con Petrobras nos permitirá acelerar el desarrollo de recursos que hasta ahora han permanecido sin explotar», declaró Sheinbaum en su conferencia matutina, acompañada del embajador de Brasil en México. El pacto, que se espera rubricar antes de finales de junio, no contempla por ahora la participación de socios privados, según confirmaron fuentes del Ministerio de Energía mexicano.

El movimiento es leído por analistas como un giro geopolítico: mientras Estados Unidos mantiene una política de presión para que México abra su sector energético a inversores estadounidenses, Sheinbaum opta por una alianza con la brasileña Petrobras, consolidando un eje energético latinoamericano que ya incluye acuerdos con Argentina en materia de litio. La producción petrolera mexicana ha caído un 12% en el último año, según datos de Pemex, lo que hace urgente la incorporación de nuevos yacimientos.

México advierte que EE.UU. amenaza con imponer cambios unilaterales en el T-MEC

2 Junio 2026 at 19:11
Por: A. Pita

El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, ha calificado de «arduas» y «complejas» las negociaciones en curso para la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). En declaraciones difundidas este 2 de junio, el responsable mexicano advirtió del riesgo de que Washington pueda modificar los acuerdos de forma unilateral.

Tensiones en la revisión del tratado

El T-MEC, que sustituyó al NAFTA en 2020, incluye una cláusula de revisión conjunta cada seis años. La actual ronda de diálogos, iniciada en 2025, se ha topado con posturas divergentes, especialmente en los capítulos de reglas de origen y acceso al mercado energético. Según Ebrard, la posición estadounidense ha mostrado «poca flexibilidad», lo que genera incertidumbre sobre el futuro del pacto comercial trilateral.

El secretario de Economía mexicano explicó que las mesas de trabajo han enfrentado «momentos de tensión», sobre todo cuando la delegación de Estados Unidos planteó cambios que, a su juicio, alterarían el equilibrio alcanzado en la firma original. «Uno de los riesgos es que EE.UU. pueda cambiar al libre antojo los acuerdos», señaló el experto citado por Ebrard, en alusión a la posibilidad de que Washington imponga condiciones sin consenso con sus socios.

Implicaciones económicas regionales

México y Canadá han insistido en que la revisión debe respetar los términos pactados, mientras que la representación estadounidense, liderada por la Oficina del Representante Comercial, ha presionado para endurecer las reglas de origen en el sector automotriz y limitar las importaciones de acero y aluminio. Ebrard reconoció que las negociaciones son «complejas» debido a las diferencias de enfoque, pero confió en alcanzar un acuerdo antes de la fecha límite de revisión bilateral.

El T-MEC es un pilar de la economía de América del Norte, con un intercambio comercial superior a los 1,6 billones de dólares anuales. Cualquier incumplimiento unilateral por parte de Estados Unidos, advierten analistas, podría desencadenar represalias arancelarias y afectar a cadenas de suministro integradas en la región.

Obispo mexicano denuncia que católicos abandonan la Iglesia por el esoterismo por falta de fe madura

2 Junio 2026 at 15:10

El obispo de la diócesis de Papantla, Mons. José Trinidad Zapata Ortiz, ha denunciado que la falta de una fe madura está empujando a muchos católicos mexicanos a buscar respuestas en prácticas esotéricas. La declaración, realizada el 2 de junio de 2026, forma parte de una advertencia pastoral dirigida a los fieles de su diócesis, en el estado de Veracruz.

Nos hace falta fe madura, comprometida, convencida.

Según el prelado, la raíz del problema reside en una formación religiosa superficial que no logra arraigar en las conciencias. «Cuando la fe no está bien cimentada, muchos católicos terminan buscando fuera de la Iglesia lo que deberían encontrar en los sacramentos y en la oración», señaló el obispo durante una homilía recogida por la agencia de noticias ACI Prensa.

Mons. Zapata Ortiz alertó de que el esoterismo, en sus diversas formas —astrología, lecturas de tarot, santería o brujería—, atrae a quienes «no han experimentado un encuentro personal con Cristo» y buscan soluciones rápidas a sus problemas cotidianos. «La tentación del esoterismo es ofrecer respuestas inmediatas, pero vacías de sentido trascendente», subrayó.

El obispo hizo un llamamiento a los sacerdotes y agentes de pastoral para intensificar la catequesis y la formación permanente de los fieles. «Una fe madura no teme las preguntas difíciles. Al contrario, las afronta desde la Palabra de Dios y la tradición de la Iglesia», afirmó.

El fenómeno no es exclusivo de México. Diversos estudios sociológicos señalan que en toda América Latina un creciente número de bautizados se aleja de la práctica sacramental para adoptar creencias sincréticas o directamente esotéricas. La Conferencia del Episcopado Mexicano ya ha advertido en varias ocasiones sobre el «sincretismo silencioso» que erosiona la identidad católica en comunidades rurales y urbanas.

Obispos de Chiapas exigen a grupos criminales: '¡Deténganse! No manchen sus manos con sangre

2 Junio 2026 at 02:38

Los obispos del estado mexicano de Chiapas alzaron la voz el 1 de junio de 2026 desde la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe, en la Ciudad de México, para exigir a los grupos criminales que pongan fin a la espiral de violencia que azota la región. En un acto cargado de simbolismo religioso, los prelados pidieron la conversión de quienes generan el caos y les increparon directamente: «¡Deténganse! No manchen más sus manos con la sangre de sus hermanos».

El llamamiento se produjo en un contexto de grave crisis de seguridad en Chiapas, uno de los estados del sur de México más castigados por la violencia del crimen organizado. Los obispos, que viajaron al santuario mariano más importante del país, buscaron con su mensaje generar conciencia entre la población y presionar a las autoridades para que actúen con mayor firmeza. La basílica, que recibe a millones de peregrinos cada año, fue el escenario elegido para dar máxima difusión a su petición.

El portavoz de la diócesis, monseñor Enrique Díaz, declaró a los medios que la situación es insostenible: «Cada día hay más desplazados, más familias rotas, más jóvenes reclutados por la violencia. No podemos quedarnos callados». El obispo advirtió que, aunque el Gobierno estatal ha desplegado fuerzas de seguridad, los homicidios y las desapariciones forzadas continúan aumentando en la entidad.

Los obispos reiteraron su disposición a mediar entre las comunidades y los grupos armados para lograr un alto al fuego, y anunciaron que convocarán a una jornada de oración por la paz el próximo 15 de junio en todas las parroquias de Chiapas. La iniciativa, según explicaron, busca involucrar a la sociedad civil y a las iglesias locales en un esfuerzo colectivo para detener la sangre derramada en el sur mexicano.

La CNTE amenaza con boicotear el Mundial 2026 si el Gobierno no cede a sus demandas

2 Junio 2026 at 01:55

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el poderoso sindicato de maestros de México, inició el martes 2 de junio una nueva jornada de movilizaciones con una marcha hacia el Zócalo de la Ciudad de México. El sindicato mantiene la amenaza de extender sus protestas durante el Mundial de Fútbol 2026, que México coorganiza con Estados Unidos y Canadá, si las autoridades no responden a sus demandas laborales y sociales.

Integrantes de la CNTE iniciaron una nueva jornada de movilizaciones con una marcha hacia el Zócalo de la Ciudad de México y la instalación de un plantón, mientras mantienen la advertencia de extender sus protestas durante el Mundial de Fútbol 2026 si no obtienen respuestas a sus demandas.

La amenaza sindical pone en riesgo la logística y la imagen de México como anfitrión del torneo, que se celebrará en junio y julio de 2026. La CNTE, conocida por su capacidad de movilización y bloqueo de vías de comunicación, ha utilizado históricamente la presión sobre eventos internacionales para lograr concesiones del Gobierno. Según fuentes del sindicato citadas por la agencia Sputnik, la medida busca forzar al Gobierno mexicano a negociar mejoras salariales y la abrogación de la reforma educativa.

Impacto en la organización del Mundial

México será una de las sedes del Mundial 2026, el primero organizado por tres países. El evento representa una oportunidad clave para la proyección internacional del país, pero la amenaza de boicot sindical añade incertidumbre a la planificación. Las autoridades mexicanas no han emitido aún una respuesta oficial a la advertencia de la CNTE. Analistas locales señalan que el conflicto podría escalar si las protestas interfieren con los estadios, las infraestructuras de transporte o los flujos turísticos durante el torneo.

La movilización sindical se produce en un contexto de tensiones políticas internas en México, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador ha mantenido una relación compleja con los sindicatos del sector educativo. La CNTE ha sido uno de los principales focos de oposición a las reformas educativas de administraciones anteriores.

Capilla de Cristo Rey es incendiada intencionalmente en Nayarit; comunidad exige justicia

1 Junio 2026 at 23:38

Una capilla dedicada a Cristo Rey en el estado de Nayarit (México) fue objeto de un incendio intencionado el 1 de junio de 2026, según informaron las autoridades locales. El fuego, que afectó parcialmente al interior del templo, pudo ser controlado gracias a la rápida intervención de una persona que se encontraba en las inmediaciones y de los servicios de emergencia, lo que evitó que el siniestro causara daños mayores.

El incidente se produjo en la capilla ubicada en la localidad de El Rosario, municipio de Del Nayar, un área de fuerte tradición católica. Los primeros indicios apuntan a que el fuego fue provocado de manera intencional, aunque por el momento se desconoce el motivo del ataque y la identidad del autor material. Las autoridades han abierto una investigación para esclarecer los hechos, mientras que la comunidad local ha mostrado su consternación y rechazo ante lo que consideran un atentado contra un símbolo religioso emblemático.

La capilla de Cristo Rey es un punto de referencia para los fieles de la región, y su deterioro por el fuego ha generado indignación entre los vecinos, que exigen el esclarecimiento del caso y la reparación del templo. El ataque se produce en un contexto de creciente tensión anticatólica en algunas zonas de México, donde en los últimos años se han registrado varios episodios de vandalismo contra iglesias y símbolos religiosos.

Las autoridades locales han hecho un llamamiento a la calma y han asegurado que se tomarán las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los lugares de culto. Por su parte, la diócesis de Tepic ha condenado el ataque y ha pedido a los fieles que mantengan la serenidad. La investigación continúa para dar con los responsables.

Sheinbaum convoca a mitin masivo en el Zócalo para responder a la embestida de Washington

31 Mayo 2026 at 02:55

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha convocado a un mitin en la Ciudad de México el 31 de mayo para defender la soberanía nacional frente a lo que califica como una embestida jurídica impulsada desde Estados Unidos. El acto, que se celebrará a dos años de su triunfo electoral, busca demostrar músculo político y refrendar el apoyo popular a su partido, Morena, en un contexto de crecientes tensiones bilaterales.

Sheinbaum, que asumió la presidencia en octubre de 2024, ha mantenido una postura firme frente a Washington en temas como la reforma judicial, la seguridad y el comercio. La convocatoria se produce después de que el gobierno estadounidense intensificara sus críticas a las políticas mexicanas, especialmente en materia de independencia judicial y control de la migración.

Debemos defender nuestra soberanía, nuestra dignidad como nación independiente, frente a cualquier intento de injerencia externa, venga de donde venga.

El mitin, que tendrá lugar en el Zócalo de la capital, pretende ser una muestra de unidad nacional. Analistas políticos señalan que la estrategia de Sheinbaum busca reforzar su base electoral de cara a las elecciones intermedias de 2027, donde Morena se juega la mayoría en el Congreso.

Las relaciones entre México y Estados Unidos han pasado por momentos de tensión desde la llegada de Sheinbaum al poder. La presidenta mexicana ha impulsado reformas que Washington considera contrarias a sus intereses, como la modificación del poder judicial y el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex).

Sheinbaum, que fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México antes de llegar a la presidencia, ha basado su mandato en la continuidad del proyecto de su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, que prioriza la soberanía nacional y el desarrollo interno por encima de las presiones externas.

México corre para prepararse ante la posible deportación masiva de 200.000 dreamers por Trump

30 Mayo 2026 at 06:55

México afronta el desafío de prepararse para recibir hasta 200.000 ‘dreamers’ mexicanos que podrían ser deportados desde Estados Unidos si el candidato republicano Donald Trump gana las elecciones presidenciales de 2026. La posible política migratoria, que incluiría deportaciones masivas, tensaría las capacidades de absorción del país y redefiniría la relación bilateral, según analistas consultados por Sputnik.

Un retorno masivo sin precedentes

Los ‘dreamers’ son jóvenes que llegaron a EE.UU. siendo niños y están protegidos por el programa DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), que les permite trabajar y estudiar sin miedo a la deportación. Trump ya intentó eliminar este programa durante su mandato anterior, y su posible regreso a la Casa Blanca reactiva los temores. 200.000 mexicanos podrían verse obligados a regresar a un país que muchos apenas conocen y en el que carecen de redes sociales y laborales.

¿Está México preparado?

Especialistas consultados por la agencia rusa Sputnik señalan que México no cuenta con programas permanentes de reinserción para migrantes retornados. La mayoría de los deportados en los últimos años han sido adultos con trayectoria laboral en EE.UU., pero los ‘dreamers’ tienen un perfil distinto: están altamente cualificados, hablan inglés con fluidez y poseen estudios superiores, pero carecen de documentos mexicanos o experiencia laboral en el país.

La nación latinoamericana necesita prepararse para el regreso de migrantes mexicanos desde Estados Unidos, con programas permanentes o la creación de una ley de retorno que les permita insertarse en el mercado laboral al volver.

El gobierno mexicano, bajo la administración de Claudia Sheinbaum, ha comenzado a diseñar un plan de contingencia que incluye la acreditación de estudios y experiencia laboral obtenidos en EE.UU., así como la simplificación de trámites para obtener documentos de identidad. Sin embargo, los recursos disponibles son limitados y la escala de la posible deportación supera cualquier precedente, incluso la crisis migratoria de 2020.

Consecuencias económicas y sociales

La llegada masiva de ‘dreamers’ podría tener un impacto positivo en la economía mexicana a medio plazo, ya que se trata de una población joven y formada. Pero a corto plazo, la falta de vivienda, empleo y servicios sociales generaría tensiones en ciudades fronterizas como Tijuana, Ciudad Juárez o Nuevo Laredo. Además, el fenómeno redefiniría la relación bilateral: México podría utilizar la crisis migratoria para exigir a Estados Unidos una reforma migratoria integral, pero también corre el riesgo de convertirse en un país de acogida forzosa para cientos de miles de sus propios ciudadanos.

La comunidad internacional observa con atención. Organismos como la ONU y la OEA han ofrecido apoyo técnico, pero la responsabilidad recae en México. La pregunta, según los analistas, no es si México puede absorber a 200.000 personas, sino si puede hacerlo de manera digna y ordenada. La respuesta, todavía incierta, marcará la política migratoria de la región en los próximos años.

México aprueba reforma que anula elecciones si hay intervención extranjera

29 Mayo 2026 at 20:55

El Senado de México ha aprobado este viernes 29 de mayo de 2026 una reforma constitucional que establece como causal de anulación de elecciones la intervención extranjera en el proceso electoral. La iniciativa, promovida por el oficialismo, busca proteger la soberanía electoral del país frente a posibles injerencias externas, en un contexto de crecientes críticas internacionales a los procesos electorales mexicanos.

Una reforma con trasfondo geopolítico

La modificación constitucional, que aún debe ser ratificada por las cámaras locales, establece que cualquier tipo de injerencia extranjera podrá ser motivo para invalidar una elección, siempre que se compruebe su impacto en los comicios. Según fuentes del Senado, la reforma pretende blindar el sistema electoral mexicano ante lo que consideran una creciente presión externa, especialmente por parte de Estados Unidos.

La medida llega en un momento de tensión diplomática entre México y Washington, donde diversos políticos estadounidenses han cuestionado la transparencia de los procesos electorales mexicanos. El oficialismo ha defendido que la reforma es necesaria para evitar que intereses extranjeros condicionen la voluntad popular.

La oposición, por su parte, ha criticado la iniciativa al considerar que podría ser utilizada para impugnar resultados adversos al Gobierno. Sin embargo, la mayoría oficialista en el Senado logró sacar adelante la reforma, que ahora deberá ser aprobada por al menos 17 de los 32 congresos estatales para su entrada en vigor.

Analistas mexicanos señalan que la reforma refleja una preocupación real por la injerencia extranjera, aunque advierten de que su aplicación podría generar controversia si no se establecen mecanismos claros de verificación. La votación en el Senado se produjo con 72 votos a favor y 27 en contra, según informó la propia Cámara.

Alto TLC UE-México

21 Mayo 2026 at 09:00
Por: Arturo

No mñas "modernización" del acuerdo global TLC UE-MNo mñas "modernización" del acuerdo global TLC UE-M

Alto al Acuerdo Global y Comercial “modernizado” entre la Unión Europea y México

Attac España suscribe el presente comunicado

Las organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, defensores/as de derechos humanos, de bienestar animal y del medio ambiente que firmamos la presente carta nos dirigimos a las y los responsables políticas/os de México y de la Unión Europea (UE) para exigir que no ratifiquen ni el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM) “modernizado” ni el Acuerdo Global que contiene un apartado sobre protección de inversiones y un mecanismo controversial que permite el  arbitraje inversor-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés).  

El texto se negoció a espaldas de la ciudadanía sin debate y ni consulta pública. Se finalizó en abril de 2020, en medio de una de las peores crisis sanitarias, sociales y económicas del mundo, desencadenada por la pandemia de COVID19. Seis años más tarde, en medio de múltiples crisis y conflictos, los mandatarios europeos y mexicanos se apuran a firmar un acuerdo “modernizado” que tendrá peores consecuencias que su versión anterior, vigente desde 2000, por las siguientes razones:

  1. Beneficia a los inversores extranjeros en detrimento de la población local, el ambiente y el clima.

El Acuerdo Global incluye un apartado sobre la protección de inversiones que contiene el recurso del arbitraje inversor-Estado. Este mecanismo, conocido también por sus letras en inglés: ISDS (Investor-State-Dispute Settlement) le concede a inversores extranjeros el acceso privilegiado y exclusivo a un tribunal internacional para resolver sus controversias con estados. México es el 3er país más demandado ante tribunales de arbitraje a nivel mundial. Lleva más de 500 millones de dólares gastados en laudos perdidos y costos de defensa y aún hay demandas pendientes que suman al menos 5.500 millones de dólares. El Acuerdo Global amplía los derechos del arbitraje a inversores de otros países europeos y restringe la soberanía mexicana de decidir sobre sus políticas públicas a favor de la población, del ambiente y del clima y vice versa.

  1. Promueve un modelo extractivo sin fortalecer la producción local

El TLCUEM contiene un capítulo sobre recursos naturales que le impide a México poner precios diferenciales para el uso de sus minerales y recursos energéticos a nivel nacional y para la exportación. El capítulo de inversiones prohíbe la restricción del libre flujo de capitales y la imposición de los llamados requisitos de desempeño. Entonces ni los gobiernos europeos, ni el mexicano pueden obligar a los inversores del otro país a que, por ejemplo, usen un cierto porcentaje de contenido local en su producción o que transfieran tecnología y conocimiento. Sobre todo para México, país con recursos de interés para la Unión Europea, esto implica la restricción de medidas que promuevan el desarrollo económico y social a nivel  nacional y local. 

Debilita la producción agrícola mexicana

A cambio de obtener tres años más del derecho de regular su mercado energético, México eliminó aún más aranceles para la importación de alimentos a su mercado interno, sobre todo de carne y productos lácteos. Sumado a las concesiones ya dadas para la importación de más lácteos y otros productos agrícolas o alimentos procesados, esto amenaza la producción local de alimentos en México y la situación del campesinado. Además, promueve un comercio innecesario – ya que México no necesita importar ni más carne ni más lácteos para satisfacer la demanda nacional – que contribuye al cambio climático.

  1. Promueve la relocalización de producción de ciertas industrias a México, sin garantizar estándares ambientales y laborales

El TLCUEM constituye el marco para que empresas europeas puedan relocalizar con más facilidad su producción a México. De hecho, muchas empresas europeas ya producen en México. La experiencia de Electrolux en Cd Juarez con su represión a los trabajadores que quieren formar un sindicato es  bien conocida. Recientemente, Volkswagen anunció el traslado de más partes de su producción de automóviles a México, donde lxs trabajadorxs ganan considerablemente menos y las leyes ambientales se implementan menos. Al mismo tiempo, la corporación anunció que eliminaría 30,000 puestos de trabajo en sus plantas en Alemania hasta 2030.

Actualmente, 50 zonas en México se encuentran en emergencia sanitaria y ambiental. La razón: la producción industrial indiscriminada. Una de las zonas más afectadas es la de Puebla-Tlaxcala donde Volkswagen y otras empresas europeas tienen sus plantas. El TLCUEM, como todos los tratados firmados por la UE, incluye solo un capítulo sobre comercio y desarrollo sostenible con disposiciones que no son vinculantes. El debilitamiento en la UE de la ley de debida diligencia (CSDDD) empeora esta situación.

A esto se suma que el tema de género es soslayado en el tratado aún cuando este comercio afecta directamente a muchas mujeres en México a nivel laboral y de consumo, pero también a nivel ambiental.

Estos son sólo algunos puntos preocupantes de este acuerdo. Se podría mencionar también la apertura a nivel nacional y de los estados provinciales de las licitaciones públicas a empresas europeas sin precedentes y con un impacto en la promoción de PYMES y el grave impacto sobre los derechos humanos. De hecho, la actualización del Acuerdo Global México–UE se ha realizado sin una evaluación integral de su impacto en derechos humanos. Al reducir el análisis al ámbito comercial, se oculta la responsabilidad de la relación bilateral en contextos de violaciones graves, como la desaparición forzada, el desplazamiento forzado o el asesinato de personas defensoras en México. Ratificar el acuerdo en estas condiciones constituye una decisión política que asume responsabilidad en la continuidad de estas violencias.

El TLCUEM y el Acuerdo Global son instrumentos que profundizan un modelo económico destructor en México y en la Unión Europea con privilegios para inversores y daños para la población. No subsanan la asimetría existente entre las dos economías, ni promueven un desarrollo sostenible o un comercio que respete los límites planetarios. Por eso, instamos a los representantes políticxs de ambos lados del Atlántico a no ratificar estos acuerdos. 

La entrada Alto TLC UE-México se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La entrada Alto TLC UE-México se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

EZLN – 12 años de Buen Gobierno frente al Estado paramilitar de México

20 Agosto 2015 at 09:31

Porque lo que arriba no saben es que cada crimen impune no hace sino enardecer el odio y la rabia. Y cada injusticia cometida no hace sino abrir el camino para que esos odio y rabia se organicen. Y en la balanza romana de nuestros dolores, pesaremos lo que nos deben. Y pasaremos la cuenta… […]

La entrada EZLN – 12 años de Buen Gobierno frente al Estado paramilitar de México se publicó primero en Radio Topo.

Los huesos de Cortés y la momia de Ayuso

7 Mayo 2026 at 12:15

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha conseguido una vez más –y este artículo es ejemplo de ello– que volvamos a hablar de sus disparates. En este caso, la provocación no se ha producido sólo en el debate público español, sino que ha saltado, literalmente, al otro lado del océano Atlántico. 

Díaz Ayuso ha decidido viajar a México para realizar una gira de diez días que ha iniciado con un acto diseñado para herir todas las sensibilidades: honrar la figura del conquistador Hernán Cortés, cuyos huesos reposan, de manera discreta y bajo custodia del Instituto Nacional de Antropología e Historia, en una iglesia del Centro Histórico de la Ciudad de México. No lo ha hecho sola, en su corte van empresarios de distintas áreas, también de la musical, como su amigo Nacho Cano, transmutado a director teatral con vocación evangelizadora en la cruzada por la Hispanidad y el “encuentro entre dos mundos”, seguramente convencido de que México sigue siendo la Nueva España. Aunque el pretendido homenaje inicial a Cortés, en forma de misa musical en la Catedral del zócalo, ha sido anulado por la Arquidiócesis Primada de México, el proselitismo pro hispánico y pseudo libertario de Ayuso continúa. 

De hecho, toda la tournée de Ayuso es una oda a la evangelización: la de los españoles antiguos y la suya propia. En su voluntad de convertirse en referente de la ultraderecha MAGA en España, disputándole a Santiago Abascal y a Vox el liderazgo de la “Iberosfera” así como el título de achichincle de Donald Trump, Ayuso igual homenajea a María Corina Machado, que invita a Gloria Estefan o trata de sumarse a la ola del poder evangélico que mueve los hilos de la política americana. Ayuso quiere atraer el voto latino en Madrid, transformando la ciudad en un Miami 2.0 donde recalan ya prácticamente todos los opositores a los gobiernos progresistas y de izquierdas latinoamericanos

No contenta con seguir esta agenda de política global desde casa, ahora va a México en un acto que ha sido interpretado como lo que es, una gran provocación. En sus primeras intervenciones públicas Ayuso ya ha demostrado el carácter ideológico de su visita. Su presencia en México, país altamente sensible a la participación de extranjeros en la política mexicana al punto de tener un artículo constitucional, el 33, que lo prohíbe y cuya aplicación supone la expulsión del país de quien lo infrinja, ha generado amplio resquemor, como era de esperar. De hecho, me atrevería a decir que generar discordia era su propósito al decidir desenterrar, en territorio mexicano, lecturas discriminatorias basadas en una concepción colonialista de la Historia que el proceso de la 4T trata de ir superando. 

Su visita, una afrenta tanto para el Gobierno de México como para la mayoría del pueblo, no aporta nada a la relación entre México y España, todo lo contrario. Cuando un representante político de otro país escribe Méjico en lugar del nombre oficial del país, México, en sus redes sociales, o banaliza con el personaje de la Malinche, llamando así a las mujeres latinoamericanas que habitan España sabiendo que malinchismo es sinónimo de traición en México, está teniendo un comportamiento muy poco diplomático. Pero Díaz Ayuso, como buena aprendiz del trumpismo, no tiene límites en su mala educación. De hecho, es su seña de identidad, junto con la demagogia. 

Sin embargo, lo grave no son las formas sino el contenido: su voluntad de reescribir la Historia montándose en la ola de un rancio revisionismo histórico, carente de todo rigor científico. Una lectura del pasado que entronca con la historiografía franquista, que pretende legitimarse por el respaldo de pseudohistoriadores y pseudointelectuales vernáculos, aplaudidos por la claque de sus equivalentes en la exmetrópoli que les hacen de cámara de eco, para premiarlos por haberse convertido en los buenos aborígenes, amaestrados para defender los intereses imperiales. 

Quizás lo más gracioso de la estrategia de Ayuso sean sus loas a la Hispanidad en México, reivindicar con grandilocuencia el papel de esa España imperial donde nunca se ponía el sol, mientras se mantiene una posición política subordinada, seguidista de la agenda geopolítica del imperialismo estadounidense y del sionismo genocida. Tal vez los empresarios que acompañan a Ayuso en su viaje no se hayan enterado todavía, pero el propósito de Donald Trump, en América Latina y el Caribe, México incluido, pasa por expulsar a las empresas competidoras de un espacio que EE. UU. considera como propio, como se ha encargado de recordar el ídolo de Díaz Ayuso en su última Estrategia de Seguridad Nacional rescatando la Doctrina Monroe y añadiendo un nuevo corolario Trump. 

Detrás de la provocación, los intereses económicos y el cálculo político

Detrás del olor a rancio, del colonialismo desacomplejado y del folklore imperial que promociona Ayuso hay cuestiones mucho más prosaicas que sólo pueden entenderse analizando la política interna española. La presidenta de la Comunidad de Madrid mantiene un pulso con el actual Gobierno de España y, en concreto, con Pedro Sánchez. Su decisión de hacer política haciendo oposición a las decisiones del Ejecutivo central, en lugar de enfocarse en los problemas de su comunidad autónoma, vanguardia de la privatización sanitaria y el deterioro de todos los servicios públicos en nombre de la “libertad de elección”, lo demuestra a cada rato. 

Junto con su jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, Ayuso ha desplegado una agresiva estrategia comunicativa, con grandes tentáculos en el poder mediático, para tapar los presuntos casos de corrupción de su círculo más cercano, como su novio, presunto defraudador fiscal confeso. En realidad, los Ayuso sólo recibirían –presuntamente– las migajas de los grandes beneficiados, empresas sanitarias como Quirón y sectores del poder económico que apuestan por la victoria electoral, en unas generales, de una Javier Milei a la española que les facilite todavía más sus negocios. En su voluntad de arrasar contra cualquier contrincante político, medio o funcionario que devele las tramas de poder y corrupción que hay detrás del construido liderazgo de la presidenta madrileña, su equipo se ha llevado por delante al ex secretario general del PP, Pablo Casado, y al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Y la lista de los que pueden ir “pa’lante”, en palabras de su jefe de Gabinete, quizás siga creciendo.

El viaje de Ayuso tiene, por tanto, múltiples propósitos. Por un lado, antagoniza directamente con el presidente Pedro Sánchez que, en semanas recientes, organizó en Barcelona una cumbre progresista en la que reforzó su perfil como líder de la socialdemocracia mundial. Ayuso, con su participación en la reunión de Mar-a-Lago de febrero, y esta visita a México plagada de encuentros con la ultraderecha local, trata de consolidar un liderazgo antagónico de perfil ultraderechista, que le coma espacio electoral a Vox y a cualquier experimento a su derecha que pueda surgir

En paralelo a la cumbre progresista, también se celebró a mediados de abril en Barcelona la IV Reunión ‘En Defensa de la Democracia’, a la que acudió la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Fue un momento para escenificar la distensión en las relaciones entre México y España, que habían padecido un dilatado desencuentro diplomático desde que en 2019 el presidente Andrés Manuel López Obrador pidiera a la Corona española un gesto simbólico de perdón por los crímenes de la Conquista. La misiva que envió López Obrador fue ignorada e, incluso, ridiculizada en España. El choque creció por las decisiones soberanas del Gobierno de México tratando de limitar el poder y presencia de las multinacionales españolas en su mercado

Sheinbaum no invitó al rey Felipe VI a su toma de posesión en 2024, como respuesta al silencio con que la Corona, y el Gobierno de España, habían despachado la solicitud del anterior Gobierno de México. Sin embargo, en los últimos meses, ambos gobiernos han limado asperezas, con sutiles gestos de acercamiento públicos por parte de España, que han incluido al rey hablando off the record sobre el “mucho abuso” de la Conquista que “no pueden hacernos sentirnos orgullosos” (sic). 

La visita de Díaz Ayuso es una impugnación clara a la política exterior española dirigida desde La Moncloa que salpica, a su vez, a la institución de la Corona. Pretende torpedear el proceso de acercamiento entre ambos gobiernos, incidiendo con su visita en la provocación continua al Gobierno de Claudia Sheinbaum, al que lleva meses tildando de “dictadura de izquierdas” mientras califica a México de narcoestado. Puestos a opinar sobre el narco en México, Isabel Díaz Ayuso podría documentarse antes preguntando al expresidente Felipe Calderón, protegido del PP y residente en la Comunidad de Madrid, por su secretario de seguridad, Genaro García Luna, quien lideró su famosa “guerra contra el narco” pero acabó condenado en EE. UU. a 38 años de prisión por narcotráfico y delincuencia organizada.

Las reacciones en México: del colaboracionismo a la indignación

Por supuesto, la visita de Díaz Ayuso cuenta con la entusiasta colaboración de sectores de las élites económica, política e intelectual de México, hispanistas de pro. Son los colaboracionistas que, en su alianza global de clase, pusieron a México en bandeja de los intereses de las grandes empresas españolas, reforzando la idea de las “narrativas compartidas” sobre un pasado común armonioso que justificó la entrega de parte del mercado energético mexicano a Iberdrola, de infraestructuras a OHL, y bancario a BBVA y Santander. 

Son estos sectores sociales los que en México se tildarían de malinchistas, entre otras cosas porque hubieran preferido nacer en Europa o EE. UU., aunque exalten lo mexicano. Detrás de estos perfiles encontramos la mezcla de un falso orgullo mexicano con clasismo y racismo mal disimulado, así como la reivindicación de los orígenes europeos, que les otorgan unas dosis de blanquitud que cotizan al alza en la jerarquía “pigmentocrática” de la sociedad mexicana

Pero esta visión colonialista, que sustenta el racismo estructural de la sociedad mexicana, no es exclusiva de sus clases dominantes. Décadas de educación acrítica sobre el proceso de violencia, despojo y genocidio sobre los distintos pueblos originarios, a los que se ha invisibilizado y marginado en aras de la defensa del mestizaje y la “raza cósmica”, y de una política de Estado basada en estas premisas, hecha por criollos y mestizos -salvo excepciones como la de Benito Juárez o Lázaro Cárdenas– ha dado lugar a que en el México actual todavía haya quien defienda visiones edulcoradas sobre el proceso de Conquista y la posterior colonización.   

Sin embargo, hay una mayoría del pueblo de México que se opone a esta lectura histórica desfasada. Es la ciudadanía anónima que estos días está reaccionando con indignación, reclamando respeto y mostrando su dignidad. En este equipo están la propia presidenta Sheinbaum, el partido gobernante Morena o diversos colectivos antirracistas. Pero, también hay quienes están devolviendo a la provocación, otra provocación, quizás conscientes de que responder seriamente a los despropósitos no tiene ningún efecto.

Así, el periodista Pedro Miguel ha lanzado una recogida de firmas para que Ayuso regrese a Madrid con los huesos de su idolatrado Hernán Cortés, de tal manera que la ultraderecha pueda realizar en España “los rituales que considere adecuados”. Esta petición simbólica, que propone entregar los despojos por la devolución del Códice Trocortesiano que está en España, concluye con una elocuente y seria reflexión: “La exaltación fascista de pasados imperiales violentos no debe tener cabida en la relación bilateral; ésta debe fundarse, por el contrario, en el diálogo, el respeto mutuo y la realización de gestos constructivos como la referida devolución de restos e, idealmente, el intercambio que proponemos”.

Mientras se escriben estas líneas, la gira de Díaz Ayuso prosigue por tierras mexicanas. Las autoridades de Aguascalientes tienen previsto darle la Medalla de la Libertad del Congreso de Aguascalientes y otros honores que, según informan, no le van a salir gratis a la Comunidad de Madrid pues se pueden interpretar como pago a acuerdos de promoción firmados con dicho estado mexicano. Desconocemos si Ayuso, antes de ir a remojarse al Caribe, visitará también Guanajuato. Si es así, nos permitimos sugerirle que vaya a visitar su famoso Museo de las Momias. Quizás sería un buen colofón para quien, como dirían los chilenos, es toda una momia, la mejor representante del espíritu del franquismo en pleno siglo XXI.

La entrada Los huesos de Cortés y la momia de Ayuso se publicó primero en lamarea.com.

Parir y nacer en la frontera

29 Abril 2026 at 12:20

En Tijuana, al borde de México y Estados Unidos, un colectivo de parteras tradicionales lleva años ofreciendo atención gratuita a las mujeres en tránsito.

La entrada Parir y nacer en la frontera se publicó primero en Pikara Magazine.

hijos del agobio: «mezcal rock (ii)» (06/01/2023)

15 Enero 2023 at 13:30

En el programa de hoy seguimos con la segunda parte del Mezcal Rock. Buscando las raíces del rock and roll en castellano. Comentábamos en la primera parte, que hicimos el junio pasado, que la vía de entrada a España y al resto de países hispanohablantes del rock and roll fue vía México. Ellos supieron versionar […]

La entrada hijos del agobio: «mezcal rock (ii)» (06/01/2023) se publicó primero en Radio Topo.

❌