• Desde la Mesa Ciudadana del Árbol denunciamos la destrucción de arbolado protegido por eventos temporales y un grave despilfarro de más de 80.000 plantas en los viveros municipales por falta de previsión en la visita papal.

Diversas organizaciones ciudadanas y ambientales hemos manifestado nuestro más rotundo rechazo ante la reciente eliminación de seis acacias adultas en la emblemática Plaza de Cibeles. La actuación, ejecutada por el Ayuntamiento de Madrid bajo el argumento de liberar espacio para la instalación del escenario principal de la visita del Papa, ha sido catalogada por los colectivos como una “tala encubierta”, que contradice de forma directa los propios principios eclesiales de sostenibilidad y ecología integral.

Los colectivos firmantes señalamos la profunda contradicción existente entre el proceder de la administración municipal y las directrices contenidas en la encíclica Laudato si del pontífice. Asimismo, recuerdan que la Comisión Diocesana de Ecología Integral de la Archidiócesis de Madrid defiende activamente un modelo de ciudad que respete a los seres vivos, alejándose de políticas que traten al arbolado urbano como mero mobiliario de quita y pon al servicio de necesidades efímeras.

Trasplantes inviables que ocultan pérdidas definitivas

Frente a la justificación del Consistorio, que alega haber trasladado los seis ejemplares de acacia de Constantinopla (Albizia julibrissin) a los viveros municipales para su posterior reubicación, los expertos técnicos son tajantes: la viabilidad del arraigo es nula. La operación resulta técnicamente irreversible debido a una combinación de factores letales: la avanzada edad de los árboles,las lesiones por transporte, la agresividad inherente al proceso técnico de extracción en ejemplares consolidados y, de forma crítica, las severas condiciones climáticas y altas temperaturas registradas en este mes de mayo.

Esta forma de actuar no constituye un hecho aislado. Recordamos que este mismo escenario ya fue denunciado en febrero de 2025, cuando dos árboles (Prunus cerasifera ‘Pissardii’) afectados por la remodelación del estadio Santiago Bernabéu fueron trasladados a dependencias municipales en condiciones técnicas deplorables, certificándose su muerte a los pocos meses. La reutilización de la etiqueta de “trasplante” se consolida así como un recurso sistemático de distracción ante la opinión pública.

Estado en que se han recibido las acacias a los viveros

Falta de previsión y despilfarro en los viveros de El Retiro

La denuncia no se limita al patrimonio arbóreo, sino que expone una grave falta de planificación económica y de gestión en los recursos públicos. Con el fin de engalanar Madrid con los colores de la bandera vaticana (amarillo y blanco), los criterios decorativos del Ayuntamiento sufrieron una modificación de última hora que ha neutralizado meses de trabajo en los viveros municipales.
El Vivero Municipal de Estufas de El Retiro ya había completado la producción de más de 80.000 plantas de temporada destinadas originalmente al ornato ordinario de los distritos. Debido al repentino cambio de directriz para priorizar la estética papal, toda esta producción masiva fue descartada para las vías públicas y donada de urgencia a colegios, huertos urbanos y asociaciones vecinales para evitar su descomposición.

Como consecuencia directa de esta falta de previsión, el Consistorio se ha visto obligado a realizar una adquisición extraordinaria y urgente de flor de temporada a proveedores externos para cubrir los requisitos cromáticos del evento, duplicando de forma injustificada el gasto con cargo a las arcas públicas.

Las entidades sociales concluimos que el despliegue económico y la desprotección del patrimonio natural de Madrid resultan ajenos al mensaje de sobriedad y cuidado de la “casa común” que promueve la propia Archidiócesis, e instamos al Ayuntamiento a deponer el uso de subterfugios técnicos para justificar la pérdida sistemática de masa verde en la capital.

La entrada El Ayuntamiento de Madrid vuelve a enmascarar como trasplantes la eliminación de seis árboles adultos en Cibeles aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Vecinos y vecinas manifiestan su malestar y preocupación por lo que se ha convertido en un punto de vertido ilegal crónico en el paraje conocido como Ribera de San Pedro en Arroyomolinos.
• El vertido está sufriendo incendios provocados que aumentan la peligrosidad y empeoran la calidad del aire que respiran los vecindarios colindantes.
• Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid ha denunciado los hechos y reclama medidas de prevención para evitar un problema que daña el patrimonio natural y cuesta miles de euros de dinero público.

Toneladas de residuos de todo tipo se acumulan e invaden el propio cauce del río Guadarrama a su paso por la localidad madrileña de Arroyomolinos, en el paraje conocido como Ribera de San Pedro que forma parte del Parque Regional del Curso Medio del río Guadarrama, espacio natural protegido por la Comunidad de Madrid.

Se trata de un punto de vertidos ilegales que se ha cronificado con el paso de los años. Ya en 2021 el propio Ayuntamiento de Arroyomolinos abordó las tareas de limpieza en este mismo lugar de las que se extrajeron 50 toneladas de residuos, sin embargo, esta medida no evita que se siga produciendo el depósito de todo tipo de materiales entre los que predominan los restos de pequeñas obras de construcción.

Vertido en Arroyomolinos.

Por si esto fuese poco, vecinas y vecinos de las urbanizaciones cercanas denuncian que los residuos están siendo quemados mediante incendios provocados, cuya motivación sería la reducción de su volumen para seguir depositando más, lo cual añade una mayor peligrosidad a esta actividad ilegal, además de provocar emisiones contaminantes que inciden directamente en la calidad del aire que respiran los vecindarios colindantes.

Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid ha puesto los hechos en conocimiento del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Comandancia de la guardia civil en Madrid a fin de que se proceda a realizar las investigaciones correspondientes y determinar las responsabilidades que den lugar a las correspondientes sanciones. De igual manera, se ha remitido escrito a la Confederación Hidrográfica del Tajo, organismo responsable de la retirada de los vertidos al estar estos dentro del Dominio Público Hidráulico, sin embargo, la organización ecologista lamenta que estas actuaciones no sean suficientes para acabar con el problema y reclama medidas de prevención para que esta situación no se repita.

Los vertidos ilegales son una lacra que sufre especialmente la zona sur de la región. Precisamente Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid dispone de un mapa con la ubicación de numerosos vertidos ilegales que se encuentra en fase de revisión y actualización, cuya reedición está prevista para después de verano. Su objetivo es concienciar, tanto a administraciones como a la población general, sobre el alcance de la situación, incluyendo una propuesta de medidas para que las administraciones competentes puedan atajar un problema que tanto daño causa a territorios que ya enfrentan multitud de problemas y agresiones a su medio natural, así como cuantiosas inversiones para retirar los residuos de vertidos que se reproducen una y otra vez.

La entrada Denuncian vertido ilegal persistente en Arroyomolinos aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción de Parla denuncia los desbroces tempranos de las praderas mediterráneas de terófitos del parque forestal del Cerro de La Cantueña por su grave impacto en la biodiversidad de este espacio natural.

Ecologistas en Acción denuncia que, durante la primavera, época del año donde se desarrollan importantes procesos ecológicos, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla se dedica a desbrozar la vegetación natural, eliminando así la vida de multitud de plantas autóctonas propias de suelos calizos, un microhábitat muy escasamente representado en Parla, que puede encontrarse el parque forestal del Cerro de La Cantueña. El daño a las especies vegetales se hace especialmente grave al eliminar la flora endémica, representada por 30 especies, entre endemismos ibéricos, ibero-magrebíes e ibero-galos, privando a la biodiversidad del municipio de estos tesoros biogeográficos únicos en el mundo, afectando también a las 22 especies de flora rara y localizada, presente en este espacio natural.

La eliminación temprana de la flora autóctona tiene un grave impacto en la comunidad de insectos polinizadores, al eliminar sus plantas nutricias, lo que elimina a su vez la fuente nutricia de las aves insectívoras, por lo que el desbroce temprano afecta a todo este frágil ecosistema, catalogado como hábitat de interés comunitario de conservación prioritaria (zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea).

Ecologistas en Acción de Parla ha exigido al Departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla, retrasar los desbroces hasta el verano avanzado, cuando la vegetación esté agostada, limitando los desbroces a la meseta de los cerros, para no afectar a la flora endémica y rara presente en las laderas y a su fauna asociada.

Como ya viene denunciando, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla realiza las tareas de desbroce en el entorno periurbano “sin respetar la rica y valiosa comunidad florística de los campos de Parla, en los que no escasean las especies endémicas, así como tampoco pequeños árboles autóctonos espontáneos”, se lamentan y añaden que este tipo de tareas deberían circunscribirse exclusivamente al ámbito de los parques y jardines de la ciudad.

La entrada Denuncian el impacto negativo de los desbroces en el parque forestal del Cerro de La Cantueña en Parla aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz tala árboles en una actuación de pretendida rehabilitación urbana.
• Las vecinas y vecinos del Barrio de Rosario manifiestan su preocupación y disgusto por esta actuación que consideran les arrebata patrimonio verde.

Vecinas y vecinos del barrio de Rosario, en Torrejón de Ardoz, denuncian la tala de árboles sanos y maduros llevada a cabo por el ayuntamiento de esta localidad. Al parecer, el consistorio les ha informado mediante la colocación de carteles informativos, una vez iniciadas las actuaciones de rehabilitación del barrio entre las que figura mejorar el arbolado, a pesar de lo cual se ha procedido a la tala de 30 ejemplares, según reportan las vecinas.

Para la organización, el contexto de cambio climático que las ciudades deben afrontar, el declive de su biodiversidad y la necesidad de implementar medidas para la mejora de la calidad del aire, hace imprescindible el incremento de la vegetación urbana y, sobre todo, respetar los árboles maduros que ofrecen porte suficiente para cumplir su función y evitar el efecto isla de calor que mitigue los efectos de veranos cada vez más calurosos y prolongados.

Desde la organización ecologista se anima a los vecindarios a organizarse para evitar que se lleven a cabo este tipo de actuaciones que consideran “atentados” contra la biodiversidad de las ciudades, cada vez más mermada, y contra la calidad de vida de las personas que las habitan.

La entrada Talas indiscriminadas de árboles en el Barrio de Rosario de Torrejón de Ardoz aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La organización ecologista informa que el alcalde de Los Molinos, Antonio Coello, también diputado del PP en la Asamblea de Madrid, ha otorgado licencia de obra para construir una plaza de capeas normalizada y unos toriles en la finca conocida como el Prado de la Guapa.
• Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid considera ilegal dicha licencia y por eso ha presentado un recurso de reposición contra la misma, primer paso para interponer un contencioso-administrativo.

Ecologistas en Acción informa que con fecha 14 de abril de 2026, el alcalde de Los Molinos otorgó licencia de obra para la construcción de una plaza para espectáculos taurinos y los corrales anejos, en un prado situado a más de 1.200 metros de altitud, por encima de la vía del tren Cercedilla-Segovia y con acceso solo a través de una pista de tierra de uso restringido a los ganaderos.

El Prado de la Guapa se encuentra en Suelo Rústico de Protección, de acuerdo al Plan General de Ordenación Urbana de Los Molinos, está dentro de la Zona Periférica de Protección del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, de la Red Natura 2000 – LIC/ZEC (Zona de Especial Conservación) “Cuenca del río Guadarrama”, del Área Reservada para Parque, zona b) Aprovechamiento ordenado de los recursos naturales ZAORN del Pla de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, de la Reserva de la Biosfera Cuencas altas de los ríos Manzanares, Lozoya y Guadarrama (“Zona Tampón”), del Hábitat de Interés Comunitario 4090 (Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga), en Terreno Forestal de la Comunidad de Madrid y una parte de la finca es Monte Preservado.

La organización denuncia posible trato de favor por parte del alcalde de Los Molinos a los propietarios de la finca, que en 2016 solicitaron  licencia municipal para hacer unas naves ganaderas en las que terminaron incluyendo una plaza taurina reglamentaria, construida con bloques de hormigón, que incluía gradas para espectadores y sus correspondientes toriles. Esta actuación fue denunciada por ADIF, Delegación de Gobierno y la propia organización ecologista por, entre otras irregularidades, invadir ilegalmente la línea de protección de la vía del tren. La denuncia derivó en una orden para que esa primera plaza fuese demolida, a pesar de lo cual, el ayuntamiento pretende ahora conceder nueva licencia para construir otra de las mismas características en la parte más al norte de la finca, junto al camino de la solana de La Peñota.

Según informan, los permisos que los propietarios pidieron para construir esa plaza y unas naves, lo fueron bajo la excusa de construir instalaciones ganaderas en una zona en la que solo están consentidas las actividades agrícolas, ganaderas o forestales, pero el tamaño sobredimensionado de esas instalaciones, en una pequeña finca de 4,8 hectáreas, estarían indicando que esas construcciones son para un negocio de actividades festivas, tal como han venido haciendo, organizando allí una capea, una becerrada y un concurso de recortes, en una plaza cuyas obras fueron paralizadas ya que sus propietarios  carecen de licencia de actividad para espectáculos y fiestas.

Ecologistas en Acción denuncia que viene siendo corriente que se soliciten permisos para construcciones e instalaciones de carácter agropecuario, que en realidad encubren la instalación de negocios para fiestas, despedidas de soltero/a, bodas, cumpleaños, etc., e incluso viviendas privadas de lujo, actuaciones fraudulentas que, reclaman, deberían ser perseguidas por los organismos competentes de la Comunidad de Madrid y no contar con la emisión de informes favorables de técnicos municipales.

La organización ha interpuesto un recurso de reposición, como primer paso a lo que podría convertirse en un proceso judicial contencioso-administrativo, en el que solicita que se anule la licencia y se paralicen las obras de construcción de la plaza y sus toriles. Considera que “la concesión de una licencia de obra menor, tanto para el derribo de la plaza ilegal construida, como para la construcción de una plaza idéntica, es un fraude de ley que se basa, entre otras, en la interpretación libre que los técnicos han hecho de un artículo de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid para dar encaje a la actuación”, además, consideran que se han obviado las Ordenanzas Municipales sobre licencias de obras y del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras.

La organización ecologista advierte de que la autorización de esa plaza para espectáculos implicaría, además de una actividad ilegal, la concentración de centenares de personas y vehículos en una zona protegida, música a alto volumen, venta de bebida, luces, etc., con la consiguiente molestia al ganado de las fincas cercanas, al valioso medio natural que la circunda y a las personas que viven en las urbanizaciones vecinas. Por todo ello, han lanzado un llamamiento a los vecinos y vecinas de Los Molinos y Cercedilla para que manifiesten su oposición a lo que califican como “despropósito”.

La entrada Presentan recurso contra la licencia de construcción de una plaza para capeas en suelo protegido en Los Molinos aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El Ateneo La Maliciosa acogió el acto de presentación de la exposición, herramienta pedagógica renovada que consta de 10 grandes roll-ups, cartografía actualizada y un módulo sobre biodiversidad.
• La exposición reivindica la protección urgente de este territorio clave que conecta la Casa de Campo con el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, como escudo frente a la crisis climática y el urbanismo.
• Estará a disposición de todos los centros sociales, educativos, culturales o de educación ambiental que la soliciten.

El Grupo Promotor del Corredor Ecológico del Suroeste ha presentado la renovación integral de esta exposición divulgativa, cuyo objetivo principal es visibilizar los extraordinarios valores naturales de un territorio estratégico que actúa como nexo ambiental entre los espacios protegidos de la Casa de Campo y el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.

El acto de presentación contó con la asistencia de personas expertas en conservación de la naturaleza, urbanistas y representantes de diversas administraciones. Tanto las ponencias como las mesas de debate posteriores, coincidieron en un diagnóstico firme: la urgencia de dotar de una protección legal definitiva a este espacio. Las personas asistentes destacaron que el Corredor Ecológico del Suroeste no solo alberga una enorme biodiversidad, sino que se consolida como una infraestructura verde vital e irremplazable para mitigar los efectos de la crisis climática y frenar la creciente presión urbanística de la región.

La exposición supone un importante recurso informativo y didáctico, compuesto por 10 grandes roll-ups, una cartografía completamente renovada y un módulo interactivo de 16 paneles giratorios que recogen las especies del entorno y los hábitats que ocupan.

Con el fin de maximizar su alcance, la exposición tiene una marcada vocación itinerante y se pone a disposición de cualquier entidad; centros sociales, educativos, culturales, de educación ambiental, etc. que desee albergarla temporalmente. Para solicitarla se ha previsto una cuenta de correo donde pueden enviarse las solicitudes,  madrid@ecologistasenaccion.org, indicando las fechas y el lugar, además de ser necesario aportar una declaración responsable sobre el buen uso y conservación que se asume. El transporte de los materiales correrá a cargo de la entidad solicitante, que recibirá indicaciones precisas para facilitar el montaje en el punto de destino.

La entrada Ya disponible la renovada exposición sobre el Corredor Ecológico del Suroeste aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Alcorcón, Móstoles, Arroyomolinos y Navalcarnero ignoran la Ley 7/2022 de Residuos al no hacer público el censo de instalaciones y emplazamientos que contienen ese material.
• La organización ecologista solicitó acceso a la información en febrero y, tres meses después, el silencio administrativo es total.

Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid denuncia públicamente la opacidad de los ayuntamientos de Alcorcón, Móstoles, Arroyomolinos y Navalcarnero. Las cuatro corporaciones locales están incumpliendo su obligación legal de elaborar y publicar un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto, tal y como exige la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular.

Pese a que el plazo legal para la elaboración de este censo venció en abril de 2023, la organización presentó entre el 10 y el 25 de febrero de 2026 solicitudes formales a través de los respectivos registros municipales para conocer el estado de estos trabajos. Transcurridos tres meses, ninguna de las cuatro administraciones ha dado respuesta, manteniendo a la ciudadanía en la total ignorancia sobre la presencia de este material cancerígeno en sus municipios.

Un riesgo para la salud pública oculto bajo el silencio. La normativa establece que los ayuntamientos no solo deben censar el amianto, sino también planificar un calendario para su retirada, priorizando los lugares con mayor riesgo y exposición para la población vulnerable. “El incumplimiento es especialmente grave en lo referido a edificios de titularidad pública, como centros educativos, culturales o deportivos, donde la presencia de fibras de amianto pone en riesgo la salud de usuarios, empleados municipales y demás trabajadores”, señalan desde la asociación.

El amianto, prohibido en España desde 2002, es responsable de patologías mortales como la asbestosis y diversos tipos de cáncer (pulmón, laringe, pleura). Al degradarse, libera fibras microscópicas que, al ser inhaladas, se alojan de forma irreversible en los pulmones.

Ante esta falta de transparencia, Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid reclama de forma urgente:

1. Acceso inmediato a los informes y censos realizados hasta la fecha.
2. Explicaciones públicas de las razones por las cuales no se ha cumplido la ley en el caso de que los censos aún no hayan sido elaborados.
3. Un compromiso firme con plazos concretos para remediar esta situación y garantizar la seguridad de la ciudadanía.

La organización ambientalista recuerda que el censo y el calendario de retirada tienen, por ley, carácter público. El ocultismo de estos ayuntamientos no solo supone una vulneración del derecho a la información, sino una preocupante dejadez de funciones en materia de salud pública y medio ambiente

La entrada Ecologistas en Acción denuncia el ‘apagón informativo’ de cuatro ayuntamientos del suroeste de madrileño sobre el censo del amianto aparece primero en Ecologistas en Acción.

Las organizaciones CGT MCLMEX, CNT-Comarcal Sur, Ecologistas en Acción Madrid, el Sindicato de Manteros y el Sindicato de Inquilinas de Madrid presentamos la Confluencia de Luchas, una iniciativa conjunta que busca reforzar la articulación entre distintos movimientos sociales y sindicales y que daremos a conocer públicamente el próximo 30 de mayo en Madrid. 

En un escenario marcado por la crisis ecosistémica, la precarización laboral, la crisis de vivienda y el endurecimiento de las políticas migratorias, consideramos imprescindible generar espacios compartidos que permitan construir respuestas colectivas más eficaces a las causas y las consecuencias de esta policrisis.

La Confluencia de Luchas es el resultado de más de dos años de trabajo conjunto. La concebimos como un espacio de encuentro, coordinación y acción compartida, pero también como un proceso político orientado a construir estructuras militantes y organizativas sólidas, con identidad propia y con capacidad de fortalecer las distintas luchas desde un horizonte político compartido.

Nuestra hipótesis consiste en generar un sujeto múltiple y amplio capaz de hacer frente a las diferentes formas de dominación del capitalismo contemporáneo, avanzando hacia una acción política de masas con capacidad de disputa hegemónica.

Somos un espacio abierto a la incorporación de otros colectivos y organizaciones (sindicales, de vivienda, feministas, antirracistas, ecologistas…) que compartan prácticas políticas similares basadas en el sindicalismo, la generación de contrapoder y la institucionalidad popular como palancas para la transformación social y la transición postcapitalista.

Por el momento estamos en la ciudad de Madrid, pero queremos llevar la Confluencia fuera de la ciudad y la Comunidad de Madrid, respetando la autonomía, las dinámicas y las alianzas de las organizaciones en los distintos territorios.

Entre las primeras iniciativas desarrolladas en este marco, hemos llevado a cabo en los meses de febrero y marzo la I Escuela de Luchas, un espacio formativo orientado a la organización política de base y la transformación social dirigido principalmente a personas sin experiencia militante.

El próximo 30 de mayo te invitamos al I Encuentro: Primavera de Luchas, un evento en el contará con charlas, mesas de debate y conciertos y en el que, además de avanzar en la construcción política y organizativa, reforzaremos vínculos y compartiremos tiempo y experiencias entre militantes de diferentes ámbitos. Te esperamos.

El futuro no se espera.
Se organiza.
Se lucha.

La entrada Presentamos la Confluencia de Luchas aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Para construir parte de la infraestructura asociada al circuito de F1 se acaba de demoler la fachada de un emblemático edificio de Sáenz de Oíza en la zona Sur del recinto ferial.

La Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid, a la que pertenece Ecologistas en Acción, junto con Madrid Ciudadanía y Patrimonio, denuncian que en un vídeo promocional que presenta el avance de las obras del futuro circuito de Fórmula 1 en IFEMA, se destaca como una “mejora” la demolición de una parte de la fachada de un edificio incluido en la guía de arquitectura de Madrid y situada al sur de IFEMA para la construcción de los nuevos “boxes”.

Ni IFEMA, ni el Ayuntamiento de Madrid ni la Comunidad de Madrid ni la empresa encargada de la demolición se han molestado en investigar que dicha fachada de los edificios de la Puerta Sur de IFEMA es obra del reconocido arquitecto Francisco Javier Sáenz de Oíza, figura destacadísima de la arquitectura española de la segunda mitad del s. XX. Así consta en la Guía de Arquitectura del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid https://guia-arquitectura-madrid.coam.org/#inm.F3.237 . Su demolición es una nueva agresión al patrimonio arquitectónico de la ciudad de Madrid.

Una vez más el Ayuntamiento da pruebas de su falta de valoración del patrimonio edificado y ejecuta otra negativa actuación al intervenir de forma atropellada en el entorno urbano del circuito. Esta lamentable actuación se suma a otras actuaciones y demoliciones vinculadas al desarrollo del proyecto, que están transformando de forma irreversible el entorno de IFEMA y su área de expansión urbanística, y destruyendo su arbolado, que muere en una alta proporción tras los fracasados trasplantes.

La construcción del circuito para la realización de las carreras de Fórmula 1 se está produciendo sin un debate público real y sin la transparencia necesaria sobre sus impactos. Para la Plataforma, lejos de representar progreso, este modelo de actuación prioriza grandes eventos y operaciones de imagen por encima del interés general, el patrimonio y la calidad de vida de los vecinos del entorno.

Las organizaciones que constituimos esta plataforma, reiteramos nuestra oposición a este proyecto promovido con capital público (IFEMA es un consorcio constituido por la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid y la Cámara de Comercio e Industria), y redoblamos ante los organismos competentes nuestra denuncia de las irregularidades urbanísticas y ambientales que conlleva la construcción de un circuito de carreras en un entorno urbano consolidado.

Para la Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid y para Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Madrid no puede construirse a base de destrucción patrimonial, opacidad y propaganda institucional, como están haciendo los gobiernos municipal y autonómico.

La entrada La Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid denuncia que IFEMA destruye su propio patrimonio arquitectónico aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción de Parla denuncia la destrucción sistemática de la escasa población de malvavisco ibérico (Malva lusitanica, antes Lavatera triloba) del parque Ciudadano Arroyo Humanejos, en Parla. 
• Los trabajos de desbroce realizados por la Concejalía de Parques y Jardines están suponiendo la eliminación de los escasos ejemplares de esta especie, cuya población estaba en proceso de recuperación.

Este malvavisco presenta su principal población parleña en este parque público, con 29 ejemplares, habiendo descendido en las últimas semanas debido a la eliminación de sus mejores ejemplares adultos. El malvavisco ibérico es un valioso integrante de la flora autóctona del municipio, al ser un endemismo ibero-magrebí y la única planta nutricia del escarabajo avispa ibérico (Plaginotus andreui) endemismo ibérico en peligro de extinción, presente también en este parque. Este escarabajo está considerado una joya entomológica muy escasa, al estar sus poblaciones muy dispersas y localizadas por el sur peninsular, y depende totalmente de este tipo de malva para poder desarrollar todo su ciclo biológico, por lo que sus poblaciones están en un acusado declive al presentar su planta nutricia poblaciones muy escasas y fragmentadas.

El malvavisco ibérico está considerado una rareza botánica debido a su carácter endémico, a la pérdida de su hábitat y a su reducida distribución ibérica. La presencia de estos dos endemismos constituye un acontecimiento extraordinario que, a juicio de la organización ecologista, debería contar con la máxima protección por parte del Ayuntamiento de Parla, sin embargo, denuncian que el desinterés y abandono que actualmente manifiesta “es una grave negligencia que está llevando estas valiosas poblaciones a la extinción”.

Para Ecologistas en Acción de Parla, resulta paradójico que esta concejalía, al crear el parque, instalara paneles informativos relativos a la presencia del escarabajo avispa ibérico y del malvavisco ibérico, destacando su gran valor ecológico. Denuncian que, en vez de salvaguardar estas especies, se proceda a su exterminio cada primavera, impidiendo su mantenimiento y recuperación.

Debido al desbroce no selectivo, no solo el malvavisco ibérico está desapareciendo del parque sino también otras plantas endémicas como la hierba pulguera (Pulicaria arabica hispanica) o la magarza (Vogtia microphylla).

La organización ecologista lamenta que esta pérdida del patrimonio natural de Parla, está afectando a multitud de insectos polinizadores, aves insectívoras y murciélagos, mermando significativamente la biodiversidad del municipio.

Ecologistas en Acción de Parla, exige la conservación de estos dos valiosos endemismos ibéricos presentes en el municipio, para lo que consideran imprescindible que los operarios que trabajan en el mantenimiento del parque, dejen de desbrozar los escasos ejemplares de malvavisco ibérico, debiendo ser considerados como flora nativa ornamental del parque, dada su hermosa floración que se prolonga desde mayo a julio.

Igualmente critican que los desbroces se realicen en primavera, no sólo en este parque, sino también en cualquier descampado urbano y terrenos baldíos periurbanos, por afectar gravemente a la biodiversidad del municipio al eliminar la flora autóctona en periodo de floración, dejando sin plantas nutricias a insectos polinizadores, y por consiguiente perjudicando a las aves insectívoras y murciélagos que se alimentan de ellos. Proponen que los desbroces sean selectivos y se realicen a finales del invierno, para no afectar a las especies que se integran en los ecosistemas, como aves granívoras que dependen de las semillas de flores secas para pasar el invierno, o arbolitos espontáneos que comienzan de forma natural su crecimiento.

La entrada El Ayuntamiento de Parla destruye población de malvavisco ibérico aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción Sierras ha presentado un conjunto de alegaciones contra el proyecto de Plan de Uso y Gestión, en las que rechaza frontalmente el que se pretenda jerarquizar las vías pecuarias de la Comunidad de Madrid, relegando centenares de kilómetros de ellas a la categoría de residuales y desafectando centenares de kilómetros más que dejarán de ser vías pecuarias, lo que supone la desamortización de un inestimable patrimonio histórico y cultural, sin compensación adecuada y con perdida global de suelos protegidos.

Ecologistas en Acción Sierras ha planteado también que el gobierno de la Comunidad de Madrid ha ocultado los documentos fundamentales para poder analizar con detalle lo que pretende, al vetar la información sobre cada uno de esos tramos de vías pecuarias afectadas, así como las peticiones que hicieron las alcaldías, que tampoco han sido dadas a conocer siquiera a los concejales y concejalas de la oposición. Por este oscurantismo ilegal y por hacer coincidir el proceso de alegaciones con las vacaciones de Pascua o de Primavera, Ecologistas en Acción ha exigido que se publique toda la información y que se abra un nuevo período de consultas.

En el BOCM del 30 de marzo se abrió el período de alegaciones sobre el proyecto de Plan de Uso y Gestión de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, por treinta días, hasta el 30 de abril, un plan fundamental para definir al detalle los niveles de protección de las mismas.
Ecologistas en Acción Sierras considera que ese corto período, dentro del cual han estado las recientes vacaciones, ha sido absolutamente insuficiente para poder analizar las afecciones en cada uno de los 178 municipios de nuestra región, además de que no se ha facilitado esa labor, pues solo se ha hecho público el documento del articulado propuesto y un conjunto de planos, pero no así las fichas de las características de cada tramo, las tablas de valoración, las tablas de ocupaciones e intrusiones, etc., ni las propuestas de las alcaldías que, en nuestra Sierra, han ido generalmente contra el mantenimiento de muchas vías pecuarias.

Ecologistas en Acción Sierras ha manifestado su desacuerdo frontal con la creación de tres categorías para las Vías Pecuarias, con grados de protección descendentes, especialmente para la categoría que han bautizado como residuales, que supone la legalización de numerosas usurpaciones ilegales y también se facilita el camino para mantener y extender un mal uso actual, como el del aparcamiento, y seguir usurpando patrimonio público protegido. El mismo proceso de categorización tampoco ha sido nada objetivo por las influencias de ciertos municipios durante la fase de consulta; se han introducido importantes incoherencias jurídicas y una clasificación de tramos que beneficia los intereses de particulares en vez del bien común.

Ecologistas en Acción Sierras se ha pronunciado por mantener el trazado histórico de nuestras vías pecuarias y la misma protección para todos sus tramos, así como por estudiar con detalle la renaturalización de la mayor superficie de tramos asfaltados que sea factible para mejorar la calidad de vida ciudadana y el mantenimiento de la función propia de las vías pecuaria.

Ecologistas en Acción Sierras denuncia que el proyecto de Plan de Uso y Gestión pretende permitir la realización de eventos de carácter deportivo y de otro tipo en las vías pecuarias, que pueden llegar a tener hasta mil participantes y durar varios días o semanas, con el consiguiente deterioro que suponen, sin prohibir la megafonía, la instalación de arcos, banderolas, pancartas, estrados, etc., a la vez que se permitiría que en ellos la velocidad máxima de circulación por las vías pecuarias, que está establecida en 20 km/h se superara.

A la vez, considera que esa velocidad máxima debería reducirse a los 15 km/h tanto para vehículos a motor como para bicicletas y que ambos tipos de vehículos la tengan que reducir a 5 Km/h cuando se crucen con ganado o personas paseando, lo que consideran que deben ser los usos prioritarios de las vías pecuarias.

Ecologistas en Acción Sierras manifiesta que la mayor afección a las vías pecuarias se daría en la comarca de la Sierra que es la que concentra la mayor densidad de estos caminos ganaderos y se felicita de que organizaciones serranas como Entorno Escorial, la Sociedad Caminera, Entorno Collado Mediano, etc., y varias personas a título individual hayan presentado alegaciones en defensa de este patrimonio.

Ecologistas en Acción Sierras considera que el Plan de Uso y Gestión presentado tiene muy poco rigor técnico y se desarrolla básicamente con un ejercicio muy subjetivo de valoración de alternativas ficticias para justificar un resultado deseado de antemano. Y utiliza como objetivo una imagen carente del estudio histórico y sociológico que debería fundamentar las directrices de uso y gestión. Considera también que su redacción actual vulnera la normativa estatal al reducir ostensiblemente el nivel de protección de las vías pecuarias.

Documento de Alegaciones al Proyecto de Uso y Gestión de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid.

La entrada Ecologistas en Acción Sierras considera que el proyecto de Plan de Uso y Gestión de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid desprotege ese valioso patrimonio cultural y natural aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, junto con la Plataforma Salvemos Los Carriles, han anunciado la admisión a trámite del recurso contencioso-administrativo presentado contra el nuevo Plan Parcial de Los Carriles, apenas dos meses después de su interposición.
• Las organizaciones destacan que esta admisión confirma la existencia de dudas jurídicas razonables sobre la legalidad del proyecto, lo que hace especialmente preocupante que el Ayuntamiento de Alcobendas continúe promoviendo su desarrollo como si no existiera un procedimiento judicial en curso.

Las organizaciones destacan que esta admisión confirma la existencia de dudas jurídicas razonables sobre la legalidad del proyecto, lo que hace especialmente preocupante que el Ayuntamiento de Alcobendas continúe promoviendo su desarrollo como si no existiera un procedimiento judicial en curso. Pese a que el recurso ya está siendo examinado por la justicia, el consistorio ha seguido impulsando el proyecto Valgrande, acompañándolo de acciones de carácter propagandístico como la “inauguración” pública de un cartel publicitario y el anuncio de la inminente reparcelación y urbanización de Los Carriles, basadas en un Plan Parcial aún en litigio, presentándolo además como un desarrollo ya consolidado.

Desde las entidades vecinales y ecologistas denuncian que esta estrategia traslada a la ciudadanía una imagen de seguridad que no se corresponde con la realidad jurídica. “Se está vendiendo como definitivo un proyecto que está recurrido y pendiente de resolución judicial. Esto genera confusión y expectativas que pueden no cumplirse”, advierten.

El recurso presentado cuestiona la legalidad del nuevo plan por reproducir elementos clave del proyecto anterior, anulado por el Tribunal Supremo en 2025, especialmente en lo relativo a la falta de evaluación ambiental adecuada. Entre ellos, destaca la reaparición de una gran montaña artificial de más de un kilómetro de longitud y una altura equivalente a un edificio de seis plantas, destinada a ocultar líneas de alta tensión sin soterrarlas, uno de los aspectos más controvertidos señalados por la justicia. Para las organizaciones, insistir en estos elementos refuerza la fragilidad jurídica del plan y evidencia la ausencia de cambios sustanciales.

Las organizaciones reiteran que el desarrollo previsto (8.600 viviendas sobre 217 hectáreas de dehesa) supone una amenaza directa para el corredor ecológico del norte de Madrid, afectando a espacios como el entorno del arroyo Valdelacasa y el Monte de Valdelatas. Asimismo, insisten en que el proyecto no responde a las necesidades reales de vivienda, al contemplar tipologías tales como 860 viviendas unifamiliares de lujo, que no serán accesibles para una parte significativa de la población.

Ecologistas en Acción y Salvemos Los Carriles reclaman al Ayuntamiento que actúe con responsabilidad institucional y evite seguir impulsando el proyecto mientras exista un procedimiento judicial abierto. “Lo prudente sería no generar hechos consumados ni expectativas irreales hasta que la justicia se pronuncie”, señalan.

Finalmente, las organizaciones insisten en la necesidad de abrir un proceso de participación ciudadana real que permita replantear el futuro urbanístico de Alcobendas desde criterios de sostenibilidad, legalidad y consenso social, en un contexto marcado por la crisis ambiental y la necesidad urgente de garantizar el acceso a una vivienda verdaderamente asequible.

Recuerdan que permanece abierta la campaña de donaciones para apoyar el recurso a través de transferencias a la siguiente cuenta bancaria:

• Concepto: “Proceso judicial Los Carriles”.
• Nº de cuenta: ES33 1550 0001 2800 2350 7825 (Fiare Banca Ética).
• Titular: Federación Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid.

La entrada La justicia admite el recurso contra Los Carriles mientras crece la polémica por el impulso municipal al proyecto aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ante el próximo Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido (29 de abril)

• La recientemente constituida coordinadora Madrid Contra el Ruido, formada por 36 organizaciones de la Comunidad de Madrid entre las que está Ecologistas en Acción de Madrid, hace públicos los resultados de unas jornadas sobre esta problemática.
• Las conclusiones a las que llegaron todos los expertos son claras: el ruido constituye una fuente de conflicto y de merma de salud de primer nivel entre la población.
• Las autoridades de la Comunidad de Madrid y de ayuntamientos como el de Madrid, lejos de poner coto a las situaciones generadoras de ruido, están buscando fórmulas que las blinden ante las cada vez más frecuentes demandas ciudadanas.

La contaminación acústica provoca serios problemas de salud y ambientales, siendo el segundo factor ambiental más perjudicial para la salud pública en Europa tras la contaminación del aire, aunque algunos autores consideran que ambas fuentes de contaminación tienen efectos equiparables en su gravedad. Las principales consecuencias de unos niveles sonoros elevados incluyen la pérdida auditiva, enfermedades cardiovasculares (hipertensión, infartos), trastornos graves del sueño (insomnio), estrés crónico y el deterioro cognitivo, entre otros muchos.

Las mayores fuentes de ruido son, cuantitativamente, el tráfico rodado, la cercanía a instalaciones como aeropuertos, y el ocio nocturno. El aumento imparable de unos y otros, sobre todo por el auge de los macroconciertos o de grandes eventos, como la prevista Fórmula 1 en Madrid, junto a una mayor concienciación ciudadana, han provocado que cada vez más organizaciones vecinales y sociales tengan entre sus objetivos la lucha contra el ruido.

Fruto de esta situación, el pasado mes de febrero se constituyó la coordinadora Madrid contra el Ruido, que aglutina a 36 organizaciones (ver listado al final). El primer acto fue la realización de unas jornadas técnicas sobre los negativos efectos de la contaminación acústica, celebrada el pasado mes de febrero, y cuyas ponencias pueden visualizarse aquí: Jornada contra el ruido.

Cuando falta apenas una semana para que se celebre el Día Internacional de Concienciación contra el Ruido, el próximo miércoles 29 de abril, Madrid contra el Ruido quiere denunciar el auge imparable de eventos (Madcool, Conciertos en el Metropolitano que pretenden sustituir a los que no se pueden celebrar por las denuncias vecinales en el Bernabéu, la residencia de Shakira, el circuito urbano de Fórmula 1, etc. promovidos por la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, de espaldas al derecho al descanso de la población residente en las respectivas zonas.

Pero, además, no sólo es que estas instituciones favorezcan los intereses privados generadores de ruido, es que están abordando modificaciones legales para hacer más difícil la labor de las organizaciones que defienden el derecho al descanso. En este sentido camina la modificación de la conocida como LEPAR, Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, que tiene el objetivo declarado por la Comunidad de Madrid de “dar mayor control y seguridad jurídica a los espectáculos extraordinarios que se celebren en Madrid”, esto es, que estén más blindados jurídicamente ante las reclamaciones de las organizaciones de perjudicados por los ruidos. Por su parte, la nueva instrucción de aforos que tiene que acometer el Ayuntamiento de Madrid, hay temores de que las organizaciones del ocio hagan valer su influencia para que sean mucho más beneficiosas para sus intereses.

Madrid contra el Ruido declara su intención de trabajar para cambiar estas negativas dinámicas, de modo que se evite que la Comunidad de Madrid y la capital se conviertan aún más en lugares inhóspitos para su propia población, con frecuentes niveles de ruido muy superiores a los máximos saludables.

Colectivos integrados dentro de Madrid contra el Ruido (36 en total, por orden alfabético):

AfectadosM30, AV Barrio de la Letras, AV Delicias para tod@s, AV Goya-Dalí, AV La Nueva Elipa, AV Las Musas-Las Rosas (Metropolitano), AV Pasillo Verde Imperial, AV Puerta del Ángel, AVUDS- Agrupación de Vecinos Unidos por el Derecho al Descanso y la Salud, Casa de Cultura y Participación Ciudadana de Chamberí, Ecologistas en Acción Madrid, El Sol de la Conce, Federación de Asociaciones contra el Ruido, Foro Ciudadano de Fuencarral El Pardo, FRAVM, Grupo de trabajo de Psicología Ambiental del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, La Atenea, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Mesa Ciudadana del Árbol, Parque Sí en Chamberí, Plataforma contra la Ampliación de Barajas, Plataforma de movilidad y calidad del aire-Barajas, Plataforma Ecologista Madrileña, Plataforma por el derecho a la Ciudad, Plataforma Sanse sin Aviones, Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid, Plataforma Stop Madcool Villaverde, Pozcavir, Residentes de la Plaza Mayor de Madrid y Aledaños, Salvemos El Calero, Salvemos Nuestros Parques, Stop Festivales IFEMA, Vecinas Corniseras. Organizaciones políticas: Alianza Verde, Izquierda Independiente de Sanse, Podemos Hortaleza.

La entrada 36 organizaciones madrileñas alertan sobre los graves problemas de salud que ocasiona el ruido aparece primero en Ecologistas en Acción.