• La adjudicación de “Bandera Azul” no significa calidad ambiental ni calidad de las aguas de una playa, solo servicios turísticos. 

Las 32 “Banderas Azules” para playas en la provincia de Cádiz en el año 2026 (una más que el año pasado):

1. Algeciras: Getares
2. Barbate: Zahara de los Atunes
3. Cádiz: La Caleta, La Cortadura-Poniente, La Victoria, Santa María del Mar
4. Chiclana: La Barrosa, Sancti Petri
5. Chipiona: Camarón-La Laguna, Cruz del Mar-Canteras, La Ballena (recupera), Micaela, Regla
6. Conil: El Roche, La Fontanilla, Los Bateles
7. El Puerto de Santa María: Fuentebravía, La Puntilla, Santa Catalina (tramo Vistahermosa-Las Redes), Valdelagrana
8. Rota: Galeones, La Ballena, La Costilla, Punta Candor, Puntalillo, Rompidillo-Chorrillo
9. San Fernando: Camposoto-El Castillo
10. San Roque: Alcaidesa-El Faro, Cala Sardina, Puerto Sotogrande, Torreguadiaro
11. Vejer de la Frontera: El Palmar

(Los nombres de las playas son tal como aparecen en los “galardones” de “Banderas Azules”)

De nuevo debemos salir al paso de la publicación del informe de “Banderas Azules” de este año por no reunir los requisitos mínimos de rigor, solvencia e independencia. Se trata de galardones fraudulentos enfocados meramente a resaltar el reclamo turístico de las playas elegidas.

Esta concesión se creó en 1985 para certificar puertos deportivos en Francia y se amplió en 1987 a playas y puertos de toda Europa, con la subvención de la Comisión Europea. Adeac (Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor) es la asociación que gestiona las banderas en España, pero nadie fuera de nuestro país da un valor especial a estas banderas, porque no es un sello que un turista asocie a excelencia. Las “Banderas Azules” hace tiempo que no tienen ningún aval técnico, ni científico, ni administrativo de la UE; son promovidas por un conjunto de asociaciones privadas ligadas a las empresas turísticas, aunque cuenten con la complicidad de gobiernos autonómicos y locales. Las analíticas de la Consejería de Salud en las que se basan estos seudogalardones solo identifican microorganismos fecales y aspecto visual, sin caracterizar otras sustancias peligrosas como hidrocarburos y metales pesados. El impacto del Cambio Climático y su efecto erosivo en las playas es ignorado.

Se trata de “galardones” que carecen de cualquier credibilidad, se basan en meros aspectos turísticos, no realizan inspección rigurosa alguna y no evalúan con rigor el estado medioambiental de las playas.

Los premios de “Banderas Azules” solo indican la existencia de servicios para los bañistas, pero no reconocen una verdadera gestión ambiental y conservación de los estos frágiles sistemas costeros. Este tipo de premios no deben exhibirse como ecoetiquetas, sino como meros distintivos de calidad de servicios ofrecidos a los bañistas en playas artificiales y urbanas, que últimamente se extienden a puertos deportivos y embarcaciones turísticas.

Como ejemplo de incoherencia y falta de rigor en esta concesión, este año, al igual que en 2025, hay por lo menos diez playas gaditanas con “Banderas Azules” que no debieran exhibir este galardón:

• La Costilla, en Rota, sufre vertidos puntuales, y sobre todo en la playa de Rompidillo-Chorrillo. La playa del Puntalillo alberga chiringuitos playeros en el mismo cordón dunar, una playa que debe ser natural en vez de urbana.
• La Ballena, en Chipiona, por no respetar su cordón dunar, sometido a pisoteo, y por recibir del arroyo Chapitel aguas sucias.
• Fuentebravía, en El Puerto de Santa María, por haber construido edificaciones en la misma playa y tenerse que alimentar de arena de forma artificial. Esta playa estuvo cerrada hace seis años por contaminación de aguas fecales.
• Cortadura, en Cádiz (no sabemos por qué le acompaña el nombre de Poniente), por sufrir un Eurovelo desde El Chato hasta Torregorda que sepulta el sistema dunar, innecesario y con aterramientos constantes.
• Santa María del Mar, también en Cádiz, padece desde hace años el impacto de un emisario de aguas pluviales mal ejecutado y en permanente erosión; seguimos esperando que la Junta de Andalucía ejecute las obras necesarias para la reparación del colector.
• La Barrosa, en Chiclana, por el desparrame urbanístico que arrastra este municipio, con la saturación de una playa que ha sobrepasado su capacidad de carga, y chiringuitos en pleno sistema dunar.
• Sancti Petri, en Chiclana, que soporta todos los veranos con el Concert Music Festival una acumulación de coches, unida a la contaminación acústica y lumínica, insostenibles.
• Roche, en Conil, con una depuradora privada solo con tratamiento primario, sin licencia de vertido y con un emisario submarino sin la longitud preceptiva; una situación crónica, a la espera de que una nueva estación de bombeo conecte con la prevista nueva depuradora de Conil.
• El Palmar, en Vejer, atestado de urbanizaciones ilegales, 2.500 viviendas irregulares o ilegales y total ausencia de depuración de aguas de las viviendas ilegales.
• Zahara de los Atunes, entidad local autónoma de Barbate, con un proyecto urbanístico, Sierrezuela Playa, recalificando 262.463 m² (casi la misma extensión que el pueblo actual) en la parte derecha de la desembocadura del Río Cachón. Este proyecto pretende construir 107 viviendas o apartamentos turísticos de lujo en terrenos rústicos clasificados como suelo no urbanizable de carácter natural. Además, la Junta prohibió el baño en la playa en julio de 2024 por vertidos residuales de la depuradora de Atlanterra en 50 metros a cada lado del vertido.
• Getares, en Algeciras, porque sufre una crónica pérdida de arena, siendo realimentada artificialmente, además de sufrir vertidos cuando los bombeos no funcionan. Recurrentemente se ve inundada por mareas de algas invasoras que impiden el baño y el disfrute tranquilo en la arena.
• Las playas de San Roque, Alcaidesa-El Faro y Cala Sardina, con valores ecológicos notables, están siendo invadidas por aparcamientos y chiringuitos, desnaturalizándolas sin remedio.

Emplazamos a los municipios litorales a que no pierdan el tiempo (y el dinero) persiguiendo estos falsos “galardones” y se afanen en hacer frente a los dos máximos desafíos para nuestras playas: ofrecer soluciones a la subida del nivel del mar y demás consecuencias indeseables del Cambio Climático, y depurar íntegramente todas las aguas residuales que van a parar al mar.

La entrada Volvemos a resaltar la insolvencia de los galardones de las Banderas Azules aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Entre el sábado y el domingo (9 y 10 de mayo), se han producido grandes vertidos de aguas residuales sin depurar a las playas y al litoral de Sanlúcar.
• Estos vertidos han puesto en riesgo la salud de más de 100 deportistas participantes en la IV edición del Triatlón Trimanzanilla que han nadado entre aguas residuales y al mismo tiempo se ha ofrecido una imagen lamentable de nuestras playas.

Las abundantes lluvias caídas el sábado 9 de mayo, unos 15 litros por metro cuadrado, que se han vuelto a repetir el domingo, han provocado, como es tristemente habitual, intensos vertidos de aguas residuales a todo el litoral de Sanlúcar. La mala suerte, ha hecho coincidir estos vertidos con la IV edición del triatlón Trimanzanilla en la que han participado más de 100 atletas de toda Andalucía. Fruto del azar, la ciudad ha dado una imagen lamentable y se ha puesto en riesgo la salud de las y los deportistas participantes.

El olor a huevos podridos por toda la playa ha hecho imposible ocultar la contaminación fecal existente.

Como suele ocurrir, se han vertido importantes cantidades de aguas residuales, toallitas y materias fecales por 9 puntos de vertidos: 7 directamente a la playa, uno en el del Hoyo del Puja, junto a la zona dunar de DPMT en las Piletas y el último, por el emisario de la depuradora, que es el más importante, pero el menos visible, por realizarse a través de una gran tubería que vierte a unos cientos de metros de la orilla, aguas adentro. En el caso de este triatlón, en una de las disciplinas consecutivas, como es la natación, han estado muy cerca de dos de los puntos de vertido: los aliviaderos de Cabo Noval y Cerro Falón.

Es posible que una minoría de la ciudadanía, quizás con buena intención, piensen que lo mejor es que estas cosas no se den a conocer. Sin embargo, desde Ecologistas en Acción tenemos un compromiso con la defensa de nuestro patrimonio natural y vamos a seguir denunciando estos vertidos que incumplen diversas normativas y son un riesgo para la salud pública y para nuestro río Guadalquivir.

Recordamos que la depuración de todas las aguas residuales urbanas es una obligación legal de la Directiva Europea 91/271/CEE y de los Decretos que la trasponen 11/1995 y 509/1996. El Ayuntamiento de Sanlúcar tiene Autorización legal para verter aguas residuales sin depurar en tres puntos: Aliviaderos de Cabo Noval, Cerro Falón y Calzada de la Infanta; únicamente en condiciones meteorológicas excepcionales de “grandes lluvias”.

Y para colmo, la empresa multinacional, Aqualia FCC, que tiene la obligación de depurar estas aguas, nos cobra como si lo hubiera hecho.

Desde Ecologistas en Acción, no queremos vertidos al río Guadalquivir, ni mineros ni fecales, queremos un río lleno de vida, salud y trabajo y vamos a luchar por ello. Exigimos por tanto al equipo de Gobierno de Sanlúcar y a la Delegación Territorial de Cádiz de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua
 y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, como administraciones públicas responsables, se pongan manos a la obra de forma urgente, para eliminar de una vez estos puntos negros de contaminación.

La entrada ¡Ni mineros ni fecales! Triatlón “Trimanzanilla”: nadando en aguas residuales aparece primero en Ecologistas en Acción.

1. La canción de los piratas

Que es mi pasta mi bandera,/ que es mi dios el capital,/ mi ley el oro y la plata,/ mi única patria ganar. O mandar. O las dos cosas: mandar para así ganar más dinero o ganar más dinero para así poder mandar más. Disculpe el desocupado lector o lectora que nos hayamos atrevido a saquear sin previo aviso la Canción del pirata del gran Espronceda, pero la culpa es del diputado Gabriel Rufián, a quien cobardemente nos apresuramos a acusar de incitación al plagio por haber dramatizado brillantemente desde la tribuna del Congreso la idea de que el dinero y solo el dinero es la verdadera patria de las derechas, sean estas españolas o catalanas. 

2. Banderita, tú eres linda

Su intervención la semana pasada en el Congreso quizá no sobreviva en los anales del parlamentarismo, pero al menos elevó un poco el ánimo de las decaídas izquierdas ibéricas. Dirigiéndose a los diputados de Junts, el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya afeó a quienes en otro tiempo fueran compañeros de viaje a la independencia su voto contrario al decreto de prórroga de los alquileres: “¿Van a votar en contra de esto? ¿Comparten bandera con esta gente? ¿No? ¿O sí? ¿Saben cuál es su bandera? La tengo aquí, es pequeñita pero muy efectiva. 50 pavos. Pudiera ser más. Esta es su bandera, la que comparten con PP y Vox para fastidiar a casi tres millones de personas”. 

3. Todo mentira, salvo alguna cosa

Ciertamente, el ingenio político de Gabriel Rufián bebe en las aguas, más turbias que cristalinas, del populismo. ¿Demagogia en estado puro el numerito del billete? ¿Todo exageración? ¿Todo mentira? No, todo no, aunque sí bastante. Lo bueno del populismo es que suele contener ciertas dosis de verdad; lo malo, que mucha gente toma esas pocas dosis como La Verdad. El populismo es un brebaje altamente azucarado que sabe muy bien en el momento en que se ingiere, pero que tomado asiduamente provoca serios daños en el metabolismo, que se torna incapaz de sintetizar debidamente las muchas otras sustancias amargas que la vida nos obliga a ingerir. 

4. El oro desencadenado

Se dice que, al contrario que los ricos, los pobres siempre están pensando en el dinero, pero es justo al revés: quienes no dejan de pensar en él son los ricos, no porque sean codiciosos por naturaleza sino porque el dinero, el mucho dinero es codicioso, nunca es bastante, como suele suceder con la droga. O con el poder. Hemos sabido cómo ponerle límites al poder político, cómo atarlo en corto. Y supimos también cómo poner límites al dinero, cómo atarlo en corto: fue durante los 30 gloriosos años que van del final de la II Guerra Mundial a los últimos setenta, la edad dorada en que hasta los mismísimos partidos de derechas eran un poco de izquierdas.

Luego vino el llamado Consenso de Washington, a raíz del cual hasta los mismísimos partidos de izquierdas se hicieron un poco de derechas, deslumbrados por el oro que prometía la globalización: los gobiernos dejaron libre de toda atadura al dinero y, naturalmente, el dinero hizo de las suyas, la más sonada de todas en 2008, provocando una crisis que quebró Estados, arrasó servicios, destruyó empleos y devastó las expectativas de generaciones enteras. Por eso, mejor que los bancos ganen dinero, porque cuando se arruinan, sus números rojos los cubrimos nosotros. 

5. Banderas secundarias

¿El dinero, bandera de las derechas? Sí, pero no la única; sí la principal, pero no solo ella. La derecha también cree en otras cosas: cree en la lástima, en la compasión, cree incluso en la igualdad, aunque solo un poco y siempre que ninguna de estas banderas secundarias pretenda imponerse a la bandera mayor del dinero, cuyos derechos son inalienables para la derecha, pues no en vano opina que el dinero es la energía que verdaderamente mueve el mundo: la derecha está persuadida de que del dinero es capaz de transformar el mundo, pero jamás de destruirlo porque es un dios lo bastante sabio para saber que destruir el mundo equivaldría a destruirse a sí mismo. Ante la disyuntiva de cambio climático o dinero, la derecha no duda, ni siquiera pestañea: ¡dinero, por supuesto!; ante la disyuntiva de inquilinos o caseros, ¡caseros, por supuesto!; ante la disyuntiva de modestos caseros con un solo piso o fondos buitre con cientos de ellos: ¡fondos buitre, por supuesto!

6. Ernest y Scotty hablan de dinero

En todo caso, este país nunca resolverá el problema de la vivienda si la izquierda intenta legislar como si los caseros no existieran, y menos todavía si la derecha hace lo mismo pero al revés, legislar como si los inquilinos no existieran. En esta guerra de la vivienda, ¿los caseros son los malos y los inquilinos los buenos? No, no necesariamente: habrá de todo en un colectivo y otro. No es un problema de moralidad, sino de economía. Lo que los diferencia es que unos tienen más dinero que los otros, y más dinero es más poder: y el dinero y el poder, por definición, son bienes cuya posesión y disfrute sus beneficiarios no suelen estar dispuestos a compartirlos.

Los caseros se identifican con el Hemingway de quien su amigo Scott Fitzgerald dijo: “Ernest habla con la autoridad que le da el éxito”; los inquilinos se alinean más bien con el pobre Scotty cuando replicaba con amargura: “Yo hablo con la autoridad que me da el fracaso”. Otro intercambio epistolar entre ambos gigantes parece dar también la razón a Rufián. Se dice que Scott Fitzgerald le comentó en cierta ocasión a Hemingway: “Ernest, los ricos son diferentes a ti y a mí”, a lo que el autor de Las nieves del Kilimanjaro respondió: “En efecto, Scotty, tienen más dinero”. El populismo no lo ha inventado Rufián; las verdades que esconde, tampoco.

La entrada Que es la pasta mi bandera, que es mi dios el capital se publicó primero en lamarea.com.