Este sábado, día 13, y el domingo, 14 de diciembre, se celebrarán las últimas dos Rutas de Senderismo de la Diputación Provincial de este año. El objetivo sigue siendo mostrar el importante patrimonio natural, cultural y artístico, junto a los bellos rincones y la gastronomía que tiene nuestra provincia. En esta ocasión, visitarán La Manchuela, …
La entrada Jorquera y Liétor cerrarán las Rutas de Senderismo de la Diputación de Albacete aparece primero en El Digital de Albacete.
A polémica mina de volframio con permisos caducados na que comezou a operar nos últimos meses a empresa sueca Eurobattery Minerals desatou unha tormenta diplomática entre Portugal e o Estado español, logo de que transcendese que a concesión mineira “San Juan”, na Gudiña (Ourense), fose outorgada sen a preceptiva avaliación de impactos transfronteirizas.
Logo de que o asunto chegase á Asemblea da República da man de 11 deputadas e deputados do Partido Socialista, que pediran explicacións ao goberno pola posta en funcionamento da mina, o gabinete da Ministra do Ambiente e da Enerxía, Maria da Graça Carvalho, recoñeceu que as autoridades españolas en ningún momento notificaron ás portugueses e explicou que a Agencia Portuguesa do Ambiente (APA) xa enviou carta a Madrid pedindo explicacións.
Tanto Ecoloxistas en Acción como o Movimento Uivo, que ven denunciado este proxecto ante as autoridades lusas, veñen advertindo que a abertura da mina tería impactos severos sobre o río Rabaçal, ao que ten previsto verter augas con altas concentracións de metais pesados sen ningún tipo de tratamento. A mina está inmediatamente augas arriba da fronteira e do Parque Natural de Montesinho, dos que o separan tan só 2 km. O Parque de Montesinho é un espazo da Rede Natura 2000 integrado ademais na Reserva da Biosfera Transfronteiriza da Meseta Ibérica. Tamén está a tan só 1 km da ZEC Pena Maseira, tamén en Rede Natura, sendo obvio que a actividade afectará a ambos os dous espazos.
Incoadas dilixencias penais por prevaricación
Mentres tanto, do lado galego avanza o procedemento penal incoado en relación á actuación de Pablo Fernández Vila, director xeral de Planificación Enerxética e Minas da Consellería de Economía e Industria e Roberto García Martínez administrador de Eurobattery Minerals e a súa filial ourensá Tungsten San Juan S.L. Ecoloxistas en Acción denunciounos por presuntos delitos de prevaricación, desobediencia e delitos contra o medio ambiente logo de que se anunciase unha prórroga ilegal de 30 anos. Pola súa parte, a directora xeral de Calidade Ambiental e Sostibilidade da Consellería de Medio Ambiente e Cambio Climático, María José Echevarría Moreno, dirixiuse á organización ecoloxista para explicar que a Consellería de Economía e Industria non volveu a dirixirse ao órgano ambiental sobre esta mina desde 2014, confirmando que a prórroga foi concedida ilegalmente.
Pesaban sobre o proxecto mineiro dúas sentenzas firmes do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia e do Tribunal Supremo establecendo que calquera prórroga tiña que ser sometida a unha nova avaliación de impacto ambiental. Ademais, estando a mina proposta a tan só 2 km da fronteira portuguesa, o proxecto debía terse sometido obrigatoriamente a unha avaliación de impactos transfronteirizos, como agora demandan as autoridades portuguesas.
Falsidades por parte da empresa
O proxecto aprobado pola Xunta en 2015 prevía explotar unhas 50.000 toneladas de material en 5 cortas a ceo aberto durante 10 anos empregando 11 traballadores. Fronte a iso, Eurobattery Minerals ven desenvolvendo nas últimas semanas unha intensa campaña de propaganda na que promete crear 130 empregos, o cal contradí o proxecto aprobado. Nunha festa organizada pola empresa sueca na Gudiña a comezos de decembro, as cifras de empregos anunciada era 12 veces maior que os contemplados na realidade.
A empresa nominalmente sueca, que iniciou nas últimas semanas grandes movementos de terra, xa se tivera que enfrontar a un procedemento sancionador en 2020 cando tentou abrir unha mina a ceo aberto de níquel entre Santa Comba e Coristanco, realizando sondeos sen ningún tipo de autorización. Agora, ven realizando enormes movementos de terra na mina da Gudiña, a pesar de ter caducado fai anos a declaración de impacto ambiental outorgada en 2014.
Eurobattery pretende presentar o proxecto mineira da Gudiña á convocatoria da Comisión Europea de proxectos estratéxicos europeos que pecha en xaneiro de 2026. Esta manobra podería significar prazos acelerados para conseguir autorizacións e a pasar por riba da lexislación en materia de augas e espazos protexidos. A empresa sueca xa pinchou este ano cando fracasou coa candidatura doutro proxecto mineiro en Finlandia.
Ecoloxistas en Acción e Uivo xa están a traballar con eurodeputadas dos dous países para colocar estes antecedentes en coñecemento das autoridades portuguesas. “Non permitiremos que unha mina totalmente ilegal utilice a artimaña dos proxectos estratéxicos europeos para operar á marxe das obrigas que establece a lexislación europea e convenios internacionais”, remarca Cristóbal López, voceiro de Ecoloxistas en Acción. Desde Portugal, Sara Riso do Movimento Uivo considera “incomprensíbel que as autoridades españolas nunca informaran ás portuguesas deste proxecto, a pesar de que afectará de xeito obvio ás aldeas portuguesas situadas augas abaixo así como a varios espazos naturais de alto valor”. De feito, proxectos mineiros en trámite por parte de Portugal, como as minas do Barroso e do Romano, situadas a máis de 30 km da fronteira, sí foron sometidos ao trámite de impacto transfronteirizo logo de que as autoridades portuguesas notificaran as españolas.
La entrada O Goberno portugués reclama explicacións ao Estado español pola mina da Gudiña aparece primero en Ecologistas en Acción.
La madrugada parecía tranquila en el cuartel de la Guardia Civil de Villarrobledo. Demasiado. Un solo agente, una puerta que se abre y una petición aparentemente rutinaria bastaron para que, en cuestión de segundos, la calma se transformara en una escena de violencia que terminó con un guardia civil en el suelo, herido, y trasladado …
La entrada Grave denuncia de lo que ha pasado con un guardia civil en un cuartel de Albacete: «no se puede repetir» aparece primero en El Digital de Albacete.
La carrera por liderar la inteligencia artificial generativa se ha tensado todavía más en las últimas semanas. Tras el lanzamiento de Gemini 3 por parte de Google, OpenAI ha decidido mover ficha con rapidez y adelantar la llegada de GPT-5.2, una nueva iteración de su modelo estrella que busca reforzar el rendimiento de ChatGPT en tareas complejas, mejorar la estabilidad y reducir los errores en el uso cotidiano.
Este lanzamiento no se plantea como un salto radical, sino como una actualización de calado dentro de la serie 5. Sin embargo, la combinación de un despliegue acelerado, cambios en la hoja de ruta interna y un enfoque más agresivo en razonamiento y productividad laboral sitúan a GPT-5.2 en el centro de la estrategia de OpenAI para no perder terreno frente a Google, Anthropic y DeepSeek v3.2, otros actores que se han colocado en lo más alto de los rankings técnicos.
La decisión de adelantar GPT-5.2 se enmarca en un contexto de máxima presión competitiva. La buena acogida de Gemini 3 —especialmente en pruebas de razonamiento avanzado y codificación— hizo que OpenAI activara internamente un “código rojo”. Sam Altman, consejero delegado de la compañía, envió un memorando pidiendo concentrar recursos en mejorar ChatGPT y aparcar iniciativas secundarias, como ciertos experimentos de monetización y funciones menos prioritarias en la plataforma.
Según diversas filtraciones, la actualización estaba inicialmente programada para finales de diciembre, pero la dirección habría decidido adelantar su despliegue unas semanas para recortar la brecha de rendimiento y de percepción pública abierta por los últimos modelos de Google. Aunque la fecha exacta siempre está sujeta a posibles ajustes técnicos de última hora, las fuentes coinciden en que el calendario interno se ha comprimido para que GPT-5.2 llegue cuanto antes a los usuarios de pago y a los desarrolladores.
Este giro recuerda, salvando las distancias, al episodio vivido en 2022, cuando el lanzamiento de ChatGPT obligó a Google a acelerar su propio calendario de productos. Ahora los papeles se han invertido y es OpenAI quien intenta reafirmar su posición de referencia en un mercado donde los rankings de rendimiento y los comparadores de modelos cambian casi a diario.
GPT-5.2 se plantea como la continuación directa de GPT-5.1, no como una generación completamente nueva. Aun así, la compañía insiste en que la actualización supone un avance significativo para el llamado trabajo del conocimiento: programación, análisis documental, modelos financieros, investigación científica o elaboración de informes complejos.
OpenAI asegura que el modelo gestiona mejor los contextos largos, reduce errores de razonamiento y gana en capacidad para coordinar secuencias de acciones y herramientas externas. Esta combinación es clave para tareas que van más allá de responder a una simple pregunta, como proyectos de varios pasos, revisiones de documentos extensos o automatización parcial de flujos de trabajo empresariales.
En la práctica, GPT-5.2 promete avances en la creación de hojas de cálculo detalladas, presentaciones estructuradas, diagramas operativos y documentación técnica, con el objetivo de que las empresas puedan delegar más parte del trabajo “de pico y pala” en el modelo sin perder tanto tiempo corrigiendo y reescribiendo.
La nueva familia GPT-5.2 se organiza en tres capas de uso bien diferenciadas, con la intención de ajustar el modelo a distintas necesidades y niveles de coste:
Esta segmentación persigue algo más que ofrecer “un modelo más potente”: busca ajustar el catálogo a distintos perfiles de uso, desde usuarios que quieren respuestas rápidas en ChatGPT hasta empresas europeas que despliegan agentes internos sobre sus propios datos a través de la API.
OpenAI acompaña el lanzamiento con una batería de datos que colocan a GPT-5.2 por encima de GPT-5.1 en casi todas las categorías que ha decidido publicar. En evaluaciones como GDPval, que compara resultados del modelo con profesionales humanos en 44 ocupaciones, GPT-5.2 consigue victorias o empates en torno al 70,9 % de los casos, con mejoras relevantes en tareas de elaboración de presentaciones, documentos operativos y materiales financieros.
Las pruebas especializadas como GPQA Diamond —centrada en preguntas de nivel de posgrado en física, química y biología—, GPT-5.2 Pro roza el 93 % de aciertos, seguido de cerca por la variante Thinking, que se sitúa ligeramente por debajo pero también en torno a ese umbral. En matemáticas avanzadas, el modelo aumenta su puntuación en FrontierMath (Tier 1-3) hasta algo más del 40 %, una cifra que sigue lejos de la perfección pero que sugiere un avance sostenido en la capacidad de seguir cadenas lógicas largas y estructuradas.
El apartado de codificación también experimenta un salto. En SWE-Bench Pro, que evalúa la resolución de incidencias reales en repositorios de software y reduce el riesgo de que el modelo haya visto previamente los datos, GPT-5.2 Thinking mejora varios puntos sobre su predecesor y se sitúa en torno al 55,6 % de problemas resueltos. En tareas verificadas, la cifra sube hasta cerca del 80 %, lo que en la práctica se traduce en menos intervención manual para revisar parches, refactorizaciones y componentes enteros.
Realizando evaluaciones más técnicas, como ARC-AGI (razonamiento abstracto y descubrimiento de patrones) o conjuntos específicos de ciencia y programación, el modelo se posiciona por encima de GPT-5.1 y, según las gráficas que difunde OpenAI, por delante de Gemini 3, Grok 4 Fast y de Claude Opus 4.5 en varias pruebas de razonamiento complejo. Este tipo de métricas, aunque siempre discutibles en cuanto a su representatividad, son uno de los argumentos centrales con los que la compañía intenta convencer a inversores y grandes clientes de que el liderazgo técnico de sus rivales es, como mínimo, matizable.
Más allá de los números, OpenAI insiste en que las mejoras se notan en trabajos del día a día. En simulaciones internas que emulan tareas de analistas financieros —como la construcción de modelos de tres estados o operaciones de compra apalancada—, GPT-5.2 Thinking habría pasado de una puntuación media cercana al 59 % a otra por encima del 68 %, reduciendo los errores de cálculo y la necesidad de correcciones posteriores.
Empresas como Notion, Box, Shopify, Harvey o Triple Whale, que ya utilizaban modelos anteriores de la casa, habrían reportado avances en la estabilidad de agentes basados en herramientas, con mejor coordinación entre múltiples llamadas a APIs, pasos intermedios más coherentes y menos bloqueos en flujos largos. En algunos casos, según estos testimonios, ha sido posible sustituir arquitecturas multiagente frágiles por un solo agente apoyado en GPT-5.2, con más de veinte herramientas conectadas y menos necesidad de supervision constante.
Para los equipos de producto, soporte y desarrollo dentro de organizaciones europeas, este tipo de cambios se traducen en la posibilidad de construir asistentes internos que procesan contratos extensos, informes regulatorios o documentación técnica sin perder el hilo tras cientos de páginas o múltiples archivos relacionados, algo especialmente relevante en sectores regulados como el financiero, el sanitario o el energético.
La parte multimodal también da un paso adelante. En evaluaciones como CharXiv Reasoning —centrada en figuras científicas—, GPT-5.2 reduce a la mitad los errores de interpretación frente a GPT-5.1. En ScreenSpot-Pro, una prueba que mide la capacidad de entender interfaces gráficas complejas, el modelo incrementa su precisión hasta cifras cercanas al 86 %, lo que resulta especialmente útil para leer paneles de control, dashboards o diagramas de software.
Con respecto a la memoria de contexto, GPT-5.2 se aproxima al rendimiento perfecto en variantes de MRCRv2 a lo largo de cientos de miles de tokens. Traducido a un uso práctico, puede manejar grandes volúmenes de texto —informes de consultoría, expedientes, auditorías técnicas o documentación académica— manteniendo referencias internas y coherencia entre secciones, algo que muchas organizaciones europeas ven como condición imprescindible para confiar procesos sensibles a un modelo de IA.
Esta combinación de mejor visión y mayor capacidad de contexto abre la puerta a usos más ambiciosos, como la revisión conjunta de presentaciones, hojas de cálculo y documentos PDF dentro de un mismo flujo, o la inspección de interfaces web y herramientas internas para facilitar soporte técnico y análisis de usabilidad.
Una de las promesas más repetidas por la compañía es la reducción de errores en las respuestas. OpenAI afirma que GPT-5.2 Thinking genera alrededor de un 30 % menos de respuestas con fallos que GPT-5.1, y que en términos globales la tasa de respuestas con alguna incorrección baja de cerca del 8,8 % al entorno del 6,2 %.
Aun así, la empresa subraya que el modelo sigue siendo probabilístico y que una sola afirmación incorrecta puede obligar a revisar manualmente toda la salida, especialmente en contextos sensibles o regulados. Por eso insiste en que GPT-5.2 debe verse como una herramienta de apoyo al razonamiento, no como un sustituto del juicio humano, sobre todo en ámbitos como sanidad, finanzas, derecho o investigación académica.
En áreas delicadas —por ejemplo, conversaciones sobre salud mental o malestar emocional—, la compañía asegura haber afinado los controles para minimizar respuestas inadecuadas, aunque reconoce que aún hay margen de mejora. Estas consideraciones son especialmente relevantes en Europa, donde el nuevo marco regulatorio de IA añade obligaciones adicionales en materia de transparencia, seguridad y control de riesgos.
OpenAI también presenta GPT-5.2 como una herramienta pensada para impulsar el desarrollo científico. La compañía afirma que ya en la serie 5 se habían visto usos en matemáticas, física, biología, informática, astronomía y ciencia de materiales, y que con la nueva versión estos casos se vuelven más consistentes.
En GPQA Diamond, uno de los conjuntos de referencia para evaluar comprensión científica avanzada, GPT-5.2 Pro y Thinking superan el 92 % de acierto, un resultado que la firma interpreta como indicio de que el modelo puede ayudar a investigadores a explorar ideas, repasar literatura o esbozar demostraciones. En un caso documentado, GPT-5.2 Pro habría contribuido a abordar un problema abierto en teoría del aprendizaje estadístico, aunque siempre sujeto a verificación humana posterior.
La propia OpenAI, no obstante, matiza que estos sistemas deben entenderse como asistentes para la fase exploratoria del trabajo científico: útiles para generar conjeturas, reformular hipótesis o sugerir pasos intermedios, pero sin desplazar el papel central de los expertos a la hora de validar resultados, interpretar pruebas y contextualizar conclusiones.
GPT-5.2 comienza a desplegarse de forma escalonada en ChatGPT para usuarios de pago, incluidos los planes Plus, Pro, Go, Business y Enterprise. No todos los suscriptores verán el nuevo modelo al mismo tiempo, ya que OpenAI prefiere activar el acceso por fases para evitar incidencias de capacidad, algo que podría notarse en Europa en forma de una llegada gradual a lo largo de varios días.
Durante los próximos tres meses, GPT-5.1 seguirá disponible como modelo heredado dentro de ChatGPT antes de su retirada definitiva, de modo que las organizaciones que dependen de flujos de trabajo ya consolidados puedan planificar la transición sin interrupciones bruscas. Esta convivencia temporal facilita probar GPT-5.2 en paralelo y ajustar prompt, controles internos y procesos de validación.
En la API, la nomenclatura mantiene la correspondencia habitual: la variante Instant aparece como gpt-5.2-chat-latest, la versión Thinking se identifica como gpt-5.2 y la Pro como gpt-5.2-pro. Los desarrolladores pueden modular el nivel de razonamiento en la opción Pro, con un nuevo nivel xhigh pensado para proyectos donde la calidad de la cadena lógica pesa más que la latencia o el coste.
En términos económicos, GPT-5.2 llega con tarifas más elevadas por millón de tokens que GPT-5.1. OpenAI sitúa el precio base en torno a 1,75 dólares por millón de tokens de entrada y 14 dólares por millón de salida, con descuentos del 90 % para entradas cacheadas. La variante Pro incrementa aún más el coste, con cifras que escalan hasta varios cientos de dólares por millón de tokens de salida en sus configuraciones de razonamiento más exigentes.
La compañía argumenta que la mayor eficiencia del modelo permite reducir el coste efectivo por tarea, especialmente en escenarios donde GPT-5.2 tarda menos en llegar a una respuesta válida, requiere menos reintentos y comete menos errores que obliguen a rehacer el trabajo. Aun así, la estructura de precios está claramente pensada para usos empresariales y de desarrollo intensivo, más que para experimentos puntuales.
En ChatGPT, las suscripciones Plus y superiores mantienen sus tarifas habituales, lo que desplaza buena parte del coste incremental hacia el uso vía API. Para muchas compañías europeas que ya integran ChatGPT en intranets, herramientas de productividad o asistentes internos, esto puede suponer recalibrar presupuestos y decidir qué procesos merecen migrar a GPT-5.2 y cuáles pueden seguir funcionando con modelos previos más económicos.
El despliegue de GPT-5.2 se apoya, como en generaciones anteriores, en la infraestructura de Microsoft Azure y GPUs de NVIDIA (incluyendo familias H100, H200 y GB200-NVL72). OpenAI ha comprometido inversiones multimillonarias en capacidad de cómputo para sostener estos modelos de frontera, una apuesta que conlleva riesgos financieros y que obliga a la compañía a buscar nuevos ingresos empresariales de forma constante. Además, explora modelos de pesos abiertos como GPT OSS.
En paralelo, la firma introduce medidas adicionales en materia de seguridad y protección de menores. Uno de los pasos más llamativos es el despliegue de un sistema capaz de estimar la edad de los usuarios, con el objetivo de adaptar las respuestas de ChatGPT a quienes tienen menos de 18 años y preparar el terreno para un futuro “modo para adultos” con controles reforzados. Este tipo de mecanismos encajan con las exigencias regulatorias que se están consolidando tanto en la Unión Europea como en Estados Unidos.
OpenAI reconoce que, en ocasiones, sus sistemas pueden pecar de “sobre-negativos”, es decir, rechazar solicitudes que no necesariamente infringen las políticas, y asegura estar trabajando para equilibrar mejor seguridad y utilidad. La compañía insiste, además, en que cualquier cambio relevante en la disponibilidad de versiones anteriores —como GPT-5.1, GPT-5 o GPT-4.1 en la API— se anunciará con suficiente antelación, una señal de continuidad para clientes que aún dependen de esos modelos.
GPT-5.2 se presenta como una actualización de ciclo que intenta combinar mejor razonamiento, velocidad y estabilidad con una estrategia más centrada en el uso profesional y empresarial. Si las mejoras en codificación, ciencia, análisis documental y manejo de contextos extensos se consolidan en la práctica diaria, el modelo puede convertirse en una pieza relevante para organizaciones europeas que buscan automatizar parte de sus procesos sin renunciar a un control humano riguroso; quedará por ver hasta qué punto estas promesas se traducen en cambios reales en la productividad y en la forma de trabajar con inteligencia artificial en los próximos meses.
Ecologistas en Acción taldeak, Europako hainbat eragilerekin batera — arrantza-sektoreko erakundeak, merkaturatzaileak, akademia eta GKE —, eta Seas at Risk eta Low Impact Fishers of Europe erakundeen gidaritzapean, ‘Rethink Fisheries’ (Arrantza birpentsatzea) ikuspegia aurkeztu zuen atzo Europako Parlamentuan. Proposamen horrek arrantza-politiken erdigunean kokatzen ditu kostaldeko komunitateak eta naturarekiko oreka, kalitatea kantitatearen gainetik lehenetsiz.
IIkuspegiak azpimarratzen du trantsizio justu baten bidez bakarrik bermatu ahal izango direla ozeano osasungarriak eta komunitate oparoak, inpaktu txikiko jardunbideetarantz, ekonomikoki bideragarriak eta sozialki bidezkoak direnak. Hori lortzeko, tokiko irtenbide sorta zabala beharko da, berrikuntza teknikoak eta arrantza-arte berriak, negozio-ereduak, trantsizio energetikoa eta partaidetzazko kudeaketa, errepikatzeko eta eredu ekonomiko komun bihurtzeko potentziala duten berrikuntza-hazi gisa balioko dutenak.
Aurkezpenean, Ecologistas en Acción taldeak proposamen horren lehentasuna azpimarratu zuen: aldaketa horren protagonista diren tokiko arrantzaleak babestea eta konektatzea. Trantsizio horrek, gainera, ekosistemak lehengoratzeko, elikadura-sistemak berriz konfiguratzeko eta giza kontsumo lokalari eta zuzenekoari lehentasuna emateko ekintza deliberatua eskatzen du.
“Europako arrantza bidegurutze batean dago”, adierazi zuen Marta Cavallé Low Impact Fishers of Europe-ko idazkari exekutibo eta Rethink Fisheries taldeko presidentekideak. “Munduak aldaketa azkar, ekologiko zein sozialak, bizi dituen heinean, arrantzaren ikuspegi partekatua behar dugu, etorkizun hobe batera bideratuko gaituena. Etorkizun hori inpaktu txikiko arrantza-sistemetan datza, ekosistemen funtzioak lehengoratuko dituztenak, ekitatea eta justizia soziala defendatuko dituztenak eta tokiko arrantza-komunitate dinamikoak eta bizibide duinak sustatuko dituztenak “.
Dokumentua funtsezko ekarpen gisa aurkeztu zen EBko egungo eztabaida politikoak inspiratzeko, hala nola etorkizuneko Ozeanoaren Legea, Arrantza Politika Bateratuaren berrikuspena edo 2040ko Arrantza eta Akuikulturarako Ikuspegi Estrategikoa.
Bere hitzaldian, Cecilia del Castillok, Ecologistas en Acción taldeko Arrantza arduradunak, Espainiako Estatua aipatuz amaitu zuen: “Gobernuak dagoeneko dituen tresna guztiak erabili behar ditu inpaktu baxuko arrantza-eredu justu baterako trantsizioa premiaz bultzatzeko. Horrek esan nahi du, adibidez, arrantza-eskubideak zuzen banatu behar direla, eragina murrizten eta tokiko komunitateak indartzen dituztenei laguntzeko, eta itsasoak benetan babestu behar direla, itsas eremu babestuetan partaidetzazko kudeaketa-planak garatuz eta horien aldeko apustua eginez “.
Enlace al tríptico resumen en euskara.
Informe completo: Repensar la pesca
La entrada Ecologistas en Acción taldeak dei egin du Bruselan bidezko eta ingurumen-inpaktu txikiko arrantzarako trantsizio justua bizkortzeko aparece primero en Ecologistas en Acción.
Ecoloxistas en Acción, xunto a un amplo grupo de actores europeos —entidades do sector pesqueiro, comercializador, academia e ONG— e baixo o liderado de Sexas at Risk e Low Impact Fishers of Europe, presentou onte no Parlamento Europeo a visión ‘Rethink Fisheries’ (Repensar a pesca). Esta proposta sitúa no centro das políticas pesqueiras ás comunidades costeiras e o equilibrio coa natureza, priorizando a calidade sobre a cantidade.
A visión subliña que só a través dunha transición xusta —cara a prácticas de baixo impacto, viables económicamente e socialmente equitativas— poderanse garantir océanos saudables e comunidades prósperas. Para logralo, será necesaria unha ampla gama de solucións locais, desde innovacións técnicas e novas artes de pesca ata modelos de negocio, transición enerxética e xestión participativa, que sirvan como sementes de innovación con potencial para replicarse e converterse en modelos económicos comúns.
Na presentación, Ecoloxistas en Acción remarcou a prioridade desta proposta: apoiar e conectar aos pescadores e pescadoras locais que xa son protagonistas deste cambio. Unha transición que esixe, ademais, unha acción deliberada para restaurar os ecosistemas, reconfigurar os sistemas alimentarios e priorizar o consumo humano local e directo.
“A pesca europea atópase nunha encrucillada”, afirmou Marta Cavallé, secretaria executiva de Low Impact Fishers of Europe e copresidenta do grupo Rethink Fisheries. “A medida que o mundo atravesa cambios rápidos, tanto ecolóxicos como sociais, necesitamos unha visión compartida da pesca que nos guíe cara a un futuro mellor. Este futuro reside en sistemas pesqueiros de baixo impacto que restauren as funcións dos ecosistemas, defendan a equidade e a xustiza social, e fomenten comunidades pesqueiras locais dinámicas e medios de vida dignos”.
O documento presentouse como unha contribución crave para inspirar os debates actuais políticos da UE, como a futura Lei do Océano, a revisión da Política Pesqueira Común ou a Visión Estratéxica para a Pesca e a Acuicultura 2040.
Na súa intervención, Cecilia do Castillo, responsable de Pesca de Ecoloxistas en Acción, concluíu facendo mención ao Estado español: “O Goberno debe utilizar todas as ferramentas das que xa dispón para impulsar con urxencia a transición cara a un modelo pesqueiro xusto e de baixo impacto. Isto implica, por exemplo, unha repartición xusta dos dereitos de pesca que favoreza a quen reduce o seu impacto e fortalecen as comunidades locais, así como unha protección real dos mares, mediante o desenvolvemento e a aposta por plans de xestión participativos nos Espazos Mariños Protexidos”.
Enlace al tríptico resumen en Galego / Castellano.
Informe completo: Repensar la pesca
La entrada Ecoloxistas en Acción fai un chamamento en Bruxelas para acelerar a transición xusta cara a unha pesca equitativa e de baixo impacto ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.
Ecologistes en Acció, al costat d’un ampli grup d’actors europeus —entitats del sector pesquer, comercialitzador, acadèmia i ONG— i sota el lideratge de Seas at Risk i Low Impact Fishers of Europe, va presentar ahir al Parlament Europeu la visió ‘Rethink Fisheries’ (Repensar la pesca). Aquesta proposta situa en el centre de les polítiques pesqueres a les comunitats costaneres i l’equilibri amb la naturalesa, prioritzant la qualitat sobre la quantitat.
La visió subratlla que només a través d’una transició justa —cap a pràctiques de baix impacte, viables econòmicament i socialment equitatives— es podran garantir oceans saludables i comunitats pròsperes. Per a aconseguir-ho, serà necessària una àmplia gamma de solucions locals, des d’innovacions tècniques i noves arts de pesca fins a models de negoci, transició energètica i gestió participativa, que serveixin com a llavors d’innovació amb potencial per a replicar-se i convertir-se en models econòmics comuns.
En la presentació, Ecologistes en Acció va remarcar la prioritat d’aquesta proposta: secundar i connectar als pescadors i pescadores locals que ja són protagonistes d’aquest canvi. Una transició que exigeix, a més, una acció deliberada per a restaurar els ecosistemes, reconfigurar els sistemes alimentaris i prioritzar el consum humà local i directe.
“La pesca europea es troba en una cruïlla”, va afirmar Marta Cavallé, secretària executiva de Low Impact Fishers of Europe i copresidenta del grup Rethink Fisheries. “A mesura que el món travessa canvis ràpids, tant ecològics com socials, necessitem una visió compartida de la pesca que ens guiï cap a un futur millor. Aquest futur resideix en sistemes pesquers de baix impacte que restaurin les funcions dels ecosistemes, defensin l’equitat i la justícia social, i fomentin comunitats pesqueres locals dinàmiques i mitjans de vida dignes”.
El document es va presentar com una contribució clau per a inspirar els debats actuals polítics de la UE, com la futura Llei de l’Oceà, la revisió de la Política Pesquera Comuna o la Visió Estratègica per a la Pesca i l’Aqüicultura 2040.
En la seva intervenció, Cecilia del Castillo, responsable de Pesca d’Ecologistes en Acció, va concloure fent esment a l’estat espanyol: “El Govern ha d’utilitzar totes les eines de les quals ja disposa per a impulsar amb urgència la transició cap a un model pesquer just i de baix impacte. Això implica, per exemple, un repartiment just dels drets de pesca que afavoreixi als qui redueixen el seu impacte i enforteixen les comunitats locals, així com una protecció real dels mars, mitjançant el desenvolupament i l’aposta per plans de gestió participatius en els Espais Marins Protegits”.
Pàgina web per a la consulta i el suport a la visió “Repensar la Pesca”.
Enllaç al tríptic de resum en catalá.
Informe completo: Repensar la pesca
La entrada Ecologistes en Acció fa una crida a Brussel·les per a accelerar la transició justa cap a una pesca equitativa i de baix impacte ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.
Ecologistas en Acción, junto a un amplio grupo de actores europeos —entidades del sector pesquero, comercializador, academia y ONG— y bajo el liderazgo de Seas at Risk y Low Impact Fishers of Europe, presentó ayer en el Parlamento Europeo la visión ‘Rethink Fisheries’ (Repensar la pesca). Esta propuesta sitúa en el centro de las políticas pesqueras a las comunidades costeras y el equilibrio con la naturaleza, priorizando la calidad sobre la cantidad.
La visión subraya que solo a través de una transición justa —hacia prácticas de bajo impacto, viables económicamente y socialmente equitativas— se podrán garantizar océanos saludables y comunidades prósperas. Para lograrlo, será necesaria una amplia gama de soluciones locales, desde innovaciones técnicas y nuevas artes de pesca hasta modelos de negocio, transición energética y gestión participativa, que sirvan como semillas de innovación con potencial para replicarse y convertirse en modelos económicos comunes.
En la presentación, Ecologistas en Acción remarcó la prioridad de esta propuesta: apoyar y conectar a los pescadores y pescadoras locales que ya son protagonistas de este cambio. Una transición que exige, además, una acción deliberada para restaurar los ecosistemas, reconfigurar los sistemas alimentarios y priorizar el consumo humano local y directo.
“La pesca europea se encuentra en una encrucijada”, afirmó Marta Cavallé, secretaria ejecutiva de Low Impact Fishers of Europe y copresidenta del grupo Rethink Fisheries. “A medida que el mundo atraviesa cambios rápidos, tanto ecológicos como sociales, necesitamos una visión compartida de la pesca que nos guíe hacia un futuro mejor. Este futuro reside en sistemas pesqueros de bajo impacto que restauren las funciones de los ecosistemas, defiendan la equidad y la justicia social, y fomenten comunidades pesqueras locales dinámicas y medios de vida dignos”.
El documento se presentó como una contribución clave para inspirar los debates actuales políticos de la UE, como la futura Ley del Océano, la revisión de la Política Pesquera Común o la Visión Estratégica para la Pesca y la Acuicultura 2040.
En su intervención, Cecilia del Castillo, responsable de Pesca de Ecologistas en Acción, concluyó haciendo mención al Estado español: “El Gobierno debe utilizar todas las herramientas de las que ya dispone para impulsar con urgencia la transición hacia un modelo pesquero justo y de bajo impacto. Esto implica, por ejemplo, un reparto justo de los derechos de pesca que favorezca a quienes reducen su impacto y fortalecen las comunidades locales, así como una protección real de los mares, mediante el desarrollo y la apuesta por planes de gestión participativos en los Espacios Marinos Protegidos”.
Página web para la consulta y el apoyo a la visión “Repensar la Pesca”.
Enlace al tríptico resumen en diferentes idiomas: Castellano / Aragonés / Catalá / Galego/ Euskara.
Informe completo: Repensar la pesca
Skip to PDF content
La entrada Ecologistas en Acción hace un llamamiento en Bruselas para acelerar la transición justa hacia una pesca equitativa y de bajo impacto ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.
La llegada de Pop!_OS 24.04 LTS con el escritorio COSMIC marca uno de los cambios más relevantes en el panorama de las distribuciones Linux basadas en Ubuntu de los últimos años. System76 ha decidido dejar atrás su anterior capa sobre GNOME para apostar por un entorno completamente nuevo, escrito en Rust, que busca ofrecer un mayor control a usuarios avanzados y desarrolladores sin renunciar a una experiencia cuidada y relativamente familiar.
Este lanzamiento llega tras varios años de trabajo, con fases de alphas, betas y pruebas públicas que han ido puliendo el comportamiento del nuevo escritorio. Aunque COSMIC se estrena ahora en su primera versión estable, la propuesta ya apunta claramente a quienes necesitan un sistema sólido para programar, trabajar en ciencia de datos, diseño, juegos o tareas de oficina intensivas, tanto en equipos de sobremesa como en portátiles utilizados en Europa y otros mercados.
La principal novedad de Pop!_OS 24.04 LTS es su entorno de escritorio COSMIC, desarrollado íntegramente en Rust y apoyado en el toolkit Iced. A diferencia de las versiones anteriores de Pop!_OS, que adaptaban GNOME con extensiones y personalizaciones propias, ahora System76 apuesta por un escritorio completamente independiente, diseñado con una filosofía modular y componible.
Según la propia compañía, la idea es que COSMIC no sea solo un entorno para Pop!_OS, sino una base sobre la que otros proyectos puedan construir su propia experiencia de usuario para Linux. El escritorio está planteado como un conjunto de componentes que se pueden adaptar, sustituir o ampliar, lo que abre la puerta a que otras distribuciones o desarrolladores europeos lo adopten y lo adapten a sus necesidades específicas.
Esta decisión subraya la intención de System76 de reducir dependencias de otros grandes proyectos y ganar autonomía en la evolución de su sistema. La empresa ha financiado el desarrollo de COSMIC principalmente a través de la venta de su propio hardware, lo que le permite experimentar con tecnologías como Rust sin estar supeditada a decisiones ajenas.
Pop!_OS 24.04 LTS se apoya en la base de Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat), aprovechando su ecosistema de paquetes y su ciclo de soporte prolongado. No obstante, System76 introduce algunos cambios relevantes en el apartado técnico, empezando por un kernel Linux 6.17.x, ligeramente más nuevo que el que trae Ubuntu 24.04.2 LTS, orientado a mejorar compatibilidad y rendimiento en hardware reciente.
En el apartado gráfico, la distribución utiliza la pila Mesa 25.1.x para controladores de código abierto y ofrece además la opción de instalar los drivers NVIDIA 580 para quienes dependan de tarjetas dedicadas, algo atractivo para usuarios que trabajan con renderizado, IA o juegos. Como ya es habitual, el sistema da acceso completo a los repositorios de Ubuntu, pero además viene con Flathub y los repositorios Flatpak de System76 activados por defecto, facilitando la instalación de una gran cantidad de aplicaciones modernas.
Todo esto sitúa a Pop!_OS 24.04 LTS como una opción interesante para usuarios en España y Europa que buscan una distribución con base Ubuntu, pero que prefieren un enfoque más orientado a la productividad, la personalización y el control del entorno de escritorio.
Con el salto al nuevo escritorio, Pop!_OS 24.04 LTS estrena también un conjunto de aplicaciones nativas COSMIC que sustituyen a varias herramientas de GNOME. El tradicional gestor de archivos Nautilus deja paso a COSMIC Files, el terminal se renueva con COSMIC Terminal, el editor de texto pasa a ser COSMIC Text Editor y el reproductor multimedia se convierte en COSMIC Media Player.
Además, la tienda de software Pop!_Shop desaparece para dar lugar a la nueva COSMIC Store, desde la que se pueden instalar y actualizar tanto paquetes tradicionales (.deb) como aplicaciones Flatpak procedentes de Flathub u otros repositorios. Esta tienda se sitúa en el centro de la experiencia de usuario, ya que también recopila aplicaciones “Made for COSMIC”, pensadas para integrarse mejor con el nuevo entorno.
El sistema incorpora igualmente una herramienta de capturas de pantalla propia y una aplicación de bienvenida que guía al usuario en la configuración inicial de COSMIC y Pop!_OS. Desde ahí se pueden ajustar elementos como el tema, la disposición del panel, las opciones de tiling o las configuraciones de pantalla, lo que facilita poner el escritorio “a tu gusto” en los primeros minutos de uso.
Uno de los elementos más visibles del nuevo escritorio es el COSMIC Launcher, el lanzador de aplicaciones y buscador integrado que se activa con la tecla Super (Windows). Desde él se pueden abrir programas, cambiar a aplicaciones ya en ejecución, realizar búsquedas web, usar una calculadora rápida, buscar archivos o incluso ejecutar comandos sin necesidad de abrir un terminal.
El diseño del escritorio se ha planteado para ser altamente personalizable. Es posible utilizar una combinación de Panel y Dock, optar solo por un panel, e incluso cambiar la ubicación de estos elementos a cualquier borde de la pantalla. Además, COSMIC permite añadir y reorganizar applet o pequeños módulos en el Panel y en el Dock, de forma que cada usuario puede construir una interfaz muy adaptada a su flujo de trabajo.
En cuanto a la apariencia, el sistema ofrece opciones de tematización sencillas con selectores de color, de forma que se puede ajustar rápidamente el aspecto general del escritorio sin recurrir a configuraciones demasiado complejas. El objetivo es permitir tanto a usuarios noveles como avanzados moldear el entorno sin pelearse con menús crípticos.
Una de las funciones en las que System76 ha puesto más empeño es la gestión avanzada de ventanas. COSMIC integra de serie un sistema de tiling que se puede activar o desactivar con un simple conmutador en el panel, y que funciona tanto con el ratón como con el teclado.
El tiling se configura por espacio de trabajo y por pantalla, lo que permite, por ejemplo, tener un monitor con ventanas flotantes tradicionales y otro con un mosaico de terminales y editores de código. Los atajos de teclado para moverse entre ventanas, reposicionarlas o cambiar el foco se han definido pensando en quienes pasan muchas horas frente al ordenador, con combinaciones simples como Super+Flechas para cambiar el foco o Super+Shift+Flechas para mover ventanas.
Otra característica destacada son las ventanas apiladas en forma de pestañas, similares a las de un navegador. Es posible crear una “pila” de ventanas con un clic derecho en la barra de título o simplemente arrastrando una ventana sobre otra cuando se está usando el modo mosaico. También se incluyen funciones de “sticky windows”, para mantener ciertas ventanas siempre en primer plano y que sigan al usuario entre escritorios virtuales.
COSMIC introduce un sistema de workspaces (espacios de trabajo) especialmente flexible. Se puede elegir entre espacios horizontales o verticales, decidir si cada pantalla tiene su propio conjunto de escritorios o si los espacios se extienden a través de varios monitores, y reorganizarlos arrastrando y soltando.
Los usuarios pueden anclar determinados espacios para que no se eliminen automáticamente, mantener configuraciones persistentes (de modo que un workspace en mosaico seguirá en mosaico tras reiniciar) y añadir un applet de “Workspaces numerados” al panel o Dock para ver en todo momento en qué escritorio se encuentran.
En entornos con varias pantallas, algo cada vez más frecuente en oficinas, estudios creativos o puestos de desarrollo, el escritorio intenta facilitar la vida: las pantallas con distinta densidad de píxeles se escalan de forma automática, se pueden ajustar con precisión desde la configuración, y el sistema recuerda la disposición y los parámetros de cada monitor. Si se desconecta una pantalla, las ventanas que había en ella se mueven a un nuevo workspace en un monitor que siga activo, evitando perderse aplicaciones abiertas.
Pop!_OS 24.04 LTS mantiene uno de los señuelos tradicionales de esta distribución: un cuidado especial en la gestión de gráficos híbridos en portátiles con GPU integrada y dedicada. En esta versión, el sistema puede cambiar automáticamente al uso de la gráfica discreta cuando una aplicación lo solicita, sin que el usuario tenga que alterar manualmente el modo.
También es posible forzar que una aplicación concreta se ejecute en la GPU preferida desde el menú contextual, lo que resulta útil para juegos, herramientas de diseño o software de IA en equipos portátiles. Este enfoque busca alargar la autonomía de batería cuando se usan tareas ligeras, reservando la gráfica dedicada solo para lo que realmente la necesita.
Combinado con el kernel actualizado y la pila Mesa reciente, este soporte hace que Pop!_OS 24.04 LTS sea especialmente atractivo para quienes utilizan equipos modernos con hardware gráfico reciente, tanto en contextos domésticos como profesionales, incluidos los usuarios europeos que trabajan con portátiles orientados a gaming o creación de contenido.
En el apartado de instalación, System76 mantiene su apuesta por facilitar un despliegue rápido del sistema. Pop!_OS 24.04 LTS ofrece un proceso de instalación sencillo con opción de cifrado completo de disco, algo que muchos usuarios valoran especialmente en entornos laborales o académicos donde se maneja información sensible.
Una de las novedades más llamativas es la opción de “Refresh install”, disponible manteniendo pulsada la barra espaciadora durante el arranque o desde la propia imagen de instalación. Esta función permite reinstalar el sistema operativo manteniendo archivos personales, ajustes y aplicaciones de usuario instaladas como Flatpak. Esta característica está pensada para aquellos casos en los que el sistema se ha degradado con el tiempo o se quieren solucionar problemas serios sin tener que pasar por una copia de seguridad y restauración completas.
System76 también planea integrar esta función “Refresh” directamente en la configuración de COSMIC, para que sea aún más accesible. En conjunto, estas opciones hacen que gestionar la vida útil del sistema sea menos traumático, algo especialmente útil para usuarios no expertos o para pequeñas empresas europeas que no disponen de un departamento de TI dedicado.
Pop!_OS 24.04 LTS se distribuye en varias imágenes, incluyendo una versión estándar para sistemas x86_64, otra optimizada para hardware NVIDIA y una variante para arquitecturas ARM64. Esta última está oficialmente soportada en el sobremesa Thelio Astra de System76, aunque la comunidad reporta que puede funcionar en otros dispositivos utilizando herramientas como Tow-Boot, con el matiz de que el soporte fuera del ecosistema System76 no es oficial.
En lo que respecta al hardware, la distribución mantiene un amplio soporte para equipos de sobremesa y portátiles, tanto propios de System76 como de otros fabricantes. La compañía seguirá preinstalando Pop!_OS 24.04 LTS con COSMIC en sus portátiles y PCs de sobremesa, pero cualquier usuario puede descargar la ISO desde la página oficial, grabarla en un USB y probarla en su equipo, ya sea para un uso personal, educativo o profesional.
Para quienes ya utilizan Pop!_OS en Europa, el salto a la nueva versión supone acceder al nuevo escritorio COSMIC, al tiempo que se mantiene la familiaridad de la base Ubuntu, el acceso a Flathub y la integración con herramientas como Firefox, Thunderbird, LibreOffice o utilidades como Popsicle para crear USBs de arranque.
Aunque COSMIC debuta como escritorio por defecto en Pop!_OS 24.04 LTS, System76 ha trabajado para que también esté disponible en otras distribuciones. El entorno ya se puede encontrar en sistemas como Arch Linux, openSUSE Tumbleweed, NixOS, Fedora Linux, AerynOS e incluso en plataformas como BSD o Redox OS, lo que amplía su alcance y su comunidad potencial.
Esta apertura puede tener impacto también en el ecosistema open source europeo, donde cada vez más usuarios y empresas buscan alternativas que no dependan en exceso de grandes corporaciones. Al haber sido escrito en Rust y licenciado como software libre, COSMIC puede ser adaptado, bifurcado o ampliado por desarrolladores individuales, grupos de usuarios o compañías que necesiten un escritorio con determinadas características o políticas de soporte.
Desde la perspectiva del software libre, el esfuerzo de System76 aporta un nuevo conjunto de herramientas, bibliotecas y aplicaciones que pueden reutilizarse en otros proyectos, ya sea para mejorar la experiencia en el escritorio Linux tradicional o para explorar casos de uso más especializados en sectores como educación, administración pública o investigación dentro de la Unión Europea.
Pop!_OS 24.04 LTS y el nuevo escritorio COSMIC suponen un paso importante hacia un entorno Linux más modular, personalizable y centrado en las necesidades reales de quienes pasan buena parte del día frente al ordenador. Sin prometer ser la solución perfecta para todo el mundo desde su primera versión, la combinación de base Ubuntu, escritorio en Rust, fuerte personalización y herramientas orientadas a la productividad hace que esta propuesta tenga un papel a seguir de cerca tanto por usuarios domésticos como por profesionales y organizaciones en España y el resto de Europa.
La nueva versión de KDE Gear 25.12 ya está disponible y llega como el último lote estable de aplicaciones del proyecto KDE para el escritorio Plasma y distribuciones GNU/Linux. Se trata de una actualización enfocada a pulir la experiencia diaria, con cambios repartidos por herramientas clave como el gestor de archivos Dolphin, el editor de texto avanzado Kate, el asistente de viajes Itinerary y el visor de imágenes Photos, entre otras.
Esta entrega supone un paso más hacia un entorno de escritorio más cómodo y coherente. La mayoría de mejoras son discretas, pero se notan en el día a día: gestionar mejor los archivos, programar con más fluidez, preparar viajes con más información y usar las apps tanto en escritorio como en dispositivos móviles con gestos más naturales.
El gestor de archivos Dolphin es uno de los grandes beneficiados de KDE Gear 25.12. Una de las mejoras más prácticas afecta al manejo de carpetas temporales: cuando se envían a la papelera, estas ya no terminan en la papelera principal de la carpeta personal del usuario, lo que evita que se llene de contenido prescindible y facilita mantener el sistema más ordenado.
Otro cambio interesante es la posibilidad de ocultar archivos y carpetas directamente desde el menú contextual. Con un simple clic derecho se pueden esconder elementos que se quieran mantener accesibles pero lejos de la vista, algo útil para ficheros de configuración, documentos sensibles o cualquier contenido que no haga falta ver continuamente en el explorador.
El editor de texto avanzado Kate, muy usado por desarrolladores y administradores de sistemas, también recibe varias mejoras relevantes. La integración con Git se refuerza, ya que ahora la lista de ramas muestra la actividad más reciente, permitiendo identificar de un vistazo en qué partes del repositorio ha habido cambios y facilitando elegir la rama en la que trabajar.
A nivel de navegación dentro de archivos, Kate permite ahora ir directamente a una línea y columna concretas desde el cuadro de diálogo de apertura rápida (Quick Open). Esto acelera la revisión de proyectos grandes o el seguimiento de errores cuando se trabaja con referencias precisas, algo habitual en equipos de desarrollo de software.
Además, cuando se envía texto al terminal integrado del editor, Kate incorpora soporte para el llamado «bracketed paste». Esta función mejora la seguridad y la precisión al pegar bloques de texto o comandos largos, reduciendo el riesgo de que se ejecuten instrucciones de forma incorrecta en la consola, algo especialmente relevante para administradores y usuarios avanzados en entornos GNU/Linux.
La aplicación KDE Itinerary, pensada como asistente personal de viajes, también da un salto funcional en KDE Gear 25.12. La nueva versión incorpora más extractores de datos para compañías ferroviarias y eventos, lo que le permite reconocer mejor billetes, reservas y entradas provenientes de diferentes operadores europeos, algo muy útil para quienes se mueven con frecuencia entre países de la UE.
El proceso de planificación del trayecto se simplifica, ya que Itinerary puede determinar automáticamente la ubicación del usuario como punto de partida. Con ello, preparar un viaje resulta más rápido, especialmente cuando se combinan distintos medios de transporte o se realizan desplazamientos urbanos y regionales dentro de España o el resto de Europa.
Entre las novedades más curiosas se incluye la posibilidad de ver la altitud directamente en el mapa, un detalle que puede interesar a quienes realizan rutas por zonas de montaña o viajes turísticos más detallados. A esto se suma un conversor de divisas integrado, pensado para facilitar las compras en el extranjero, desde recuerdos para amigos hasta gastos cotidianos durante la estancia.
El visor de imágenes Photos, diseñado para funcionar tanto en ordenadores como en dispositivos móviles, incorpora funciones que lo acercan más a un editor básico. La novedad más visible es una nueva herramienta de recorte que permite ajustar el encuadre de las fotos sin necesidad de recurrir a aplicaciones más complejas, algo muy práctico para retoques rápidos.
Junto al recorte, Photos adopta gestos más naturales para el manejo de imágenes. El usuario puede ampliar y reducir con el clásico gesto de pellizcar o separar los dedos, del mismo modo que se hace en móviles y tabletas. Una vez ampliada la imagen, es posible arrastrarla para revisar diferentes zonas con comodidad, y bastan gestos de deslizamiento para pasar a la siguiente foto de la galería.
Dentro del apartado de navegación web, dos navegadores del ecosistema KDE reciben atención en KDE Gear 25.12. Por un lado, el veterano Konqueror añade la posibilidad de exportar páginas a PDF con una calidad de salida mucho más alta, lo que resulta interesante para archivar artículos, documentación técnica o comprobantes de operaciones online.
Por otro lado, Falkon, el navegador moderno de KDE, incorpora un botón específico para activar o desactivar el bloqueador de publicidad de forma inmediata. Esta función ofrece más control al usuario, que puede permitir anuncios en webs concretas, desactivar el bloqueo para sitios de confianza o volver a activarlo cuando quiera reducir el consumo de datos y la distracción al navegar.
En el terreno de la mensajería, el cliente NeoChat, basado en el protocolo Matrix, también se actualiza en este paquete. La aplicación cuenta ahora con una página de configuración dedicada a los atajos de teclado, lo que facilita descubrir y personalizar combinaciones para moverse con mayor rapidez entre conversaciones y acciones habituales.
NeoChat añade igualmente soporte para extensiones de Matrix, ampliando las posibilidades del protocolo a medida que evoluciona, e integra un botón básico para reuniones con Jitsi que indica si hay una reunión en curso. Esta función resulta útil para coordinar encuentros rápidos entre equipos distribuidos, un escenario cada vez más habitual en empresas y comunidades de software libre.
Otra herramienta que recibe mejoras es KJournald, orientada a la visualización y análisis de registros del sistema. La novedad más destacada es el soporte para cargar unidades de usuario directamente en el KJournald Browser, lo que ayuda a depurar servicios y procesos iniciados por cada usuario sin necesidad de recurrir a utilidades externas.
La colección de aplicaciones KDE Gear 25.12 se distribuye como versión estable y está pensada para integrarse de forma óptima con el escritorio Plasma 6, tanto en equipos de sobremesa como en portátiles o dispositivos móviles compatibles. Los cambios llegan progresivamente a los repositorios estables de las principales distribuciones GNU/Linux, como pueden ser Kubuntu, openSUSE, Fedora KDE, Debian o sus derivadas.
Los usuarios que utilicen uno de estos sistemas deben vigilar las actualizaciones en sus gestores de paquetes habituales y aplicar la nueva versión en cuanto esté disponible, ya que, además de las funciones destacadas, el paquete incluye un número considerable de correcciones de errores menores y pequeños ajustes de comportamiento que mejoran la estabilidad general. Esto sucede de forma similar a lo que ocurrió con KDE Gear 24.12.
KDE Gear 25.12 refuerza el papel del ecosistema KDE como conjunto de aplicaciones coherente y adaptable tanto al uso en escritorio tradicional como a dispositivos táctiles. Sin introducir giros radicales, la actualización se centra en pulir funciones básicas y añadir detalles prácticos que hacen más cómoda la gestión de archivos, el desarrollo de software, la planificación de viajes y el consumo de contenido en la web y en redes federadas como Matrix
Cuando empiezas a trastear con Linux, uno de los conceptos que más confusión genera es la famosa variable de entorno PATH. Todo el mundo te dice eso de “añádelo al PATH”, “comprueba tu PATH” o “no te funciona porque no está en el PATH”, pero rara vez se explica con calma qué es exactamente, para qué sirve y cómo gestionarla sin liarla parda en el sistema.
En este artículo vamos a ver con todo detalle qué son las variables de entorno en Linux, qué papel juega PATH, cómo consultarla, modificarla de forma temporal o permanente, qué archivos intervienen, qué problemas típicos genera y cómo solucionarlos. La idea es que, cuando termines de leer, tengas claro qué estás tocando y por qué, sin necesidad de tragar jerga incomprensible.
Cuando hablamos de informática, una variable no es más que un nombre asociado a un valor que se guarda en memoria y que puede cambiar con el tiempo. En el contexto del sistema operativo, las variables de entorno son valores nombrados que viven en el entorno de ejecución de la shell y de los procesos, y que se usan para almacenar configuraciones, rutas, credenciales y preferencias que los programas necesitan para funcionar.
En Linux (y otros sistemas tipo Unix) estas variables forman una especie de diccionario global con pares NOMBRE=VALOR, que se pasan automáticamente a los procesos hijos cuando se ejecutan comandos o scripts desde la shell. Así, un programa puede consultar valores como el directorio personal del usuario, el idioma del sistema, la shell que se está usando o, como veremos enseguida, los directorios donde buscar ejecutables.
Las variables de entorno pueden ser locales o globales. Una variable local solo existe en la shell en la que la defines, mientras que una variable exportada se hereda a todos los subprocesos (scripts, programas, etc.) que lances desde esa shell. Además, pueden estar definidas solo para un usuario o a nivel de todo el sistema, afectando a todos los usuarios que inicien sesión.
El sistema define de serie un buen puñado de variables que conviene conocer porque se usan constantemente. Algunas de las más habituales son HOME, USER, SHELL, LANG, PWD y PATH, entre otras muchas. Todas ellas se suelen escribir en mayúsculas para distinguirlas de otras variables normales en scripts o en la shell.
Por ejemplo, la variable HOME apunta al directorio personal del usuario actual (algo como /home/juan), USER contiene el nombre del usuario que ha iniciado sesión, SHELL indica la ruta de la shell por defecto (como /bin/bash o /bin/zsh) y PWD guarda el directorio de trabajo actual, el mismo que te muestra el comando pwd.
También son importantes las variables relacionadas con el idioma y la configuración regional, como LANG o las que empiezan por LC_, que definen el conjunto de caracteres, el formato de fechas, de moneda, etc. Otro clásico es EDITOR o VISUAL, que muchas herramientas utilizan para saber qué editor de texto abrir cuando necesitas editar algo, como ocurre con crontab -e.
La estrella de este artículo es la variable de entorno PATH. Esta variable contiene una lista ordenada de directorios separados por dos puntos (:) en los que el sistema buscará archivos ejecutables cuando escribes un comando en la terminal sin indicar una ruta completa. Es, literalmente, el “camino” que sigue tu shell para localizar programas.
Cuando tecleas un comando como ls o tree, en realidad estás pidiendo al sistema que ejecute un binario que vive en alguna ruta de tu disco. Gracias a la variable PATH, la shell recorre, en orden, cada directorio de esa lista hasta encontrar un archivo ejecutable con el mismo nombre que el comando que has escrito. Si lo encuentra, lo ejecuta; si no, te devuelve el clásico mensaje de command not found.
Lo habitual en muchas distribuciones es que PATH incluya rutas del estilo /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin. Cada ruta que aparece ahí es un directorio donde residen ejecutables que puedes invocar sin indicar la ruta absoluta, lo que hace la vida mucho más cómoda a la hora de trabajar en la terminal.
El orden de los directorios en PATH es crucial, porque determina la precedencia. Si existe un ejecutable con el mismo nombre en dos rutas distintas, se usará el que aparezca antes en la lista. Esto permite tener, por ejemplo, una versión alternativa de un programa en /usr/local/bin que sobrescriba la versión del sistema en /usr/bin simplemente cambiando el orden de las rutas.
Para inspeccionar las variables de entorno activas en tu sesión de shell tienes varios comandos disponibles. Uno de los más directos es env, que muestra todas las variables definidas con su formato NOMBRE=VALOR. Si ejecutas env verás una ristra de líneas entre las que aparecerán HOME, USER, SHELL, PATH, etc.
Otro comando muy usado es printenv, que también lista las variables de entorno pero resulta especialmente útil para consultar una sola variable concreta. Si escribes printenv PATH, la salida será únicamente el valor actual de la variable PATH, lo que te permite ver de un vistazo qué directorios contiene y en qué orden están colocados.
Además, puedes recurrir al comando echo junto al signo de dólar para mostrar el contenido de cualquier variable. Por ejemplo, echo $USER mostrará tu nombre de usuario, y echo $PATH te enseñará la lista completa de directorios por los que el sistema irá buscando ejecutables separados por dos puntos. Esta sintaxis con $NOMBRE es la que se usa habitualmente también en scripts.
Saber que un comando está en el PATH está muy bien, pero a veces necesitas averiguar su ruta exacta en el sistema de archivos. Para eso tienes comandos como which y whereis, que te indican dónde se encuentra físicamente el binario que se ejecuta cuando llamas a un comando.
Si ejecutas, por ejemplo, which tree, la salida típica será algo como /usr/bin/tree, lo que te indica que el ejecutable reside en ese directorio, que a su vez está incluido en tu variable PATH. Por su parte, el comando whereis es un poco más completo y puede mostrar la ruta al binario y también la ubicación de sus páginas de manual y otros archivos relacionados.
Esta información es muy útil cuando sospechas que se está ejecutando una versión de un programa distinta a la que creías o cuando estás depurando problemas relacionados con rutas y precedencia en PATH. Ver exactamente qué binario se está llamando evita más de un quebradero de cabeza.
Los scripts de shell suelen guardar su código en archivos con extensión .sh, aunque no es obligatorio. Para ejecutarlos puedes hacerlo de dos formas: indicando la ruta explícita o confiando en que el script esté en un directorio incluido en PATH. Si el script está en tu directorio actual, una forma clásica es usar ./mishcript.sh.
Si quieres llamar al script sin poner la ruta completa, lo ideal es guardarlo en un directorio que esté dentro del PATH, como ~/bin (si lo añades), /usr/local/bin u otro directorio de binarios. También puedes crear archivos .desktop para lanzar aplicaciones sin tocar el PATH. De esta forma bastará con teclear el nombre del script, siempre que tenga permisos de ejecución y el intérprete correcto indicado en la primera línea (la famosa shebang, tipo #!/bin/bash).
Algo importante es la diferencia entre ejecutar un script con ./script.sh y con source script.sh. En el primer caso se crea un subproceso que hereda tus variables de entorno pero que no devuelve los cambios que haga sobre ellas; en el segundo, el script se ejecuta en tu shell actual, por lo que puede modificar directamente variables como PATH y esos cambios se quedarán activos en tu sesión.
La forma básica de crear o ajustar una variable de entorno en Bash es usar el comando export. La sintaxis típica es export NOMBRE="valor", donde defines el valor y lo marcas como exportable a los procesos hijos. Por ejemplo, podrías hacer export MI_VARIABLE="HolaMundo" y luego comprobarlo con echo $MI_VARIABLE.
Si defines una variable sin export (por ejemplo, MI_VAR=algo), esta existirá en tu shell pero no se propagará a los programas o scripts que ejecutes. En cambio, usando export garantizas que cualquier proceso hijo pueda leer esa variable, lo que es clave cuando quieres que tus aplicaciones accedan a configuraciones como credenciales, rutas de proyecto o parámetros de zona horaria.
Para revertir o eliminar una variable de entorno, se usa el comando unset. Con unset VAR eliminas la variable VAR del entorno actual, lo que implica que dejará de estar disponible para nuevos subprocesos. Por ejemplo, si haces unset TZ después de haber tocado la variable TZ, el sistema volverá a su comportamiento de zona horaria por defecto al consultar de nuevo la hora con date.
Modificar la variable PATH de forma temporal, es decir, solo para la sesión de terminal actual, es tan sencillo como construir un nuevo valor a partir del existente. Una práctica común es añadir un nuevo directorio al final o al principio de la lista de rutas, según la prioridad que quieras darle a esos ejecutables.
Para añadir una ruta al final de PATH podrías hacer algo como export PATH="$PATH:/home/usuario/scripts". De este modo no pierdes el contenido existente, simplemente encadenas tu nuevo directorio al final de la lista. A partir de ese momento podrás ejecutar cualquier script o binario que haya en /home/usuario/scripts sin escribir la ruta completa.
Si, por el contrario, quieres que esa nueva ruta tenga prioridad sobre las demás, puedes insertarla al principio haciendo export PATH="/home/usuario/scripts:$PATH". Así, si existe un ejecutable con el mismo nombre en tu carpeta de scripts y en /usr/bin, se utilizará el de tu carpeta personal al estar su ruta por delante.
También es posible reemplazar por completo el valor de PATH definiéndolo desde cero, por ejemplo, export PATH="/usr/local/bin:/usr/bin:/bin". Esto es delicado, porque si dejas fuera rutas críticas puedes hacer que el sistema no encuentre comandos básicos. Además, todos estos cambios hechos en la terminal son temporales: en cuanto cierres la sesión de shell, se perderán y al volver a abrir una terminal se cargará la configuración estándar.
Si quieres que un cambio en PATH (o en cualquier otra variable de entorno) se mantenga cada vez que abras una terminal, debes definirlo en los archivos de inicio de la shell. En Bash, lo más habitual es usar ~/.bashrc para shells interactivas, y ~/.bash_profile o ~/.profile para shells de login. En Zsh, el equivalente más común es ~/.zshrc.
La idea típica es editar tu archivo de configuración con un editor de texto y añadir una línea en la que ajustes la variable. Por ejemplo, podrías abrir tu ~/.bashrc con nano o vim y añadir al final algo como export PATH="$PATH:/opt/tacata". Guardas el archivo, ejecutas source ~/.bashrc para recargar la configuración y, desde ese momento, el directorio /opt/tacata quedará incluido siempre en tu PATH.
Además de los archivos personales, existen ficheros de configuración globales que afectan a todos los usuarios del sistema. Entre los más comunes están /etc/profile, el directorio /etc/profile.d/, /etc/bashrc o /etc/bash.bashrc, y en algunos casos el archivo /etc/environment. Modificar estos archivos requiere permisos de administrador y hay que hacerlo con cuidado, porque un error puede dejar a todos los usuarios con un entorno roto.
Es importante entender también el orden en que se cargan estos archivos. Dependiendo de si se trata de una shell de login o no, Bash puede leer primero los archivos globales, luego ~/.bash_profile o ~/.profile, y finalmente ~/.bashrc. Si pones una exportación en un archivo que tu sesión actual no carga, el cambio no surtirá efecto. Por eso es habitual definir las personalizaciones de PATH en ~/.bashrc en entornos de escritorio.
Al trabajar con la shell conviene distinguir entre variables locales y de entorno. Una variable local es aquella que defines en la shell sin exportarla, por ejemplo local_var=edward. Esta variable es visible solo dentro de esa instancia de shell y no se pasa a los procesos que ejecutes.
Cuando usas export, conviertes la variable en una variable de entorno global dentro de tu sesión. Por ejemplo, si haces export GLOBAL_VAR="Hola" y luego ejecutas echo $GLOBAL_VAR, verás el valor, y cualquier script o programa lanzado desde esa shell también tendrá acceso a GLOBAL_VAR. Es esta herencia la que hace que la configuración del entorno se propague a tus aplicaciones.
La herencia, sin embargo, es unidireccional: un subproceso recibe una copia del entorno de su padre, pero los cambios que haga en sus variables no vuelven al proceso de origen. Por eso, si quieres que un script modifique tu PATH de forma persistente en tu sesión, debes ejecutarlo con source (o .) en lugar de lanzarlo como un comando independiente.
En muchos proyectos de desarrollo, sobre todo en aplicaciones web y microservicios, se recurre a archivos .env para centralizar la configuración. Estos archivos suelen contener líneas con el formato NOMBRE=VALOR, por ejemplo DB_HOST=localhost o API_KEY=xxxxxxxx, y luego alguna herramienta o librería se encarga de cargarlos en las variables de entorno de la aplicación.
Este enfoque permite separar claramente el código fuente de la configuración sensible, como credenciales de bases de datos o claves de API, evitando que acaben en repositorios públicos. Cada entorno (desarrollo, pruebas, producción) puede tener su propio archivo .env con valores distintos, lo que da mucha flexibilidad a la hora de desplegar la misma aplicación en contextos diferentes.
Es fundamental, eso sí, controlar los permisos y la ubicación de estos archivos, ya que contienen información delicada. Lo habitual es añadirlos al .gitignore para que no se suban nunca al control de versiones, y restringir su lectura en el servidor para que solo el usuario que ejecuta la aplicación pueda acceder a ellos.
El manejo de variables de entorno parece trivial, pero una mala gestión puede traer problemas difíciles de depurar. Una buena costumbre es utilizar nombres descriptivos cuando creas variables propias, como DB_USER, REDIS_PORT o PROJECT_ROOT, evitando siglas crípticas o nombres genéricos que nadie recuerda al cabo de un tiempo.
Con PATH en particular, es fácil caer en el vicio de ir añadiendo rutas sin control hasta que la variable se convierte en una cadena interminable. Esto no solo la hace más difícil de leer, también puede causar conflictos si hay ejecutables duplicados en distintas rutas. Mantener un PATH razonablemente corto y bien organizado reduce errores y simplifica el diagnóstico cuando algo falla.
Otra recomendación clave es documentar qué variables de entorno utiliza un proyecto y qué significado tiene cada una. Incluir en el repositorio un archivo de ejemplo (como .env.example) o una sección en el README con la lista de variables esperadas ayuda a que otros desarrolladores (o tú mismo en el futuro) entiendan rápidamente cómo configurar el entorno correcto.
Uno de los fallos más comunes en Linux es el típico “command not found” cuando intentas ejecutar un programa que sabes que está instalado. En muchos casos, el problema es que el directorio donde se encuentra el ejecutable no está incluido en PATH, o lo está con un valor antiguo, o directo y llanamente has sobrescrito la variable por error.
Para depurar este tipo de situaciones puedes empezar con echo $PATH para comprobar qué rutas se están usando. A continuación, usar whereis comando o which comando te indicará si el ejecutable existe y dónde está. Si la ruta devuelta por estos comandos no aparece en tu PATH, ya tienes identificado el problema: tendrás que añadir ese directorio a la variable, ya sea de forma temporal con export o de forma permanente en tus archivos de configuración.
Otro clásico son los errores tipográficos al modificar la variable. Escribir PAT en lugar de PATH o dejarte un dos puntos entre rutas puede hacer que el sistema deje de encontrar comandos básicos. Siempre que toques PATH conviene volver a mostrárselo con echo $PATH y revisar que no falta nada y que las rutas aparecen separadas correctamente.
Por último, hay que mencionar los conflictos que pueden surgir al editar archivos como /etc/environment o /etc/profile. Si sobrescribes PATH a nivel de sistema sin tener en cuenta lo que definen paquetes y servicios, puedes romper el entorno de todos los usuarios. Hacer una copia de seguridad de esos archivos antes de modificarlos es casi obligatorio para poder deshacer cambios si algo sale mal.
Las variables de entorno se usan a menudo para guardar credenciales y datos sensibles, precisamente para evitar que aparezcan directamente en el código. Sin embargo, esto no significa que sean un lugar completamente seguro: cualquier usuario o proceso con acceso al entorno puede verlas usando comandos como env o printenv, o mediante herramientas de depuración.
Para reducir riesgos, conviene limitar los permisos de lectura sobre los archivos donde se definen estas variables, como .bashrc o los archivos .env, de modo que solo el usuario adecuado pueda consultarlos. Comandos como chmod 600 archivo ayudan a garantizar que terceros no autorizados no puedan leer configuraciones delicadas.
También hay que tener cuidado con que las aplicaciones no vuelquen su entorno en los logs cuando se produce un error. Si un servicio imprime todo su entorno al fallar, podría dejar claves de API o contraseñas expuestas en los registros del sistema. Revisar el comportamiento por defecto de tus herramientas y filtrar información antes de loguearla es una buena capa extra de protección.
En entornos modernos de integración continua (CI) y despliegue continuo (CD), así como en sistemas basados en contenedores, casi toda la configuración se hace a través de variables de entorno. Es habitual que, al lanzar un contenedor, se pasen valores como la URL de la base de datos, usuarios, contraseñas o modos de ejecución mediante opciones de la herramienta de contenedores.
En estos escenarios, la variable PATH también es clave para que dentro del contenedor se puedan ejecutar sin problemas las herramientas y binarios necesarios. Las imágenes suelen definir su propio PATH interno, y en algunos casos es necesario ajustarlo cuando instalas componentes adicionales que deben ser accesibles desde cualquier punto.
Las plataformas de CI/CD, además, permiten definir variables de entorno por proyecto, por job o por entorno (staging, producción, etc.). Esto encaja perfectamente con la filosofía de separar código y configuración, y facilita reutilizar el mismo artefacto de compilación cambiando solo las variables que se inyectan en tiempo de ejecución.
Dominar el manejo de PATH y del resto de variables de entorno en Linux te permite entender qué está pasando realmente cuando ejecutas un comando, cómo se configura tu entorno de trabajo, dónde se definen las preferencias del sistema y cómo hacer que tus scripts y aplicaciones sean más portables, seguras y fáciles de mantener; a partir de ahí, ajustar rutas, añadir ejecutables o diagnosticar por qué algo “no se encuentra” deja de ser magia negra y pasa a ser una cuestión de revisar qué hay definido en tu entorno y de qué forma se está heredando.
Catalunya té una població de senglars que oscil·la entre els 125.000 i els 180.000 exemplars, en funció de l’època de l’any i dels cicles de cria, segons ha explicat el conseller d’Agricultura Oscar Ordeig. Per abordar el brot de pesta porcina es proposa matar-ne la meitat. L’experiència dels darrers 30 anys, en què cada any ha augmentat el nombre d’animals abatuts i en segueix creixent la població, demostra que aquesta no és la via per a limitar el nombre de senglars fins a nivells que siguin sostenibles.
La situació actual dels senglars és complexa, i en part té l’origen als anys 80, 90 del segle XX, quan després d’haver-se quasi extingit, se’n va promoure la cria per augmentar-ne la població, inclús amb l’objectiu de caçar. Per a Ecologistes en Acció, resulta més que evident que no es pot resoldre un problema amb les mateixes mesures que el van crear. En tot cas, el Govern ha d’actuar amb la ciència a la mà. I està comprovat científicament que la depredació dels caçadors provoca una resposta biològica dels senglars accelerant l’entrada en zel de les femelles joves i l’increment del nombre de porcells per ventrada.
La regulació de les poblacions d’animals salvatges depèn bàsicament de la disponibilitat d’aliment i hàbitat, que marca l’èxit reproductiu, i de la mortalitat. I el Govern de la Generalitat hauria d’intervenir en tots els aspectes de l’equació:
De fet, la Generalitat de Catalunya, a través del Departament de Territori, Habitatge i Transició Ecològica, està impulsant i participa en un grup de treball per a desenvolupar accions a favor de la coexistència de la ramaderia extensiva amb el retorn natural del llop a Catalunya, que s’està produint de forma gradual en els darrers 25 anys. Aquest grup de treball, on participen representants dels sindicats agraris, associacions de ramaders, entitats ambientals, investigadors, tècnics i personal de l’administració de la Generalitat, va acordar a finals de 2024 una sèrie d’actuacions específiques per tal d’acompanyar i donar suport als sectors de ramaderia, especialment l’extensiva, potencialment vulnerable enfront a la presència del llop. S’estan impulsant, amb resultats exitosos, trobades entre ramaders que viuen en zones de presència habitual de llop a altres territoris de la península Ibèrica i ramaders i pastors catalans.
La entrada La Generalitat pretén abordar la crisi de la Pesta Porcina Africana amb falses solucions aparece primero en Ecologistas en Acción.
La rapera peruana Renata Flores, una de las máximas representantes del género Q-pop (quechua pop), es una de las invitadas estrella del Festival de sonidos diaspóricos Madrid Music Meeting (MMM), cuyas últimas fechas se celebran este fin de semana en la sala Villanos de Madrid.
El Juzgado de lo Social Número Dos de Albacete ha declarado procedente el despido de una trabajadora de Alcampo que hacía uso fraudulento de las tarjetas de Fidelidad del supermercado, desestimando la demanda interpuesta por la empleada y absolviendo a la empresa. Según indica la sentencia, la trabajadora desarrollaba su actividad laboral en Alcampo en …
La entrada Fraude con tarjetas del supermercado: el Juzgado respalda el despido de una trabajadora de Alcampo en Albacete aparece primero en El Digital de Albacete.
Radio Almaina - Talento Malgastado 2×13 con Rosario Rodríguez
