El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se ha reunido esta semana en Washington con el expresidente estadounidense Donald Trump, en lo que supone su octavo encuentro durante el segundo mandato de Trump. La visita se produce en un momento en que Netanyahu aparece cada vez más debilitado y aislado en el plano internacional, según analistas asiáticos que siguen de cerca la evolución del liderazgo israelí.

Un deterioro paulatino

La prensa asiática ha señalado que el viaje de Netanyahu a Washington responde a su necesidad de revitalizar su imagen como el aliado más cercano del hombre más poderoso del mundo. Sin embargo, las mismas fuentes indican que su estrella en Washington se está apagando. El encuentro con Trump, lejos de reforzar su posición, pone de manifiesto la pérdida de influencia del mandatario israelí en la capital estadounidense.

Netanyahu, que durante años supo cultivar una relación estrecha con la administración Trump, se enfrenta ahora a un escenario político interno complejo y a una creciente presión internacional por su gestión en la guerra de Gaza. La reunión de esta semana, aunque cordial, no habría generado los resultados concretos que esperaba el primer ministro israelí, según las fuentes consultadas.

Implicaciones geopolíticas

El declive de Netanyahu en Washington podría reconfigurar las dinámicas de poder en Oriente Próximo. Israel, que ha dependido históricamente del respaldo incondicional de Estados Unidos, podría ver erosionada su capacidad de maniobra diplomática y militar si la influencia de su líder sigue decayendo. La administración Trump, por su parte, parece estar evaluando sus prioridades estratégicas en la región, lo que podría llevar a un ajuste de su política exterior hacia Israel y sus vecinos.

El octavo encuentro entre Netanyahu y Trump, en lugar de ser una muestra de fortaleza, se interpreta como un síntoma de la vulnerabilidad del primer ministro israelí. En un contexto de inestabilidad regional y desafíos internos, Netanyahu busca aferrarse a su principal valedor, aunque su capacidad de dictar los términos de la relación parece haberse reducido notablemente.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que el acuerdo nuclear con Arabia Saudí «está totalmente supeditado» a que Riad se sume a los Acuerdos de Abraham, la serie de pactos de normalización diplomática con Israel auspiciados por Washington durante su mandato. La declaración se produjo durante su discurso sobre el estado de la Unión, pronunciado este 24 de julio de 2026.

Trump vinculó de forma explícita la cooperación nuclear civil con el reino saudí al reconocimiento del Estado hebreo, un requisito que modifica los términos del posible acuerdo energético. Arabia Saudí había negociado durante meses con la administración estadounidense un programa nuclear pacífico que incluye el enriquecimiento de uranio en su territorio, una condición que Israel ve con recelo. Al supeditar el pacto a la adhesión a los Acuerdos de Abraham, Trump eleva la apuesta diplomática en una región clave para los intereses energéticos y de seguridad de España.

La posición del candidato republicano supone un giro respecto a la postura de su sucesor, Joe Biden, que impulsó las negociaciones nucleares con Riad sin vincularlas explícitamente a la normalización con Israel. Arabia Saudí no ha reconocido al Estado hebreo y ha condicionado cualquier acercamiento a la creación de un Estado palestino independiente. La declaración de Trump, si se materializa en una eventual vuelta a la Casa Blanca, podría redefinir el equilibrio de poder en Oriente Próximo y condicionar la política exterior de la UE, que mantiene estrechos lazos comerciales y energéticos con las monarquías del golfo Pérsico.

La Policía Metropolitana de Londres (Met Police) ha reabierto una investigación por presuntos crímenes de guerra cometidos por ciudadanos británicos que lucharon en la Franja de Gaza, según ha adelantado el portal de investigación Declassified UK. El caso, que había sido cerrado inicialmente por las autoridades británicas, se reabre este 23 de julio de 2026 tras una revisión de la decisión previa.

La investigación se centra en la actuación de varios ciudadanos británicos que participaron en los combates en Gaza, en un contexto de creciente presión internacional sobre el conflicto entre Israel y Hamás. La Met Police no ha precisado el número de implicados ni la naturaleza exacta de los presuntos delitos, pero la reapertura supone un cambio de postura respecto al cierre anterior del caso.

Según Declassified UK, la decisión de reabrir la investigación se produce después de que se revirtiera el cierre inicial, lo que apunta a que nuevas evidencias o presiones externas han motivado el movimiento. El caso afecta a combatientes británicos que se habrían integrado en las filas israelíes durante la ofensiva en Gaza, un escenario que ha generado intensos debates jurídicos y diplomáticos en el Reino Unido sobre la jurisdicción aplicable a sus nacionales en zonas de conflicto.

La reapertura del caso se produce en un momento en que el conflicto en Gaza sigue siendo objeto de atención internacional, y en el que varios países han abierto investigaciones sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario. La Met Police no ha hecho declaraciones adicionales sobre el calendario de la investigación ni sobre si se han identificado sospechosos concretos.

El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, ha declarado que Israel comete crímenes de guerra y ha calificado su comportamiento de “Estado canalla”, según revela una investigación de la organización Declassified UK. La afirmación, realizada el 22 de julio de 2026, sitúa a Streeting en una posición contradictoria con su responsabilidad de supervisar el tratado militar bilateral que Londres mantiene con Tel Aviv.

La postura del alto cargo británico abre la puerta a tensiones diplomáticas y a una posible revisión de la cooperación en materia de defensa entre ambos países. El tratado militar, que hasta ahora se había mantenido al margen de las críticas sobre la conducta de Israel, podría verse afectado por las declaraciones de un ministro que reconoce explícitamente la existencia de crímenes de guerra por parte del Ejército israelí.

La organización Declassified UK, que destapó las palabras de Streeting, subraya la contradicción entre el discurso del secretario y su papel como garante del acuerdo bilateral. “Wes Streeting dijo que Israel estaba cometiendo crímenes de guerra. ¿Y ahora qué?”, se pregunta el informe, que incide en la incompatibilidad entre la condena verbal y la continuidad del apoyo militar.

Wes Streeting calificó el comportamiento de Israel como “rogue state behaviour” (comportamiento de Estado canalla) y confirmó que el país comete crímenes de guerra.

Las implicaciones para la geopolítica de Oriente Próximo son significativas. El Reino Unido, socio tradicional de Israel, se encuentra ahora con un ministro de Defensa que cuestiona la legitimidad de su aliado. La Unión Europea y España, que han mantenido posturas críticas con la operación militar israelí, observan con atención si Londres revisará su postura.

De momento, no se ha anunciado ninguna modificación oficial del tratado, pero la presión interna y externa podría forzar a Downing Street a pronunciarse sobre la compatibilidad de la alianza con las denuncias de crímenes de guerra. La comunidad diplomática espera que el Gobierno británico clarifique si las palabras de Streeting reflejan un cambio de política o una mera opinión personal.

Las fuerzas israelíes atacaron este martes a tropas libanesas desplegadas en la localidad de Zawtar al-Gharbiyeh, en el sur de Líbano, como parte del programa de «zona piloto» acordado con Estados Unidos e Israel. El programa, que busca que el Ejército libanés asuma el control de varios municipios previamente ocupados por Israel, sufrió un grave revés cuando las tropas libanesas quedaron bajo fuego israelí poco después de su entrada en la zona.

El acuerdo de zona piloto se enmarca en los esfuerzos por estabilizar la frontera sur del Líbano, donde la guerrilla de Hezbolá mantiene una presencia relevante. La acción militar israelí supone una violación del alto el fuego en la región, según fuentes libanesas.

Gaza: un bombardeo mata a seis civiles mientras dormían

En Gaza, un bombardeo israelí alcanzó una vivienda en el barrio de Sabra, en la ciudad de Gaza, causando la muerte de seis miembros de la familia al-Masri, entre ellos dos adultos y cuatro niños, según informaron fuentes médicas a la cadena Al Jazeera. La acción se produce en plenas violaciones constantes del alto el fuego respaldado por Estados Unidos.

El ataque israelí mató a Firas al-Masri, su esposa y sus cuatro hijos mientras dormían, según declararon los servicios de salud gazatíes.

Smotrich: «La situación actual es la mejor» para Israel

El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, afirmó el martes que es «mejor» para Israel mantenerse al margen del actual conflicto entre Estados Unidos e Irán. «La situación actual es la mejor», declaró Smotrich, mientras Estados Unidos continúa bombardeando la República Islámica y los misiles y drones iraníes alcanzan bases estadounidenses en la región, pero hasta ahora han perdonado a Israel.

Trump anuncia bombardeos «muy intensos» contra Irán

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que las fuerzas estadounidenses atacarán «muy intensamente» el monte Kuh-e Kolang Gaz La, también conocido como Pickaxe Mountain, en Irán. El anuncio se produce en medio de la escalada bélica que comenzó con bombardeos mutuos entre Estados Unidos e Irán.

La guerra, que dura ya 144 días, ha implicado también a los hutíes de Yemen, que amenazan con una implicación más directa, mientras mediadores internacionales proponen nuevos ceses del fuego que hasta ahora no han fructificado.

El ejército israelí ha bombardeado este martes varias áreas del sur de Líbano, destruyendo viviendas e infraestructura civil, según confirmó una fuente militar libanesa a la agencia Sputnik. La ofensiva, enmarcada en las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contra objetivos de Hezbolá, se produce en un contexto de escalada bélica que afecta no solo a la zona fronteriza, sino a todo el Mediterráneo oriental.

La fuente libanesa, que habló bajo condición de anonimato, precisó que los ataques se centraron en localidades del sur del país, aunque no detalló el número exacto de impactos ni las bajas registradas. La artillería y la aviación israelíes participaron en la operación, que ha provocado nuevos desplazamientos de civiles en una región ya castigada por meses de hostilidades.

El gobierno libanés no ha emitido por el momento un comunicado oficial, pero fuentes del Ejército libanés confirmaron a Sputnik que los bombardeos israelíes alcanzaron casas y vías de comunicación, agravando la crisis humanitaria en una zona donde decenas de miles de personas ya han abandonado sus hogares desde el inicio de la ofensiva israelí contra la milicia chií.

La comunidad internacional sigue con preocupación la escalada, que en las últimas semanas ha incluido intercambios de fuego transfronterizos y ataques contra infraestructuras estratégicas tanto en Líbano como en el norte de Israel. Hasta el momento, no se ha confirmado una respuesta inmediata de Hezbolá a los bombardeos de este martes.

Al menos seis palestinos han muerto este lunes, 20 de julio, en ataques israelíes sobre la Franja de Gaza, en la última jornada de violencia que rompe el alto el fuego respaldado por Estados Unidos. La agencia de noticias palestina WAFA informó de que un ataque contra un hospital reconvertido en refugio para desplazados en el campo de Jabalia causó al menos dos fallecidos, y que otros bombardeos elevaron la cifra total a seis víctimas mortales, mientras continúan las operaciones militares israelíes en el enclave.

Violaciones del alto el fuego

Las fuerzas israelíes mantienen su presencia en el territorio palestino a pesar del acuerdo de cese de hostilidades alcanzado en mayo de 2026, que preveía el fin de las hostilidades y la retirada gradual de las tropas. Organizaciones humanitarias internacionales han denunciado en reiteradas ocasiones que la tregua se ha visto vulnerada por incursiones y ataques aéreos israelíes que han causado decenas de víctimas palestinas en las últimas semanas.

El Ejército israelí no ha emitido un comunicado oficial sobre los últimos incidentes, pero fuentes locales en Gaza indican que los bombardeos se han concentrado en el norte de la Franja, donde el campo de refugiados de Jabalia ha sido escenario recurrente de enfrentamientos y ataques. El hospital atacado, que albergaba a cientos de desplazados, ha quedado parcialmente destruido, según testigos citados por WAFA.

La comunidad internacional, mientras tanto, asiste con preocupación al deterioro de la situación sobre el terreno, mientras la ayuda humanitaria apenas logra entrar en el enclave debido al bloqueo y las restricciones de acceso impuestas por Israel.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha anunciado que la primera de las zonas piloto en el sur de Líbano —aldeas fronterizas de las que Israel debe retirarse y ceder el control al Ejército libanés— ya está operativa. Sin embargo, los residentes locales niegan que las tropas israelíes hayan abandonado la zona, lo que pone en entredicho la implementación del acuerdo.

El anuncio estadounidense se produce tras semanas de negociaciones intermitentes sobre las llamadas «zonas piloto», un mecanismo acordado para facilitar una retirada gradual de Israel en el marco de los arreglos de seguridad fronteriza. Según el Departamento de Estado, las aldeas designadas ya habrían pasado a manos del Ejército libanés, pero fuentes sobre el terreno consultadas por medios locales aseguran que los soldados israelíes todavía permanecen en las posiciones que ocupaban antes del supuesto traspaso.

Una disputa que amenaza la estabilidad regional

Esta discrepancia entre la versión oficial de Washington y la realidad sobre el terreno se produce en un contexto de alta tensión en la frontera israelo-libanesa, donde la presencia de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL) y los intereses de España y otros países europeos en la misión de paz añaden una dimensión estratégica al contencioso. La falta de avances verificables en la retirada israelí podría reabrir debates en el Consejo de Seguridad sobre el cumplimiento de las resoluciones internacionales.

Ni el Gobierno israelí ni el libanés han emitido declaraciones oficiales sobre el estado de las zonas piloto. La embajada de Israel en Washington no respondió a las preguntas de los periodistas, mientras que en Beirut el Ejecutivo se ha limitado a reiterar su exigencia de una retirada total e incondicional de las fuerzas israelíes de todo el territorio libanés.

Altos cargos del Gobierno israelí participaron el domingo por la noche en una marcha de colonos en la frontera de Gaza que reclamaba el restablecimiento de asentamientos judíos en el enclave palestino, según confirmaron fuentes oficiales. La concentración fue organizada por el Movimiento Nachala, una agrupación de colonos que aboga por la «conquista» de Gaza y la instalación de colonias.

La presencia de miembros del Ejecutivo en la protesta eleva la tensión política y regional, en un momento en que la comunidad internacional mantiene su rechazo a cualquier medida que pueda alterar el statu quo del territorio, gobernado de facto por Hamás desde 2007. La marcha, que discurrió junto a la valla de separación, contó con centenares de participantes, aunque no se han facilitado cifras oficiales sobre la afluencia.

El Movimiento Nachala, considerado una de las facciones más radicales del movimiento de colonos, ha impulsado en los últimos meses diversas acciones para presionar al Gobierno israelí y lograr el retorno de las colonias judías a Gaza, desmanteladas unilateralmente en 2005. La participación de ministros en el acto supone un respaldo implícito a esas demandas, según analistas citados por la prensa israelí.

Hasta el momento, ninguna instancia del Gobierno israelí ha emitido una declaración oficial que respalde o condene la marcha. Sin embargo, fuentes del entorno del primer ministro señalaron a medios locales que la presencia de los ministros responde a «compromisos previos» y no refleja un cambio de política inmediato. La Autoridad Palestina, por su parte, condenó la movilización y la calificó de «provocación peligrosa» que puede desestabilizar aún más la región.