El grupo chií libanés Hezbolá ha rechazado el tercer acuerdo de cese el fuego propuesto en 2026, según ha confirmado el Departamento de Estado de Estados Unidos. Mientras tanto, el Ejército israelí mantiene sus ataques contra territorio libanés, lo que agrava la crisis humanitaria en la región fronteriza.

El jefe de Gabinete del Departamento de Estado, Daniel Holler, aseguró que el acuerdo se implementaría cuando Hezbolá se retire del sur del Líbano. Sin embargo, la organización lo ha calificado de «rendición» y advierte de que mientras Israel ocupe el sur del país, no cesarán los ataques.

Una crisis que se intensifica

Los continuos bombardeos israelíes han causado miles de desplazados en ambos lados de la frontera, según fuentes humanitarias. La violencia se recrudece en un momento de máxima tensión regional, sin que los mediadores internacionales logren un alto el fuego duradero.

El tercer intento de cese el fuego en lo que va de año se ha visto frustrado por la negativa de Hezbolá a aceptar las condiciones israelíes, que exigen la retirada de sus milicias al norte del río Litani. El grupo libanés, respaldado por Irán, insiste en que no depondrá las armas hasta que las tropas israelíes abandonen completamente el sur del Líbano.

La crisis, con implicaciones para la seguridad energética y migratoria de España debido a la proximidad geográfica del conflicto, sigue sin una solución a la vista. Los bombardeos israelíes se han intensificado en las últimas horas, especialmente en las regiones de Nabatiye y el sur del valle de la Becá, donde se han registrado víctimas civiles.

En plena escalada de violencia en la frontera israelo-libanesa, Israel y el Gobierno libanés han iniciado diálogos para alcanzar un alto el fuego, en los que el grupo chiita Hezbolá no está representado. Al mismo tiempo, los bombardeos y ataques cruzados continúan causando víctimas civiles, según han informado fuentes oficiales este miércoles 3 de junio.

La ofensiva israelí se ha intensificado en las ciudades de Sidón y Tiro, donde varios edificios residenciales han sido alcanzados tras órdenes de evacuación emitidas por el Ejército israelí. Por su parte, Hezbolá ha lanzado ataques contra las tropas israelíes desplegadas en el sur del Líbano y mantiene sus planes de bombardear el norte de Israel, según han confirmado fuentes militares libanesas.

Estados Unidos lidera la mediación

Estados Unidos, que actúa como mediador principal, ha calificado las negociaciones como «muy positivas» y ha señalado que se trabaja para lograr un cese el fuego duradero que incluya la retirada de las fuerzas israelíes del sur del Líbano. Sin embargo, la ausencia de Hezbolá en la mesa de diálogo, que controla amplias zonas del sur y tiene una capacidad militar significativa, plantea dudas sobre la viabilidad de cualquier acuerdo, según fuentes diplomáticas anónimas.

La comunidad internacional sigue con atención la evolución de los contactos, mientras la población civil libanesa sufre las consecuencias de los bombardeos. La ONU ha instado a ambas partes a detener las hostilidades y a incluir a todas las facciones armadas en el proceso de paz, según un comunicado emitido desde Nueva York.

El pasado 3 de junio, mientras el grupo chií libanés Hezbolá lanzaba cohetes contra viviendas en la localidad de Rmeish, en el sur del Líbano, más de 50 niños católicos celebraron su Primera Comunión en la parroquia de San Pedro, según informaron fuentes eclesiásticas. La ceremonia transcurrió bajo el sonido de las explosiones, en un acto que los fieles describieron como un testimonio de fe y resiliencia en una de las zonas más castigadas por el conflicto en la frontera con Israel.

Una celebración en medio de la guerra

Rmeish es una de las pocas localidades cristianas del sur del Líbano, una región donde la influencia de Hezbolá es predominante. La comunidad católica, que ha sufrido décadas de hostilidad y violencia, decidió no suspender la ceremonia pese al ataque. Los niños, vestidos con sus trajes blancos, recibieron el sacramento mientras los cohetes impactaban en las proximidades. «No podemos dejar que el miedo paralice nuestra fe», señaló el párroco a los asistentes, según recoge el testimonio recabado por la agencia local.

El ataque de Hezbolá contra viviendas no causó víctimas mortales, pero sí daños materiales. La organización armada libanesa justificó la acción como respuesta a bombardeos israelíes previos, que no fueron confirmados por fuentes independientes. La comunidad cristiana, atrapada entre dos fuegos, ha pedido en repetidas ocasiones que se respeten los lugares de culto.

La resiliencia como acto de fe

La celebración de la Primera Comunión en Rmeish se ha convertido en un símbolo de la resistencia de los cristianos en Oriente Medio. Según datos de la Iglesia católica local, más del 60% de los cristianos han emigrado del Líbano en los últimos 20 años debido a la inseguridad y la falta de oportunidades. Sin embargo, comunidades como la de Rmeish se aferran a sus tradiciones. «Cada Primera Comunión es una victoria contra la violencia», declaró un portavoz de la diócesis.

El sur del Líbano sigue siendo una zona de tensión constante. Desde el inicio del conflicto en Gaza, los intercambios de fuego entre Hezbolá e Israel se han intensificado, afectando a la población civil. Organizaciones internacionales han denunciado que más de 100.000 personas han sido desplazadas en la región en los últimos meses.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió este lunes que Irán estará en una confrontación directa con Israel si el Estado hebreo no detiene sus ataques contra Líbano. La declaración, difundida a través de un mensaje en X, eleva la tensión en una región ya marcada por el conflicto entre Israel y la milicia chií Hizbulá.

Ghalibaf relató en la red social una conversación mantenida con Nabih Berri, presidente del Parlamento libanés y líder del movimiento Amal, aliado de Hizbulá. Según el presidente del Parlamento iraní, advirtió a Berri que si los ataques israelíes contra Líbano continúan, Irán se vería abocado a una confrontación directa con el enemigo. La advertencia supone una escalada retórica significativa por parte de Teherán, que hasta ahora había mantenido un apoyo tácito a Hizbulá sin implicarse directamente en el conflicto.

El contexto de la amenaza

Las declaraciones de Ghalibaf se producen en un momento de intensificación de los bombardeos israelíes contra objetivos de Hizbulá en el sur de Líbano y el valle de la Becá. Israel ha justificado estas operaciones como respuesta a los lanzamientos de cohetes contra su territorio, atribuidos a la milicia chií. La advertencia iraní introduce un factor de riesgo añadido, ya que una confrontación directa entre Irán e Israel podría desencadenar un conflicto regional de gran escala.

El régimen iraní, a través de su Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, ha fortalecido en los últimos años su presencia militar en Siria y Líbano, donde apoya logística y financieramente a Hizbulá. La posibilidad de que Teherán decida intervenir directamente en el conflicto libanés es vista por los analistas como un punto de inflexión que podría cambiar drásticamente el equilibrio de poder en Oriente Próximo.

Ghalibaf dijo que Irán estará en «directa confrontación con el enemigo» si Israel no detiene los ataques contra Líbano.

La comunidad internacional sigue con atención los movimientos diplomáticos. Hasta el momento, ni Israel ni Estados Unidos han respondido oficialmente a la advertencia iraní. La escalada verbal se produce mientras la ONU y diversos países presionan para lograr un alto el fuego entre Israel y Hizbulá, que ya ha causado decenas de víctimas civiles en ambos lados de la frontera.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este lunes que mantuvo conversaciones telefónicas con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el liderazgo de la milicia libanesa Hezbolá para tratar de preservar el alto el fuego en el sur de Líbano, según declaró a la prensa desde la Casa Blanca. Trump calificó los diálogos de “productivos” y aseguró que “van por buen camino”.

La tregua, acordada en mayo bajo el paraguas de Naciones Unidas, se ha visto erosionada por ataques constantes de ambas partes. La Fuerza Interina de la ONU en Líbano (FINUL) ha denunciado al menos 12 violaciones del cese de hostilidades en las últimas dos semanas, incluyendo intercambios de artillería y ataques con drones. El gobierno libanés, debilitado por la crisis económica, ha pedido a la comunidad internacional que presione para evitar una nueva guerra.

He mantenido conversaciones con Bibi Netanyahu y con los líderes de Hezbolá. Ambos quieren la paz, y creo que podemos lograr un acuerdo duradero si todos se comprometen.

La intervención directa de Trump supone un giro en la estrategia estadounidense, que hasta ahora había delegado en mediadores regionales como Egipto y Catar. Sin embargo, la capacidad de Hezbolá para controlar a todas las facciones armadas en el sur del Líbano es limitada, según fuentes diplomáticas. La tregua incluía el repliegue israelí de la Línea Azul y el desarme de las milicias al sur del río Litani, condiciones que ninguna de las partes ha cumplido plenamente.

Implicaciones para la seguridad europea

La posible consolidación del alto el fuego tendría consecuencias más allá de la región. La Unión Europea teme que una escalada militar reavive los flujos migratorios hacia el continente y comprometa la seguridad energética, especialmente por la dependencia de las importaciones de gas desde Oriente Medio. Fuentes del Servicio Europeo de Acción Exterior señalaron que “cualquier estabilización en la región es positiva, pero la desconfianza mutua sigue siendo alta”.

Mantener la tregua es clave para evitar una guerra regional que afectaría a los intereses de Estados Unidos y sus aliados. Israel mantiene su postura de no permitir que Hezbolá reconstruya su capacidad militar cerca de la frontera, mientras que la milicia libanesa insiste en que no depondrá las armas mientras continúe la ocupación israelí.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos prevé someter a votación esta semana una Resolución de Poderes de Guerra que pretende poner fin al apoyo estadounidense a la ofensiva israelí en Líbano, según informó la congresista Rashida Tlaib (D-MI), autora de la iniciativa. El texto busca limitar la participación militar de Washington en un conflicto que, según sus defensores, carece de autorización explícita del Congreso.

La escalada en Líbano, un obstáculo para la desescalada regional

La ofensiva israelí contra Hezbolá en territorio libanés ha sido considerada por fuentes diplomáticas como «un impedimento importante» para alcanzar una tregua más amplia en la región, en un contexto en el que Estados Unidos e Irán mantenían conversaciones indirectas. El lunes 1 de junio, Teherán anunció la suspensión de esos contactos precisamente por la intensificación de los ataques israelíes sobre Líbano.

El presidente Donald Trump declaró que, tras una llamada con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, ordenó la retirada de tropas estadounidenses que se dirigían a Beirut. Además, afirmó que Hezbolá había aceptado un alto el fuego, sin que por el momento se hayan confirmado cesaciones hostilidades sobre el terreno.

Desde que Trump y Netanyahu empezaron a bombardear Irán, la guerra de Israel en Líbano ha sido un impedimento importante para la desescalada.

Las lecciones fallidas de Israel en Líbano

Un análisis difundido por medios asiáticos señala que Israel repite en su campaña libanesa «lecciones fallidas» de conflictos anteriores. El estudio recuerda que Hezbolá, pese a los ataques, mantiene su capacidad de respuesta, y advierte de que la estrategia israelí de eliminar a la milicia chií sin abordar sus raíces políticas y sociales está condenada al fracaso. «La lógica de que Hezbolá sucumbiría si se le despojaba de su apoyo iraní no se ha cumplido», indica el texto.

La resolución de la Cámara, de ser aprobada, supondría un desafío directo a la política del Ejecutivo de Trump en Oriente Próximo y abriría un debate sobre los límites del poder presidencial para implicar a Estados Unidos en conflictos armados sin autorización del Congreso.

El régimen iraní ha denunciado que los ataques israelíes contra los suburbios del sur de Beirut vulneran el alto el fuego alcanzado entre Teherán y Estados Unidos, y ha amenazado con «consecuencias» si continúan las hostilidades. La advertencia llega después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Defensa, Israel Katz, ordenaran al Ejército lanzar embestidas contra posiciones de Hezbolá en Líbano, en respuesta a ataques previos del grupo chií.

La escalada bélica, que se produce el 1 de junio de 2026, amenaza con extender el conflicto regional y afecta directamente los intereses de seguridad de España y la Unión Europea. Los flujos migratorios, el riesgo de terrorismo y la estabilidad energética son algunas de las consecuencias que preocupan a los aliados europeos ante una posible guerra abierta entre Israel e Irán en suelo libanés.

Teherán, que mantiene un frágil cese de hostilidades con Washington tras meses de negociaciones indirectas, considera que los bombardeos israelíes rompen el espíritu del acuerdo. Fuentes diplomáticas iraníes citadas por la agencia estatal IRNA han señalado que «cualquier ataque contra Líbano es una violación de la tregua y tendrá consecuencias».

Por su parte, el Gobierno israelí justifica la ofensiva como una operación defensiva contra las milicias respaldadas por Irán que operan en la frontera norte. Netanyahu ha reiterado que no permitirá que Hezbolá ataque territorio israelí sin respuesta, mientras que Katz ha ordenado mantener la presión militar hasta que cesen los lanzamientos de cohetes.

La comunidad internacional sigue con preocupación la escalada. Naciones Unidas ha hecho un llamamiento a ambas partes para que respeten la tregua y eviten una conflagración regional que podría tener consecuencias devastadoras para la población civil de Líbano y para la estabilidad de Oriente Próximo.

El Ejército israelí ha tomado el estratégico castillo de Beaufort, un enclave medieval en el sur de Líbano, y ha izado su bandera en lo alto de la fortaleza. La operación, ejecutada el 31 de mayo de 2026, forma parte de una ofensiva más amplia contra Hezbolá que avanza hacia el norte del río Litani, según fuentes militares israelíes.

El castillo de Beaufort, situado en una colina que domina el valle del río Litani, es un punto elevado clave para el control de la región. Su captura permite a Israel vigilar los movimientos de Hezbolá y dificulta el despliegue de cohetes del grupo chií hacia el norte de Israel. El avance hacia el Litani, un curso de agua que discurre a unos 30 kilómetros de la frontera israelí, supone una nueva fase de la ofensiva lanzada en respuesta a los ataques de Hezbolá contra el norte de Israel.

Un enclave con historia

La toma de Beaufort tiene un fuerte simbolismo: hace 44 años, en 1982, la batalla por el mismo castillo marcó el inicio de casi dos décadas de ocupación israelí en el sur de Líbano. En aquella ocasión, las fuerzas israelíes conquistaron la fortaleza tras duros combates contra combatientes palestinos y libaneses. La ocupación se prolongó hasta el año 2000, cuando Israel se retiró unilateralmente. Ahora, el regreso de la bandera israelí a Beaufort representa un giro estratégico que podría abrir el camino hacia Nabatieh, uno de los principales bastiones de Hezbolá en el sur del país.

Según fuentes castrenses, el avance hacia el río Litani busca establecer una zona de seguridad que impida a Hezbolá atacar con cohetes de corto alcance las localidades israelíes. El grupo chií, que controla amplias zonas del sur libanés, ha respondido con fuego de mortero y ataques con drones, aunque por el momento no ha logrado frenar el avance israelí.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha anunciado un cambio drástico en la estrategia militar en la invasión de Líbano, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) avanzan hacia el interior del país y toman el castillo de Beaufort, una fortaleza medieval construida por los cruzados. Según declaró el propio Netanyahu, se trata de un «cambio drástico en la política» que marca la penetración más profunda en territorio libanés en los últimos 26 años.

Avance hacia Beaufort Castle

El castillo de Beaufort, enclavado en una colina que domina el sur de Líbano y el norte de Israel, ha sido capturado por las FDI en el marco de la ofensiva. La fortaleza tiene un alto valor simbólico e histórico, ya que fue un bastión de la resistencia libanesa contra Israel durante la ocupación del sur de Líbano entre 1982 y 2000. Según fuentes militares israelíes, el avance forma parte de una operación más amplia para neutralizar la infraestructura de Hezbolá en la región.

Netanyahu no especificó cuáles son los nuevos objetivos estratégicos ni la duración prevista de la escalada, pero fuentes del Gobierno israelí citadas por medios locales indican que el «cambio drástico» podría implicar una ampliación de la zona de ocupación más allá de la frontera acordada en la resolución 1701 de la ONU. La operación ha recibido críticas internacionales, especialmente de Francia y Naciones Unidas, que han instado a la contención.

Reacciones y consecuencias

El Gobierno libanés ha condenado la incursión y ha solicitado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Por su parte, Hezbolá ha prometido responder al avance, aunque no ha detallado acciones concretas. La escalada se produce en un contexto de tensión creciente en la frontera, donde los enfrentamientos se han intensificado desde octubre de 2023. La captura del castillo de Beaufort supone un hito militar que podría redefinir el equilibrio de poder en el sur de Líbano.

Este es un punto que no habíamos alcanzado en 26 años. Cambiamos la estrategia para garantizar la seguridad de los ciudadanos israelíes en el norte.

La comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, mientras aumentan los llamamientos a un alto el fuego. El anuncio de Netanyahu llega horas después de que el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Próximo, Steve Witkoff, se reuniera con líderes regionales en Beirut para intentar rebajar la tensión.

El Ejército de Israel ha tomado el control del castillo de Beaufort, un enclave histórico y estratégico en el sur del Líbano, en el marco de su ofensiva contra la milicia chií Hezbolá. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó la operación como una «dramatische Wende» (giro dramático) en el conflicto, según declaró este sábado. La posición domina el valle del río Litani y la frontera norte de Israel, lo que la convierte en un punto clave para las operaciones de Hezbolá en la región.

Las fuerzas israelíes desplegaron la bandera nacional en la fortaleza, un castillo cruzado del siglo XII con gran valor simbólico. El Ejército confirmó que sus tropas permanecerán en la zona como parte de la «zona de seguridad» que busca establecer en territorio libanés para evitar ataques transfronterizos. Hezbolá, sin embargo, no ha confirmado la pérdida del bastión y continúa lanzando ataques contra objetivos militares en el norte de Israel.

Escalada en el sur del Líbano

La captura del castillo se produce en medio de una intensificación de la ofensiva israelí sobre las ciudades de Tiro y Nabatiyeh, así como otras áreas del sur del Líbano. Tras emitir nuevas órdenes de evacuación para la población civil, la aviación israelí ha bombardeado posiciones de la milicia chií en la gobernación de Nabatiye. Fuentes locales reportan al menos una decena de víctimas mortales en las últimas horas, aunque las cifras no han sido verificadas de forma independiente.

Diplomacia y reacciones internacionales

Mientras la escalada militar continúa, los esfuerzos diplomáticos se multiplican para evitar una guerra abierta entre ambos bandos. Según fuentes de Naciones Unidas consultadas por la corresponsal Ethel Bonet, el enviado especial para Oriente Medio mantiene contactos con las partes para lograr un alto el fuego. La Unión Europea, por su parte, ha instado a la contención, mientras que Estados Unidos reafirma su respaldo a la seguridad de Israel. Netanyahu advirtió que las operaciones proseguirán hasta que la frontera norte quede libre de amenazas.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tomaron este domingo el castillo medieval de Beaufort, en el sur del Líbano, e izaron la bandera israelí en su cima, según confirmaron fuentes militares israelíes. La operación supone una ampliación de la presencia israelí más allá del río Litani y un nuevo hito en la escalada militar contra Hizbulá.

El castillo de Beaufort, una fortaleza cruzada del siglo XII que ha sido escenario de combates históricos entre Israel y las milicias libanesas, se encuentra en una colina estratégica desde la que se domina la frontera norte de Israel. La captura se produce en paralelo a un ataque israelí cerca del hospital de Tiro, que causó 13 heridos, según fuentes hospitalarias libanesas.

La incursión en el sur del Líbano coincide con nuevas advertencias de Irán, que aseguró que no aprobará ningún acuerdo con Washington sin garantías sobre sus derechos. El Gobierno de Benjamín Netanyahu no ha realizado declaraciones oficiales sobre la operación, pero fuentes militares señalan que el objetivo es asegurar la frontera norte y evitar la infiltración de combatientes de Hizbulá.

La comunidad internacional, a través de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL), ha expresado su preocupación por la violación de la soberanía libanesa. España, que contribuye con cerca de 600 efectivos a UNIFIL, ha instado a la contención y al respeto de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que establece el cese de hostilidades y la retirada de fuerzas israelíes del sur del Líbano.

El ejército israelí ha ordenado la evacuación de varias aldeas en el sur del Líbano, en un contexto de creciente violencia con el grupo chií Hezbolá. La medida refleja el colapso de la tregua acordada, que según fuentes militares israelíes ha quedado «solo sobre el papel» ante los recurrentes ataques mutuos.

La operación de evacuación afecta a localidades cercanas a la frontera, donde los enfrentamientos se han intensificado en las últimas semanas. El ejército israelí ha justificado la orden como una medida para proteger a la población civil, en medio de un repunte de los intercambios de fuego con Hezbolá, que cuenta con un importante arsenal en la zona.

La escalada tiene lugar en un área bajo la supervisión de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL), que incluye un contingente español de unos 650 efectivos desplegados como parte de la misión de paz. La situación ha generado preocupación en los cuarteles generales de la ONU, que han instado a ambas partes a respetar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad, que puso fin a la guerra de 2006.

Una tregua rota

El acuerdo de alto el fuego, alcanzado tras meses de negociaciones, preveía el cese de hostilidades y el repliegue de milicias armadas al norte del río Litani. Sin embargo, según observadores internacionales, ninguna de las partes ha cumplido íntegramente sus compromisos. Israel mantiene vuelos de reconocimiento sobre territorio libanés, mientras Hezbolá continúa reforzando sus posiciones en el sur, según denuncian fuentes israelíes.

En las últimas 48 horas, se han registrado disparos de cohetes desde el sur del Líbano contra el norte de Israel, que han sido respondidos con ataques de artillería y bombardeos selectivos de la aviación israelí. La violencia ha provocado desplazamientos de civiles en ambos lados de la frontera, aunque no se han reportado víctimas mortales en las últimas horas.

El Gobierno libanés, que no controla de facto el sur del país, ha condenado la escalada y ha pedido a la comunidad internacional que intervenga para evitar una guerra abierta. Por su parte, el Ministerio de Defensa israelí ha advertido de que no tolerará «ninguna amenaza» a sus fronteras.

Implicaciones para la misión española

El contingente español de la UNIFIL, desplegado en la zona desde hace décadas, opera en un entorno cada vez más volátil. Fuentes castrenses han confirmado que se han reforzado las medidas de seguridad en las bases y patrullas, aunque de momento no se ha ordenado ninguna reubicación del personal. La misión de la ONU sigue siendo la de supervisar el cese de hostilidades y apoyar a las Fuerzas Armadas libanesas en el sur.

La comunidad internacional observa con inquietud la evolución de los acontecimientos. La diplomacia europea ha hecho un llamamiento a la contención, mientras Estados Unidos ha reiterado su apoyo a Israel y ha instado a Hezbolá a cesar sus ataques. Una escalada mayor podría arrastrar a toda la región a un nuevo conflicto armado de consecuencias impredecibles.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha trasladado al presidente de Líbano, Joseph Aoun, la exigencia de que la milicia chií Hezbolá tome medidas concretas para reducir la tensión en la frontera con Israel. Así consta en un comunicado del Departamento de Estado emitido este 30 de mayo de 2026.

Presión estadounidense sobre Beirut

Durante la conversación telefónica, Rubio dejó claro que Washington espera que Hezbolá actúe para rebajar la escalada militar en la línea de separación entre Líbano e Israel, una zona que ha sido escenario de enfrentamientos esporádicos en los últimos meses. La llamada se enmarca en los esfuerzos diplomáticos de la administración estadounidense por estabilizar la región y debilitar la influencia del grupo proiraní.

Estados Unidos espera que Hezbolá tome acciones de desescalada, según el comunicado oficial del Departamento de Estado.

La presión sobre Beirut es constante desde que estalló la guerra en Gaza en 2023, y Hezbolá —aliado de Irán y considerado una organización terrorista por Washington— ha mantenido una retórica beligerante contra Israel, aunque sin llegar a una confrontación abierta a gran escala. La administración del presidente estadounidense Donald Trump busca ahora que el Gobierno libanés, frágil y lastrado por una crisis económica crónica, ejerza su autoridad sobre la milicia.

Un delicado equilibrio para Líbano

El presidente Aoun, un militar retirado sin afiliación partidista clara, trata de equilibrar las presiones externas con la realidad interna: Hezbolá es una fuerza política y militar dominante en el país, con representación parlamentaria y un arsenal que supera al del propio Ejército libanés. La desescalada exigida por Rubio supone un desafío político mayúsculo para Beirut, que depende de la ayuda internacional para salir de su colapso financiero.

No se han precisado plazos ni condiciones concretas para la desescalada, pero fuentes diplomáticas consultadas apuntan a que Washington podría condicionar la ayuda a Líbano a avances verificables en la reducción de la presencia armada de Hezbolá en el sur del país, donde la resolución 1701 de la ONU prohíbe cualquier fuerza armada no estatal.

El Ejército israelí ha cruzado el estratégico río Litani en el sur de Líbano, en el marco de una intensificación de su ofensiva contra la organización chiita Hezbolá. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó la operación el 30 de mayo de 2026 y calificó la acción como un “golpe aplastante” contra el grupo armado.

Según declaró Netanyahu, las tropas israelíes han logrado establecerse en posiciones de control clave en la ribera norte del río Litani, manteniendo al mismo tiempo operaciones en Beirut, el valle de la Bekaa y a lo largo de todo el frente sur del Líbano. El cruce del Litani, que discurre a unos 30 kilómetros al norte de la frontera israelí, representa una escalada significativa respecto a los enfrentamientos previos, que se habían limitado en gran medida a la zona fronteriza.

La incursión fue confirmada por fuentes militares israelíes, que señalaron que el objetivo es degradar la capacidad militar de Hezbolá en la región y evitar ataques contra el norte de Israel. Hasta el momento no se han precisado cifras de bajas ni la escala exacta de la operación.

El río Litani ha sido históricamente una línea roja en el conflicto entre Israel y Líbano. La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006, exige que todas las fuerzas armadas libanesas y de la FINUL se desplieguen al sur del Litani, y que Hezbolá se abstenga de mantener presencia armada en esa zona. El cruce israelí supone una violación de esa resolución y una nueva escalada militar en un conflicto que ya ha causado miles de desplazados en ambos lados de la frontera.