En una época en la que las voces independientes se enfrentan a la censura, y a posibles represalias violentas en todo el mundo, el nombre de Maran Perianen se alza como símbolo de resistencia informativa desde la ciudadanía. Este periodista malasio es el fundador de Citizen’s Journal, (@CJMalaysia), un medio ciudadano que ha demostrado que no hace falta una gran redacción para generar impacto: basta con una cámara, una causa y las herramientas adecuadas.
Desde su participación en un programa impulsado por el International Center for Journalists (ICFJ) y la organización Malaysiakinien 2008, Perianen ha formado a más de 800 personas en videoperiodismo y prácticas éticas de información, muchas de las cuales hoy ocupan cargos en medios, gobiernos locales o como periodistas profesionales.
“Con los conocimientos y el apoyo necesario, cualquier ciudadano puede convertirse en un agente de cambio”, afirma.
Uno de los casos más notorios surgió del trabajo de Jimmy Leow, un reportero ciudadano formado en este programa, quien expuso una carretera abandonada en Penang. Su investigación logró que el gobierno regional actuara de inmediato, demostrando cómo una denuncia local, realizada desde el compromiso ético, puede sacudir a las autoridades.
“Empoderar con información es fortalecer la democracia”, sostiene.
Daniel Teoh transforms tourism with Native Discovery, treating indigenous communities as equals. Sustainable ventures redefine travel experiences.
El modelo de formación de Perianen fue tan efectivo que otras organizaciones en el Sudeste Asiático lo han replicado. Desde comunidades indígenas en el interior de Borneo hasta trabajadores migrantes en zonas industriales de la Malasia peninsular, la capacitación se adaptó a cada realidad local. Además, el medio Malaysiakini integró reporteros ciudadanos en su redacción profesional, reconociendo la calidad e importancia de sus aportaciones.
Este tipo de proyectos han cobrado aún más relevancia en tiempos de desinformación y sobrecarga digital. Según el Digital News Report 2024 de Reuters, el 56% de las personas a nivel global tiene dificultades para identificar si una noticia es verdadera o falsa.
Frente a este escenario, Perianen y su equipo desarrollaron un módulo de formación basado en principios del periodismo ético, que ha ayudado a construir una cultura de responsabilidad ciudadana. No solo se trata de contar lo que ocurre, sino de hacerlo con integridad, sin sensacionalismo y con respeto por los hechos.
En un contexto como el de México, donde periodistas ciudadanos como “El Fénix” han sido asesinados por ejercer su derecho a informar, la historia de Perianen cobra aún más peso. El periodismo ciudadano no es un sustituto del profesionalismo, sino una extensión de la democracia informativa.
Frente a la violencia, la censura y la concentración mediática, empoderar a la ciudadanía para contar lo que vive es una forma de resistencia. Como lo demuestra el caso de Malasia, cuando se ofrecen formación, apoyo y plataformas seguras, los ciudadanos no solo denuncian: transforman.
Puedes encontrar más información sobre los programas del ICFJ y cómo apoyar el periodismo ciudadano en https://www.icfj.org/
Las autoridades vietnamitas han puesto en marcha el Decreto 147, una normativa que impone serias restricciones tanto a los usuarios como a las plataformas de redes sociales, que está afectando gravemente al ejercicio del periodismo ciudadano y a la libertad de expresión en el país. Con esta medida, Hanoi refuerza su control sobre el contenido en línea, en un esfuerzo por limitar la difusión de información crítica y sofocar cualquier forma de disidencia.
“En los últimos años, Hanoi ha encarcelado o forzado al exilio a periodistas independientes, reformistas, activistas de derechos humanos y disidentes. El Decreto 147 pretende transformar este efecto amedrentador en un férreo control del discurso político, impidiendo el uso anónimo de las redes sociales y limitando la capacidad de los ciudadanos para participar en el periodismo ciudadano.”
La CBS se hace eco de la consecuencias de este decreto que exige a los usuarios verificar sus cuentas mediante un número de teléfono o un documento de identidad, eliminando así el anonimato de las redes que tan importante ha sido para el ejercicio del activismo en países con regímenes represivos. Además, obliga a las empresas de redes sociales a almacenar los datos y a eliminar cualquier contenido considerado ilegal en un plazo de 24 horas. El informe contempla explícitamente:
Impedir que los de redes sociales ejerzan el periodismo ciudadano.
Además se impide denunciar las presuntas irregularidades del gobierno, al tiempo que se delega en los propios ciudadanos la función de “policía cibernética” al tener que solicitar la eliminación de contenido.
La organización destaca que estas medidas no solo limitan la libertad de expresión, sino que también facilitan el rastreo y la persecución de aquellos que se atreven a desafiar la narrativa oficial. Con aproximadamente dos tercios de la población vietnamita utilizando Facebook y una parte significativa accediendo a YouTube, las implicaciones de esta normativa se sienten en todos los niveles de la sociedad.
El periodismo ciudadano en el punto de mira
El Decreto 147 afecta de manera directa al periodismo ciudadano, una herramienta que ha permitido a la sociedad civil denunciar abusos y contar historias que, de otro modo, pasarían desapercibidas. Al impedir que los usuarios informen sobre irregularidades o publiquen contenidos críticos, el gobierno vietnamita busca limitar la influencia de la información difundida a través de plataformas extranjeras, restringiendo así una de las principales vías de participación ciudadana y defensa de los derechos humanos.
The 88 Project, que inició sus actividades motivado por la falta de información en inglés sobre las violaciones de derechos humanos en Vietnam, subraya la importancia de defender la libertad de expresión. La organización afirma que los activistas políticos, a menudo perseguidos y encarcelados, necesitan un entorno en el que puedan expresarse sin temor a represalias, y advierte que el Decreto 147 podría intensificar la autocensura en el país.
Aunque el decreto ya está en vigor, aún se desconoce hasta qué punto Hanoi lo aplicará de forma estricta y cómo responderán las empresas tecnológicas extranjeras a estas demandas. Mientras tanto, grupos de derechos humanos y activistas instan a que las plataformas se nieguen a cumplir las disposiciones que violan el derecho a la libre expresión, y hacen un llamado a Estados Unidos y a las Naciones Unidas para que ejerzan presión sobre el gobierno vietnamita.
La defensa de los derechos humanos en Vietnam se ha vuelto cada vez más urgente, y el trabajo de organizaciones como The 88 Project es fundamental para visibilizar las historias de aquellos que, por ejercer su derecho a la disidencia pacífica, arriesgan sus vidas y su libertad. Con el Decreto 147, el control digital se intensifica y la capacidad de la ciudadanía para participar en el debate público se ve mermado seriamente, lo que plantea gravespreguntas sobre el futuro del periodismo independiente y la libertad de expresión en el país.
(Puedes descargar el análisis pormenorizado de este decreto aquí).
Fue en torno a 1999, cuando el periodismo ciudadano comienza a dar sus primeros pasos a través del movimientoo Indymedia. Desde entonces, protagonistas como Dan Gillmor, profesor, periodista, fundador del Center for Citizen Media y el considerado «padre» del periodismo ciudadano, asentó el verdadero propósito de este fenómeno: convertir a la audiencia pasiva en un actor participativo en la construcción de la información.
Gillmor, un referente en este fenómeno además del autor de libros esenciales como We the Media, o Mediactive, defendió la idea de que los ciudadanos podían y debían formar parte del proceso informativo. En PeriodismoCiudadano.com hemos hablado en numerosas ocasiones de su trabajo y de cómo su visión ha sido clave para entender el cambio de paradigma en la comunicación digital.
Sin embargo, tras la adquisición de X, Elon Musk ha tratado de desvirtuar y reapropiarsede este movimiento con fines que poco tienen que ver con la transparencia o el empoderamiento ciudadano. Musk ha convertido X en un espacio cada vez más cerrado y autocrático, utilizando el discurso del “periodismo ciudadano” como una pantalla para justificar su manipulación de la información y el silenciamiento de voces críticas. Para ello se ha apropiado del lema que Gillmor abanderó con tando acierto al otorgar a la ciudadanía el poder de denunciar las violaciones de sus derechos y afirmar: «We the media», «somos los medios», lema que ahora desvirtua Musk al señalar: «vosotros sois los medios».
En los casi veinte años que llevamos defendiendo el periodismo ciudadano, debemos insitir en que nunca ha sido un objetivo de este fenómeno competir con los medios profesionales, al contrario. Se trata de colaborar y amplificar la defensa de los valores democráticos para llegar donde los medios no llegan. Sin embargo, y como señalan desde Maldita: Elon Musk afirma que:
Elon Musk consolida así un nuevo modelo de hegemonía digital, donde la información ya no fluye libremente, sino que es moldeada por los intereses de su plataforma. Desde el diario El PaísCarmela Ríos habla de cómo su estrategia de comunicación en X ha convertido a la red en un órgano de propaganda global «para justificar las políticas de Trump y acallar las críticas»:
«Sus aportaciones, que superaron el millar durante la primera semana de febrero, son a su vez replicadas por un enjambre de cuentas de sus “palmeros” digitales, también favorecidos por el algoritmo para que lleguen hasta el último usuario. La ocupación del espacio mediático en la era de las redes sociales era esto: hacer que no exista otro protagonista que Musk, ni mensajes más replicados que los suyos. ‘Elon Musk ha superado los 216 millones de seguidores. Es el perfil con más seguidores e interacciones en X’, anuncia @cb_doge, la cuenta de uno de sus fieles, como si del azar se tratara y no de una manipulación.»
Esta estrategia no solo le permite monopolizar la conversación pública, sino también crear la ilusión de que su visión del mundo es la dominante. En lugar de permitir que el periodismo ciudadano florezca como una herramienta de empoderamiento, lo ha reducido a un mecanismo de validación personal.
Mientras que Dan Gillmor veía en el periodismo ciudadano una oportunidad para que la ciudadanía desafie el control de los medios tradicionales y participe en la construcción de la verdad, especialmente en situaciones críticas como los desastres naturales, los atentados y conflictos armados, Musk ha pervertido este ideal para justificar la eliminación de los medios tradicionales y reemplazarlos con su propia narrativa.
En PC ya os habíamos hablado de las afirmaciones de Gillmor, quien advertía sobre los peligros de quienes buscan controlar la información:
«Trump y sus acólitos (que ahora controlan uno de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos y muchos gobiernos estatales)», señala Gillmor, no solo tiene como objetivo «destruir la educación pública tal como la conocemos», sino «derribar la democracia misma».
Lo que estamos viendo con Musk es una prolongación de esa misma lógica: el ataque sistemático al periodismo tradicional, la promoción de desinformación desde su plataforma y el control algorítmico de la conversación pública.
Uno de los aspectos más preocupantes de la estrategia de Musk es su uso de la desinformación como herramienta política. Carmela Ríos lo documenta de manera precisa cuando señala que Musk no tiene reparos en difundir información falsa para justificar decisiones gubernamentales, como la eliminación del Departamento de Educación o los recortes a la cooperación internacional.
Además, el bloqueo algorítmico de medios críticos es una pieza clave de su estrategia. Como destaca Ríos, medios como Wired han visto caer drásticamente su visibilidad en X, mientras que su impacto ha aumentado en plataformas más pequeñas como Bluesky.
Este ataque a la transparencia y la manipulación del algoritmo demuestran que Musk no está interesado en la democratización de la información, sino en su control absoluto.
Como cada año, en Periodismociudadano.com, realizamos un resumen de las noticias más destacadas que reflejan el compromiso y la dedicación de informadores voluntarios en todo el mundo. Este repaso anual vuelve a poner de relieve la importancia del contenido generado por el usuario para visibilizar realidades silenciadas y defender los derechos humanos. Además, destacamos la crucial necesidad de proteger a los periodistas ciudadanos, quienes arriesgan su seguridad para informar y empoderar a sus comunidades, así como la importancia de luchar contra la desinformación.
A continuación, presentamos el ranking cronológico de las 10 noticias más destacadas publicadas durante el último año:
1-Vertido de Pellets en las Costas Gallegas y su Gestión con Mapas Colaborativos
Un contenedor con 26,3 toneladas de pellets de plástico vertió su carga en las costas de Galicia, Asturias y Cantabria. Se implementaron mapa colaborativos para rastrear y gestionar la limpieza, contando con la participación de la asociación ecologista Noia Limpa y diversas organizaciones que impulsan una petición para cambiar la normativa y prevenir futuros vertidos. Los mapas han sido esenciales para coordinar jornadas de limpieza y recopilar datos a través de la colaboración ciudadana.
2-Julian Assange fue liberado bajo fianza tras doce años de confinamiento.
Tras este interminabla confinamiento Julian Assange,fundador de WikiLeaks, era liberado bajo fianza por el Tribunal Superior de Londres.
Su liberación marca un hito significativo en su prolongada batalla legal de la que os hemos hablado en numerosas ocasiones en PC. Tras su liberación se inició una campaña para recaudar los 520,000 dólares destinados a cubrir su vuelo a Saipan y asegurar su bienestar y recuperación. Organizaciones defensoras de la libertad de prensa y múltiples personalidades celebraron la noticia, esperando que esta decisión marque un precedente positivo para la protección de los derechos de los periodistas y la libertad de expresión a nivel mundial.
La Corte Suprema de Estados Unidos anulaba un fallo que bloqueaba la demanda de Priscilla Villarreal, conocida en redes como «La Gordiloca», una periodista ciudadana de Texas. Villarreal, arrestada en 2017 por publicar información no pública sobre un suicidio en su página de Facebook, ahora ve reabierto su caso. Esta victoria no solo es importante para ella, sino quese convierte en un precedente decisivo que sienta las bases para una mayor protección de los periodistas ciudadanos que se enfrentan a represalias y a toda clase de riesgos al realizar su trabajo. En contexto represivos y frente al auge de la desinformación, figuras como Villarreal han emergido como referentes informativos para sus comunidades, utilizando plataformas como Instagram y Facebook para compartir noticias con miles de seguidores. La Corte Suprema ordenaba al Quinto Circuito que reconsiderase la demanda presentada por Villarreal, lo que podría ampliar las protecciones legales para todos los periodistas ciudadanos.
Witness, (@witness_es), una organización cofundada por el músico y activista Peter Gabriel, era galardonada con el prestigioso Peabody Awards, Global Impact por su incansable labor en la defensa y protección de los derechos humanos a través de la tecnología y el vídeo. Desde sus inicios en 1992, Witness ha proporcionado equipos de vídeo y capacitación a activistas de todo el mundo, apoyando el derecho de la ciudadanía a documentar violaciones de derechos humanos. Su reconocimiento en la 84ª edición de los premios anuales Peabody Awards, destacaba la importancia del periodismo ciudadano y el contenido generado por el usuario para visibilizar desigualdades e injusticias sociales que de otro modo permanecerían silenciadas. En su discurso de agradecimiento, Sam Gregory, Director Ejecutivo de Witness, reconoció a los periodistas ciudadanos y a los millones de testigos en primera línea que defienden sus derechos y documentan abusos en todo el mundo.
5-Récord de Asesinatos en Pakistán: La Heroica Resistencia de Periodistas Profesionales y ciudadanos
En los primeros seis meses de 2024, Pakistán registró un récord de siete asesinatos de periodistas, incluyendo tanto a profesionales como a reporteros ciudadanos. Este aumento resalta la peligrosa situación para los medios en el país y la necesidad urgente de proteger a quienes informan sobre corrupción y conflictos locales. Organizaciones como Reporteros Sin Fronteras subrayan que Pakistán es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas, con impunidad generalizada para los perpetradores. En la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa se situaba en el puesto 152 de 180 países.
Los podcast de Amazondas (@amazondas_), fue galardonado este 2024 en la 3ª edición de los premios Ondas del Podcast como mejor Podcast Experimental. Este reconocimiento destaca la creatividad y el impacto social de la producción, que empodera a comunidades indígenas de la selva peruana a través de relatos sonoros innovadores. El equipo detrás de Amazondas, liderado por Fátima González Donado, (@fgdonado), ha logrado combinar voces auténticas con una producción profesional, creando una experiencia sonora que ha cautivado a audiencias locales e internacionales.
En medio del conflicto en Gaza, periodistas ciudadanos como Motaz Azaiza, Bisan Owdao Plestia Alaqad han jugado un papel crucial, proporcionando información en tiempo real a través de redes sociales y colaborando con medios internacionales para ofrecer una perspectiva auténtica y humana del conflicto. El trabajo de informadores como Motaz Azaiza, (@azaizamotaz9), del que os hemos hablado en PC, ha permitido una visión directa de la guerra, alterando la percepción convencional del conflicto y ofreciendo una perspectiva humana que los medios tradicionales a menudo no pueden capturar.
En este contexto de crisis que ya se vivió en conflictos similares como fue la guerra en Siria, medios como la CNN señala: «Los palestinos han conseguido abrir una ventana a la guerra» a través de sus redes sociales, convirtiéndose en un elemento crucial que permite seguir el conflicto a través de sus testimonios:
A través de sus publicaciones en Instagram, X y otras plataformas, estos periodistas ciudadanos le están poniendo rostro al conflicto.
Mansour Shouman, (@ShoumanMansour), periodista ciudadano palestino-canadiense, ha documentando la vida de los palestinos en Gaza, proporcionando testimonios esenciales y colaborando con medios internacionales. Su trabajo resalta la importancia del periodismo ciudadano en contextos de alta peligrosidad, permitiendo que las voces de los civiles palestinos sean escuchadas globalmente, a pesar de las amenazas y riesgos personales que enfrenta.
El periodismo ciudadano que Shouman representa pone en valor la capacidad de los individuos para generar contenido de gran valor en circunstancias límites, denunciando injusticias y ofreciendo visibilidad a las voces silenciadas. (Si quieres apoyar el trabajo de Shouman puedes visitar esta web).
La Organización para el Desarrollo Social Sostenible (SSDO), (@SSDOPakistan), ha lanzado la iniciativa Climate Optics, (@ClimateOpticsPK), con el objetivo de combatir los crecientes desafíos climáticos de Pakistán. La iniciativa Climate Optics, promueve el periodismo ciudadano para enfrentar los desafíos climáticos en Pakistán. Empodera a los jóvenes para liderar acciones sostenibles y fomenta la colaboración internacional para mejorar la resiliencia climática del país. A través de la documentación y difusión de eventos climáticos, Climate Optics ayuda a visibilizar las necesidades de las comunidades afectadas y promueve el activismo desde la base.
10-Inundaciones de la DANA en Valencia: Información Ciudadana Clave para visibilizar la magnitud del desastre
Frente a la desinformación es importante también destacar cómo la rápida difusión de información permitió una mejor coordinación de las respuestas de emergencia y una mayor conciencia pública sobre la magnitud del desastre. En este caso vimos como las redes se convierten en un gran elemento para canalizar la solidaridad ciudadana, coordinar mensajes de apoyo y dfundir información sobre los desaparecidos.
En la mañana del 1 de febrero de 2021, el Tatmadaw o ejército de Myanmar, dio un golpe de estado contra el gobierno democráticamente elegido para recuperar el poder en el país. Desde entonces, Myanmar se ha convertido en el segundo mayor represor de periodistas del mundo (solo detrás de China).
En Periodismo Ciudadano ya os hemos hablado de cómo, un año después del golpe, los informes ciudadanos se convirtieron en la alternativa al bloqueo informativo impuesto por el gobierno.
Ole Chavannes, desarrollador de la Democratic Voice of Burma (DVB), (Voz Democrática de Birmania), uno de los principales proveedores de información independientes de Myanmar, señala en declaraciones al IJnet, el destacado papel que los periodistas ciudadanos jugaron tras el golpe de estado en Myanar, cuando el ejercito revocó la licencia de funcionamiento del sistema estatal de satélites y el de toda la redacción, poniendo la vida de todos sus periodistas en peligro.
A pesar de esta situación, DVB nunca dejó de transmitir en Myanmar. Su equipo huyó del país y se estableció en: Oslo, Melbourne, Atlanta, Toronto y Chiang Mai, Tailandia en donde según señala Chavannes:
trabajan hoy en día con la mayor red clandestina de periodistas ciudadanos dentro de Myanmar
Desde su fundación el trabajo de la DVB ha sido informar desde la clandestinidad, con la tecnología como aliada. Antes de su lanzamiento oficial desde Oslo en 1992, DVB operaba como una radio de onda corta en la selva dirigida por estudiantes rebeldes después del levantamiento estudiantil del 8888 contra la junta Tatmadaw, en el poder en ese momento. La radio estudiantil se convirtió, en Oslo, en la Voz Democrática de Birmania.
En la década de 2000, DVB adoptó la tecnología satelite para transmitir sus noticias. Una década más tarde, para cubrir las elecciones de 2012 en Myanmar, la sala de redacción utilizó una estación de enlaces que transmitían contenido desde el interior del país a los satélites, para llegar así a los principales medios internacionales. Además, DVB fue pionero en el uso de drones para capturar imágenes de vídeo, sobrevolando el edificio del parlamento en la capital de Naypyidaw y mostrar el país desde arriba. Incluso el año pasado, recurrieron nuevamente a la radio de onda corta para proporcionar noticias e información diaria sobre la ayuda en casos de desastres naturales, como sucedió con los afectados por el ciclón Mocha, que mató a cientos de personas en mayo de 2023.
El pan de cada día del medio son los dispositivos móviles de sus periodistas ciudadanos, que utilizan para filmar “todo”. Estos periodistas envían sus imágenes y reportajes a DVB, que luego transmite vía satélite para llegar a la diáspora birmana y a los usuarios de VPN que aún se encuentran dentro del país: la gran mayoría de su audiencia. A pesar de las restricciones y los riesgos, DVB mantiene un gran número de seguidores leales en plataformas como Facebook y YouTube, a pesar de que es ilegal que las personas dentro de Myanmar visiten estos sitios. La gente sintoniza DVB porque a veces incluso se trata de información que salva vidas, especialmente durante la actual guerra civil en Myanmar entre los rebeldes antimilitares y la junta.
Si quieres conocer más detalles no te pierdas el stupendo reportaje de IJnet.
Citizen Matters es una plataforma de medios cívicos sin fines de lucro financiada por subvenciones de fundaciones, filántropos y donantes individuales, comprometida con el empoderamiento ciudadano y el desarrollo urbano sostenible. Desde 2013 opera en la India bajo el paraguas de la Fundación Oorvani.org, (@oorvani).
El trabajo de esta plataforma nos muestra cómo el contenido generado por el usuario proporciona una visión genuina y diversa de la vida en la ciudad. Al permitir que los ciudadanos cuenten sus propias historias, se capturan experiencias, perspectivas y preocupaciones que a menudo no son visibles en los medios de comunicación tradicionales. Esta pluralidad de voces enriquece el panorama urbano al abordar una amplia gama de temas y realidades que afectan a diferentes segmentos de la población.
Su objetivo es no limitarse a ser un simple medio de comunicación; sino un catalizador para la participación ciudadana, el cambio social y el desarrollo urbano sostenible. Al capacitar a los ciudadanos con información, herramientas y motivación, consiguen transformar la manera en la que las personas interactúan con sus entornos urbanos y contribuyen a su mejora.
Voting from home in Lok Sabha elections 2024: Eligibility, process and other rules. https://t.co/neqdrSFRhA
Voters aged 85 and above and persons with disabilities must submit Form 12D within 5 days of poll notification release. @SravastiD@gokarn_shruti
Citizen Matters busca también no quedarse en la teoría y encontrar soluciones a estos problemas planteados por la ciudadanía. Al conectar los problemas urbanos con las personas afectadas a través de sus relatos particulares, consiguen la motivación necesaria para que los ciudadanos se involucren en la transformación de sus comunidades locales.
Para convertir estos informes en cambios reales esta plataforma capacita a los ciudadanos con los conocimientos y las herramientas necesarias para participar activamente en la el progreso de sus ciudades. A través del periodismo ciudadano y la colaboración entre la comunidad, Citizen Matters permite que cualquier persona contribuya a la narrativa cívica y se convierta en un agente de cambio en su entorno urbano.
La experiencia está funcionando y prueba de ello es la expansión de su trabajo desde Bengaluru a ciudades como Chennai, Mumbai y Delhi, demostrando así su compromiso con la creación de plataformas cívicas locales en toda la India. Este enfoque descentralizado reconoce la importancia de abordar los problemas urbanos a nivel comunitario y proporcionar soluciones adaptadas a las necesidades específicas de cada ciudad.
Un año más, el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ) ha anunciado la apertura de nominaciones para los Premios Internacionales de Periodismo ICFJ Knight 2024. Estos premios buscan destacar el impacto significativo de periodistas, editores, tecnólogos y ciudadanos valientes que se enfrentan a toda clase de desafíos en sus países.
En la apertura de nominaciones se postularan como candidatos aquellos periodistas e informadores cuya cobertura pionera o innovaciones en medios de comunciación hayan generado un impacto transformador en las vidas de personas. Este certamen no solo contempla el trabajo de periodistas profesionales, editores, tecnólogos, administradores de medios, sino que un año más sigue apostando por los periodistas ciudadanos que continúan enfrentándose a toda clase de desafíos para vivibilizar realidades silenciadas.
En esta edición, los candidatos que cumplan con los criterios exigidos, pueden nominarse a sí mismos, brindando una oportunidad inclusiva para reconocer el talento y el esfuerzo individual.
El 14 de noviembre se rendirá homenaje a los premiados en el evento: «Tributo a los Periodistas 2024 del ICFJ», destacando así la importancia del periodismo de calidad y su papel en la sociedad.
Las nominaciones deben presentarse antes de las 11:59 p.m., hora del este, del martes 6 de febrero de 2024. Se insta a todos los interesados a consultar el sitio web del ICFJ para obtener información adicional y realizar sus nominaciones.
Creado en 2010, el premio reconoce la creciente importancia que juega la tecnología en el avance del periodismo de calidad y el acceso a la información, especialmente en países donde la censura gubernamental hace que la recopilación de noticias sea difícil y peligrosa. En todo el mundo, la tecnología digital está transformando nuestro campo. Los reporteros de los principales medios de comunicación producen habitualmente historias para múltiples plataformas. Las crecientes filas de periodistas ciudadanos están escribiendo blogs y tuiteando, sumando sus voces a un nuevo flujo de información. El Premio a la Innovación en Noticias se otorga a los creadores de nuevas tecnologías. Podrían ser inventores de nuevos servicios, herramientas, dispositivos u organizaciones de noticias que eleven nuestra capacidad de producir y difundir noticias e involucrar a las comunidades.
La cifra de fallecidos tras el terremoto sufrido en Marruecos el pasado viernes asciende a más de 2.900 muertos y más de 5.500 heridos, siendo la región de Al Haouz, al sur de Marrakech, la más afectada. La ONU estima que más de 300.000 personas se han visto afectadas en Marrakech y en la zona del Alto Atlas. Según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), unos 100.000 niños se han visto afectados.
Esete montaje aglutina una selección de vídeos grabados por los afectados en el momento del seismo que nos acercan al horror que se vivió en las calles:
Una vez más los vídeos grabados por los ciudadanos han servido para ilustrar la magnitud de la catástrofe e informar en tiempo real de los acontecimientos. Los desastres naturales continúan mostrándonos la importancia del contenido generado por el usuario tanto para tomar conciencia de la magnitud de los hechos como para activar las labores de rescate y emergencia. En esta grabación vemos cómo se derrumba un edifico durante el seísmo:
A través de Tik Tok llegaban también numerosos documentos gráficos ilustrando la magnitud y el desconcierto de los marroquíes que no comprenden qué está sucediendo:
Desde esta red social se hacían virales vídeos como el enviado por @mohamedsaidbadaoui mostrando la solidaridad del pueblo marroquí en el que observamos cómo la gente llena los carros con agua y provisiones de primera necesidad para ayudar a las personas afectadas:
Especialmente viral se han hecho estas imágenes grabadas por una cámara de seguridad que capta a la perfección el momento en el que comienza el seismo:
