Las autoridades etíopes impulsan un ambicioso programa de renovación urbana en Adís Abeba que está sustituyendo barrios residenciales por hoteles de lujo y complejos inmobiliarios. La transformación, presentada como un motor de modernidad y crecimiento económico, ha provocado el desplazamiento de miles de personas, según denuncian organizaciones locales y residentes.

El periodista Tom Canetti recorrió algunas de las zonas afectadas para documentar el impacto social de un proceso que se extiende a otras ciudades del país. Las restricciones al trabajo de la prensa internacional dificultan la cobertura, pero los testimonios recogidos reflejan una realidad que divide opiniones.

El precio del progreso

En barrios como Bole o Kazanches, antiguas viviendas de familias de clase media y baja han sido demolidas para dar paso a rascacielos, centros comerciales y hoteles de cinco estrellas. Más de 20.000 personas habrían sido reubicadas desde 2023, según estimaciones de la organización local Ethiopian Human Rights Council. Muchas de ellas aseguran que las compensaciones prometidas nunca llegaron o fueron insuficientes.

Nos dieron un plazo de 15 días para desalojar y una indemnización de 50.000 birr —unos 860 euros— por una casa en la que vivimos 30 años. Ahora ahí hay un hotel de lujo donde una noche cuesta más de lo que recibimos.

Las autoridades etíopes defienden el plan como necesario para atraer inversión extranjera y posicionar a Adís Abeba como un centro de negocios continental. En los últimos dos años, la ciudad ha recibido inversiones de Emiratos Árabes Unidos, China y Turquía, centradas en infraestructura hostelera y comercial. El Gobierno etíope calcula que estos proyectos generarán más de 10.000 empleos directos en los próximos cinco años.

¿Quién se beneficia?

Las organizaciones de derechos humanos cuestionan el modelo de desarrollo. Un informe de Amnesty International de 2025 señaló que los desalojos forzosos en Adís Abeba violan la legislación etíope e internacional. La entidad instó al Ejecutivo a detener las demoliciones mientras no se garantice una reubicación justa y participativa.

El problema no es la modernización, sino que se hace a costa de los más vulnerables y sin transparencia. Las consultas con los afectados son prácticamente inexistentes.

Por su parte, la Municipalidad de Adís Abeba asegura que las expropiaciones se realizan conforme a la ley y que los desplazados reciben viviendas alternativas en nuevas promociones públicas. Un portavoz municipal señaló que «el objetivo es mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos, y las nuevas infraestructuras beneficiarán a largo plazo a la comunidad».

Mientras el paisaje urbano de Adís Abeba se transforma, la brecha entre el discurso oficial y las vivencias de los desplazados se agranda. La capital etíope avanza hacia un futuro de cristal y acero que, para muchos, tiene un coste humano difícil de ignorar.

Los principales laboratorios de inteligencia artificial, entre ellos OpenAI y Anthropic, han enviado una carta conjunta a los legisladores estadounidenses en la que solicitan un mayor control sobre las secuencias sintéticas de ADN que podrían utilizarse para diseñar armas biológicas. La misiva, fechada el 3 de junio de 2026, subraya la creciente preocupación por el potencial mal uso de los modelos de IA generativa en el campo de la biología sintética.

La carta, firmada también por ejecutivos y científicos de otros laboratorios punteros, insta a las autoridades a establecer un sistema de supervisión más riguroso para las secuencias genéticas fabricadas en laboratorio. Según los firmantes, el rápido avance de la inteligencia artificial frontera podría permitir que actores malintencionados diseñen patógenos letales a partir de datos disponibles públicamente.

Un riesgo creciente en la frontera tecnológica

El documento, dirigido a miembros del Congreso de Estados Unidos, llega en un momento en que la IA generativa ha demostrado su capacidad para ayudar en la investigación biológica, pero también para facilitar la creación de toxinas o virus modificados. Las empresas firmantes consideran que el monitoreo de las secuencias de ADN sintético es una medida de seguridad crítica para evitar que los modelos se conviertan en herramientas de proliferación de armas biológicas.

Fuentes cercanas a la negociación indicaron que los legisladores han recibido la carta con interés, aunque por el momento no se ha anunciado ninguna iniciativa legislativa concreta. La petición se produce semanas después de que un informe del Centro para la Seguridad y Tecnología Emergente (CSET) advirtiera de que los sistemas de IA actuales ya pueden generar proteínas que podrían tener aplicaciones duales.

El movimiento de OpenAI y Anthropic representa un giro significativo en la postura habitual de la industria, que hasta ahora se había mostrado reacia a pedir regulaciones adicionales. La carta, sin embargo, se centra específicamente en la filtración de secuencias sintéticas peligrosas y no aborda otras preocupaciones sobre la IA, como la seguridad de los modelos o el sesgo algorítmico.

Los expertos consultados señalan que el principal desafío técnico reside en la capacidad de distinguir entre secuencias de ADN sintético inofensivas y aquellas con potencial armamentístico, sin entorpecer la investigación legítima en biotecnología. La carta sugiere que los laboratorios de IA están dispuestos a colaborar con las autoridades para desarrollar sistemas de detección automatizados.

Varios anuncios de compraventa de viviendas en el Área de la Bahía de San Francisco ofrecen la posibilidad de intercambiar una propiedad por acciones de la startup de inteligencia artificial Anthropic. La cotización de la empresa en el mercado privado ha convertido sus títulos en un activo líquido y codiciado, lo que refleja la fiebre inversora en el sector de la IA.

Según fuentes inmobiliarias locales, los vendedores aceptan participaciones en Anthropic como forma de pago ante la alta valoración de la compañía, que ha disparado el interés de compradores que poseen acciones de la startup. Algunos anuncios especifican que prefieren títulos de Anthropic al efectivo, una tendencia que evidencia cómo las valoraciones tecnológicas distorsionan el mercado inmobiliario regional.

La burbuja de las startups de inteligencia artificial genera un ecosistema en el que las participaciones de empresas como Anthropic se consideran casi tan líquidas como el dinero. Para los compradores que acumularon opciones sobre acciones o participaciones en rondas de financiación, canjearlas por una vivienda supone una forma de materializar ganancias sin pasar por una venta tradicional. Los vendedores, por su parte, apuestan por la revalorización futura de la compañía, fundada en 2021 y valorada en decenas de miles de millones de dólares tras sus últimas ampliaciones de capital.

La práctica recuerda a episodios previos de euforia tecnológica, como el trueque de acciones de empresas puntocom por propiedades durante el boom de finales de los años 90. En la actualidad, la cotización de Anthropic en mercados secundarios ha facilitado que sus títulos se utilicen como moneda de cambio, aunque el riesgo es notable: si la valoración de la startup cayera, los vendedores de inmuebles podrían verse atrapados con activos sobrevalorados.

Este fenómeno es un síntoma de la fiebre inversora en inteligencia artificial, que eleva el precio de las acciones de empresas del sector a niveles comparables a los de gigantes tecnológicos consolidados. Mientras tanto, en el Área de la Bahía, el sueño de la casa propia se negocia ahora, literalmente, en forma de participaciones de startups.

Microsoft ha presentado este martes en la conferencia Build 2026 su primer modelo de inteligencia artificial de razonamiento avanzado, bautizado como MAI-Thinking-1. La compañía lo califica como su modelo «flagship» y supone un paso significativo en su estrategia para competir directamente con OpenAI, Google DeepMind y Anthropic en el campo de la IA frontera.

El anuncio llega apenas unos meses después de que Microsoft y OpenAI renegociaran su acuerdo para aflojar los lazos que unían a ambas empresas. Hasta el año pasado, la tecnológica de Redmond dependía casi por completo de los modelos de OpenAI para sus productos comerciales, incluido el asistente Copilot. Con MAI-Thinking-1, Microsoft refuerza su apuesta por el desarrollo interno de modelos propios, iniciada en 2025.

Una apuesta por la IA de razonamiento

Los modelos de razonamiento, como el o3 de OpenAI o Gemini 2.0 Flash Thinking de Google, son capaces de descomponer problemas complejos en pasos lógicos, lo que permite abordar tareas avanzadas en ámbitos como la ciberseguridad, la automatización estratégica o la planificación militar. Microsoft no ha ofrecido detalles sobre el rendimiento específico de MAI-Thinking-1, pero su presentación en el evento Build 2026 subraya la creciente competencia entre Estados Unidos y China por dominar la inteligencia artificial de próxima generación, con implicaciones directas en materia de seguridad nacional y gobernanza tecnológica.

La compañía ha anunciado que el modelo estará disponible para desarrolladores a través de Azure AI Studio en las próximas semanas, aunque no ha precisado precios ni condiciones de licencia. Satya Nadella, consejero delegado de Microsoft, declaró durante la keynote que MAI-Thinking-1 representa «un hito en nuestra hoja de ruta hacia la inteligencia general», según fuentes de la compañía.

La compañía de inteligencia artificial Anthropic, creadora del modelo Claude, presentó el pasado lunes ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) los documentos para iniciar su salida a bolsa. La oferta pública inicial (OPI) podría convertirse en la mayor de la historia, superando incluso la anunciada por SpaceX semanas atrás, según confirmaron fuentes de la empresa a medios estadounidenses.

La decisión de Anthropic de cotizar en bolsa se produce en un momento clave de la carrera por la inteligencia artificial frontera, donde la competencia con OpenAI, Google DeepMind y Microsoft exige una financiación masiva. Aunque la empresa no ha revelado la valoración exacta, analistas de mercado estiman que podría superar los 150.000 millones de dólares (unos 137.000 millones de euros), basándose en las últimas rondas de financiación privada.

Una OPI que marca un antes y un después

El proceso, que la compañía inició de manera confidencial, sienta las bases para lo que será una de las salidas a bolsa más esperadas del año. Anthropic, fundada por exmiembros de OpenAI, compite directamente con su rival en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial cada vez más potentes. La IPO permitirá a la empresa acceder a los mercados de capitales públicos para financiar la costosa investigación que requiere la inteligencia artificial general (AGI).

En su comunicado, Anthropic calificó el movimiento como «un paso clave para asegurar que la IA beneficie a la humanidad», en línea con su misión fundacional. La noticia llega apenas dos semanas después de que SpaceX anunciara su propia OPI, también con cifras récord, lo que evidencia una tendencia de las empresas tecnológicas más avanzadas a buscar financiación pública para sostener su crecimiento.

El mercado de valores estadounidense, posiblemente el NYSE o el Nasdaq, será el destino de las acciones de Anthropic. No obstante, la empresa aún no ha especificado la fecha exacta de cotización ni el número de títulos que emitirá, a la espera de la revisión regulatoria de la SEC.

Con esta operación, Anthropic se coloca en el centro del tablero geopolítico de la inteligencia artificial, donde la capacidad de financiación determina quién liderará la próxima generación de modelos de lenguaje y sistemas autónomos. La OPI podría superar los 150.000 millones de dólares y alterar el equilibrio de poder entre las grandes tecnológicas.

El gobierno turco ha iniciado un proceso de expropiación forzosa de tierras pertenecientes a comunidades cristianas y yazidíes en el sureste del país, argumentando necesidades de desarrollo energético. La medida afecta a varias localidades de la región, donde se concentran las minorías religiosas, y ha sido denunciada por organizaciones de derechos humanos como un nuevo episodio de persecución.

Uno de los casos más emblemáticos es el de la Central Solar G2, un proyecto fotovoltaico que ocupará terrenos en el pueblo caldeo de Aynwardo, en la provincia de Mardin. Según fuentes locales, las autoridades turcas han declarado la expropiación como de interés público, lo que permite acelerar el proceso sin necesidad de consentimiento de los propietarios.

Reacciones de la comunidad cristiana

El diputado cristiano en el Parlamento turco, George Aryo, ha denunciado la situación ante la Cámara, pero hasta el momento no ha obtenido respuesta del Ejecutivo. Aryo afirma que estas expropiaciones se están produciendo de forma sistemática y que afectan desproporcionadamente a las minorías, mientras que las tierras de propiedad turca musulmana no se ven afectadas con la misma intensidad.

El gobierno utiliza el desarrollo energético como excusa para desplazar a las comunidades cristianas y yazidíes de sus tierras ancestrales en el sureste, una región donde el Estado turco ha aplicado históricamente políticas de homogeneización étnica y religiosa.

La comunidad yazidí, que ya sufrió un genocidio a manos del Estado Islámico en 2014, ve ahora cómo sus propiedades son confiscadas bajo un pretexto legal, lo que ha generado alarma entre los defensores de los derechos humanos.

Un patrón recurrente

No es la primera vez que Ankara recurre a la expropiación forzosa para proyectos de infraestructura en zonas de minorías. En los últimos años, varias comunidades cristianas y yazidíes han perdido tierras para la construcción de presas, carreteras y ahora plantas solares. La organización cristiana internacional Ayuda a la Iglesia Necesitada ha documentado al menos una docena de casos similares desde 2020.

El gobierno turco defiende que los proyectos energéticos son necesarios para el desarrollo del país y que las expropiaciones se realizan conforme a la ley, ofreciendo compensaciones económicas. Sin embargo, los afectados denuncian que las indemnizaciones son insuficientes y tardan años en pagarse, lo que equivale a un despojo encubierto.

La situación en Aynwardo es especialmente significativa, ya que la central solar G2 ocupará una extensión de tierras que los caldeos han habitado durante siglos. Sin la posibilidad de recurrir ante los tribunales con garantías, la comunidad teme que este sea el primer paso de una política de limpieza étnica progresiva en la región.

Etiopía celebra este lunes, 1 de junio de 2026, sus séptimas elecciones parlamentarias en un contexto de inestabilidad política interna y creciente competencia geopolítica en el Cuerno de África. Los comicios, que renovarán la Cámara de Representantes del Pueblo, se desarrollan bajo especial vigilancia internacional debido a las implicaciones para el equilibrio regional.

La cita electoral coincide con un momento de tensión creciente entre Adís Abeba y El Cairo por la disputa en torno al Gran Represa del Renacimiento Etíope (GERD), que ha elevado la presión diplomática. Además, el vacío de poder en Somalia y la presencia de fuerzas extranjeras en la región convierten a Etiopía en un actor clave para la seguridad de las rutas comerciales del Mar Rojo y el Mediterráneo, canales vitales para el comercio y la estabilidad migratoria de España.

El principal partido opositor, el Frente de Liberación Oromo (OLF), ha denunciado irregularidades en el censo y limitaciones a la libertad de prensa, según ha declarado su portavoz en rueda de prensa. Por su parte, la Comisión Electoral Nacional ha asegurado que se han adoptado medidas para garantizar la transparencia, aunque observadores independientes han señalado déficits en la logística en regiones como Tigré y Amhara, donde persisten focos de conflicto armado.

El resultado de las urnas podría alterar la correlación de fuerzas en el Cuerno de África, afectando a los equilibrios con competidores estratégicos de España como Marruecos, que mantiene estrechos vínculos diplomáticos y económicos con Etiopía. La estabilidad etíope es considerada un factor determinante para contener los flujos migratorios hacia Europa y para la seguridad de las rutas comerciales que conectan Asia con el Mediterráneo, según analistas del Instituto Elcano.

Etiopía ha celebrado este lunes 1 de junio de 2026 una elección para escoger al primer ministro, un proceso controlado por las autoridades y marcado por las amenazas de conflictos regionales que ponen en duda su legitimidad. El escrutinio, supervisado por el Gobierno, ha estado empañado por la anulación o perturbación del voto en las regiones de Tigré, Amhara y Oromia, según informaron fuentes oficiales etíopes.

La votación, que debía servir para renovar el apoyo al actual primer ministro, Abiy Ahmed, se ha desarrollado en un clima de tensión. Las autoridades etíopes reconocieron que en varias zonas del país no fue posible abrir los colegios electorales debido a la inseguridad y a la resistencia de grupos armados locales. En Tigré, la región que sufrió una guerra civil entre 2020 y 2022, el proceso fue cancelado por completo, mientras que en Amhara y Oromia se registraron incidentes que impidieron la votación en numerosos distritos.

La oposición y organizaciones de derechos humanos han denunciado que el proceso electoral carece de las garantías mínimas de transparencia y que el Gobierno ha utilizado su control sobre el aparato estatal para asegurar la reelección de Abiy Ahmed. Sin embargo, las autoridades defienden que la votación es un paso necesario para consolidar la estabilidad en un país sacudido por décadas de tensiones étnicas y políticas.

El resultado oficial no se espera hasta dentro de varios días, pero todo apunta a que Abiy Ahmed prolongará su mandato en un contexto de creciente fragmentación territorial y desafíos a la autoridad central. La comunidad internacional observa con cautela el proceso, mientras Etiopía sigue siendo un actor clave en el Cuerno de África, con implicaciones en la migración regional y en los equilibrios geopolíticos del continente.

Etiopía celebra este lunes 1 de junio sus séptimas elecciones generales en un clima de profundas divisiones políticas. El Partido de la Prosperidad del primer ministro Abiy Ahmed parte como claro favorito, pero la exclusión del Tigré, la persistencia de conflictos armados y la fragmentación de la oposición arrojan dudas sobre la credibilidad del proceso electoral, según señalan diversos analistas.

La sombra del Tigré

El Frente de Liberación del Pueblo Tigré (TPLF), que dominó la política etíope durante casi tres décadas hasta 2018, ha quedado excluido de los comicios. El organismo electoral etíope argumentó que el partido no cumplió los requisitos legales para registrarse. Esta exclusión, unida a la guerra civil que devastó la región del Tigré entre 2020 y 2022, alimenta la percepción de que el escrutinio no reflejará la voluntad real del electorado, según fuentes consultadas.

La exclusión del Tigré, la persistencia de los conflictos armados y la fragmentación de la oposición hacen pesar dudas sobre la credibilidad del escrutinio, en un país que busca estabilidad en el Cuerno de África.

Un contexto de fragmentación

Además del Tigré, otros frentes armados activos en regiones como Oromía y Amhara han generado un clima de inseguridad que dificulta la participación electoral. La oposición política, dividida en múltiples formaciones, no presenta una alternativa unida frente al partido gubernamental. Abiy Ahmed, que asumió el poder en 2018 tras una década de protestas y fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2019, afronta ahora el desafío de legitimar su mandato ante un electorado que acude a las urnas en condiciones irregulares.

Etiopía, segundo país más poblado de África y escenario de la sede de la Unión Africana, mantiene una relevancia geopolítica clave. España mantiene relaciones diplomáticas y de cooperación con el país, así como presencia de inversiones españolas en sectores como infraestructuras y energías renovables. La evolución del proceso electoral será seguida de cerca tanto por los organismos internacionales como por la comunidad diplomática en Adís Abeba.

La creadora del popular cómic Good Advice Cupcake, Loryn Brantz, ha denunciado que Amazon ha puesto en producción una serie animada basada en su personaje sin su consentimiento y utilizando inteligencia artificial generativa. El proyecto, anunciado el 29 de mayo de 2026, fue licenciado por BuzzFeed, empresa para la que Brantz creó originalmente el cómic, pero la autora asegura que no ha recibido compensación ni ha autorizado el uso de IA para la animación.

Brantz expresó su indignación en redes sociales, calificando la decisión de «traición» y «explotación». Según su versión, BuzzFeed licenció el personaje a Amazon sin consultarla, y la serie empleará inteligencia artificial para generar la animación, lo que supone un desplazamiento de artistas humanos. La creadora, que mantiene los derechos morales sobre la obra, ha señalado que el uso de IA en este contexto es especialmente grave por su impacto en el empleo artístico.

Me siento traicionada por BuzzFeed y explotada por una compañía que no ha dudado en usar mi trabajo sin preguntar, mientras además prescinde de dibujantes reales.

El caso reabre el debate sobre los límites de la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial generativa. Empresas como Amazon han apostado por esta tecnología para abaratar costes de producción, pero creadores y sindicatos denuncian que se vulneran derechos de autor y se precariza aún más el sector. Por el momento, ni BuzzFeed ni Amazon han emitido declaraciones oficiales sobre la polémica, aunque fuentes cercanas a la producción apuntan a que la serie sigue adelante según lo previsto.