Tras el descubrimiento de que dentro del parque temático Puy du Fou se han realizado enterramientos clandestinos de animales, Ecologistas en Acción de Toledo ha interpuesto esta mañana denuncia en los Juzgados de Primera Instancia de Toledo por presuntos delitos de maltrato animal y contra el medio ambiente y los recursos naturales.

La denuncia se dirige contra la entidad mercantil Puy du Fou España S.A., así como contra sus representantes legales y cuantas personas físicas o jurídicas resulten responsables de los hechos que han dado lugar al establecimiento de un cementerio ilegal de animales sin autorización y sin garantías sanitarias ni medioambientales.

A juicio de Ecologistas en Acción las responsabilidades por las actuaciones desveladas en la prensa tras las denuncias de personas que han trabajado en el parque temático van mucho más allá de lo que la empresa ha querido asumir. El problema no es solo el de los numerosos enterramientos, sino que también se revelan prácticas inadecuadas, falta de control y encubrimientos. Se llega incluso al intento de eliminar pruebas removiendo los cadáveres ya enterrados y echando más tierra en la zona.

Todo indica que la existencia del cementerio sería el resultado de prácticas tipificables de maltrato sobre animales que se encontraban bajo custodia y explotación en el parque temático, y que no han sido objeto de la debida atención y cuidado. A lo que hay que añadir las consecuencias medioambientales que comporta el ilegal sistema de eliminación de residuos animales.

Ni la empresa Puy du Fou S.A. ni el Gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha han explicado debidamente lo que ha estado pasando durante estos últimos cuatro años en la sección del animalario del parque temático. Ni porqué se desoyeron las denuncias internas que se hicieron a lo largo de 2025 En lugar de eso, las personas que con criterio ético pidieron hacer bien las cosas se encuentran despedidas y quienes daban las órdenes no han sido recriminadas hasta que todo se ha hecho público.

Ecologistas en Acción confía en los Tribunales para que se investigue a fondo este caso y se lleguen a conocer todos los hechos y el grado de responsabilidad de quienes hayan participado en los mismos.

La entrada Ecologistas en Acción de Toledo denuncia por delitos de maltrato animal y contra el medio ambiente a Puy du Fou aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Un informe del Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires – Ecologistes en Acció de Vila-real (GER-EA) desmonta el mito de la plaga de conejos en el interior de la provincia.
• Las poblaciones de liebre ibérica sufren un desplome estadístico de hasta el 92% en las últimas dos décadas, situándose al borde de la desaparición local.
• El colectivo naturalista advierte a la Generalitat Valenciana de que el vacío biológico en el monte mediterráneo está dejando sin sustento a las rapaces amenazadas y otros vertebrados esenciales, por ello, exige una moratoria de caza.

El Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires y Ecologistes en Acció (GER-EA) ha redactado un exhaustivo informe que enciende todas las alarmas sobre el estado de conservación de los lagomorfos (conejos y liebres) en la provincia de Castellón. Los datos, extraídos de las propias series históricas de capturas de la Conselleria de Medio Ambiente y de censos de campo, revelan una realidad crítica: mientras la administración focaliza sus esfuerzos en declarar “emergencias cinegéticas” por daños agrícolas en zonas litorales, el monte interior sufre un vacío biológico sin precedentes.

La liebre ibérica: un desplome de más del 91% en Castellón

El caso de la liebre ibérica (Lepus granatensis) es el más dramático y evidencia un colapso inminente. La combinación de la presión cinegética ininterrumpida y el impacto de las nuevas cepas de mixomatosis ha provocado una regresión drástica en todo el territorio autonómico.

El balance de los últimos veinte años deja una cifra de 455.184 liebres muertas bajo autorización en la Comunitat Valenciana. La gravedad de su estado poblacional se refleja en el hundimiento vertical de las capturas en la última temporada (2024-2025), donde apenas se registraron 3.656 liebres en toda la Comunitat, una cifra residual que confirma el vacío biológico en nuestros campos.

El análisis provincial detallado por el GER-EA demuestra que el declive adquiere tintes alarmantes según el territorio:

• Provincia de Castellón: Las capturas se han hundido un 91,5%, dejando a la especie en una situación de práctica desaparición en los campos castellonenses.
• Provincia de Valencia: Sufre una regresión idéntica, con una disminución del 91,8% en su serie histórica.
• Provincia de Alicante: El desplome alcanza el 92,1% de pérdida de capturas en las últimas dos décadas.

Por ello, desde el GER-EA califican la situación de “extrema gravedad” y exigen a la Generalitat la declaración inmediata de una moratoria zoológica y sanitaria de caza para la liebre.

El “mito” de la plaga de conejos en el norte

Respecto al conejo de monte (Oryctolagus cuniculus), especie catalogada “En Peligro” en su área de distribución nativa por la UICN, el informe desmonta el relato oficial de la sobrepoblación generalizada. Al analizar la última resolución de la Generalitat Valenciana sobre municipios en emergencia cinegética, se demuestra que Castellón solo aporta el 11,9% de la superficie afectada en toda la Comunitat.

En las últimas dos décadas, la región ha registrado la pérdida acumulada de 10.300.541 conejos de monte debido a la caza. Lejos de frenarse ante la evidente escasez en las masas forestales, la maquinaria extractiva continuó autorizando la muerte de 369.850 ejemplares en la última temporada (2024-2025).

“La Conselleria sufre un sesgo de muestreo de gravedad extrema: cuenta conejos en los taludes de autovías, vías de tren y regadíos intensivos, que actúan como refugios artificiales, y extrapola de manera errónea esos picos al resto del territorio”. La realidad es que, mientras la presión cinegética sigue vaciando los montes de Castellón con un volumen de capturas que se mantiene artificialmente alto, la densidad media en la provincia es de apenas 0,27 ejemplares por cada 100 hectáreas en el medio forestal ; un umbral crítico que impide que el ecosistema mediterráneo funcione como sustento.

Un ecosistema sin alimento para las rapaces

La desaparición de estos animales no es un problema aislado, sino que afecta directamente a más de 30 especies de depredadores ibéricos. Aves tan emblemáticas y amenazadas en las comarcas castellonenses como el águila perdicera, el águila real, el búho real o gato montes dependen críticamente de la biomasa de conejo para el éxito reproductivo.

A este vacío trófico se suma la presión humana sobre carnívoros clave como el zorro (con cerca de 10.000 ejemplares abatidos al año por cazadores), lo que desmantela por completo el control biológico natural del ecosistema. Sin presas en el monte y sin depredadores que regulen el medio, el colapso de la biodiversidad está asegurado.

El GER-EA considera un grave fracaso institucional y de gestión la permisividad y continuidad de la actividad cinegética sobre los lagomorfos, ejecutada en ausencia de un control riguroso por parte de la administración y sin una evidencia científica que avale la sostenibilidad de dichas extracciones. Mantener la presión de capturas sobre una especie clave desatiende los criterios biológicos mínimos, anteponiendo la gestión reactiva del conflicto a la protección del patrimonio natural.

Por todo ello, el GER-EA insta a la Generalitat Valenciana a abandonar el modelo caduco de “gestión por conflicto agrícola” y adoptar una verdadera Gestión Ecosistémica Territorial. Entre las medidas urgentes propuestas por el colectivo destacan:

• La implantación de una moratoria de caza para el conejo de monte en los espacios forestales del interior y en aquellos municipios no declarados en situación de sobreabundancia.
• La declaración de una veda total (moratoria absoluta) para la liebre ibérica en todo el territorio de la Comunitat Valenciana debido a su colapso poblacional y sanitario.
• La creación de Reservas Biológicas de Base Trófica sin actividad cinegética en un radio de 5 a 10 kilómetros alrededor de los nidos activos de rapaces catalogadas.
• La prohibición estricta del uso de rodenticidas químicos en lindes agrícolas por el riesgo crítico de intoxicación secundaria de la fauna silvestre.

La entrada Alertan del colapso biológico del conejo de monte y la liebre ibérica en Castellón aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ante la propuesta de Orden de Caza para la temporada cinegética 2026-2027, Ecologistas en Acción de La Rioja ha presentado un conjunto de alegaciones en las que expresa su profunda preocupación por el contenido del borrador, al considerar que incluye medidas regresivas en materia de conservación de la biodiversidad y gestión sostenible del medio natural.

La organización considera que la propuesta prioriza intereses cinegéticos frente a criterios científicos, ecológicos y de conservación, y advierte de que algunas de las medidas planteadas podrían agravar la pérdida de biodiversidad y comprometer el equilibrio de los ecosistemas riojanos.

1. Inclusión del lobo como especie cazable

Uno de los aspectos más preocupantes de la propuesta es la inclusión del lobo como especie cazable dentro de la caza mayor. Ecologistas en Acción recuerda que La Rioja constituye un territorio clave en la expansión natural de esta especie hacia el este peninsular, a través del Sistema Ibérico.

El lobo desempeña un papel fundamental como depredador apical, contribuyendo al control de poblaciones de ungulados silvestres y a la reducción de enfermedades epizoóticas, lo que redunda en la salud general de los ecosistemas.

La organización subraya que la coexistencia con la ganadería extensiva debe basarse en políticas públicas eficaces de prevención de daños (vallados, mastines, gestión del territorio) y en sistemas ágiles de compensación económica, y no en el control letal de la especie.

Asimismo, denuncia que la propuesta permite su caza sin cupos ni limitaciones específicas, pudiendo abatirse ejemplares en batidas de jabalí, corzo y ciervo, en recechos y en cacerías extraordinarias por daños, lo que podría comprometer seriamente la viabilidad de la población.

Cabe recordar que la Orden de Caza 2025-2026 se encuentra actualmente recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja por varias entidades ecologistas precisamente por la inclusión del lobo como especie cazable.

Por todo ello, se solicita su exclusión de la lista de especies cinegéticas y su consideración como especie protegida en la comunidad autónoma.

2. Falta de valoración económica del lobo en caso de muerte ilegal

Otro aspecto especialmente grave es la ausencia de valoración económica del lobo en el baremo de indemnizaciones por captura ilegal. A diferencia de otras especies cinegéticas —como ciervo, corzo, jabalí o especies de caza menor—, el lobo no figura en dicho listado.

Esta omisión supone, en la práctica, la inexistencia de sanción económica compensatoria en caso de muerte ilegal, lo que puede incentivar el furtivismo.

Ecologistas en Acción considera que esta situación resulta inadmisible, especialmente tratándose de una especie de alto valor ecológico, simbólico y patrimonial, que debería contar con una de las mayores valoraciones económicas como mecanismo disuasorio.

3. Ampliación de zonas no cinegéticas

La organización propone la ampliación de las zonas no cinegéticas mediante la inclusión de espacios naturales protegidos declarados como Áreas Naturales Singulares que, por sus valores ecológicos, deberían quedar excluidos de la actividad cinegética.

En concreto, se solicita la incorporación de:

• Carrizal de Cofín, en el término municipal de Alfaro.
• Yasas de la Degollada y el Recuenco, en el término municipal de Calahorra.

La protección efectiva de estos espacios contribuiría a la conservación de hábitats sensibles y especies vulnerables, muchas de ellas ligadas a humedales y ecosistemas esteparios.

4. Supresión de la media veda y de la caza de la codorniz

Ecologistas en Acción solicita la eliminación de la modalidad de media veda, especialmente en lo relativo a la codorniz, al considerar que no responde a criterios de sostenibilidad ni de gestión responsable de las poblaciones silvestres.

Diversos estudios científicos alertan de un acusado declive de la codorniz en España, estimado en torno al 74% en las últimas dos décadas. Entre las causas principales se encuentran la presión cinegética, la intensificación agrícola y la pérdida de hábitat.

Además, la media veda afecta de manera significativa a ejemplares jóvenes que no han completado su desarrollo ni adquirido experiencia suficiente para sobrevivir, lo que compromete la regeneración de la especie.

A ello se suma el hecho de que esta modalidad se desarrolla en pleno verano, en condiciones de altas temperaturas, sequía y estrés hídrico, factores que incrementan la vulnerabilidad de las aves.

Por todo ello, se considera necesario aplicar el principio de precaución y suspender esta práctica.

5. Prohibición del uso de munición de plomo

Finalmente, la organización solicita la inclusión expresa en la Orden de Vedas de la prohibición del uso de munición de plomo en humedales y en un radio de 100 metros, en cumplimiento del Reglamento (UE) 2021/57 de la Comisión, de 25 de enero de 2021.

Desde el 15 de febrero de 2023, está prohibido:

• Disparar munición con una concentración de plomo igual o superior al 1% en peso en humedales o en sus inmediaciones.
• Transportar este tipo de munición durante la actividad cinegética en dichas zonas.

El uso de plomo en munición supone una grave amenaza para la fauna, especialmente para aves acuáticas y carroñeras, debido a la intoxicación por ingestión de perdigones, así como un riesgo para la salud humana.

Conclusión

Ecologistas en Acción hace un llamamiento al Gobierno de La Rioja para que revise en profundidad la propuesta de Orden de Caza 2026-2027 e incorpore criterios científicos, de sostenibilidad y de conservación de la biodiversidad.

La organización insiste en que la gestión cinegética debe ser compatible con la protección del patrimonio natural, especialmente en un contexto de crisis climática y pérdida acelerada de biodiversidad.

La entrada Ecologistas en Acción presenta alegaciones a la Orden de Caza 2026-2027 de La Rioja y alerta de su impacto ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.

Las empresas gigantes tienen más poder, más intereses —también destructivos— y, sin duda, tienen más fácil difundir bulos, pagar medios e invadir nuestro espacio con su manipuladora publicidad.

Como nos enseñó Jacinto Benavente (Nobel de Literatura 1922), los intereses económicos y personales a menudo prevalecen sobre la ética. Con estos cimientos, «destruir» será aceptable para conseguir los objetivos marcados.

Las grandes empresas suelen tener un departamento de sostenibilidad en el que se estudia cómo ocultar la destrucción (léase contaminación, sufrimiento animal, machismo, maltrato laboral, etc.). También se encargan de hacer una comunicación eficaz para que parezca que todo es pura bondad, además de beneficioso y rentable. Por muy bonitos que sean sus anuncios, es muy complicado que una empresa grande sea sostenible, menos aún si cotiza en bolsa. Las PYME lo tienen más fácil.

Seguro que conoces a personas y organismos que trabajan por un mundo mejor, con mensajes positivos e interesantes consejos: desde la ONU (con sus defectos) hasta ONG, asociaciones o blogs como Blogsostenible. Todo este esfuerzo queda emborronado con una simple campaña de publicidad masiva. En un día, se arruina el trabajo paciente de miles de personas.

La mala educación de la desinformación

Hay mentiras que basta con repetirse para que parezcan verdad. Otras, en cambio, no hay ni que repetirlas: usan una frase simplona que engancha al público receptor con alguna trampa para que piense que ya no es necesario profundizar más. Veamos algunos ejemplos:

1. «El agua de los ríos se tira al mar», dicen algunos como si los ríos no fueran ecosistemas valiosos o el mar no necesitara lo que todo río le regala. Detrás de este bulo suele haber más ignorancia que mala fe. También puede haber intereses en construir presas (aunque luego no sirvan de nada) o en pretender aumentar el regadío (a pesar de los riesgos que nos amenazan). En ocasiones, el objetivo es simplemente aparentar que se defienden los intereses de los agricultores, como si fueran muy diferentes de los intereses ecologistas.
2. «Los montes hay que limpiarlos», sostienen como si la hojarasca no fuera esencial para la biodiversidad mundial (sí, esencial). Detrás de este bulo suele haber ganaderos que quieren poner en valor su tarea, como si no hubiera habido bosques antes de que llegaran los primeros ganaderos. Se atreven a decir que «la ganadería extensiva es necesaria», cuando son los ganaderos quienes necesitan a los bosques y no a la inversa.
3. «Los ríos hay que limpiarlos», afirman como si la suciedad de un río fuera su vegetación y no los plásticos o toallitas que producen esas empresas que luego te invitan a que los pongas en el contenedor adecuado. Un río con vegetación no solo es más bello, sino que también es más útil, más resiliente y menos peligroso ante riadas. Hay que darle al río —o al barranco— lo que le pertenece por derecho natural. Construir cerca puede ser rentable para unos y una sentencia de muerte para otros (véase el caso de la dana valenciana).
4. «La caza controla las superpoblaciones», afirman los cazadores ocultando que la caza deportiva es el mayor elemento que desequilibra las poblaciones en toda la cadena trófica: tanto en presas como en predadores. Y así ha sido desde que el humano empezó a cazar. Una actividad tan terrible para todos debe ser prohibida, en todos los territorios y para todas las especies. Cazar por placer y con armas de fuego es, sin duda, un deporte de ignorantes o de cobardes.
5. «España debe aumentar la natalidad», como si los científicos no hubieran avisado de que no solo no es necesario, sino ni tan siquiera conveniente que aumente la población mundial. Los partidarios de fomentar la natalidad suelen esconder demagogia o xenofobia (intuyo que a veces son ambas y sin ellos ser conscientes). En este asunto, es preciso indicar —cuantas veces surja— que, si bien el aumento de la población es un riesgo que nos acerca al colapso, mucho más peligroso —sin comparación— es el aumento de los ricos y su consumo desmedido. Son los millonarios los que provocan los mayores desastres ambientales, aunque consuman comida ecológica y viajen en aviones pintados de verde.
6. «Las vacas dan leche y carne». La realidad es que ellas no dan nada, sino que se les roba todo. Y cuando no producen el mínimo de leche exigido, se transportan al matadero para que sus cuerpos sigan produciendo dinero, que es lo realmente importante.
7. «El toro no sufre; y  las gallinas y los peces, menos». Es como si nosotros pudiésemos decidir quién sufre, en qué medida sufre y en qué momento lo hace.

Conclusión: Dejemos de repetir frases hechas sin pensar, bulos prefabricados de papel charol, porque beneficiamos a corporaciones que aprovechan nuestra ignorancia para asfixiarnos un poco más.

Sobre manipulación…

• Lemas de greenwashing que funcionan para vender más.
• Greenwashing es una forma elegante de decir que nos engañan: el caso de Estrella Damm y su cerveza verde.
• Desmonta los argumentos populistas: parte 1 (sobre inmigración, economía, población y RRSS) y parte 2 (sobre medioambiente y respeto animal).
• ¿Debo invertir en bolsa? Una mirada crítica al IBEX-35.
• Dinero, paz, la bolsa, los bancos, decrecimiento, consumismo… según Joan Melé.
• Libro Megamenazas, de Nouriel Roubini (resumen).

¡Vivan las buenas noticias! Aunque sean pequeños pasitos. Servirán para tomar carrerilla y saltar. Ser conscientes de estas noticias —y resaltarlas— nos ayuda a tomar conciencia de que es posible hacer las cosas bien. Además, nos insta a hacer valer nuestros derechos.

Te agradecemos que compartas este texto con tus amigos, familiares, en redes sociales… Es gratis y vale mucho. Hablamos de más de sesenta noticias para alegrarnos.

Noticias que los animales esperaban

1. Fin a los coches de caballos en Málaga (España), Cartagena (Colombia) y Palermo (Italia). En el caso de Málaga, el Ayuntamiento ha revocado las 25 licencias que quedaban. Esta decisión no se ha debido a la preocupación del PP por los animales, sino a la enorme cantidad de protestas que ha recibido el ayuntamiento, lo cual demuestra —una vez más— que lanzar nuestra protesta verbal o en redes sociales es algo útil, pero plasmarla por escrito y de forma oficial es aún más efectivo. Poco a poco, vamos entendiendo que los animales no están para ser esclavos de los humanos. En particular, los caballos siguen siendo maltratados en deportes y en turismo, actividades con las que hay que acabar.

2. Malas noticias para zoos, acuarios y delfinarios, esas crueles cárceles:

• Argentina ya no tiene elefantes en cautiverio. Los zoos con animales vivos no son éticos ni educativos.
• Cierra el delfinario de Selwo Marina en Benalmádena (Málaga, España). Por desgracia, los animales no han sido enviados a un santuario donde puedan vivir dignamente, sino a otro zoo para seguir siendo explotados. España sigue siendo el país con mayor número de delfinarios de toda Europa.
• Dertour ha dejado de vender entradas a lugares donde se explota a los delfines en cautiverio. Se trata de una de las mayores agencias de viajes de Europa, por lo que su impacto es importante.

3. Malas noticias para la caza. Este «deporte» no debería existir como deporte, sino solo como subsistencia cuando fuera preciso:

• Bajan las licencias de caza. En 1985 había 1,4 millones de licencias de caza. Hoy quedan menos de la mitad (610.000). Sin embargo, el número de animales abatidos no ha dejado de crecer. En España, la naturaleza se alquila para disparar a la vida. En este país, el 85% de su territorio es coto de caza. Crecen, por desgracia, las licencias de caza mayor, con rifle, para conseguir grandes trofeos con los que presumir entre inconscientes amigos (siempre hombres, sin duda, por aquello del patriarcado).
• Aragón limita la caza en zonas del Pirineo para mejorar la convivencia con los osos.
• Aunque el lobo vuelve a estar en la mirilla de los cazadores, tenemos algunas buenas noticias:
  1. El Defensor del Pueblo interpone recurso contra la desprotección del lobo ante el Constitucional. Es obvio que es un ataque frontal contra el art. 45 de la Constitución Española.
  2. La Comisión Europea prohíbe la caza del lobo del Gobierno de La Rioja por su estado de conservación. Mientras, en Asturias y Cantabria se está masacrando a esta especie vulnerable.
• Suspendida la caza de ballenas en Islandia. La única empresa que aún mantenía esta cruel práctica, canceló la caza por falta de rentabilidad (no por ética ecoanimalista)

4. Malas noticias para la tauromaquia.

• El parlamento asturiano insta al gobierno central de España a eliminar la excepción legal que ampara las corridas de toros. La izquierda se alza contra esta tradición sangrienta mientras la derecha se queda en una identidad triste, arcaica y vergonzosa. ¿Por qué es de derechas maltratar animales y disfrutar con ello? ¿Qué explicación psicológica tiene esto? ¿O acaso los líderes no saben lo que quieren sus bases?
• Collado Villalba suspende sus festejos taurinos. El motivo no es por respeto a los animales, sino por la mala gestión municipal. En todo caso, es buena noticia.
• El municipio onubense de Paterna suspende la suelta de vaquillas anual por no obtener la autorización de la Junta de Andalucía. Como venganza, el perro del alcalde ha sido envenenado.
• La Corte Constitucional de Colombia ratifica la prohibición de corridas de toros y otras prácticas crueles con los animales (corralejas, toros coleados y peleas de gallos). Fue una decisión unánime y la ley, conocida como “No más Olé”, fue ratificada.
• La tauromaquia baja su consumo en un 20 %. Es el único sector que baja en consumo cultural. A pesar de que parece crecer el apoyo a ideologías neoliberales, lo cierto es que la sensibilidad al maltrato animal sube en la sociedad española. El PP se equivoca al incrementar el gasto en caza y toros. Es muy difícil que consigan dar la vuelta a esta tendencia.
• La provincia de Albacete experimenta, de nuevo, una disminución en el número de torturas taurinas: corridas de toros, novilladas picadas, festejos de rejones y mixtos.
• Baleares le da la espalda a los toros. Asiste poca gente a estos espectáculos a pesar del dineral gastado en publicidad.
• La justicia anula un convenio de 1,4 millones entre la Comunidad de Madrid y la Fundación Toro de Lidia por considerarlo una subvención a dedo. La Administración pública gestionada por el PP otorgó el dinero sin concurso para organizar festejos taurinos.
• La tauromaquia queda fuera por tercer año consecutivo de las Medallas de Oro de las Bellas Artes. El Ministerio de Cultura excluye nuevamente a figuras taurinas de los reconocimientos culturales, en sintonía con el 77% de la población española que exige el fin de las corridas de toros.

5. Malas noticias para la experimentación con animales. Además de la atrocidad de estas prácticas científicas, es un negocio cruel que es peligroso, porque sus resultados no son fiables y hay riesgo de propagación de enfermedades (pandemias).

• Brasil prohíbe la experimentación animal en cosméticos. La ley solo defiende a los vertebrados, lo cual es incompleto, pero un paso muy grande. Con excepciones, también se impide que se comercialicen en el país productos o ingredientes testados en animales. Brasil se convierte en el país número 45 del mundo en prohibir la experimentación animal con fines cosméticos.
• El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. eliminará todos los experimentos con “primates no humanos”.
• SmartLynx está al borde de la quiebra y sus aviones permanecerán en tierra. Se trata de una de las principales aerolíneas responsables de transportar macacos de cola larga, una especie en peligro usada para experimentar.
• Marta Tafalla publica su libro Paradojas de la experimentación en animales. Si quieres conocer algo más sobre esta autora, mira esta selección.

6. Malas noticias para la industria peletera:

• Un gigante editorial prohíbe el uso de pieles en todos sus contenidos y anuncios. Caminamos hacia una moda más ética y sostenible. Condé Nast publica revistas como Vogue, Glamour, GQ y Vanity Fair. Solo se permitirán excepciones para pieles de segunda mano o procedentes de prácticas indígenas tradicionales.
• Polonia aprueba la prohibición de las granjas peleteras.
• Suiza prohíbe la importación y venta de pieles obtenidas mediante prácticas crueles. Es el primer país europeo en aplicar esta medida. En nuestras noticias pasadas puedes ver que Suiza es un país muy comprometido con el bienestar animal, lo cual contrasta con su poco interés en dejar de ser un paraíso fiscal donde se guarda de forma opaca dinero de los mayores crímenes contra la humanidad.

7. Países Bajos prohíbe la venta de fuegos artificiales a particulares. Los motivos para una decisión así están en los efectos nocivos de la pirotecnia tanto en animales como en personas vulnerables y el medio ambiente. Puedes leer más datos en nuestro artículo sobre los fuegos artificiales. La pirotecnia sin ruido no reduce la contaminación.

8. Nueva Zelanda ratifica el veto a las carreras de galgos por su crueldad. El gobierno garantiza la reubicación de los animales y la atención de las personas vinculadas a la industria. Otros territorios que ya han prohibido estas carreras son: Argentina, Uruguay y Florida (EEUU). Por la misma razón, toda la hípica debe prohibirse, incluyendo las carreras de caballos (y de cualquier otro animal no humano).

9. Eslovenia se convierte en referente europeo en bienestar animal. Su Ley de Protección Animal afecta a animales de granja, de familia y salvajes, y prohíbe cosas como mantener en jaulas perros o gallinas ponedoras. También se creará un registro de personas inhabilitadas para tener animales.

10. España impulsa la llamada ‘Ley Jane Goodall’ para reconocer derechos a los grandes simios. El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha anunciado oficialmente la puesta en marcha de una normativa pionera a nivel mundial que busca reconocer derechos básicos a los grandes simios –orangutanes, chimpancés, bonobos y gorilas–, protegiendo su dignidad, su derecho a la vida, a la libertad y a no ser torturados. ¿Se aprobará en esta legislatura?

11. Celebramos el avance hacia un Listado Positivo que limitará la tenencia de animales silvestres en los hogares españoles. Por bienestar animal, por la biodiversidad y por la salud pública. Tener animales silvestres encerrados es incompatible con sus necesidades naturales.

12. La UE regula la cría, venta, alojamiento y cuidado de perros y gatos. Esta nueva normativa, que entrará en vigor a partir de 2028, establece la obligatoriedad del microchip para todas las mascotas, buscando combatir el comercio ilegal y mejorar las condiciones de bienestar animal en los 27 países miembros.

13. Crea controversia la decisión del Parlamento Europeo de prohibir el uso de términos como “hamburguesa” o “filete” a productos de origen vegetal, como si los ciudadanos nos fuéramos a confundir. Es una clara injerencia de la industria cárnica.

14. Se crea el primer santuario de elefantes de Europa. Abrirá en 2026 en Portugal y tendrá 400 hectáreas para acoger entre 20 y 30 elefantes de zoológicos y circos, donde nunca debieron trabajar.

15. Inauguran el megapuente para animales más grande del mundo. Está en Colorado (Estados Unidos) y evitará multitud de colisiones.

Noticias que alegran al ecologismo

1. Un total de 67 países en desarrollo han presentado ya planes de adaptación al clima ante la ONU. El futuro es de quien se prepara y no de quien niega la evidencia científica.

2. España avanza (a pesar de todo y gracias a la presión de la ciudadanía):

• El 75,1 % de los españoles quiere un pacto de Estado frente al cambio climático. El SÍ gana al NO entre los votantes de todos los partidos (en todos, hasta entre los votantes del PP u otros partidos más radicales).
  
• Primera autopista ferroviaria de España. Los camiones llegan de Italia a Madrid en barco y tren sin pisar la carretera. El nuevo sistema monta los semirremolques en un convoy en el puerto de Valencia y llegan hasta Madrid con cinco veces menos emisiones y más barato.
• Una docena de espacios verdes cuentan ya con un sello que prohíbe los químicos y controla el uso del agua, la fertilidad del suelo y la contaminación acústica y lumínica. La biodiversidad ayuda a controlar las plagas. A ello colaboran murciélagos, golondrinas, vencejos y peces.
• España aprueba su Ley de Movilidad Sostenible. Es un paso insuficiente, pero hacia adelante. Por supuesto, el PP votó en contra de mitigar los impactos del sector más contaminante de la economía española. Se pretende alcanzar la neutralidad climática del transporte en 2050, lo cual supone, por primera vez, tener el objetivo de descarbonizar completamente un sector económico. Entre otras cuestiones, también se lucha contra la pobreza de transporte, se revisará el sistema de etiquetado ambiental de la DGT, se eliminan los vuelos domésticos con alternativa ferroviaria de hasta 2,5 horas, se recuperan los trenes nocturnos y se dará un impulso a la bicicleta.
• La macrovaquería de Noviercas recibe el varapalo judicial definitivo. No serán esclavizadas 23.500 vacas lecheras. Para Ecologistas en Acción, esto debe avergonzar a los dirigentes provinciales del PSOE y del PP.
• El Gobierno Vasco deniega el parque eólico Artzentales‑Sopuerta por su impacto ambiental. El proyecto era rechazado por todos los municipios afectados.
• Se eliminan muchas barreras en los ríos de España para beneficiar a su fauna y reconectar ciudadanos. Ejemplos de esto los tenemos en Errentería, en el río Iregua y en los ríos Mosqueiros y Eo. Recordemos que, si no están bien justificados, los pantanos y los azudes provocan más daños que beneficios.
• Los vecinos de As Conchas logran una sentencia histórica: la Justicia obliga a la Xunta a protegerles contra la contaminación. Se condena a limpiar y conservar el embalse, abriendo con esto la puerta a luchar contra los abusos de la ganadería.
• La Delegación de Salud paraliza por segunda vez una gasolinera en Málaga a la que se oponen los vecinos en contra del ayuntamiento (del PP).
• El Gobierno de España acelera la recuperación del Mar Menor (no el gobierno regional del PP que ha sido en gran parte culpable del desastre). Han sido los vecinos y la sociedad española la que han exigido su protección, hasta convertir a este ecosistema en un sujeto con derechos propios.
• Ecologistas y comunidades locales ha desmontado numerosos proyectos mineros y sus tramas corruptas.
• No habrá Guggenheim en Urdaibai. La única reserva de la biosfera de Euskadi seguirá a salvo del megaproyecto impulsado por el PNV. La protesta, liderada por los ciudadanos y por Greenpeace ha tenido éxito.
• Aagesen anuncia para 2026 una campaña de concienciación de la emergencia climática. Combatir el negacionismo depende de todas nosotras.

3. Otros batacazos del PP español. Estos contratiempos para este partido alegran a cualquiera con un mínimo sentimiento —y conocimiento— ambiental. Pero atención, por desgracia en muchos casos se salen con la suya (mira nuestra lista parcial de hechos):

• El Parlamento Europeo, con el voto en contra del PP, respalda que la UE recorte sus emisiones un 90% para 2040. Es muy buena noticia con dos dudas muy razonables. Por una parte, que incumplir estos acuerdos no tiene penalización y, por otra, que falta concretar cómo se hará y cómo se medirá. El PP votó en contra por mandato de Vox, con el objetivo de comprar sus votos al sucesor de Mazón en la Comunidad Valenciana.
• El PP fracasa en su intento de suprimir el calendario de cierre de las nucleares.
• El Constitucional avala la demolición de la urbanización de lujo de Valdecañas tras tumbar el último recurso de amparo. Hablamos de este asunto en este artículo.
• La UE se muestra contraria a cubrir el cauce del río Guadalmedina en Málaga. La Directiva Marco de Aguas (DMA) insta a los estados a regenerar ríos y lagos. Esconder un río es un fallo terrible. Es como avergonzarse por algo que puede ser una belleza natural. Muchas ciudades lo han hecho bien (Madrid, por ejemplo).

4. Francia:

• La ONG Bloom emprende acciones legales contra el Estado francés para frenar el daño ambiental de la pesca de arrastre. Este tipo de pesca no solo extrae animales, sino que destroza los fondos marinos, por lo que debe prohibirse de forma radical.
• París y seis ciudades francesas prohíben el atún en los comedores escolares. Desde Blogsostenible llevamos quince años proponiendo un boicot al atún en general y al atún en lata en particular. Y no es solo por el alto contenido de mercurio, lo cual es por sí mismo un motivo suficiente.
• Renault ha anunciado que dejará de usar cuero de origen animal. La marca automovilística apuesta por materiales reciclados y más respetuosos con el medio ambiente. Si quieres saber más sobre la contaminación del cuero y el maltrato animal que implica, lee este artículo.

5. La deforestación mundial se reduce notablemente en las últimas décadas.

6. La cantante Billie Eilish hace una donación millonaria y pide a los ricos que hagan lo mismo. Todo irá para apoyar iniciativas centradas en la equidad alimentaria, la justicia climática y la reducción de la contaminación por carbono.

7. Alcanzadas las 60 ratificaciones necesarias para que el Tratado de los Océanos entre en vigor. No basta con eso. Ahora, los países tienen que desarrollar normativas que permitan garantizar la protección del 30% de las aguas internacionales antes de 2030. Y atención, la protección solo sería para esos 60 países. La noticia es muy buena, pero los países que no han firmado pueden seguir destrozando zonas que protejan los firmantes. Por desgracia, ni la ONU ni nadie puede velar para proteger aguas internacionales de todos los piratas. Solo se conseguirá si las personas presionamos a los gobiernos.

8.  Un Tribunal Superior del Reino Unido sentencia que Shell es responsable de sus vertidos de petróleo en Nigeria. Tras 70 años de abusos, esto es un “importante paso adelante” para las comunidades devastadas. Shell sigue siendo responsable de limpiar y reparar su contaminación histórica por petróleo. La ONU y Amnistía Internacional tienen claro que los vertidos de petróleo constituyen violaciones de derechos humanos.

9. Nigeria indulta al ecologista Ken Saro-Wiwa 30 años después de su ejecución. Amnistía Internacional pide una declaración formal de su inocencia y que se los exonere por completo. Puedes leer aquí un resumen de la triste historia de Saro-Wiwa, en la que Shell juega un papel importante.

10. Noruega suspende hasta 2029 su minería marítima en el Ártico.

11. Uruguay dependía del petróleo hasta que un profesor de física demostró que era fácil tener un sistema 100% renovable. Ramón Méndez dice que esto es más sencillo que ir a la Luna. Pero algunos están interesados en que esto no se sepa y en negar las grandes ventajas de las renovables. No te pierdas ese vídeo de HOPE! y su completo documental plagado de buenas propuestas.

12. En la COP30 de Brasil, firmaron promover la integridad de la información relacionada con el cambio climático. Por ahora, no han firmado ni veinte países. España sí lo ha hecho. Se pretende luchar contra la desinformación, el negacionismo y los ataques deliberados contra periodistas, defensores y científicos medioambientales, porque todo ello amenaza la estabilidad social. Por eso, la iniciativa insta a la cooperación mundial.

13. Noticias sobre el avance del reconocimiento del ecocidio como crimen.

• Europa da un paso decisivo y firma el primer gran convenio penal para proteger el medioambiente. El objetivo es crear una respuesta penal coherente a los delitos ambientales, incluyendo el ecocidio y aquellos con impacto transnacional. El tratado entrará en vigor una vez que reciba diez ratificaciones.
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos sostiene que prevenir la destrucción de la naturaleza es un deber jurídico mundial. Tras más de dos años de estudio, el pasado 3 de julio publicó su Opinión Consultiva respecto a la emergencia climática y los DDHH.
• La Corte Internacional de Justicia (CIJ) marca un avance significativo en el reconocimiento jurídico de la emergencia climática. El más alto tribunal de Naciones Unidas ha confirmado que los Estados tienen obligaciones claras y exigibles para proteger el sistema climático frente a las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo un deber reforzado de diligencia, cooperación y acción basada en la mejor ciencia disponible. Se reconoce que los combustibles fósiles están en el centro del daño climático y su explotación continuada supone una violación del derecho internacional. Decisiones como esta tendrán su influencia en juicios futuros.
• La mayor federación de sindicatos de África, el Nigerian Labour Congress (NLC), ha pedido públicamente que el ecocidio se reconozca como crimen internacional en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI).
• La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que es la red ambiental más grande y diversa del mundo, ha votado a favor de adoptar la Moción 061 con el objetivo de «reconocer el delito de ecocidio para proteger la Naturaleza».

14. Luchas populares exitosas e internacionales:

• Tetepare se ha salvado porque el pueblo no permitió que los políticos hicieran lo que querían. Gracias a la científica Katy Soapi se ha conseguido proteger esta zona sagrada de las Islas Salomón (en el Pacífico).
• Una lucha comunitaria cimentó la mayor zona de bajas emisiones del planeta. Un grupo de madres y padres de Brixton (Reino Unido) luchan por la salud de sus hijos y tienen uno de los movimientos contra la contaminación del aire más poderosos del mundo. La calidad del aire ha mejorado un 99%.

15. Las tortugas verdes se libran de su extinción. Su número ha aumentado un 28% desde los años setenta. El éxito se debe principalmente a los esfuerzos de conservación centrados en proteger a las hembras anidadoras y sus huevos en las playas, reducir la caza de tortugas y abordar la captura accidental de tortugas en aparejos de pesca.

16. Sentencia pionera del Tribunal Internacional de Justicia: la inacción climática del norte global viola derechos humanos, lo que implica que los países contaminadores (ricos) debieran pagar a los pobres por las consecuencias. Podría también condonarse deuda por clima e imponer fuertes sanciones por los países emisores. Aquí os dejamos una propuesta para la ONU que debiera estudiarse para conseguir la justicia climática.

¿Quieres más optimismo? Mira esto:

1. Entrevista a Pepe Galindo, escritor, ecologista y bloguero de: BlogSOStenible y Historias Incontables).
2. Buenas noticias ambientales con la colección completa de los años recientes.
3. Dos curiosidades editoriales: Deja que te susurre algo verde y Gris que te quiero verde.
4. La mejor solución a los incendios forestales: educar sí; quemar biomasa no.
5. Blog de relatos del mismo autor: Historias Incontables.
6. Y si te gustan las malas noticias, solo tienes que mirar lo que hace el PP…
7. Síguenos en las redes sociales (además de suscribirte a nuestro blog):

Telegram  YouTube   Mastodon

X-Twitter                 Facebook                  Instagram