Geochicas, (@GeochicasOSM) es un colectivo de mujeres mapeadoras en al menos 3 continentes, que trabajan en favor del empoderamiento femenino y  la reducción de la brecha de género en las comunidades hispanohablantes de #OpenStreetMap y en otras asociadas al mundo del software libre y los datos abiertos.

En entrevista con PC, Celine Jacquin, (@mapeadora) y Selene Yang, (@la_geofeminista), dos de las tres coordinadoras de este proyecto, nos hablan de Geochicas y de la importancia de incluir la perpectiva de género y el acceso de la mujer a carreras vinculadas a los datos, entre otros aspectos.

PG -Uno de los ejes temáticos de vuestro trabajo se centra en «la comprensión de los mecanismos de liderazgo y sus frenos en la dimensión colectiva», contadanos qué proyectos tenéis actualmente en marcha en este 8 de marzo, en los que puedan también participar las personas interesadas.

CJ/SY –Geochicas es antes que todo un espacio libre para discusión de las mujeres que se sienten menos a gusto y libres de tomar liderazgo en grupos mixtos, y desean de forma paralela o exclusiva, estar en un espacio seguro. Para nosotras es importante crear espacios donde la seguridad y el cuidado colectivo sean los ejes de nuestro grupo. Geochicas es esto antes que un espacio para generar proyectos.
Sin embargo, ahora mismo estamos trabajando en la segunda versión de nuestra encuesta sobre diversidad de género en OpenStreetMap. La primera fue llevada a cabo por nosotras en 2018 cómo una acción que fue colectivamente identificada como necesaria en el State of the Map de Sao Paulo. Los resultados indicaban (desde una muestra que no era representativa, pues el carácter anónimo de la comunidad OpenStreetMap no lo permitiría) que un 56,8% de las personas se autodefine como hombre, 39,83% com mujer, 0,41% como persona transgénero en la comunidad. Planteamos está encuesta como periódica para entender evoluciones, por lo que es tiempo de lanzar la nueva edición en los próximos meses.

Estas encuestas también aportan datos sobre las relaciones y las dinámicas de liderazgo que se dan en la comunidad, y no únicamente sobre la construcción demográfica de OSM. También queremos analizar cuáles son las acciones que pueden tomarse para crear una comunidad más saludable para las personas que desean sumarse.  
Tenemos otros proyectos permanentes o semipermanentes que han correspondido con necesidades del sector y el involucramiento de ciertas geochicas en activismos, por ejemplo mapas de documentación de los movimientos sociales. El de cómo se ha extendido y reapropiado la performance “Un violador en tu camino”, que ha tenido un enorme alcance en redes y medios, lo que era nuestro objetivo, el de concienciación.

Y otro que ya tiene valor de atlas por cierta historicidad que se le está dando (y lo estamos repitiendo este año de cara a este 8 de marzo): la localización de actividades y manifestaciones feministas en torno al Día Internacional de la mujer. Con este mapa, que idealmente continuará cada año, queremos demostrar la amplitud y las evoluciones del movimiento (en el espacio, los temas tratados, el público, etc.). Lo estamos continuando este año. 

Actualización del mapa global del #8M
Update of the 8M global map: https://t.co/y06r4oibco

Envíen cualquier actividad y la ubicación exacta (url).
Please send us any activity or actions being held +url of location.@GeochicasOSM @openstreemap @NosotrasParamos pic.twitter.com/Sqw1GWdLbA

— Geochicas OSM (@GeochicasOSM) March 6, 2023

Para este mes de la mujer y el Día Naranja (25 de noviembre) estamos impulsando la recopilación por parte de tod@s l@s que quieran participar, de listas de servicios dedicados a la mujer (en particular servicios para víctimas de violencia de género contra la mujer y niña) con su ubicación exacta y la descripción de sus servicios y contactos; para posteriormente integrarlos a OpenStreetMap (ver abajo el trabajo del grupo UAMaps de la Ciudad de México que han iniciado mapeando lugares seguros para las mujeres). Va a ser una actividad lanzada el 8 de marzo, y continuará hasta el 25 de noviembre (ver Twitter de @geochicasosm), donde se mostrarán los resultados. Quien quiera participar se puede poner en contacto por redes sociales, (@GeochicasOSM).

PG -¿En qué momento os dais cuenta de la brecha de género existente, tanto en las comunidades de OpenStreetMap, como en las vinculadas al mundo del software libre y los datos abiertos?

CJ/SY -Pues si uno observa atentamente, la brecha de género en el mundo de las comunidades y tecnologías del software libre se  hace evidente en todo momento, e incluso desde que una se une a cualquier grupo o movimiento la proporción parece ser siempre menor del 10%. Por ejemplo, sólo el 18.3% del contenido de los proyectos de Wikimedia es sobre mujeres. Para el 2017, sólo 11.0% de las personas mantenedoras de paquetes en R se identificaban como mujeres o personas no binarias. Según datos de 2016, únicamente el 2% de las personas contribuidoras en los repositorios de Python se identificaban como mujeres. 

Y es tan normal que en general dejamos de notar este tipo de disparidades. Creemos que el acceso de las mujeres a carreras enfocadas a datos -y no meramente a carreras enfocadas a lo social- es un problema sistémico en las estructuras educativas formales. Algo que también evidencia las diferentes barreras tanto materiales como simbólicas que las mujeres enfrentan en estos espacios. Por ejemplo, los hombres tienen mayor posibilidad de tener el poder adquisitivo para comprar celulares o computadoras que las mujeres. Aquí es cuando el acceso a la educación puede pensarse desde un enfoque de género. 

A nosotras nos empezó a hacer ruido siendo parte de la organización de un evento regional de OSM llamado State of the Map Latam, con sede en Sao Paulo. Cuando nos dimos cuenta que éramos tres mujeres opinando ante más de 50 hombres -y que esto nos causaba un real problema de coordinación por los estilos de las personas- el tema surgió dentro del grupo de organizadores junto con el deseo claro de dar un enfoque de diversidad al evento, dando lugar a un foro abierto de reflexión antes y durante el State of the Map, y a la formación de la red Geochicas durante la conferencia, que empezó -como todo- con un chat, y una activación de reflexión en redes con el hashtag #OSMintegra.

Pero la iniciativa de formar espacios seguros en el sector de datos y tecnologías surge en todos lados, todo el tiempo, lo que demuestra su pertinencia para muchas mujeres. Mientras nacía un capítulo de Youthmappers en la UAM en Ciudad de México, se formaba en paralelo un grupo de mujeres, las Morras Socioterritoriales, quienes sintieron la necesidad de reunirse más entre mujeres y tratar temas territoriales que le afectan a las mujeres. A manera de respuesta a una clásica crítica de hombres detractores sobre el porqué generar brechas entre los géneros con este tipo de espacios, responderíamos entonces que lo que se crea con esfuerzo y prospera es porque las personas así lo necesitan. Y lo que hemos visto es que al contrario, estos espacios seguros son espacios donde se cultiva el liderazgo, el cual, una vez fortalecido, se aplica en espacios mixtos. 

PG -¿En qué aspectos consideráis que esta brecha de género nos afecta?

CJ/SY -Nos afecta en todo momento y en todos los aspectos: si las mujeres no son parte del desarrollo de las ciencias pues el sistema sigue siendo hecho desde una visión limitada, en este caso la de los hombres: impacta el sistema mismo, las agendas que se desarrollan, el entendimiento de los contextos y de las soluciones, etcétera, así que ninguna solución será completamente satisfactoria para la otra mitad de la población. Es una simple cuestión de perspectiva, la cual es incompleta si no integramos a todxs.

Creemos que también es importante entender estas brechas y la disciminación en los espacios tecnológicos desde una mirada interseccional. ¿A qué nos referimos con eso? A entender la disparidad del acceso desde la racialidad de las personas, las discapacidades motoras o cognitivas, las edades, y muy importante, también desde el lenguaje, ya que la mayoría de las conversaciones, la producción de código, se da en inglés como lenguaje por defecto. 

PG -¿Contemplar este tipo de cuestiones puede ayudar a combatir la violencia de género? ¿Cómo?

CJ/SY -Esto lo podríamos decir de forma muy general en todo tema de la sociedad: si procuramos la diversidad entre los grupos de población, los que sean (desde la perspectiva interseccional), y también procuramos una representación equitativa de estos grupos en la toma de decisiones de cualquier tipo, entonces permitimos que los grupos entre sí dialoguen, se conozcan, se entiendan mejor, y aprendan a consensuar. Esto claramente limita el lugar de la violencia, pues si hay consenso no hay necesidad ni tampoco hay aceptación de comportamientos que se imponen sobre otros y limitan.

Por otro lado, hacer que grupos minimizados -que generalmente no tienen voz- participen en espacios, en la reflexión, en la toma de decisiones, hará que los temas de violencia de los que generalmente las minorías sufren por ser discriminadas, lleguen a la mesa. Así ha sucedido en el foro de la conferencia de Sao Paulo. El tema estuvo ahí entre otros.

La violencia de género puede verse también en microagresiones y en acciones que puedan poner en detrimento la salud mental o física de una mujer o género disidente. Para nosotras, la imposibilidad de la toma de decisiones por falta de representatividad dentro de las comunidades de práctica de las que somos parte, también es una violencia. Los chistes sobre cómo las mujeres o géneros disidentes somos “muy emocionales”, es también una violencia. Consideramos que desde la creación de un dato, hasta las disputas por el lenguaje con el que construimos nuestras comunidades deben ser pensadas como prácticas libres de violencia hacia cualquier comunidad marginalizada que participe. 

Que existan grupos como Geochicas, PyLadies, RLadies, entre otras, apoya no sólo a las mujeres y géneros disidentes dentro de la comunidad, sino que también le abre la puerta a nuevas personas a que participen de espacios más seguros y justos para elles. 

PG -En 2018 pusisteis en marcha la creación de un mapa online para visibilizar la falta de representación de nombres de mujeres en las calles de ciudades de América Latina y España. ¿Qué resultados o conclusiones sacasteis de este proyecto? ¿Sigue en marcha?

CJ/SY -El proyecto Las Calles de las Mujeres inició como una respuesta a también tomarnos las calles -desde nuestras diferentes latitudes- en un esfuerzo colectivo de Geochicas. El proyecto, a mayo de 2022, contaba con 32 ciudades analizadas en total (unas 5 más están en proceso de integración, ¡no nos damos abasto!), de las cuales 17 se distribuyen entre 8 países en Latinoamérica y 15 ciudades se distribuyen en dos países en Europa. 

La conclusión más obvia es que hay una fuerte disparidad de representación de las mujeres en los espacios públicos urbanos en muchos países. Así como también una amplia brecha en relación a la producción de conocimiento colaborativo sobre la vida y logros de estas mujeres. A esto nos referimos con los porcentajes de las biografías de estas mujeres escritas en Wikipedia.

Parte de los resultados encontrados de forma general con este proyecto, es que la mayoría de las calles nombradas en honor a una mujer, son nombres de personajes religiosos, ejemplo: Calle Santa Sofía, Calle Virgen María, y muy pocas son realmente seculares, o cuentan con algún tipo de carga histórica-social más allá de la representación religiosa.

PG-¿Cómo pueden participar en vuestros proyectos las personas interesadas?
CJ/SY -Las mujeres o personas que se identifican como mujeres y que desean formar parte de este grupo y espacio seguro, pueden escribir a cualquier Geochica en las redes para pedir una invitación. Lamentablemente ya no es un grupo abierto desde que hace algunos años sufrimos una invasión engañosa del grupo por parte de un hombre que quería descalificar nuestra iniciativa. Este incidente nos regresa nuevamente a justificar nuestra razón de ser como espacio seguro, entre constantes y diversas muestras de discriminación.

La entrada Geochicas: mapeadoras trabajando en favor del empoderamiento femenino aparece primero en Periodismo Ciudadano.

El Equipo Humanitario de OpenStreetMap (HOT) es una organización global dedicada a la acción humanitaria mediante el uso del mapeo participativo y los datos abiertos. Apoyan a una comunidad global de miles de colaboradores voluntarios que crean y usan datos abiertos ciudadanos para la respuesta humanitaria y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

El 2022 abrieron una oficina regional para América Latina que acaba de cumplir un año de funcionamiento, motivo que aprovechamos para hablar con Celine Jacquin, geógrafa francesa radicada en México y responsable del proyecto.

P.C-¿A qué se debe la apertura del Hub de mapeo abierto en América Latina por parte de HOT? 

C.J-Esto responde a una estrategia de localización desarrollada por HOT desde hace tres años, que consiste en tener equipos locales que conozcan muy bien su país y los países vecinos en términos del mapeo abierto y comunidades relacionadas. Esto se ha canalizado mediante la apertura física o virtual de oficinas regionales. Se inició en el Sudeste Asiatico/Asia Pacífico, luego en África: la parte noroeste y la parte sur este, y por último en América Latina y el Caribe. 

Esta estrategia de localización de HOT viene de su comprensión del diálogo que se ha tenido por varios años con las comunidades de mapeo abierto de todo el mundo, y de su postura para cambiar la visión colonialista que a veces se atribuye a las organizaciones humanitarias internacionales. HOT ha deseado transformarse y actuar desde lo local hacia las comunidades, con gente local -que son también activistas y participantes de comunidades open source y Openstreetmap como parte de sus equipos de trabajo.

En la región empezamos con una fase experimental y una dinámica muy basada en la comunidad que permitió a HOT desarrollar sus líneas de acción completamente en fase con lo que necesitan nuestros aliados, es decir cualquier tipo de comunidad, organización, gobierno y comunidad OpenStreetMap.

P.C-¿Qué ofrece este Hub de mapeo abierto a las distintas comunidades?

C.J-Queremos trabajar con comunidades abocadas a soluciones de una problemática de impacto en la realidad, en temas como ciudades sustentables, gestión de desastres y resiliencia, salud, equidad de género y migración o desplazamiento de poblaciones. La idea es poner a su disposición conocimiento metodológico, competencias técnicas, herramientas y también apoyo a través de la vinculación con más comunidades y financiamientos, para mapear de manera exhaustiva ciertas áreas y ciertas temáticas o hacer visualizaciones de datos.

Por ejemplo, al tener mejores mapas o visualizar su información a través de cartografía, pueden ayudar sus comunidades a moverse mejor, a acceder mejor a los servicios que necesitan, a transmitir la información a poblaciones no conectadas, a defender causas ante autoridades, a promover cambios de leyes, a mejorar sus búsquedas de financiamiento para ampliar sus alcances, a hacer educación digital con la juventud, etcétera etcétera. 

P.C-¿Qué desafíos se han presentado en este primer año de actividades? 

C.J-Un desafío ha sido encontrar el balance entre el acercamiento de comunidades con sus propias temáticas, y el deseo de la organización de también desarrollar nuevas temáticas donde no necesariamente tenemos redes. Esto entonces ha requerido desarrollar redes desde cero, por ejemplo en países como los de Centroamérica alrededor del tema de migraciones. Ha representado cierto esfuerzo el formar grupos de trabajo iniciales que permitan el acercamiento a comunidades que podrán definir luego cómo quieren usar los mapas para aumentar sus impactos con poblaciones migrantes. 

Donde no se tiene ninguna red inicial es más difícil dialogar en torno del mapeo abierto como instrumento que aporta a las causas sociales. Se requiere crear este conocimiento primero, demostrar su utilidad.

P.C-Y a nivel de logros, ¿qué podrías señalar?

C.J-Nuestra fase experimental fue un logro en sí misma, su objetivo era poder probar todas las configuraciones posibles de colaboración con los más diversos actores, y para actividades o proyectos de amplitud muy variadas, siendo como una preparación para lo que sería el futuro del Hub y lograr colaborar de la forma más justa y esperada con los actores y comunidades. Esto es lo que se deseaba para el año 2022 y ciertos proyectos han salido exitosos pero otros no han resultado o se han transformado en el camino, o han requerido más tiempo y eso es exactamente lo que nos permite entender cómo continuar. Se buscaba el aprendizaje sobre la forma de colaboración y a la vez lograr la formación de una red inicial.

Por otro lado, un gran logro ha sido las colaboraciones con grupos estudiantiles en varias universidades para lograr impacto real en determinados proyectos. Uno de los objetivos a largo plazo del Hub es desarrollar una estrategia educativa ambiciosa alrededor del mapeo abierto, que haga de la calidad de datos un criterio central. Y pues durante 2022 hemos invitado a participar dentro de proyectos de amplio alcance a estudiantes que han sido capacitados a profundidad y que también son capaces ahora de entrenar a otros formando una cadena positiva. La experiencia nos ha permitido afinar bastante la estrategia que continuaremos desarrollando empoderando a muchos jóvenes en muchos lugares, vinculándoles con el sector de las políticas públicas y de la cartografía oficial, y mejorando positivamente el mapa de Openstreetmap.

De los países muy poco mapeados en la región, los distintos proyectos con actores locales han permitido aportar bastante al mapa, sobre todo en América Central y en los Andes. 

P.C-¿Cómo resumirías el estado del mapeo abierto en la región?

C.J-El mapa de Openstreetmap está desarrollado por comunidades que tienen muchos años existiendo en la región, pero de forma desigual. Han existido comunidades muy activas por ejemplo en Colombia,Brasil, Chile, Argentina o México, y países con mucho menor participación comunitaria como en Centroamérica. En estos países, el mapa tiene carencias y ha dependido de intereses puntuales de personas en ciertos periodos, o empresas que han impulsado el mapeo de ciertas infraestructuras. De forma general, se debe mejorar el mapeo de las zonas rurales, y buscar la exhaustividad del mapeo de infraestructuras (red vial en particular, localidades y edificios luego). 

P.C-Eres cofundadora de Geochicas -una agrupación de mujeres mapeadoras- ¿cual es el papel actual de la mujer en la comunidad mapeadora  latinoamericana? ¿Hay muchas mapeando? 

C.J-GeoChicas se formó como una red cuando las pocas mujeres de Openstreetmap Latam nos dimos cuenta de nuestra baja participación proporcional. Esto no solo es una preocupación estadística sino que nos dimos cuenta que al querer participar en la organización de eventos o liderar acciones de mapeo en particular nos era difícil interactuar con hombres que tienden a tener un modo relacional rudo y a veces irrespetuoso, y que este modo relacional, si bien algunas mujeres podían lidiar con él, desincentivaba la participación de la mayoría de nosotras en las comunidades de mapeo.

La prueba de la necesidad de un espacio aparte, dónde hay mayor confianza para llevar una relación amena, preguntar, formarse, dialogar, es que esta red ha mantenido un crecimiento permanente y de forma muy rápida, Iniciando con 6 personas al terminar el State of the Map de Sao Paulo en 2016, y teniendo ahora más de 300 miembros.

El rol de las mujeres en la comunidad de mapeo abierto como el rol de muchas otras minorías es absolutamente clave para lograr producir un mapa que represente la diversidad. En términos prácticos, significa que el mapa debe mostrar elementos y ofrecer información para todas las categorías de población, en término de equipamientos, de servicios, de tipos de objetos en venta, de forma de moverse en las ciudades y el territorio, etcétera. Es un asunto de justicia social, dado que el mapa es una herramienta para hacer política, y de uso diario. 

GeoChicas ha trabajado activamente en representar en el mapa el tipo de información que las mujeres necesitan encontrar. Por ejemplo, detallar la información sobre los servicios hospitalarios para que la mujer encuentre datos para atender su salud femenina, infantil y geriátrica (está comprobado que la mujer es quien más se ocupa de estos otros grupos de población). También desarrolla proyectos de ciencia de datos con perspectiva de género, e impulsa la capacitación de mujeres y niñas en las ciencias geoespaciales.

P.C-Ya que hablamos de datos, ¿cuál es la política de uso de datos del hub y cómo están poniendo esos datos a disposición de la comunidad datera regional?

C.J-Los datos mapeados en la plataforma de Openstreetmap están a disposición de todo el mundo ya que esta plataforma es abierta. Así que los proyectos que apoyamos participan en fortalecer el mapa para cualquier otro uso. Para actores que no tienen el nivel técnico suficiente para descargar datos de Openstreetmap directamente también les damos la orientación para un acceso más directo. (Por ejemplo está la plataforma Humanitarian Data Exchange)

Cuando los proyectos apoyados por el hub generan datos de orden más privado, estos quedan cerrados según cada caso. Puede ser el caso por ejemplo de información sobre migrantes, que podría representar un riesgo y peligro para ellos el hacerlos abiertos. Pero de manera general dialogamos con los actores para que los datos que no representan un peligro o no ponen en riesgo la privacidad, sí estén compartidos en plataformas abiertas con licencias adecuadas.

P.C-¿Qué planes tiene el Hub para el 2023?

C.J-En 2023 el equipo va a fortalecer su estructuración. En el año 2022 se ha trabajado de una forma que era una escucha abierta hacia lo que las comunidades, organizaciones y gobiernos querían y necesitaban del mapeo abierto. Ahora, a partir de estos aprendizajes hay que fortalecer las formas y los ejes de trabajo. 

En segundo lugar, el equipo va a fortalecer su capacidad de financiamiento, para poder a su vez financiar el trabajo de las comunidades y su acompañamiento. Y finalmente una tercera línea importante será invertir en la calidad de datos, desarrollando todo un equipo enfocado a ello. 

P.C-¿Cómo pueden contactarte o conocer más sobre el hub?

C.J-Pueden visitar la página del hub y contactarnos desde allí. y seguirnos en redes, donde procuramos publicar bastante, sobre todo en Twitter e Instagram, ah y estamos en el fediverso también.

La entrada Mapeo Participativo en OpenStreetMap Y Datos Abiertos Para La Acción Humanitaria en LATAM aparece primero en Periodismo Ciudadano.