🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
AnteayerSalida Principal

Tierra de Campos arde en silencio: denuncian la destrucción sistemática de los últimos refugios de biodiversidad

7 Abril 2026 at 09:37

Las quemas intencionadas de arroyos, cunetas y vegetación de ribera están arrasando los escasos enclaves naturales que sobreviven en un paisaje agrícola intensivo, sin apenas control ni consecuencias legales efectivas.

Ecologistas en Acción Palencia y la Asociación de Naturalistas Palentinos denuncian la proliferación de quemas intencionadas de vegetación en arroyos, cunetas y zonas húmedas de la comarca palentina de Tierra de Campos, unas prácticas que están provocando un grave deterioro ambiental en uno de los territorios más transformados por la actividad agrícola.

En un paisaje dominado por monocultivos intensivos, donde la mayor parte de la vegetación natural ha desaparecido, estos enclaves constituyen los últimos refugios de biodiversidad. Actúan como corredores ecológicos fundamentales y albergan numerosas especies de flora y fauna, muchas de ellas dependientes de estos hábitats.

La quema de estas áreas supone la destrucción directa de hábitats, la muerte de especies y la ruptura de la conectividad ecológica. Además, agrava la erosión del suelo, reduce la calidad del agua y disminuye la resiliencia del territorio frente al cambio climático.

Resulta especialmente preocupante que estas actuaciones se produzcan de manera reiterada y, en muchos casos, sin consecuencias legales efectivas debido a vacíos normativos y dificultades de aplicación de la legislación vigente.

Las quemas intencionadas de vegetación natural no solo tienen un impacto ambiental grave, sino que pueden conllevar importantes responsabilidades legales para sus autores.

En el ámbito penal, la quema de vegetación puede constituir delito, con penas de prisión de seis meses a dos años, o incluso de uno a cinco años en caso de incendios forestales.

Desde el punto de vista administrativo, las sanciones pueden alcanzar sanciones que pueden llegar hasta el millón de euros en función en los casos de mayor gravedad de los daños, además de la obligación de restaurar el entorno afectado. Además, en el ámbito agrario, estas prácticas pueden implicar la reducción o retirada de ayudas de la Política Agraria Común (PAC).

Por todo ello, se exige a las administraciones competentes un refuerzo de la vigilancia y control, así como una limitación estricta de las autorizaciones de quema, que solo deberían concederse en situaciones excepcionales conforme a la normativa vigente en materia de residuos.

La conservación de estos espacios resulta esencial para garantizar el equilibrio ecológico y el futuro sostenible del territorio.

La entrada Tierra de Campos arde en silencio: denuncian la destrucción sistemática de los últimos refugios de biodiversidad aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción considera que puede existir responsabilidad penal en la ampliación de la caza del jabalí

13 Marzo 2026 at 10:38

La Junta de Castilla y León, en contra de lo que recoge la Ley de Caza, amplía la caza del jabalí mediante una Orden, de rango inferior a la Ley, por la situación meteorológica, en claro mensaje electoral.

En el Boletín Oficial de Castilla y León del 20 de febrero, dos días antes de que finalizase por ley la temporada de caza del jabalí, se publicaba una orden de modificación de otra orden, la de emergencia cinegética del jabalí por la peste porcina africana, que amplía el periodo de caza de la especie hasta el día 8 de marzo, argumentando de forma más que sorprendente que no se han podido cazar los suficientes jabalíes por las borrascas atlánticas.

En Castilla y León no hay peste porcina africana y el brote en España está más bien lejos de nuestra comunidad. Este año, además, no ha habido apenas limitaciones al número de cacerías colectivas al jabalí. Han sido autorizadas todas las solicitadas basados en esta Orden innecesaria, y se han saldado con muy pocas capturas, muchas de ellas con cero ejemplares ¿no será que no había abundancia de jabalíes?

El Jefe del Servicio de Caza de Castilla y León, Sr. Ignacio de la Fuente, y el Director General de Patrimonio Natural y Política Forestal, Sr. Jose Ángel Arranz, fuera de todo criterio técnico, a los que tendrían que ajustarse por sus propios puestos de trabajo, se pliegan de nuevo a intereses claramente electorales, en evidente competencia con otros partidos políticos a su derecha, por el denominado voto rural, que no es otro que agricultores, ganaderos y cazadores, colectivos que influyen en exceso en decisiones que lastran el desarrollo y la imagen de esta Comunidad. Una vez más anteponiendo el interés del partido y perpetuarse en el poder, al interés general.

Incluso algunas cuadrillas de cazadores han tildado esta orden como vergonzosa e innecesaria porque ahora lo que se cazaría son hembras en su mayoría preñadas que, de matarse, dejarían comprometida la próxima temporada cinegética.

Por ello, Ecologistas en Acción estudiará si en esta modificación normativa en contra de la legislación puede existir responsabilidad penal. Estos dos empleados públicos, más el consejero de Medio Ambiente, que es el firmante, acumulan ya demasiadas sentencias en contra que nunca les pasan factura y que, por su posible responsabilidad, tendrían que dar cuenta personalmente ante la autoridad judicial.

La entrada Ecologistas en Acción considera que puede existir responsabilidad penal en la ampliación de la caza del jabalí aparece primero en Ecologistas en Acción.

  • No hay más artículos
❌