El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado a sus asesores que no reanudará una guerra total contra Irán, según fuentes conocedoras de las conversaciones. La declaración se produce en plenas negociaciones para un cese al fuego entre Washington y Teherán, que han vivido recientes ataques cruzados pero que, según el mandatario, se mantienen intactas.

Trump ha condicionado la ruptura del diálogo a que Irán mate a soldados estadounidenses, un umbral que, de momento, no se ha alcanzado. La postura del presidente supone un giro significativo respecto a la retórica belicista que ha caracterizado a su administración en los últimos meses, cuando los bombardeos contra objetivos iraníes se intensificaron en la región.

El presidente ha transmitido a su círculo más cercano que la pausa se mantiene y que las conversaciones continúan, pese a la tensión militar.

La decisión de Trump tiene implicaciones directas para la seguridad global y para los aliados de Estados Unidos en la OTAN. Un conflicto abierto con Irán habría arrastrado a las potencias europeas a una escalada regional de imprevisibles consecuencias, especialmente en el estrecho de Ormuz, paso clave para el suministro energético mundial.

Analistas estadounidenses han señalado que la contención en Oriente Próximo podría interpretarse como un intento de la Casa Blanca de evitar un desgaste que beneficie a Pekín en la competencia estratégica global. Los costes de una guerra con Irán serían elevados y podrían acelerar el declive relativo de Estados Unidos frente a China, según estas lecturas.

Las negociaciones entre Washington y Teherán, cuyo contenido exacto no ha trascendido, continúan en un clima de máxima volatilidad. La comunidad internacional sigue con atención los movimientos de ambas capitales, consciente de que cualquier ruptura podría desatar un conflicto de dimensiones impredecibles en una de las regiones más sensibles del planeta.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el lunes por la noche una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial, después de haber archivado un borrador anterior el mes pasado. La medida, gestada durante semanas de revisiones internas, establece un marco regulatorio federal para el desarrollo y uso de la IA, en un contexto de creciente presión por la seguridad nacional y la competencia tecnológica global.

Un proceso accidentado

La orden llega tras un mes de silencio desde que la administración descartara el primer borrador, sin que se hayan hecho públicas las razones exactas del cambio. Fuentes de la Casa Blanca indicaron que el nuevo texto incorpora ajustes en los mecanismos de control y transparencia, así como directrices específicas para evitar sesgos algorítmicos y garantizar la rendición de cuentas. Aunque el contenido detallado de la orden no se ha divulgado por completo, trascendió que busca armonizar las normativas entre agencias federales y fomentar la colaboración con el sector privado.

La administración Trump ha priorizado la inteligencia artificial como un área estratégica frente a China, que invierte miles de millones de dólares en IA militar y civil. La demora en la firma había generado críticas entre los sectores más duros del Partido Republicano, que exigían una postura más agresiva en la carrera tecnológica.

Reacciones y próximos pasos

La orden ejecutiva se apoya en la Ley de Producción para la Defensa para acelerar la fabricación de microchips necesarios para el desarrollo de IA avanzada, según fuentes del Pentágono. Organizaciones de derechos civiles han mostrado cautela, pidiendo que se refuercen las salvaguardas contra la vigilancia masiva. La medida entrará en vigor en 30 días, momento en el que las agencias federales deberán presentar informes de cumplimiento.

La reciente cumbre entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, celebrada en Pekín el mes pasado, ha dejado un cambio de tono significativo en la relación bilateral. Según analistas chinos, Xi introdujo una nueva fórmula de relación —tífǎ— que refleja una posición más firme y segura de Pekín, menos dispuesta a realizar concesiones frente a Washington.

La nueva «fórmula autoritaria» —como se denomina en el lenguaje diplomático chino este tipo de conceptos— busca transmitir la visión del liderazgo del Partido Comunista de China (PCCh) sobre el vínculo con Estados Unidos. Fuentes cercanas a la cumbre señalan que Xi Jinping aprovechó el encuentro para cerrar la puerta a nuevas exigencias estadounidenses, tras haber prometido previamente a los directivos de las empresas estadounidenses una mayor apertura del mercado chino.

Un giro de autoconfianza

El cambio de postura se produce en un contexto de creciente autoconfianza en Pekín. A diferencia de cumbres anteriores, donde Xi solía mostrar una actitud más conciliadora, en esta ocasión el mandatario chino habría adoptado un tono más seguro, reflejando la percepción de que el modelo de desarrollo chino ha superado las turbulencias económicas y políticas externas. «Xi cierra la puerta después de prometer a los CEO estadounidenses abrirla más», señala el análisis de la prensa china, en referencia a la reunión que mantuvo con los líderes empresariales.

Este giro tiene implicaciones directas en la dinámica geopolítica entre las dos mayores economías del mundo. Trump, que ha oscilado entre una retórica dura contra China y una admiración personal hacia Xi, se enfrenta ahora a un interlocutor que exige relaciones en términos más igualitarios. «La cumbre no dejó acuerdos concretos, pero sí una señal clara: China ya no está dispuesta a ceder terreno», concluyen los analistas citados.

El cierre de la puerta a concesiones marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales, que podrían encaminarse hacia una etapa de mayor competencia estratégica, según la lectura predominante en los círculos diplomáticos asiáticos.

Marruecos se ha adherido al Consejo de la Paz impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump, un movimiento que, según analistas, evidencia la excepcional proximidad entre Rabat y Washington. La adhesión, anunciada en un comunicado conjunto, refuerza la alianza estratégica bilateral y sitúa a Marruecos como un socio privilegiado de Estados Unidos en el norte de África.

La relación entre ambos países se sustenta en décadas de cooperación y se ha intensificado durante la administración Trump. El reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental en 2020 marcó un punto de inflexión, y la nueva membresía en el Consejo de la Paz consolida ese vínculo. La decisión se produce en un contexto en el que Marruecos busca ampliar su influencia regional y su capacidad de presión frente a España, su vecino europeo.

Un Consejo para la paz global

El Consejo de la Paz es una iniciativa de Trump que pretende mediar en conflictos internacionales y promover acuerdos de paz. La inclusión de Marruecos como miembro refuerza el papel de Rabat como actor diplomático clave, al tiempo que subraya la alineación de posiciones entre ambos países en temas de seguridad y geopolítica. Según fuentes diplomáticas marroquíes, la adhesión «refleja la confianza mutua y la visión compartida para la estabilidad regional».

Para España, el fortalecimiento del eje Rabat-Washington tiene implicaciones directas. Marruecos incrementa su lobby en la capital estadounidense y su capacidad de influir en decisiones que afectan a los intereses españoles, especialmente en el norte de África y el Mediterráneo. La relación privilegiada entre Marruecos y Estados Unidos condiciona el equilibrio de poder en la región y sitúa a España ante un escenario diplomático más complejo.

L’adhésion du Maroc au Conseil de la paix lancé par Donald Trump n’est qu’un signe, parmi d’autres, de l’exceptionnelle proximité qui unit Rabat et Washington.

El Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, estudia la creación de un billete de 250 dólares con la imagen del mandatario, una medida inédita desde hace más de un siglo que ha desatado críticas dentro y fuera del país. Según fuentes del Departamento del Tesoro citadas por varios medios, la administración busca exaltar la figura de Trump a través de la moneda nacional, en una práctica que algunos analistas asocian con regímenes autoritarios.

La ley estadounidense prohíbe desde 1866 que aparezcan personas vivas en los billetes, pero el equipo legal de la Casa Blanca sostiene que no se saltará la normativa. En su lugar, barajan la posibilidad de emitir el billete tras la muerte del presidente, aunque el proyecto ya avanza en fase preliminar en el Tesoro, con preparativos técnicos para una eventual aprobación. El Congreso, sin embargo, aún no ha dado luz verde y la iniciativa sigue estancada.

Una denominación inusual

La elección de la cifra de 250 dólares también resulta singular, dado que las denominaciones habituales en Estados Unidos son de 1, 5, 10, 20, 50 y 100 dólares. El billete de 100 dólares, que muestra a Benjamin Franklin, es el de mayor valor en circulación. El de 250 dólares no tiene precedentes y se aparta de la tradición numismática del país. El coste de producción no ha sido revelado, pero la impresión de nuevos billetes suele implicar gastos millonarios en diseño, planchas y distribución.

La propuesta ha generado un intenso debate político. Mientras los partidarios de Trump defienden que se trata de un homenaje a su legado, los críticos señalan que la medida recuerda a prácticas de líderes autoritarios que colocan su imagen en la moneda, como el presidente ruso Vladímir Putin o el fallecido dictador iraquí Sadam Husein. «Estados Unidos se está convirtiendo en una banana republic», declaró un portavoz de la oposición demócrata, que calificó la iniciativa de «narcisista y peligrosa».

La secretaria del Tesoro, no obstante, ha evitado pronunciarse directamente y se ha limitado a confirmar que se están «evaluando opciones» para mejorar la seguridad y la circulación del efectivo. El Banco de la Reserva Federal tampoco ha emitido un comunicado oficial. Por ahora, el billete de 250 dólares con la cara de Trump sigue siendo un proyecto, pero su mera existencia revela la deriva personalista del actual Gobierno, según coinciden analistas de varios países.