És l’accident més greu en una central nuclear espanyola des de 2007.

La plataforma Tanquem Cofrents, de la qual forma part Ecologistes en Acció del País Valencià, va denunciar fa uns dies que la central de Cofrents havia fet una parada no programada de 20 dies des de l’1 de maig per a la reparació d’una avaria, fins i tot no explicada ni per Iberdrola, propietària de la central ni pel Consell de Seguretat Nuclear (CSN).

En el transcurs d’aquesta parada es va detectar una altra avaria diferent, que afectava una vàlvula d’aïllament de vapor principal (MSIV per les seues sigles en anglés). Aquesta és una vàlvula del circuit primari de la central, per la qual circula aigua altament radioactiva.

Hui s’ha conegut que no era una única vàlvula la que patia l’avaria, sinó que el problema afecta la totalitat de les 8 vàlvules d’eixe tipus que hi ha en la central i que ocasiona que quan es dona l’ordre de tancar-se a les vàlvules algunes es tornen a obrir a continuació. S’ha determinat que la causa és un defecte de fabricació de tot un lot d’aquestes vàlvules.

Aquest joc de vàlvules es va instal·lar a Cofrents durant la seua última parada per a recàrrega i manteniment, que va acabar al novembre de 2025.

És altament significatiu que, malgrat tindre parada la central més d’un mes, durant el qual se suposa que es fan milers de comprovacions i operacions de manteniment, no es detectara el problema que afectava unes peces crucials per al bon funcionament de la central. Això elimina qualsevol confiança que es poguera tindre en l’operació de la central i posa fins i tot més de manifest el risc per a la seguretat de la ciutadania que suposa el funcionament d’aquesta central.

Tot això ha fet que el CSN haja qualificat aquesta avaria amb el nivell 2 en l’escala INES de seguretat nuclear. Això la converteix en l’avaria més greu en una central nuclear a Espanya des de 2007, en què un accident en la central d’Ascó I va ocasionar la fuita d’una sèrie de partícules radioactives a l’exterior de la central, i a més va ocultar el fet a les autoritats, i que va ser també qualificat amb el nivell 2.

Aquest seriós accident a Cofrents, que no és més que l’últim d’una sèrie contínua d’aquests, i la tardança a detectar el problema posen de manifest que la central de Cofrents, que compleix enguany 42 anys de funcionament, està vella, deteriorada i a més mal gestionada.

Per tant, la plataforma Tanquem Cofrents exigeix el seu tancament immediat, així com el de la resta de les nuclears. Per motius obvis de seguretat, però també per motius econòmics, d’estalvi d’aigua, de sobirania energètica i de deixar de continuar augmentant el problema dels residus radioactius per a les generacions futures.

La entrada La central nuclear de Cofrents ha patit una avaria de nivell 2 en l’escala INES aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Un centenar de organizaciones ecologistas y sociales de toda la Península Ibérica se concentran frente al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) bajo el lema “¿Alargar las nucleares? No, gracias”.
• Exigen el cumplimiento estricto del cierre de Almaraz I en noviembre de 2027 y el fin definitivo de esta energía en España para 2035. 

El Movimiento Ibérico Antinuclear, del que forma parte Ecologistas en Acción junto a decenas de organizaciones ecologistas y sociales, ha celebrado una acción reivindicativa en Madrid para exigir el fin de la energía nuclear. Tras una marcha que ha comenzado en la Plaza de Juan Zorrilla, más de medio millar de personas se han concentrado a las puertas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el Reto Demográfico (MITECO) para exigir la jubilación definitiva de las centrales nucleares y el cumplimiento del calendario de cierre pactado.

El acto ha contado con una destacada representación de personas llegadas de múltiples territorios de la Península Ibérica, visibilizando el rechazo social desde Extremadura, Euskal Herria, Aragón, Catalunya, País Valencià, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Andalucía. Frente al MITECO se ha desarrollado una jornada que ha alternado la reivindicación política con la expresión cultural. Mediante diversas intervenciones y acciones simbólicas, entre las que ha destacado la recreación de una gran tarta de celebración de la jubilación nuclear, las organizaciones han señalado de forma lúdica pero contundente que el tiempo de esta energía ha caducado y que es imperativo cumplir con lo pactado en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).

La protesta ha estado amenizada por el ritmo de la batucada EcoloBloco y una flashmob con música antinuclear. Asimismo, se han intercalado los discursos y manifiestos de activistas de Extremadura, Catalunya y Trillo con las actuaciones musicales de Gente del Pueblo y Grandilocuentes Monocotiledóneas.

Las organizaciones convocantes recuerdan que la nuclear es una energía cara, insegura e innecesaria: encarece el precio de la luz, entorpece una gestión eficiente de la red eléctrica basada en renovables y pone en riesgo inversiones necesarias. Denuncian, además, que alargar su vida útil forzando al sistema a incluirla –lo que supondría una estafa millonaria financiada indirectamente por la ciudadanía– solo busca proteger los beneficios de Iberdrola, Endesa y Naturgy.

El Movimiento Ibérico Antinuclear ha reafirmado que continuará movilizándose en todos los territorios para evitar cualquier intento de prolongar el funcionamiento de unas centrales envejecidas, subrayando la acción de hoy como un reflejo del clamor social que exige, de una vez por todas, la jubilación nuclear.

Declaraciones de algunas organizaciones participantes:

Cristina Rois (portavoz del Movimiento Ibérico Antinuclear): “El mensaje enviado hoy al gobierno y al MITECO es claro y rotundo: el calendario de cierre es innegociable. El gobierno no tiene que esperar al informe del CSN, aunque sea favorable tiene la potestad para negar ya la solicitud de prórroga de Almaraz.  No queremos subvencionar la energía nuclear bajándole los impuestos ni que se nos fuerce a depender de una energía sucia e insegura. Cumplir el fin definitivo de la energía nuclear para 2035 es una cuestión de salud pública, seguridad y soberanía energética”.

Paca Blanco (activista antinuclear y portavoz de Colectivos en Lucha de Extremadura: “Exigimos el cumplimiento estricto del cierre de Almaraz I porque no podemos seguir hipotecando el futuro de territorios como Extremadura ni acumulando unos residuos radiactivos cuya factura y gestión acabaremos pagando de nuestro bolsillo durante generaciones. Alargar las nucleares es una irresponsabilidad”.

Carolina Pérez (portavoz de las luchas antinucleares de Ascó y Vandellós): “La prórroga de las nucleares es totalmente incompatible con una transición energética justa y un modelo basado al 100 % en renovables eficientes. Mantener activas estas centrales obsoletas frena la inversión limpia y solo sirve para blindar los beneficios caídos del cielo del oligopolio eléctrico”.

Manuel Raya (presidente de Hornasol, Hornachuelos, Córdoba): “El cementerio nuclear del Cabril de ser cerrado ya y, por supuesto, no ampliarlo nunca más: ni para residuos de baja, media y por supuesto nunca de alta actividad y larga vida pues está hipotecando a la generaciones futuras. Nunca ha sido el lugar idóneo: aguas subterráneas, zona sísmica, pegado a la Reserva de la Biosfera Dehesas de Sierra Morena y con filtraciones e infiltraciones de agua, según actas de inspección del Consejo de Seguridad Nuclear. Vierte la instalación del Cabril a la cuenca hidrográfica del Guadalquivir regando miles de hectáreas de naranjos, olivar y cereales de la vega de Córdoba y Sevilla e incinera residuos que acaban en las comarcas de Guadiato, Pedroches, Sierra Norte y Azuaga”.

Javier Andaluz (responsable de Clima y Energía en Ecologistas en Acción): “El motivo real de las pretensiones de las grandes eléctricas nucleares es proteger sus beneficios a costa del bolsillo de la ciudadanía. Su negocio nos ha costado históricamente miles de millones de euros. Lejos de asumir su responsabilidad en la gestión de los residuos nucleares, pretenden que de nuevo lo paguemos todo. La continuidad del parque nuclear agrava aún más esa deuda con el erario público. Ha llegado el momento de decir basta a su negocio radiactivo”.

Francisco del Pozo (portavoz de Greenpeace): “Las centrales nucleares son actores involuntarios en el actual clima bélico, su mera existencia agravan los riesgos inherentes. Por ejemplo, Rusia, por primera vez en la historia, ha atacado y ocupado plantas nucleares como Chernóbil y Zaporilla utilizandolas como arma de guerra. En un mundo en conflicto como el que estamos viviendo también en Irán, las tensiones geopolíticas se suman a los fenómenos climáticos extremos hacen prever un aumento de los riesgos nucleares”.

La entrada Más de medio millar de personas exigen en Madrid el cumplimiento del calendario de cierre nuclear aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Enresa, la empresa pública responsable de gestionar los residuos radiactivos y del desmantelamiento de las instalaciones nucleares en España, asegura estar preparada para terminar el desmantelamiento de Garoña y el resto del parque nuclear español según el 7º Plan General de Residuos radiactivos.
• Para garantizar el desmantelamiento seguro de estas centrales se necesita claridad y antelación. Las organizaciones ecologistas exigen que se cumpla el calendario de cierre nuclear, donde la siguiente clausura corresponde a la central extremeña de Almaraz I, en noviembre de 2027.
• El desmantelamiento de la central nuclear de Garoña emplea en torno a 300 personas y tiene un coste de 475 millones de euros.
• El caso de Santa María de Garoña demuestra que el cierre ordenado y seguro de las centrales nucleares en España es posible mientras se cumpla el plan acordado entre el Gobierno y las empresas para cada una de las plantas. Así lo han señalado hoy desde Greenpeace, Ekologistak Martxan, Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear durante su visita para conocer las obras de desmantelamiento de la planta burgalesa junto a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), encargada de llevarlas a cabo.

De la mano de la presidenta de Enresa, Olga García, las organizaciones han podido constatar los avances de la primera fase del cierre de Garoña con la retirada del combustible gastado y el desmontaje de la turbina como actividades principales. También han conocido los trabajos previstos para la segunda fase, la más compleja, que implica el desmantelamiento final de los edificios incluida la descontaminación, desclasificaciones y demoliciones de todas las estructuras para, finalmente, llegar a la restauración del emplazamiento.

Durante la visita, se ha puesto de manifiesto que la seguridad constituye la principal prioridad de Enresa, empresa pública responsable tanto de la gestión de los residuos radiactivos -incluido el combustible nuclear gastado- como del desmantelamiento de las centrales nucleares. Las organizaciones destacan la rigurosidad con que se realizan los trabajos de análisis, clasificación, desmontaje y gestión de los residuos en función de su nivel de irradiación. Igualmente, alertan sobre la importancia de que se respete un cierre claro y planificado del resto de centrales nucleares como única vía para garantizar la transición hacia un sistema energético suficiente, eficiente y 100% renovable, libre de residuos radiactivos e independiente de la importación de combustibles fósiles y nucleares desde terceros países.

“Tras la visita de Garoña queda patente la complejidad y profesionalidad que requiere el cierre del ciclo nuclear. Es hora de que la industria nuclear muestre la madurez y visión de Estado necesarias para garantizar estos procesos en tiempo y forma, con seguridad y eficacia según lo planeado y lo firmado por ellos mismos. La absurda propuesta de extender tres años la vida de la central extremeña de Almaraz pone de manifiesto cómo los intereses económicos cortoplacistas de estas empresas son incompatibles con la seriedad necesaria para cerrar y desmantelar las centrales según lo planeado, así como iniciar la debida transición justa”, ha señalado Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace España y Portugal.

«El desmantelamiento de centrales nucleares es un proceso imprescindible para que las poblaciones de estos emplazamientos puedan tener un futuro alternativo para su territorio. También para la seguridad radiactiva, pues durante el funcionamiento de una central se contaminan varias áreas y conductos de la planta, que deben retirarse y aislarse debidamente. Estamos ante un proceso largo, difícil y caro del que debe informarse con toda transparencia a la ciudadanía. En el mundo hay ya 218 reactores nucleares cerrados, pero sólo 23 han sido completamente desmantelados. Confiamos en que en España se siga el calendario de cierre y puedan abordarse los desmantelamientos tal como se habían planeado», ha destacado Erika González Briz, coordinadora estatal de Ecologistas en Acción.

Las organizaciones inciden en las consecuencias económicas de no respetar los plazos acordados para el cierre nuclear en España. Con respecto a la central de Almaraz, cuyo cierre está previsto para noviembre de 2027 en el caso del reactor Almaraz I y octubre de 2028 para el reactor II, recuerdan que extender la vida útil de la central durante tres años más costaría 3.831 millones de euros al bolsillo del consumidor y supondría pérdidas de inversión en renovables de 26.129 millones de euros hasta 2033.

Igualmente, destacan la creación de empleo como uno de los principales beneficios económicos de apostar por el adiós nuclear definitivo. Un ejemplo es el cierre de Garoña, que empleará a unas 300 personas (según la fase) hasta la finalización de las obras, prevista para 2033 con un coste total aproximado de 475 millones de euros.

Por su parte, la presidenta de Enresa ha destacado que la planificación del desmantelamiento de las centrales nucleares ya ha comenzado, y que su actividad se rige estrictamente por el 7º Plan de Gestión de Residuos Radiactivos (PGRR), que establece el calendario de ceses de operación y la planificación de los desmantelamientos a medida que cierren los reactores.

En el caso de la planta extremeña de Almaraz, Enresa ha informado a las organizaciones ecologistas de que está trabajando en las tareas previas al desmantelamiento. El primer hito ha consistido en la adjudicación del contrato de ingeniería el pasado marzo. Después, tras el apagado, se realizará el vaciado del combustible. En 2030, tres años después del cese de explotación, se producirá la transferencia de titularidad de la central a Enresa. Por último, se llevará a cabo el desmantelamiento.

Greenpeace y Ecologistas en Acción coinciden en que la estabilidad de la planificación es vital para gestionar las infraestructuras públicas. Cuando se apagan, las centrales nucleares transfieren su titularidad a Enresa hasta que se completa el desmantelamiento y, una vez terminado el mismo, vuelven a manos de su propietario. Por ello, aseguran las organizaciones ecologistas, cualquier retraso en el cronograma actual afectaría no solo a la programación de Enresa, sino al propio plan estratégico del Gobierno a largo plazo en materia de energía y clima, el llamado Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2023-2030.

La entrada Ecologistas en Acción y Greenpeace visitan la central nuclear de Garoña junto a Enresa para conocer el estado de su desmantelamiento aparece primero en Ecologistas en Acción.

El martes 28 de abril de 2026 Paca Blanco visitó Zaragoza en su gira de presentación de su libro “Paca Blanco, la Brava“, editado por Libros en Acción. El grupo local de Ecologistas en Acción de Zaragoza organizó este acto en el centro social y librería La Pantera Rossa que reunió a personas interesadas en la vida de esta histórica activista y en la lucha antinuclear, que resurge hacia la manifestación del próximo 23 de mayo en Madrid, para el cumplimiento del calendario de cierre de las centrales nucleares viejas, carísimas, peligrosas e innecesarias.

En el coloquio participaron Marina Gros y Nacho Escartín, así como Maribel Martínez que introdujo el acto y algunas de las personas asistentes.

Os invitamos a escuchar y compartir la charla aquí.

La entrada [Audio] Presentación del libro autobiográfico ‘Paca Blanco, la Brava’ aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Akuikultura intentsiboa mehatxu larria da inguruko itsas ekosistemetarako, eta arazoak sortzen ditu substantzia kimikoen eta mantenugaien erabilera masiboaren ondorioz.
• Talde ekologistak zentrala eta ondoko azpiegiturak eraistea eta kala berreskuratzea eta birnaturalizatzea bultzatzea eskatzen du.

Central nuclear de Lemoiz

Ekologistak Martxan taldeak salatu duenez, Eusko Jaurlaritzak, Basordasko kala berreskuratu beharrean, makroarrain-haztegi bat eraiki nahi du Lemoizko zentral nuklear zaharrean, modu zakarrean eta inguruko herritarren, gizarte-mugimenduaren eta, zehazki, ekologistaren iritziak kontsultatu eta kontuan hartu gabe. Gainera, salatu dute proiektuari buruz komunikabideetan agertutako informazioa dela orain arte eskuragarri dagoen informazio bakarra.

Akuikultura intentsiboko makroproiektu hori mehatxu larria da inguruko itsas ekosistementzat, urtean 3.000 tona mihi-arrain hazi nahi baitira; akuikultura mota horrek arazo ugari ditu mantenugaien eta substantzia kimikoen erabilera masiboaren ondorioz, hala nola antibiotikoak, algizidak, desinfektatzaileak eta intsektizidak.

Ekologistak Martxan-ek, era berean, ekoiztu nahi diren milaka tona mihi-arrain ekoizteko eta ondoren garraiatzeko beharko diren kamioi kopuru handia azpimarratu nahi du; inguruan ibilgailu astunen trafikoa nabarmen handitzen dela ikusita, talde ekologista kezkatuta dago sor daitekeen airearen kutsaduragatik. Gainera, zalantzak daude Lemoizko zentralaren errepideak, noranzko bakoitzeko errei bakarra duenak, behar besteko edukiera eta neurria izango ote duen, eta errei kopurua handitu beharko ote den, inguruko ingurune naturalari kalte egingo liokeelako.

Ekologistak Martxan-ek eskatzen du ez dadila euro publiko bat gehiago inbertitu Lemoizko zentral zaharra berrerabiltzeko proiektu honetan, nahiz eta, zoritxarrez, 2,5 milioi inbertitu diren dikea konpontzeko.

Era berean, talde ekologistak eskatzen du Bizkaiko Foru Aldundiak eta Eusko Jaurlaritzak proiektu bat idatz dezatela, zentrala eta haren inguruko gainerako azpiegiturak eraistea errazteko, bai eta Basordasko kala eta zentralaren ingurune natural osoa benetan berreskuratu eta birnaturalizatzeko ere, espezie inbaditzaileen azalera zabalak baitira nagusi; horien artean, panpa-luma eta eukaliptozko baso-laboreak nabarmentzen dira.

Gainera, proiektu horren kostua Iberdrolak bere gain hartzea eskatzen du, enpresa horrek onura ekonomikoa jaso baitzuen Lemoizko zentral zaharraren eraikuntzatik, zentral hori eraikitzeari uzteagatik jaso zituen kalte-ordainengatik.

La entrada Ekologistak Martxan-ek aurka egin dio Lemoizko zentral nuklear zaharra makroarrain-haztegi bihurtzeko berrerabiltzeko proiektuari aparece primero en Ecologistas en Acción.

Durant la parada per a resoldre l’avaria la central ha descobert una altra avaria independent.

La central nuclear de Cofrents porta parada alguns dies per avaria. Va iniciar el procés de disminució de potència el 29 d’abril i està totalment parada des de l’1 de maig, i es preveu que la parada dure uns 20 dies.

Aquesta parada ha sigut programada, la qual cosa vol dir que no està causada per un avaria imprevista, que produeix, com ha ocorregut en moltes ocasions, la desconnexió instantània de la xarxa, sinó a un problema detectat fa temps.

Que Cofrents o qualsevol nuclear realitze una parada programada fora de les de recàrrega de combustible és molt infreqüent. Que la faça vol dir, en primer lloc, que és prou seriosa com per a no poder esperar a la següent parada per a recàrrega i manteniment, que està prevista l’any que ve.

En segon lloc, que aquest problema no es va detectar durant l’anterior parada per a recàrrega, que va acabar a final d’octubre passat, és a dir, fa només mig any. Això no parla molt bé de la qualitat del manteniment de la central.

A més, que la reparació dure 20 dies, com a mínim, vol dir que el problema és seriós, o que està localitzat en una zona “calenta” del reactor, és a dir, en la part radioactiva d’aquest, per la qual cosa caldria esperar que la irradiació radioactiva disminuïsca per a poder-hi treballar.

Cal fer totes aquestes deduccions perquè Cofrents i Iberdrola, seguint amb la seua política habitual d’obscurantisme i falta de transparència, no ha anunciat la parada ni les seues causes, ni públicament, ni en la seua pàgina web.

Ens n’hem assabentat perquè en el transcurs de la parada han descobert una altra avaria diferent, que ha ocasionat que es publicara un informe al respecte en la pàgina web del Consell de Seguretat Nuclear.

Aquest nou mal funcionament ha afectat les vàlvules d’aïllament de vapor principal (MSIV), que són vàlvules del circuit primari del reactor, per on passa vapor d’aigua altament radioactiu per haver estat en contacte directe amb el combustible nuclear d’urani.

Cal recordar que Cofrents té un llarg historial d’avaries repetides en vàlvules del circuit primari.

Aquesta successió i acumulació d’avaries posa de manifest, una vegada més, que la central de Cofrents, que compleix enguany 42 anys de funcionament, està vella i deteriorada.

La plataforma “Tanquem Cofrents” denuncia que és una irresponsabilitat, que posa tota la societat en perill, que continue funcionant fins a 2030, quan està previst el cessament de la seua activitat, segons el calendari de tancament acordat pel govern i les empreses nuclears fa uns anys. I això en cas que les empreses no incomplisquen l’acord i demanen el prolongament de la seua activitat com ja ha fet Iberdrola, la propietària de Cofrents, amb la central d’Almaraz.

La central de Cofrents està àmpliament amortitzada i hi ha alternatives més barates, segures i fiables a la seua producció, com són les energies renovables.

Per tot això, la plataforma “Tanquem Cofrents” exigeix que s’accelere el tancament de Cofrents i la resta de nuclears, que a més estan obstaculitzant la necessària transició a un sistema elèctric i energètic 100% renovable.

Tanquem Cofrents

La entrada La Plataforma Tanquem Cofrents denuncia que aquesta nuclear ha parat durant 20 dies per avaria aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Una acción reivindicativa reclamará el 23 de mayo el cumplimiento estricto del cierre de Almaraz en noviembre de 2027 y el fin definitivo de la energía nuclear en España para 2035.
• La convocatoria coincide con el aniversario del accidente de Chernóbil, lo que las organizaciones consideran un recordatorio oportuno sobre los riesgos de largo plazo asociados a la energía nuclear.

El sábado 23 de mayo, a las 18:00 en la Plaza San Juan de la Cruz (Nuevos Ministerios, Madrid), el Movimiento Ibérico Antinuclear, Ecologistas en Acción y otras organizaciones ecologistas y sociales convocan a la ciudadanía a una acción reivindicativa a las puertas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para exigir la jubilación nuclear. La convocatoria exige el cumplimiento estricto del cierre de Almaraz en noviembre de 2027 y el fin definitivo de la energía nuclear en España para 2035.

Las organizaciones convocantes señalan que la nuclear es una energía cara, insegura e innecesaria. Encarece el precio de la luz, es incompatible con una gestión eficiente de una red eléctrica basada en renovables, y desvía fondos que deberían ir a la transición energética. Denuncian además como la única razón de su continuidad es que son fundamentales para que las empresas propietarias Iberdrola, Endesa y Naturgy mantengan el control sobre el mercado eléctrico y sobre la política energética del estado.

En los últimos meses el sector nuclear ha pasado a la ofensiva con propaganda engañosa. Las eléctricas han desplegado una campaña publicitaria sin precedentes para forzar la prórroga de sus plantas y presionar al ministerio. El movimiento antinuclear advierte de lo que viene: cruces de informes, anuncios de políticos reduciendo tasas u ofreciendo dinero público, peticiones de las empresas de beneficios adicionales, modificaciones postergadas y nuevas ventanas de oportunidad fabricadas para seguir reclamando subvenciones públicas. Las organizaciones señalan que no es la primera vez y recuerdan que el cierre de Garoña se convirtió en una agonía durante meses, hasta que finalmente el gobierno de Mariano Rajoy y el ministro Álvaro Nadal la cerraron por cara e innecesaria.

Las organizaciones recuerdan que la evaluación estratégica del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima del Gobierno de España reconoce que prolongar las nucleares retrasaría el desarrollo de las renovables y encarecería la transición a medio y largo plazo. Todo ello sin contar con que el sector nuclear español sigue dependiendo del uranio ruso para funcionar o que no existe una respuesta satisfactoria a los residuos nucleares, mientras persisten cementerios nucleares como El Cabril o residuos de alta actividad como los resultantes del accidente nuclear de Vandellós I.

Por todas estas razones, el movimiento antinuclear sale a la calle. El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico debe cumplir con sus propios compromisos y no ceder ante la propaganda de las eléctricas. El calendario de cierre existe. Fue pactado y debe cumplirse.

El 23 de mayo, a las puertas del ministerio, la ciudadanía celebrará que un futuro sin riesgo nuclear es posible. Sin dependencia de las grandes corporaciones. Sin encarecimientos innecesarios de la factura de la luz. Con una transición energética real.

Chernóbil, cuarenta años después

La convocatoria coincide con el aniversario del accidente de Chernóbil, lo que las organizaciones consideran un recordatorio oportuno sobre los riesgos de largo plazo asociados a la energía nuclear.

Cuarenta años después de la catástrofe, la zona de exclusión de 2.600 km² sigue siendo radiactivamente activa. En las ruinas del reactor 4 se conservan, según los datos disponibles, 400 kilogramos de plutonio, más de cien toneladas de combustible nuclear fundido y treinta y cinco de polvo radiactivo. Solo una parte del combustible gastado ha podido trasladarse a contenedores de refrigeración pasiva; el resto sigue en piscinas que requieren enfriamiento continuo. Las aguas subterráneas de la zona presentan también niveles detectables de radiactividad, y la vigilancia del territorio se considera una necesidad permanente para la seguridad del resto de Ucrania.

En 2022, durante cinco semanas, tropas rusas ocuparon las instalaciones, generando preocupación internacional por la refrigeración de las piscinas de combustible. El 14 de febrero de 2025, un impacto de dron abrió un agujero de 15 metros cuadrados en la cubierta exterior del nuevo sarcófago –el denominado Arco de Chernóbil–, provocando un incendio que se prolongó durante casi tres semanas. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) determinó que la estructura había perdido sus funciones principales de seguridad y confinamiento. La restauración completa se prevé para 2030.

Las organizaciones convocantes señalan que estos hechos ilustran la vulnerabilidad estructural de las instalaciones nucleares ante situaciones de conflicto armado o accidentes graves, y los consideran un argumento adicional para avanzar en el cierre ordenado y planificado de las centrales españolas.

Actividades previstas

• Barcelona, 24 de abril de 17:00 a 21:00, Casal de Barri Transformadors (Carrer Ausiàs Marc, 60) Sant Jordi Social, firma de libro autobiográfico de Paca Blanco y charla antinuclear.
• Madrid, 26 de abril a las 12:00, Plaza de las Peñuelas Asamblea abierta antinuclear.
• Salamanca, 26 de abril a las 13:00, Plaza Mayor, concentración antinuclear.
• Zaragoza, 28 de abril a las 19:00, Centro Social Librería “La Pantera Rossa” (Calle San Vicente de Paul n° 28), firma de libro autobiográfico de Paca Blanco y charla antinuclear.
• Huesca, 30 de abril, AAVV del Barrio de Santiago (Av. de la Paz, 8), firma de libro autobiográfico de Paca Blanco y charla antinuclear.

La entrada En el aniversario de la tragedia de Chernóbil las organizaciones antinucleares anuncian una acción para exigir la jubilación nuclear aparece primero en Ecologistas en Acción.

El Movimiento Ibérico Antinuclear, Ecologistas en Acción y otras organizaciones ecologistas y sociales emprenden movilizaciones para exigir la jubilación de las centrales nucleares más antiguas y el fin definitivo de la energía nuclear en España en 2035. Estas actuaciones coinciden con el 40 aniversario, el próximo domingo, 26 de abril, de la tragedia de Chernóbil, en Ucrania, la mayor de la historia.

Han convocado una manifestación el 23 de mayo, sábado, ante el Ministerio de Transición Ecológica en Madrid. La convocatoria exige el cumplimiento estricto del cierre de la central Almaraz en noviembre de 2027 y la clausura ordenada y planificada del resto de plantas hasta alcanzar el fin definitivo de la energía nuclear en España para 2035 por razones de seguridad, económicas y por los riesgos que representan en caso de conflictos armados o de catástrofes naturales.

La energía nuclear es costosa, insegura e innecesaria. Encarece el precio de la luz, es incompatible con una gestión eficiente de una red eléctrica basada en renovables y desvía fondos que deberían ir a la transición energética. Denuncian además que son fundamentales para que las empresas propietarias Iberdrola, Endesa y Naturgy mantengan el control sobre el mercado eléctrico y sobre la política energética del estado.

Sin ir más lejos, la central nuclear de Trillo dejó de operar 28 días (del 8 de febrero al 8 de marzo de 2026) debido a que la “la alta fiscalidad en ocasiones como la presente (de elevada generación originada por la sucesión de borrascas) las nucleares quedan fuera del mercado eléctrico”, según hicieron público. Luego entró en recarga del 9 al 30 de marzo y siguió parada del 31 de marzo al 17 de abril. Más de 2 meses sin aportar energía, que no ha sido necesaria, porque funcionar le salía demasiado caro.

Las grandes empresas eléctricas han desplegado una campaña publicitaria sin precedentes para forzar la prórroga de sus plantas y presionar al Ministerio. Las organizaciones recuerdan que el sector nuclear español sigue dependiendo del uranio ruso para funcionar, y que no existe una respuesta satisfactoria a los residuos nucleares, mientras persisten cementerios nucleares como El Cabril o residuos de alta actividad, como los del accidente nuclear de Vandellós I.

Cuarenta años después de la catástrofe de Chernobil, la zona de exclusión de 2.600 km² sigue siendo radiactivamente activa. En las ruinas del reactor 4 se conservan 400 kilogramos de plutonio, más de cien toneladas de combustible nuclear fundido y treinta y cinco de polvo radiactivo.

En 2022, durante cinco semanas, tropas rusas ocuparon las instalaciones, generando preocupación internacional por la refrigeración de las piscinas de combustible. En febrero de 2025, un impacto de dron abrió un agujero de 15 metros cuadrados en la cubierta exterior del nuevo sarcófago, provocando un incendio que se prolongó durante casi tres semanas. La restauración completa se prevé para 2030.

La entrada Movilizaciones para exigir la jubilación de las centrales nucleares en el 40 aniversario de Chernóbil aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El Moviment Ibèric Antinuclear, Ecologistes en Acció i altres organitzacions ecologistes i socials fan una crida a la ciutadania a participar a Madrid en una protesta davant del Ministeri per a la Transició Ecològica el proper divendres 23 de maig a les 18:00 per exigir l’abolició gradual de l’energia nuclear.
• La protesta, convocada a Nuevos Ministerios (plaça San Juan de la Cruz), exigeix el compliment estricte del tancament de la central nuclear d’Almaraz el novembre de 2027 i la fi definitiva de l’energia nuclear a Espanya el 2035.

Els grups organitzadors han estat assenyalant que l’energia nuclear és cara, insegura i innecessària. Fa pujar els preus de l’electricitat, és incompatible amb la gestió eficient d’una xarxa elèctrica basada en energies renovables i desvia fons que s’haurien de destinar a la transició energètica. També denuncien que l’única raó per la qual continuen funcionant és que són essencials per a que les empreses propietàries, Iberdrola, Endesa i Naturgy, mantinguin el control del mercat elèctric i de la política energètica de l’Estat.

Prova d’això és com, en els darrers mesos, el sector nuclear ha passat a l’ofensiva i ha recorregut a una propaganda enganyosa. Les companyies elèctriques han llançat una campanya publicitària sense precedents per forçar la pròrroga dels permisos d’explotació de les seves centrals i pressionar el Ministeri. El moviment antinuclear alerta del que vindrà: una sèrie d’informes contradictoris, anuncis de polítics que redueixen impostos o ofereixen fons públics, sol·licituds de les empreses de beneficis addicionals, modificacions ajornades i noves oportunitats creades per continuar exigint subvencions públiques. Les organitzacions assenyalen que no és la primera vegada i recorden com el tancament de Garoña es va convertir en un calvari agonitzant durant mesos, fins que finalment el govern de Rajoy i el ministre Nadal van fer el que era obvi: tancar-la perquè era cara i innecessària.

Les organitzacions recorden que l’avaluació estratègica del Pla Nacional Integrat d’Energia i Clima del Govern d’Espanya reconeix que prolongar les nuclears endarreriria el desenvolupament de les renovables i encariria la transició a mitjà i llarg termini. I això sense comptar que el sector nuclear espanyol segueix depenent de l’urani rus per funcionar o que no existeix una resposta satisfactòria als residus d’alta activitat com els resultants de l’accident nuclear de Vandellós I.

Per tot això, el moviment antinuclear surt al carrer. Per exigir que el Ministeri per a la Transició Ecològica compleixi els seus propis compromisos i no cedeixi davant la propaganda de les elèctriques. El calendari de tancament existeix. Va ser pactat. I s’ha de complir.

El 23 de maig, a les portes del Ministeri, la ciutadania celebrarà que un altre futur és possible amb la jubilació nuclear. Sense risc nuclear. Sense dependència de les grans corporacions. Sense encariments innecessaris de la factura de la llum. Amb una transició energètica real.

Jubilem la nuclear.

Context: Txernòbil, quaranta anys després

La convocatòria coincideix amb l’aniversari de l’accident de Txernòbil, cosa que les organitzacions consideren un recordatori oportú sobre els riscos a llarg termini associats a l’energia nuclear.

Quaranta anys després de la catàstrofe, la zona d’exclusió de 2.600 km² continua sent radioactivament activa. A les ruïnes del reactor 4 es conserven, segons les dades disponibles, 400 quilograms de plutoni, més de cent tones de combustible nuclear fos i trenta-cinc de pols radioactiu. Només una part del combustible gastat s’ha pogut traslladar a contenidors de refrigeració passiva; la resta segueix en piscines que requereixen refredament continu. Les aigües subterrànies de la zona també presenten nivells detectables de radioactivitat, i la vigilància del territori es considera una necessitat permanent per a la seguretat de la resta d’Ucraïna.

El 2022, durant cinc setmanes, tropes russes van ocupar les instal·lacions, generant preocupació internacional per la refrigeració de les piscines de combustible. El 14 de febrer del 2025, un impacte de dron va obrir un forat de 15 metres quadrats a la coberta exterior del nou sarcòfag —l’anomenat Arc de Txernòbil—, provocant un incendi que es va allargar durant gairebé tres setmanes. L’Agència Internacional d’Energia Atòmica (AIEA) va determinar que l’estructura havia perdut les funcions principals de seguretat i confinament. La restauració completa es preveu per al 2030.

Les organitzacions convocants assenyalen que aquests fets il·lustren la vulnerabilitat estructural de les instal·lacions nuclears davant de situacions de conflicte armat o accidents greus, i els consideren un argument addicional per avançar en el tancament ordenat i planificat de les centrals espanyoles.

Accions previstes:

• Reus, 23 d’abril: de 10:00 a 17:00. Casal de les Dones (Plaça de la Patacada, 9), Sant Jordi Social, signatura de llibre autobiogràfic de Paca Blanco i xerrada antinuclear.
• Barcelona, 24 d’abril: de 17:00 a 21:00, casal de Barri Transformadors (Carrer Ausiàs Marc, 60), Sant Jordi Social, signatura de llibre autobiogràfic de Paca Blanco i xerrada antinuclear.
• Madrid, 26 d’abril: 12:00. Plaza de las Peñuelas, Assemblea oberta antinuclear.
• Salamanca, 26 d’abril: 13:00. Plaza Mayor, concentració antinuclear.
• Saragossa, 28 d’abril: 19:00. Centre Social Llibreria “La Pantera Rossa” (C/ Sant Vicente de Paúl n° 28), signatura de llibre autobiogràfic de Paca Blanco i xerrada antinuclear.
• Osca 30 d’abril: AAVV del Barri de Santiago (Av. de la Paz, 8), signatura de llibre autobiogràfic de Paca Blanco i xerrada antinuclear.

La entrada En l’aniversari de la tragèdia de Txernòbil, les organitzacions antinuclears anuncien accions per exigir la jubilació nuclear  aparece primero en Ecologistas en Acción.