Desde la Mesa Ciudadana del Árbol denunciamos la destrucción de arbolado protegido por eventos temporales y un grave despilfarro de más de 80.000 plantas en los viveros municipales por falta de previsión en la visita papal.
Diversas organizaciones ciudadanas y ambientales hemos manifestado nuestro más rotundo rechazo ante la reciente eliminación de seis acacias adultas en la emblemática Plaza de Cibeles. La actuación, ejecutada por el Ayuntamiento de Madrid bajo el argumento de liberar espacio para la instalación del escenario principal de la visita del Papa, ha sido catalogada por los colectivos como una “tala encubierta”, que contradice de forma directa los propios principios eclesiales de sostenibilidad y ecología integral.
Los colectivos firmantes señalamos la profunda contradicción existente entre el proceder de la administración municipal y las directrices contenidas en la encíclica Laudato si del pontífice. Asimismo, recuerdan que la Comisión Diocesana de Ecología Integral de la Archidiócesis de Madrid defiende activamente un modelo de ciudad que respete a los seres vivos, alejándose de políticas que traten al arbolado urbano como mero mobiliario de quita y pon al servicio de necesidades efímeras.
Trasplantes inviables que ocultan pérdidas definitivas
Frente a la justificación del Consistorio, que alega haber trasladado los seis ejemplares de acacia de Constantinopla (Albizia julibrissin) a los viveros municipales para su posterior reubicación, los expertos técnicos son tajantes: la viabilidad del arraigo es nula. La operación resulta técnicamente irreversible debido a una combinación de factores letales: la avanzada edad de los árboles,las lesiones por transporte, la agresividad inherente al proceso técnico de extracción en ejemplares consolidados y, de forma crítica, las severas condiciones climáticas y altas temperaturas registradas en este mes de mayo.
Esta forma de actuar no constituye un hecho aislado. Recordamos que este mismo escenario ya fue denunciado en febrero de 2025, cuando dos árboles (Prunus cerasifera ‘Pissardii’) afectados por la remodelación del estadio Santiago Bernabéu fueron trasladados a dependencias municipales en condiciones técnicas deplorables, certificándose su muerte a los pocos meses. La reutilización de la etiqueta de “trasplante” se consolida así como un recurso sistemático de distracción ante la opinión pública.
Estado en que se han recibido las acacias a los viveros
Falta de previsión y despilfarro en los viveros de El Retiro
La denuncia no se limita al patrimonio arbóreo, sino que expone una grave falta de planificación económica y de gestión en los recursos públicos. Con el fin de engalanar Madrid con los colores de la bandera vaticana (amarillo y blanco), los criterios decorativos del Ayuntamiento sufrieron una modificación de última hora que ha neutralizado meses de trabajo en los viveros municipales.
El Vivero Municipal de Estufas de El Retiro ya había completado la producción de más de 80.000 plantas de temporada destinadas originalmente al ornato ordinario de los distritos. Debido al repentino cambio de directriz para priorizar la estética papal, toda esta producción masiva fue descartada para las vías públicas y donada de urgencia a colegios, huertos urbanos y asociaciones vecinales para evitar su descomposición.
Como consecuencia directa de esta falta de previsión, el Consistorio se ha visto obligado a realizar una adquisición extraordinaria y urgente de flor de temporada a proveedores externos para cubrir los requisitos cromáticos del evento, duplicando de forma injustificada el gasto con cargo a las arcas públicas.
Las entidades sociales concluimos que el despliegue económico y la desprotección del patrimonio natural de Madrid resultan ajenos al mensaje de sobriedad y cuidado de la “casa común” que promueve la propia Archidiócesis, e instamos al Ayuntamiento a deponer el uso de subterfugios técnicos para justificar la pérdida sistemática de masa verde en la capital.
Vecinos y vecinas manifiestan su malestar y preocupación por lo que se ha convertido en un punto de vertido ilegal crónico en el paraje conocido como Ribera de San Pedro en Arroyomolinos.
El vertido está sufriendo incendios provocados que aumentan la peligrosidad y empeoran la calidad del aire que respiran los vecindarios colindantes.
Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid ha denunciado los hechos y reclama medidas de prevención para evitar un problema que daña el patrimonio natural y cuesta miles de euros de dinero público.
Toneladas de residuos de todo tipo se acumulan e invaden el propio cauce del río Guadarrama a su paso por la localidad madrileña de Arroyomolinos, en el paraje conocido como Ribera de San Pedro que forma parte del Parque Regional del Curso Medio del río Guadarrama, espacio natural protegido por la Comunidad de Madrid.
Se trata de un punto de vertidos ilegales que se ha cronificado con el paso de los años. Ya en 2021 el propio Ayuntamiento de Arroyomolinos abordó las tareas de limpieza en este mismo lugar de las que se extrajeron 50 toneladas de residuos, sin embargo, esta medida no evita que se siga produciendo el depósito de todo tipo de materiales entre los que predominan los restos de pequeñas obras de construcción.
Vertido en Arroyomolinos.
Por si esto fuese poco, vecinas y vecinos de las urbanizaciones cercanas denuncian que los residuos están siendo quemados mediante incendios provocados, cuya motivación sería la reducción de su volumen para seguir depositando más, lo cual añade una mayor peligrosidad a esta actividad ilegal, además de provocar emisiones contaminantes que inciden directamente en la calidad del aire que respiran los vecindarios colindantes.
Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid ha puesto los hechos en conocimiento del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Comandancia de la guardia civil en Madrid a fin de que se proceda a realizar las investigaciones correspondientes y determinar las responsabilidades que den lugar a las correspondientes sanciones. De igual manera, se ha remitido escrito a la Confederación Hidrográfica del Tajo, organismo responsable de la retirada de los vertidos al estar estos dentro del Dominio Público Hidráulico, sin embargo, la organización ecologista lamenta que estas actuaciones no sean suficientes para acabar con el problema y reclama medidas de prevención para que esta situación no se repita.
Los vertidos ilegales son una lacra que sufre especialmente la zona sur de la región. Precisamente Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid dispone de un mapa con la ubicación de numerosos vertidos ilegales que se encuentra en fase de revisión y actualización, cuya reedición está prevista para después de verano. Su objetivo es concienciar, tanto a administraciones como a la población general, sobre el alcance de la situación, incluyendo una propuesta de medidas para que las administraciones competentes puedan atajar un problema que tanto daño causa a territorios que ya enfrentan multitud de problemas y agresiones a su medio natural, así como cuantiosas inversiones para retirar los residuos de vertidos que se reproducen una y otra vez.
Ecologistas en Acción de Parla denuncia los desbroces tempranos de las praderas mediterráneas de terófitos del parque forestal del Cerro de La Cantueña por su grave impacto en la biodiversidad de este espacio natural.
Ecologistas en Acción denuncia que, durante la primavera, época del año donde se desarrollan importantes procesos ecológicos, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla se dedica a desbrozar la vegetación natural, eliminando así la vida de multitud de plantas autóctonas propias de suelos calizos, un microhábitat muy escasamente representado en Parla, que puede encontrarse el parque forestal del Cerro de La Cantueña. El daño a las especies vegetales se hace especialmente grave al eliminar la flora endémica, representada por 30 especies, entre endemismos ibéricos, ibero-magrebíes e ibero-galos, privando a la biodiversidad del municipio de estos tesoros biogeográficos únicos en el mundo, afectando también a las 22 especies de flora rara y localizada, presente en este espacio natural.
La eliminación temprana de la flora autóctona tiene un grave impacto en la comunidad de insectos polinizadores, al eliminar sus plantas nutricias, lo que elimina a su vez la fuente nutricia de las aves insectívoras, por lo que el desbroce temprano afecta a todo este frágil ecosistema, catalogado como hábitat de interés comunitario de conservación prioritaria (zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea).
Ecologistas en Acción de Parla ha exigido al Departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla, retrasar los desbroces hasta el verano avanzado, cuando la vegetación esté agostada, limitando los desbroces a la meseta de los cerros, para no afectar a la flora endémica y rara presente en las laderas y a su fauna asociada.
Como ya viene denunciando, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Parla realiza las tareas de desbroce en el entorno periurbano “sin respetar la rica y valiosa comunidad florística de los campos de Parla, en los que no escasean las especies endémicas, así como tampoco pequeños árboles autóctonos espontáneos”, se lamentan y añaden que este tipo de tareas deberían circunscribirse exclusivamente al ámbito de los parques y jardines de la ciudad.
El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz tala árboles en una actuación de pretendida rehabilitación urbana.
Las vecinas y vecinos del Barrio de Rosario manifiestan su preocupación y disgusto por esta actuación que consideran les arrebata patrimonio verde.
Vecinas y vecinos del barrio de Rosario, en Torrejón de Ardoz, denuncian la tala de árboles sanos y maduros llevada a cabo por el ayuntamiento de esta localidad. Al parecer, el consistorio les ha informado mediante la colocación de carteles informativos, una vez iniciadas las actuaciones de rehabilitación del barrio entre las que figura mejorar el arbolado, a pesar de lo cual se ha procedido a la tala de 30 ejemplares, según reportan las vecinas.
Para la organización, el contexto de cambio climático que las ciudades deben afrontar, el declive de su biodiversidad y la necesidad de implementar medidas para la mejora de la calidad del aire, hace imprescindible el incremento de la vegetación urbana y, sobre todo, respetar los árboles maduros que ofrecen porte suficiente para cumplir su función y evitar el efecto isla de calor que mitigue los efectos de veranos cada vez más calurosos y prolongados.
Desde la organización ecologista se anima a los vecindarios a organizarse para evitar que se lleven a cabo este tipo de actuaciones que consideran “atentados” contra la biodiversidad de las ciudades, cada vez más mermada, y contra la calidad de vida de las personas que las habitan.
La organización ecologista informa que el alcalde de Los Molinos, Antonio Coello, también diputado del PP en la Asamblea de Madrid, ha otorgado licencia de obra para construir una plaza de capeas normalizada y unos toriles en la finca conocida como el Prado de la Guapa.
Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid considera ilegal dicha licencia y por eso ha presentado un recurso de reposición contra la misma, primer paso para interponer un contencioso-administrativo.
Ecologistas en Acción informa que con fecha 14 de abril de 2026, el alcalde de Los Molinos otorgó licencia de obra para la construcción de una plaza para espectáculos taurinos y los corrales anejos, en un prado situado a más de 1.200 metros de altitud, por encima de la vía del tren Cercedilla-Segovia y con acceso solo a través de una pista de tierra de uso restringido a los ganaderos.
El Prado de la Guapa se encuentra en Suelo Rústico de Protección, de acuerdo al Plan General de Ordenación Urbana de Los Molinos, está dentro de la Zona Periférica de Protección del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, de la Red Natura 2000 – LIC/ZEC (Zona de Especial Conservación) “Cuenca del río Guadarrama”, del Área Reservada para Parque, zona b) Aprovechamiento ordenado de los recursos naturales ZAORN del Pla de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, de la Reserva de la Biosfera Cuencas altas de los ríos Manzanares, Lozoya y Guadarrama (“Zona Tampón”), del Hábitat de Interés Comunitario 4090 (Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga), en Terreno Forestal de la Comunidad de Madrid y una parte de la finca es Monte Preservado.
La organización denuncia posible trato de favor por parte del alcalde de Los Molinos a los propietarios de la finca, que en 2016 solicitaron licencia municipal para hacer unas naves ganaderas en las que terminaron incluyendo una plaza taurina reglamentaria, construida con bloques de hormigón, que incluía gradas para espectadores y sus correspondientes toriles. Esta actuación fue denunciada por ADIF, Delegación de Gobierno y la propia organización ecologista por, entre otras irregularidades, invadir ilegalmente la línea de protección de la vía del tren. La denuncia derivó en una orden para que esa primera plaza fuese demolida, a pesar de lo cual, el ayuntamiento pretende ahora conceder nueva licencia para construir otra de las mismas características en la parte más al norte de la finca, junto al camino de la solana de La Peñota.
Según informan, los permisos que los propietarios pidieron para construir esa plaza y unas naves, lo fueron bajo la excusa de construir instalaciones ganaderas en una zona en la que solo están consentidas las actividades agrícolas, ganaderas o forestales, pero el tamaño sobredimensionado de esas instalaciones, en una pequeña finca de 4,8 hectáreas, estarían indicando que esas construcciones son para un negocio de actividades festivas, tal como han venido haciendo, organizando allí una capea, una becerrada y un concurso de recortes, en una plaza cuyas obras fueron paralizadas ya que sus propietarios carecen de licencia de actividad para espectáculos y fiestas.
Ecologistas en Acción denuncia que viene siendo corriente que se soliciten permisos para construcciones e instalaciones de carácter agropecuario, que en realidad encubren la instalación de negocios para fiestas, despedidas de soltero/a, bodas, cumpleaños, etc., e incluso viviendas privadas de lujo, actuaciones fraudulentas que, reclaman, deberían ser perseguidas por los organismos competentes de la Comunidad de Madrid y no contar con la emisión de informes favorables de técnicos municipales.
La organización ha interpuesto un recurso de reposición, como primer paso a lo que podría convertirse en un proceso judicial contencioso-administrativo, en el que solicita que se anule la licencia y se paralicen las obras de construcción de la plaza y sus toriles. Considera que “la concesión de una licencia de obra menor, tanto para el derribo de la plaza ilegal construida, como para la construcción de una plaza idéntica, es un fraude de ley que se basa, entre otras, en la interpretación libre que los técnicos han hecho de un artículo de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid para dar encaje a la actuación”, además, consideran que se han obviado las Ordenanzas Municipales sobre licencias de obras y del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras.
La organización ecologista advierte de que la autorización de esa plaza para espectáculos implicaría, además de una actividad ilegal, la concentración de centenares de personas y vehículos en una zona protegida, música a alto volumen, venta de bebida, luces, etc., con la consiguiente molestia al ganado de las fincas cercanas, al valioso medio natural que la circunda y a las personas que viven en las urbanizaciones vecinas. Por todo ello, han lanzado un llamamiento a los vecinos y vecinas de Los Molinos y Cercedilla para que manifiesten su oposición a lo que califican como “despropósito”.
El Ateneo La Maliciosa acogió el acto de presentación de la exposición, herramienta pedagógica renovada que consta de 10 grandes roll-ups, cartografía actualizada y un módulo sobre biodiversidad.
La exposición reivindica la protección urgente de este territorio clave que conecta la Casa de Campo con el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, como escudo frente a la crisis climática y el urbanismo.
Estará a disposición de todos los centros sociales, educativos, culturales o de educación ambiental que la soliciten.
El Grupo Promotor del Corredor Ecológico del Suroeste ha presentado la renovación integral de esta exposición divulgativa, cuyo objetivo principal es visibilizar los extraordinarios valores naturales de un territorio estratégico que actúa como nexo ambiental entre los espacios protegidos de la Casa de Campo y el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.
El acto de presentación contó con la asistencia de personas expertas en conservación de la naturaleza, urbanistas y representantes de diversas administraciones. Tanto las ponencias como las mesas de debate posteriores, coincidieron en un diagnóstico firme: la urgencia de dotar de una protección legal definitiva a este espacio. Las personas asistentes destacaron que el Corredor Ecológico del Suroeste no solo alberga una enorme biodiversidad, sino que se consolida como una infraestructura verde vital e irremplazable para mitigar los efectos de la crisis climática y frenar la creciente presión urbanística de la región.
La exposición supone un importante recurso informativo y didáctico, compuesto por 10 grandes roll-ups, una cartografía completamente renovada y un módulo interactivo de 16 paneles giratorios que recogen las especies del entorno y los hábitats que ocupan.
Con el fin de maximizar su alcance, la exposición tiene una marcada vocación itinerante y se pone a disposición de cualquier entidad; centros sociales, educativos, culturales, de educación ambiental, etc. que desee albergarla temporalmente. Para solicitarla se ha previsto una cuenta de correo donde pueden enviarse las solicitudes, madrid@ecologistasenaccion.org, indicando las fechas y el lugar, además de ser necesario aportar una declaración responsable sobre el buen uso y conservación que se asume. El transporte de los materiales correrá a cargo de la entidad solicitante, que recibirá indicaciones precisas para facilitar el montaje en el punto de destino.
Alcorcón, Móstoles, Arroyomolinos y Navalcarnero ignoran la Ley 7/2022 de Residuos al no hacer público el censo de instalaciones y emplazamientos que contienen ese material.
La organización ecologista solicitó acceso a la información en febrero y, tres meses después, el silencio administrativo es total.
Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid denuncia públicamente la opacidad de los ayuntamientos de Alcorcón, Móstoles, Arroyomolinos y Navalcarnero. Las cuatro corporaciones locales están incumpliendo su obligación legal de elaborar y publicar un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto, tal y como exige la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular.
Pese a que el plazo legal para la elaboración de este censo venció en abril de 2023, la organización presentó entre el 10 y el 25 de febrero de 2026 solicitudes formales a través de los respectivos registros municipales para conocer el estado de estos trabajos. Transcurridos tres meses, ninguna de las cuatro administraciones ha dado respuesta, manteniendo a la ciudadanía en la total ignorancia sobre la presencia de este material cancerígeno en sus municipios.
Un riesgo para la salud pública oculto bajo el silencio. La normativa establece que los ayuntamientos no solo deben censar el amianto, sino también planificar un calendario para su retirada, priorizando los lugares con mayor riesgo y exposición para la población vulnerable. “El incumplimiento es especialmente grave en lo referido a edificios de titularidad pública, como centros educativos, culturales o deportivos, donde la presencia de fibras de amianto pone en riesgo la salud de usuarios, empleados municipales y demás trabajadores”, señalan desde la asociación.
El amianto, prohibido en España desde 2002, es responsable de patologías mortales como la asbestosis y diversos tipos de cáncer (pulmón, laringe, pleura). Al degradarse, libera fibras microscópicas que, al ser inhaladas, se alojan de forma irreversible en los pulmones.
Ante esta falta de transparencia, Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid reclama de forma urgente:
Acceso inmediato a los informes y censos realizados hasta la fecha.
Explicaciones públicas de las razones por las cuales no se ha cumplido la ley en el caso de que los censos aún no hayan sido elaborados.
Un compromiso firme con plazos concretos para remediar esta situación y garantizar la seguridad de la ciudadanía.
La organización ambientalista recuerda que el censo y el calendario de retirada tienen, por ley, carácter público. El ocultismo de estos ayuntamientos no solo supone una vulneración del derecho a la información, sino una preocupante dejadez de funciones en materia de salud pública y medio ambiente
Parquesvr se dio a conocer hace unos años gracias a sus letras y ritmos cargados de ironía y sarcasmo. Unas canciones cuyo contenido explícito, disco a disco, han ido matizando. Ahora, regresan conMitos y leyendas, un cuarto álbum en el que afilan más su cinismo con letras y melodías más cuidadas. Un trabajo partido en dos en el que se diferencian, en la primera mitad, canciones dedicadas a las diferentes fases de una pérdida y, en la segunda, mucha crítica social. Entre otros temas, la reconocible voz de Javier Ferrara, cantante del grupo, denuncia el genocidio que está sufriendo Gaza, la crisis de vivienda actual o cómo nos están robando las ciudades.
Aunque se puede seguir intuyendo la esencia de Parquesvr, ha habido un cambio. ¿Por qué dejar de lado ese humor e ironía explícitos que os caracterizaban?
Esto es algo que hemos hecho muy conscientemente. Llevamos la mochila de grupo humorístico encima y ya desde el segundo y el tercer disco nos lo intentamos quitar un poco. No porque no estemos cómodos, sino porque ya existe una parte del repertorio con esas temáticas. Nos gustaba la idea de hacer un álbum sin tener que tirar de humor de forma tan clara.
Aun así, se sigue filtrando mucha acidez, humor y mala leche.
Al final es la forma con la que yo me relaciono con el mundo, es decir, a través del cinismo. A cualquier cosa que me pasa le pongo ese filtro, por lo que es irremediable que se cuele en las canciones.
Un cambio que toma dos direcciones. La primera el desamor.
Siempre me han atraído más los que pierden que los que ganan. Para mí viven cosas más interesantes e intensas. Los momentos que más tengo grabados son los de pérdidas. Además, creo que todas las canciones que se hacen sobre el desamor se hacen desde un mismo lado. Por ello, he intentado plasmar diferentes estados desde los que enfocar esa pérdida.
Y de crítica política: hay incluso una canción que habla del genocidio de Gaza.
Updah, el título de la canción, significa nudo en árabe palestino: tanto de forma literal como emocional. Me gustó mucho ese concepto. El acercamiento a esa canción fue muy complicado porque no la veíamos como single, luego intentamos colaborar con otros artistas porque tenía mucho miedo con mi voz no llegar, etc. Nos daba mucho miedo porque no queríamos quedar de oportunistas. Es decir, el mayor reto era hablar de lo que está pasando en Gaza sin ponernos una medalla. Yo tenía muchas cosas escritas sobre ello, pero nada me convencía. Hasta que navegando por internet, en un especial sobre poetas palestinos, me encontré con el verso que inicia la canción. Eso fue lo que me permitió desarrollarla. Para mí, además de la catástrofe humanitaria y todo el horror que supone, lo que me llama la atención es la paradoja de la historia: es decir, cómo un pueblo que ha sido históricamente perseguido se vuelve verdugo de otro. Afrontarlo desde ahí era lo que más me interesaba. Y que no fuese a través de mis palabras.
Aparte de esto, hay muchos más temas políticos en el disco. La crisis de vivienda o en qué se están convirtiendo nuestras ciudades son algunos de ellos.
El problema de vivienda si no es el mayor es uno de ellos en la actualidad. El acceso a ella es terrible. Aparte de ello, también quería plasmar cómo las ciudades se están transformando y cómo estamos pasando de ser vecinos a figurantes. Nos han arrebatado las grandes ciudades, y es muy triste contemplar que algo que yo he querido mucho como es Madrid está en manos de gente que no la quiere.
¿Intentáis que vuestras letras vayan acompasadas con el tiempo que vivimos?
Totalmente. Yo intento que sean hijas de su tiempo, que sean letras que cuando la gente, si lo hace, escucha Mitos y leyendas en 2040, pueda descubrir aquí las cuestiones que importaban a la sociedad en este momento.
¿La escena independiente debería mojarse más políticamente?
Yo no soy de darle moralinas a nadie. Yo escribo sobre lo que me sale de dentro y para mí es respetable que cada uno hable de lo que quiera. Pero sí que echo en falta dentro de la música, tanto del mainstream como la independiente, esto. Todos nos congratulamos cuando Rosalía escribió en Twitter Fuck Vox o cuando Bad Gyal habla abiertamente de que no es una cuestión política que en Gaza se esté cometiendo un genocidio. Sin embargo, a día de hoy Rosalía ha optado por otro mensaje y no sabemos a quién vota C. Tangana. Y luego nos volvemos locos cuando Bad Bunny en la Super Bowl hace apología sobre Puerto Rico y los migrantes. Creo que es interesante que los artistas mayoritarios también se posicionen.
También hay letras para los tontos. Los de cualquier pelaje.
Con esa canción intentaba ser una ametralladora que disparase en todas direcciones, pero los que se han quejado son siempre mayoritariamente de un mismo lado. Yo intentaba radiografiar lo que nosotros entendemos que hay en la sociedad. Evidentemente, para ellos nosotros seremos tontísimos.
Y su contrapartida: vuestra peña.
De ahí nace el nombre del disco. Nuestra gente para nosotros es lo más importante y tenemos la enorme suerte de que estén a nuestro lado. Son nuestros mitos y leyendas.
Un cambio que también habéis llevado a cabo a nivel musical: ya no hay tanta variedad de estilos y el disco es mucho más melódico.
Las dos cosas que comentas están hechas a propósito y de forma muy consciente. Nos dimos cuenta de que en anteriores discos o en singles habíamos probado diferentes estilos y en general con menos atino del que nos hubiera gustado. No nos quedaba del todo bien o no estábamos del todo satisfechos. Por ello, en este disco nos hemos centrado en los que nos sentimos más cómodos y seguros en vez de experimentar y probar. Pero la evolución viene sobre todo respecto a las melodías. Lo que va a ser un reto va a ser el directo, es decir, yo cantándolas. (Risas).
Las organizaciones CGT MCLMEX, CNT-Comarcal Sur, Ecologistas en Acción Madrid, el Sindicato de Manteros y el Sindicato de Inquilinas de Madrid presentamos la Confluencia de Luchas, una iniciativa conjunta que busca reforzar la articulación entre distintos movimientos sociales y sindicales y que daremos a conocer públicamente el próximo 30 de mayo en Madrid.
En un escenario marcado por la crisis ecosistémica, la precarización laboral, la crisis de vivienda y el endurecimiento de las políticas migratorias, consideramos imprescindible generar espacios compartidos que permitan construir respuestas colectivas más eficaces a las causas y las consecuencias de esta policrisis.
La Confluencia de Luchas es el resultado de más de dos años de trabajo conjunto. La concebimos como un espacio de encuentro, coordinación y acción compartida, pero también como un proceso político orientado a construir estructuras militantes y organizativas sólidas, con identidad propia y con capacidad de fortalecer las distintas luchas desde un horizonte político compartido.
Nuestra hipótesis consiste en generar un sujeto múltiple y amplio capaz de hacer frente a las diferentes formas de dominación del capitalismo contemporáneo, avanzando hacia una acción política de masas con capacidad de disputa hegemónica.
Somos un espacio abierto a la incorporación de otros colectivos y organizaciones (sindicales, de vivienda, feministas, antirracistas, ecologistas…) que compartan prácticas políticas similares basadas en el sindicalismo, la generación de contrapoder y la institucionalidad popular como palancas para la transformación social y la transición postcapitalista.
Por el momento estamos en la ciudad de Madrid, pero queremos llevar la Confluencia fuera de la ciudad y la Comunidad de Madrid, respetando la autonomía, las dinámicas y las alianzas de las organizaciones en los distintos territorios.
Entre las primeras iniciativas desarrolladas en este marco, hemos llevado a cabo en los meses de febrero y marzo la I Escuela de Luchas, un espacio formativo orientado a la organización política de base y la transformación social dirigido principalmente a personas sin experiencia militante.
El próximo 30 de mayo te invitamos al I Encuentro: Primavera de Luchas, un evento en el contará con charlas, mesas de debate y conciertos y en el que, además de avanzar en la construcción política y organizativa, reforzaremos vínculos y compartiremos tiempo y experiencias entre militantes de diferentes ámbitos. Te esperamos.
Para construir parte de la infraestructura asociada al circuito de F1 se acaba de demoler la fachada de un emblemático edificio de Sáenz de Oíza en la zona Sur del recinto ferial.
La Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid, a la que pertenece Ecologistas en Acción, junto con Madrid Ciudadanía y Patrimonio, denuncian que en un vídeo promocional que presenta el avance de las obras del futuro circuito de Fórmula 1 en IFEMA, se destaca como una “mejora” la demolición de una parte de la fachada de un edificio incluido en la guía de arquitectura de Madrid y situada al sur de IFEMA para la construcción de los nuevos “boxes”.
Ni IFEMA, ni el Ayuntamiento de Madrid ni la Comunidad de Madrid ni la empresa encargada de la demolición se han molestado en investigar que dicha fachada de los edificios de la Puerta Sur de IFEMA es obra del reconocido arquitecto Francisco Javier Sáenz de Oíza, figura destacadísima de la arquitectura española de la segunda mitad del s. XX. Así consta en la Guía de Arquitectura del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid https://guia-arquitectura-madrid.coam.org/#inm.F3.237 . Su demolición es una nueva agresión al patrimonio arquitectónico de la ciudad de Madrid.
Una vez más el Ayuntamiento da pruebas de su falta de valoración del patrimonio edificado y ejecuta otra negativa actuación al intervenir de forma atropellada en el entorno urbano del circuito. Esta lamentable actuación se suma a otras actuaciones y demoliciones vinculadas al desarrollo del proyecto, que están transformando de forma irreversible el entorno de IFEMA y su área de expansión urbanística, y destruyendo su arbolado, que muere en una alta proporción tras los fracasados trasplantes.
La construcción del circuito para la realización de las carreras de Fórmula 1 se está produciendo sin un debate público real y sin la transparencia necesaria sobre sus impactos. Para la Plataforma, lejos de representar progreso, este modelo de actuación prioriza grandes eventos y operaciones de imagen por encima del interés general, el patrimonio y la calidad de vida de los vecinos del entorno.
Las organizaciones que constituimos esta plataforma, reiteramos nuestra oposición a este proyecto promovido con capital público (IFEMA es un consorcio constituido por la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid y la Cámara de Comercio e Industria), y redoblamos ante los organismos competentes nuestra denuncia de las irregularidades urbanísticas y ambientales que conlleva la construcción de un circuito de carreras en un entorno urbano consolidado.
Para la Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid y para Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Madrid no puede construirse a base de destrucción patrimonial, opacidad y propaganda institucional, como están haciendo los gobiernos municipal y autonómico.
Ecologistas en Acción de Parla denuncia la destrucción sistemática de la escasa población de malvavisco ibérico (Malva lusitanica, antes Lavatera triloba) del parque Ciudadano Arroyo Humanejos, en Parla.
Los trabajos de desbroce realizados por la Concejalía de Parques y Jardines están suponiendo la eliminación de los escasos ejemplares de esta especie, cuya población estaba en proceso de recuperación.
Este malvavisco presenta su principal población parleña en este parque público, con 29 ejemplares, habiendo descendido en las últimas semanas debido a la eliminación de sus mejores ejemplares adultos. El malvavisco ibérico es un valioso integrante de la flora autóctona del municipio, al ser un endemismo ibero-magrebí y la única planta nutricia del escarabajo avispa ibérico (Plaginotus andreui) endemismo ibérico en peligro de extinción, presente también en este parque. Este escarabajo está considerado una joya entomológica muy escasa, al estar sus poblaciones muy dispersas y localizadas por el sur peninsular, y depende totalmente de este tipo de malva para poder desarrollar todo su ciclo biológico, por lo que sus poblaciones están en un acusado declive al presentar su planta nutricia poblaciones muy escasas y fragmentadas.
El malvavisco ibérico está considerado una rareza botánica debido a su carácter endémico, a la pérdida de su hábitat y a su reducida distribución ibérica. La presencia de estos dos endemismos constituye un acontecimiento extraordinario que, a juicio de la organización ecologista, debería contar con la máxima protección por parte del Ayuntamiento de Parla, sin embargo, denuncian que el desinterés y abandono que actualmente manifiesta “es una grave negligencia que está llevando estas valiosas poblaciones a la extinción”.
Para Ecologistas en Acción de Parla, resulta paradójico que esta concejalía, al crear el parque, instalara paneles informativos relativos a la presencia del escarabajo avispa ibérico y del malvavisco ibérico, destacando su gran valor ecológico. Denuncian que, en vez de salvaguardar estas especies, se proceda a su exterminio cada primavera, impidiendo su mantenimiento y recuperación.
Debido al desbroce no selectivo, no solo el malvavisco ibérico está desapareciendo del parque sino también otras plantas endémicas como la hierba pulguera (Pulicaria arabica hispanica) o la magarza (Vogtia microphylla).
La organización ecologista lamenta que esta pérdida del patrimonio natural de Parla, está afectando a multitud de insectos polinizadores, aves insectívoras y murciélagos, mermando significativamente la biodiversidad del municipio.
Ecologistas en Acción de Parla, exige la conservación de estos dos valiosos endemismos ibéricos presentes en el municipio, para lo que consideran imprescindible que los operarios que trabajan en el mantenimiento del parque, dejen de desbrozar los escasos ejemplares de malvavisco ibérico, debiendo ser considerados como flora nativa ornamental del parque, dada su hermosa floración que se prolonga desde mayo a julio.
Igualmente critican que los desbroces se realicen en primavera, no sólo en este parque, sino también en cualquier descampado urbano y terrenos baldíos periurbanos, por afectar gravemente a la biodiversidad del municipio al eliminar la flora autóctona en periodo de floración, dejando sin plantas nutricias a insectos polinizadores, y por consiguiente perjudicando a las aves insectívoras y murciélagos que se alimentan de ellos. Proponen que los desbroces sean selectivos y se realicen a finales del invierno, para no afectar a las especies que se integran en los ecosistemas, como aves granívoras que dependen de las semillas de flores secas para pasar el invierno, o arbolitos espontáneos que comienzan de forma natural su crecimiento.
Ecologistas en Acción Sierras ha presentado un conjunto de alegaciones contra el proyecto de Plan de Uso y Gestión, en las que rechaza frontalmente el que se pretenda jerarquizar las vías pecuarias de la Comunidad de Madrid, relegando centenares de kilómetros de ellas a la categoría de residuales y desafectando centenares de kilómetros más que dejarán de ser vías pecuarias, lo que supone la desamortización de un inestimable patrimonio histórico y cultural, sin compensación adecuada y con perdida global de suelos protegidos.
Ecologistas en Acción Sierras ha planteado también que el gobierno de la Comunidad de Madrid ha ocultado los documentos fundamentales para poder analizar con detalle lo que pretende, al vetar la información sobre cada uno de esos tramos de vías pecuarias afectadas, así como las peticiones que hicieron las alcaldías, que tampoco han sido dadas a conocer siquiera a los concejales y concejalas de la oposición. Por este oscurantismo ilegal y por hacer coincidir el proceso de alegaciones con las vacaciones de Pascua o de Primavera, Ecologistas en Acción ha exigido que se publique toda la información y que se abra un nuevo período de consultas.
En el BOCM del 30 de marzo se abrió el período de alegaciones sobre el proyecto de Plan de Uso y Gestión de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, por treinta días, hasta el 30 de abril, un plan fundamental para definir al detalle los niveles de protección de las mismas.
Ecologistas en Acción Sierras considera que ese corto período, dentro del cual han estado las recientes vacaciones, ha sido absolutamente insuficiente para poder analizar las afecciones en cada uno de los 178 municipios de nuestra región, además de que no se ha facilitado esa labor, pues solo se ha hecho público el documento del articulado propuesto y un conjunto de planos, pero no así las fichas de las características de cada tramo, las tablas de valoración, las tablas de ocupaciones e intrusiones, etc., ni las propuestas de las alcaldías que, en nuestra Sierra, han ido generalmente contra el mantenimiento de muchas vías pecuarias.
Ecologistas en Acción Sierras ha manifestado su desacuerdo frontal con la creación de tres categorías para las Vías Pecuarias, con grados de protección descendentes, especialmente para la categoría que han bautizado como residuales, que supone la legalización de numerosas usurpaciones ilegales y también se facilita el camino para mantener y extender un mal uso actual, como el del aparcamiento, y seguir usurpando patrimonio público protegido. El mismo proceso de categorización tampoco ha sido nada objetivo por las influencias de ciertos municipios durante la fase de consulta; se han introducido importantes incoherencias jurídicas y una clasificación de tramos que beneficia los intereses de particulares en vez del bien común.
Ecologistas en Acción Sierras se ha pronunciado por mantener el trazado histórico de nuestras vías pecuarias y la misma protección para todos sus tramos, así como por estudiar con detalle la renaturalización de la mayor superficie de tramos asfaltados que sea factible para mejorar la calidad de vida ciudadana y el mantenimiento de la función propia de las vías pecuaria.
Ecologistas en Acción Sierras denuncia que el proyecto de Plan de Uso y Gestión pretende permitir la realización de eventos de carácter deportivo y de otro tipo en las vías pecuarias, que pueden llegar a tener hasta mil participantes y durar varios días o semanas, con el consiguiente deterioro que suponen, sin prohibir la megafonía, la instalación de arcos, banderolas, pancartas, estrados, etc., a la vez que se permitiría que en ellos la velocidad máxima de circulación por las vías pecuarias, que está establecida en 20 km/h se superara.
A la vez, considera que esa velocidad máxima debería reducirse a los 15 km/h tanto para vehículos a motor como para bicicletas y que ambos tipos de vehículos la tengan que reducir a 5 Km/h cuando se crucen con ganado o personas paseando, lo que consideran que deben ser los usos prioritarios de las vías pecuarias.
Ecologistas en Acción Sierras manifiesta que la mayor afección a las vías pecuarias se daría en la comarca de la Sierra que es la que concentra la mayor densidad de estos caminos ganaderos y se felicita de que organizaciones serranas como Entorno Escorial, la Sociedad Caminera, Entorno Collado Mediano, etc., y varias personas a título individual hayan presentado alegaciones en defensa de este patrimonio.
Ecologistas en Acción Sierras considera que el Plan de Uso y Gestión presentado tiene muy poco rigor técnico y se desarrolla básicamente con un ejercicio muy subjetivo de valoración de alternativas ficticias para justificar un resultado deseado de antemano. Y utiliza como objetivo una imagen carente del estudio histórico y sociológico que debería fundamentar las directrices de uso y gestión. Considera también que su redacción actual vulnera la normativa estatal al reducir ostensiblemente el nivel de protección de las vías pecuarias.
Ecologistas en Acción de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, junto con la Plataforma Salvemos Los Carriles, han anunciado la admisión a trámite del recurso contencioso-administrativo presentado contra el nuevo Plan Parcial de Los Carriles, apenas dos meses después de su interposición.
Las organizaciones destacan que esta admisión confirma la existencia de dudas jurídicas razonables sobre la legalidad del proyecto, lo que hace especialmente preocupante que el Ayuntamiento de Alcobendas continúe promoviendo su desarrollo como si no existiera un procedimiento judicial en curso.
Las organizaciones destacan que esta admisión confirma la existencia de dudas jurídicas razonables sobre la legalidad del proyecto, lo que hace especialmente preocupante que el Ayuntamiento de Alcobendas continúe promoviendo su desarrollo como si no existiera un procedimiento judicial en curso. Pese a que el recurso ya está siendo examinado por la justicia, el consistorio ha seguido impulsando el proyecto Valgrande, acompañándolo de acciones de carácter propagandístico como la “inauguración” pública de un cartel publicitario y el anuncio de la inminente reparcelación y urbanización de Los Carriles, basadas en un Plan Parcial aún en litigio, presentándolo además como un desarrollo ya consolidado.
Desde las entidades vecinales y ecologistas denuncian que esta estrategia traslada a la ciudadanía una imagen de seguridad que no se corresponde con la realidad jurídica. “Se está vendiendo como definitivo un proyecto que está recurrido y pendiente de resolución judicial. Esto genera confusión y expectativas que pueden no cumplirse”, advierten.
El recurso presentado cuestiona la legalidad del nuevo plan por reproducir elementos clave del proyecto anterior, anulado por el Tribunal Supremo en 2025, especialmente en lo relativo a la falta de evaluación ambiental adecuada. Entre ellos, destaca la reaparición de una gran montaña artificial de más de un kilómetro de longitud y una altura equivalente a un edificio de seis plantas, destinada a ocultar líneas de alta tensión sin soterrarlas, uno de los aspectos más controvertidos señalados por la justicia. Para las organizaciones, insistir en estos elementos refuerza la fragilidad jurídica del plan y evidencia la ausencia de cambios sustanciales.
Las organizaciones reiteran que el desarrollo previsto (8.600 viviendas sobre 217 hectáreas de dehesa) supone una amenaza directa para el corredor ecológico del norte de Madrid, afectando a espacios como el entorno del arroyo Valdelacasa y el Monte de Valdelatas. Asimismo, insisten en que el proyecto no responde a las necesidades reales de vivienda, al contemplar tipologías tales como 860 viviendas unifamiliares de lujo, que no serán accesibles para una parte significativa de la población.
Ecologistas en Acción y Salvemos Los Carriles reclaman al Ayuntamiento que actúe con responsabilidad institucional y evite seguir impulsando el proyecto mientras exista un procedimiento judicial abierto. “Lo prudente sería no generar hechos consumados ni expectativas irreales hasta que la justicia se pronuncie”, señalan.
Finalmente, las organizaciones insisten en la necesidad de abrir un proceso de participación ciudadana real que permita replantear el futuro urbanístico de Alcobendas desde criterios de sostenibilidad, legalidad y consenso social, en un contexto marcado por la crisis ambiental y la necesidad urgente de garantizar el acceso a una vivienda verdaderamente asequible.
Recuerdan que permanece abierta la campaña de donaciones para apoyar el recurso a través de transferencias a la siguiente cuenta bancaria:
Del potencial de los libros para cambiar vidas se ha hablado en innumerables ocasiones. Son muchos los estudios que avalan que mejora el vocabulario y la expresión, pero también la empatía, la imaginación o que incluso disminuyen el estrés, entre otros beneficios. En el Espacio Al Limón, ubicado en el barrio norte de Madrid de La Ventilla, además de ser muy conscientes de ello, decidieron dar un paso más y tanto Felipe Rojas, su director, como Catalina Girardi, la presidenta de la Asociación Al Limón, pensaron que también podía servir para humanizar a jóvenes en riesgo de exclusión.
De esta manera, el espacio funciona como una librería desde enero de este año, pero como cuenta a La Marea Felipe Rojas, esto es solo una coartada: aquí lo que se busca es que estos jóvenes empiecen a integrar esos espacios que antes tenían poco habitados y, con ese impulso, que se sientan más humanos. “No hace falta recordar que estos chicos se mueven normalmente en las periferias, lugar al que se ven expulsados, y que para sobrevivir se relacionan únicamente entre ellos. Por lo que, para buscar que salieran de esa zona, para que se integren en la sociedad, nació este espacio”, explica.
Según el director, cuando se acompaña a personas en riesgo de exclusión, normalmente se responde a sus urgencias vitales y se deja de lado su desarrollo integral humano. Es decir, que puedan ocupar espacios más allá de los asociativos. “Por ello, aquí, además de acompañarlos, llevamos a cabo una serie de procesos creativos que se convierten en un lugar de encuentro, ya que cuando te juntas a crear algo, la dinámica diferenciadora de las condiciones sociales que cada uno carga va desapareciendo”.
La humanidad perdida
Como cuenta, la librería al final es únicamente una excusa para afianzar diferentes objetivos. El primero es que el negocio sirve para normalizar el entorno, es decir, que no funcione como una entidad social, y que las ventas de los libros ayuden a mantenerlo. También que sea un lugar comunitario, abierto al barrio y a sus gentes. Para ello, han creado una serie de actividades entre semana que van desde la música, la poesía, juegos de mesa o círculos de convivencia humana, eventos que ayudan a materializar esas ideas.
“Unos contenidos que invitan a los jóvenes a que participen y, por lo tanto, se creen encuentros improbables. Es decir, que encuentren una realidad que no es natural en espacios como este y, desde ahí, crear otras narrativas. Creemos que estamos en un mundo muy deshumanizado en el que no se cuida la identidad y en el que se ve al otro como una amenaza. Nosotros buscamos darle una vuelta a esas narrativas con realidades que se van introduciendo en el centro social”, explica.
Y también, ayudar a quitar las etiquetas que ponemos involuntariamente sobre el otro. “Las personas aquí no vienen a hacer un voluntariado, aunque muchas veces lo acaban haciendo de manera indirecta. Aquí intentamos acompañar en el proceso de integración creando vínculos”, cuenta. Y pone un ejemplo: “Cuando estás en una partida en un juego de mesa con un joven y una mujer del barrio, al final son solo dos personas jugando. Es un trabajo muy de apostar por el vínculo humano”.
Unas ideas que aterrizan con el caso de un joven que, después de estar unos días en el Espacio Al Limón, le contó a Felipe que había podido empezar a verse a sí mismo como un ser humano más: “Él decía que cuando va a asociaciones, únicamente va a pedir, ya sea techo, comida o lo que necesite. Pero cuando se acercó aquí, como sabía que no había nada que le podían dar, participó de las actividades y nos comentó que gracias a ello se empezó a mirar como una persona más. Y, por lo tanto, se sentía con la cabeza más descansada. Aun así, nosotros nos ponemos en contacto con organizaciones para que le acompañen”.
La librería es solo una excusa
Como cuenta Felipe Rojas, la finalidad no es cubrir esa primera necesidad, sino que los jóvenes en riesgo de exclusión que acudan allí se sientan más humanos. Algo que han perdido. Por ello, el espacio de la librería es solo una excusa para conseguir que la estética sea diferente a la de un espacio asistencial. “Es importante para nosotros que se siga articulando como una librería: queremos tomar el espacio comunitario porque hay una vida que humaniza, no solo a las personas que acompañamos, sino también las narrativas que van avanzando en la sociedad”.
Espacio Al Limón no es un proyecto social, sino un impacto social: va destinado a todas las personas que forman parte del ecosistema, desde los jóvenes en riesgo, vecinos, el del bar de la esquina, universitarios o familias. “Creemos mucho en el encuentro, pero para que ello ocurra tiene que ser entre diferentes, no entre iguales. Ese es el objetivo del Espacio Al Limón: acompañar los procesos de estos chicos genera un impacto en su vida, pero también estamos llamados a generar un espacio en el barrio de La Ventilla. Algo que, creemos, tiene que suceder a través de procesos naturales».
De esta manera, las personas que habitan el espacio se van ayudando entre ellas y detectando las emergencias que pueden cubrir. “Desde el bono transporte o ayudando para que alguien salga de una deuda y pueda continuar estudiando. A la luz de favorecer los vínculos, vamos viendo cómo de manera comunitaria podemos ayudarnos unos con otros. Así, ellos también empiezan a ser sujetos activos”.
Aunque el fin sea uno que va más allá de vender únicamente libros, estos juegan un papel muy importante en la entidad del proyecto. Por ello, no se podía cerrar el artículo sin preguntarle a Felipe Rojas qué libros recomienda. Aunque le cuesta decidirse, al final se decanta por cuatro que tienen en las baldas de la librería: una antología de Raúl Zurita y novelas como La resistencia de Ernesto Sábato, El olvido que seremos, de Héctor Abad Faciolince, y La antología de Pedro Salinas.
Ante el próximo Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido (29 de abril)
La recientemente constituida coordinadora Madrid Contra el Ruido, formada por 36 organizaciones de la Comunidad de Madrid entre las que está Ecologistas en Acción de Madrid, hace públicos los resultados de unas jornadas sobre esta problemática.
Las conclusiones a las que llegaron todos los expertos son claras: el ruido constituye una fuente de conflicto y de merma de salud de primer nivel entre la población.
Las autoridades de la Comunidad de Madrid y de ayuntamientos como el de Madrid, lejos de poner coto a las situaciones generadoras de ruido, están buscando fórmulas que las blinden ante las cada vez más frecuentes demandas ciudadanas.
La contaminación acústica provoca serios problemas de salud y ambientales, siendo el segundo factor ambiental más perjudicial para la salud pública en Europa tras la contaminación del aire, aunque algunos autores consideran que ambas fuentes de contaminación tienen efectos equiparables en su gravedad. Las principales consecuencias de unos niveles sonoros elevados incluyen la pérdida auditiva, enfermedades cardiovasculares (hipertensión, infartos), trastornos graves del sueño (insomnio), estrés crónico y el deterioro cognitivo, entre otros muchos.
Las mayores fuentes de ruido son, cuantitativamente, el tráfico rodado, la cercanía a instalaciones como aeropuertos, y el ocio nocturno. El aumento imparable de unos y otros, sobre todo por el auge de los macroconciertos o de grandes eventos, como la prevista Fórmula 1 en Madrid, junto a una mayor concienciación ciudadana, han provocado que cada vez más organizaciones vecinales y sociales tengan entre sus objetivos la lucha contra el ruido.
Fruto de esta situación, el pasado mes de febrero se constituyó la coordinadora Madrid contra el Ruido, que aglutina a 36 organizaciones (ver listado al final). El primer acto fue la realización de unas jornadas técnicas sobre los negativos efectos de la contaminación acústica, celebrada el pasado mes de febrero, y cuyas ponencias pueden visualizarse aquí: Jornada contra el ruido.
Cuando falta apenas una semana para que se celebre el Día Internacional de Concienciación contra el Ruido, el próximo miércoles 29 de abril, Madrid contra el Ruido quiere denunciar el auge imparable de eventos (Madcool, Conciertos en el Metropolitano que pretenden sustituir a los que no se pueden celebrar por las denuncias vecinales en el Bernabéu, la residencia de Shakira, el circuito urbano de Fórmula 1, etc. promovidos por la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, de espaldas al derecho al descanso de la población residente en las respectivas zonas.
Pero, además, no sólo es que estas instituciones favorezcan los intereses privados generadores de ruido, es que están abordando modificaciones legales para hacer más difícil la labor de las organizaciones que defienden el derecho al descanso. En este sentido camina la modificación de la conocida como LEPAR, Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, que tiene el objetivo declarado por la Comunidad de Madrid de “dar mayor control y seguridad jurídica a los espectáculos extraordinarios que se celebren en Madrid”, esto es, que estén más blindados jurídicamente ante las reclamaciones de las organizaciones de perjudicados por los ruidos. Por su parte, la nueva instrucción de aforos que tiene que acometer el Ayuntamiento de Madrid, hay temores de que las organizaciones del ocio hagan valer su influencia para que sean mucho más beneficiosas para sus intereses.
Madrid contra el Ruido declara su intención de trabajar para cambiar estas negativas dinámicas, de modo que se evite que la Comunidad de Madrid y la capital se conviertan aún más en lugares inhóspitos para su propia población, con frecuentes niveles de ruido muy superiores a los máximos saludables.
Colectivos integrados dentro de Madrid contra el Ruido (36 en total, por orden alfabético):
AfectadosM30, AV Barrio de la Letras, AV Delicias para tod@s, AV Goya-Dalí, AV La Nueva Elipa, AV Las Musas-Las Rosas (Metropolitano), AV Pasillo Verde Imperial, AV Puerta del Ángel, AVUDS- Agrupación de Vecinos Unidos por el Derecho al Descanso y la Salud, Casa de Cultura y Participación Ciudadana de Chamberí, Ecologistas en Acción Madrid, El Sol de la Conce, Federación de Asociaciones contra el Ruido, Foro Ciudadano de Fuencarral El Pardo, FRAVM, Grupo de trabajo de Psicología Ambiental del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, La Atenea, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Mesa Ciudadana del Árbol, Parque Sí en Chamberí, Plataforma contra la Ampliación de Barajas, Plataforma de movilidad y calidad del aire-Barajas, Plataforma Ecologista Madrileña, Plataforma por el derecho a la Ciudad, Plataforma Sanse sin Aviones, Plataforma Stop Fórmula 1 Madrid, Plataforma Stop Madcool Villaverde, Pozcavir, Residentes de la Plaza Mayor de Madrid y Aledaños, Salvemos El Calero, Salvemos Nuestros Parques, Stop Festivales IFEMA, Vecinas Corniseras. Organizaciones políticas: Alianza Verde, Izquierda Independiente de Sanse, Podemos Hortaleza.
Al inicio de Historias del buen valle, la nueva cinta de José Luis Guerín, aparecen unas imágenes en blanco y negro, grabadas en Super 8, en las que unos niños se divierten en un arroyo, otra familia cuida un huerto o se abre un plano de un campo con naturaleza asilvestrada. Una serie de cortes que parecen de un pasado no tan remoto o de un pueblo vaciado. Pero si uno se fija bien, se da cuenta de que pertenecen al presente y que están ubicados en Vallbona, municipio del extrarradio de Barcelona.
Es un lugar en el que todavía se dan estas realidades, impensables en cualquier otra zona de la ciudad, porque se encuentra aislado por un río, vías férreas y autopistas. Un inconveniente que ha permitido al barrio ubicarse en un lugar y un tiempo a caballo entre el mundo rural y el urbano. La estampa, que podría resultar idílica, casi de resistencia, bajo la dirección de Guerín se vuelve compleja y llena de contradicciones: además de en esos espacios, el cineasta pone también la cámara en problemas que atraviesan al lugar como el racismo, la precariedad y el suicidio, entre otros.
La intención de la película es grabar la vida de un barrio. ¿Es esto posible?
Es posible, pero teniendo en cuenta que hay una mirada, un enunciador. Digo esto porque hay reportajes en los que parece que no hay nadie detrás de la cámara, que son una verdad irrefutable. La realidad que vemos es fruto y consecuencia de una mirada con ciertos intereses y preferencias.
En esta película no se oculta esto, sino que se enseña: empieza capturando imágenes con una cámara de Super 8, sigue con un casting donde interviene la palabra y de ahí surgen los personajes que desarrollan situaciones cada vez más cinematográficas hasta acabar casi en una lógica de película de ficción. El espectador es consciente, aunque no se lo plantee, de que hay alguien detrás, que hay alguien que se está relacionando con ese espacio. A partir de esa premisa, creo que sí que es posible.
Un fotograma de Historias del buen valle. ÓSCAR F. ORENGO / LOS ILUSOS FILMS
Comentas que es posible siempre que haya una mirada, una intención detrás. ¿Cuál era la tuya?
Mi mirada para esta película ha sido la perspectiva humanista. El paisaje de Vallbona se presenta como algo escasamente elocuente, incluso hostil. También inerte, muy amorfo, con unas arquitecturas muy poco expresivas. Aquí gran parte de la población desarrolla la mayor parte de su vida lejos de sus hogares. Se trata de una ciudad dormitorio donde todavía sobreviven algunas casitas de las autoconstruidas por los migrantes de los años 60-70.
La única manera de humanizar el territorio era acercarme a las miradas de las personas que de verdad lo habitan. Por ello, seleccioné a aquellos personajes y personas que tienen una relación especial con el territorio: la familia india que tiene un huerto; la gitana portuguesa con una relación especial y llena de metáforas con la naturaleza; Antonio el Carbonero, que proyecta esa humanidad sobre las ruinas de la casa donde vivió; o los chavales que en verano se bañan en el arroyo. Ahí hay formas de vida que no puedes encontrar en otro lugar de Barcelona.
Yo no quería tratar la periferia únicamente desde una perspectiva intimista, aunque está porque la carencia de servicios es flagrante, sino que también he querido celebrar formas de vida singulares, de resistencia, que han propiciado ese aislamiento. Quería dar una mirada compleja.
Ese barrio que cuentas se encuentra a mitad de camino entre el pasado rural y el presente, un tiempo difícil de identificar. Al inicio, con las tomas en blanco y negro, juegas un poco a llevar a confundir al espectador: si uno no se fija en la vestimenta, parecerían de otra época.
Lo primero que me llamó la atención fue la atemporalidad que respiraba el lugar por sus calles sin asfaltar, sus espacios asilvestrados, sus chavales en el arroyo, etc. Y de ahí que yo empezara a observarlo con la cámara de Super 8 que utilizaba en los 80 en mis primeros pinitos. Además de que me parecía que iba a favorecer esa atemporalidad.
También indagué quién había filmado esos lugares antes de mí y pedí en la Filmoteca de Barcelona si existían imágenes de archivo. Como no las había, decidí filmarlas yo mismo. Es interesante cómo grabando el presente con esa cámara, solo por la textura del celuloide, se transforma en imagen de archivo. Me acompañaba un poco la ambición de estar creando una primera memoria visual de un lugar.
Foto: ÓSCAR F. ORENGO / LOS ILUSOS FILMS
¿Cómo hemos podido ceder todos esos espacios, que antes existían en todas las ciudades, al cemento?
Cuando hice la película En construcción hace 25 años –en el punto culminante del boom del ladrillo, con la burbuja que creó y las consecuencias devastadoras que supuso su estallido–, lo que contaba allí era el desalojo de las casas que destruían para construir el nuevo inmueble, algo que implicaba que esos vecinos fueran trasladados a la periferia. Es decir, cómo la vida popular, no ya la marginal, era expulsada de la ciudad.
La mayor parte de habitantes de Vallbona llegan allí porque no pueden pagar su casa en el centro de las ciudades. En una urbe como Barcelona, con la presión sobre la vivienda que hay, es casi milagroso que haya sobrevivido ese territorio ahí. Algo que solo es posible porque le protege su espada de Damocles: su aislamiento.
Vallbona es un barrio levantado por personas migrantes del sur de España y ahora de otros países. ¿A ellos solo se les reserva la periferia?
No quisiera parecer tan determinista, pero la periferia se nutre esencialmente de ellos. Y lo terrible es que muchos migrantes de las primeras olas miran con recelo a los nuevos que llegan. Vallbona no es diferente a ningún otro rincón del mundo. Cuando hice la proyección en el barrio, algunos me recriminaban que hablaba poco del pasado y prestaba mucha atención a los recién llegados. Me lo decían con un sentido casi patrimonial. Aun así, vivan en el centro o no, sus vidas van a ser siempre periféricas.
Igualmente, la periferia tiene unas cualidades que me parecen interesantes. Yo me considero un cineasta periférico: mis películas solo serían posibles desde ahí. Si le preguntas a un productor que necesitas dos años para una cinta, te trata de loco. Es lo más anticapitalista posible. En mi cine son esenciales los días improductivos, es decir, estar en el barrio sin cámaras ni sonidos, charlando con vecinos, en el bar, paseando… Una película es consecuencia de eso. Yo estoy cómodo ahí y no me quiero imaginar cómo sería estar en el otro lado. Intento mantenerme distanciado de lo que eufemísticamente llamamos el mundo del cine.
Igualmente, para no caer en la romantización de un barrio obrero levantado por ellos mismos, muestras los conflictos que existen en él y la realidad de las vidas complicadas que lo habitan.
Exactamente. En la película se enuncian los problemas de la soledad en las ciudades dormitorio, de los suicidios, de la enfermedad, de los trabajos precarios, del racismo, de los conflictos identitarios e incluso de cómo gravita la crisis climática en las hortalizas. Todo eso está como presente problemático.
Sin embargo, a diferencia del cine social, en el que la realidad queda reducida para ilustrar un discurso, en mis películas esta es compleja y tiene sus contradicciones. Es decir, al mismo tiempo que enuncio esos problemas que están ahí, celebro también los momentos de vida y de singularidad que ofrece ese espacio. Me refiero a los momentos en los que hay un paréntesis al orden urbano, espacio para la espontaneidad, etc. Es decir, una relación con el territorio más informal que yo celebro. Una realidad que está amenazada tanto por la presión urbanística como por los trenes de alta velocidad que pasan por allí sin detenerse jamás.
El director José Luis Guerín. ÓSCAR F. ORENGO / LOS ILUSOS FILMS
Tu cine periférico se caracteriza por beber de la lentitud. También de dar espacio a los protagonistas para que puedan contarse.
Efectivamente. Prefiero renunciar a secuencias enteras y poder desarrollarlas a estar fragmentando muchos momentos dispersos. Creo que es en la unidad temporal donde aprendes a querer a los personajes, a ver cómo evolucionan dentro de la secuencia. De esta manera, me parecía que podía establecer un tiempo humano para los personajes y otro biológico. La película se inscribe en el tiempo de las estaciones, de los días y las noches, frente a otro tipo de documental que tendría uno más conceptual.
