• La empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria, Petronor, se lleva el Premio Atila por su impecable labor en convertir el aire en irrespirable y provocar el confinamiento de los y las vecinas.
• El Caballo de Atila cabalga hasta Navarra para premiar las concesiones del Gobierno de Navarra a IBERIAN COOPER para investigaciones mineras en Tierra Estella y Sangüesa.

Como todos los años, y con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ekologistak Martxan hace pública la concesión de los Premios Atila Euskal Herria 2026 para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Euskal Herria.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ekologistak Martxan concede los Premios Atila Euskal Herria con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios se concedieron por primera vez en 1992, hace 33 años.

Desde la apertura del plazo de nominaciones, el pasado 22 de abril, la organización ecologista ha recibido un aluvión de propuestas señalando como candidatas a numerosas administraciones, empresas o cargos públicos. Tras mucha deliberación, éstas son las candidaturas ganadoras.

El Premio Atila Euskal Herria 2026 a Petronor, por tener el honor de ser la empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria y por los incidentes causados el último año, con afecciones para la salud de los y las vecinas de la zona, así como para el entorno natural.  Desde diciembre de 2025, ha habido 3 incidentes: 2 producidos por derrames de dos tanques y un cortocircuito. Estos incidentes han generado emisiones con altos niveles de compuestos como benceno, tolueno y xileno, obligando, el 26 de febrero de 2026, al confinamiento de la población. Aunque desde el Gobierno Vasco defienden la gestión de Petronor ante este incidente, el jurado de los Premios Atila no quiere dejar sin reconocimiento la históricamente nociva labor de Petronor.

Caballo de Atila Euskal Herria 2026 al Gobierno de Navarra, más en concreto a su Departamento de Industria y Transición Ecológica, y a GEOALCALI e IBERIAN COOPER, por la concesión de los permisos de investigación minera Eslava 3603, Etayo 3604 y Solana 3605, en la comarca de Tierra Estella, y el permiso de investigación Cáseda 3606, en la zona de Sangüesa. Los permisos fueron otorgados a la empresa IBERIAN COOPER – empresa pantalla formada por antiguos socios de GEOALCALI- tan sólo un día antes de registrar las solicitudes en junio de 2024. De hecho, GEOALCALI utilizó la misma técnica ilegal de fraccionamiento fraudulento para Mina Muga, cuya autorización minera en Navarra está actualmente anulada a instancia de Ecologistas en Acción por Sentencia de septiembre de 2024 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

Cada año, el jurado de los Premios Atila Sariak se enfrenta a un aluvión de nominaciones y es que son numerosas las instituciones y los entes que se empeñan en destruir nuestro entorno natural. No obstante, en las últimas ediciones hay celebridades que reciben nominaciones constantes. Por ello, otorgamos el Premio Atila a toda una carrera, que tiene como objetivo premiar a administraciones, empresas o cargos públicos con amplio recorrido en la puesta en marcha de acciones destinadas a la destrucción del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad. La premiada este año es Amaia Barredo, actual Consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, cuyos méritos se resumen a continuación: concesión de la autorización ambiental a la empresa Valogreene Paper (Bergara) cuando era Viceconsejera de Medio Ambiente y que, en mayo de 2025, ha sido anulada por el TSJPV; sus constantes ataques al lobo, usando de manera pública argumentos falaces y sesgados, alejados de los datos científicos y asegurando que el lobo supone “un daño permanente e irreparable” a la ganadería, y, asimismo, celebrando la exclusión del lobo del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Accésit:

Diputación de Bizkaia. Por el proyecto del túnel subfluvial de más 450 millones de euros que acabará por fomentar el uso del vehículo privado y causará afecciones al medio ambiente y a la vida de los y las vecinas durante y después de su ejecución.

Gobierno Vasco. Por el proyecto de macropiscifactoría en la antigua central nuclear de Lemoiz (en la cala de Basorda), planeado de forma torticera y sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de la población de la zona, del movimiento social y en concreto del ecologista. Este macroproyecto de acuicultura intensiva supone una amenaza grave para los ecosistemas marinos de la zona, ya que se pretenden criar 3.000 toneladas anuales de lenguados; este tipo de acuicultura tiene una gran cantidad de problemas asociados derivados del uso masivo de nutrientes y sustancias químicas, como antibióticos, alguicidas, desinfectantes e insecticidas.

La entrada Petronor y el Gobierno de Navarra lideran el palmarés de los Premios Atila Sariak 2026 aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresak, Petronorrek, irabazi du Atila saria, airea arnasezin bihurtzeko eta bizilagunen konfinamendua eragiteko egindako lan bikainagatik
• Atilako Zaldia Nafarroaraino doa, Nafarroako Gobernuak IBERIAN COOPER enpresari Lizarraldean eta Zangozan meatzeak ikertzeko emandako kontzesioak saritzeko

Ekainaren 5ean ospatuko den Ingurumenaren Munduko Eguna dela eta, Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria 2025 Saria emango dela jakinarazi du, Euskal Herriko ingurumena suntsitzen urtebetean zehar egindako ekarpenagatik nabarmendu direnak saritzeko.

Ingurumenaren Munduko Eguna Nazio Batuen Batzar Nagusiak ezarri zuen 1972an, ingurumenari buruzko munduko lehen gailurrarekin bat eginez: Giza Ingurumenari buruzko Stockholmeko Konferentziarekin. Urteroko ekitaldi honen helburuak ingurumenaren kontzientzia areagotzea eta ingurumena babesteko ekintza globala sustatzea dira.

Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria Sariak ematen ditu “ingurumena suntsitzen lagundu duten pertsonak, erakundeak edo proiektuak bereizteko eta salatzeko”. Sariak 1992an eman ziren lehen aldiz, duela 33 urte.

Izendapenak egiteko epea ireki zenetik, apirilaren 22tik, erakunde ekologistak hainbat proposamen jaso ditu, administrazio, enpresa edo kargu publiko ugari hautagai direla adieraziz. Asko eztabaidatu ondoren, hauek dira hautagai irabazleak.

Atila Euskal Herria 2026 Saria Petronorri, Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresa izateagatik eta azken urtean eragindako istiluengatik, inguruko bizilagunen osasunean eta ingurune naturalean eragina izateagatik. 2025eko abendutik, 3 gertakari izan dira: bi tangaren eta zirkuitulabur baten isuriengatik 2. Gertakari horiek konposatu-maila handiko emisioak eragin dituzte, hala nola bentzenoa, toluenoa eta xilenoa. 2026ko otsailaren 26an, populazioa konfinatu behar izan da. Eusko Jaurlaritzak gertakari horren aurrean Petronorren kudeaketa defendatzen duen arren, Atila Sarien epaimahaiak ez du Petronorren lan historikoki kaltegarria aintzatetsi gabe utzi nahi.

Atila Euskal Herria 2025 Saria Nafarroako Gobernuari, Industria eta Trantsizio Ekologikoko Departamentuari hain zuzen ere, eta GEOALCALI eta IBERIAN COOPER enpresei, Eslava 3603, Etayo 3604 eta Solana 3605 meatze-ikerketarako baimenak emateagatik Lizarraldeko eskualdean, eta Caseda 3606 ikerketa-baimena Zangozan. Baimenak IBERIAN COOPER enpresari eman zitzaizkion – GEOALCALIko bazkide ohiek osatutako pantaila-enpresa-, eskaerak 2024ko ekainean erregistratu baino egun bat lehenago. Izan ere, GEOALCALIk iruzurrezko zatikatzearen legez kanpoko teknika bera erabili zuen Mina Mugarako. Nafarroan meatze-baimena baliogabetuta dago gaur egun, Ekologistak Martxan taldeak eskatuta, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiaren 2024ko iraileko epaiaren bidez.

Urtero, Atila Sarien epaimahaiak izendapen ugariri egin behar die aurre; izan ere, erakunde eta erakunde asko ari dira gure ingurune naturala suntsitzen. Hala ere, azken edizioetan izendapen etengabeak jasotzen dituzten ospetsuak daude. Horregatik, Atila saria karrera oso bati ematen diogu, ingurumena suntsitzeko eta biodibertsitatea galtzeko ekintzak abian jartzeko ibilbide luzea duten administrazio, enpresa edo kargu publikoak saritzea helburu duena. Aurtengo saritua Amaia Barredo da, gaur egun Eusko Jaurlaritzako Elikadura, Landa Garapen, Nekazaritza eta Arrantza sailburua. Merezimendu hauek ditu, laburbilduta: Valogreene Paper (Bergara) enpresari ingurumen-baimena ematea, Ingurumen sailburuorde zenean, eta 2025eko maiatzean baliogabetu egin zuen EAEko Justizia Auzitegi Nagusiak; otsoari etengabe egindako erasoak, argudio faltsuak eta alboratuak jendaurrean erabiliz, datu zientifikoetatik urrun, eta otsoak abeltzaintzari “kalte iraunkor eta konponezina” egiten diola ziurtatuz; eta, era berean, otsoa Babes Bereziko Araubideko Espezieen Zerrendatik (LESPRE) kanpo utzi izana ospatuz.

Akzesita:

Bizkaiko Foru Aldundia. 450 milioi euro baino gehiagoko ibai-azpiko tunelaren proiektuagatik. Tunel horrek ibilgailu pribatuaren erabilera sustatuko du azkenean, eta ingurumenari eragingo dio tunela egin bitartean eta ondoren.

Eusko Jaurlaritza. Lemoizko zentral nuklear zaharrean (Basordako kalan) makropiszifaktoria egiteko proiektuagatik, modu maltzurrean planifikatuta eta inguruko biztanleen, gizarte-mugimenduaren eta, zehazki, ekologistaren iritziak kontsultatu eta kontuan hartu gabe. Akuikultura intentsiboko makroproiektu hau mehatxu larria da inguruko itsas ekosistementzat, urtean 3.000 tona mihi-arrain hazi nahi baitira. Akuikultura mota horrek arazo ugari ditu mantenugaien eta substantzia kimikoen (antibiotikoak, aguizidak, desinfektatzaileak eta intsektizidak) erabilera masiboaren ondorioz.

La entrada Petronor eta Nafarroako Gobernua dira 2026ko Atila Sarien irabazleak aparece primero en Ecologistas en Acción.

La suspensión es automática porque el Departamento de Industria del Gobierno de Navarra no ha resuelto la petición de Ecologistas en Acción – Ekologistak Martxan.

El pasado 13 de abril de 2026 Ecologistas en Acción – Ekologistak Martxan registró un recurso de alzada ante el Departamento de Industria y Transición Ecológica del Gobierno de Navarra contra el otorgamiento de los permisos de investigación minera Eslava 3603, Etayo 3604 y Solana 3605, en la comarca de Tierra Estella y contra el permiso de investigación Cáseda 3606, en la zona de Sangüesa, colindante con Aragón, todos ellos anunciados en el BOE del 13 de marzo de 2026.

Los permisos fueron otorgados a la empresa IBERIAN COOPER, fundada en Salamanca con un ridículo capital social de 3.000 €, tan sólo un día antes de registrar las solicitudes en junio de 2024. Esta empresa pantalla, formada por antiguos socios de GEOALCALI, tiene como principal objetivo obtener los permisos con fines especulativos, y para ello también está tramitando ocho permisos de investigación en Aragón, dentro de un denominado Proyecto General que ha fraccionado en 12 permisos para evitar una tramitación conjunta que correspondería al Ministerio de Transición Ecológica del Gobierno de España. Es la misma técnica ilegal de fraccionamiento fraudulento que ya usó GEOALCALI para Mina MUGA, cuya autorización minera en Navarra está actualmente anulada a instancia de Ecologistas en Acción por Sentencia de septiembre de 2024 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

Este proyecto general de permisos de investigación minera pretende buscar, fundamentalmente, yacimientos de Cobre, cuya futura explotación provocará una contaminación permanente de aguas subterráneas y superficiales, cientos de hectáreas ocupadas por montañas de escombreras contaminadas y balsas repletas de lodos tóxicos, dejando una herencia envenenada. Estos proyectos siguen la lógica de un modelo basado en macroproyectos destructores, que arrojan al mundo rural a ser zona de sacrificio de un mal llamado desarrollo.

Es por ello, que existiendo causa de nulidad de pleno derecho de los 4 permisos de investigación minera, Ecologistas en Acción – Ekologistak Martxan solicita la suspensión de los mismos, sin que hasta la fecha el Departamento de Industria haya resuelto esa petición, por lo que la suspensión es automática, en aplicación directa de la Ley de Procedimiento Administrativo.

Los permisos afectan a 31 términos municipales de la comarca de Tierra Estella y a 7 de la zona de Sangüesa, además de varias facerías. Suponen una extensión total de alrededor de 22.000 hectáreas en Tierra Estella y 3.200 hectáreas en la zona de Sangüesa.

Desde Ecologistas en Acción – Ekologistak Martxan instan a los Ayuntamientos y entidades locales afectadas a qué no tramiten ninguna licencia municipal para los sondeos de los permisos de investigación suspendidos y exijan al Gobierno de Navarra que revise los permisos otorgados.

En definitiva, Ecologistas en Acción – Ekologistak Martxan considera que la suspensión obtenida resulta el paso previo imprescindible para que el Departamento de Industria reconsidere las autorizaciones otorgadas, ya que se han detectado diversas irregularidades como las citadas anteriormente y malas prácticas, entre ellas: información claramente insuficiente o ausencia de mecanismos de participación para las poblaciones afectadas. Un ejemplo de ello es que no se ha notificado a las propietarias ni hecho público los puntos de sondeo (polígono, parcela, municipio, etc.) que les afectan directamente.

Lo contrario supondría la complicidad y colaboración necesaria del actual Gobierno de Navarra con las prácticas fraudulentas de la empresa IBERIAN COOPER. Los ecologistas esperan que no se repita el mismo error de mala gobernanza y aparente corrupción de Mina Muga.

Desde la organización ecologista querrían que esta suspensión sirviera para apoyar a los Ayuntamientos y personas propietarias que se están viendo presionadas por la empresa para firmar autorizaciones de sondeos en terrenos privados y comunales.

“No podemos permitir que en el actual contexto de crisis que vivimos, los especuladores se forren expoliando el territorio y los recursos públicos y animamos a ejercer una oposición informada, crítica y activa a estos proyectos, por la defensa del bien común, del mundo rural y de la tierra”, destaca el colectivo ecologista.

Detalle de los municipios afectados por los permisos de investigación suspendidos:

1. Proyecto Cáseda 3606: Se extiende por los términos municipales de Cáseda, Eslava, Gallipienzo, Javier, Lerga, Sangüesa y Ujué.
2. Proyecto Solana 3605: Ocupa superficie de Aberin, Arellano, Arróniz, Ayegui, Dicastillo, Estella, Igúzquiza, Luquin, Morentin, Oteiza, Villamayor de Monjardín.
3. Proyecto Etayo 3604: Arróniz, Barbarin, Etayo, Igúzquiza, Los Arcos, Luquin, Mues, Olejua, Piedramillera, Sorlada, Villamayor de Monjardín.
4. Proyecto Eslava 3603: Afecta a Aguilar de Codés, Aras, Armañanzas, Azuelo, Bargota, Desojo, Espronceda, Los Arcos, Mendaza, Mirafuentes, Mues, Sansol, Sorlada, Torralba del Río y Torres del Río.

La entrada Suspendidos por imperativo legal cuatro permisos de investigación minera en Tierra Estella y Comarca de Sangüesa aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ekologistak Martxan y la Asociación de vecinas y vecinos de Errontegi Mendi-Alde han presentado una serie de sugerencias al Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial de la Diputación de Bizkaia
• Proponen medidas como la cubrición de los tramos de carretera más cercanos a las viviendas, el uso de asfalto antirruido o el aislamiento de las viviendas afectadas

Ekologistak Martxan y la Asociación de vecinas y vecinos de Errontegi Mendi-Alde han presentado, ante el Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial de la Diputación de Bizkaia, una batería de sugerencias referentes al Proyecto de construcción de la modificación del enlace de acceso a Barakaldo desde la carretera BI-30 en sentido Rontegi-Barakaldo, en la Ronda de Azkue, conocido como Proyecto Ronda de Azkue.

El proyecto, cuyo acuerdo de aprobación provisional se encuentra en fase de exposición pública, supone la reconstrucción de los accesos al centro de Barakaldo desde el puente de Rontegi y la demolición del actual punto limpio de reciclaje – garbigune-. Estas obras están ligadas a la polémica ampliación del puente de Rontegi, con un quinto carril que acerca la carretera a escasos metros de las viviendas de la calle Etxatxu.

La asociación vecinal y el colectivo ecologista piden a la Diputación que el proyecto “se mire con una mirada más global dadas las afecciones que produce, más tracción de tráfico, más ruido y más emisiones, que no tienen corrección en la documentación presentada”. Por ello, demanda que se desarrollen acciones para compensar y mitigar los perjuicios que genera.

Entre las medidas propuestas se encuentra el aislamiento de los edificios afectados por la infraestructura planteada, así como la cubrición de los tramos de carretera que afectan a las viviendas (véase foto 1). Proponen, además, la reducción y el control de velocidad en todas las salidas y entradas, así como en los tramos más cercanos a las viviendas, y el uso de asfalto antirruido. Solicitan, además, que se ejecute el anterior compromiso de la Diputación con la Torre Ampuero (Casa Torre de Lurkizaga).

Ambos colectivos apuestan también por una renaturalización de las zonas aledañas a la carretera, con una plantación amplia en ambas márgenes de la autovía, que ayudaría a reducir la contaminación generada, y el trasplante y compensación del arbolado afectado por las obras, tal y como recoge la normativa municipal. Una de las claves de la propuesta es, además, la creación de una pasarela de animales (véase foto 2) que recupere la unión de la crestería y sirva de conexión entre los barrios de Lutxana, Rontegi y Desertu. Esta pasarela crearía un corredor verde que daría continuidad y reforzaría los proyectos de plantación en los montes de Tuntun y Rontegi, “generando sinergias que mejoran la captura de emisiones y aumentan las zonas de esparcimiento”.

Vecinos y ecologistas instan a los representantes políticos “a hacer suyas estas sugerencias y a trabajar para garantizar que las afecciones para los y las vecinas y para el medio ambiente sean las menores posibles”.

Documento presentado: 

Sugerencias al documento de acuerdo de aprobación provisional del “Proyecto de construcción de la modificación del enlace de acceso a Barakaldo desde la carretera BI-30 en sentido RontegiBarakaldo, en la Ronda de Azkue”.

La entrada Vecinas y ecologistas piden que se pongan medidas para mitigar la afección del quinto carril en Barakaldo aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La acuicultura intensiva supone una grave amenaza para los ecosistemas marinos de la zona, generando problemas derivados del uso masivo de sustancias químicas y nutrientes.
• El colectivo ecologista demanda el desmantelamiento de la central y de las infraestructuras adyacentes y que se impulse la recuperación y renaturalización de la cala.

Central nuclear de Lemoiz

Ekologistak Martxan denuncia que el Gobierno Vasco, de forma torticera y sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de la población de la zona, del movimiento social y en concreto del ecologista, y en vez de recuperar la cala de Basordas, pretende construir una macropiscifactoría en la antigua central nuclear de Lemoiz. Denuncian, además, que la información sobre el proyecto aparecida en los medios es la única disponible hasta el momento.

Este macroproyecto de acuicultura intensiva supone una amenaza grave para los ecosistemas marinos de la zona, ya que se pretenden criar 3.000 toneladas anuales de lenguados; este tipo de acuicultura tiene una gran cantidad de problemas asociados derivados del uso masivo de nutrientes y sustancias químicas, como antibióticos, alguicidas, desinfectantes e insecticidas.

A su vez Ekologistak Martxan quiere hacer hincapié en la enorme cantidad de camiones que van a ser necesarios para la producción y el posterior transporte de las miles toneladas de lenguados que se quieren producir; ante el incremento notable del tráfico de vehículos pesados en la zona, el grupo ecologista manifiesta su preocupación por la contaminación del aire que pueda generarse. Además, se tienen dudas de que la carretera de la central de Lemoiz, que solo posee una carril por sentido, tenga la capacidad y dimensiones suficientes, y se requiera una ampliación del número de carriles que afecte negativamente al entorno natural de la zona.

Ekologistak Martxan demanda que no se invierta ni un euro público más en este proyecto de reutilización de la antigua central de Lemoiz, aunque desgraciadamente ya se han invertido 2,5 millones en el arreglo del dique de la misma.

A su vez, el colectivo ecologista demanda que la Diputación Foral de Bizkaia y el Gobierno Vasco redacten un proyecto que facilite el desmantelamiento de la central y del resto de sus infraestructuras adyacentes, así como la recuperación y renaturalización real de la cala de Basordas y de todo el entorno natural de la central, dominado por amplias superficies de especies invasoras entre las que destaca el plumero de pampa y los cultivos forestales de eucalipto.

Además exige que el coste de dicho proyecto sea asumido por Iberdrola, empresa que se benefició económicamente de la construcción de la antigua central de Lemoiz debido a las indemnizaciones que recibió por el abandono de la construcción de la misma.

La entrada Ekologistak Martxan se opone al proyecto de reutilización de la antigua central nuclear de Lemoiz para convertirla en una macropiscifactoría aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La organización ecologista valora positivamente la reducción de siegas y las medidas para mejorar la salud del suelo urbano, pero considera imprescindible reforzar la información pública y la educación ambiental
• La naturalización de los espacios urbanos contribuye a la biodiversidad, a la adaptación climática y a una ciudad más saludable

El colectivo Ekologistak Martxan ha mostrado su apoyo a las nuevas dinámicas de gestión de las zonas verdes impulsadas por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, orientadas a favorecer procesos naturales y mejorar la calidad ecológica de los suelos urbanos. La organización considera que se trata de una medida positiva, alineada con el conocimiento científico actual sobre biodiversidad urbana, resiliencia climática y conservación de los ecosistemas urbanos.

La iniciativa municipal parte de un diagnóstico preocupante sobre el estado de muchos suelos de parques y jardines, afectados por elevados niveles de compactación debido al uso intensivo y al tránsito continuado de maquinaria. Según recuerda Ekologistak Martxan, la compactación del suelo reduce su capacidad de aireación, limita el crecimiento radicular de la vegetación y empobrece progresivamente la vida biológica del subsuelo, afectando tanto al arbolado urbano como a la biodiversidad asociada.

La organización destaca que permitir un mayor crecimiento de la vegetación durante la primavera aporta importantes beneficios ambientales. Entre ellos, una mejor infiltración del agua, una mayor conservación de la humedad del suelo, la reducción de la erosión y el incremento de la actividad biológica. Asimismo, la presencia de vegetación más desarrollada favorece refugio y alimento para numerosos insectos polinizadores y otras especies esenciales para el equilibrio ecológico urbano.

“Durante décadas se ha impuesto una visión excesivamente artificial y estética de las zonas verdes, basada en céspedes extremadamente cortos y en una jardinería muy intensiva. Sin embargo, las ciudades del siglo XXI deben avanzar hacia modelos más sostenibles, resilientes y adaptados al cambio climático”, señalan desde Ekologistak Martxan.

No obstante, la organización ecologista considera que este tipo de iniciativas requieren un importante esfuerzo de pedagogía y comunicación pública por parte del Ayuntamiento. Ekologistak Martxan advierte de que una parte de la ciudadanía puede interpretar erróneamente estos cambios como falta de mantenimiento o abandono si no se explican adecuadamente sus objetivos y beneficios ambientales.

“El Ayuntamiento no debe limitarse a aplicar cambios en la gestión. También debe acompañarlos de campañas informativas y educativas que permitan comprender por qué se realizan estas actuaciones y qué beneficios generan para el conjunto de la ciudad”, subrayan desde la organización.

En este sentido, Ekologistak Martxan propone reforzar la señalización en parques y jardines, desarrollar campañas divulgativas, impulsar actividades de educación ambiental y explicar de forma transparente los criterios técnicos y ecológicos que sustentan estas medidas. La organización considera fundamental implicar a la ciudadanía en la transición hacia una ciudad más verde y biodiversa.

Finalmente, Ekologistak Martxan recuerda que la naturalización urbana constituye una herramienta clave para hacer frente a los efectos del cambio climático, reducir las islas de calor, mejorar la calidad ambiental y favorecer una mayor convivencia entre la ciudad y la biodiversidad.

La entrada Ekologistak Martxan apoya la gestión más natural de las zonas verdes y reclama al Ayuntamiento una mayor labor pedagógica con la ciudadanía aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Erakunde ekologistak positibotzat jo ditu mozketak murriztea eta hiri-lurzoruaren osasuna hobetzeko neurriak, baina ezinbestekotzat jo du informazio publikoa eta ingurumen-hezkuntza indartzea
• Hiri-espazioen naturalizazioak biodibertsitateari, klima-egokitzapenari eta hiri osasuntsuago bati laguntzen die

Ekologistak Martxan taldeak babesa eman die Gasteizko Udalak bultzatutako berdeguneak kudeatzeko dinamika berriei, prozesu naturalak errazteko eta hiri-lurzoruen kalitate ekologikoa hobetzeko. Erakundearen ustez, neurri positiboa da, hiri-biodibertsitateari, klima-erresilientziari eta hiri-ekosistemen kontserbazioari buruzko egungo ezagutza zientifikoarekin bat datorrena.

Udalaren ekimena parke eta lorategietako lurzoru askoren egoerari buruzko diagnostiko kezkagarri batetik abiatzen da. Lurzoru horiek trinkotze-maila altuetan daude, erabilera intentsiboaren eta makinen etengabeko joan-etorriaren ondorioz. Ekologistak Martxan-ek gogorarazi duenez, lurzoruaren trinkotzeak murriztu egiten du aireztatzeko ahalmena, mugatu egiten du landarediaren sustrai-hazkundea eta pixkanaka pobretu egiten du lurpearen bizitza biologikoa, eta eragina du bai hiri-zuhaiztietan, bai lotutako biodibertsitatean.

Erakundeak nabarmendu duenez, udaberrian landaredia gehiago haztea ahalbidetzeak ingurumen-onura handiak dakartza. Besteak beste, ura hobeto infiltratzea, lurzoruaren hezetasuna gehiago kontserbatzea, higadura murriztea eta jarduera biologikoa areagotzea. Era berean, landaredi garatuagoak babesa eta janaria ematen die intsektu polinizatzaile askori eta hiriko oreka ekologikorako funtsezkoak diren beste espezie batzuei.

“Hainbat hamarkadatan berdeguneen ikuspegi artifizialegia eta estetikoegia nagusitu da, soropil oso laburretan eta lorezaintza oso intentsiboan oinarritua. Hala ere, XXI. mendeko hiriek eredu jasangarriagoak, erresilienteagoak eta klima-aldaketara egokituak lortzeko aurrerapausoak eman behar dituzte “, adierazi dute Ekologistak Martxan-etik.

Hala ere, erakunde ekologistaren ustez, horrelako ekimenek ahalegin handia eskatzen dute pedagogian eta komunikazio publikoan Udalaren aldetik. Ekologistak Martxan-ek ohartarazi du herritarren zati batek oker interpreta ditzakeela aldaketa horiek, ingurumen-helburuak eta -onurak behar bezala azaltzen ez badira.

“Udalak ez du mugatu behar kudeaketan aldaketak aplikatzera. Horiekin batera, informazio- eta hezkuntza-kanpainak egin behar dira, jarduera horiek zergatik egiten diren eta hiri osoarentzat zer onura sortzen dituzten ulertzeko “, azpimarratu dute antolatzaileek.

Ildo horretan, Ekologistak Martxan-ek parke eta lorategietako seinaleztapena indartzea, dibulgazio-kanpainak garatzea, ingurumen-hezkuntzako jarduerak bultzatzea eta neurri horien oinarri diren irizpide teknikoak eta ekologikoak gardentasunez azaltzea proposatzen du. Erakundearen ustez, funtsezkoa da herritarrak inplikatzea hiri berdeago eta bioanitzago baterako trantsizioan.

Azkenik, Ekologistak Martxan-ek gogorarazi du hiri-naturalizazioa funtsezko tresna dela klima-aldaketaren ondorioei aurre egiteko, bero-uharteak murrizteko, ingurumen-kalitatea hobetzeko eta hiriaren eta biodibertsitatearen arteko bizikidetza areagotzeko.

La entrada Ekologistak Martxan-ek berdeguneen kudeaketa naturalagoa babestu du eta Udalari eskatu dio lan pedagogiko handiagoa egin dezala herritarrekin aparece primero en Ecologistas en Acción.

En la sesión de control del 17 de abril, tras una pregunta del grupo parlamentario EH Bildu, el consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad insistió en que dicho índice no existe, a pesar de que la información en su web está basada en los parámetros de la Agencia Europea del Medio Ambiente.

Ekologistak Martxan muestra su incredulidad antes las declaraciones del Consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi Letemendia, en la sesión de control en el Parlamento Vasco, el pasado 17 de abril. La parlamentaria de EH Bildu, Amancay Villalba, preguntaba al consejero si consideraba oportuno adecuar el índice de calidad del aire de la CAPV al índice europeo de referencia. El hecho de que ambos índices no coincidan genera distorsiones en la evaluación y seguimiento de la calidad del aire y en la información que se traslada a la ciudadanía.

El consejero respondía a la pregunta de la parlamentaria de EH Bildu, Amancay Villalba, diciendo que no existe un índice europeo común y normalizado. Para los ecologistas, estás declaraciones son llamativas teniendo en cuenta que desde hace más de 7 años, en la página web del Gobierno Vasco, se indica que el índice de calidad del aire que se aplica en la CAV es un índice basado en los parámetros de la Agencia Europea del Medio Ambiente, informando diariamente a la ciudadanía sobre la calidad del aire.

El consejero, además, desmiente a la propia Agencia Europea que, en respuesta a una solicitud de información de Ekologistak Martxan, confirmó ya en el mes de diciembre de 2025 que el índice fue creado en 2017, formado en 2019 por 6 niveles o categorías, y  que la última actualización se realizó en el año 2025, para ajustar el mismo a las directrices de la Organización Mundial de la Salud del año 2021. El Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco habilitó en su web la información del índice en abril de 2019. Ya entonces las etiquetas eran erróneas y no se corrigieron ni a finales del mismo año, tras los cambios introducidos por la AEMA, ni con las actualizaciones más recientes de la Agencia Europea.

Desde Ekologistak Martxan recuerdan al consejero que los cambios del año 2025, según indica la propia Agencia Europea, se realizaron para adaptar las bandas de los distintos contaminantes “de acuerdo con las directrices de calidad del aire de la OMS de 2021” y que la adecuación a esas directrices es fundamental para garantizar la salud de las personas.

Jauregi, en su intervención, recriminaba a la parlamentaria de EH Bildu que “es una irresponsabilidad decir que la salud de los más vulnerables está en peligro por la mala calidad del aire en Euskadi”. Sin embargo, según los últimos informes publicados por Ecologistas en Acción, solo en 3 de los 78 entornos escolares en los que se han tomado mediciones de NO2 se cumplen las directrices de la OMS (10 µg./m³) o, lo que es lo mismo, en el 96% de los entornos escolares se respira aire nocivo. Ateniéndose al “índice singular y errático” que se muestra en la página web del Gobierno Vasco, con valores hasta los 40 µg./m³ de NO2 la calidad del aire sería “muy buena/oso ona” en la CAV. Dicha categoría no existe para la Agencia Europea. Lo que en esta web se indica como calidad del aire “muy buena”, para la Agencia Europea es “regular” y, lo que para el Gobierno Vasco es “bueno”. para la Agencia es “desfavorable”.

La importancia de las etiquetas radica en la utilización de esos datos e índice erróneo como referencia por parte de administraciones e instituciones, ya que “contamina” no sólo a las administraciones en general de la CAV, sino también a empresas públicas y privadas, así como a consultoras ambientales”.

La entrada El Gobierno Vasco insiste ahora en que no existe un índice de calidad del aire europeo común y normalizado aparece primero en Ecologistas en Acción.