🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
✇LibreRed

Vox arranca la vicepresidencia de Castilla y León en el tercer pacto PP-Vox del año

Por: N. Esteller

El Partido Popular y Vox han firmado este miércoles 3 de junio un acuerdo de coalición para gobernar en Castilla y León, la región más extensa de España, que supone el tercer pacto de este tipo entre ambas fuerzas en los últimos meses. Tras semanas de negociaciones fallidas, el acuerdo otorga a Vox la vicepresidencia primera y la gestión de tres áreas de gobierno, según ha informado el partido ultraconservador en un comunicado.

Castilla y León, que alberga aproximadamente el 5% de la población española, se convierte así en la tercera comunidad autónoma donde PP y Vox comparten ejecutivo, después de los pactos alcanzados previamente en otras regiones. La firma del acuerdo se produce en un contexto de fragmentación política creciente, con un ciclo electoral que ha obligado a los partidos a explorar alianzas para garantizar la gobernabilidad.

La negociación, que se prolongó durante más de un mes, se ha centrado en las competencias en materia de política educativa, sanitaria y de desarrollo rural, áreas que ahora gestionará Vox desde la vicepresidencia. El presidente del PP en la comunidad, Alfonso Fernández Mañueco, será el encargado de encabezar el nuevo gobierno, mientras que el líder regional de Vox, Juan García-Gallardo, ocupará la vicepresidencia primera.

La formación ultraderechista celebró el acuerdo en un acto público en Valladolid, donde sus dirigentes destacaron que el pacto garantiza la aplicación de sus políticas en materia de libertad educativa, defensa del mundo rural y lucha contra la despoblación. Por su parte, fuentes del PP han señalado que el acuerdo busca la estabilidad de la comunidad, y han recordado que el partido gobierna en solitario en otras regiones con apoyos puntuales.

Este pacto autonómico se produce en un momento de tensión en la política nacional, donde el Gobierno de coalición de izquierdas afronta su tercera legislatura con una mayoría ajustada. Para el PP, la alianza con Vox en las autonomías ha sido criticada por sectores moderados del partido, mientras que Vox refuerza su presencia institucional con la tercera comunidad bajo su influencia directa.

El acuerdo no ha especificado el número concreto de consejerías que gestionará Vox, aunque sí precisa que la vicepresidencia controlará las competencias en agricultura, educación y familia. Ambos partidos han evitado referirse a la política exterior en el texto del acuerdo, aunque la presencia de Vox en el ejecutivo autonómico podría tener implicaciones en la posición de Castilla y León en foros de cooperación territorial y en la recepción de fondos europeos, según analistas consultados.

✇Ecologistas en Acción

Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo por la sentencia del Cerro de los Moros

Por: Soria
  • El TSJ de Castilla y León obliga al Ayuntamiento a resolver la propuesta urbanística del Cerro de los Moros presentada por el promotor; y el Ayuntamiento tiene la opción de archivar la propuesta o denegar su aprobación. 
  • La aprobación de la propuesta MP27 del Cerro de los Moros es jurídicamente inviable.
  • Las cuatro asociaciones que se han unido para defender el paisaje del Duero y de Antonio Machado en Soria piden el compromiso del nuevo alcalde.

El Cerro de los Moros es una loma situada en frente de la Ermita de San Saturio, entre el Duero y la ciudad de Soria que fue declarada urbanizable en el Plan General de Urbanización Urbana de la Ciudad en el año 2006, y así permaneció hasta el año 2020 a pesar de que el PSOE local, en el gobierno municipal desde el año 2007, se había manifestado en contra de clasificación urbanística. En el año 2020, tras una serie de vicisitudes en el cambio de propiedad, el nuevo propietario de gran parte de los terrenos (no de todos) y también de una gran parte de los medios de comunicación de Castilla y León, el Sr. Mendez Pozo, promovió la iniciación de un procedimiento de urbanización de la zona, que fue calificado por ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria en el trámite ambiental como una aberración cultural, ambiental y urbanística. Trámite ambiental que fue ignorado por el Ayuntamiento.

Desde entonces la crítica social ha aumentado, el promotor ha ido suavizando el proyecto, y el Ayto de Soria ha ido poniendo excusas para no enfrentarse al empresario y a la sociedad soriana. Ante lo cual el promotor presentó una demanda judicial, que ha recibido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Burgos del pasado diez de abril en la que impone la obligación al Ayuntamiento de resolver la aprobación provisional de la modificación puntual del PGOU, MP 27, que permitiría la construcción de 40 bloques de 6 plantas para 1304 viviendas más los necesarios equipamientos en 28.000 m² en el Cerro de los Moros. El Tribunal no se manifiesta sobre el sentido positivo o negativo de esa resolución; que es una competencia del Ayto. de Soria, y que por tanto la puede resolver de forma voluntaria sin tener que esperar a que el Tribunal Supremo dicte una Sentencia.
Ahora bien; las declaraciones del concejal de urbanismo don Luis Rey y de la empresa “Promotora Pilares del Arlanzón” aparecidas en la prensa local, en las que afirman que la construcción prevista de 40 bloques de seis plantas y los equipamientos correspondientes no afectarían al paisaje, hacen pensar que la idea del equipo de gobierno del Ayuntamiento es aprobar la modificación, escudándose en la sentencia del TSJ de Castilla y León.
Por ello, en este momento decisivo en el largo y nada transparente proceso de intento de urbanización del Cerro de los Moros, las Asociaciones ASDEN⁃Ecologistas en Acción de Soria, Amigos del Museo Numantino, Hacendera y Soria por el Futuro, hemos adoptado las siguientes decisiones en defensa de nuestro patrimonio natural, cultural y paisajístico:

  • Presentar las dos primeras asociaciones un Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en cuyo procedimiento judicial estaban personadas.
  • Solicitar, el pasado 11 de mayo, la convocatoria urgente del Consejo Municipal de Urbanismo y Medio Ambiente.
  • Solicitar una reunión con el nuevo alcalde, Don Javier Antón, para exponerle los argumentos contrarios a la aprobación del proyecto que, en resumen, son los siguientes:
  1. La propuesta MP27 no se limita a la construcción de 1.304 viviendas, que albergarían una población equivalente a la de Ólvega, sino que incluye también 28.000 metros cuadrados para los equipamientos que esa población requeriría, situados en el mismo Cerro de los Moros. Con estas dimensiones, es obvio que el impacto paisajístico, lejos de ser “casi nulo” sería muy relevante.
  2. La sentencia del TSJ de Castilla y León da por presentados todos los informes que el Ayuntamiento reclamaba, incluso el imprescindible preceptivo Informe Ambiental Estratégico, sin considerar que el que cita como vigente caducó en Agosto de 2024.
  3. En el periodo de Información Pública de la propuesta MP 27 se presentaron 373 alegaciones que, a pesar de ser obligatorio, están sin resolver. El plazo legal que tenía el Ayuntamiento para hacerlo expiró el 6 de Marzo de 2023
  4. El promotor no ha consolidado derecho alguno al no cumplir las obligaciones que impone el PGOU y haber vencido los plazos para ello hace años. No son ciertas, por tanto, las alarmas difundidas por el anterior Alcalde y el Concejal de Urbanismo sobre la indemnización millonaria que el Ayuntamiento tendría que asumir si denegara la aprobación de la propuesta MP27.

En resumen, si la intención del Ayuntamiento hubiese sido denegar la aprobación de la MP27, podría haberlo hecho ya sin ningún riesgo de indemnizaciones al promotor desde el 7 de agosto de 2024. Que no lo haya hecho hasta ahora, nos permite pensar que su intención era aprobarla, algo inviable hoy día, por carecer de un nuevo Informe Ambiental y no haber resuelto sobre las 373 alegaciones presentadas.

La entrada Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo por la sentencia del Cerro de los Moros aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

La plataforma Valladolid contra la Guerra convoca este sábado 23 de mayo en Fuente Dorada una concentración y jornada informativa por la paz y contra la escalada belicista

Por: Valladolid
  • La plataforma Valladolid contra la Guerra, de la que forma parte Ecologistas en Acción Valladolid, ha convocado una concentración y jornada informativa para este sábado 23 de mayo, en la plaza de Fuente Dorada.
  • El evento, que se desarrollará entre las 12:00 y las 14:00 horas, tiene como propósito principal denunciar la actual escalada belicista y el impacto de las políticas de rearme en el Estado español.

La organización basa su convocatoria en un análisis crítico de las cuentas públicas, señalando que, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el Estado español destinó en 2025 cerca de 40.000 millones de euros a gasto militar, lo que representa un 2,42% del PIB. Al respecto, fuentes de la plataforma han declarado: «El aumento del gasto militar es la antesala del desmantelamiento del Estado de Bienestar. No es posible financiar la paz y la justicia social mientras se nutre una carrera armamentística que, históricamente, siempre ha conducido al conflicto».

Asimismo, la jornada servirá para denunciar el papel de la industria armamentística en Castilla y León y su influencia en el tejido económico regional. En palabras de la organización: «Castilla y León está siendo utilizada como terreno propicio para la industria armamentística, aprovechando nuestra desindustrialización como señuelo para instalar proyectos ligados a la logística militar. Consideramos que estos recursos deben destinarse a asentar población y a generar empleo socialmente útil, no a alimentar el negocio de la guerra».

El acto también tiene como objetivo visibilizar el rechazo social hacia la «normalización del belicismo» que, según denuncia la plataforma, permea actualmente diversos ámbitos sociales, educativos y culturales. La plataforma exige mayor transparencia sobre el uso del dinero público, rechazando que los presupuestos se desvíen de partidas fundamentales como la sanidad, la educación o la vivienda hacia la industria de defensa.

«Invitamos a toda la ciudadanía y a los colectivos de nuestra ciudad a sumarse a este acto en Fuente Dorada. Es el momento de organizarnos para decir no a la economía de guerra y reivindicar una cultura de paz que priorice la vida sobre el beneficio de las grandes corporaciones armamentísticas», han concluido desde la plataforma.

La plataforma Valladolid contra la Guerra, espacio de coordinación que agrupa a diversos colectivos, sindicatos y organizaciones políticas, reafirma así su compromiso con la resolución diplomática de los conflictos y su oposición frontal a la actual deriva armamentística.

La entrada La plataforma Valladolid contra la Guerra convoca este sábado 23 de mayo en Fuente Dorada una concentración y jornada informativa por la paz y contra la escalada belicista aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción de Castilla y León refuerza su estrategia contra las plantas de biogás y la inacción ambiental de la Junta

Por: Castilla y León
  • La Federación autonómica celebra en Burgos su Asamblea de Primavera para coordinar las luchas territoriales del próximo semestre.
  • Se exige a la Junta de Castilla y León que deje de permitir la caducidad de miles de expedientes sancionadores por infracciones ambientales y que declare una moratoria para la instalación de renovables.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León celebró el sábado 9 de mayo, en Burgos, su Asamblea anual de primavera, un encuentro clave donde los grupos locales de la comunidad han coordinado sus estrategias para enfrentar los desafíos ecosociales que afectan al territorio.

Freno a la expansión descontrolada del biogás y biometano

Uno de los puntos centrales de la jornada ha sido la aprobación de un proceso de debate para que la Federación adopte un posicionamiento firme ante el auge de las plantas de biogás y biometano. El problema de fondo se asocia a un sistema industrial de producción de alimentos que absorbe ingentes cantidades de recursos (agua, piensos industriales, energía) y genera enormes cantidades de emisiones a la atmósfera y de unos residuos líquidos, los purines, cuya gestión resulta difícil, habiéndose optado tradicionalmente por la incorporación al terreno como abono, si bien sin las debidas garantías y controles. Basándose en la experiencia de Valladolid y el trabajo de la plataforma Burgos se defiende, Ecologistas en Acción ha definido una serie de propuestas, que serán objeto de estudio, para que estas instalaciones tengan una implantación realmente sostenible y no se conviertan en un nuevo problema de salud pública y ambiental.

Denuncia de la amnistía ambiental de la Junta de CyL

La Asamblea ha mostrado su profunda indignación ante los datos recientes que confirman que la Junta de Castilla y León ha dejado caducar o prescribir miles de expedientes sancionadores por infracciones ambientales. “Es una dejación de funciones inaceptable que funciona como una amnistía de facto para los infractores”, han señalado durante la reunión. Así mismo, los distintos grupos locales de Ecologistas en Acción han compartido las diversas trabas que está poniendo la administración autonómica en el acceso a la información y a la participación, bloqueando el acceso a expedientes. Es por ello que la Federación ha acordado medidas para exigir responsabilidades y revertir estas situaciones de impunidad y falta de transparencia.

Contaminación por nitratos y emergencia hídrica

La calidad del agua sigue siendo una prioridad absoluta para la Federación. El grupo de Salamanca ha anunciado la reactivación de las mediciones de nitratos en el agua, una labor de ciencia ciudadana fundamental para denunciar la contaminación de los acuíferos y garantizar que los pueblos de la región tengan acceso a agua potable segura. Otros grupos, como el de Burgos, han compartido mediciones en municipios que sobrepasan con creces los límites establecidos, lo que le ha llevado a denunciar la situación ante la autoridad competente.

Moratoria a la instalación de renovables

Se ha ratificado la postura oficial ante el aluvión de proyectos fotovoltaicos que recorre el territorio. La organización considera que es necesaria una moratoria inmediata para la instalación de nuevas plantas industriales de renovables, exceptuando únicamente aquellas que fomenten la soberanía energética ciudadana, como el autoconsumo, las comunidades energéticas y las instalaciones sobre cubierta.

Próximas actividades

La Federación ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para participar en la Marcha Antinuclear el próximo 23 de mayo, para la cual se organizarán autobuses y apoyo logístico desde distintas provincias. Asimismo, se ha dado luz verde a una campaña de divulgación sobre el lobo ibérico mediante paneles informativos para fomentar la coexistencia y el respeto a esta especie emblemática.

Finalmente, la Asamblea ha explorado la posibilidad de nuevas alianzas y ha definido sus objetivos estratégicos para trabajar durante el próximo semestre, siempre de la mano de sus socias y socios quienes voluntariamente defienden el territorio y las injusticias sociales.

La entrada Ecologistas en Acción de Castilla y León refuerza su estrategia contra las plantas de biogás y la inacción ambiental de la Junta aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula parte del Decreto de cambio de uso forestal de la Junta

Por: Castilla y León
  • El recurso de Ecologistas en Acción ha motivado la sentencia que declara ilegales varios apartados que permitían transformar montes en cultivos agrícolas de forma amplia y poco justificada.
  • Ecologistas en Acción Castilla y León ha logrado una importante victoria judicial tras la estimación parcial de su recurso contra el Decreto 9/2024 de la Junta de Castilla y León, que regula las autorizaciones de cambio de uso forestal.

El Tribunal declara nulos de pleno derecho varios de los elementos centrales del decreto, en concreto los apartados relacionados con declarar “cultivos de alto interés” los cultivos de regadío destinados a alimentación humana y otros que limitaban la protección de hábitats prioritarios únicamente a los catalogados como bosques. Los cultivos que requieran condiciones edáficas y/o climáticas especiales que solo se encuentran en superficies reducidas y que se dan cita en las parcelas en que se solicita el cambio de uso.

La sentencia además considera que la norma autonómica vulnera la Ley 43/2003 de Montes y la Ley 3/2009 de montes de Castilla y León, que establecen que el cambio de uso forestal debe tener carácter excepcional cuando no responde a razones de interés general. El Tribunal considera que el Decreto impugnado, aunque reconoce formalmente esa excepcionalidad, en la práctica la desvirtúa al ampliar y normalizar los supuestos en los que se permite transformar terrenos forestales, especialmente para usos agrícolas.

En particular, la Sala rechaza que pueda considerarse excepcional cualquier cultivo de regadío destinado a alimentación humana, al tratarse de una categoría tan amplia que permite justificar cambios de uso en un gran número de casos. Del mismo modo, critica la vaguedad de otros supuestos incluidos en la norma, cuya falta de definición facilita una aplicación arbitraria.

La sentencia también cuestiona el uso de argumentos como el Objetivo de Desarrollo Sostenible de “hambre cero” para justificar estos cambios, al considerar que recurrir a este tipo de razones —propias del interés general— para autorizar transformaciones que no lo son evidencia la falta de justificación de la norma.

Asimismo, el tribunal advierte de que el decreto introducía una protección insuficiente de los hábitats de interés comunitario, al limitarla únicamente a los catalogados como bosques, dejando fuera otros ecosistemas igualmente valiosos como brezales o formaciones herbosas.

Otro de los aspectos destacados del fallo es el rechazo al concepto de “equivalencia ecológica” planteado en el Decreto, al considerar que no es posible equiparar ecosistemas forestales complejos con cultivos, ni garantizar el mantenimiento de los servicios ecosistémicos mediante este tipo de sustituciones.

El tribunal concluye que la falta de concreción de la norma vulnera el principio de seguridad jurídica y la prohibición de arbitrariedad de la Administración recogidos en la Constitución.

La sentencia también descarta que el aumento de la superficie arbolada en Castilla y León justifique una flexibilización del cambio de uso forestal, recordando que la normativa vigente mantiene su carácter restrictivo.

Ecologistas en Acción ha aportado distintos informes científicos que alertaban del impacto potencial sobre hábitats protegidos y la importancia de estos hábitats abiertos para la conservación de distintos grupos de insectos en Castilla y León.

Esta sentencia deja claro que no se puede utilizar una norma autonómica para vaciar de contenido la protección del monte. El cambio de uso forestal es una excepción, no una regla, y no puede justificarse con criterios ambiguos ni con argumentos que no responden a un verdadero interés general”, señalan desde Ecologistas en Acción.

La sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de casación.

La entrada El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula parte del Decreto de cambio de uso forestal de la Junta aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

El proyecto de macrogranja de Cidones es una amenaza grave el Embalse de la Cuerda del Pozo

Por: Soria
  • La concesión de la Autorización Ambiental a la macrogranja de Cidones (Soria) queda seriamente comprometida por los riesgos ambientales para el embalse de la Cuerda del Pozo según los documentos a los que ha tenido acceso ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria.
  • El estudio y alegaciones presentadas al proyecto han sido fundamentales para que las administraciones reconozcan la presencia y afecciones al Dominio Público Hidráulico que el promotor oculta.

La Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ha informado desfavorable de la Confederación Hidrográfica del Duero en el trámite de obtención de la Autorización Ambiental Integrada de la Consejería de Medio Ambiente de la JCyl.

Las entidades alegantes al proyecto mostramos la presencia de arroyos en la ubicación del proyecto, así como las graves afecciones al Embalse de la Cuerda del Pozo. Finalmente la CHD, tras recibir y comprobar la veracidad de la situación hidrológica de la parcela, emitió un voto negativo en el órgano consultivo del Consejo Regional de Medioambiente del 5 de marzo de 2025;  pesar de los cual; la JCyL aprobó una DIA favorable al proyecto que fue publicada en el BOCyL 20/03/2025. En la documentación del proyecto, y luego en la DIA, se omite la presencia de arroyos próximos a la parcela y la falta de contestación a las alegaciones presentadas por particulares, por entidades sociales y por el Ayto de Cidones.

En el posterior trámite de Autorización Ambiental de la JCyL todavía no finalizado;  la CHD emitió el pasado 10 de marzo de 2026 un informe  desfavorable a esta explotación ganadera de 4.300 plazas de cerdos de cebo. Con este informe de la CHD da respaldo a su voto negativo al proyecto de la DIA, rectifica informes previos, y reconoce que la ubicación de la granja supone un riesgo extremo de contaminación para las aguas superficiales y subterráneas debido a su proximidad al embalse de la Cuerda del Pozo. La parcela se sitúa en una zona de escorrentía directa hacia el embalse con presencia de arroyos incluso dentro de la parcela que el promotor había ocultado en su Estudio Ambiental.

En la valoración de la existencia de riesgo crítico para el Embalse de la Cuerda del Pozo la CHD tiene en cuenta la múltiples figuras de protección del mismo: Zona declarada sensible “Embalse de La Cuerda del Pozo”, Zona de captación de agua para consumo humano y Zona de aguas de baño y recreo.

Ubicación y elementos hidrológicos cercanos a macrogranja de Cidones

Hay que tener en cuenta que está macrogranja se pretende instalar    a tan solo 160 metros al norte de los edificios proyectados de la planta de potabilización de agua de Cidones, y a 740 metros de su toma de agua del embalse. Incluso; la cartografía oficial confirmaba la existencia del nacimiento de un arroyo sin denominación dentro de la propia parcela de la explotación, un cauce que drena directamente hacia el embalse incrementando el peligro de afección al dominio público hidráulico, que la JCyL y el promotor ha omitido.

Además, la tramitación del proyecto tiene otras carencias que deberían impedir el dar la autorización ambiental, como son que el proyecto se ubica dentro de un Área de Ordenación del Paisaje (AOP) protegida por el Plan Regional del Valle del Duero (PRAT), un hecho que no ha sido adecuadamente valorado en los informes urbanísticos previos.

Por todo ello, y especialmente por la contundencia de los informes de la Confederación Hidrográfica del Duero que hablan de “riesgo extremo”, y las deficiencias y anomalías en el proyecto , los ecologistas y los habitantes de la zona esperan que la JCyL actúe en consecuencia y deniegue la Autorización Ambiental para este proyecto. La protección de la salud humana y de la principal reserva de agua de la provincia debe prevalecer sobre intereses particulares en una ubicación técnica y ambientalmente inadecuada.

informe contestación alegaciones macrogranja Cidones

Saltar al contenido del PDF

La entrada El proyecto de macrogranja de Cidones es una amenaza grave el Embalse de la Cuerda del Pozo aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Autoconsumo, comunidades y cubiertas: la única alternativa de Ecologistas en Acción de Castilla y León frente a la saturación fotovoltaica en la región

Por: Castilla y León

La organización ratifica que solo apoyará los proyectos que garanticen la soberanía energética ciudadana y la protección del suelo agrario, exigiendo una moratoria inmediata para las plantas industriales.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León ha fijado su postura oficial ante el aluvión de proyectos fotovoltaicos que recorre el territorio. Tras una votación en su comité federal, la organización ha sido clara: es necesaria una moratoria inmediata para la instalación de nuevas plantas industriales de renovables, exceptuando únicamente aquellas que fomenten la soberanía energética ciudadana, como el autoconsumo, las comunidades energéticas y las instalaciones sobre cubierta.

Un cambio de modelo: del extractivismo a la democratización

La organización defiende que la transición energética no debe ser una moneda de cambio que hipoteque el suelo agrario y el paisaje de Castilla y León para beneficiar a grandes empresas.

“Nuestra prioridad absoluta es que el foco se traslade a las instalaciones en tejados de polígonos, grandes aparcamientos y edificios públicos. No podemos seguir ocupando tierras de cultivo cuando tenemos miles de hectáreas de cubiertas infrautilizadas”, señalan desde la Federación.

Datos que avalan la saturación del territorio

La petición de moratoria no es arbitraria, sino que responde a la saturación energética que reflejan los datos consolidados de 2024:

  • Exceso de objetivos: Castilla y León ya tiene un 92,8% de energía renovable en su mix, superando con seis años de antelación el objetivo del Gobierno de España para 2030 (81%).
  • Superávit de exportación: La producción conjunta de eólica y fotovoltaica alcanzó los 15.952 GWh, lo que supone cubrir el 121,1% de toda la demanda eléctrica regional.
  • Red saturada: Mientras se proyectan nuevas macroplantas, hay 15.000 millones de euros en proyectos industriales bloqueados en la región porque la red eléctrica está saturada enviando energía hacia Madrid y otros grandes centros de consumo.

Justicia territorial y protección del suelo

Desde Ecologistas en Acción denuncian que la explosión fotovoltaica actual (especialmente en el eje Palencia-Zamora-León) busca aprovechar los nudos de red de las antiguas térmicas para evacuar energía fuera de la comunidad, sin dejar beneficios locales y bloqueando el desarrollo de la agroecología o el turismo sostenible.

Con esta postura, la organización busca:

  • Protección de suelos de alto valor: Evitar la ocupación de tierras agrícolas por paneles a gran escala.
  • Reducción del consumo: Priorizar la eficiencia para evitar que el crecimiento renovable alimente un consumo ilimitado.
  • Seguridad jurídica: Garantizar el desmantelamiento y restauración de los terrenos cuando las instalaciones actuales cumplan su vida útil.

La Federación concluye que “el modelo de exportación masiva sin contraprestaciones está agotado”. Por ello, instan a las administraciones a detener la autorización de grandes parques y centrar todos los esfuerzos técnicos y económicos en el autoconsumo y las instalaciones de proximidad, las únicas que garantizan un beneficio real para las personas de Castilla y León.

La entrada Autoconsumo, comunidades y cubiertas: la única alternativa de Ecologistas en Acción de Castilla y León frente a la saturación fotovoltaica en la región aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇lamarea.com

Dos gobiernos de coalición fallidos reconducen Castilla y León al bipartidismo 2.0

Por: Cristina García Casado

De una tierra conservadora y en detalle desconocida como Castilla y León lo que no se espera nunca es la sorpresa. Pero este es un tiempo de cambios y las elecciones autonómicas de 2026 han sido, sobre todo, lo que nadie esperaba. El PP estaba preocupado por la movilización de sus votantes, en los segundos comicios a Cortes despegados de los municipales, y Vox prometía seguir en la ola superando el umbral del 20% por primera vez en una autonomía. Al PSOE nadie le auguraba una noche tan buena y su aspiración de, al menos, poder decir que ganaba las elecciones (se quedó a casi 60.000 votos y 3 escaños) se fiaba a la penetración de los de Santiago Abascal en territorio popular. La Unión del Pueblo Leonés (UPL) quería rubricar un triunfo histórico con grupo propio y sorpasso al PSOE, y quedó encallada. Los localismos de Soria ¡Ya! y Por Ávila perdieron fuelle. Y desaparecen del hemiciclo IU-Sumar, Podemos y Ciudadanos.

Alfonso Fernández Mañueco, el hombre que con 60 años lo ha sido todo en 31 de los 38 que su partido ha gobernado en Castilla y León, es el único con posibilidad de presidir la Junta de nuevo, pero tendrá que volver a hacerlo con un Vox que ya salió de espantada por mandato nacional a mitad de legislatura y que lo llama “canalla” y de quien él ha dicho que es un partido que quiere “tirar gente [migrantes] al mar”. El domingo por la noche, en el cuartel electoral del PP en su Salamanca natal, estaba contento y aliviado: cree que con el pinchazo de Vox (al que casi duplica en votos) sobre las expectativas, ahora a los de Abascal se les bajarán los humos y se sentarán a negociar en base al programa del PP, sin apretar.

El nuevo líder de la oposición, el socialista Carlos Martínez, confía en que la negociación de tantos gobiernos autonómicos resulte en una ruptura en la derecha que lleve a una repetición electoral. Sabe que la campaña se le ha quedado corta y él no está acostumbrado a perder: ha sido cinco veces alcalde de Soria y tiene la única mayoría absoluta del PSOE en una capital de provincias. Siguiéndolo en campaña (rápido, porque llegó a visitar cinco provincias en día y medio), muchos intuyeron lo que acabó confirmándose la noche del domingo: que era un buen candidato socialista para Castilla y León. Un hombre común, desenfadado, que hace “pincho-mítines” con un botellín en la mano; al que no han enseñado todavía a hablar como un político moderno, que dice cosas inusuales y no rehúye preguntas, con un discurso muy aterrizado en los servicios públicos y la igualdad, cercano, un alcalde con peña al que mantean en fiestas.

La etapa Mañueco en Castilla y León ha estado marcada por la ola del gran cambio político contemporáneo en España. En 2015 –las últimas elecciones de su predecesor Juan Vicente Herrera–, la tercera fuerza en Cortes era Podemos con 10 escaños. Ahora no llega a los 10.000 votos, casi la mitad que el partido de Alvise y apenas el doble que el PACMA. La coalición IU-Sumar triplica los apoyos de Podemos, pero ni siquiera yendo juntos a estos comicios habrían mantenido el escaño en la única provincia donde tenían posibilidades: Valladolid. No es la única explicación, pero sí les ha hecho daño el voto estratégico: las circunscripciones provinciales, sobre todo las más pequeñas, han sido históricamente un lugar en el que la izquierda alternativa (antes IU en solitario) veía cómo se le perdían votos sin representación. En estas elecciones los votantes han querido asegurarse de que su voto vaya a un saco seguro: los de derechas al PP, el statu quo, y los progresistas o centristas (a los que les espanta la ultraderecha) al PSOE. El voto a los dos grandes partidos es muy leal en Castilla y León, y tienen algo que a Vox (y a Podemos y a Sumar) se le ha dado especialmente mal: cuadros de partido y despliegue territorial. IU sí resiste, a su escala, en ese aspecto.

En 2019, cuando el PSOE de Luis Tudanca ganó las primeras elecciones de un Mañueco que se estrenó con el peor resultado de su partido en su gran bastión, Ciudadanos (tercera fuerza con 12) tuvo en su mano ofrecer a los castellano y leoneses la posibilidad de conocer un gobierno que no fuera del PP e hizo lo contrario. Esa apuesta acabó con adelanto electoral. Ahora se ha quedado por debajo de los 5.000 votos y fuera de las Cortes. El que fuera vicepresidente de ese Gobierno, Francisco Igea, pidió el voto en estas elecciones para IU-Sumar en Valladolid. Cosas veredes. En 2022, una campaña en Castilla y León con gran seguimiento nacional a diferencia de esta, Vox llegó a su primer gobierno autonómico con 13 procuradores. Juan García-Gallardo, ese joven político estridente del “latido fetal” de quien Abascal dijo aquello de que se le estaba poniendo cara de vicepresidente, tuiteó el domingo, desde la ruptura hostil con el líder, un acertado análisis de la noche: Es el bipartidismo y no Vox el que hoy está de fiesta.

Castilla y León es una comunidad enorme y compleja. Nacida de la unión de una región histórica (León) y otra desmembrada (Castilla) como contrapeso español a los nacionalismos periféricos, alberga realidades diversas: voto urbano más progresista que el rural, que decrece; León –y ahora Soria con su alcalde– como diques socialistas en un mar azul de interior. Pero tiene un elemento definitorio: su votante medio supera los 50 años. Este grupo demográfico lo domina todo –incluso cómo se hacen las cosas: “así, como se han hecho siempre”– y está harto de los sobresaltos de los dos últimos gobiernos de coalición fallidos.

Vox no acertó a la hora de ponerse el listón en el 20% de los votos: ni el campo de Castilla y León –amarrado por alcaldes del PP desde hace casi 40 años y sin grandes empresas como las que tiene, por ejemplo, Murcia– ni su demografía favorecen su crecimiento. Su ascenso se sustenta en el nuevo votante, jóvenes de entre 18 y 25 años, la parte inicial del éxodo continuo que condena a esta comunidad: más de 1 millón de sus nacidos viven fuera de ella. Dentro apenas 2,4 millones y cada vez más envejecidos.

En estas elecciones se han equivocado la mayoría de las encuestas (el CIS no tuvo mala puntería, aunque con horquillas amplias), los análisis, los partidos, todos, en definitiva, al no concebir que las urnas tienen vida propia y que este es un tiempo de cambios, aunque el cambio en esta tierra conservadora sea una vuelta (parcial) al bipartidismo. Una vuelta a casa, a lo (malo o bueno) conocido, después de un par de aventuras que no salieron bien.

La entrada Dos gobiernos de coalición fallidos reconducen Castilla y León al bipartidismo 2.0 se publicó primero en lamarea.com.

  • No hay más artículos
❌