• Ecologistas en Acción de Navarra denuncia los datos confusos aportados por Enhol y Statkraft en la repotenciación del Parque Eólico de Montes de Cierzo, en los términos municipales de Tudela y Cintruénigo. La entidad ecologista advierte que la información aportada por las empresas es un intento de lavado verde de su actividad.
• En conjunto el parque eólico de Montes de Cierzo va a pasar de 60,47 MW de potencia instalada del parque antiguo, con 85 aerogeneradores, y un área de barrido de las aspas de 153.812 metros cuadrados en total; a 95,4 MW de potencia instalada con la nueva repotenciación, con 14 aerogeneradores, y un área de barrido de las aspas de 295.582 metros cuadrados.
• Ecologistas en Acción de Navarra desmiente los datos aportados por las empresas, y calcula que el impacto visual, paisajístico y para la fauna del nuevo parque es un 92% mayor que el antiguo, y no como dicen las empresas un 84% menor.

Previo al inicio de las obras de repotenciación estas empresas hicieron públicas unas informaciones en prensa confusas. Básicamente las empresas decían que con la repotenciación se reducía un 75 el impacto visual y paisajístico en una primera fase. Y que ese impacto incluso se iba a reducir todavía más al concluir las dos fases del proyecto llegando hasta un 84%. Además, se decía que este proyecto “consolida a Navarra como referente en la transición energética participativa”, al abrir parte de la financiación a pequeños inversores. Y que estas “estructuras de financiación innovadoras hacen que las comunidades se sientan partícipes del desarrollo energético y económico de la región”, confundiendo el interés de unos pocos con el interés general.

Ecologistas en Acción de Navarra desmiente la información de que el nuevo parque reducirá el impacto “visual” con datos. En su última nota de prensa las empresas hablan que en la Primera Fase se va a pasar de 44 a 10 aerogeneradores y en una Segunda Fase de 41 a 4, y aseguran que finalizada la repotenciación el impacto “visual” se reducirá un 84%, obviando que los nuevos aerogeneradores son mucho mayores que los antiguos. El dato aportado por las empresas es en relación al número de aerogeneradores, pero no en cuanto a la altura, las dimensiones y al área de barrido de las aspas. El área de barrido es la superficie que ocupan las aspas de los aerogeneradores en su movimiento de rotación. Para Ecologistas en Acción de Navarra, además del número, lo importante es la altura de la torre hasta el buje que sujeta las aspas y el diámetro de las aspas de los nuevos aerogeneradores, y la mayor área de barrido de las aspas. Al calcular el área de barrido del nuevo parque eólico (Área=πxr2) comprobamos que es 1,92 veces superior al parque antiguo.

Mayor impacto visual y paisajístico

Datos del parque antiguo

• Parque eólico “Montes de Cierzo I” (29,67MW) y parque eólico “Montes de Cierzo II” (30,8 MW).
• Utilizando 85 aerogeneradores de 0,7 MW de potencia unitaria cada uno. El diámetro de las aspas de cada aerogenerador es de 48 metros y la altura de la torre hasta el hasta el buje que sujeta las aspas es de 45 metros. Área de barrido de cada aerogenerador: 1.808,64 metros cuadrados.
• Área de barrido de los 85 aerogeneradores: 153.812 metros cuadrados.

Datos del parque nuevo

• Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo” (32 MW), Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo I” (31,4 MW) y Parque Eólico “Repotenciación Montes de Cierzo II (32 MW).
• Utilizando 14 aerogeneradores con diferentes potencias unitarias (6,8 MW, 6,4 MW ó 4,2 MW), pero con las mismas dimensiones. El diámetro de las aspas de cada aerogenerador es de 164 metros y la altura de la torre hasta el hasta el buje que sujeta las aspas es de 125 metros. Área de barrido de cuadrados cada aerogenerador: 21.113,36 metros. La altura total que alcanzan estos aerogeneradores es de 207 metros (125 metros del buje + 82 metros de pala), lo que nos da una idea más precisa de su gran tamaño.
• Área de barrido de los 14 aerogeneradores: 295.582 metros cuadrados.
• De 153.812 metros cuadrados pasamos a 295.582 metros cuadrados de área de barrido.

Por tanto, si el área de barrido es 1,92 veces mayor y la altura de los bujes es también mayor, el impacto visual, paisajístico y para la fauna del nuevo parque es un 92% mayor que el antiguo, y no como dicen las empresas un 84% menor.

Ecologistas en Acción de Navarra rebate con datos la información hecha pública por Enhol y Statkraft, y pregunta públicamente cómo algo mayor va a tener un menor impacto paisajístico que algo más pequeño. La información confusa, rebatida con datos por nuestra entidad, hace perder credibilidad a estas empresas.

Mayor impacto a la fauna

Según datos solicitados por Ecologistas en Acción de Navarra a Gobierno de Navarra, desde 2001 hasta 2023 han muerto seccionados por las aspas del antiguo parque eólico de Montes de Cierzo 808 vertebrados alados, entre aves y murciélagos. Cabe destacar la pérdida de 11 milanos reales, 10 cernícalos primilla y 1 ganga ibérica, ejemplares de especies en peligro de extinción. Además, han muerto también un importante número de buitres leonados (223), de milanos negros (111) y de águilas reales (6), entre ejemplares de otras especies todas ellas catalogadas y protegidas. Estos son los datos oficiales de lo que se ha podido encontrar en los seguimientos de mortalidad, aunque muchos de los animales no se encuentran porque son depredados, sobre todo los de pequeños tamaño, o quedan ocultos entre la vegetación. Además, no se muestrea la totalidad de los aerogeneradores, solo una muestra estadística, y se estima que los números reales de mortalidad podrían multiplicar por tres estos datos. Así que si el área de barrido del nuevo parque eólico es 1,92 veces mayor que el anterior auguramos que sus afecciones a la fauna salvaje serán más elevadas.

Desde Ecologistas en Acción volvemos a demandar un modelo energético que realmente beneficie a todos y proteja el paisaje y la biodiversidad, frente a macroproyectos que realmente lo único que buscan es el interés particular.

La entrada Denuncia de los datos confusos aportados por Enhol y Statkraft en la repotenciación del Parque Eólico de Montes de Cierzo aparece primero en Ecologistas en Acción.

Agricultores y vecinos de la pedanía de Usanos y Ecologistas en Acción han expresado su preocupación por la construcción de los proyectos fotovoltaicos Oliva en terrenos de muy alta biodiversidad que están cerca de nidos de águila imperial.

Las cinco plantas fotovoltaicas, con una extensión total de 235 hectáreas, se están construyendo en Usanos, dentro del término municipal de Guadalajara, en terrenos con nidos de águila imperial a una distancia de entre uno y dos kilómetros. Se trata de una especie en peligro de extinción en Castilla-La Mancha. También están próximos nidos de águila real, especie catalogada como vulnerable.

Los estudios científicos recomiendan dejar una distancia de seguridad de al menos tres kilómetros con los nidos. Además en la zona hay aves esteparias protegidas como la avutarda, el sisón, la ganga ortega, cernícalos y los aguiluchos cenizo y pálido. Estudios del CSIC confirman que en Usanos existe un grupo reproductor de avutardas y que la calidad del hábitat es elevada, constituyendo un lugar de dispersión, migración y reproducción de la especie en la zona centro.

Los proyectos se aprobaron por el Ministerio de Transición Ecológica, a pesar de que la Junta de Castilla-La Mancha subrayaba en sus informes la elevada sensibilidad ecológica de la zona, y de que la propia Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Guadalajara ha llegado a proponer la zona como ZEPA para su integración en la red Natura 2000.

Asimismo cabe recordar que, tanto en Usanos como en municipios colindantes, se han desestimado proyectos similares, que distan apenas un kilómetro, por razones medioambientales, por lo que cabe preguntarse por qué el Ministerio ha dado el visto bueno a los proyectos Oliva, cuyo promotor es Solaria.

Estos colectivos advierten que la aprobación de este proyecto podría obedecer a una falta de coherencia en los criterios de evaluación ambiental, y que se podrían haber vulnerado los principios de prevención y precaución que establece la normativa medioambiental. Asimismo, se ha producido una fragmentación artificial del proyecto al dividirlo en cinco plantas para facilitar su aprobación, de manera que el Ministerio no ha tenido en cuenta el impacto acumulativo y sinérgico.

Solicitan a las administraciones competentes la revisión exhaustiva del expediente, transparencia en los criterios aplicados y, en su caso, la adopción de medidas cautelares que garanticen la protección efectiva del entorno natural y el cumplimiento estricto del principio de legalidad. Demandan la actuación inmediata, con todas las medidas a su alcance, de la Junta de Castilla-La Mancha y de la Fiscalía de Medio Ambiente para paralizar las obras, a la vista del evidente daño medioambiental que se está produciendo.

La entrada Construyen plantas fotovoltaicas en Usanos cerca de nidos de águila imperial aparece primero en Ecologistas en Acción.

L’organització denúncia que l’avantprojecte és injust, fragmentat i mal justificat, i que trasllada a Moixent uns costos territorials i socials que haurien d’assumir els beneficiaris del transvasament, els regants del Vinalopó.

Ecologistes en Acció del País Valencià ha presentat nou al·legacions, a més d’una consideració prèvia, contra l’Avantprojecte i l’Estudi d’Impacte Ambiental de la central fotovoltaica prevista per a l’estació de bombament de Moixent, vinculada al transvasament Xúquer-Vinalopó.

El fonament principal de les al·legacions apel·la en que no es pot presentar com a transició energètica modèlica una infraestructura destinada a abaratir el cost del transvasament a costa d’ocupar hectàrees de sòl agrari productiu.

En eixe sentit, l’avantprojecte vulnera el principi de justícia ambiental i el criteri de «qui contamina paga», perquè els impactes recauen sobre un territori que no ha generat el problema que es pretén corregir.

Per altra banda, l’organització critica que les plantes fotovoltaiques de Panser, Llanera i Moixent s’estiguen tramitant per separat quan formen part d’un únic sistema funcional lligat al transvasament. Aquest fraccionament impedeix valorar correctament els efectes acumulatius sobre el sòl, la biodiversitat, el paisatge i els espais protegits. Per això, reclama una avaluació ambiental conjunta de tot el sistema.

Un altre punt crític és que el s’ha triat un model d’autoconsum sense abocament a la xarxa que impedeix aprofitar l’energia excedentària. Alhora, es considera que l’estudi d’alternatives és insuficient perquè no analitza de manera rigorosa opcions com l’ús de bateries, la venda d’excedents o l’ús d’electricitat de xarxa en hores vall. A més, tampoc no es planteja seriosament l’anomenada alternativa zero, és a dir, la no execució del projecte o la continuïtat amb solucions menys impactants.

L’organització també qüestiona la viabilitat econòmica de la instal·lació. L’avantprojecte no incorpora un estudi complet de rendibilitat ni una anàlisi cost-benefici solvent. Així mateix, la documentació reconeix que el cost de l’energia aprofitada seria superior al preu de mercat de referència, de manera que el projecte només aparenta ser viable si depèn de fortes subvencions públiques.

Un altres dels aspectes de major controvèrsia és l’elecció de l’emplaçament. Ecologistes en Acció sosté que la selecció de l’alternativa M2A no està prou motivada, que l’estudi d’ubicació és arbitrari i que que no s’ha tingut en compte el rebuig social i institucional expressat a Moixent.

Des del punt de vista territorial i ambiental, l’avantprojecte presenta una greu afecció, amb sòls amb pendents superiors al 25 %, terrenys d’interès per a la recàrrega d’aqüífers, zones agrícoles amb elevada capacitat de fixació de CO₂ i àrees amb alt risc d’erosió. També resulta especialment greu l’impacte paisatgístic sobre el Paisatge de Rellevància Regional 29, Vinyes de les Alcusses i els Alforins, així com la insuficient valoració de l’afecció sobre la Canyada Reial del riu Canyoles.

Per tot això, Ecologistes en Acció del País Valencià reclama que les autoritats competents no aproven el avantprojecte sotmès a informació pública, i reivindica que la descarbonització no pot servir d’excusa per imposar noves agressions sobre el territori ni per consolidar un model hídric i energètic injust, com el present.

Alegaciones anteproyecto y estudio de impacto ambiental central fotovoltaica

La entrada Presenten al·legacions contra la planta fotovoltaica de bombament de Moixent aparece primero en Ecologistas en Acción.

La organización ratifica que solo apoyará los proyectos que garanticen la soberanía energética ciudadana y la protección del suelo agrario, exigiendo una moratoria inmediata para las plantas industriales.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León ha fijado su postura oficial ante el aluvión de proyectos fotovoltaicos que recorre el territorio. Tras una votación en su comité federal, la organización ha sido clara: es necesaria una moratoria inmediata para la instalación de nuevas plantas industriales de renovables, exceptuando únicamente aquellas que fomenten la soberanía energética ciudadana, como el autoconsumo, las comunidades energéticas y las instalaciones sobre cubierta.

Un cambio de modelo: del extractivismo a la democratización

La organización defiende que la transición energética no debe ser una moneda de cambio que hipoteque el suelo agrario y el paisaje de Castilla y León para beneficiar a grandes empresas.

“Nuestra prioridad absoluta es que el foco se traslade a las instalaciones en tejados de polígonos, grandes aparcamientos y edificios públicos. No podemos seguir ocupando tierras de cultivo cuando tenemos miles de hectáreas de cubiertas infrautilizadas”, señalan desde la Federación.

Datos que avalan la saturación del territorio

La petición de moratoria no es arbitraria, sino que responde a la saturación energética que reflejan los datos consolidados de 2024:

• Exceso de objetivos: Castilla y León ya tiene un 92,8% de energía renovable en su mix, superando con seis años de antelación el objetivo del Gobierno de España para 2030 (81%).
• Superávit de exportación: La producción conjunta de eólica y fotovoltaica alcanzó los 15.952 GWh, lo que supone cubrir el 121,1% de toda la demanda eléctrica regional.
• Red saturada: Mientras se proyectan nuevas macroplantas, hay 15.000 millones de euros en proyectos industriales bloqueados en la región porque la red eléctrica está saturada enviando energía hacia Madrid y otros grandes centros de consumo.

Justicia territorial y protección del suelo

Desde Ecologistas en Acción denuncian que la explosión fotovoltaica actual (especialmente en el eje Palencia-Zamora-León) busca aprovechar los nudos de red de las antiguas térmicas para evacuar energía fuera de la comunidad, sin dejar beneficios locales y bloqueando el desarrollo de la agroecología o el turismo sostenible.

Con esta postura, la organización busca:

• Protección de suelos de alto valor: Evitar la ocupación de tierras agrícolas por paneles a gran escala.
• Reducción del consumo: Priorizar la eficiencia para evitar que el crecimiento renovable alimente un consumo ilimitado.
• Seguridad jurídica: Garantizar el desmantelamiento y restauración de los terrenos cuando las instalaciones actuales cumplan su vida útil.

La Federación concluye que “el modelo de exportación masiva sin contraprestaciones está agotado”. Por ello, instan a las administraciones a detener la autorización de grandes parques y centrar todos los esfuerzos técnicos y económicos en el autoconsumo y las instalaciones de proximidad, las únicas que garantizan un beneficio real para las personas de Castilla y León.

La entrada Autoconsumo, comunidades y cubiertas: la única alternativa de Ecologistas en Acción de Castilla y León frente a la saturación fotovoltaica en la región aparece primero en Ecologistas en Acción.