Hay varios sinónimos de incendiar. Quemar, arder, abrasar, calcinar, arrasar. Encender.Temas principal: La vida y ya
Leer artículo completo
Hay varios sinónimos de incendiar. Quemar, arder, abrasar, calcinar, arrasar. Encender.
Desde las manifestaciones estudiantiles masivas en Alemania contra el servicio militar hasta el fracaso del Servicio Nacional Universal francés, la adhesión de los jóvenes al servicio militar sigue siendo débil. A pesar de las oposiciones, los dos países a la cabeza de la remilitarización del continente se obstinan en volver a uniformar a su juventud.
El Gobierno francés presume de “la primicia” por el uso del kit antiincendios de la nave militar A400M. Una innovación tecnológica con la que intenta disimular la precarización de los bomberos y las medidas insuficientes en la gestión forestal.Ecologistas en Acción, Fundación Sustrai Erakuntza y la Plataforma contra las Minas de Potasa en la Bal d’Onsella y la Sierra del Perdón se pronuncian sobre la sentencia del TSJ de Madrid sobre uno de los procesos judiciales que afectan a Mina Muga.
El pasado 9 de julio de 2026 fue notificada la Sentencia 371/2026, de 18 de junio, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Ecologistas en Acción y declara conforme a derecho la concesión minera denominada Fronterizo, de 1 de julio de 2021, de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Trancisión Ecológica, en los términos municipales de Javier y Sangüesa (Navarra) y Undués de Lerda (Aragón).
Ecologistas en Acción interpuso este recurso ante el TSJM en coordinación con la Fundación Sustrai Erakuntza y la Plataforma contra las Minas de Potasa en la Bal d’Onsella y la Sierra del Perdón, las otras organizaciones sociales y ecologistas con las que viene trabajando en contra de Mina Muga.
Durante esta semana han aparecido publicaciones de un comunicado de prensa de la empresa minera GEOALCALI donde dan a entender como definitivo dicho procedimiento judicial a favor de sus intereses, lo cual no se corresponde con la realidad.
El pasado 14 de julio, nuestros servicios jurídicos reclamaron al TSJ de Madrid un COMPLEMENTO DE LA SENTENCIA al amparo de lo dispuesto en Ley de Enjuiciamiento Civil por las siguientes omisiones detectadas en la Sentencia:
a) En nuestro escrito de demanda se formularon 17 motivos de nulidad, cada uno de ellos con fundamentación jurídica, fáctica y probatoria individualizada, con cita de normativa nacional, del Derecho de la Unión Europea y de jurisprudencia específica, y sin embargo, la Sentencia deja sin responder 15 de esos motivos.
b) La Sentencia, en su Fundamento de Derecho Quinto, dedica un único párrafo, sin identificación ni análisis individualizado de cada motivo, a resolver conjuntamente trece de esos motivos en los siguientes términos:
«En cuanto a las condiciones al proyecto y medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los efectos adversos sobre el medio ambiente de la referida Resolución; normas de planificación; participación pública; igualdad; solvencia técnica y económica; protección de sendos paisaje y patrimonio cultural, contaminación atmosférica, gases de efecto invernadero, movilidad, rechazo social, existencia y solvencia del plan de restauración, y protección de la biodiversidad, desarrollo sostenible y economía local que le imputan, son de aplicación similares razonamientos a los ya expuestos, en base a la existencia de examen expreso de dichos criterios por la DIA y el riguroso y exhaustivo condicionado que obrante (Sentencia núm. 371/2026, FD Quinto).»
c) Que, además, otros dos motivos formulados sobre insuficiencia del estudio de necesidad y alternativas e insuficiencia en materia de efectos acumulativos de la demanda no son objeto de mención alguna, ni siquiera genérica o remisiva, en ninguno de los Fundamentos de Derecho de la Sentencia.
Desde Ecologistas en Acción, Fundación Sustrai Erakuntza y la Plataforma contra las Minas de Potasa en la Bal d’Onsella y la Sierra del Perdón queremos informar y dejar claro que la Sentencia del TSJ de Madrid no es firme y que está todavía en fase de poder ser modificada a falta de resolver el complemento solicitado. Finalmente, dicha sentencia podría ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Por todo esto, hasta que no avance dicho proceso judicial, no vamos a realizar valoraciones sobre la sentencia referida dado que hemos solicitado complemento de la misma.
La entrada La sentencia del TSJM sobre uno de los proyectos de Mina Muga no es firme y ha sido objeto de requerimiento de complemento, dado que deja sin responder 15 motivos de nulidad planteados en la demanda. aparece primero en Ecologistas en Acción.
Núñez Feijóo acusa al Gobierno de conocer previamente la acción de entrada de 50.000 personas, pero no aporta pruebas. Sánchez critica a los Estados miembro de la UE por su respuesta a la crisis.
Galería multimedia de la Ecomarcha de verano 2026 • Incendios nunca más • Lumes nunca máis • Quemes nunca más • Queimas nunca más
Hoy ha concluido en Xixón la 16ª edición de la Ecomarcha, la ruta organizada por Ecologistas en Acción que combina el uso de la bicicleta con la reivindicación ecologista. Durante catorce días, más de 200 personas de todas las edades y procedencias han recorrido más de 800 kilómetros atravesando León, Zamora, Ourense, El Bierzo y Asturies.
A lo largo de la ruta, las participantes han conocido algunos de los territorios más castigados por los grandes incendios forestales de los últimos años y han compartido experiencias con colectivos vecinales, organizaciones sociales y personas que trabajan y viven en el medio rural. La marcha ha permitido acercarse a la realidad de comarcas que, pese a su enorme riqueza natural, sufren el abandono institucional, la despoblación y la presión de actividades extractivas que ponen en riesgo su futuro.
Como en todas sus ediciones, la Ecomarcha ha combinado el conocimiento del territorio con la acción reivindicativa. Bajo el lema “¡Incendios nunca más!”, Ecologistas en Acción ha denunciado que los grandes incendios no son únicamente una consecuencia de las condiciones climáticas, sino también del abandono de las políticas de prevención, de la falta de apoyo al mundo rural y de un modelo económico que encuentra oportunidades de negocio tras el fuego mediante proyectos mineros, madereros u otras actividades extractivas.
Durante estas dos semanas, la convivencia entre las 200 personas participantes ha vuelto a demostrar que otra forma de organizarse es posible, basada en la autogestión, los cuidados y el trabajo colectivo. Personas de diferentes edades y procedencias han compartido tareas, aprendizajes y experiencias mientras recorrían algunos de los paisajes más valiosos del noroeste peninsular.
Ecologistas en Acción reclama reforzar la prevención de incendios durante todo el año, impulsar una ganadería extensiva que contribuya al mantenimiento del territorio, garantizar empleos dignos para los dispositivos de prevención y extinción, restaurar los ecosistemas dañados y desarrollar políticas efectivas frente a la crisis climática.
La Ecomarcha 2026 concluye así con un mensaje de esperanza y compromiso colectivo. Frente a los incendios, Ecologistas en Acción apuesta por un medio rural vivo, una naturaleza bien conservada y una transición ecológica que sitúe en el centro a las personas que habitan y cuidan los territorios.
La entrada Concluye la 16ª Ecomarcha de Ecologistas en Acción con un llamamiento: ‘¡Incendios nunca más!’ aparece primero en Ecologistas en Acción.
Helike Rock
Sábado 1 de agosto, desde 15:00 h
Balsa del Pilar, Elche de la Sierra
Entrada: gratuita
Helike Rock organizado por la Asociación MaskeRock.
Tocan los grupos Gritando en Silencio, Amor Castúo (tributo a Extremoduro), Perros Verdes (tributo a Marea), El Barbas, Red Gekko, Myvoltaje y La Mercury Punk.
Música desde las 12:00 h, aperitivos a partir de las 13:00, paellas a partir de las 14:00 y comienzo de los conciertos a las 15:00 h.