Sesion de blues del dia 22 de marzo desde el espacio creativo La Chistera, esta sesion conto con la participacion de: Fernando Beiztegui, Guitarra y voz. Adrian Jimenez, Armonica y voz. Guille Nother, Bateria. Javi Rodriguez, Bajo electrico.

Radio Almaina - The Motherhackers cap.4

• Presentan alegaciones al Proyecto inicial sobre el Parque Periurbano.
• Las alegaciones incluyen entre otras medidas: 1) La ampliación del parque incluyendo todos los pinares y lagunas de Bonanza; 2) La expropiación o compra voluntaria de las parcelas privadas; 3) La aplicación de medidas urgentes frente al tránsito de vehículos a motor: cerramiento perimetral en las zonas de acceso de los vehículos y una vigilancia específica; 4) La puesta en marcha de un plan de información y participación ciudadana real y eficiente; y 5) La incorporación al parque, tanto de las fincas agrícolas que separan las dos zonas del pinar de la Dinamita, como de algunas zonas de la Barranca que conservan vegetación mediterránea y árboles singulares de gran valor ambiental.

Ecologistas en Acción valora positivamente la iniciativa del gobierno municipal de declarar el pinar de la Dinamita como Parque Periurbano. No obstante, considera que el proyecto inicial llega tarde y presenta importantes deficiencias que deben ser corregidas para garantizar la protección eficaz de los espacios naturales de Bonanza. Por ello, ha presentado 16 alegaciones al proyecto inicial.

La primera alegación consiste en ampliar la superficie del parque para que incluya, además del pinar de la Dinamita, a todos los pinares y lagunas de Bonanza, espacios de gran valor natural que están gravemente amenazados por la fragmentación, usurpación y el tránsito de vehículos a motor. Esta alegación se justifica por razones ecológicas y legales, ya que en el PGOU vigente todos los pinares y lagunas de Bonanza están declarados como “Sistema General de Espacios libres, Parque Suburbano” lo que conlleva la conservación y adquisición por el Ayuntamiento de las parcelas privadas mediante expropiación.

Otras dos alegaciones proponen la incorporación al parque de determinadas fincas agrícolas que separan las dos zonas del pinar de la Dinamita y de algunos lugares de la Barranca que conservan vegetación de matorral mediterráneo y árboles singulares. Estas zonas son de gran interés ecológico y paisajístico, y permitirían conectar fragmentos aislados de pinares y lagunas, establecer huertos urbanos ecológicos y recuperar elementos de la agricultura tradicional de la zona como navazos.

La mayor amenaza que sufren actualmente los pinares de Bonanza es el tránsito de vehículos a motor, que provoca la destrucción de la vegetación y la erosión del suelo. Frente a ella se plantea el cerramiento inmediato del perímetro por donde acceden los vehículos y la implantación igualmente urgente de un servicio de vigilancia ambiental. Estas medidas están previstas en el plan pero solo cuando se declarase el parque periurbano lo que podría tardar bastantes meses o más de una año.

Otra de las alegaciones solicita la puesta en marcha de un plan de información y participación ciudadana real y eficiente, algo que hasta ahora el gobierno municipal no ha realizado. El Borrador del Plan no está expuesto en el Portal de Transparencia y no ha habido un proceso participativo durante la elaboración del borrador del Plan. Acompañamos esta nota de prensa con el proyecto municipal y nuestras alegaciones al mismo.

Documento completo de nuestras alegaciones

Borrador del plan de gestión por parte del Ayuntamiento

 

La entrada Pedimos incorporar al proyecto de Parque Periurbano el conjunto de pinares y lagunas de Bonanza y cortar urgentemente el tránsito de vehículos aparece primero en Ecologistas en Acción.

Por el título, algunos pensarán que vamos a hablar del genocidio de Gaza. Pero no. Eso ya lo hicimos. Esto va de la basura en sentido literal.

En el libro La Recivilización, el científico Fernando Valladares recuerda al gran Félix Rodríguez de la Fuente cuando advertía —en 1972— sobre este problema: coches, bolsas, envases, venenos en la sangre… Y acababa diciendo: «No cabe duda de que la nuestra puede llamarse la civilización de la basura». No se pierdan el vídeo completo.

Por ignorancia o mala fe, algunos culpan de este problema a los ciudadanos que ni reciclan ni usan las papeleras. ¿Y si quitamos las papeleras de las ciudades? Es frecuente querer ver en esto de los residuos un simple problema de incultura. Pero no es cierto. Y se ve claramente cuando encontramos basura humana más allá de la atmósfera.

Se llama basura espacial a los objetos artificiales inservibles que orbitan nuestro planeta. Está compuesta de satélites inactivos, fragmentos de cohetes, tornillos o partículas de pintura. Estos desechos se mueven a altísimas velocidades y representan un peligro para los satélites, para la Estación Espacial Internacional y para cualquier misión cósmica. También interfieren en la observación científica de los astros. Estamos hablando de unos 26 mil objetos del tamaño de una pelota de tenis y más de 500 mil del tamaño de una canica. Además, el problema tiende a aumentar (también por el síndrome de Kessler).

Pregunta: la causa de esta basura espacial, ¿es también la mala educación de la ciudadanía? La respuesta es evidente: no. Son personas de la élite de la humanidad las que han permitido llenar de basura —y envenenar— tanto la Tierra como la Luna y el cosmos.

Por tanto, basta ya de culpar a la ciudadanía cuando el problema son, principalmente, aquellos que se lucran con el desastre: políticos, empresas y también científicos, todos ellos (suponemos) sin formación ética ni ambiental, ni ganas de tenerla. Recordemos que gran parte de los inventos y de las tecnologías actuales se han puesto en funcionamiento sin que los científicos hicieran una evaluación de impacto ecoanimalista ni social. Nadie se lo exigió y las empresas no tuvieron interés alguno en hacerlo. Demasiadas invenciones humanas habría sido mejor no inventarlas jamás (aquí unos ejemplos evidentes).

Los científicos de la NASA que dejan basura espacial no son incultos ni inconscientes. Simplemente no les importa demasiado porque su auténtica misión es otra…

Un último dato: es bien conocido que no hay garantías de control de los 1.000 nuevos productos químicos que entran al mercado cada año. ¿Quién está detrás de estos químicos? ¿Quién se fía de esas personas? ¿En qué universidad han estudiado? Este es otro desaguisado en manos de cientos de personas (científicos, políticos, empresarios…). Y aquí es donde se aplica la teoría del pelotón de fusilamiento ambiental.

Hemos llegado a un punto en el que no sabemos si la basura es lo que producimos los humanos o si, directamente, somos basura.

Más sobre basura y el asco:

• A las mentiras de Ecoembes hay que sumar los «errores» del gobierno.
• Resumen de las propuestas del documental HOPE! de Javier Peña.
• Dibujos Animados Ecológicos: Érase una vez, LA BASURA.
• Lemas de greenwashing que funcionan para vender más.
• La moda que contamina y maltrata (no solo) animales.
• ¿Por qué los supermercados venden tanta basura?
• Elogio de lo viejo.