• Ecologistas denuncian la tala de 27 árboles maduros en la Calle Ancha de Zafra y critican que la decisión se haya tomado sin informes de arboristas especializados.
• La organización alerta de la pérdida de arbolado centenario y advierte que los nuevos ejemplares tardarán décadas en ofrecer los mismos beneficios ambientales.

Éste parece ser el lema del Consistorio Municipal puesto que, en un corto período de tiempo, se ha empeñado en dejar la ciudad sin un solo árbol maduro, eliminando en lo que va de legislatura 67 ejemplares, basándose en criterios que no se ajustan a los informes técnicos de los especialistas en arbolado.

Durante la primera semana de Marzo 27 árboles maduros y de gran porte, han sido arrancados de la Calle Ancha de Zafra con el pretexto de realizar unas obras de pavimentación y ordenación del espacio. Éste arbolado le confería un aspecto singular, sombreada en verano e iluminada por el sol en invierno, hogar y refugio de numerosos pájaros que la alegraban con sus trinos en primavera, además de ser conocida como lugar fresco de aparcamiento por su cercanía al centro histórico de la ciudad.

La razón esgrimida por los responsables políticos para cometer semejante arboricidio, ha sido que la parte baja de dicha calle no evacuaba el agua cuando llovía torrencialmente, sin embargo, se da la coincidencia de que justo en esa zona no había plantado ningún ejemplar arbóreo. También alegan que los árboles tenían levantado el pavimento, pero solamente vimos dos casos de raíces superficiales, fácilmente subsanable. A todo ello suman que ensuciaban el suelo, estaban viejos, enfermos y eran peligrosos para la ciudadanía, sin embargo todos estos problemas son consecuencia de las podas salvajes a las que fueron sometidos durante años por los operarios municipales.

Con ésta obra, según el Consistorio, vamos a ganar más aparcamientos y se plantará algún ejemplar más, todos árboles jóvenes, que no tendrán hasta que pasen 70 u 80 años las ventajas ambientales de los árboles centenarios que han sido eliminados.

Desde Ecologistas en Acción, mantuvimos una reunión con el Arquitecto Municipal y el responsable político de la obra, en la cual se comprometieron a realizar una selección de los ejemplares maduros que podían seguir en su emplazamiento y retirar los dañados o peligrosos, acuerdo que no han cumplido, puesto que han arrasado con todo el arbolado antes de realizar la visita acordada.

La eliminación de los 27 ejemplares, se ha basado en la opinión de personas sin suficientes conocimientos técnicos para tomar esta drástica decisión. De manera semejante se procedió en Junio del 2024, cuando se cortaron 40 árboles maduros de gran porte, de los cuales algunos superaban ampliamente los 100 años, esgrimiendo idénticas razones y apoyándose, en la apreciación “de visu” de un Ingeniero Técnico Agrícola, pero no de un Arborista. De éstos 40 árboles eliminados, solo se han repuesto 6 arbolitos muy jóvenes en la Plaza Villa de Madrid, a pesar de la promesa de la Concejala de Parques y Jardines de reponer, no solamente los talados, si no muchos más ejemplares.

Los árboles que crecen en espacios urbanos nos proporcionan numerosos beneficios, entre los que podemos citar: producen el oxígeno que respiramos, contribuyen a la reducción del consumo energético, ya que con sus grandes copas nos dan sombra en verano y al perder las hojas en invierno permiten el paso del sol, mejoran la calidad del aire al generar oxígeno y retener gases y partículas contaminantes en sus hojas, embellecen la ciudad con sus flores y cromatismo primaveral y otoñal, son refugio de biodiversidad para la fauna urbana, mantienen el suelo, regulan la humedad y contribuyen a la estabilidad del clima, conservan y mejoran la calidad ambiental del entorno urbano
haciendo que la percepción de la ciudad sea más confortable y agradable, contribuyendo a mejorar la calidad de vida y el bienestar de las personas.

La conservación de las arboledas maduras urbanas ofrece beneficios significativos que no pueden ser igualados inmediatamente por la plantación de árboles jóvenes, aunque éstos se planten en mayor número. Los árboles maduros proporcionan mas capacidad de almacenamiento y captación de carbono, mejoran la regulación térmica y la calidad del aire, y ofrecen hábitats cruciales para la biodiversidad urbana. Los ejemplares jóvenes tienen su lugar en la planificación urbana, por lo que es esencial reconocer y priorizar el valor de la arboleda madura para maximizar los beneficios ambientales y sociales.

Dada la complejidad del asunto, y del mismo modo que para realizar informes sobre edificios se requiere la intervención de arquitectos, en estos casos se debe exigir el dictamen de expertos arboristas, sin embargo la única opinión que se ha tenido en cuenta a la hora de decidir sobre los árboles, ha sido la del Arquitecto Municipal, sin que se haya contemplado la participación de otros especialistas en Arboricultura con experiencia
contrastada en arbolado urbano.

Los nuevos árboles que se van a plantar son Almeces (Celtis australis) un árbol que puede alcanzar más de 25 m de altura y 10 m de diámetro, adecuado para plazas y parques, pero no para alineación de calles, por lo que previsiblemente serán sometidos a podas sistemáticas ya que no tienen suficiente espacio para vegetar adecuadamente, produciéndose árboles inseguros que hay que eliminar y “vuelta a empezar”.

Para obtener árboles sanos, que constituyen el mayor aliado de una ciudad habitable, son necesarios criterios técnicos en la selección de especies, un emplazamiento adecuado, un manejo correcto desde el vivero y el respeto a la integridad biomecánica del árbol. Igualmente, los Planes de Gestión del Arbolado Urbano son una herramienta eficaz y eficiente de llevar a cabo la gestión más adecuada al contexto físico y social, unido a las formaciones específicas a los operarios que realizan las podas.

Nuestra existencia presente y futura está unida a la presencia de los organismos vegetales, como lo ha estado desde que comenzamos a ser humanos hace casi dos millones y medio de años. Sin la colaboración de éstos seres vivos no sería posible la vida en la Tierra tal como la concebimos ahora. Entender la importancia de las plantas en general y del arbolado en particular, nos ayudará a ser respetuosos con nuestro medio, a sobrevivir como especie, a crear un mejor mundo y a lograr una civilización justa y equilibrada.

 

 

 

 

La entrada A ‘desarbolar’ la ciudad aparece primero en Ecologistas en Acción.

Tres de cada cuatro medidores urbanos de la contaminación del aire en España están mal ubicados.

El informe “Tráfico y calidad del aire urbano en el Estado español”, publicado por Ecologistas en Acción, analiza la ubicación de las estaciones urbanas de medición de la calidad del aire orientadas al tráfico en 25 ciudades españolas principales, incluyendo las 17 aglomeraciones de más de 250.000 habitantes y algunas ciudades menores que se han estudiado para analizar al menos un núcleo urbano en todas las comunidades autónomas.

La ubicación de las estaciones de medición de la contaminación atmosférica es en España uno de los aspectos más controvertidos de la gestión de la calidad del aire. Durante el presente siglo, muchas administraciones autonómicas y locales han reubicado las estaciones “más conflictivas” (habitualmente las de tráfico) en vías de tráfico secundarias, con la excusa de cumplir los criterios legales para la ubicación de los puntos de muestreo.

Esta práctica abusiva, también recurrente en otros países europeos, motivó en 2019 una importante sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, referida al caso de la ciudad de Bruselas, y a la postre la regulación más estricta de la nueva Directiva 2024/2881 sobre la calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa, actualmente en proceso de transposición a la normativa española.

La nueva normativa europea establece que la ubicación de los puntos de muestreo destinados a la protección de la salud humana deberá determinarse de manera que proporcione datos fiables sobre los niveles de concentración en los puntos críticos de contaminación atmosférica dentro de las zonas, preferiblemente en áreas sensibles como zonas residenciales, escuelas, hospitales, centros de vivienda asistida y zonas de oficinas.

Y cuando el objetivo sea evaluar la contribución del tráfico rodado, los puntos de muestreo se deben ubicar de tal manera que proporcionen datos sobre las calles donde se producen las concentraciones más elevadas, teniendo en cuenta el volumen de tráfico (que suponga la mayor densidad de tráfico en la zona), las condiciones de dispersión local y el uso espacial del suelo (por ejemplo, en “desfiladeros urbanos”).

Además, para cada zona, el número mínimo de puntos de muestreo para mediciones fijas incluirá al menos una estación en un punto crítico de contaminación atmosférica, que para el dióxido de nitrógeno (NO2), las partículas (PM10 y PM2,5), el benceno y el monóxido de carbono (CO), se centrará en la medición de la contribución de las emisiones del tráfico. En los casos en que solo se requiera un punto de muestreo, éste estará en un punto crítico.

En este nuevo contexto normativo, el informe de Ecologistas en Acción tiene por objeto analizar la situación, localización y contexto territorial de un total de 25 estaciones oficiales de medición de la calidad del aire orientadas al tráfico en otras tantas ciudades españolas. Para cada una de las estaciones analizadas se evalúa su localización espacial y su grado de adecuación a los requisitos de implantación establecidos en la nueva Directiva europea.

Dichos requisitos definen los principios generales que deben regir la ubicación de los puntos de muestreo, tanto a escala territorial (macroimplantación) como en relación con las condiciones inmediatas del entorno (microimplantación), con el objetivo de garantizar que las mediciones obtenidas sean representativas, comparables y técnicamente válidas.

El análisis desarrollado en el informe se centra en la adecuación espacial de los emplazamientos de las estaciones, atendiendo a factores como el tipo de entorno (urbano, suburbano o rural), la proximidad a fuentes de emisión, las características del viario, el uso del suelo circundante, la morfología urbana, la presencia de obstáculos físicos y las condiciones locales que puedan influir en la dispersión de los contaminantes.

Como resultado de estudio realizado, se ha obtenido que tres cuartas partes de las estaciones analizadas (19 de 25) presentan algún grado de limitación en relación con los criterios de implantación establecidos, ya sea por incumplimientos parciales o completos, entre ellas la única estación de Badajoz, localizada en el campus de la Universidad.

En seis aglomeraciones (Barcelona, Bilbao, Elx/Elche, Granada, Santander y Valladolid) las estaciones de tráfico analizadas no se localizan en una calle donde se esperan las concentraciones más elevadas, y por tanto no corresponden a puntos críticos. Por su lado, las ciudades de Badajoz, Guadalajara y Logroño carecen de estaciones de tráfico, ubicándose la única existente en cada una de ellas en una localización de fondo. La estación de Badajoz se localiza muy distanciada del tráfico, en un área dotacional.

Sin embargo, las principales deficiencias detectadas se concentran en la microimplantación. Entre las mismas, se han considerado críticas las relativas a alturas de muestreo excesivas (Bilbao y Las Palmas de Gran Canaria) y a distancias al borde de la calzada superiores a los 10 metros permitidos (A Coruña, Alacant/Alicante, Badajoz, Elx/Elche, Logroño, Madrid, Málaga, Donostia/San Sebastián, Vigo y Vitoria-Gasteiz).

Como conclusión final, el informe de Ecologistas en Acción pone de manifiesto que sólo una pequeña parte de las estaciones analizadas cumple adecuadamente su función en términos de representatividad de la exposición de la población, existiendo un porcentaje mayoritario de emplazamientos cuya adecuación es limitada o claramente insuficiente conforme a los requisitos establecidos en la nueva Directiva europea sobre la calidad del aire.

Por ello, la organización ambiental pide al Gobierno de España que en el proceso actual de transposición de la Directiva al derecho interno español, se establezca un plazo temporal de un año para que las autoridades competentes revisen la ubicación de las estaciones urbanas oficiales de medición de la calidad del aire orientadas al tráfico, asegurando el emplazamiento en cada aglomeración de al menos una estación de medición en un punto crítico de contaminación atmosférica, minimizando así el riesgo de que las superaciones de valores límite pasen desapercibidas. Dicho proceso de revisión de la ubicación de las estaciones de medición debería estar sujetos a un proceso de participación ciudadana.

Para procurar un procedimiento de revisión homogéneo en todas las ciudades, Ecologistas en Acción ha pedido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) que elabore y proporcione a las autoridades competentes una guía técnica. En todo caso, el diseño de la red de control deberá estar respaldado por aplicaciones de modelización o mediciones indicativas que demuestren la justificación de los puntos críticos.

 

Estación de Badajoz

La entrada Ecologistas en Acción pide ubicar una estación de calidad del aire en un “punto crítico” por tráfico de la ciudad de Badajoz aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecologistas en acción de Extremadura pide públicamente al ayuntamiento de Don Benito que rectifique su intención de vender la finca La Serrezuela y que sea declarada como monte de utilidad pública, para que así este patrimonio público se conserve para las generaciones futuras.

La finca fue adquirida en 2008 por 2.091.271 euros y cuenta con una superficie próxima a las 318 hectáreas. Según parece el equipo de gobierno ha optado por segregarla en dos parcelas: una de 41 hectáreas, en la que se encuentra el albergue municipal y que seguirá siendo de titularidad pública, y otra de 278 hectáreas, que saldrá a concurso, una zona de gran valor ambiental.

De hecho, la Serrezuela se encuentra en zona de la red natura, en el ZEC de la Serena y la ZEPA de la Serena y Sierras Periféricas, siendo zona lincera. De hecho, esta finca ha tenido un papel activo en la recuperación de la especie en Extremadura. Ya que fue punto de liberación: En febrero de 2018, se liberaron en esta finca municipal dos ejemplares (macho y hembra, llamados Osiris y Oriel) como parte del proyecto LIFE+Iberlince. La finca se encuentra dentro del área de influencia del núcleo del río Ortiga, que en el censo de 2024 contabilizó 39 ejemplares, incluyendo 10 hembras reproductoras y 14 cachorros. Actualmente, el lince utiliza este espacio como corredor ecológico y zona de asentamiento gracias a la abundancia de bosque mediterráneo, dehesas de encinas, matorral y pastizales.

También presenta un valor arqueológico y simbólico: En el entorno existe el denominado “Abrigo del Lince”, un lugar con pinturas rupestres que recibió ese nombre precisamente tras la suelta de linces en las proximidades de la finca.

Por todo esto Ecologistas en Acción cree que es un error su venta, ya que el albergue y el resto de las instalaciones son un todo junto al resto de la finca para potenciar un desarrollo turístico rural y ambiental. Un patrimonio agroforestal, actualmente de propiedad pública y que debería mantenerse para las futuras generaciones como monte de utilidad pública realizando convenios con la Junta de Extremadura. Así, en último caso creen que podría ser la junta de Extremadura a través de la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural, o la Dirección General de Biodiversidad la que debiera quedarse con la propiedad de esta finca para gestionarla con el resto de los montes de utilidad pública presentes en la zona de la Serena.

La entrada Por un Monte Público en la Serrezuela de Don Benito aparece primero en Ecologistas en Acción.