• Cada año se destruyen 10,9 millones de hectáreas de bosques.
• La UE es responsable del 16 % de la deforestación tropical vinculada al comercio internacional de productos como la soja o el aceite de palma.
• Ante las presiones para retrasar y debilitar el reglamento europeo contra la deforestación, la sociedad civil europea demanda su aplicación efectiva sin más contratiempos ni demoras a través de la campaña Hands Off Nature. 

Con motivo, el 21 de marzo, del Día Internacional de los Bosques, la Alianza Cero Deforestación, de la que forma parte Ecologistas en Acción, hace un llamamiento a la UE para que no diluya más las obligaciones contenidas en el Reglamento Europeo sobre productos libres de deforestación (EUDR, por sus siglas en inglés). Las entidades de la plataforma subrayan que el mercado europeo sigue vinculado a la destrucción de los bosques mediante la importación de materias primas de riesgo, y advierten de que cualquier intento de retrasar o debilitar el Reglamento supone un retroceso ambiental que, finalmente, erosiona también la economía europea.

Responsabilidad de la UE en la pérdida de bosques

Según datos recientes de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), durante la última década (2015-2025), el planeta ha perdido una media de 10,9 millones de hectáreas de bosque al año. Las mayores tasas de deforestación se han producido en África y América del Sur, donde los bosques son sustituidos por cultivos (soja, cacao, café, aceite de palma) o pastos para el ganado destinados a los mercados internacionales.

La pérdida de bosques sigue siendo alarmante. Según el World Resources Institute, en 2024 la destrucción forestal se disparó a máximos históricos globales, impulsada por el aumento de los incendios. Solo la pérdida de bosques tropicales primarios alcanzó los 6,7 millones de hectáreas, casi el doble que en 2023 y un área casi del tamaño de Panamá, a un ritmo de 18 campos de fútbol por minuto.

Desde la Alianza Cero Deforestación se señala que “los datos de deforestación global no nos permiten celebrar el Día Internacional de los Bosques pensando solo en Europa. Lo que debe cesar es la demanda internacional de productos agrícolas y madereros procedentes de la deforestación que está impactando a los pueblos indígenas, la biodiversidad y el clima”.

La UE es el segundo mayor importador de productos asociados a la deforestación del mundo a través de su consumo de materias primas que ponen en riesgo los bosques, como la soja y el aceite de palma. En el caso de Brasil, aproximadamente el 20% de las exportaciones de soja y al menos el 17 % de las exportaciones de carne de vacuno hacia la UE podrían estar vinculadas con deforestación ilegal. Dentro de la UE, España destaca como uno de los países con mayor impacto, al haber sido el tercer mayor importador de productos vinculados a la deforestación durante el periodo 2005-2017.

Una ley clave para dejar de ser cómplices de la deforestación global

Para frenar esta complicidad del mercado europeo con la deforestación, la UE aprobó en 2023 el EUDR. La norma obligará a las empresas a demostrar que materias primas como soja, carne de vacuno, aceite de palma, cacao, café, madera o caucho no proceden de tierras deforestadas ni de procesos de degradación forestal posteriores a 2020.

“Dado que la Unión Europea es uno de los mayores impulsores globales de la deforestación tropical a través de sus importaciones agrícolas y ganaderas, esta regulación representa un paso importante para reducir esa responsabilidad y garantizar que el consumo europeo deje de destruir bosques y ecosistemas”, han declarado desde la Alianza Cero Deforestación.

Presiones contra el EUDR

El reglamento está sometido a fuertes presiones políticas. Por un lado, el gobierno estadounidense ha estado presionando a los Estados miembros de la UE y a la Comisión Europea para que debiliten el texto. Incluso un alto funcionario del Departamento de Agricultura de EE UU ha llegado a afirmar que la ley perjudicará la relación comercial entre la UE y EE UU.

La Casa Blanca alude a que EE UU representa un riesgo insignificante de deforestación, lo cual contrasta con los datos de la FAO: este país registró una pérdida neta anual de bosques de alrededor de 120.000 hectáreas entre 2015 y 2025, casi el doble del umbral de lo que propone revisar. Sin embargo, esta presión podría deberse a que EE UU ha perdido una parte sustancial de su cuota de mercado de soja en China frente a Brasil, lo que convierte a la UE en un destino estratégicamente valioso para sus exportadores.

Por otro lado, la Comisión Europea y los gobiernos de la UE pretenden desregular normas ambientales cruciales de la UE.

Las organizaciones que forman parte de la Alianza Cero Deforestación advierten de que esta ofensiva no solo podría afectar a la lucha en defensa de los bosques y la biodiversidad. También a la capacidad de la UE para aprobar legislaciones medioambientales ambiciosas, así como para cumplir con sus obligaciones de mitigación del cambio climático en virtud de su propia Ley del Clima.

La sociedad civil europea exige la aplicación inmediata del EUDR

Ante este escenario, la sociedad civil europea se está movilizando con la campaña Hands Off the Nature (“Quitad las manos de la naturaleza”), que busca detener la ofensiva de recortes a la legislación ambiental europea, destacar la importancia de los bosques, y reclamar la implementación inmediata del reglamento EUDR sin retrasos ni debilitamientos. Para ello, se están recogiendo firmas de la ciudadanía europea a través de la página web de la campaña. Hasta la fecha se han recogido más de 350.000 firmas y se espera llegar al medio millón las próximas semanas.

La Alianza Cero Deforestación ha recalcado: “Las propuestas que impulsa la Comisión Europea de Von der Leyen con el PP europeo y la extrema derecha pueden provocar el mayor retroceso de la historia en la protección de la naturaleza y de la salud de la ciudadanía europea. En el contexto actual de crisis climática y de pérdida acelerada de biodiversidad, la UE no puede permitirse titubeos en la protección de los bosques: debe aplicar el EUDR y hacerlo sin concesiones”.

 

La Alianza Cero Deforestación está formada por: Amigas de la Tierra, Carro de Combate, ClientEarth, Coordinadora Estatal de Comercio Justo, Ecologistas en Acción, Federación de Consumidores y Usuarios (CECU), Greenpeace España, Justicia Alimentaria, Mighty Earth, SEO/BirdLife y WWF España.

La entrada La destrucción de bosques avanza mientras crecen las presiones para desmantelar el Reglamento de la UE sobre la deforestación importada aparece primero en Ecologistas en Acción.

Los bosques son siempre sorprendentes. Adentrarse en un bosque y escuchar su “música” puede ser, además terapéutico.

A todo el mundo le encantan los árboles, pero sin embargo, no todo el mundo los trata como se debe: Se talan, se trasplantan o se podan sin respeto, se usan como meros adornos en Navidad —”usar y tirar”—, se compran productos de madera sin saber si su procedencia es certificada FSC o no, y algunas ciudades, como Málaga, han sido denominadas arboricidas.

• Si vas con prisa, un bosque es sosiego: Muchos de los que empezaron a leer este artículo ya han pasado a otra cosa… ¿para qué correr tanto?
• Si ves egoísmo, un bosque es generosidad, sin ego: Limpian aire y agua, sin pedir ni una subvención.
• Si sufres por la contaminación, un bosque es pureza: La contaminación del aire mata a 7 millones de personas al año, según la OMS.
• Si no sabes qué hacer, un bosque es entretenimiento, sin pereza: Puedes pasear, puedes limpiarlo de basura humana, y hasta puedes plantar tu propio bosque. Aquí una guía simple para plantar árboles, y la inspiración de un hombre que plantó un bosque él solo, en la India.

Es cierto que la industria automovilística genera empleo, puede que más que la industria armamentística: ingenieros, técnicos, mecánicos, médicos, funerarias, enterradores… También la industria farmacéutica se alegra de la contaminación. Pero si medimos bien eso que llamamos desarrollo, veremos que cuidar lo verde genera más beneficios (para la mayoría).

Hemos seleccionado 4 breves reportajes que recomendamos a todo el mundo:

1. Los bosques curan la fibromialgia, el trastorno por déficit de Naturaleza, la ansiedad, el estrés, reducen la tensión arterial, aumentan las proteínas anticancerígenas, refuerzan el sistema inmunitario, aumentan el vigor… Un interesante vídeo de EFE VERDE que te invita a darte un «baño de bosque»:

2. ¿Qué es un bosque maduro? ¿Hay en España? ¿Cuál es su papel en el ciclo del agua? En España aún tenemos bosques maduros, y debemos conservarlos. Vídeo de EnArbolar:

3. Los bosques más hermosos del planeta. Una selección de imágenes en menos de 4 minutos:

4. Árboles singulares, por EnArbolar. Enamórate de ellos:

Más información, que vas a disfrutar:

1. Bosques, Siempre Sorprendentes.
2. Buenas Noticias 2015: Más Victorias Ecologistas (parte 2).
3. La Cadena VERDE: Ideas para mejorar tu relación con todo.
4. Breve Guía para Plantar Árboles.
5. Giono y los Árboles (inspiradora historia). También tiene su cuento en dibujos animados.
6. Cosas de Árboles (tipos de árboles, de troncos, de flores, de semillas…).
7. Hermosas palabras de Joaquín Araújo sobre los árboles y algo más.
8. El acebo, un arbusto protegido que también vuelve a casa por Navidad.

Un ecosistema es un sistema biológico constituido organismos vivos y el medio físico donde se relacionan. Algunos ecosistemas son reconocidos y la opinión general es que deberían conservarse. Así ocurre con los arrecifes de coral, las selvas tropicales o las sabanas africanas. En cambio, hay otros ecosistemas que son sistemáticamente maltratados y no hay conciencia de que sean ecosistemas valiosos. A veces, es triste constatar que se defienden verbalmente los ecosistemas lejanos mientras se maltratan los paraísos cercanos. Veamos unos ejemplos:

Bosque: Para algunos, si no está protegido no tiene valor

Unas 12.000 hectáreas de bosque ardieron en Huelva (septiembre 2020), un clásico punto negro de incendios en Andalucía. El gobierno local (PP) dijo literalmente en boca de su consejera de Desarrollo Sostenible que esos árboles “no tienen mucho valor ecológico“. Es cierto que unas 1.600 hectáreas eran de eucaliptos de la empresa papelera Ence y, aunque los eucaliptos son tal vez mejores que los naranjos, no dejan de ser cultivos y no bosques. No obstante, las palabras de la consejera indignaron a mucha gente que se sentía incomprendida ante la pérdida de un patrimonio natural inmenso, pues también ardieron dehesa de encinar, pinares, pastos y monte bajo.

La incultura ambiental es grande en la clase política. Lo vemos cada día. Por eso es importante proteger los ecosistemas con alguna de las muchas figuras de protección que existen: Parque Nacional, Parque Natural, Red Natura 2000, ZEPA… porque para algunos lo que no está protegido, no es valioso. Para otros, incluso aunque esté protegido sigue sin ser valioso (véanse las agresiones a Doñana o el caso de El Algarrobico almeriense, por citar solo dos ejemplos). Para evitar el colapso ambiental deberíamos, como mínimo, proteger el 50% del planeta y no destrozar el resto.

Río y cloaca son sinónimos en muchas ciudades

Llevamos tantos años sin bañarnos en los ríos principales que creemos que eso es lo normal, pero no. Los ríos no son solo el lugar más cómodo para tirar lo que nos sobra. Los ríos son ecosistemas y de su buen estado depende nuestra calidad de vida. La incultura ambiental es tan grande que aún hay algunos que piensan que el agua de los ríos se tira al mar y no entienden ni lo más elemental del ciclo del agua.

Algo estamos haciendo muy mal mientras no podamos bañarnos con seguridad en todos los ríos y en cualquier tramo. España es el peor ejemplo: la falta de depuradoras lleva a España a pagar la mayor multa de su historia a la UE. Ya hemos pagado 32,7 millones de euros por incumplir una directiva de hace 29 años, y la multa sigue subiendo, porque la directiva sigue sin cumplirse. Un ejemplo clásico es Nerja en Málaga que no deja de echar aguas residuales al río Chíllar y al mar. El río Cega (Segovia) es solo otro río más contaminado por los agricultores. ¿A qué clase de políticos elegimos en España?

Una playa es un ecosistema, no un centro de ocio

En las playas hay mucha biodiversidad, aunque algunos solo ven las moscas, cuando les molestan. Las playas son ecosistemas muy valiosos y cada vez más, debido a que están desapareciendo las pocas playas “naturales” que quedan. Se llenan de casas, de turismo, de espigones, de puertos deportivos, de piscinas y de campos de golf. Regenerar playas artificialmente con arena es también una mala inversión económica y ambiental.

Las tortugas se quedan sin lugar donde desovar y las aves se tienen que ir a otros lugares, al menos durante el verano. ¿Consentiríamos que los mejores bosques fueran invadidos por turistas en masa? Por eso, proponemos que al menos el 10% de todas las playas (todas) sea acordonado y no se invada nunca, ni en verano. Perderemos zona de baño, pero ganaremos en educación ambiental y compartiremos espacio con nuestras hermanas las tortugas, las aves… y las moscas.

Un desierto no es algo muerto

Todos hemos escuchado alguna vez eso de que en el desierto teníamos que poner paneles solares. Las renovables son una punta de lanza del ecologismo, pero no siempre las renovables son ecológicas. En los desiertos hay mucha biodiversidad, aunque no todo el mundo la vea ni la valore. Llenar el desierto con paneles solares no es ecológico y menos aún cuando tenemos millones de hectáreas sin paneles solares en todas las ciudades. La ocupación de territorio por paneles solares también puede ser problemática en otros ecosistemas. En Extremadura, por ejemplo, han denunciado que el boom de la energía fotovoltaica está eliminando suelo agrícola y amenazando la conservación de especies amenazadas y en peligro.

El paraíso puede no tener árboles

También se desprecian ciertos ecosistemas solo por no tener árboles: humedales, pastizales, matorrales, turberas, praderas, tundras… Un ejemplo andaluz lo tenemos en la herriza o brezal mediterráneo, un ecosistema marginado del Parque Natural de los Alcornocales. Posee una gran biodiversidad y un gran valor ecológico y paisajístico, pero ha sido injustamente despreciado por no tener árboles.

El ser humano no es propietario de todos los ecosistemas. Les debemos un respeto a las especies que allí viven, por ecologismo, por animalismo, por ética y por puro egoísmo, porque necesitamos la naturaleza para vivir y porque nos gusta la estética de sus paisajes.

La educación ambiental falla de nuevo

Si no conocemos ni respetamos los ecosistemas cercanos, ¿cómo vamos a respetar los ecosistemas que tenemos lejos?

• Los que compran langostinos, ¿saben el daño que hacen a los manglares?
• Los que compran productos con aceite de palma, ¿conocen la deforestación de las selvas tropicales?
• Los que comen mucho pescado, ¿adivinan el daño que se hace a los fondos marinos?
• Los que cazan, ¿son conscientes del daño a toda la biodiversidad?
• Los que abusan de limpiadores o fertilizantes, ¿saben lo que es la eutroficación de humedales?

Destruir ecosistemas genera dinero y trabajo para unos pocos, pero destruye algo valioso a largo plazo para la humanidad. Las generaciones más jóvenes se están quejando y se quejarán por lo que están haciendo sus padres hoy. Sin educación ambiental, vamos mal. Y así vamos.

Aprende más:

• ¿Conocer para proteger?
• ¿Proteger para conservar?
• Costa Rica, un ejemplo a seguir: renovables, bosques, autobuses eléctricos…
• Portugal: energías renovables, reducción de la jornada laboral, respeto a los animales…