La Guardia Civil investiga la muerte de un hombre de 37 años, natural de Albacete, en el municipio cacereño de Villanueva de la Vera, un pueblo de poco más de 2.000 habitantes en el que el fallecido llevaría residiendo aproximadamente 2 años. De momento y hasta que la autopsia no confirme las causas del fallecimiento, …
La entrada La muerte de un hombre de Albacete desata un inquietante caso lleno de incógnitas: nada encaja aparece primero en El Digital de Albacete.
Bianca Lizbeth Fernández recibió una paliza cuando estaba en un pub en La Bañeza. Su caso no es aislado. Mar Cambrollé. presidenta de Plataforma Trans, y Paula Iglesias, presidenta de FELGTBI+, ponen en contexto el aumento de los discursos de odio y cómo estos se trasladan a las vidas trans.El centro de Albacete vuelve a encender las alarmas ante la posible pérdida de otro de sus comercios tradicionales. En los últimos meses, pasear por sus calles más céntricas deja una estampa cada vez más repetida, la de escaparates con carteles de liquidación, locales vacíos y persianas que se bajan tras décadas de actividad. Se …
La entrada Otra amenaza de cierre en el centro de Albacete: se traspasa este establecimiento aparece primero en El Digital de Albacete.
Los trabajos de corta de arbolado que la Confederación Hidrográfica del Duero está realizando en varios tramos del Canal de Castilla en las provincias de Palencia y Valladolid está suponiendo un grave deterioro ambiental y paisajístico en Tierra de Campos, una comarca necesitada de enclaves biodiversos como el Canal.
La Asociación de Naturalistas Palentinos y Ecologistas en Acción, han solicitado a la Confederación Hidrográfica del Duero la paralización temporal e inmediata de las obras de tala de arbolado en el Canal de Castilla. El organismo de cuenca está ejecutando el proyecto “Obra de Consolidación del Canal de Castilla como corredor ecológico y cultural (Palencia, Burgos y Valladolid), ramal Campos”, estos trabajos están suponiendo la tala de miles de pies de árboles, muchos de ellos en perfecto estado sanitario y de conservación y con un gran valor ecológico.
Aunque el objetivo último del proyecto responde al deseo de impulsar la conservación y puesta en valor del canal de Castilla como Patrimonio Histórico, lo cierto es que la ejecución excesiva y desproporcionada de estos trabajos, está suponiendo que muchos tramos del Canal de Castilla, hasta hace poco jalonados por cientos de árboles, presenten en la actualidad un aspecto desolador al haber sido eliminada la totalidad de la superficie arbolada que conformaba el bosque de ribera.
El Canal de Castilla forma parte de la Red Natura 2000, siendo precisamente la vegetación de ribera uno de los elementos más importantes a conservar, de esa importancia es consciente la CHD ya que participó como socio en el proyecto LIFE Naturaleza “Restauración y gestión de lagunas: ZEPA Canal de Castilla”, en el que una de las acciones, permitió la ejecución de trabajos para la creación de franjas arbustivas que protegiesen las márgenes de los humedales y del propio Canal, realizando para ello la plantación de 84.400 árboles y arbustos. Además de resultar sumamente contradictorio, se puede estar incurriendo en un grave atentado a la Red Natura 2000, ya que muchos de estos árboles están siendo ahora mismo talados por la propia Confederación Hidrográfica del Duero.
Los colectivos naturalistas lamentan la pasividad y la tibieza del resto de instituciones públicas que se ven afectadas, de una manera u otra, por estas cortas desmesuradas, Diputación Provincial, Ayuntamientos y la propia Junta de Castilla y León, cuya responsabilidad en materia de medio ambiente debería de servir para manifestar y trasladar las deficiencias en la ejecución de los trabajos a la Confederación, por esto, los colectivos firmantes han solicitado al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia que desde la Consejería de Medio Ambiente se inste a la Confederación para que proceda a la inmediata paralización de los trabajos de tala y que esa Consejería haga una valoración de la afección de esta actuación a la Red Natura 2000, así como conocer el porcentaje de actuaciones del proyecto que restan todavía por ejecutar.
La entrada La Asociación de Naturalistas Palentinos y Ecologistas en Acción exigen la paralización inmediata de las cortas de arbolado en el Canal de Castilla aparece primero en Ecologistas en Acción.
La provincia de Albacete rozará los 30 grados en una jornada de lo más veraniega en cuanto a las temperaturas. Según ha anunciado la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para este viernes, 10 de abril, en Albacete, los cielos serán poco nubosos con intervalos de nubes medias y altas al principio y por la tarde. …
La entrada Previsión de la AEMET para Albacete mañana, viernes 10 de abril: consulta el tiempo aparece primero en El Digital de Albacete.
En el día de ayer, miércoles 8 de abril, quedó inaugurada la exposición fotográfica ‘Atentados del 11M. Memoria de dolor y solidaridad’ en el edificio Jurídico-Empresarial del Campus de Albacete de la UCLM, una iniciativa de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT), que cuenta con la colaboración de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) …
La entrada Dolor, solidaridad y memoria en Albacete: 193 víctimas, tres de ellas de nuestra provincia aparece primero en El Digital de Albacete.
El gobierno de Castilla-La Mancha acerca al público una exposición que une fotografía y literatura en un diálogo artístico que invita a reflexionar sobre la mirada, la emoción y el paso del tiempo. Se trata de ‘Los cielos y la poesía’, exhibición inaugurada en la tarde de este miércoles por la coordinadora provincial de Cultura, …
La entrada El arte de mirar al cielo: imágenes y versos dialogan en esta exposición en Albacete aparece primero en El Digital de Albacete.
Un any després del seu primer anunci, el Govern de Salvador Illa ha revelat les seves veritables intencions: catifa vermella a la construcció de centres de dades hiperescalars per tal d’atreure, sense cap criteri de sostenibilitat i ignorant totalment el pla de descarbonització de Catalunya, el màxim d’inversions de societats immobiliàries i fons d’inversió globals que busquen treure el màxim benefici de la bombolla de la intel·ligència artificial.
En el seu plantejament inicial el Govern establia que aquests megacentres de dades havien d’assegurar 2 llocs de treball estables per cada milió d’euros invertit. Ara ens diuen que els 60.000 milions de euros d’inversió en la construcció d’aquests centres de dades generaran, en total, 2200 llocs de treball estables: en només un any la Generalitat ha rebaixat els requisits de 2 a 0.04 llocs de treball per cada milió d’euros invertit. Aquest conjunt de megacentres de dades, amb un consum elèctric anual que duplicarà el de la ciutat de Barcelona (6000 GWh), crearan entre tots una ocupació pràcticament nul·la (el 0.05% de la població activa de Catalunya).
Aquest ràtio ocupació/consum energètic encaixa amb el dels megacentres de dades que ja han entrat en producció a l’Aragó, amb una ocupació de 80 persones per una potència de 100 MW, que correspon a un consum anual de 600 GWh, el que contrasta amb les més de 12000 persones que treballen a la factoria de SEAT a Martorell, amb un consum anual inferior (500 GWh). Els megacentres de dades de l’Aragó generen una ocupació insignificant perquè no són cap indústria que necessiti treballadors, sinó magatzems plens d’ordinadors connectats a internet, que s’utilitzen des de l’exterior, des de qualsevol lloc del món, i on treballa el mateix personal que treballaria a un magatzem: personal de seguretat i de neteja.
Un centre de dades tradicional aporta poc al territori en quant ocupació; un megacentre de dades aporta igual de poc però extreu una gran quantitat d’aigua i una enorme quantitat d’electricitat, provocant un greu problema de gentrificació elèctrica, com ja s’han trobat a ciutats com Marsella, on els megacentres de dades acaparen l’electricitat de la ciutat i impedeixen, entre d’altres usos, l’electrificació del port. L’estat de Maine, al nord-est dels EUA, s’està plantejant seriosament paralitzar la construcció de megacentres de dades amb una potència superior als 20MW per tal d’evitar la pujada de preus de l’electricitat a causa de l’augment de demanda que el seu enorme consum elèctric provocaria, el que afectaria no sols a les butxaques de la població, sinó també a les indústries, que veurien multiplicar-se la seva factura elèctrica.
La major part de la inversió per construir un centre de dades és la compra de desenes de milers de servidors de càlcul que, tal i com exposa un informe del Parlament Europeu, en el cas d’un megacentre de dades promig (100 MW de potència) consumeixen tanta electricitat com 100.000 llars, i un consum d’aigua de l’ordre de 150 milions de litres l’any (equivalent a 60 piscines olímpiques). Tal i com explicàvem en el nostre anterior comunicat, aquest enorme consum d’energia, molt superior al de qualsevol altra indústria, és degut a que els ordinadors apilats en bastidors dins dels centres de dades processen ininterrompudament tasques de IA a màxima potència tots els dies de l’any. Els impactes d’aquests consums elèctrics i hídrics són tan grans que el relator de les Nacions Unides pel dret humà d’accés a l’aigua ha demanat una moratòria global de la construcció de megacentres de dades per a IA.
Malgrat això, la Generalitat assumeix de manera completament ingènua i acrítica la narrativa de la patronal dels centres de dades, segons la qual aquestes instal·lacions generen activitat econòmica al territori i treballen amb gran eficiència energètica. La realitat és que, per molta eficiència energètica que al·leguin, els consums són enormes i a Catalunya, degut a l’escassetat de generació d’electricitat renovable, aquest consum energètic total de 12000 GWh es traduirà íntegrament en la combustió de molt més gas a les centrals de cicle combinat, i en conseqüència unes emissions anuals de 3.6 milions de tones de CO2, el que suposa un augment del 10% en les emissions totals de Catalunya i duplicar les emissions degudes a la generació d’electricitat, en flagrant contradicció amb el pla de descarbonització aprovat pel propi Govern, on es marcava l’objectiu de reduir a la meitat les emissions degudes a la generació d’electricitat.
És per tots aquests motius que des d’Ecologistes en Acció afirmen que aquests megacentres de dades en els quals se sustenten les aplicacions d’intel·ligència artificial s’han d’implantar a països amb un clima més fred, on no cal tanta aigua per refrigeració, i on el subministrament d’electricitat renovable sigui abundant i permanent, com és el cas de Suècia o el Canadà, amb enormes recursos de generació hidroelèctrica, que no depèn del vent com l’eòlica i que no desapareix a la nit com la fotovoltaica. La ubicació dels centres de dades no afecta al rendiment de les tasques d’IA que vulguin implementar les empreses catalanes als seus processos productius, perquè l’accés als centres de dades es fa via internet i la distància amb l’empresa usuària és irrellevant.
Ecologistes en Acció afirma que l’argument del Govern sobre la necessitat de construir centres de dades al territori per a que els utilitzin les empreses catalanes és absolutament fal·laç, com ho demostra el fet que el centre de dades d’AQ Compute a Cerdanyola del Vallès, amb una potència de 60MW, és un centre de “col·locació”: arrendaran els seus servidors al mercat global, sense cap quota per a les empreses catalanes.
És per tots aquests motius que Ecologistes en Acció s’oposa fermament a la construcció d’aquests megacentres de dades i demana al Govern de la Generalitat:
La entrada Denuncien que el pla del Govern d’instal·lar 26 megacentres de dades a Catalunya provocarà greus impactes ambientals i milions de tones d’emissions de CO<sub>2</sub> aparece primero en Ecologistas en Acción.
GNU Nano 9.0 llega como una actualización relevante para uno de los editores de texto más utilizados en entornos Linux basados en terminal. Esta versión no busca reinventar la herramienta, sino perfeccionar su funcionamiento con ajustes que mejoran la eficiencia y la experiencia del usuario en tareas cotidianas. Esta versión llega casi dos años después de la anterior actualización mayor.
El editor sigue destacando por su simplicidad y accesibilidad, especialmente para quienes necesitan modificar archivos rápidamente sin recurrir a soluciones más complejas. Con esta nueva entrega, se han afinado varios aspectos clave que impactan directamente en el flujo de trabajo dentro de la línea de comandos.
Uno de los cambios más destacados se centra en el sistema de búsqueda, que ahora ofrece resultados más coherentes y una navegación más intuitiva entre coincidencias. Esto facilita el trabajo en archivos extensos o configuraciones donde localizar información rápidamente es esencial. Además, se han aplicado optimizaciones en la gestión de texto, permitiendo una edición más fluida incluso en documentos de gran tamaño. Las operaciones de copiar, cortar y pegar también se han refinado para ofrecer mayor consistencia en distintos escenarios de uso.
Otro punto importante es la mejora en la usabilidad general. Se han ajustado combinaciones de teclas y se ha mejorado la claridad de los mensajes en pantalla, lo que ayuda a reducir errores y facilita la interacción, especialmente para usuarios menos experimentados. Por último, como es habitual en este tipo de lanzamientos, la versión incluye correcciones de errores y mejoras de estabilidad. Esto garantiza un comportamiento más fiable en diferentes entornos de terminal y configuraciones del sistema.
En conjunto, esta actualización refuerza el enfoque de Nano: ser una herramienta ligera, directa y eficaz para la edición rápida de texto en sistemas Unix, manteniendo su relevancia frente a alternativas más complejas.
El proyecto de miradores de fauna en el municipio de Polentinos, promovido por la Fundación Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León, proyecta facilitar el acceso a una de las mejores zonas de reproducción y alimentación de especies protegidas de la Montaña Palentina, poniendo en peligro su conservación.
Ecologistas en Acción presentó en el mes de agosto de 2025, recurso de alzada ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Palencia, celebrada el día 08 de julio de 2025, por la que se autoriza el uso del suelo para el proyecto de señalización y adecuación de puntos de observación de fauna en el Parque Natural Montaña Palentina en el término municipal de Polentinos, promovido por la Fundación Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León.
Finalizado el plazo establecido sin que la Junta de Castilla y León haya contestado, desde Ecologistas en acción hemos anunciado la presentación de un recurso en el Juzgado Contencioso Administrativo de Palencia ante la posibilidad de que la Junta y su Fundación decidan iniciar y ejecutar las obras buscando una política de hechos consumados.
Consideramos que este proyecto, que menciona expresamente la observación de especies protegidas en sus zonas de reproducción, va a afectar negativamente a éstas y otras especies provocando unos impactos significativos que no han sido evaluados, creando un evidente efecto llamada en una zona en la que, con la ejecución de estas obras, se incrementará sin duda la afluencia de visitantes en zonas muy frágiles y con poca capacidad de impacto y acogida.
Los trabajos se plantean en zonas catalogadas como reserva, máxima calificación ambiental en el Plan de Ordenación del Parque Natural, lo que hace inviable su construcción por incumplimiento de la legislación sectorial para asegurar su compatibilidad con los valores protegidos, según exige la normativa urbanística atendiendo a la Ley y al Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, y la normativa ambiental en base a lo exigido en la Ley de Patrimonio Natural de Castilla y León.
La Junta de Castilla y León, lejos de ser la administración que vele por el interés general, parece más bien una promotora de proyectos para dilapidar, sin mucho sentido, fondos europeos y mantener la estructura opaca de su Fundación Patrimonio Natural. Dentro de nuestro trabajo de demanda aportaremos informes técnicos rigurosos y solicitaremos los informes oficiales que han avalado este proyecto, sin olvidar de pedir además la suspensión cautelar y la depuración de las correspondientes responsabilidades.
Ecologistas en Acción lamenta que la Junta de Castilla y León solo pretenda justificar fondos europeos y no priorice la conservación racional de los espacios y las especies. No todo puede servir para conseguir esos fondos, deben fijarse objetivos basados en la conservación y no solo en la actividad económica y turística. Para ello, es necesario y urgente algo que venimos reclamando desde hace décadas, elaborar y aprobar el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural, herramienta obligatoria en la normativa de Espacios Protegidos de Castilla y León y que, después de 25 años y los cambios habidos en el Servicio Territorial de Medio Ambiente, sigue sin presentarse.
La entrada Ecologistas en Acción Palencia presenta demanda judicial contra el proyecto de miradores de fauna en Polentinos aparece primero en Ecologistas en Acción.
La última amenaza de Donald Trump a Irán el martes 7 de abril afirmando que “toda una civilización morirá esta noche” si las autoridades de la República Islámica no hacían caso a su ultimátum de rendición insinuaba, claramente, que EE. UU. e Israel podían hacer uso de armamento nuclear para poner fin a una guerra en la que EE. UU. está actuando de manera errática, sin una clara estrategia de salida.
Esta posibilidad, no obstante, ha estado presente desde que los ataques del 28 de febrero pasado de Israel y EE. UU. contra Irán se han convertido en una prolongada guerra asimétrica que ha provocado un escenario donde la alternativa a una retirada humillante sería la escalada en forma de envío de tropas sobre el terreno, con el consiguiente riesgo de empantanamiento y el resurgimiento de traumas como el síndrome de Vietnam.
Los cálculos estadounidenses parecen no haber contemplado que Irán iba a desplegar su potente arsenal de misiles balísticos causando bajas considerables a sus atacantes y a la infraestructura de sus bases de apoyo en los Estados del Golfo aliados. Pero, más importante aún, la respuesta de Irán ha logrado poner en jaque la economía mundial controlando el paso por el Estrecho de Ormuz, lugar por el que circula más del 20% del petróleo y el gas licuado que se consume globalmente, y buena parte de los fertilizantes imprescindibles para las cosechas de EE. UU. o de Europa, es decir, para la soberanía alimentaria.
A pesar del asesinato del líder supremo, Alí Jamenei; del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Lajrani; y de tantos otros altos mandos militares y civiles, el régimen iraní, y su defensa militar, siguen en pie. Irán ha demostrado que su sistema político se basa en instituciones que van más allá de los liderazgos personales, además de dejar claro, con su adaptación táctica, que estaba preparado para esta guerra. Los estrategas estadounidenses que decidieron armar a los kurdos, y a otros sectores de la población iraní para provocar ese alzamiento contra la teocracia que pedía Trump los primeros días de los ataques, tampoco previeron que la mayoría de los iraníes iban a cerrar filas con sus dirigentes o a utilizar las armas para disparar a los helicópteros estadounidenses que sobrevolaran el país para rescatar a sus pilotos caídos en combate.
Conforme avanza la imposibilidad de EE. UU. e Israel de frenar la respuesta iraní, y se frustran sus planes para el cambio de régimen, la derrota de facto de EE. UU. y, en menor medida, de Israel, pues este país sí está llevando a cabo su agenda expansionista con ataques e incursiones en el Líbano, se hace evidente. De ahí la necesidad de EE. UU. de aumentar la presión amenazando con la destrucción de toda la infraestructura energética y la civilización iraní misma.
La guerra contra Irán ha desatado una desestabilización regional de alcance económico y geopolítico global. Pero también está generando un creciente cuestionamiento dentro de EE. UU., con un sector de los congresistas demócratas pidiendo que se aplique la sección 4 de la 25ª enmienda al presidente Trump, por estar incapacitado para ejercer las facultades y deberes de su cargo, al iniciar una guerra sin la autorización del Congreso y amenazar abiertamente con cometer más crímenes de guerra y genocidio contra Irán. Tampoco se descarta que Trump acabe padeciendo un tercer impeachment en este segundo mandato, superando el récord que ya tenía de ser el único presidente estadounidense en haber sido sometido dos veces al juicio político del Congreso en su primera presidencia.
También se está planteando un impeachment para Pete Hegseth, actual secretario de Defensa. En este contexto, doce altos mandos militares, algunos pertenecientes al Estado Mayor de Defensa, han sido cesados. Los cambios en el Pentágono no son menores y se vienen produciendo desde la llegada de Hegseth, con el despido masivo de abogados del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, así como la sustitución de otros funcionarios. Además, Hegseth se está deshaciendo de los asesores jurídicos militares encargados de establecer la legalidad de las operaciones y seleccionar objetivos militares para evitar crímenes de guerra contra civiles.
Por su parte, la población estadounidense desaprueba en un 60% una guerra cuyos beneficios para la seguridad de EE. UU. o del mundo no se perciben. Se trata de una guerra que aparece como parte de los intereses de Israel más que de los estadounidenses, que además está generando un gasto diario de mil millones de dólares a los contribuyentes, y cuyo impacto económico se puede sentir directamente en los bolsillos de los ciudadanos que han de llenar su tanque pagando mucho más cara la gasolina en un país donde tener un coche es prácticamente imprescindible para la supervivencia.
A pesar de las numerosas –y contradictorias- declaraciones de Donald Trump y su secretario de Defensa sobre la victoria en la guerra, lo cierto es que tener que recular después de haber amenazado a Irán prácticamente con el exterminio nuclear, aceptando el alto al fuego de dos semanas propuesto por el presidente paquistaní, e iniciar negociaciones basadas en los diez puntos del plan de acuerdo de Irán, se puede considerar asimismo una victoria para el país asiático. Todavía más porque el acuerdo supone que se abra el Estrecho de Ormuz bajo control exclusivo de Irán, que podrá cobrar peaje por ello, algo que no sucedía antes de la guerra.
Esta respuesta de EE. UU., aceptando negociar tras haber amenazado de manera drástica a Irán, se ha definido con el acrónimo TACO (“Trump Always Chickens Out”, Trump siempre se acobarda). Más que acobardarse, Trump lleva tiempo usando las amenazas y el chantaje como arma de extorsión política previa a la negociación, sea de aranceles, de un acuerdo de paz en Ucrania o para evitar una invasión a Groenlandia. Pero esta estrategia de negociación no ha sido incompatible con acciones claramente ofensivas que demuestran el poderío estadounidense, como la Operación Lanza del Sur en el Caribe y el Pacífico, que acabó con el secuestro del presidente Maduro y Cilia Flores, iniciando un nuevo momento en las relaciones entre EE. UU. y Venezuela, con EE. UU. controlando de facto el negocio petrolero venezolano.
La política exterior de EE. UU. puede parecer impredecible en una administración Trump que ha demostrado no tener principios ni palabra. Que EE. UU. se siente a negociar en Islamabad con Irán sobre el levantamiento de sanciones, el control iraní sobre el Estrecho de Ormuz o el programa de enriquecimiento nuclear no garantiza que se vaya a producir un alto el fuego permanente, ni tampoco que la posibilidad de una agresión nuclear futura de EE. UU. o Israel salga de la ecuación. Conviene recordar que EE. UU. decidió, junto con Israel, bombardear a Irán en el marco de un proceso de negociaciones que daban a EE. UU. incluso más garantías de las que había logrado con el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés) de 2015. Un acuerdo nuclear que, por cierto, el Gobierno Trump abandonó unilateralmente en 2018.
Las declaraciones cada vez más enajenadas de Trump deben tomarse como las amenazas que son mientras que su aceptación de un alto el fuego temporal probablemente no acabe siendo la última palabra. Después de un momento de repliegue táctico, puede venir una ofensiva mayor si no se llega a un acuerdo, sobre todo ante la constatación de que no pueden doblegar a Irán a pesar de la asimetría de fuerzas. Como se ha demostrado en Venezuela, esta administración sigue operando con una combinación de fuerza bruta y lógica empresarial pragmática, y no se va a conformar con un mal negocio para sus intereses geoestratégicos y geopolíticos, que pasan por el control de hidrocarburos, minerales críticos y mercados frente a sus competidores. De hecho, Trump lanzaba hace días la idea de que fuera EE. UU. quien cobrara los peajes en el Estrecho de Ormuz.
El escenario es incierto, pero se puede afirmar que EE. UU. ya ha perdido esta guerra aunque afirme lo contrario. Pase lo que pase, la guerra contra Irán ha puesto a EE. UU. frente al abismo de una crisis energética similar a la de 1973, a su pérdida de control económico si el dólar deja de ser la moneda de intercambio petrolero, a su debilidad frente a las fluctuaciones de los mercados y a unas alianzas geopolíticas que se fracturan porque EE. UU. carece, cada día más, de algo fundamental para mantener la hegemonía en el sistema internacional: el temor de los adversarios y el respeto de los aliados.
Hoy es Irán quien está ganando esa guerra simbólica por el liderazgo moral del Sur Global, aglutinando simpatías de los pueblos del mundo y el respeto de quienes en los centros de poder se dan cuenta de que los equilibrios geopolíticos preexistentes ya no sirven y deben ser cambiados. El fracaso de EE. UU. en Irán promete ser el inicio de un nuevo reparto de poder global que tendrá profundas consecuencias económicas y geopolíticas.
La entrada EE. UU. ya ha perdido la guerra en Irán se publicó primero en lamarea.com.
Desde el 2016 el descontento con la sanidad en Andalucía no ha parado de aumentar hasta convertirse en una verdadera crisis social que ha movilizado a cientos de miles de personas en las calles para mostrar su rechazo a la privatización
Mirar al conflicto vasco más allá del relato dominante es lo que propone ‘’Sin permiso’, un ejercicio de traducción marcadamente político para visibilizar realidades históricamente invisibilizadas y mostrar una realidad vasca más allá del relato dominante.
Un homenaje con el que familiares de sus promotores, historiadores y activistas dan muestra de la cultura republicana en Nafarroa. Tras presentarse este sábado en Iruñea podrá adquirirse en el Ateneo Navarro.
Una viñeta de Mauro Entrialgo