Debido a la reciente condena a Pablo Hasel, hemos decidido cambiar un poco el formato del programa. Teniendo en cuenta la noticia, hemos reflexionado sobre la censura a lo largo de la historia, y hemos llegado a la conclusión de que, si bien ha habido muchos casos de censura en el mundo de la música, […]
La entrada Censura en la música: Condena a Pablo Hasel se publicó primero en Radio Topo.
Hemos convertido nuestro oficio en un 'reality' y el público pide siempre más jarana. Que las y los periodistas nos hayamos convertido en vociferantes mercachifles de nuestro trabajo en las redes contribuye a nuestra pérdida de credibilidad.
La entrada Autocensura consciente en las redes: reducir mi huella de narcisismo y crispación se publicó primero en Pikara Magazine.
Las autoridades vietnamitas han puesto en marcha el Decreto 147, una normativa que impone serias restricciones tanto a los usuarios como a las plataformas de redes sociales, que está afectando gravemente al ejercicio del periodismo ciudadano y a la libertad de expresión en el país. Con esta medida, Hanoi refuerza su control sobre el contenido en línea, en un esfuerzo por limitar la difusión de información crítica y sofocar cualquier forma de disidencia.
Según el informe publicado por The 88 Project, un grupo dedicado a la defensa de los derechos humanos que comparte las historias de activistas políticos perseguidos por su disidencia pacífica en Vietnam, el Decreto 147 forma parte de una estrategia más amplia de represión. Ben Swanton, codirector de The 88 Project, advirtió:
“En los últimos años, Hanoi ha encarcelado o forzado al exilio a periodistas independientes, reformistas, activistas de derechos humanos y disidentes. El Decreto 147 pretende transformar este efecto amedrentador en un férreo control del discurso político, impidiendo el uso anónimo de las redes sociales y limitando la capacidad de los ciudadanos para participar en el periodismo ciudadano.”
La CBS se hace eco de la consecuencias de este decreto que exige a los usuarios verificar sus cuentas mediante un número de teléfono o un documento de identidad, eliminando así el anonimato de las redes que tan importante ha sido para el ejercicio del activismo en países con regímenes represivos. Además, obliga a las empresas de redes sociales a almacenar los datos y a eliminar cualquier contenido considerado ilegal en un plazo de 24 horas. El informe contempla explícitamente:
Impedir que los de redes sociales ejerzan el periodismo ciudadano.
Además se impide denunciar las presuntas irregularidades del gobierno, al tiempo que se delega en los propios ciudadanos la función de “policía cibernética” al tener que solicitar la eliminación de contenido.
La organización destaca que estas medidas no solo limitan la libertad de expresión, sino que también facilitan el rastreo y la persecución de aquellos que se atreven a desafiar la narrativa oficial. Con aproximadamente dos tercios de la población vietnamita utilizando Facebook y una parte significativa accediendo a YouTube, las implicaciones de esta normativa se sienten en todos los niveles de la sociedad.
El periodismo ciudadano en el punto de mira
El Decreto 147 afecta de manera directa al periodismo ciudadano, una herramienta que ha permitido a la sociedad civil denunciar abusos y contar historias que, de otro modo, pasarían desapercibidas. Al impedir que los usuarios informen sobre irregularidades o publiquen contenidos críticos, el gobierno vietnamita busca limitar la influencia de la información difundida a través de plataformas extranjeras, restringiendo así una de las principales vías de participación ciudadana y defensa de los derechos humanos.
The 88 Project, que inició sus actividades motivado por la falta de información en inglés sobre las violaciones de derechos humanos en Vietnam, subraya la importancia de defender la libertad de expresión. La organización afirma que los activistas políticos, a menudo perseguidos y encarcelados, necesitan un entorno en el que puedan expresarse sin temor a represalias, y advierte que el Decreto 147 podría intensificar la autocensura en el país.
Aunque el decreto ya está en vigor, aún se desconoce hasta qué punto Hanoi lo aplicará de forma estricta y cómo responderán las empresas tecnológicas extranjeras a estas demandas. Mientras tanto, grupos de derechos humanos y activistas instan a que las plataformas se nieguen a cumplir las disposiciones que violan el derecho a la libre expresión, y hacen un llamado a Estados Unidos y a las Naciones Unidas para que ejerzan presión sobre el gobierno vietnamita.
La defensa de los derechos humanos en Vietnam se ha vuelto cada vez más urgente, y el trabajo de organizaciones como The 88 Project es fundamental para visibilizar las historias de aquellos que, por ejercer su derecho a la disidencia pacífica, arriesgan sus vidas y su libertad. Con el Decreto 147, el control digital se intensifica y la capacidad de la ciudadanía para participar en el debate público se ve mermado seriamente, lo que plantea gravespreguntas sobre el futuro del periodismo independiente y la libertad de expresión en el país.
(Puedes descargar el análisis pormenorizado de este decreto aquí).
La entrada Vietnam refuerza la censura en redes con el Decreto 147 restringiendo el ejercicio del periodismo ciudadano aparece primero en Periodismo Ciudadano.
Radio Free Asia se hace eco de la posible liberación del activista chino, encarcelado en secreto a principios de 2020, el próximo 30 de abril. Fang Bi fue «sentenciado en secreto por el Tribunal Popular del Distrito de Jiang’an a más de tres años de prisión». La familia parece haber sido informada a través de un comunicado pero, señalan, «no han recibido ningún documento legal ni una copia de la sentencia… y no conocen la naturaleza de los cargos».
Fang Bin, encarcelado tras grabar y hacer públicos vídeos de los cadáveres apilados en Wuhan en los primeros días de la pandemia, fue uno de los primeros periodistas ciudadanos represaliados por el gobierno chino por informar de la dimensión real de la pandemia. Su detención se sumó a la de otros muchos activistas que sufrieron una represión similar como el periodista ciudadano, Chen Qiushi, que había estado entrevistando a personas en los alrededores del hospital. (Puedes consultar más información sobre dichos activistas aquí)
La Comisión Ejecutiva del Congreso de EE. UU. sobre China pidió la liberación de Fang en su informe anual en noviembre pasado, junto con todos los detenidos por informar sobre la pandemia en China.
La entrada Fang Bin, El activista chino represaliado por informar de la COVID 19 podría ser liberado tras tres años de encierro aparece primero en Periodismo Ciudadano.
Index Index es un proyecto del Index on Censorship, (@IndexCensorship), una organización que aboga por la libertad de expresión que nos permite visualizar el índice de la censura a nivel global, además de mapear el panorama de la libertad de expresión en el mundo.
Mapas como estos, elaborados por expertos en machines learning y periodismo de la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU), nos permiten observar, país por país donde la libertad de expresión está siendo debidamente protegida y dónde corre mayor riesgo.
Este Índice se compone de cuatro clasificaciones: libertad académica, digital y de medios/prensa.
En el análisis global de este 2023 destaca la caída en picado de Reino Unido clasificado como tan solo «parcialmente abierto». Dichos datos sitúan a Reino Unido y EE. UU. junto a países como: Botswana, Chequia, Grecia, Moldavia, Panamá, Rumania, Sudáfrica y Túnez clasificados como «parcialmente abiertos».
Esta clasificación del Reino Unido no es del todo inesperada, como señalan bien puede sorprender a algunos, aunque no es del todo inesperado. Este retroceso en un país considerado un «bastión de la libertad de expresión», está relacionado con:
el efecto escalofriante del proyecto de ley de seguridad en línea del gobierno[…]
En el caso de España, el índice clasifica el estado e nuestra libertad d expresión como «significativamente abierto».
En la clasificación general, el Reino Unido cayó por debajo de países como Australia, Israel, Costa Rica, Chile, Jamaica y Japón. Los vecinos europeos, como Austria, Bélgica, Francia, Alemania y Dinamarca, también ocupan un lugar más alto que el Reino Unido.
Si quieres más información puedes visitar la web de Index Index.
La entrada Index Index: el mapa de la libertad de expresión advierte del retroceso de Reino Unido aparece primero en Periodismo Ciudadano.
