El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se ha reunido esta semana en Washington con el expresidente estadounidense Donald Trump, en lo que supone su octavo encuentro durante el segundo mandato de Trump. La visita se produce en un momento en que Netanyahu aparece cada vez más debilitado y aislado en el plano internacional, según analistas asiáticos que siguen de cerca la evolución del liderazgo israelí.

Un deterioro paulatino

La prensa asiática ha señalado que el viaje de Netanyahu a Washington responde a su necesidad de revitalizar su imagen como el aliado más cercano del hombre más poderoso del mundo. Sin embargo, las mismas fuentes indican que su estrella en Washington se está apagando. El encuentro con Trump, lejos de reforzar su posición, pone de manifiesto la pérdida de influencia del mandatario israelí en la capital estadounidense.

Netanyahu, que durante años supo cultivar una relación estrecha con la administración Trump, se enfrenta ahora a un escenario político interno complejo y a una creciente presión internacional por su gestión en la guerra de Gaza. La reunión de esta semana, aunque cordial, no habría generado los resultados concretos que esperaba el primer ministro israelí, según las fuentes consultadas.

Implicaciones geopolíticas

El declive de Netanyahu en Washington podría reconfigurar las dinámicas de poder en Oriente Próximo. Israel, que ha dependido históricamente del respaldo incondicional de Estados Unidos, podría ver erosionada su capacidad de maniobra diplomática y militar si la influencia de su líder sigue decayendo. La administración Trump, por su parte, parece estar evaluando sus prioridades estratégicas en la región, lo que podría llevar a un ajuste de su política exterior hacia Israel y sus vecinos.

El octavo encuentro entre Netanyahu y Trump, en lugar de ser una muestra de fortaleza, se interpreta como un síntoma de la vulnerabilidad del primer ministro israelí. En un contexto de inestabilidad regional y desafíos internos, Netanyahu busca aferrarse a su principal valedor, aunque su capacidad de dictar los términos de la relación parece haberse reducido notablemente.

Estados Unidos ha modificado el estatus de exportación para los Emiratos Árabes Unidos, facilitando las exportaciones de defensa y tecnología dual. La medida, anunciada el 24 de julio de 2026, busca acortar los plazos de adquisición, simplificar el mantenimiento y fomentar la cooperación en drones e inteligencia artificial entre empresas estadounidenses e instituciones emiratíes.

Según fuentes próximas a la negociación, el cambio proporcionará un acceso más ágil a sistemas avanzados, lo que podría alterar el equilibrio militar en Oriente Próximo. Un analista consultado señaló que el nuevo estatus permitirá «acortar los plazos de adquisición, hacer el mantenimiento menos engorroso y facilitar una cooperación más estrecha entre las empresas estadounidenses y las instituciones de los EAU».

La decisión se enmarca en la estrategia de Washington por reforzar sus alianzas en la región frente a la creciente influencia de competidores como China. Los Emiratos Árabes Unidos, socio clave en la lucha contra el terrorismo y en la normalización de relaciones con Israel, ven así potenciadas sus capacidades militares autóctonas, especialmente en el ámbito de los vehículos aéreos no tripulados y la inteligencia artificial.

Desde el punto de vista tecnológico, la cooperación se centrará en drones y sistemas de inteligencia artificial, áreas en las que los EAU han mostrado un creciente interés por desarrollar capacidades autónomas. El acceso simplificado a componentes y sistemas duales permitirá a las empresas emiratíes integrar tecnologías estadounidenses en sus propios programas de defensa, acelerando los ciclos de desarrollo y reduciendo la dependencia de otros proveedores internacionales.

El cambio de estatus, que equipara a los EAU con otros aliados preferentes de Washington, llega en un momento de reconfiguración de las alianzas en Oriente Próximo. La administración estadounidense busca competir con la creciente presencia de China en la región, que ha intensificado sus lazos comerciales y militares con varios países del Golfo. Para Abu Dabi, la decisión consolida su posición como centro logístico y tecnológico regional, al tiempo que refuerza su alianza estratégica con Washington en un entorno de seguridad volátil.

El cuartel general central de Jatam al Anbiya, brazo militar del régimen iraní, ha amenazado este miércoles con represalias masivas si Estados Unidos ataca las instalaciones nucleares del país persa. Según un comunicado difundido por la agencia Sputnik, Teherán atacará «todos los intereses» de Washington y sus aliados en la región.

La advertencia llega en medio del aumento de las tensiones por el programa nuclear iraní y las especulaciones sobre un posible ataque preventivo estadounidense. El portavoz de Exteriores iraní también ha lanzado una advertencia a Bulgaria, exigiendo que no permita el uso de su territorio para operaciones militares estadounidenses contra Irán.

Atacará todos los intereses de Washington y sus aliados.

Las declaraciones se producen el mismo día en que fuentes de seguridad regionales han informado de movimientos de buques de guerra y aviones no tripulados de la OTAN en el Mediterráneo oriental, lo que ha disparado la alerta en Teherán. Irán ha intensificado su retórica en las últimas semanas, mientras que las potencias occidentales denuncian el enriquecimiento de uranio más allá de los límites del acuerdo nuclear de 2015.

Bulgaria, miembro de la OTAN y con una importante presencia militar aliada en su territorio, se ha convertido en el nuevo foco de la presión diplomática iraní. El régimen de los ayatolás teme que Estados Unidos utilice las bases búlgaras para lanzar ataques aéreos contra sus instalaciones nucleares de Natanz o Fordow. Por el momento, Sofía no ha respondido oficialmente a la advertencia.

Las empresas estadounidenses Lockheed Martin y RTX (antigua Raytheon) mantienen conversaciones iniciales con el Gobierno de Estados Unidos para fabricar sistemas de defensa antiaérea Patriot directamente en Ucrania, según han revelado ejecutivos de la compañía. El objetivo sería reforzar la capacidad de defensa aérea ucraniana ante los continuos ataques rusos, aunque aún no se ha determinado la viabilidad técnica ni el alcance del proyecto.

«Trabajando con el Gobierno de Estados Unidos, estamos evaluando qué es factible y qué es lo mejor para Ucrania», declaró Tom Laliberty, ejecutivo de RTX, en declaraciones recogidas por la prensa especializada. La producción local de los sistemas Patriot supondría un salto cualitativo en la autonomía militar de Kiev, al permitir un suministro más rápido y directo de los misiles interceptores.

La estimación presupuestaria para un conflicto con Irán

En paralelo, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, ofreció este martes en una audiencia en Washington una estimación de 37.500 millones de dólares para cubrir «ciertos aspectos» de una eventual guerra con Irán. La cifra forma parte de una solicitud de casi 90.000 millones de dólares en fondos suplementarios que la administración Trump considera urgentes para hacer frente a los costes derivados del conflicto en Oriente Próximo.

La sesión, calificada por algunos medios como «tensa», reflejó las divisiones en el Congreso respecto al gasto militar. Hegseth defendió que la partida es necesaria para garantizar la preparación de las fuerzas estadounidenses y de sus aliados de la OTAN, especialmente en el flanco sur de la Alianza, que quedaría expuesto en caso de una escalada bélica con Teherán.

Ambas iniciativas —la producción de Patriot en Ucrania y la previsión presupuestaria para Irán— evidencian la estrategia de Washington de reforzar simultáneamente los frentes europeo y de Oriente Próximo, en un momento de tensión máxima con Rusia y con la República Islámica. Para España, como miembro de la OTAN, las implicaciones son directas: un conflicto con Irán afectaría la seguridad del Mediterráneo oriental y el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, mientras que el fortalecimiento de las defensas ucranianas alivia la presión sobre el flanco este de la Alianza.

La compañía petrolera estatal de Emiratos Árabes Unidos, Adnoc (Abu Dhabi National Oil Company), está intensificando su presencia en el continente africano mediante la adquisición de activos en la distribución de combustible y gas. Según ha informado este martes la prensa internacional, el gigante emiratí ha cerrado operaciones en Sudáfrica y Egipto, además de en otros países, como parte de una estrategia para asegurarse recursos energéticos y ampliar su influencia en África.

Adquisiciones en el sector downstream

Las operaciones se centran en la red de gasolineras y terminales de almacenamiento, lo que permite a Adnoc controlar la cadena de suministro en mercados clave. En Sudáfrica, la empresa ha tomado el control de una red de estaciones de servicio, mientras que en Egipto ha invertido en infraestructuras de gas natural. Estos movimientos reflejan un giro en la estrategia del gigante emiratí, que tradicionalmente se centraba en la producción de crudo y ahora busca asegurar mercados de venta y logística en el continente.

La expansión de Adnoc en África se produce en un contexto de creciente competencia por los recursos energéticos del continente, donde potencias como China, Rusia y Turquía también están fortaleciendo sus lazos. Para Emiratos Árabes Unidos, África representa una puerta de entrada a nuevos mercados de consumo energético y un medio para diversificar su economía más allá del petróleo.

Implicaciones para el Mediterráneo oriental

La ofensiva de Adnoc en el norte de África, particularmente en Egipto, tiene repercusiones directas en la geopolítica del Mediterráneo oriental. Egipto es un actor clave en el tránsito de gas natural licuado y cuenta con infraestructuras estratégicas como las plantas de licuefacción de Idku y Damieta. La presencia emiratí en este sector podría alterar los equilibrios regionales, especialmente en lo que respecta a las exportaciones de gas israelí y chipriota hacia Europa, según analistas citados por la prensa especializada.

España mantiene intereses energéticos en el norte de África a través de conexiones gasísticas y acuerdos con Argelia. La expansión de Adnoc en la región podría reconfigurar las alianzas comerciales y energéticas en el Mediterráneo, aunque por el momento no existen declaraciones oficiales de las autoridades españolas al respecto.

Adnoc no ha revelado el importe total de las operaciones ni el calendario previsto para su integración. La compañía emiratí compite directamente con las compañías occidentales y asiáticas que ya operan en el continente africano.

Irán ha atacado helicópteros estadounidenses Black Hawk en bases aéreas de Jordania, causando dos militares muertos y varios heridos, según informó este domingo la prensa estadounidense. El ataque se produce en plena escalada del conflicto directo entre ambas potencias, que ya acumula ocho noches consecutivas de bombardeos de Estados Unidos sobre territorio iraní.

Los Black Hawk atacados sufrieron daños materiales, además de las bajas humanas. Medios estadounidenses atribuyen estas pérdidas a la mejorada capacidad de las fuerzas iraníes para alcanzar objetivos considerados seguros hasta ahora.

El intercambio de ataques se produce en el contexto del día 142 del conflicto abierto. Las fuerzas iraníes también han atacado posiciones estadounidenses en Bahréin y Kuwait. Por su parte, la aviación estadounidense mantiene su campaña de bombardeos sobre Irán por octava noche consecutiva.

Una escalada que se regionaliza

La secuencia de ataques se enmarca en la respuesta iraní a la muerte de dos militares estadounidenses en un ataque previo en Jordania, que llevó a Washington a lanzar una ofensiva aérea masiva contra Irán. Los golpes iraníes contra las bases aéreas estadounidenses en Jordania no solo causaron muertos y heridos, sino que también dañaron varios helicópteros Black Hawk, según la prensa estadounidense.

El conflicto directo entre Irán y Estados Unidos, que durante años se libró mediante intermediarios y ciberataques, se ha convertido en una guerra abierta con implicaciones globales. La ampliación del teatro de operaciones a Jordania, Bahréin y Kuwait apunta a una regionalización del conflicto que varios analistas ya anticipaban.

Estados Unidos ha lanzado bombardeos nocturnos contra territorio iraní después de que dos soldados estadounidenses murieran por fuego iraní. La represalia, calificada por el Pentágono como una operación de castigo, amenaza con desencadenar una espiral de escalada en Oriente Próximo, en un contexto en el que ambas partes han declarado que ya no se sienten vinculadas por el acuerdo marco bilateral.

Los hechos se produjeron el 19 de julio de 2026, después de que dos militares estadounidenses perdieran la vida en un ataque atribuido a fuerzas iraníes. Según fuentes del Departamento de Defensa, la respuesta militar se ejecutó durante la madrugada, aunque no se han especificado los objetivos exactos ni el alcance de los bombardeos. El Ministerio de Defensa iraní aún no ha emitido un balance oficial de víctimas o daños materiales, pero medios estatales han condenado la agresión y prometido represalias.

La crisis actual marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales, que ya venían deteriorándose desde la retirada estadounidense del acuerdo nuclear de 2015. El portavoz de la Casa Blanca confirmó que la operación fue aprobada por el presidente tras valorar el ataque del lunes como una violación directa de los límites establecidos por Washington. Analistas consultados indican que la escalada puede afectar a la estabilidad del golfo Pérsico, clave para el tránsito energético mundial, y que España, como socio de la OTAN y país con intereses en la región, sigue con preocupación los acontecimientos.

En paralelo, Teherán ha elevado el tono diplomático. El ministro de Asuntos Exteriores iraní declaró esta mañana que su país responderá «con toda su fuerza» a lo que considera una agresión injustificada, y advirtió que las rutas de navegación del estrecho de Ormuz podrían verse afectadas si continúan las hostilidades. La comunidad internacional, encabezada por la ONU, ha hecho un llamamiento a la moderación, mientras que el Consejo de Seguridad podría reunirse de urgencia en las próximas horas.

El Ministerio de Defensa ruso ha confirmado este sábado, 18 de julio, un ataque de precisión contra depósitos de combustible y lubricantes en el puerto de Yuzhny, situado a unos 30 kilómetros al este de Odesa, en la costa del mar Negro. Según la nota oficial, el bombardeo destruyó reservas destinadas a las Fuerzas Armadas ucranianas.

Paralelamente, el jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerásimov, ha asegurado que las tropas rusas están “a punto de completar la liberación” de Krasni Limán, localidad estratégica en la república popular de Donetsk. Guerásimov subrayó que la ofensiva rusa se desarrolla en todos los frentes.

En el plano diplomático, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y Emiratos Árabes Unidos, Serguéi Lavrov y Abdulá Zayed Nahayan, mantuvieron una conversación telefónica en la que calificaron de “crucial importancia” la seguridad en el estrecho de Ormuz. Según la Cancillería rusa, ambos cancilleres intercambiaron opiniones sobre la nueva escalada de la crisis entre Estados Unidos e Irán y coincidieron en la necesidad de mantener segura la navegación en esa vía estratégica del golfo Pérsico.

La triple coincidencia de acontecimientos —la acción militar cerca de Odesa, el avance táctico en Donetsk y la coordinación diplomática con un socio clave del golfo Pérsico— refleja la intensidad de la proyección rusa en varios teatros simultáneamente. El Ministerio de Defensa ruso no ha especificado la capacidad de combustible destruida ni las posibles bajas en el ataque al puerto de Yuzhny.