🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
✇LibreRed

Marruecos gana la batalla mediática en el Sahel: su televisión emitirá en Mali desde 2026

Por: D. Cañellas

La cadena de televisión marroquí Medi1 TV ha recibido autorización oficial para emitir en Mali a partir del 5 de junio de 2026, según confirmaron fuentes del sector mediático en Bamako. La decisión, adoptada por las autoridades malienses, permite a la cadena ampliar su presencia en el país, donde ya cuenta con una emisora de radio en FM desde hace varios años.

La licencia refuerza la influencia mediática y cultural de Marruecos en la región del Sahel, un área de creciente interés estratégico para España por sus vínculos migratorios, de seguridad y económicos. Medi1 TV, que ya se dirige a las audiencias malienses a través de Radio Méditerranée Internationale (Medi 1) —presente en Bamako desde hace varios años—, busca con este paso consolidar su apuesta por un partenariado mediático duradero que fomente el intercambio cultural y el diálogo entre los pueblos africanos.

Aunque no se han difundido datos concretos sobre el alcance de la audiencia ni los plazos de inicio de las emisiones televisivas, la medida se enmarca en la estrategia de Rabat por proyectar su soft power en el continente, compitiendo con otras potencias regionales como Argelia o Turquía. Para España, el control de los flujos migratorios procedentes del Sahel y la estabilidad en la región son prioridades en las que la acción de actores externos como Marruecos puede tener un impacto significativo.

La autorización se produce en un contexto de creciente competencia mediática en el Sahel, donde varios países buscan ampliar su influencia a través de medios de comunicación. Mali, gobernado por una junta militar desde 2020, ha mostrado apertura a actores externos que no provengan de antiguas potencias coloniales, lo que favorece la entrada de cadenas como Medi1 TV.

✇LibreRed

Putin acusa a la prensa occidental de silenciar el bombardeo de una residencia estudiantil en Lugansk

Por: A. Pita

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha condenado este viernes el silencio de los medios de comunicación occidentales ante el bombardeo de una residencia estudiantil en la ciudad de Starobelsk, situada en la república popular de Lugansk, en Rusia. Durante una rueda de prensa al término de su visita de Estado a Kazajistán, el mandatario acusó a la prensa occidental de practicar una «manipulación informativa» y de ocultar los crímenes contra la población civil rusa.

Críticas a la cobertura mediática

Putin afirmó que el ataque, atribuido a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no ha recibido la atención que merece en los grandes medios internacionales. «Los periodistas occidentales deberían avergonzarse de silenciar el bombardeo contra una residencia estudiantil», declaró el mandatario, según recoge la agencia oficial rusa RIA Novosti. El presidente ruso calificó a estos medios de «máquinas de manipulación masiva» y los acusó de aplicar un doble rasero a la hora de cubrir el conflicto.

El bombardeo, del que no se han ofrecido cifras oficiales de víctimas hasta el momento, se produce en un contexto de escalada de los ataques contra infraestructuras civiles en la región. Starobelsk se encuentra bajo control ruso desde los primeros compases de la guerra, y las autoridades locales han denunciado en repetidas ocasiones los bombardeos ucranianos contra objetivos no militares.

Los periodistas occidentales deberían avergonzarse de silenciar el bombardeo contra una residencia estudiantil.

Visita a Kazajistán

Las declaraciones de Putin se produjeron al término de una visita oficial a Kazajistán, donde abordó con el presidente kazajo, Kasim-Yomart Tokáyev, cuestiones de cooperación energética y seguridad regional. El Kremlin ha subrayado la importancia de mantener alianzas sólidas en Asia Central en un momento de creciente presión occidental sobre Moscú.

La denuncia del mandatario ruso se suma a una serie de acusaciones contra Ucrania y sus aliados por supuestos crímenes de guerra, en un conflicto que ya supera los tres años de duración y que continúa sin visos de resolución diplomática.

  • No hay más artículos
❌