• Durante 5 años se ha estado celebrando un festival motero en Vinuesa  cuyo atractivo era incumplir la ley, bajo el falso pretexto de contar de autorizaciones para ello.
• En 2026, la falta de organización y el fallecimiento de una persona ha levantado las alarmas sociales y de las autoridades sobre las ilegalidades que estaban ocurriendo.
• 70 hectáreas de monte y de la orilla del embalse han sufrido severos daños que venían acumulándose desde el año 2022 sin recibir la proporcional sanción y restauración del medio.

Las fotografías aéreas del lugar tomadas el día 13 de julio de 2026 por la asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria visibilizan que el paso de miles de motos ha dañado y eliminado la vegetación en 70 hectáreas de terreno forestal en la zona de la playa del Bardo de Vinuesa, agravado por el efecto acumulativo de erosión, compactación del suelo y pérdida de raíces originado en años anteriores. Ya en la foto satélite del IGN del año 2023 se observan los daños de los dos primeros festivales.
Estas acciones, virales en redes sociales (carreras, trompos y caballitos en todo el recinto autorizado y fuera de él, incluso dentro del agua), son ilegales en terreno forestal (incluidos los pastizales), más aún en períodos de alto riesgo de incendios. La ley limita el tránsito de vehículos a motor a caminos autorizados, y en este caso a los viales señalizados a los que se tenía que ceñir el organizador garantizando la seguridad vial. La realidad de las cinco ediciones celebradas ha sido que los asistentes han circulado sin control por todo el espacio, la Guardia Civil sólo ha actuado en el año 2026, eso sí con 435 denuncias y desbordada ante el inabarcable quebranto general de la ley; y la Confederación Hidrográfica del Duero ha mostrado una inexplicable inacción y no ha abierto expedientes sancionadores; y el Ayuntamiento, ignorando esta realidad, ha concedido sucesivas autorizaciones que se estaban incumpliendo reiteradamente.

Delimitación del perímetro del embalse y ubicación de los eventos del festival del año 2024

El promotor ha atraído masivamente al público ofreciendo “libertad para ir en moto” y ausencia de normas (sin casco obligatorio, ni ITV, sin control de alcohol) en 200 hectáreas (cifra que variaba a 100 o 50 hectáreas según la publicación del festival que se consulte). Curiosamente recomendaban que los menores llevaran casco.
Todo lo expuesto es público y hay testimonio gráfico en numerosos videos disponibles en internet de las cinco ediciones del festival, no sólo de la del año 2026. Finalmente, al festival ha acudido mayoritariamente un público dispuesto a hacer el vándalo con la patente de corso del organizador; que ha sido autorizada por el Ayuntamiento de Vinuesa con el beneplácito de la JCyL, de la Confederación H. del Duero y de la Subdelegación del Gobierno de España.

13/07/2026 Estado de la zona tras la celebración del Motorbeach

Respecto a la anunciada reunión del próximo viernes de las administraciones que han participado en la autorización, ASDEN reclama:
Autocrítica por la falta de control en las cuatro ediciones anteriores del festival; y asunción de responsabilidades.
Denegación de futuros eventos masivos en el medio natural.
Y en su defecto; la aplicación de autorizaciones taxativas, rigurosas y asignando recursos públicos suficientes para garantizar el control y vigilancia del evento, y el bajo o nulo impacto al medio natural.
Imposición de fianzas y sanciones acordes al beneficio obtenido por el promotor, y a los daños producidos. Algo que no ha pasado hasta ahora.

13/07/2026 Estado de la zona tras la celebración del Motorbeach 2026

La entrada El Motorbeach ha producido graves y severos daños al medioambiente con la autorización y consentimiento de las autoridades aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La denegación de la autorización ambiental de la macro granja porcina de Cidones es un logro histórico  gracias a  la implicación vecinal y el uso riguroso de los mecanismos de alegación pública frente a proyectos con un alto impacto ambiental.
• El voto e informes de ASDEN y de la Federación de Ecologistas en Acción de CyL en el Consejo Regional de Medioambiente dieron  lugar a que la Confederación reconociera la presencia de arroyos ignorados hasta ese momento.

La publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León (BOCYL del 18/06/2026) de la resolución negativa  a la autorización ambiental para el proyecto de explotación de  3.614 plazas de cerdos de cebo de Cidones supone una victoria rotunda para la protección del medio ambiente y reafirma el poder de la acción colectiva y la participación ciudadana.

El proyecto había encendido las alarmas de la comunidad local y de colectivos ecologistas debido a su preocupante ubicación. La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria) presentó sucesivas alegaciones y advertencias legales en los diferentes trámites de alegaciones y de  audiencia. El argumento central de las protestas ponía de manifiesto que la macrogranja representaba una amenaza directa y grave para el Embalse de la Cuerda del Pozo, la principal reserva de agua de la provincia y una infraestructura crítica para el abastecimiento humano y el equilibrio ecológico de la cuenca del Duero.

Ubicación y elementos hidrológicos cercanos a macrogranja de Cidones

La denegación de la autorización ambiental, además de evitar una amenaza para el agua de abastecimiento;  pone en valor la importancia capital de la participación ciudadana en los procedimientos administrativos que muchas veces son vistos como meros trámites burocráticos diseñados para dar una falsa apariencia de consenso. Sin embargo, el caso de Cidones demuestra todo lo contrario:

•  Herramienta de control democrático. La oposición a la macrogranja de Cidones  se inició con Podemos, ASDEN y  vecinos de la zona. Luego siguieron masivas protestas vecinales,  la presentación de alegaciones al trámite de autorización y a la declaración de impacto ambiental en la Junta de CyL, y la presencia de la asociación Soria Verde y ASDEN en numerosos trámites posteriores. En todas las instancias posibles, ASDEN señalaba los graves errores del proyecto y de los informes emitidos por las administraciones públicas. Entre tales  procedimientos, hay que destacar la labor de la Federación de Ecologistas en Acción de CyL que con su voto en el Consejo Regional, como  representante de las organizaciones ambientales regionales,  dio lugar  a que la propia Confederación Hidrográfica del Duero revisará sus obsoletos informes.
• Defensa activa del territorio: La movilización social y la implicación de los vecinos en los canales oficiales de la administración pública han servido de contrapeso democrático frente a intereses económicos particulares que pretendían comprometer los recursos naturales comunes.
• Precedente para el futuro: Esta resolución lanza un mensaje claro a promotores e instituciones: los entornos rurales no son espacios desiertos listos para ser explotados a cualquier coste, y la voz de quienes habitan el territorio debe ser escuchada.

Estas tres cuestiones también tuvieron lugar con la macrogranja en la localidad de Recuerda, que se pretendía ubicar en el centro de la visual panorámica de la Puerta Califal de la fortaleza de Gormaz, donde el promotor prefirió en el año 2023  renunciar a continuar con su tramitación  ante la inevitable y previsible denegación de autorización, y con ello no forzar a la JCyL a dar la razón a los argumentos ecologistas que defendían el incalculable valor de tal paisaje.

La asociación  ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria celebra ahora  este dictamen como un espaldarazo a los años de trabajo desinteresado por la biodiversidad y la sostenibilidad de Soria. Asimismo, el colectivo hace un llamamiento a la población para seguir utilizando con firmeza los cauces legales y administrativos disponibles, recordando que una sociedad activa, informada y participativa es la mejor garantía para asegurar un futuro habitable y preservar la calidad de nuestros recursos hídricos y naturales.

La entrada La macrogranja porcina de Cidone: victoria vecinal y ecologista en Soria aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La denegación de la autorización ambiental de la macro granja porcina de Cidones es un logro histórico  gracias a  la implicación vecinal y el uso riguroso de los mecanismos de alegación pública frente a proyectos con un alto impacto ambiental.
• El voto e informes de ASDEN y de la Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León en el Consejo Regional de Medioambiente dieron  lugar a que la Confederación reconociera la presencia de arroyos ignorados hasta ese momento.

La publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León (BOCYL del 18/06/2026) de la resolución negativa  a la autorización ambiental para el proyecto de explotación de  3.614 plazas de cerdos de cebo de Cidones supone una victoria rotunda para la protección del medio ambiente y reafirma el poder de la acción colectiva y la participación ciudadana.

El proyecto había encendido las alarmas de la comunidad local y de colectivos ecologistas debido a su preocupante ubicación. La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria) presentó sucesivas alegaciones y advertencias legales en los diferentes trámites de alegaciones y  audiencia. El argumento central de las protestas ponía de manifiesto que la macrogranja representaba una amenaza directa y grave para el Embalse de la Cuerda del Pozo, la principal reserva de agua de la provincia y una infraestructura crítica para el abastecimiento humano y el equilibrio ecológico de la cuenca del Duero.

Ubicación y elementos hidrológicos cercanos a macrogranja de Cidones

La denegación de la autorización ambiental, además de evitar una amenaza para el agua de abastecimiento;  pone en valor la importancia capital de la participación ciudadana en los procedimientos administrativos que muchas veces son vistos como meros trámites burocráticos diseñados para dar una falsa apariencia de consenso. Sin embargo, el caso de Cidones demuestra todo lo contrario:

1. Herramienta de control democrático. La oposición a la macrogranja de Cidones  se inició con Podemos, ASDEN y  vecinos de la zona. Luego siguieron masivas protestas vecinales,  la presentación de alegaciones al trámite de autorización y a la declaración de impacto ambiental en la Junta de CyL, y la presencia de la asociación Soria Verde y ASDEN en numerosos trámites posteriores. En todas las instancias posibles, ASDEN señalaba los graves errores del proyecto y de los informes emitidos por las administraciones públicas. Entre tales  procedimientos, hay que destacar la labor de la Federación de Ecologistas en Acción de CyL que con su voto en el Consejo Regional, como  representante de las organizaciones ambientales regionales,  dió lugar  a que la propia Confederación Hidrográfica del Duero revisará sus obsoletos informes.
2. Defensa activa del territorio: La movilización social y la implicación de los vecinos en los canales oficiales de la administración pública han servido de contrapeso democrático frente a intereses económicos particularesque pretendían comprometer los recursos naturales comunes.
3. Precedente para el futuro: Esta resolución lanza un mensaje claro a promotores e instituciones: los entornos rurales no son espacios desiertos listos para ser explotados a cualquier coste, y la voz de quienes habitan el territorio debe ser escuchada.

Estas tres cuestiones también tuvieron lugar con la macrogranja en la localidad de Recuerda, que se pretendía ubicar en el centro de la visual panorámica de la Puerta Califal de la fortaleza de Gormaz, donde el promotor prefirió en el año 2023  renunciar a continuar con su tramitación  ante la inevitable y previsible denegación de autorización, y con ello no forzar a la JCyL a dar la razón a los argumentos ecologistas que defendían el incalculable valor de tal paisaje.

La asociación  ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria celebra ahora  este dictamen como un espaldarazo a los años de trabajo desinteresado por la biodiversidad y la sostenibilidad de Soria. Asimismo, el colectivo hace un llamamiento a la población para seguir utilizando con firmeza los cauces legales y administrativos disponibles, recordando que una sociedad activa, informada y participativa es la mejor garantía para asegurar un futuro habitable y preservar la calidad de nuestros recursos hídricos y naturales.