• La Federación Provincial de Ecologistas en Acción de Cádiz lamenta que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía mantenga a Óscar Curtido (PP) en el cargo de delegado territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Cádiz de la Junta de Andalucía.
• Curtido se ha destacado por su nula aportación a la mejora del medio ambiente y la biodiversidad en nuestra provincia y por su prepotencia e incapacidad de diálogo con las entidades sociales que defendemos el medio ambiente.

Creíamos que soportar cuatro años a un delegado poco conocedor de los temas ambientales y que se comporta de forma prepotente, por no decir chulesca, para ocultar su propia ignorancia, ya era suficiente; pero no, la nueva Consejera de Sostenibilidad y Medio Ambiente nos castiga con otros cuatro años más.

Curtido se ha opuesto a cualquier avance en medidas que favorezcan a los espacios naturales y a la biodiversidad de la provincia, de los que Cádiz es líder indiscutible, y, por el contrario, se ha destacado por su apoyo sin fisuras a actividades como la caza.

Este delegado tiene bloqueada a la mayor parte de los órganos de participación de la Consejería, a los que les tiene alergia, porque tiene que debatir cara a cara con los representantes ecologistas, buenos conocedores de los espacios naturales protegidos, de la biodiversidad y de los problemas ambientales de la provincia. El caso más grave es el de la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Grazalema, que lleva más de un año sin reunirse, y que Curtido ha suspendido ya en dos ocasiones. Mientras que en la Junta Rectora del Parque Natural de La Breña y Marismas del Barbate se ha negado a debatir proyectos de urbanizaciones que lindan con este espacio natural protegido.

Curtido ha apoyado proyectos muy lesivos para hábitats y paisajes litorales, como la ruta ciclista Eurovelo por las dunas de Cortadura en Cádiz, que ha sido un fiasco. También ha apoyado, otorgando declaraciones ambientales positivas de forma fraudulenta, a numerosos planes urbanísticos que afectan a espacios naturales, como ha sido el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ubrique o varios proyectos turísticos y energéticos en zonas protegidas, como es el caso de la Zona de Especial Conservación de Los Acebuchales de la Campiña Sur de Cádiz, que forma parte de la Red Natura 2000 de la Unión Europea.

Está impulsando la modificación de las Normas Urbanísticas del PGOU de Rota, que afecta, entre otras zonas, a La Forestal para la cual se tiene proyectada la creación de un centro para la educación ambiental, el turismo sostenible y el hospedaje. Una zona privilegiada con una biodiversidad específica y donde el sistema dunar y pinar se ha podido mantener gracias a la ausencia de intervenciones urbanísticas.

El caso del Consejo Provincial de Medio Ambiente y Biodiversidad es particularmente grave: Curtido se ha negado a que se debatan en él temas relevantes como los vertidos hídricos, los planes locales frente al cambio climático y la gestión de los residuos municipales; una conducta resultado de la unión de la ignorancia con la prepotencia.

Por todos estos motivos, Ecologistas en Acción solicitó en octubre del año pasado el cese de este político estólido, petición que no obtuvo respuesta.

Con los retos ambientales que tenemos en Andalucía y en Cádiz, con la amenaza de la emergencia climática y la ola de incendios que está favoreciendo, lo único que nos faltaba es tener un Consejo de Gobierno negacionista y nihilista en compromiso climático, además de un delegado incompetente.

Muy lamentable. Malos augurios para el medio ambiente gaditano.

La entrada Lamentamos la ratificación de Óscar Curtido como delegado territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Cádiz de la Junta de Andalucía aparece primero en Ecologistas en Acción.

• O peche da central de carbón das Pontes foi a maior acción climática na historia de Galicia
• A demolición das torres de refrixeración das Pontes simboliza unha mudanza de era na que cómpre que as emisións causantes do cambio climático acaden o cero neto en 2040
• A central térmica de carbón das Pontes foi unha das meirandes fábricas de cambio climático de Europa, emitindo mentres operou uns 330 millóns de toneladas de CO2
• O seu impacto climático negativo non rematou, senón que se vai prolongar durante as próximas décadas e mesmo séculos
• A central de ciclo combinado a gas fósil das Pontes debería pechar antes de 2030 para continuar coa redución das emisións

Con motivo da voadura hoxe das torres de refrixeración da central térmica de carbón das Pontes, a plataforma Galiza Sen Gas, anteriormente denominada Galiza Sen Carbón, salienta o enorme impacto positivo do peche desta central para a acción contra a crise climática e a transición enerxética no noso país.
A achega ao cambio climático da central de carbón das Pontes é comparábel á de moitos países. Nos seus case cincuenta anos de vida estímase que emitiu uns 330 millóns de toneladas de dióxido de carbono (CO2) causante de cambio climático (1). Esta cantidade equivale a 20 anos de emisións de gases de efecto invernadoiro de toda Galicia ao ritmo actual (2).

O fin da produción eléctrica con carbón, posibilitado polo desenvolvemento renovábel, é a causa principal do descenso do 42,2% nas emisións brutas de gases de efecto invernadoiro da nosa terra en 2024 con respecto a 1990. O sector enerxético foi o único no que se rexistrou un recorte das emisións forte e estrutural, mentres outros, como o transporte, aumentaron as súas emisións en relación a 1990.

Convén suliñar que a destacada contribución da central de carbón das Pontes á emerxencia climática non rematou en outubro de 2023, cando deixou de producir electricidade. Dada a longa permanencia do CO2 na atmosfera, o seu impacto climático negativo durará décadas e mesmo séculos. A que foi a maior central eléctrica española deixou un legado de crise climática que se continuará a manifestar, por exemplo, en forma de vagas de calor máis intensas ou lumes forestais máis devastadores.

A voadura das torres de refrixeración supón un paso importante no necesario proceso de desmantelamento da que foi unha das industrias máis contaminantes de Europa. Resta aínda por voar a cheminea, que podería conservarse como testemuña do pasado industrial. Nese caso, a plataforma Galiza Sen Gas pide que se utilice tamén para facer memoria da pesada herdanza de cambio climático que nos deixa a central de carbón das Pontes e, por extensión, toda a industria enerxética fósil.

O desmantelamento da central de carbón das Pontes non significa o fin da produción eléctrica fósil neste municipio da provincia da Coruña. A carón do espazo que ocupou a central de carbón érguese unha central de ciclo combinado a gas fósil, tamén propiedade de Endesa, operativa desde 2007. A pesar de ser menos contaminante que a central de carbón, actualmente a central de gas fósil das Pontes é o segundo maior foco emisor de CO2 causante de cambio climático en Galicia, só atrás da refinaría de petróleo de Repsol na Coruña (3).

A plataforma Galiza Sen Gas demanda que, tanto a central de gas fósil das Pontes como a de Sabón, operada por Naturgy, pechen antes de 2030. Para iso é necesario aumentar a potencia renovábel e a capacidade de almacenamento, amais de emprender importantes medidas de eficiencia e suficiencia reducindo a demanda enerxética.

Notas

(1) Estímase que a central térmica de carbón das Pontes xerou un total duns 350 millóns de MWh. Considerando un factor de emisión de 0,95 toneladas de CO2/MWh, o usado actualmente por Rede eléctrica, a súa produción tería suposto un total acumulado de emisións á atmosfera de 332,5 millóns de toneladas de CO2.

(2) As emisións de gases de efecto invernadoiro en Galicia (1990-2024). Observatorio Galego da Acción Climática, 2026. Informe baseado en datos oficiais. Dispoñíbel en https://ogacli.org/wp-content/uploads/2026/06/as-emisions-de-gei-en-galicia-2024.pdf.

(3) En 2025 emitiu 638.450 toneladas de gases de efecto invernadoiro. Máis información en https://ogacli.org/grandes-emisores/.

Galiza Sen Gas está integrada por Amigas da Terra, Amnistía Internacional Galicia, Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA), Ecoar Global. Federación galega de Ecoloxistas en Acción, Greenpeace, Observatorio Galego da Acción Climática (OGACLI) e Verdegaia.

La entrada Perante a voadura das torres de refrixeración das Pontes aparece primero en Ecologistas en Acción.

En un momento donde la crisis ecológica y emergencia climática golpean con especial dureza a nuestras urbes, Ecologistas en Acción recupera y actualiza una de sus obras fundamentales: el Manual del árbol en la ciudad. Aunque hayan pasado veinticinco años desde que se publicara su primera edición, el diagnóstico sigue siendo el mismo, cuando no más urgente. La dinámica económica de nuestra sociedad sigue siendo capitalista, lo que significa que los seres humanos, los seres vivos y los ecosistemas son medios con los que producir y consumir sin freno. Este libro nos invita a detenernos, a bajar el ritmo y a cortocircuitar esa lógica destructiva que antepone el beneficio económico a la vida.

El Nuevo manual del árbol en la ciudad se presenta como una caja de herramientas políticas y ecologistas para recuperar el control de nuestras calles, defender la biodiversidad y garantizar un futuro habitable. Para ello, sus primeros capítulos deben entenderse en clave de educación ambiental. Persiguen la alfabetización ambiental de la ciudadanía, por lo que transmiten conocimientos a través de un enfoque divulgativo, riguroso y accesible. Se explican datos esenciales sobre el arbolado, la biodiversidad que alberga y se analizan los graves problemas que los amenazan en nuestras ciudades. A lo largo de estas páginas, la Comisión de Naturaleza de Ecologistas en Acción anima a la ciudadanía a replantearse por completo el diseño de los entornos urbanos donde residimos. Descubriremos que la vegetación no es un simple elemento ornamental o un complemento estético; sino que es el eje vertebrador indispensable para construir espacios sostenibles y habitables. Frente a la hegemonía del cemento, el hormigón y el coche privado, esta obra contrapone un modelo alternativo basado en la vegetación estratificada, la biodiversidad, la planificación urbana sostenible y el transporte público.

Sobre estos cimientos teóricos, se construyen una serie de capítulos dedicados a activar la respuesta ciudadana. Ofrecemos una guía práctica, con ejemplos y modelos, sobre los cauces legales disponibles para denunciar las agresiones medioambientales que sufren nuestros barrios. Además, reivindicamos con fuerza el valor de la movilización colectiva, subrayando su poder de transformación social. Mediante un recorrido por las campañas ciudadanas y vecinales más emblemáticas de los últimos años, el Nuevo manual demuestra de forma empírica que la implicación activa es la única herramienta capaz de frenar el rumbo actual hacia la degradación social y ecológica.

[PDF]: Manual del árbol en la ciudad

 

 

La entrada La revolución del verde urbano continúa: Ecologistas en Acción amplía y reedita su Manual del árbol en la ciudad aparece primero en Ecologistas en Acción.

La quema de montes está emitiendo grandes cantidades de estas sustancias tóxicas y otras como los cancerígenos hidrocarburos aromáticos policíclicos, que ni siquiera se miden.

Los numerosos incendios forestales vinculados a la segunda y tercera olas de calor del verano han disparado los niveles de partículas respirables (PM10), partículas finas (PM2,5) y ozono troposférico, en las comunidades de Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid o Cataluña.

En las últimas semanas, en las estaciones de control de la contaminación situadas en torno a los incendios, en las provincias de Ávila, Guadalajara, Madrid, Toledo o Soria, se están produciendo superaciones de los umbrales diarios de alerta establecidos por la normativa para las partículas PM10 (80 microgramos por metro cúbico, ug/m3) y las partículas PM2,5 (50 ug/m3), por efecto de las emisiones de la combustión al aire libre de la biomasa forestal.

La peor situación se registra actualmente en las estaciones de control de la contaminación de San Martín de Valdeiglesias y Villa del Prado, entre Ávila, Madrid y Toledo, donde desde al menos el domingo se están alcanzando unas concentraciones medias diarias de hasta 100 ug/m3 de partículas PM10 y PM2,5. El viernes 24 de julio, el episodio de contaminación afectó a las estaciones de la Sierra Norte (Colmenar Viejo, Guadalix de la Sierra y El Atazar).

Además, y como ya sucediera el verano pasado en El Bierzo, León y Ourense, junto a las altas temperaturas las emisiones de los incendios han provocado en su entorno una docena de superaciones del umbral horario de información a la población por ozono, establecido por la normativa en 180 ug/m3, repartidas entre las estaciones madrileñas El Atazar y Guadalix de la Sierra, las castellano-manchegas Illescas, Los Yébenes y Toledo y la de la ciudad de Soria.

Destaca el caso del área metropolitana de Barcelona, donde el 8 de julio se llegó a superar durante dos horas el umbral horario de alerta por ozono, establecido por la normativa en 240 ug/m3, en la estación de Badalona, precedida de otras cuarenta superaciones del umbral de información en diversas estaciones, episodio influenciado por los incendios de Cataluña.

A los desastrosos efectos ecológicos y sociales de los incendios forestales se suma así el severo impacto sobre la salud de los cientos de miles de personas expuestas a la pésima calidad del aire que en estos días se respira en los territorios próximos. Además de partículas y ozono, la quema de montes está emitiendo grandes cantidades de los cancerígenos hidrocarburos aromáticos policíclicos, que ni siquiera se están midiendo en la actualidad.

La superación de los umbrales de alerta obliga a las autoridades autonómicas a adoptar medidas excepcionales e inmediatas, además de advertir a la población de que se proteja evitando cualquier esfuerzo físico y los ejercicios al aire libre, única información que en estos días están difundiendo la Junta de Castilla y León, la Junta de Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid, por canales a todas luces insuficientes. También deben informar sobre la previsión de evolución de la contaminación, las áreas afectadas y la duración del episodio.

Sin embargo, los gobiernos autonómicos citados carecen de planes de acción a corto plazo para actuar frente a episodios de mala calidad del aire, pese a que debían haberse dotado de uno adaptado al plan marco estatal hace tres años y medio. Por su lado, aunque la Generalitat de Catalunya sí dispone de plan, no limitó las emisiones de las grandes industrias y centrales térmicas, depuradoras, gasolineras y trabajos en la vía pública, incumpliendo su propia normativa. De esta manera, estas administraciones están vulnerando el derecho a la salud.

Ecologistas en Acción se solidariza con las personas damnificadas por la ola de incendios forestales y exige a las autoridades que pongan en marcha medidas informativas y de restricción de las emisiones del tráfico y la industria, ante el nuevo episodio de contaminación que previsiblemente acompañará a la cuarta ola de calor del verano, que comienza hoy y que ayer por la tarde ya dejó las primeras superaciones del umbral de información a la población del ozono en Madrid, Sevilla y Valencia.

La entrada Los incendios forestales disparan la contaminación por partículas y ozono aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción Sierra de Cádiz ha realizado un informe sobre el funcionamiento de las depuradoras de aguas residuales (EDARs) de todos los municipios de la Sierra de Cádiz.
• El resultado es que el funcionamiento es dispar; hay EDARs que funcionan correctamente vertiendo aguas bien depuradas a ríos y embalses, y otras son un desastre, vertiendo al medio aguas muy contaminadas.

Para analizar el rendimiento de las distintas EDARs se han tenido en cuenta como indicadores los datos absolutos de tres parámetros: DBO5, DQO y Sólidos en Suspensión, y en algunas EDARs, también el nitrógeno (N) y el fósforo (P). El Real Decreto 509/1996 de 15 de marzo, que transpone la Directiva 91/271/CEE sobre tratamiento de aguas residuales urbanas, regula los vertidos de aguas depuradas, e impone los siguientes límites máximos de estos parámetros en los efluentes de las EDARs:

La DBO y la DQO son indicadores de materia orgánica que, al ser excesiva, provoca la putrefacción del agua, disminución del oxígeno, malos olores y muerte de la fauna acuática. El exceso de N y P provoca la proliferación de algas, el aumento de materia orgánica y el proceso denominado eutrofización, esto es, aguas con escasez de oxígeno en las que se desarrollan procesos de putrefacción anaerobia, dando lugar a malos olores y a la mortandad de la fauna.

Los datos analíticos han sido aportados por la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, estando disponibles en su web los municipios de más de 2.000 habitantes.

Los datos de las EDARs de Algar, Benamahoma, La Muela, Torre Alháquime y Villaluenga del Rosario han sido aportados por el Servicio de Dominio Público Hidráulico y Calidad de Aguas de la Delegación Territorial de Cádiz de la misma Consejería.

Las conclusiones del estudio que hemos realizado es el siguiente:

• Las EDARs de Arcos de la Frontera, Bornos, Prado del Rey y Zahara de la Sierra son las que mejor funcionan, teniendo un excelente nivel de eficiencia en la depuración de las aguas residuales.
• Las EDARs de Alcalá del Valle, Algodonales, Espera y Villamartín tienen un nivel aceptable de eficiencia en la depuración de las aguas residuales con bajos niveles de DBO5, DQO y sólidos en suspensión, aunque habría que mejorar los porcentajes de reducción. La EDAR de Alcalá del Valle supera los niveles de P y N en la mayoría de las analíticas.
• Las EDARs de El Bosque, El Gastor, Olvera Norte y Setenil de las Bodegas, tienen un nivel deficiente de depuración. En las EDARs de El Gastor y Setenil de las Bodegas hay graves deficiencias en los porcentajes de reducción y la mayoría de las analíticas superan los niveles de P y N. Olvera Norte tiene varias superaciones de los límites legales, aunque de escasa entidad, lo más grave es que todas las analíticas superan los niveles de P y N. La EDAR de El Bosque incumple de forma generalizada los porcentajes de reducción de DBO5, DQO y sólidos en suspensión, y la mayoría de las analíticas superan los niveles de P y N, con el agravante de que los efluentes van al río Majaceite, que desemboca en el embalse de Los Hurones, destinado a abastecimiento urbano.

• Las EDARs que peor funcionan son las de Grazalema, Olvera Sur, Puerto Serrano y Ubrique.

1. La EDAR de Grazalema ha mejorado los parámetros cuantitativos, pero tiene niveles muy bajo de reducción de contaminantes, que no llegan en algunas muestras ni al 10% de lo exigido legalmente. Hay una muestra que supera en 20 veces el nivel máximo de DBO5. Actualmente la EDAR se está ampliando y mejorando.
2. La EDAR de Olvera Sur incumple de forma generalizada los niveles máximos permitidos y, en el caso de la DQO y los sólidos en suspensión, también los porcentajes de reducción. Todas las analíticas superan los niveles de P y N.
3. La EDAR de Puerto Serrano incumple de forma generalizada los niveles máximos permitidos y también los porcentajes de reducción. La mayoría de las analíticas superan los niveles de P y N.
4. La EDAR de Ubrique incumple de forma generalizada los porcentajes de reducción de la DQO y los sólidos en suspensión, y en el caso de la DBO algunas muestras también incumplen los valores absolutos y los porcentajes de reducción. El efluente de esta EDAR también incumple los límites legales del nitrógeno y fósforo, lo que provoca la eutrofización del río Ubrique que desemboca en el embalse de Los Hurones, destinado al abastecimiento urbano. La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural tiene redactado el proyecto de ampliación de la EDAR, aunque se desconocen los plazos de ejecución.

• Las EDARs de municipios de menos de 2.000 habitantes equivalentes tienen en general pocas muestras analizadas, lo que impide conocer su rendimiento. En concreto:

1. La EDAR de Algar es, entre los pequeños municipios, la que más muestras se han analizado, 11 en total, siendo su rendimiento bueno.
2. En la EDAR de Benamahoma se han analizado 8 muestras, con resultados satisfactorios, aunque hay una muestra con un alto nivel de contaminación que vertió al río Majaceite.
3. En la EDAR de La Muela se han analizado sólo dos muestras, con un buen rendimiento.
4. En la EDAR de Torre Alháquime se ha analizado sólo una muestra, con un buen rendimiento.
5. La EDAR de Villaluenga ha mejorado ostensiblemente en relación con años anteriores. De las cinco muestras analizadas sólo supera levemente los niveles legales en dos muestras la DQO y en una la DBO5
6. Por último, Benaocaz no tiene EDAR, ni previsiones ni proyecto para construirla.

Hay que destacar que ninguna EDAR tiene el tratamiento terciario imprescindible para garantizar la calidad de las aguas vertidas al medio, la mayoría a ríos y arroyos incluidos en la Red Natura 2000, o permitir la reutilización de las aguas regeneradas.

Enlace al informe: Informe EA EDARs Sierra de Cádiz 2025

La entrada Realizamos un informe sobre el funcionamiento de las depuradoras de la Sierra de Cádiz aparece primero en Ecologistas en Acción.

Máis de 100 persoas concentráronse contra a prórroga ilegal concedida pola Xunta a unha mina de volframio na Gudiña e antes os seus inminentes impactos transfronteirizos.

Ecoloxistas en Acción e o Movimento UIVO (Portugal) protagonizaron hoxe unha ocupación internacional da operación mineira ilegal San Juan, promovido pola empresa sueca Eurobattery Minerals, xusto despois dunha concentración na Gudiña que xuntou máis dun cento de persoas. Durante a ocupación despregouse unha enorme faixa de 40 metros de lonxitude esixindo a fin da impunidade mineira.

A mobilización foi protagonizada por integrantes de organizacións ecoloxistas e cidadanía de Galiza e Portugal para denunciar a tramitación dun proxecto que, ademais de afectar un territorio de elevado valor ambiental, pretende desenvolverse sen cumprir as obrigas legais en materia de avaliación ambiental transfronteiriza e de consulta ao Estado portugués.

A mina proxectada sitúase a apenas dous quilómetros da fronteira portuguesa, moi próxima ao Parque Natural de Montesinho e ás cabeceiras do río Rabaçal, un curso fluvial de grande importancia ecolóxica e fundamental para o abastecemento de auga potable de numerosas poboacións do concello de Vinhais. A pesar deste evidente carácter transfronteirizo, nin a autorización inicial nin a recente prórroga da concesión outorgada pola Xunta foron sometidas ao procedemento de avaliación de impactos transfronteirizos previsto na normativa europea e no Convenio de Espoo.

A ocupación simbólica prodúcese nun momento de especial relevancia xurídica para este proxecto. O Xulgado de Instrución nº 1 de Santiago abriu dilixencias para investigar a presunta comisión dun delito de prevaricación na concesión da prórroga de trinta anos da explotación mineira, tras a denuncia presentada por Ecoloxistas en Acción contra o director xeral de Planificación Enerxética e Minas da Xunta e o administrador de Eurobattery Minerals. Segundo a organización ecoloxista, a autorización foi concedida malia existir resolucións xudiciais firmes que obrigaban a someter calquera prórroga a unha nova avaliación de impacto ambiental.

Ecoloxistas en Acción considera especialmente preocupante que a empresa estea promovendo o inicio dos traballos mentres persisten graves dúbidas sobre a legalidade da autorización mineira e sobre o cumprimento da normativa ambiental aplicable. A organización lembra que a protección dos ecosistemas e dos recursos hídricos compartidos entre Galiza e Portugal non pode quedar subordinada aos intereses dunha empresa privada.

A mobilización é impulsada igualmente polo Movimento UIVO, do outro lado da raia, que fixo entrega dunha carta ao alcalde da Gudiña para expresar a preocupación existente en Portugal polas posibles consecuencias ambientais do proxecto e reclamar o respecto dos compromisos internacionais entre ambos os Estados. O alcalde de A Gudiña recibiu unha delegación de representantes dos concellos portugueses afectados e das organizacións ecoloxistas.

La entrada Activistas galegas e portuguesas ocupan a mina ilegal de San Xoán na Gudiña aparece primero en Ecologistas en Acción.

Las consultas a las administraciones públicas, las 2.000 firmas presentadas por vecinos y vecinas del municipio y las 46 alegaciones de asociaciones y particulares motivan el Informe Ambiental Estratégico del órgano autonómico en el que se determina que el Plan Parcial SAU-3 “Los Arroyuelos” debe someterse a procedimiento de evaluación ambiental estratégica ordinaria y reformularse.

A finales de 2024, la Alcaldía del Ayuntamiento de Cercedilla aprobó inicialmente el Plan Parcial para la urbanización de la dehesa de Los Arroyuelos (Sector SAU-3) presentado por Inversiones Inmobiliarias Canvives, promotora filial del Banco Santander y del entramado del fondo buitre Blackstone. El documento, redactado íntegramente por la promotora propietaria de la finca y en el que se proponía la construcción de 36 chalés en fincas de 1000 m2, fue aprobado por Alcaldía sin ninguna modificación a pesar de sus numerosos defectos de contenido y forma. Más de un año y medio después la Consejería de Medio Ambiente se muestra tajante en la respuesta al consistorio: “la alternativa propuesta no se encuentra justificada ambientalmente en el Documento Ambiental Estratégico, donde no se realiza un análisis detallado de las afecciones ambientales que implicaría…” se afirma en el informe emitido el pasado 29 de mayo.

Prevención y control de incendios, catástrofes naturales, depuración de aguas residuales o la protección de la biodiversidad son algunas de las principales deficiencias señaladas en la redacción del Plan Parcial por parte de las administraciones consultadas.

En concreto, el informe emitido por el Área de Prevención de Incendios del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid subraya la insuficiencia de anchura de los viales según lo estipulado en el Código Técnico de Edificación. Asimismo, señala mal dimensionados los radios de giro e intersecciones de viales, la distribución de hidrantes, y señala la posible influencia en terreno forestal.

Por su parte, el informe de la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal manifiesta su preocupación por la pérdida de arbolado en la dehesa (hasta 714 árboles maduros de 939 podrían verse comprometidos), alude al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) “El organismo ambiental competente podrá limitar la superficie ocupada por futuros desarrollos urbanísticos en las Zonas de Transición” y advierte que “…en el caso de que el Plan haya de ser sometido a algún procedimiento de impacto ambiental, éste deberá ser informado por la Sección de Parques Regionales y Naturales, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 9 de la Ley del PRCAM”.

El Canal de Isabel II informa sobre la falta de capacidad del Sistema de Saneamiento del Chaparral debido a la incorporación también de las aguas limpias a través del alcantarillado de los municipios tributarios (Cercedilla, Los Molinos y Guadarrama), emplaza al Ayuntamiento de Cercedilla a la firma de un Convenio de Ejecución de Infraestructuras Hidráulicas y asevera que “Hasta la firma del nuevo Convenio de Ejecución de Infraestructuras Hidráulicas, el Ayuntamiento de Cercedilla no deberá ni aprobar definitivamente ni instar a la aprobación definitiva de las figuras de planeamiento a tramitar para el desarrollo de los ámbitos incluidos en el citado Convenio a firmar, entre otros, el Sector SAU-3”.

Desde que se abrió el periodo de alegaciones a este plan parcial, Cercedilla ha vivido una movilización vecinal sin precedentes. La Plataforma Vecinal en Defensa de la Dehesa de Los Arroyuelos sirvió de punto de encuentro a vecinos y vecinas que asumieron la responsabilidad de informar a residentes y visitantes sobre los valores ambientales de la dehesa de Los Arroyuelos. Fruto de ese trabajo, se registraron ante la Consejería que hoy informa negativamente sobre el plan 2.000 firmas manuscritas en papel de oposición al proyecto.

En total, el Ayuntamiento de Cercedilla recibió por registro 46 alegaciones al plan parcial y, a pesar de haberse comprometido a darles respuesta en pleno municipal, a día de hoy no se ha pronunciado sobre ninguna de ellas. Las alegaciones vecinales hacen hincapié en el carácter especulativo del proyecto, la ausencia de interés general y consideran insuficientes las medidas propuestas para la protección de la biodiversidad y preservación del recurso hídrico. También subrayan la incapacidad de asumir obra nueva sin abordar los problemas de abastecimiento y depuración que afectan al parque urbano consolidado de Cercedilla, donde numerosas viviendas ya construidas, incluso hace más de medio siglo, no tienen acceso aún a la red de alcantarillado.

Las exhaustivas alegaciones registradas por Ecologistas en Acción Sierras de la Comunidad de Madrid trataron de subrayar que la dehesa de Los Arroyuelos “constituye un ámbito de suelo rural de facto, de destacado valor ambiental, lo que amerita su clasificación como suelo no urbanizable protegido, para mantener sus características agropecuarias”. Este documento pone de manifiesto el alto valor ecológico, ambiental y paisajístico de la zona, con afloramientos de arroyos y escorrentías, con características del uso tradicional ganadero y forestal, nidos de aves y campeo de aves protegidas y en peligro de extinción.

Casi dos meses después de haber recibido el informe de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid el Ayuntamiento de Cercedilla no lo ha hecho público en su página web ni las partes interesadas han recibido comunicación alguna.

Tanto las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción como numerosas alegaciones suscritas a título individual reclamaban que se declarase el suelo afectado como no urbanizable de protección por su valor forestal, agropecuario y paisajístico, así como la implementación de medidas para la conservación de su biodiversidad. El informe emitido por la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal se alinea con esta tesis al recordar que “En los suelos urbanizables que carezcan de planeamiento de desarrollo vigente, los montes arbolados cuya vegetación arbórea iguale o supere la fracción de cabida cubierta total, a nivel de parcela catastral, del treinta por ciento, deberán adscribirse a Zonas Verdes o Sistemas Generales de Espacios Libres, o retomar a la condición permanente de No Urbanizables de Protección en la próxima revisión del planeamiento municipal”. Sobre la mesa está, precisamente, la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Cercedilla, actualmente en fase de evaluación ambiental estratégica, una oportunidad para revertir la clasificación urbanística de esta dehesa para declararla suelo no urbanizable de protección.

En efecto, el informe planteado por la propia Consejería también afea que “ni se contempla considerar la alternativa cero o de no actuación, que resultaría ser la ambientalmente más favorable, con un menor impacto negativo en todos los aspectos ambientales evaluados.”

El Plan Parcial SAU-3 Los Arroyuelos vuelve a la casilla de salida. Pero de una manera diferente: tendrá que asumir una Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria y consultar a organizaciones y organismos a los que no se había tenido en cuenta. Por ejemplo, la población local.

La entrada La Comunidad de Madrid devuelve el Plan Parcial de Los Arroyuelos de Cercedilla a la casilla de salida aparece primero en Ecologistas en Acción.

Con la tercera ola de calor del verano, la contaminación del aire por ozono acumula desde el pasado sábado 18 de julio en la ciudad de Valladolid cinco días consecutivos de superación del valor objetivo para la protección de la salud, establecido por la normativa vigente en 120 microgramos de ozono por metro cúbico de aire.

En lo que llevamos de verano se trata del tercer episodio de este contaminante, que en el año 2023 ocasionó en la provincia de Valladolid hasta 110 muertes prematuras, según la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), cebándose en la población infantil y anciana, las mujeres embarazadas y las personas con enfermedades cardiorrespiratorias crónicas.

Pese a anticipar esta emergencia desde el pasado fin de semana, el Ayuntamiento de Valladolid ha demorado hasta el martes la activación de la Situación 2 de su Plan de Acción en Situaciones de Alerta por Contaminación del Aire Urbano, ciñendo en esta ocasión las medidas de restricción del tráfico ordenadas a la reducción de la velocidad a 30 kilómetros por hora, en unas calles del casco histórico ya limitadas a la misma de forma ordinaria.

En opinión de Ecologistas en Acción, esta medida es una burla para las miles de personas afectadas por la contaminación del aire en nuestra ciudad, que son así abandonadas a su suerte por las autoridades municipales. Por ello, la organización ambiental ha solicitado al Alcalde de Valladolid que sin más dilación ordene hoy la restricción completa del tráfico en el interior de la Zona de Bajas Emisiones de Valladolid, bajo su directa y personal responsabilidad

Al mismo tiempo, dada la profusión de episodios de contaminación por ozono y la escasa eficacia de las medidas adoptadas en los dos episodios anteriores de este verano, Ecologistas en Acción ha pedido al Alcalde que ponga en marcha la revisión de las medidas del Plan de Acción en Situaciones de Alerta por Contaminación del Aire Urbano, solicitándole una reunión para analizar la aplicación del Plan y su necesaria mejora.

En concreto, la organización ambiental considera necesaria la extensión del ámbito de la Zona de Bajas Emisiones hasta la ronda interior de Valladolid, para filtrar todo el tráfico metropolitano de entrada a la ciudad y extender sus beneficios ambientales y sanitarios a los barrios, siguiendo el modelo de ciudades como Barcelona, Madrid o Pontevedra, con zonas de bajas emisiones que abarcan la mayor parte de dichas urbes, para reducir su tráfico interno.

Esta medida debería acompañarse del refuerzo del transporte público eléctrico, en especial mediante la creación de un verdadero transporte metropolitano que podría procurar Auvasa, con la adecuada financiación por parte de la Junta de Castilla y León y el Gobierno de España. La liberación de espacio público por la menor circulación de automóviles potenciaría asimismo la movilidad activa peatonal y ciclista, reduciendo el ruido y la siniestralidad.

Otras medidas necesarias para reducir el ozono durante los episodios de alta contaminación en Valladolid y su entorno pasan por limitar el uso de disolventes orgánicos en actividades industriales y usos domésticos, evitar el suministro de combustibles en las horas centrales del día, reducir la velocidad máxima en las rondas de circunvalación y las autovías que confluyen en la ciudad o limitar el acceso motorizado a un gran centro comercial como Río Shopping.

El ozono troposférico, también conocido como ozono “malo” por contraposición al de la estratosfera, es un contaminante secundario producido por la reacción entre la luz solar y el dióxido de nitrógeno y los hidrocarburos emitidos por los automóviles y algunas industrias. Por inhalación, provoca un incremento del riesgo de enfermedades respiratorias agudas y reducción de la función pulmonar, así como el agravamiento de patologías cardiovasculares.

En episodios de contaminación por ozono situaciones como el que estamos viviendo en esta semana con la ola de calor, las personas más vulnerables deben evitar exponerse a este contaminante en el exterior de sus viviendas, evitando esfuerzos desacostumbrados al aire libre. El ozono, además de para las personas, es también tóxico para la vegetación, dañando el arbolado urbano, los parques y los bosques, y reduciendo la productividad de los cultivos.

 

La entrada El Ayuntamiento de Valladolid se burla de las personas afectadas por la contaminación del aire aparece primero en Ecologistas en Acción.

La Junta y el Ayuntamiento de Valderas tramitan el proyecto de una “Planta de fabricación y carga de munición de artillería de gran calibre” que promueve Tecnesis 3000, S.L.U., como si se tratara de una fábrica de explosivos de uso civil, y no como lo que es: una fábrica de armas de guerra cuya tramitación y autorización es competencia del Ministerio de Defensa.

Ecologistas en Acción de León ha pedido a la Junta el archivo del expediente, y al Ayuntamiento que paralice cualquier licencia que facilite la implantación de una fábrica de armas de guerra en Valderas.

Revisada la documentación contenida en el enlace facilitado por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Medio Rural y Política Ambiental en el trámite de consultas a las personas interesadas, en el expediente de Evaluación de Impacto ambiental simplificada del proyecto se comprueba que se trata de una fábrica de “granadas de mortero y proyectiles de gran calibre, como el 155 milímetros, en varios modelos y producción de munición lista para suministro al cliente”. Con el beneplácito del Ayuntamiento de Valderas, que ha cedido terrenos en arrendamiento al promotor “Tecnesis 3000”, se tramita este proyecto aplicando el Real Decreto 130/2017 de Explosivos. Pero nos encontramos ante el proyecto de una fábrica de ARMAS DE GUERRA cuya autorización es competencia del Ministerio de Defensa, conforme establece el Real Decreto 137/1993 por el que se aprueba el Reglamento de Armas. Este reglamento considera que las armas de fuego de calibre igual o superior a 20 milímetros, las municiones para esas armas y las granadas de mortero, son armas de guerra.

La autorización de las fábricas de armas de guerra, como la que se pretende instalar en Valderas, se “atendrá a las disposiciones específicas que dicte el Consejo de Ministros a propuesta del Ministerio de Defensa”, estando la fabricación bajo la supervisión de la Dirección General de la Guardia Civil, y requerirá autorización especial, concedida por la Dirección General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa, que la comunicará a los Ministerios de Interior e Industria, previa instrucción y resolución, del correspondiente procedimiento regulado en el artículo 13 del Reglamento de Armas.

Por lo que se refiere a las autoridades locales, nos parece tan lamentable como irresponsable su predisposición a implantar, junto a la fábrica de explosivos existente “Orica Explosivos Industriales S.A.”, una fábrica de armas a gran escala. El nuevo proyecto eleva de manera exponencial el riesgo de sufrir, en las localidades próximas de Valderas, Villafer, Campazas y Gordoncillo, accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. Ni los puestos de trabajo, que la documentación aportada no acredita, ni el arrendamiento de los terrenos por 74.000 €/año, justifica convertir el municipio de Valderas y su entorno en un polvorín con capacidad para almacenar 800 toneladas de material explosivo destinado a la guerra.

En cuanto a la aplicación del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental a la producción de armas, esta Asociación comprometida con el pacifismo activo, cree que no hay actividad humana que tenga peor impacto que las guerras y el uso de las armas que en ellas se emplean para destruir vidas humanas, ecosistemas y bienes materiales. Por eso, antes de autorizar una fábrica de armas, las autoridades responsables deberían realizar no una evaluación simplificada ni ordinaria, sino una evaluación AMPLIFICADA al potencial impacto destructivo de la producción a lo largo del tiempo. El balance debería servir para frenar el ecocidio suicida al que nos dirige la industria de la guerra.

La entrada ¿Fábrica de armas de guerra en Valderas? No, gracias aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ecoloxistas en Acción e o Movimento UIVO (Portugal) convocan unha concentración internacional de protesta contra o proxecto mineiro San Juan, promovido pola empresa sueca Eurobattery Minerals, o vindeiro xoves 23 de xullo, ás 9:30 horas, ao pé da igrexa de San Martiño da Gudiña.

A mobilización reunirá representantes de organizacións ecoloxistas e cidadanía de Galiza e Portugal para denunciar a tramitación dun proxecto que, ademais de afectar un territorio de elevado valor ambiental, pretende desenvolverse sen cumprir as obrigas legais en materia de avaliación ambiental transfronteiriza e de consulta ao Estado portugués.

A mina proxectada sitúase a apenas dous quilómetros da fronteira portuguesa, moi próxima ao Parque Natural de Montesinho e ás cabeceiras do río Rabaçal, un curso fluvial de grande importancia ecolóxica e fundamental para o abastecemento de auga potable de numerosas poboacións do concello de Vinhais. A pesar deste evidente carácter transfronteirizo, nin a autorización inicial nin a recente prórroga da concesión outorgada pola Xunta foron sometidas ao procedemento de avaliación de impactos transfronteirizos previsto na normativa europea e no Convenio de Espoo.

A concentración prodúcese nun momento de especial relevancia xurídica para este proxecto. O Xulgado de Instrución nº 1 de Santiago abriu dilixencias para investigar a presunta comisión dun delito de prevaricación na concesión da prórroga de trinta anos da explotación mineira, tras a denuncia presentada por Ecoloxistas en Acción contra o director xeral de Planificación Enerxética e Minas da Xunta e o administrador de Eurobattery Minerals. Segundo a organización ecoloxista, a autorización foi concedida malia existir resolucións xudiciais firmes que obrigaban a someter calquera prórroga a unha nova avaliación de impacto ambiental.

Ecoloxistas en Acción considera especialmente preocupante que a empresa estea promovendo o inicio dos traballos mentres persisten graves dúbidas sobre a legalidade da autorización mineira e sobre o cumprimento da normativa ambiental aplicable. A organización lembra que a protección dos ecosistemas e dos recursos hídricos compartidos entre Galiza e Portugal non pode quedar subordinada aos intereses dunha empresa privada.

A mobilización é impulsada igualmente polo Movimento UIVO, do outro lado da raia, que fará entrega simbólica dunha carta dirixida á alcaldía da Gudiña para expresar a preocupación existente en Portugal polas posibles consecuencias ambientais do proxecto e reclamar o respecto dos compromisos internacionais entre ambos os Estados.

Ecoloxistas en Acción anima á cidadanía, ás entidades sociais e ás persoas comprometidas coa defensa do territorio a participar nesta concentración como mostra de apoio á protección do patrimonio natural compartido e en defensa dunha administración pública sometida ao cumprimento da legalidade.

 

La entrada Protestan contra a prórroga ilegal concedida pola Xunta a unha mina de volframio na Gudiña e antes os seus inminentes impactos transfronteirizos aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Adolescencia Libre de Móbiles, Escola Saudable de Ecoloxistas en Acción e a Asociación Educación Activa comezaron con Aitor Bouza Manso, voceiro en materia de educación do Grupo Parlamentario Socialista, unha roda de encontros informativos.
• Voceiras destas asociacións mostraron ao representante do PsdG os mitos tecnolóxicos na proposición de lei, que, lonxe dos criterios científicos e das recomendacións das sociedades científicas, desprotexen a infancia e mocidade nos eidos da aprendizaxe, saúde e privacidade.
• Aitor Bouza comunícalles o seu interese de coñecer de primeira man ditas alertas e recomendacións e de como atenderllas no proceso de tramitación da mencionada lei de educación dixital de Galicia.

O 15 de xullo no Parlamento Galego, Adolescencia Libre de Móbiles, o programa escuelasaludable.org de Ecoloxistas en Acción e a Asociación Educación Activa, presentaron ao deputado Aitor Bouza, as 30 consideracións ao proxecto de Lei de educación dixital de Galicia que identifican os mitos tecnolóxicos que sustentan dito proxecto de lei, e desprotexen as persoas menores por non atender ao coñecemento científico e as recomendacións de paneis/institucións expertas (Suecia, Canadá, Francia, España, …), nin as recomendacións das principais sociedades científicas a nivel estatal do eido da medicina e a psicoloxía:

Sobre os efectos negativos coñecidos na aprendizaxe: Se informes como os PISA, mostran claramente peor rendemento académico a maior uso de pantallas na aula, paneis de persoas/institucións expertas desvelan como a introdución precoz de pantallas nos menores diminúe a concentración, a memoria de traballo, a lecto-escritura, o desenvolvemento da linguaxe, a calidade das aprendizaxes -máis superficiais e acríticos-; así como compite (rouba oportunidades) coas interaccións humanas necesarias na maduración e a aprendizaxe profunda.

Sobre os efectos negativos coñecidos no uso precoz de pantallas na saúde e desenvolvemento: No neurodesenvolvemento: retraso na linguaxe e psicomotor, menor desenvolvemento cognitivo e coeficiente intelectual, dificultade na xestión emocional e no desenvolvemento da autorregulación, menor volume cerebral en áreas clave -temporal, parietal, frontal-, deterioro da memoria de traballo e aumento da impulsividade, hiperactivación do sistema límbico, dificultade no desenvolvemento do control de impulsos, deterioro da atención sostida.

Na saúde mental: Condutas adictivas, depresión, ansiedade, problemas de concentración, baixa autoestima, trastornos alimentarios, alteracións do sono, pensamentos / prácticas suicidas…) e física (obesidade, risco cardiometabólico, fatiga visual, miopía, peores habilidades motoras, alteracións musculoesqueléticas,…),

Informaron igualmente a Aitor Bouza de como o proxecto de Lei Dixital de Galicia, é incompatíbel coas recomendacións da Asociación Española de Pediatría (AEP), asumidas na actualidade por, ao menos, 17 sociedades científicas da medicina e da psicoloxía: establecer tempos máximos de pantallas (non usar pantallas até os 6 anos, non máis dunha hora ao día entre os 7 e os 12 anos, e dúas horas a partir dos 13 anos, incluíndo o horario escolar), postergar o primeiro smartphone e o acceso a redes sociais até os 16 anos, e educar no dixital (e preparar para un mundo dixital) sen introducir ao alumnado como usuario de dispositivos, redes nin plataformas.

As voceiras das organizacións de familias, profesionais sanitarios, docentes e ecoloxistas, subliñaron que a innovación no eido educativo (e na protección dos menores) atópase nunha desescalada dixital nas aulas, non na introdución disruptiva de pantallas nunha poboación infantoxuvenil, máis vulnerábel a súa fascinación adictóxena e o roubo da atención. Mostraron como metodoloxías sen pantallas favorecen, en maior medida, o desenvolvemento do pensamento computacional e da competencia dixital dende unha perspectiva crítica. Reivindicaron as escolas como refuxios libres da omnipresenza das pantallas, onde prime o analóxico e se potencien metodoloxías activas, investigativas e participativas.
Sobre a desprotección na privacidade

Informaron igualmente ao deputado do PsdG de como o proxecto de lei, segue a permitir no ensino uns servizos dixitais das grandes compañías tecnolóxicas, incompatíbeis coa a privacidade. O propio uso do paquete ofimático de Microsoft usado nas aulas, xa foi desautorizado recentemente pola Autoridade de Protección de Datos austríaca por rastrexar ilegalmente ao alumnado e non dar acceso total á información recompilada.
Alentaron ao voceiro do PsdG a defender a migración progresiva a software libre de sistemas operativos e ferramentas dixitais, e formas reais de control da privacidade en plataformas, comunicacións, etc.

Sobre a “sordeira” da Xunta ao actual coñecemento científico

Adolescencia Libre de Móbiles, “Escola Saudable” de Ecoloxistas en Acción e a Asociación Educación Activa informaron a Aitor Bouza sobre o cambio de paradigma e a desescalada dixital xa iniciada nos países nórdicos pioneiros na dixitalización (Suecia, Finlandia, Dinamarca e Noruega), seguidos, en diferente grao, por outros países europeos, ou en diferentes Estados de EE.UU (actualmente en 5 e 10 en proceso, co apoio de familias, sindicatos docentes e apoios transversais nos seus respectivos parlamentos).

En España, a comunidade catalá comezou este curso retirando pizarras dixitais dá etapa infantil (0-6 anos), comunidades como a cántabra (orde autonómica), a valenciana (proxecto de orde), a balear (currículos escolares), tamén propoñen a retirada nesta etapa. Comunidades autónomas como a madrileña ou a catalá reverten a introdución de dispositivos dixitais individuais (DDI) até a ESO ou até 6º de primaria, respectivamente. O tempo de uso de DDI xa foi reducido recentemente regulando segundo a etapa, de 1 a 2 horas/día na comunidade murciana, entre 2-4 horas en primaria e 2-4 horas/día en secundaria na comunidade aragonesa, e, no caso dos dispositivos dixitais compartidos (DDC), entre 1 ou 2 horas á semana na comunidade madrileña no eido do ensino primario.

 

Documento PDF: 30 consideracións ao proxecto de Lei de educación dixital de Galicia

La entrada Levan ao Parlamento Galego as recomendacións científicas silenciadas e non atendidas no Proxecto de Lei de Educación dixital aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción, la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos (PICP), la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME) y numerosas asociaciones de toda España exigen la aprobación definitiva del Real Decreto que desarrolla la Red Nacional de Vías Pecuarias.
• La Red Nacional de Vías Pecuarias constituye un bien público clave para mantener la trashumancia y la ganadería extensiva. Además, las vías pecuarias actúan como corredores ecológicos y conservan importantes valores culturales, sociales y deportivos para toda la ciudadanía.
• La recuperación de las vías pecuarias, tanto a nivel estatal como autonómico, se encuentra, salvo contadas excepciones, en una situación de parálisis y de destrucción paulatina.

Ecologistas en Acción, la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos, la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada y numerosas asociaciones ambientales y senderistas de toda España han reclamado a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico la aprobación definitiva del Real Decreto que desarrolla la Red Nacional de Vías Pecuarias, cuyo proyecto fue sometido por primera vez a información pública en 2023.

Dicha red se establece en el artículo 18 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias. Sin embargo, más de treinta años después de la aprobación de la ley, aún no ha sido desarrollada, pese a su importancia para garantizar el mantenimiento de la trashumancia y por sus valores ambientales, deportivos y sociales.

La declaración de la trashumancia como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad resulta difícilmente efectiva sin una red de vías pecuarias protegida y plenamente operativa. Sin vías pecuarias y caminos públicos abiertos no es posible mantener la trashumancia tradicional y se limita gravemente la movilidad rural y el uso social y deportivo de estos itinerarios. Constituyen, además, una seña de identidad y de vertebración territorial cuyo deterioro amenaza con hacerlas desaparecer.

Las organizaciones expresan su profunda preocupación por el retraso en la aprobación del Real Decreto que desarrolla la Red Nacional de Vías Pecuarias. Desde 2023, el texto ha sido sometido en dos ocasiones a información pública y cuenta incluso con el dictamen del Consejo de Estado. Mientras tanto, la recuperación de las vías pecuarias a nivel estatal y autonómico permanece, salvo excepciones, prácticamente paralizada, al tiempo que continúa su deterioro. Las organizaciones temen que esta situación siga agravándose.

La Red Nacional de Vías Pecuarias constituye un bien público esencial para mantener la trashumancia y la ganadería extensiva. Asimismo, las vías pecuarias desempeñan una función estratégica como corredores ecológicos, favorecen la conexión entre espacios protegidos y conservan valores culturales, sociales y deportivos de gran importancia para toda la ciudadanía.

Decenas de organizaciones y todas las personas comprometidas con la defensa del patrimonio público que representan las vías pecuarias esperan la aprobación de este Real Decreto. No solo porque supone el desarrollo de la Ley 3/1995, sino también porque constituirá un impulso decisivo para su recuperación y para convertirlas en un eje de políticas públicas de sostenibilidad, conservación del territorio y movilidad.

Por todo ello, las organizaciones han reclamado a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, que el Real Decreto sea aprobado en el próximo Consejo de Ministros.

La entrada Organizaciones ecologistas y senderistas exigen a la ministra Aagesen aprobar la Red Nacional de Vías Pecuarias aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF exigen que el Gobierno de España actúe y deniegue la solicitud de prórroga de la central nuclear de Almaraz.
• El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico debe tomar una decisión sobre la solicitud de prórroga de la central nuclear de Almaraz, que para las organizaciones ecologistas no puede ser otro más que mantener el calendario de cierre acordado en 2019 entre el Ejecutivo y las empresas titulares de las centrales.
• Ese calendario constituye uno de los pilares de la planificación energética española y sobre él se ha diseñado el despliegue de energías renovables previsto en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).
• Alterarlo ahora supondría generar incertidumbre sobre una planificación que ha guiado las inversiones y la transición energética de los últimos años.

Las cinco principales organizaciones ecologistas recuerdan que el informe del Centro de Seguridad Nuclear (CSN) solo valora la necesaria seguridad radiológica, y solo puede mandatar inversiones adicionales para garantizar esa seguridad. Sin embargo, es el Gobierno de España quién debe evaluar la viabilidad en la transición ecológica, los efectos económicos para la ciudadanía y la gestión de los residuos radiactivos. Unas hipótesis que fueron evaluadas en el primer borrador del PNIEC, que ya establecía que el calendario de cierre es coherente con el despliegue ordenado de las energías renovables y debe ser coherente con los objetivos de conservación de la biodiversidad, proporcionar estabilidad a la planificación de la transición energética, lo que implica unos efectos ambientales netamente superiores, sin incurrir en las desventajas significativas de la continuidad nuclear. Por tanto, la prórroga de Almaraz es incompatible con la política energética del gobierno, y el retraso del cierre nuclear frenará la transición energética y la lucha contra el cambio climático. No solo porque causan emisiones de CO2 que son, al menos, el doble de las de la fotovoltaica y seis veces superiores a las de la eólica, sino porque bloquean inversiones importantes para que esta transformación a lo renovable sea posible.

Las organizaciones ecologistas vuelven a reclamar que se cumpla lo pactado, y que no se ceda a los intereses de las empresas propietarias de las centrales que, con la continuidad de Almaraz, pretenden alterar el calendario de cierre escalonado acordado en 2019. Dar continuidad a la central en 2030 retrasaría un problema que sería mucho mayor sí el cierre se produjese con los otros dos reactores cuyo cierre está previsto también ese año (Ascó 1 y Cofrentes), tanto en sus efectos sobre el sistema eléctrico como en los plazos de desmantelamiento. Es decir,  la continuidad de la energía nuclear tendrá un efecto importante sobre la rentabilidad de las energías renovables y sistemas de almacenamiento de electricidad y en consecuencia sobre los precios.

La prórroga de Almaraz hasta 2030 reducirá la disponibilidad de nueva generación renovable hasta en un 25 % respecto a lo planificado debido a la desconfianza de los inversores por el cambio de política energética. Como consecuencia, el uso de gas también aumentaría a partir del 2030 por el bajo despliegue de renovables derivado del retraso en el cierre de las centrales nucleares. El mayor uso del gas se traducirá en mayores emisiones que agravan el cambio climático, y en un sobrecoste acumulado en la factura eléctrica de los consumidores de 3.831 millones de euros  (entre 2026 y 2033) en comparación con el escenario de cierre de la centra nuclear Almaraz en 2028.

El gobierno ha evitado hasta ahora tomar una decisión, pero se comprometió a que una posible autorización  cumpliera tres condiciones. El informe favorable del Consejo se refiere solo a la primera, seguridad radiológica, por lo que resulta insuficiente. La segunda condición establece que sea conveniente para la seguridad del suministro eléctrico, pero esta condición no se cumple: sus constantes paradas desde 2024, debido a su falta de rentabilidad, no perturbaron el consumo eléctrico del país.  Además, fue la última tecnología en retomar la generación tras el apagón. Por lo tanto, no demuestran ser tan necesarias para garantizar la seguridad de suministro como pretenden hacer creer.

La última condición establecía que no fuera a costa del bolsillo del contribuyente. Esta condición también se incumple por un sobrecoste del recibo eléctrico estimado en cerca de 4.000 millones de euros, solo entre 2026 a 2033, a lo que se suma un posible encarecimiento de la gestión de los residuos nucleares. Además, el retraso en el cierre de las centrales supondría seguir dependiendo de un sistema eléctrico encadenado a los elevados e inestables precios del gas.

Las organizaciones ecologistas y sociales recuerdan que el informe favorable del CSN se circunscribe a los aspectos de seguridad nuclear y radiológica. Corresponde ahora al Gobierno español valorar el conjunto de implicaciones ambientales, económicas y energéticas de una eventual prórroga y adoptar una decisión coherente con la planificación energética vigente, el interés general y los objetivos climáticos. Por ello, exigen que mantenga el calendario de cierre acordado y deniegue la solicitud de prórroga de los reactores de Almaraz.

La entrada El Gobierno español debe respetar el calendario de cierre acordado para Almaraz en defensa del interés general aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La apuesta del Ayuntamiento de Cádiz por seguir invirtiendo en toldos para combatir las altas temperaturas vuelve a evidenciar una política urbana cortoplacista que no responde a las necesidades reales de la ciudad.

Venimos asistiendo a la instalación de toldos llamados “bioclimáticos” en diferentes plazas o zonas abiertas de la ciudad de Cádiz, como es la Plaza de la Estrella en Santa María del Mar o la zona infantil del Parque de la Avenida de la Sanidad, cuya finalidad es la de protegerse del sol y reducir la temperatura en dichos espacios. Los toldos pueden ofrecer una sombra puntual durante unos meses, pero no reducen la temperatura ambiente, no mejoran la calidad del aire, no capturan CO , no favorecen la biodiversidad ni contribuyen a hacer de Cádiz una ciudad más resiliente frente al cambio climático. Frente a ello, el arbolado urbano sí constituye una inversión permanente que aporta beneficios ambientales, sociales y económicos durante décadas.

Para AGADEN-Ecologistas en Acción resulta difícil entender que se destinen recursos públicos a la instalación y sustitución periódica de toldos cuando esos fondos podrían orientarse a un plan ambicioso de renaturalización de calles y plazas, incrementando el número de árboles allí donde sea técnica y patrimonialmente viable.

La ciudadanía necesita espacios públicos más frescos, saludables y habitables durante todo el año, no únicamente durante la temporada en la que permanecen instaladas unas lonas cuya eficacia cuestiona la organización.

La Unión Europea lleva años impulsando la renaturalización de las ciudades como una de las principales herramientas para hacer frente al cambio climático. Estrategias como el Pacto Verde Europeo, la Estrategia de Biodiversidad para 2030 y el Reglamento de Restauración de la Naturaleza promueven el incremento de la infraestructura verde, el arbolado urbano y la recuperación de espacios naturales dentro de las ciudades.

Los árboles proporcionan sombra natural, reducen el efecto “isla de calor”, mejoran la calidad del aire, amortiguan el ruido, aumentan el atractivo urbano y revalorizan los espacios públicos.Son una infraestructura verde con beneficios permanentes, frente a soluciones temporales que requieren mantenimiento y sustituciones periódicas.

Si existen limitaciones técnicas o patrimoniales en determinadas plazas o calles, el Ayuntamiento debería explicarlas con transparencia y estudiar alternativas como la plantación en otras zonas, la ampliación de alcorques, jardines urbanos o soluciones de infraestructura verde adaptadas a cada espacio.

Cádiz merece una estrategia climática de futuro basada en la naturaleza y no en medidas provisionales que, a juicio de numerosos vecinos y organizaciones, no resuelven de forma eficaz el problema del calor.

La entrada Solicitamos que el gasto en toldos bioclimáticos del ayuntamiento de Cádiz sea sustituido por más vegetación aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La Sierra de Cádiz alberga algunos de los espacios naturales más valiosos de Andalucía. Es el caso del Parque Natural Sierra de Grazalema, primero en declararse en Andalucía, que es además Reserva de la Biosfera, la primera que se declaró en nuestro país. Además, el territorio cuenta con numerosas áreas protegidas de alto valor ecológico, esenciales para la conservación de aves rapaces, murciélagos, anfibios y otras especies amenazadas.
• Sin embargo, a pesar de esta extraordinaria riqueza natural, y el número de incidencias a la que esta gran biodiversidad puede dar lugar, la comarca carece de un Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) propio que permita atender con rapidez y eficacia a la fauna silvestre herida, enferma, accidentada…

Los CREA desempeñan una función esencial en la conservación de la biodiversidad. Su labor incluye la recogida, atención veterinaria, rehabilitación y posterior liberación de animales de especies amenazadas que, de alguna manera, se encuentran incapacitados ya sea por un accidente o por otra circunstancia, además de proporcionar información científica fundamental para la gestión y conservación de las especies. La Red Andaluza de CREA atendió cerca de 8.000 ejemplares de fauna silvestre en 2024, demostrando la importancia de estas instalaciones para la protección de nuestro patrimonio natural.

La conservación de la biodiversidad no puede sostenerse únicamente mediante actuaciones puntuales financiadas con medidas compensatorias vinculadas a proyectos empresariales. Es necesario un compromiso presupuestario permanente que garantice plantillas adecuadas, medios de intervención suficientes y una red de rescate capaz de responder a las crecientes necesidades derivadas de la presión humana sobre el medio natural. En este sentido es necesario la creación de una red de centros que cubran efectivamente el territorio andaluz.

La Sierra de Cádiz presenta circunstancias que justifican sobradamente la creación de un centro propio. Su gran extensión montañosa, la abundancia de carreteras secundarias, tendidos eléctricos y actividades humanas, como la caza, hacen que numerosos ejemplares de fauna protegida sufran accidentes cada año. A ello se suma la distancia hasta los centros de recuperación actualmente existentes, lo que puede dificultar una atención rápida en situaciones donde cada hora resulta decisiva para la supervivencia del animal.

Además de su función asistencial, un CREA en la Sierra de Cádiz tendría un importante papel educativo y social. Estos centros permiten acercar la conservación de la naturaleza a la ciudadanía, colaborar con centros educativos, asociaciones y administraciones locales, y fomentar una mayor sensibilización ambiental. La creación de esta infraestructura supondría también una oportunidad para generar empleo especializado, impulsar la investigación científica y reforzar la imagen de la comarca como referente en conservación de la naturaleza y turismo sostenible.

No obstante, las administraciones no deben olvidar tampoco que es fundamental la inversión en la prevención de las amenazas que afectan a la fauna silvestre, que evite tener que ser atendida en centros de recuperación como, por ejemplo, la corrección de tendidos eléctricos peligrosos y efectos trampa, la construcción de pasos de fauna para reducir los atropellos, la redacción de legislación para evitar los choques de aves contra cristales…

Por todo ello, Ecologistas en Acción ha solicitado a la Junta de Andalucía que estudie la puesta en marcha de un Centro de Recuperación de Especies Amenazadas en la Sierra de Cádiz, una inversión coherente con la extraordinaria biodiversidad de la comarca. Ya que la conservación de la fauna silvestre no puede depender únicamente de la buena voluntad de quienes encuentran un animal herido. Necesita medios, instalaciones y profesionales. La Sierra de Cádiz necesita contar con ellos.

La entrada La Sierra de Cádiz necesita un Centro de Recuperación de Especies Amenazadas aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El presidente en funciones de la junta rectora del Parque Natural Sierra de Grazalema   -a la sazón Oscar Curtido, delegado provincial de la Consejería de Sostenibilidad, por dimisión de su titular-, ha suspendido por segunda vez la sesión de la junta rectora.
• Ecologistas en Acción había solicitado que se incluyera como punto de urgencia información sobre los Planes Locales de Emergencias por Incendios Forestales y los Planes de Autoprotección.
• La respuesta del delegado ha sido suspender la sesión prevista para el próximo jueves 16 de julio, para así no tener que dar explicaciones.

La Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Grazalema está en estado terminal. El anterior presidente, el delegado provincial de Sostenibilidad de Cádiz y el director del parque natural vienen incumpliendo sistemáticamente las normas que regulan su funcionamiento para impedir que ejerza sus funciones, entre las que se encuentran:

• Velar por el cumplimiento de la normativa reguladora del Parque Natural.

Se ha ocultado a la junta rectora que el Plan Rector de Uso y Gestión del parque natural está caducado y sin efectos desde 2014, lo que es un hecho gravísimo, y significa que todas las autorizaciones y sanciones en ese periodo son ilegales.

• Promover el conocimiento y difusión de los valores del espacio protegido.

Los responsables de la Consejería y la dirección del parque natural no sólo no promueven y apoyan las actividades de entidades como Ecologistas en Acción, sino que las boicotean.

• Facilitar la participación de los habitantes del Parque Natural, como garantía de preservación y desarrollo del espacio protegido.

Se impide la participación de colectivos en la junta rectora, negando la inclusión de puntos en el orden del día y no respondiendo a las solicitudes de información, vulnerando la normativa que regula el derecho a la información ambiental y de transparencia.

• Emitir informe sobre los planes que afecten a los recursos naturales del Parque y a la conservación de sus valores singulares.

Hay planes que no se permite informar, como el del Parque Industrial de Grazalema o los planes hidrológicos de las cuencas del Guadalete y del Guadiaro.

• Requerir información de las actuaciones y actividades que se desarrollen en el Parque Natural.

Los responsables de la junta rectora no contestan a los ruegos y preguntas en la junta rectora. Actualmente hay pendientes 66 ruegos y preguntas sin contestar, acumulados desde 2018.

• Proponer ampliaciones de los límites del Parque Natural.

Se boicotea el proyecto de Ecologistas en Acción de ampliación del parque natural a la sierra de Líjar, mientras se amplían otros espacios naturales.

Además, las juntas rectoras tienen que reunirse, como mínimo, tres veces al año. Pero los responsables de la Consejería de Sostenibilidad le tienen alergia a este órgano de participación. En los últimos 11 años la junta rectora debería haberse reunido 33 veces,  y sólo ha habido 10 sesiones, ni una al año.

La junta rectora estaba convocada para el 26 de junio. Ecologistas en Acción remitió un escrito a la presidencia en funciones relacionando todos los incumplimientos de las normas reguladoras de este supuesto órgano de participación, y exigiendo explicaciones en la propia junta rectora. En dicho escrito proponíamos, además, que se abordara la valoración de los actos del 40 aniversario del parque natural, de los que la Consejería no ha dado explicación alguna, y que se explicara por qué si el anterior presidente había dimitido en noviembre del año pasado, y siendo obligatorio elegir nuevo presidente o presidenta en el plazo de dos meses, habían transcurridos ya siete meses, y todavía no se ha abierto el plazo de candidaturas. La respuesta del presidente en funciones fue aplazarla al 16 de julio.

Ante la emergencia que estamos padeciendo por el cambio climático y las olas de calor,  y ante el gravísimo riesgo de incendios forestales, como ha ocurrida en Almería y en el propio parque natural, los representantes ecologistas en la junta rectora han propuesto incluir un punto de urgencia para que se informe por parte de los responsables del parque natural y de la Consdejería de Sostenibilidad del estado de los Planes Locales de Emergencias por Incendios Forestales de los municipios del parque natural -un total de 9 en la provincia de Cádiz y seis en la de Málaga-, y de los Planes de Autoprotección frente a Incendios Forestales, obligatorios en diseminados urbanísticos, campings, hoteles y demás instalaciones en suelo no urbanizable. El presidente en funciones no nos ha contestado, pero ha suspendido la sesión de la junta rectora hasta nuevo aviso, suponemos que ya después del verano, con la contundente justificación de que se ha suspendido “por circunstancias sobrevenidas”, sin aclarar nada más.

Este aplazamiento y suspensión lo han sido con 24 y 48 horas de antelación respectivamente, lo que supone una falta de respeto a los representantes de entidades sociales que trabajan de forma altruista, se pagan los gastos de desplazamiento y dietas, y habían realizado las gestiones en sus trabajos para poder asistir a estas sesiones suspendidas.

Ecologistas en Acción se ha dirigido a la nueva consejera de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Adolfina Martínez Guirado, para demandarle que intervenga ante esta situación de boicot a la junta rectora de responsables de su Consejería, y que no confirme en su cargo ni al delegado provincial de su consejería en Cádiz, ni al director del Parque Natural Sierra de Grazalema, que deben ser fulminantemente destituidos. `

Ecologistas en Acción denunciará al Defensor del Pueblo esta grave vulneración de las normas reguladoras de la junta rectora y de los derechos a la participación pública de sus miembros.

La entrada Suspenden la Junta Rectora del PN Sierra de Grazalema para no dar explicaciones sobre los planes de prevención de incendios forestales aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La plataforma vallisoletana, de la que forma parte Ecologistas en Acción en Valladolid, que agrupa a más de una decena de organizaciones políticas, sociales y sindicales, califica de «indignante» que el Gobierno presuma de alcanzar el 2% del PIB en gasto militar mientras la sanidad, la educación y los servicios públicos sufren un deterioro crónico.
• Exigen la salida de España de la OTAN por considerarla un instrumento de sumisión imperialista que pisotea el derecho internacional y alimenta la escalada bélica global.

La plataforma Valladolid contra la Guerra —colectivo que coordina la acción de diferentes organizaciones políticas, sociales y sindicales de la provincia en favor de la paz— ha manifestado su rechazo ante la participación y las declaraciones de la delegación española en la reciente cumbre de la OTAN celebrada en Ankara.

Desde la plataforma consideran “un ejercicio de profundo cinismo e irresponsabilidad política” que el presidente del Gobierno haya “sacado pecho” ante sus socios de haber cumplido «con creces» las exigencias de la Alianza Atlántica, elevando de forma exprés el gasto militar en España hasta alcanzar el 2% del Producto Interior Bruto (PIB) en este año 2026.

“El relato oficial de Moncloa camufla la sumisión militarista bajo los conceptos de ‘socio fiable’ o ‘deberes hechos’, mientras la realidad para las personas trabajadoras es radicalmente distinta. Detrás del triunfalismo de Sánchez se esconde un desvío masivo e injustificable de recursos públicos destinados a alimentar el complejo militar-industrial”, señalan desde la plataforma.

En este sentido, la plataforma antibelicista califica como “profundamente preocupante” que, coincidiendo con el inicio de la cumbre, el Consejo de Ministros aprobara una transferencia de crédito de 6.287 millones de euros al Ministerio de Defensa. “Estos fondos no caen del cielo,” aseguran desde la plataforma. “Cada euro que se destina a financiar misiles, blindados o la modernización de aeronaves para los intereses de la OTAN es un euro que se le hurta a la sanidad pública, a la educación, a la vivienda social, a las pensiones y a la lucha contra la exclusión en nuestros municipios.”

La plataforma tilda de “engañoso” el discurso del Gobierno que vincula el incremento militar con la «búsqueda de la paz». Denuncian que, mientras se vende a la opinión pública que la OTAN y la aportación de España a la misma es para la Paz, nuestro país se va a sumar a la misión de las Fuerzas Terrestres Avanzadas de la OTAN en Finlandia, contribuyendo a la escalada de tensión. A este respecto, el colectivo defiende que “la OTAN no es ni ha sido nunca una organización defensiva ni defensora del derecho internacional. Es un bloque imperialista al servicio de los intereses geopolíticos y económicos de las grandes potencias occidentales que recurre de forma sistemática a la injerencia, la desestabilización y la violación de la soberanía de los pueblos de todo el mundo.”

Además, frente a los discursos oficiales, la plataforma subraya que ha quedado de manifiesto que el Gobierno español no tiene ninguna intención ni de abandonar la OTAN ni de pedir el fin de las bases estadounidenses en España, como las de Rota y Morón. Para «Valladolid contra la guerra», esta postura ratifica la total falta de voluntad política para desvincular al país del entramado belicista internacional.
“El debate escenificado en los medios sobre si España debe ceder al 5% de gasto que exige Estados Unidos o plantarse en el 2% actual es una falsa dicotomía ya que cualquier aumento del gasto militar supone blindar los beneficios de la industria armamentística a costa del escudo social,” sentencian desde la plataforma antimilitarista.

Plataforma Valladolid contra la guerra

La entrada Valladolid contra la Guerra denuncia el «triunfalismo belicista» de Sánchez en la cumbre de la OTAN y la transferencia de 6.287 millones a Defensa a costa de los servicios públicos aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Se trata de una campaña, nacida en 1999, que persigue una denuncia pública de aquellas playas o tramos de litoral que sufren vertidos contaminantes, agresiones urbanísticas o cualquier otra actuación que ocasione una pérdida de calidad ambiental del litoral.

Es ya el vigésimo sexto año que Ecologistas en Acción de Cádiz presenta su campaña “Banderas Negras”, con un informe exhaustivo del estado ecológico de nuestra costa, basado en los reconocimientos in situ de los grupos locales y en las analíticas de depuración de las aguas residuales que proporciona la Administración. Las dos Banderas Negras para el informe estatal, las de Costa de Trafalgar y Tarifa, presentado el mes pasado, son las más desatacadas, pero hay 14 Banderas Negras más en el informe completo que presentamos.

Los objetivos de “Banderas Negras” son:

1.- Dar una información rigurosa a los andaluces, y a todos los usuarios de las playas, del estado ambiental en que se encuentran éstas.

2.- Requerir a ayuntamientos, a otras administraciones y a empresas, para que contribuyan al saneamiento y conservación de las playas, poniendo fin a la degradación ambiental del litoral.

Las dos calificaciones negativas otorgadas son:

Bandera Negra: Impactos de mayor gravedad (vertidos contaminantes y/o agresiones urbanísticas).
Punto Negro: Impactos significativos, pero de menor gravedad.
Este año 2026 han sido 16 las Banderas Negras y 13 los Puntos Negros identificados por estos impactos.

Señalamos como avances positivos la movilización en el Bajo Guadalquivir contra los vertidos mineros y la Alianza Bahía Azul para la recuperación de la Bahía de Cádiz. Y como retrocesos a subrayar, el repunte de la especulación urbanística a lo largo del litoral gaditano, la desastrosa gestión del delegado territorial de medio ambiente y la involución que representa el acuerdo de gobierno PP-VOX.

Ecologistas en Acción de Cádiz reitera su llamamiento a la ciudadanía que visita y usa las maravillosas playas naturales que quedan en nuestro litoral para que exijan de las instituciones responsables el respeto a estos espléndidos parajes. Hay que recordar que la sostenibilidad conlleva un uso y disfrute individual y colectivo de los recursos naturales guiado por el respeto a nuestro entorno, garantizando también su preservación para las futuras generaciones.

Informe completo (picar aquí)

La entrada Publicamos el nuevo informe de Banderas Negras 2026 de la costa gaditana aparece primero en Ecologistas en Acción.

Os 70 colectivos que integran esta plataforma presentan un manifesto actualizado en defensa dun monte vivo e con futuro ante o inicio da campaña de alto risco de incendios.

Os 70 colectivos que integran a Plataforma por un Monte Galego con Futuro presentaron un manifesto no que reclaman un cambio urxente e profundo nas políticas públicas de prevención e loita contra os incendios forestais. Coincidindo co inicio da campaña de alto risco e un ano despois da vaga de lumes de 2025, as entidades denuncian o fracaso do actual modelo, excesivamente centrado na extinción, e esixen unha aposta decidida pola prevención, a restauración das zonas queimadas, un monte multifuncional e un medio rural vivo.

Manifesto por un monte galego vivo e con futuro

Perante o inicio da campaña, oficialmente chamada, de alto risco de incendios e un ano despois dunhas das piores vaga de incendios que se espallou por toda a Galiza no ano 2025, manifestamos a necesidade vital dun cambio urxente e radical das políticas públicas de protección do rural e defensa dun monte galego multifuncional, para que os incendios non se convertan nunha condena perpetua até que arda todo o noso país, o noso territorio, as nosas pertenzas, os nosos medios de vida e a nosa natureza.

O pasado ano Galiza sufriu a vaga de lumes máis catastrófica no que vai de século, e a segunda da historia en extensión da superficie queimada. Foron 209.281 as hectáreas ardidas segundo o sistema Copernicus da UE, principalmente na provincia de Ourense, e destas 37.819 hectáreas en Rede Natura 2000. Sobre estes territorios arrasados apenas se desenvolveron medidas de restauración. Segundo a Xunta, só se interveu sobre 200 hectáreas, o que supón o 0,16% do territorio oficialmente queimado (118.966 hectáreas), mais en marzo de 2026 só se tiñan tratado 110 hectáreas con medidas efectivas de restauración e rexeneración hidrolóxico-forestal. Como consecuencia, os montes queimados ficaron desprovistos de cobertoira vexetal, o que provocou que o solo perdera a súa estrutura e fora arrastrado polas chuvias provocando avenidas catastróficas, como as que aconteceron na comarca de Valdeorras. Pérdense así enormes cantidades de solo (entre 15 e 170 toneladas por hectárea cada ano). Tomando como referencia unha cifra estimada de 24 t/ha e ano, os lumes de 2025 puideron ocasionar a perda de 2,85 millóns de toneladas de solo, mobilizado episodicamente cara o fondo dos vales polas avenidas, o que dana traídas, propiedades e mesmo pon en risco a vida das persoas.

Causas múltiples e diversas están na orixe dos incendios que se producen cada ano no territorio da Galiza, e unha mudanza climática acelerada agrava as condicións favorable para incendios máis frecuentes e intensos. Todo o mundo parece estar de acordo en que o abandono do rural, as nefastas políticas agrarias e a aposta polo monocultivo de especies pirófitas de crecemento rápido están entre as causas que mais inflúen nas vagas incendiarias. Neste sentido a falsa moratoria para novas plantacións de eucaliptos decretada pola Xunta de Galiza desde o 1 de xaneiro de 2026 está levando a que continúe a súa expansión, á vista do desastre económico, social e ambiental que estamos padecendo, consideramos necesario reclamar unha moratoria indefinida.

Un ano máis, e xa van moitos, ante a incompetencia dos gobernos galegos do PP, estamos sendo testemuñas de como o lume se está propagar por numerosas aldeas e zonas próximas ás cidades, co agravante de que a extensión de territorio que se ve afectada é cada vez maior, se as condicións climáticas son desfavorábeis. Temos que denunciar, sen querer ser catastrofistas, que viviremos unha emerxencia civil permanente se as vagas de calor seguen chegando. Non podemos depender do factor meteorolóxico con condicións climáticas mais ou menos benignas, para que o lume arrase, ou non arrase, o noso monte. No que levamos de verán son xa 800 hectáreas queimadas ( Padrón, A Mezquita, Borbobás e A Capela) segundo unha cifras oficiais que a Xunta publica, pero maquilladas e despois de pasar unha férrea censura baixo aparencia de criterios informativos, facendo un control informativo propio dunha ditadura. Saber a verdade e coñecer o que está sucedendo é un dereito que o pobo galego temos, polo que demandamos aos Gobernos transparencia informativa e sen manipulación.

A planificación da campaña de alto risco de incendios é nefasta, neglixente e improvisada. O tempo perdido no inverno para realizar traballos de prevención, engádeselle o retraso nos labores de prevención e limpeza das faixas secundarias e a negativa da Xunta a profesionalizar e a ter un único servizo público de extinción dos lumes.

Neste ano no que andamos, a irresponsabilidade da Xunta da Galiza ficou patente co incumprimento de rozar e limpar as faixas secundarias das 276 parroquias, que figuran como “priorizadas” no PLADIGA, das que fican sen limpar 206 das 276 comprometidas. Despois da grande vaga de incendios do ano pasado o Presidente da Xunta, Alfonso Rueda, comprometeu-se no Parlamento Galego a que o seu Goberno ia rozar e limpar as faixas secundarias dos concellos de menos de 10.000 habitantes, isto é 295 dos 313 concellos que temos na Galiza, e agora resulta que desde a Xunta acusan aos e ás propietarias de non limpalas. Maior irresponsabilidade non a pode haber.

No ano 2026 non se incorpora nengunha praza nova de persoal propio do SPIF, son os mesmos efectivos que no 2025. Os medios terrestres e aéreos non contemplan nengún reforzo estrutural do operativo, que segue directamente privatizado. As únicas novidades son unha maior dotación de persoal através da contratacións externas, vía SEAGA, de 42 brigadas, e de 190 brigadas municipais. Todo un sistema de extinción baseado na precariedade e inseguridade laboral.

En todo caso, estamos ante un modelo fracasado, dun Plano de Prevención e Defensa contra os Incendios Forestais de Galiza (PLADIGA) para o 2026 que sigue sendo unha ferramenta inútil. É unha actualización de PLADIGAS anteriores, que se aproba sen debate no Consello Forestal da Galiza, sen avaliar e tirar conclusións da vaga de lumes do ano pasado, coa agravante de que neste Consello non están representadas todas as organizacións e entidades relacionadas co monte e o medio rural.

Seguir centrando a política anti-incendios na extinción, que fagocita case o 75% (159 millóns de €) dos 213 millóns do PLADIGA 2026, relegando a prevención (53 M€) e a formación (0,9 M€) e esquecendo por completo a restauración (0 €), fai que as consecuencias dos lumes atinxan máis aló do período de alto risco, o que maximiza os impactos negativos e pon en perigo vidas e facendas. Dito isto, non fica ningunha dúbida de que a loita contra o lume, na súa faceta de extinción, débese facer desde a óptica dun servizo público, profesional e permanente, polo que se fai necesario crear un Servizo Público de Bombeiros e Bombeiras Forestais, con a dimensión necesaria para atender a realidade existente.

A verdadeira política de prevención non é como pensa a señora conselleira e moita parte da sociedade, ter os montes limpos, as pistas arranxadas e os puntos de auga prestos, senón en ter un medio rural vivo e con actividade económica produtiva, un monte multifuncional e sustentábel coa implicación da veciñanza comuneira e dos e das titulares particulares nesta posta en valor. Neste sentido para garantir esta multifuncionalidade fai-se preciso reclamar da Consellaría do Medio Rural que volva pór en vigor a liña de axuda para a valorización integral do monte, así como as Unidades de Xestión Forestal (UXFOR), sen esquecer o Voluntariado en Defensa do Monte Galego, ferramentas que demostraron a súa eficacia no breve período no que estiveron vixentes.

A vida salvaxe que se perde tarda moitos anos en volver a reaparecer, porque a contorna tamén degradada, xa non consegue achegar sementes nin individuos para a recolonización natural. Cos lumes desaparecen animais ameazados, xoias naturais fráxiles e escasas como o bufo real, a aguia real, o lobo e o oso pardo… E con eles, centos de milleiros de pequenos animais abrasados polas lapas. Sobreiras, cerquiños, aciñeiras e érbedos monumentais convertidos en carbón en cuestión de segundos. E que pasará con ese solo queimado e requeimado, tan alterado que non poderá permitir o establecemento da vexetación que sustenta á fauna? A súa recuperación non é cuestión de décadas, senón de centos de anos.

As persoas labregas están especialmente afectadas pola destrución dos cultivos, a perda de forraxe almacenada e a imposibilidade de producir outra nova ou facer pastoreo nas terras arrasadas. Na apicultura perdeuse a zona de alimentación das abellas en km á redonda. E a recuperación destas zonas levará moito tempo.

Unha vez máis, temos que ser o pobo galego quen de forma auto-organizada nos preparamos para facer fronte a esta situación e para exixir ao goberno da Xunta medidas urxentes para frear esta situación e un cambio radical nas súas políticas ambientais, agro gandeiras e forestais.

E por isto esiximos:

• A creación dun único servizo público, de xestión directa e dependente da Xunta, evitando a súa privatización, composto por profesionais, adecuadamente formado en prevención, extinción de incendios e outras emerxencias que poidan alternar os labores de extinción no verán e prevención durante todo o ano.
• Plan de actuación e restauración inmediata nas zonas queimadas para evitar a erosión destes solos de extraordinaria importancia e procurar o antes posíbel a súa recuperación, así como impedir o arrastre e a chegada de cinzas e sedimentos a ríos, rías ou zonas habitadas xerando un risco para os sistemas naturais e as poboacións, como as vividas no mes de xuño na comarca de Valdeorras.
• A suspensión da tempada de caza e pesca non só nas áreas queimadas senón tamén nos tecores veciños por un período que permita a rexeneración das poboacións salvaxes afectadas polo lume.
• O pulo decidido a políticas estruturais que preserven a biodiversidade natural, restauren os ecosistemas danados e recuperen os usos tradicionais e multifuncionais dos montes, como o pastoreo. A aposta por unha agricultura labrega, familiar e agroecolóxica, que garanta prezos xustos para o sector produtor. Medidas que contribúen a fixar poboación no rural e a afastar os lumes.
• Apoiar tanto a propiedade particular, como especialmente as comunidades de montes en man común, no camiño cara unha xestión forestal e de monte protectora ante o risco de incendios. Fomentar as iniciativas que fortalezan a esas comunidades e permitan o aproveitamento multifuncional do territorio, evitando o abandono ou a extensión de monocultivos de especies como eucalipto ou piñeiros.
• Denunciamos que a Xunta siga empregando o monte galego como obxecto de especulación, ou como solo barato para as grandes corporacións multinacionais enerxéticas, mineiras ou pasteiras, como ENCE ou ALTRI, que expulsan ás persoas do rural na procura do seu lucro privado.
• Cómpre protexer o monte e o rural en todo momento pero, especialmente, ante a desgraza ambiental e social xerado polo lume, evitando que favoreza os intereses dos lobbys enerxético, mineiro, urbanístico, e forestal.
• Reclamamos unha moratoria indefinida para a plantación de eucaliptos e doutras especies pirófilas, así como a súa eliminación paulatina e dando alternativas aos e ás titulares de montes de eucaliptos situados en terras agrarias, apoio económico ás persoas que conservan as masas forestais autóctonas e os servizos ecosistémicos asociados, figuras de protección medioambiental, masas mixtas, zonas paisaxísticas, con restos patrimoniais, etc.
• Que por parte das administracións públicas se proporcione o apoio necesario, tanto material como técnico, así como garantir a simplificación administrativa e burocrática e a continuidade das explotacións agropecuarias afectadas e danadas polos incendios do verán do ano 2025 e dos que se dean este ano.
• Outro modelo industrial da madeira e dos produtos derivados na Galiza é necesario. Un modelo que teña como obxectivo o peche dos ciclos produtivos, tanto para as madeiras de calidade como para os produtos do monte.

 

La entrada A plataforma “Por un monte galego con futuro” reclama un cambio radical na política forestal e de prevención dos incendios aparece primero en Ecologistas en Acción.