• Ecologistas en Acción de Andalucía recuerda al PSOE andaluz su compromiso adquirido en la reunión celebrada el 13 de Mayo con los miembros de la dirección del PSOE andaluz Alejandro Moyano, secretario adjunto de organización; Ignacio Henares, secretario de Acción Climática y Transición Energética y Paco Cuenca, portavoz y coordinador de Cultura y Nuevos Derechos de Ciudadanía. 

En dicha reunión quedó clara la involución que supone tanto la Ley para la Gestión Ambiental de Andalucía (LEGAM), como la Ley de Montes, cuestión compartida también  por el Colegio de Ambientólogos de Andalucia y los Agentes de Medio Ambiente.

Ambas leyes inciden en la privatización, desregulación y externalización tanto de la gestión de los montes andaluces como del control ambiental de actividades y proyectos, entrando en contradicción con la legislación básica estatal, por lo que son perfectamente recurribles. Los montes públicos podrán ser descatalogarlos, instalando usos en suelo forestal incompatibles con su carácter.  En el caso de la Legam, las obligatorias labores de la Administración de control y fiscalización de actividades con repercusión ambiental, podrán ser llevadas a cabo por empresas privadas.

El recurso de inconstitucionalidad por parte del grupo parlamentario socialista es imperioso; para llevarlo al Congreso hacen falta 50 diputados. Pasadas las elecciones, seguimos esperando y el plazo termina en el mes de junio.

Aportamos nota de prensa publicada el 14 de Mayo, explicando la reunión mantenida con este colectivo, en la cual hubo un compromiso por parte de la candidata María Jesús Montero de recurrir estas leyes con visos de clara inconstitucionalidad.

La entrada Emplazamos al PSOE a presentar recurso de inconstitucionalidad para las leyes de Montes y de Gestión Ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ha tenido lugar la jornada de puertas abiertas en la salina de San José. Esta salina ha sido rehabilitada recientemente con un proyecto desarrollado por Aponiente, y en el que ha colaborado Ecologistas en Acción.
• Ante la avalancha de solicitudes para asistir a esta jornada, se limitó el cupo a 50 personas, previa inscripción.

Fotografía del grupo que ha participado en la jornada

Ángel León dio la bienvenida a los asistentes destacando su persistencia por convertir este espacio degradado en un huerto marino, y agradeciendo a Ecologistas en Acción que le haya dado una visión más social al proyecto, abriéndolo al público y posibilitando el desarrollo de actividades de educación ambiental y de regeneración de su flora y fauna.

Los participantes han tenido ocasión de recorrer la salina recibiendo diversas explicaciones sobre el proyecto ejecutado, que incluye esteros para la acuicultura tradicional y para cultivos de plantas marinas como la salicornia y la zostera, una salina artesanal y una zona para la renaturalización de la marisma. Además, se ha adecuado un circuito para uso público con paneles interpretativos sobre la vida en las marismas, su flora y fauna, los recursos y los servicios ecosistémicos que aporta y la cocina tradicional marismeña.

Una de las zonas visitadas ha sido la repoblada por personal voluntario entre 2016 y 2019, comprobando los asistentes el buen estado y el gran desarrollo de los acebuches, tarajes, algarrobos, lentiscos y pinos plantados.

Juan Carlos Sánchez, el salinero que va a gestionar la nueva salina, explicó la situación precaria en la que se encuentran las escasas salinas tradicionales que sobreviven, destacando el lugar privilegiado de la Bahía de Cádiz para producir sal marina virgen, al tener los dos elementos necesarios: sol y viento. Esta sal es de una extraordinaria calidad, al poseer microelementos necesarios para una dieta equilibrada y para la salud. Sánchez se mostró convencido de la aportación de este proyecto a la recuperación de la tradición salinera artesanal en la Bahía de Cádiz.

Al término del recorrido los participantes disfrutaron en la misma salina de una degustación de productos marinos ofrecidos por Aponiente.

Ecologistas en Acción muestra públicamente su satisfacción por el éxito de esta primera jornada de puertas abiertas, a la que seguirán en los próximos meses otras actividades en este nuevo espacio como, visitas a la salina ya en funcionamiento, realización de trabajos forestales para favorecer el desarrollo del arbolado o la mejora de hábitat de especies de la avifauna amenazada.

La entrada Éxito de la jornada de puertas abiertas en la salina de San José aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La Semana de Acción por la Naturaleza activará cerca de medio centenar de iniciativas de restauración y defensa de los ecosistemas.
• Incendios, sequías e inundaciones evidencian la urgencia de restaurar ecosistemas sanos y funcionales.
• La Alianza por la Restauración de la Naturaleza reclama un Plan Nacional de Restauración ambicioso, con medidas efectivas, financiación suficiente y participación social.

Ver mapa en pantalla completa

Coincidiendo con la Semana de Acción por la Naturaleza, que se celebrará del 30 de mayo al 7 de junio con cerca de una treintena de acciones en distintos puntos del Estado, la Alianza por la Restauración de la Naturaleza hace un llamamiento a reforzar la protección y recuperación de los ecosistemas frente al deterioro ambiental y al debilitamiento de las políticas destinadas a protegerlos. Las organizaciones recuerdan que restaurar la naturaleza es una cuestión de justicia ecológica y social imprescindible para garantizar territorios habitables y resilientes ante la crisis climática.

Las organizaciones integrantes de la Alianza alertan de que los impactos de la crisis climática y ecológica son cada vez más visibles: inundaciones, incendios forestales, sequías y olas de calor evidencian la vulnerabilidad de nuestros territorios y la necesidad de ecosistemas sanos capaces de amortiguar estos fenómenos extremos. Al mismo tiempo, advierten de que herramientas de protección ambiental están siendo cuestionadas bajo argumentos como la simplificación administrativa o la competitividad económica, precisamente cuando la emergencia climática y la pérdida de biodiversidad exigen reforzarlas.

España alberga una de las mayores riquezas naturales de Europa, pero gran parte de sus ecosistemas se encuentran degradados. “La restauración ecológica no consiste en maquillar los daños ni en compensar la destrucción; consiste en devolver vida a los ecosistemas y garantizar que las personas puedan vivir en territorios sanos, resilientes y biodiversos. Invertir en ecosistemas sanos es invertir en resiliencia social y económica”, señala la Alianza por la Restauración.

Durante la Semana de Acción por la Naturaleza se desarrollarán en torno a medio centenar de iniciativas impulsadas por colectivos sociales, vecinales, científicos y ecologistas en todo el Estado. Habrá acciones de restauración y cuidado de ecosistemas, actividades divulgativas, encuentros comunitarios y movilizaciones destinadas a visibilizar conflictos ambientales y defender la recuperación de los territorios.

La Alianza recuerda además que España debe remitir a la Comisión Europea su Plan Nacional de Restauración antes de septiembre de este año, en cumplimiento del Reglamento Europeo de Restauración de la Naturaleza. Por ello reclama un plan ambicioso, con financiación suficiente, participación social efectiva e integración de la restauración ecológica en las políticas agrarias, forestales, hídricas y territoriales.

“Restaurar la naturaleza es recuperar la capacidad de los territorios para sostener la vida. Es reparar daños acumulados, fortalecer comunidades y construir un futuro más justo y habitable. Frente a quienes consideran la naturaleza un recurso para explotar, reivindicamos que protegerla y restaurarla es una responsabilidad colectiva. Por eso esta semana salimos a actuar, organizarnos y movilizarnos”, concluye la Alianza.

La entrada La naturaleza se levanta: cerca de medio centenar de acciones reclaman restaurar los ecosistemas y frenar su destrucción aparece primero en Ecologistas en Acción.

Este 2026, la Comisión Europea llevará a cabo un “Stress Test” (Prueba de Resistencia) de las Directivas de Aves y Hábitats. Esta medida forma parte de la ola de “hachazos” a la legislación y normativa de protección de la naturaleza y la salud que Europa está llevando a cabo con la excusa de la “simplificación”. 

Su objetivo real es mejorar la “competitividad” de la UE, es decir, de los lobbies empresariales que más contaminan y los promotores que ven la conservación de especies y hábitats como un obstáculo para lograr mayor beneficio económico.

El enfoque del “Stress Test” de las Directivas de Aves y Hábitats ignora el papel crucial que desempeña la naturaleza en nuestra sociedad. Según la Comisión, el objetivo de dicha prueba es «evaluar si las directivas siguen siendo pertinentes, proporcionadas y adecuadas para alcanzar sus objetivos de manera rentable, entre otras cosas identificando oportunidades para reducir la carga administrativa innecesaria».

Este enfoque es limitado, ya que ignora las razones por las que se adoptó esta legislación. Refuerza además una narrativa errónea que presenta la legislación ambiental y de la naturaleza como “burocracia” y un obstáculo para la competitividad de la UE. Hasta ahora, el debate tiende a olvidar los siguientes aspectos importantes:

• Las Directivas de Aves y Hábitats (BHD), también conocidas como Directivas de Naturaleza, son la piedra angular de la política de biodiversidad de la UE, sobre la que se construye la Red Natura 2000, la mayor red coordinada de áreas protegidas del mundo. Estas directivas proporcionan el marco legislativo principal para que todos los países de la UE protejan la biodiversidad más valiosa y amenazada. Gracias también a la seguridad jurídica aportada por las orientaciones de la Comisión y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), este marco ha permitido una cooperación constructiva entre las partes interesadas a lo largo de los años.
• Proteger los hábitats y las especies es fundamental para mantener ecosistemas saludables, base de la que dependen nuestra sociedad y economía. Estos ecosistemas proporcionan aire y agua limpios, suelos sanos y servicios de polinización. Además, almacenan carbono y nos protegen frente a riesgos relacionados con el clima como inundaciones, sequías e incendios forestales.
• La naturaleza desempeña un papel clave en el disfrute de derechos humanos fundamentales (vida, salud, alimentación, agua, cultura), y la pérdida de biodiversidad los socava directamente. La biodiversidad se reconoce cada vez más como una cuestión de derechos humanos en el derecho internacional. El acceso a entornos naturales saludables se ha relacionado con numerosos beneficios para la salud física y mental, incluyendo reducción del estrés, mejora del estado de ánimo, mayor capacidad cognitiva y menor riesgo de enfermedades crónicas. La pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas también se han vinculado con violaciones de derechos humanos al provocar o agravar la inseguridad alimentaria y aumentar la exposición a desastres climáticos y enfermedades.
• Nuestra economía depende de la naturaleza. Se estima que dos tercios del valor añadido bruto de la UE tienen una dependencia media o alta de la naturaleza. Más del 70% de las empresas de la zona euro dependen en gran medida de al menos un servicio relacionado con la naturaleza que proporcionan los ecosistemas saludables. El coste financiero de la degradación ambiental es considerable: se calcula una pérdida económica de activos de 650.000 millones de euros entre 1980 y 2022, de los cuales 52.300 millones solo en 2022. Se espera que los impactos ambientales en cascada aumenten la exposición a riesgos en el futuro.

El “Stress Test” de las Directivas de Aves y Hábitats distrae de lo verdaderamente importante: mejor aplicación, financiación y cumplimiento de las Directivas de Naturaleza de la UE

Aunque la Comisión sostiene que la agenda de simplificación no debilitará la legislación ambiental, las numerosas propuestas “ómnibus” muestran lo contrario. En lugar de este ejercicio, la Comisión y los Estados miembros deberían centrar sus esfuerzos en mejorar la aplicación, financiación y cumplimiento de las Directivas de Naturaleza, tal como ya concluyó la evaluación (“Fitness Check”) hace diez años.

• En 2015-2016, el Fitness Check REFIT evaluó exhaustivamente las Directivas de Aves y Hábitats según cinco criterios: eficacia, eficiencia, pertinencia, coherencia y valor añadido de la UE. La conclusión fue clara: dentro del marco de la política de biodiversidad, las directivas son adecuadas para su propósito, pero alcanzar plenamente sus objetivos depende de mejorar significativamente su aplicación.
• Esta conclusión sigue siendo válida hoy. La actual prueba de estrés podría ser útil para evaluar la situación actual de la aplicación, pero no debería conducir a una revisión ni debilitamiento de estas leyes. Además, la reducción de cargas administrativas ya se señaló en 2016 como algo que puede lograrse mediante enfoques de aplicación a nivel nacional y regional.

Puntos clave sobre los principales temas de la prueba de estrés

• Protección de especies:
  • Los cambios en el nivel de protección deben basarse en la ciencia y alinearse con tratados internacionales.
  • Cualquier ajuste técnico debe incluir la opinión de un organismo científico.
  • Debilitar la protección implicaría aumentar significativamente los esfuerzos de seguimiento por parte de los Estados miembros.
  • La conversación se centra actualmente en eliminar especies de la lista, cuando debería abordarse añadir nuevas en función de su deterioro.
• Aplicación del artículo 6 (Natura 2000):
  • Ya ha habido cambios importantes en los procedimientos de autorización, lo que repercute en la forma en que se aplican los procedimientos de evaluación pertinentes para los espacios Natura 2000, por ejemplo, en el ámbito de las energías renovables, mediante la modificación de la Directiva sobre energías renovables (RED III).
  • Como parte de la ola de hachazos, ya se están negociando nuevas propuestas legislativas (por ejemplo, el Reglamento para la aceleración de las evaluaciones de impacto ambiental, en el marco del Paquete Ómnibus Ambiental; y la Directiva sobre la aceleración de los procedimientos de concesión de autorizaciones para proyectos de infraestructura, en el marco del Paquete GRIDS), que están de facto reduciendo por sí mismas la aplicación del Artículo 6.
  • En lugar de debilitar normas, debería promoverse las buenas prácticas existentes que muestran que los procesos pueden ser rápidos y eficaces sin reducir la protección.
  • La UE no está en camino de cumplir los objetivos de áreas protegidas y conservadas eficazmente a los que se ha comprometido en el Marco Mundial de Biodiversidad.
• Directivas frente a la emergencia climática:
  • El marco actual es adecuado y ofrece flexibilidad.
  • Las orientaciones recientes guían de forma suficiente a los Estados miembros a adaptar la Red Natura 2000 a las presiones del cambio climático. El documento aclara cómo se aplican las disposiciones de las Directivas de Aves y Hábitats al designar y gestionar los espacios Natura 2000 en el contexto de los impactos del cambio climático. También proporciona recomendaciones sobre medidas prácticas de adaptación y un marco de adaptación al cambio climático para los gestores de la Red Natura 2000, las autoridades nacionales y las partes interesadas responsables de salvaguardar los hábitats y especies más valiosos de Europa. Establece cómo planificar y aplicar medidas de adaptación, ajustar los límites de los espacios o los objetivos de conservación, restaurar hábitats degradados para aumentar la resiliencia y crear asociaciones estratégicas con sectores como la agricultura, la gestión del agua y la prevención de desastres (por ejemplo, inundaciones e incendios forestales). En resumen, las orientaciones muestran que los Estados miembros pueden cumplir sus obligaciones al tiempo que hacen uso de las flexibilidades existentes en las Directivas de Aves y Hábitats al adaptar las medidas de conservación al cambio climático.

¿Y ahora qué?

Europa se enfrenta a graves impactos derivados de crisis ecológicas y climáticas interconectadas. Debilitar las leyes ambientales agravaría estos problemas y sus costes. Cuestionar los estándares actuales genera incertidumbre y debilita la cohesión social en un momento crítico. Como uno de los mayores bloques económicos y líder en estándares políticos, la UE tiene un papel clave en garantizar la estabilidad y resiliencia de sus ciudadanos, ecosistemas y economía.

Entre los distintos procesos en marcha, la previsión para el frente de ataque a las Directivas de Aves y Hábitats se plantea así:

• Consulta pública de 12 semanas en primavera: su inicio estaba previsto en abril, pero la fecha de inicio aún está por confirmar.
• Consulta específica (todos los Estados miembros y partes interesadas): marzo-mayo; no está claro si ya ha comenzado.
• Entrevistas en profundidad en 9 Estados miembros (Alemania, Estonia, España, Francia, Malta, Países Bajos, Polonia, Suecia y Eslovaquia); no está claro si ya han comenzado.
• Evento «Reality check» en Bruselas los días 21 y 23 de septiembre (autoridades y partes interesadas en días distintos).
• Diálogo sobre la implementación con la Comisaria de Medio Ambiente, Jessika Roswall en otoño.
• Informe final (con resumen de la consulta pública) a finales de 2026.

Es necesario dar visibilidad a este proceso y asegurarse de que durante las consultas no se abra el camino a escenarios de desmantelamiento de las Directivas.

Mi salud y la naturaleza no están en venta: Firma y comparte.

La entrada ¿Corremos el riesgo de que la UE debilite las Directivas de Aves y Hábitats? aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La Comisión Europea realizará un “Stress Test” (prueba de resistencia) de las Directivas de Aves y Hábitats con el que pretenden justificar que se “simplifiquen” ambas directivas.
• Ecologistas en Acción advierte de que este procedimiento oculta un nuevo intento de la derecha europea de “desregulación” de la normativa de protección de la naturaleza para el beneficio de las grandes corporaciones y promotores.
• Desde la campaña europea Hands Off Nature, en la que participa Ecologistas en Acción, se anima a la ciudadanía a que muestre su oposición participando en una recogida de firmas que ya sobrepasa los 431.000 apoyos.

Necesitamos tu firma: Protege las leyes que me protegen

En el último semestre la Comisión Europea ha anunciado numerosas propuestas legislativas para reducir la protección ambiental, social y de salud de la población europea. Ya hay aprobados o en tramitación diez paquetes de recortes a la legislación que protege el medio ambiente y la salud de las personas. Pero de especial gravedad es la posible modificación de las Directivas de Aves y Hábitats utilizando como excusa  la “simplificación” y la mejora de la “competitividad” de los lobbies empresariales de la UE que más contaminan e invaden hábitats naturales, para los que la conservación de especies y hábitats es un obstáculo para lograr mayor beneficio económico.

La Comisión Europea ha anunciado que se iniciará de forma inminente un “Stress Test” (prueba de resistencia) de las Directivas de Aves y Hábitats. El objetivo es “evaluar si las directivas siguen siendo pertinentes, proporcionadas y adecuadas para alcanzar sus objetivos de manera rentable, entre otras cosas identificando oportunidades para reducir la carga administrativa innecesaria” a través de un procedimiento de consulta a los Estados miembros y otras partes interesadas. Ecologistas en Acción alerta de que este enfoque ignora el papel crucial que desempeña la naturaleza en nuestra sociedad y se opone a las razones por las que se adoptó esta legislación. Las Directivas de Aves y Hábitats son la piedra angular de la política de biodiversidad de la UE, sobre la que se construye la Red Natura 2000, la mayor red coordinada de áreas protegidas del mundo. Estas directivas proporcionan el marco legislativo principal para que todos los países de la UE protejan la naturaleza más valiosa y amenazada.

Ecologistas en Acción denuncia que la ola de “desregulación” europea está afianzando una narrativa errónea que presenta a la legislación ambiental y de la naturaleza como “burocracia” y un obstáculo para la competitividad de la UE. En realidad, esta operación dirigida por los poderes políticos europeos, en complicidad con lobbies empresariales y grandes promotores, disfraza de mejoras para agilizar la economía lo que en realidad son facilidades para acelerar proyectos de grave impacto para la naturaleza vinculados a la minería, los centros de datos, infraestructuras energéticas o la industria más contaminante. Conservar la naturaleza no puede considerarse una carga, es una obligación. Modificar ambas directivas (eliminando especies o hábitats de los anexos, cambios en los niveles de protección, cambios en los procedimientos de autorización, flexibilizando el marco actual, debilitando la Red Natura 2000, etc) para favorecer actividades dañinas para el medio ambiente supondría el mayor ataque a la conservación de la naturaleza desde la creación de la Unión Europea, tirando por tierra el trabajo de decenas de años e incumpliendo el Marco Mundial de Biodiversidad que firmó la Unión Europea.

Eliminar controles y restricciones para lograr el beneficio a corto plazo de unas pocas corporaciones es una grave amenaza para nuestra salud y futuro. Proteger los hábitats y las especies es fundamental para mantener ecosistemas saludables, base de la que dependen nuestra sociedad y economía. Estos ecosistemas proporcionan aire y agua limpios, suelos sanos y servicios de polinización. Además, almacenan carbono y nos protegen frente a riesgos relacionados con el clima como inundaciones, sequías e incendios forestales. Se estima que dos tercios del valor añadido bruto de la UE tienen una dependencia media o alta de la naturaleza. Más del 70% de las empresas de la zona euro dependen en gran medida de al menos un servicio relacionado con la naturaleza que proporcionan los ecosistemas saludables. El coste financiero de la degradación ambiental es considerable: se calcula una pérdida económica de activos de 650.000 millones de euros entre 1980 y 2022, de los cuales 52.300 millones solo en 2022.

Para Ecologistas en Acción el “Stress Test” de las Directivas de Aves y Hábitats invisibiliza lo verdaderamente importante: la necesidad de mejorar su aplicación, su financiación, y el adecuado cumplimiento en la UE. Aunque la Comisión sostiene que la agenda de simplificación no debilitará la legislación ambiental, las numerosas propuestas “ómnibus” demuestran lo contrario. En lugar de este ejercicio, la Comisión y los Estados miembros deberían centrar sus esfuerzos en mejorar la aplicación, financiación y cumplimiento de las Directivas de Naturaleza, tal como ya concluyó la evaluación (“Fitness Check”) hace diez años.

Por ello, Ecologistas en Acción insta a la ciudadanía a mostrar su oposición a la desregulación que está imponiendo la Comisión Europea, y en concreto a la modificación de las Directivas de Naturaleza, participando en la recogida de firmas de la campaña europea Hands Off Nature (“Quitad las manos de la naturaleza”). Hasta la fecha se han recogido más de 431.000 firmas. Además, la organización ecologista reclama al gobierno español, que es uno de los nueve Estados miembros que serán entrevistados en profundidad durante el “Stress Test”, que asuma un perfil claro en defensa de las Directivas de Aves y Hábitats. Sin cumplir estos marcos regulatorios no se podrá sostener la transición ecológica.

 

Llega la primavera

¿Por qué las aves están tan calladas?

La naturaleza se va apagando ante nuestros ojos

El 80% de los hábitats naturales de Europa se encuentran en mal estado

Y cuando nuestra naturaleza sufre, lo notamos

Aire y agua más contaminados, crecidas de los ríos y cultivos que se marchitan sin ser polinizados

Europa está cediendo a la presión de los 'lobbies'

Las Directivas de Aves y Hábitats son la base de nuestras políticas de biodiversidad

¿Y por qué se las quieren cargar?

Mi salud y la naturaleza no están en venta

La entrada La presión de los ‘lobbies’ empresariales amenaza el futuro de las Directivas de Aves y Hábitats aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El proyecto normativo se encuentra en trámite de información pública y el plazo para envío de aportaciones estará abierto hasta el 8 de mayo.
• AHE, CRARC, Coalición para el Listado Positivo, Ecologistas en Acción, SECEM, GREFA, SEO/BirdLife y WWF España apoyan este paso adelante en la legislación.

Organizaciones de protección animal y de conservación de la naturaleza como Asociación Herpetológica Española (AHE), Centro de Recuperación de Anfibios y Reptiles de Cataluña (CRARC), Coalición para el Listado Positivo (formada por ANDA, FAADA y AAP Primadomus), Ecologistas en Acción, Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA), Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM), SEO/BirdLife y WWF España, aplauden la publicación por parte del Gobierno del Real Decreto que regulará la creación de un Listado Positivo de animales de compañía.

Las organizaciones respaldan y apoyan firmemente la creación de este listado como una herramienta preventiva clave, ya recogida en la ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales, para asegurar que las especies mantenidas como animales de compañía puedan vivir en condiciones adecuadas de bienestar y no supongan riesgos para la biodiversidad, la salud o la seguridad de las personas.

El Listado Positivo permitirá valorar, objetivamente, los riesgos relativos a la invasividad y conservación de las especies, la seguridad ciudadana, la salud pública y el bienestar de los animales. En consecuencia, establecerá, basándose en criterios científicos, las especies que se puedan mantener en el hogar, quedando prohibida la tenencia de todas las demás.

Desde las organizaciones señaladas, se participará en el proceso de consulta abierto por el Gobierno para mejorar el texto propuesto en aspectos importantes, tales como las excepciones planteadas, la transparencia del proceso en todas sus fases y el seguimiento de los criterios aplicables a las especies objeto de estudio.

Una herramienta preventiva que debe estar basada en criterios científicos

La tenencia de especies exóticas como animales de compañía ha crecido en los últimos años, generando problemas graves de conservación y de sanidad. Algunas mascotas,  al escaparse o  abandonarse en la naturaleza al no poder atender sus necesidades, pueden convertirse en especies invasoras y amenazar la supervivencia de las especies silvestres de flora y fauna autóctonas. Algunos ejemplos conocidos de mascotas en el pasado que hoy están prohibidas por su carácter invasor son el galápago de florida, el mapache o la cotorra argentina. Además, la tenencia de mascotas exóticas sin limitaciones supone un riesgo para la salud pública porque algunos  de estos animales pueden actuar como portadores de enfermedades zoonóticas; para la seguridad ciudadana por su posible naturaleza depredadora, agresiva o venenosa; así como para la salud y seguridad de otros animales.

El Listado Positivo busca prevenir nuevos problemas en el futuro, no generar restricciones innecesarias, y permitirá limitar la tenencia a un número reducido de especies que sean seguras y adecuadas, facilitando el control por parte de las autoridades y evitando el comercio de animales que puedan sufrir en cautividad o convertirse en un problema ambiental.

Sin impacto negativo en los animales de compañía actuales

Las organizaciones recuerdan también que este listado no afectará a la inmensa mayoría de los animales actualmente presentes en los hogares españoles. Aparte de los perros, gatos y hurones que ya son considerados animales de compañía, es de esperar que otras especies como muchos peces tropicales, canarios, conejos, cobayas o hámsters puedan mantenerse con normalidad.

Por otro lado, el listado no tendrá carácter retroactivo, es decir, los animales cuya tenencia pase a estar prohibida que ya estén en los hogares, podrán mantenerse informando a las autoridades.

La entrada Organizaciones de protección animal y de conservación de la naturaleza celebran la publicación del Proyecto de Real Decreto para la creación de un Listado Positivo de animales de compañía aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Cenacheras, El Bosque Urbano, Ecologistas en Acción Ciudad de Málaga y Cel Fosc se unen al manifiesto impulsado por la Alianza por la Restauración de la Naturaleza en el que advierte del debilitamiento de las políticas ambientales y exige situar la restauración ecológica en el centro de la agenda pública.
• Las organizaciones hacen un llamamiento a colectivos vecinales y ecologistas malagueños a sumarse al manifiesto y movilizarse en la semana de acción por la naturaleza del 30 de mayo al 7 de junio, para exigir naturaleza frente a las políticas antisociales de los últimos años.

En el marco del Día de la Tierra, más de un centenar de organizaciones sociales y ecologistas de todo el Estado, entre las que se encuentran las organizaciones malagueñas Cenacheras, El Bosque Urbano, el grupo local de Ecologistas en Acción y Cel Fosc han lanzado el manifiesto “Nos levantamos con la naturaleza”, un llamamiento a la movilización ante el deterioro ambiental y a favor de situar la restauración ecológica en el centro de las políticas públicas.

Impulsado por la Alianza por la Restauración de la Naturaleza, el manifiesto alerta del actual contexto de retroceso en las políticas ambientales, en el que avances logrados tras años de movilización social se están debilitando desde las instituciones europeas y autonómicas. Según las organizaciones firmantes, se están erosionando normativas y marcos de protección europeos bajo argumentos como la “simplificación” o la “competitividad”, lo que pone en riesgo las normativas estatales y autonómicas de protección de la naturaleza y favorece actividades de alto impacto sobre ecosistemas y territorios. Estas dinámicas responden a un modelo que prioriza beneficios económicos para unos pocos a corto plazo frente al interés general, la salud pública y la protección de los ecosistemas. “No podemos olvidar que estamos viviendo una emergencia climática y de pérdida de biodiversidad, que pone en riesgo nuestro bienestar y futuro, y el del planeta”, subrayan las organizaciones.

Como participantes de esta campaña, las organizaciones malagueñas que impulsan el manifiesto ponen sobre la mesa la necesidad de Renaturalizar el río Guadalmedina en su tramo urbano. Creando un corredor verde que transforme un espacio degradado de hormigón en un pulmón que oxigena la ciudad, nos ayuda a combatir las altas temperaturas y nos pone en contacto con la naturaleza. En la parte naturalizada ya podemos ver abundante vegetación y avifauna típica de ríos como garcetas, patos, paseriformes, etc.

El grupo local de Ecologistas en Acción ya se ha reunido con el Área de Sostenibilidad Medioambiental y Servicios Operativos del Ayuntamiento para denunciar el abandono de la parte alta del río,  naturalizado por la Junta de Andalucía, donde basuras, árboles secos y especies invasoras campan a sus anchas. El Ayuntamiento ha prometido un plan de mantenimiento de la parte más alta del cauce para 2027, pero sigue apostando por el proyecto de Puentes Plaza para el tramo urbano, una infraestructura faraónica que choca de frente con la naturalización total del cauce. “No queremos más cemento. Queremos un río vivo”, subrayan desde la organización.

Igualmente, desde la capital de la provincia andaluza más contaminada luminicamente, se reivindica tener en cuenta la dimensión nocturna de los ecosistemas y se insta a la recuperación de la noche, lo cual tendría múltiples beneficios ambientales y para el buen vivir de la población. “La noche también es necesaria y, hasta ahora, las medidas que se están tomando tienden a ir en dirección contraria a su restauración”, insisten desde la asociación contra la contaminación lumínica Cel Fosc.

Cenacheras, El Bosque Urbano, Ecologistas en Acción Ciudad de Málaga y Cel Fosc hacen un llamamiento a la ciudadanía y a colectivos malagueños a sumarse al manifiesto y a organizar acciones colectivas en la ciudad en la Semana de Acción por la Naturaleza que tendrá lugar del 30 de mayo al 7 de junio, coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente. Las luchas vecinales y ecologistas nos ponemos en pie con la naturaleza para exigir una Málaga verde, apostando por la restauración del Bosque Urbano, la laguna de Soliva, los Baños del Carmen, el cauce del Guadalmedina o la dimensión nocturna de la Naturaleza. “Es tiempo de organizarnos, de movilizarnos y de actuar por la naturaleza”.

La entrada Más de un centenar de organizaciones se levantan con la naturaleza en el Día de la Tierra aparece primero en Ecologistas en Acción.