🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
✇Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción de La Rioja alerta de “manipulación política” en la evaluación del estado del lobo ibérico

Por: La Rioja
  • La organización ecologista presenta alegaciones al informe sexenal del lobo.
  • En ellas denuncia los intentos por parte de Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León de incluir en este informe graves deficiencias científicas, metodológicas y jurídicas para permitir que se mantengan las matanzas de lobos.
  • Asimismo, Ecologistas en Acción subraya que numerosos estudios científicos internacionales, alertan de que las políticas de control letal, como las autorizadas por Cantabria, Asturias y La Rioja, pueden generar efectos negativos sobre la estructura social y la viabilidad genética de las poblaciones de grandes carnívoros.
  • Las comunidades autónomas mencionadas pretenden subordinar un informe científico a intereses políticos, alterando y desnaturalizando la información científica disponible.

Los datos aportados por las comunidades autónomas  carecen de justificación científica suficiente” y buscan “construir artificialmente un escenario favorable para facilitar futuras políticas de control letal y desprotección jurídica del lobo. Como reconoce el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, muchos de los datos autonómicos contienen incoherencias, errores y problemas metodológicos que ni siquiera permitirían su validación ante la Comisión Europea.

Ecologistas en Acción considera especialmente grave a la hora de evaluar el estado de conservación del lobo y su situación en el estado español, la minimización sistemática de amenazas como el furtivismo, la caza ilegal, la fragmentación del hábitat, los incendios forestales o los problemas de conectividad genética de la especie por destrucción de hábitats o cuellos de botella.

De igual forma, las administraciones mencionadas invisibilizan de manera sistemática la mortalidad por extracciones letales de lobos realizada por distintas comunidades autónomas tras la salida del LESRPE, lo que supone la omisión relevante de datos empíricos necesarios para una evaluación completa del estado de conservación, concretamente de 77 individuos.

“La ciencia de la conservación no puede ponerse al servicio de intereses políticos espurios y cortoplacistas. Manipular artificialmente el estado de conservación del lobo para justificar su persecución supone una desnaturalización grave de los mecanismos científicos previstos en la Directiva Hábitats”, afirma Theo Oberhuber, coordinador del Área de Conservación de la Naturaleza de Ecologistas en Acción.

Entre las alegaciones presentadas, la organización destaca la necesidad de actualizar los censos poblacionales tras los grandes incendios forestales registrados el pasado año en el noroeste ibérico, que afectaron a centenares de cuadrículas de presencia de la especie, algo que ya han reclamado a los respectivos gobiernos autonómicos y que ha caído en saco roto. Ecologistas en Acción recuerda que los incendios forestales de gran intensidad además de provocar mortalidad directa de individuos, supone pérdida de refugios, reducción de presas y fragmentación funcional del hábitat, comprometiendo la viabilidad de las poblaciones y reduciendo aún más su número y el intercambio genético.

La situación del lobo en España dista mucho de poder considerarse favorable. La desaparición de la población de Sierra Morena, la elevada mortalidad por causas humanas y la escasa recolonización de amplias zonas adecuadas evidencian que la recuperación de la especie sigue siendo inexistente.

La organización también cuestiona la presión política y legislativa por parte de comunidades autónomas y de determinados partidos políticos con intereses concretos, ejercida en los últimos años para rebajar la protección legal del lobo, recordando que las modificaciones legales que facilitaron la salida de las poblaciones al norte del Duero del LESRPE han sido recurridas ante el Tribunal Constitucional por el Defensor del Pueblo.

Asimismo, Ecologistas en Acción subraya que numerosos estudios científicos internacionales alertan de que las políticas de control letal, como los autorizados por Cantabria, Asturias y La Rioja, pueden generar efectos negativos sobre la estructura social y la viabilidad genética de las poblaciones de grandes carnívoros. La recuperación del lobo no puede evaluarse únicamente contando manadas. La normativa europea exige analizar también la conectividad genética, la viabilidad a largo plazo, la expansión territorial y las amenazas futuras. Recordamos que en   La Rioja no existe un Plan de Gestión global para el lobo. Por lo que hay varios recursos contencioso-administrativos, todavía no resueltos, por la desprotección del lobo en La Rioja.  Aun así, el Gobierno de La Rioja sigue haciendo caso omiso de esta situación de provisionalidad judicial y mantiene las cacerías de lobo incluso fuera de la época hábil de caza.

La elaboración del informe sexenal constituye un ejercicio eminentemente técnico y científico, cuya finalidad es trasladar a la Comisión Europea una evaluación objetiva y rigurosa del estado real de conservación de especies y hábitats. Por lo tanto dichos informes no pueden quedar subordinados a mecanismos de validación política que permitan alterar o desnaturalizar la información científica disponible, como pretenden las comunidades autónomas.

Como establece la Ley 40/2015 y el propio Reglamento interno de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, las decisiones de dicho órgano pueden adoptar la forma de acuerdos o recomendaciones, pero ello no altera la obligación del Estado de remitir a la Comisión Europea información objetiva, completa y científicamente fundamentada. Por ello, Ecologistas en Acción denuncia el intento de convertir la Conferencia Sectorial en un instrumento para condicionar o desvirtuar la evaluación técnica del estado de conservación de la especie.

La organización ecologista exige que el informe sexenal mantenga la consideración del “estado de conservación desfavorable” para el lobo ibérico y reclama que cualquier evaluación se base exclusivamente en información científica sólida, transparente y coherente con el principio de precaución y alejada de intereses políticos y de sectores económicos.

La entrada Ecologistas en Acción de La Rioja alerta de “manipulación política” en la evaluación del estado del lobo ibérico aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies alerta de “manipulación política” en la evaluación del estado del lobo ibérico

Por: Asturies
  • La organización ecologista presenta alegaciones al informe sexenal del lobo.
  • En ellas denuncia los intentos por parte de Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León de incluir en este informe graves deficiencias científicas, metodológicas y jurídicas para permitir que se mantengan las matanzas de lobos.
  • Las comunidades autónomas mencionadas pretenden subordinar un informe científico a intereses políticos, alterando y desnaturalizando la información científica disponible.

Los datos aportados por Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León carecen de justificación científica suficiente” y buscan “construir artificialmente un escenario favorable para facilitar futuras políticas de control letal y desprotección jurídica del lobo. Como reconoce el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, muchos de los datos autonómicos contienen incoherencias, errores y problemas metodológicos que ni siquiera permitirían su validación ante la Comisión Europea.

Ecologistas en Acción considera especialmente grave a la hora de evaluar el estado de conservación del lobo y su situación en el estado español, la minimización sistemática de amenazas como el furtivismo, la caza ilegal, la fragmentación del hábitat, los incendios forestales o los problemas de conectividad genética de la especie por destrucción de hábitats o cuellos de botella.

Resulta significativo el caso aportado por el “Programa de actuaciones de control del lobo en Asturias 2025-2026”. Según la memoria entre 2017 y 2024 fueron radiomarcados 30 ejemplares con dispositivos GPS, pudiéndose confirmar la muerte de 8 ejemplares durante el periodo de seguimiento (2 por lazos, 2 por envenenamiento, 2 por disparos, 1 por atropello y 1 conflicto con perros ). Teniendo en cuenta que el seguimiento fue por un periodo relativamente corto, se puede concluir una mortalidad muy alta, próxima al 40% anual. Siendo que el 75%de las muertes documentadas fueron debidas a actividades ilegales , podemos concluir que la mortalidad derivada de actividades ilícitas supone una presión demográfica de primer orden para la especie, algo que está infravalorado en los registros oficiales.

De igual forma, las administraciones mencionadas invisibilizan de manera sistemática la mortalidad por extracciones letales de lobos realizada por distintas comunidades autónomas tras la salida del LESRPE, lo que supone la omisión relevante de datos empíricos necesarios para una evaluación completa del estado de conservación, concretamente de 77 individuos. En Asturias se han registrado 31 ejemplares muertos por controles poblacionales, además de 13 muertes adicionales por otras causas, dentro de un cupo autorizado de 53 ejemplares para la temporada 2025-2026.

“La ciencia de la conservación no puede ponerse al servicio de intereses políticos espurios y cortoplacistas. Manipular artificialmente el estado de conservación del lobo para justificar su persecución supone una desnaturalización grave de los mecanismos científicos previstos en la Directiva Hábitats”, afirma Theo Oberhuber, coordinador del Área de Conservación de la Naturaleza de Ecologistas en Acción.

Entre las alegaciones presentadas, la organización destaca la necesidad de actualizar los censos poblacionales tras los grandes incendios forestales registrados el pasado año en el noroeste ibérico, que afectaron a centenares de cuadrículas de presencia de la especie, algo que ya han reclamado a los respectivos gobiernos autonómicos y que ha caído en saco roto. Ecologistas en Acción recuerda que los incendios forestales de gran intensidad además de provocar mortalidad directa de individuos, supone pérdida de refugios, reducción de presas y fragmentación funcional del hábitat, comprometiendo la viabilidad de las poblaciones y reduciendo aún más su número y el intercambio genético. En Asturias se vieron afectadas por los incendios 1900 km² del área de distribución de la especie, a pesar de lo cual la Consejería de Medio Rural contabiliza 50 manadas de lobos en 2025, cinco más que en el último censo.

La situación del lobo en España dista mucho de poder considerarse favorable. La desaparición de la población de Sierra Morena, la elevada mortalidad por causas humanas y la escasa recolonización de amplias zonas adecuadas evidencian que la recuperación de la especie sigue siendo inexistente.

La organización también cuestiona la presión política y legislativa por parte de comunidades autónomas y de determinados partidos políticos con intereses concretos, ejercida en los últimos años para rebajar la protección legal del lobo, recordando que las modificaciones legales que facilitaron la salida de las poblaciones al norte del Duero del LESRPE han sido recurridas ante el Tribunal Constitucional por el Defensor del Pueblo.

Asimismo, Ecologistas en Acción subraya que numerosos estudios científicos internacionales alertan de que las políticas de control letal, como los autorizados por Cantabria, Asturias y La Rioja, pueden generar efectos negativos sobre la estructura social y la viabilidad genética de las poblaciones de grandes carnívoros. La recuperación del lobo no puede evaluarse únicamente contando manadas. La normativa europea exige analizar también la conectividad genética, la viabilidad a largo plazo, la expansión territorial y las amenazas futuras.

La elaboración del informe sexenal constituye un ejercicio eminentemente técnico y científico, cuya finalidad es trasladar a la Comisión Europea una evaluación objetiva y rigurosa del estado real de conservación de especies y hábitats. Por lo tanto dichos informes no pueden quedar subordinados a mecanismos de validación política que permitan alterar o desnaturalizar la información científica disponible, como pretenden las comunidades autónomas.

Como establece la Ley 40/2015 y el propio Reglamento interno de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, las decisiones de dicho órgano pueden adoptar la forma de acuerdos o recomendaciones, pero ello no altera la obligación del Estado de remitir a la Comisión Europea información objetiva, completa y científicamente fundamentada. Por ello, Ecologistas en Acción denuncia el intento de convertir la Conferencia Sectorial en un instrumento para condicionar o desvirtuar la evaluación técnica del estado de conservación de la especie.

La organización ecologista exige que el informe sexenal mantenga la consideración del “estado de conservación desfavorable” para el lobo ibérico y reclama que cualquier evaluación se base exclusivamente en información científica sólida, transparente y coherente con el principio de precaución y alejada de intereses políticos y de sectores económicos.

La entrada Ecoloxistes n’Aición d’Asturies alerta de “manipulación política” en la evaluación del estado del lobo ibérico aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción taldeak otso iberikoaren egoeraren ebaluazioan “manipulazio politikoa” dagoela ohartarazi du 

Por: Valdemoro
  • Erakunde ekologistak alegazioak aurkeztu dizkio otsoaren sei urteko txostenari.
  • Alegazioetan salatzen da Galizia, Asturias, Kantabria eta Gaztela eta Leon saiatu direla txosten honetan hutsune zientifiko, metodologiko eta juridiko larriak sartzen, otsoen sarraskiei eutsi ahal izateko.
  • Aipatutako autonomia-erkidegoek txosten zientifiko bat interes politikoen mende jarri nahi dute, eskura dagoen informazio zientifikoa aldatuz eta desnaturalizatuz.

Galiziak, Asturiasek, Kantabriak eta Gaztela eta Leonek emandako datuek ez dute justifikazio zientifiko nahikorik , eta artifizialki aldeko egoera bat eraikitzea bilatzen dute, etorkizunean otsoaren kontrol hilgarriko eta babes juridikorik gabeko politikak errazteko. Trantsizio Ekologikorako eta Erronka Demografikorako Ministerioak berak aitortzen duen bezala, datu autonomiko askok inkoherentziak, akatsak eta arazo metodologikoak dituzte, eta horiek Europako Batzordearen aurrean baliozkotzea ere ez lukete ahalbidetuko.

Ecologistas en Acción taldeak bereziki larritzat jotzen du otsoaren kontserbazio-egoera eta Espainiako estatuan duen egoera ebaluatzeko orduan, mehatxuen minimizazio sistematikoa, hala nola isileko ehiza, legez kanpoko ehiza, habitataren zatiketa, baso-suteak edo habitatak edo botila-lepoak suntsitzeagatik espeziearen konektibitate genetikoaren arazoak.

Era berean, aipatutako administrazioek modu sistematikoan ikusezin bihurtzen dute hainbat autonomia-erkidegok otsoen erauzketa hilgarriengatik egindako hilkortasuna, LESRPEetik irten ondoren. Horrek esan nahi du kontserbazio-egoera osorik ebaluatzeko behar diren datu enpirikoak ez direla behar bezala betetzen, 77 gizabanako, hain zuzen ere.

“Kontserbazioaren zientzia ezin da interes politiko sasiko eta epe laburrekoen zerbitzura jarri. Otsoaren kontserbazio-egoera artifizialki manipulatzeak, haren jazarpena justifikatzeko, Habitaten Zuzentarauan aurreikusitako mekanismo zientifikoen desnaturalizazio larria dakar”, dio Theo Oberhuberrek, Ecologistas en Acción taldeko Natura Kontserbatzeko Arloko koordinatzaileak.

Aurkeztutako alegazioen artean, erakundeak azpimarratu du beharrezkoa dela populazio-zentsuak eguneratzea, iaz Iberiar Penintsulako ipar-mendebaldean izandako baso-sute handien ondoren; izan ere, sute horiek espeziearen presentziaren ehundaka laukiri eragin zieten, eta hori dagoeneko eskatu diete autonomia-erkidegoetako gobernuei, eta hautsi egin da. Ecologistas en Acción taldeak gogorarazi du intentsitate handiko baso-suteek, banakoen hilkortasun zuzena eragiteaz gain, babeslekuak galtzea, harrapakinak murriztea eta habitataren zatiketa funtzionala dakartela, populazioen bideragarritasuna arriskuan jarriz eta haien kopurua eta truke genetikoa are gehiago murriztuz.

Espainian, otsoaren egoera ez da oso ona. Sierra Morenako populazioaren desagerpenak, giza kausek eragindako hilkortasun handiak eta eremu zabal egokien birkolonizazio eskasak agerian uzten dute espeziearen berreskurapena ez dela oraindik existitzen.

Erakundeak zalantzan jartzen du, halaber, autonomia-erkidegoek eta interes zehatzak dituzten alderdi politiko jakin batzuek azken urteotan otsoaren lege-babesa murrizteko egindako presio politikoa eta legegilea, gogoraraziz Herriaren Defendatzaileak Konstituzio Auzitegian errekurritu dituela Duerotik iparraldera populazioak LESRPEtik ateratzea erraztu zuten lege-aldaketak.

Era berean, Ecologistas en Acción taldeak azpimarratu du nazioarteko ikerketa zientifiko ugarik ohartarazten dutela kontrol hilgarriko politikek, hala nola Kantabriak, Asturiasek eta Errioxak baimendutakoek, ondorio kaltegarriak sor ditzaketela haragijale handien populazioen gizarte-egituran eta bideragarritasun genetikoan. Otsoaren berreskurapena ezin da soilik otsoak zenbatuz ebaluatu. Europako araudiak konektibitate genetikoa, epe luzerako bideragarritasuna, lurralde-hedapena eta etorkizuneko mehatxuak ere aztertzea eskatzen du.

Seiurteko txostena egitea ariketa tekniko eta zientifikoa da nagusiki, eta haren helburua da espezieen eta habitaten benetako kontserbazio-egoeraren ebaluazio objektibo eta zorrotza helaraztea Europako Batzordeari. Horrenbestez, txosten horiek ezin dira balidazio politikorako mekanismoen mende geratu, eskura dagoen informazio zientifikoa aldatu edo desnaturalizatu ahal izateko, autonomia-erkidegoek nahi duten bezala.

40/2015 Legeak eta Ingurumeneko Konferentzia Sektorialaren barne-erregelamenduak ezartzen dutenez, organo horren erabakiek akordioen edo gomendioen forma har dezakete, baina horrek ez du aldatzen Estatuak Europako Batzordeari informazio objektiboa, osoa eta zientifikoki oinarritua igortzeko duen betebeharra. Horregatik, Ecologistas en Acción taldeak salatu du Konferentzia Sektoriala espeziearen kontserbazio-egoeraren ebaluazio teknikoa baldintzatzeko edo hutsaltzeko tresna bihurtzeko ahalegina.

Erakunde ekologistak eskatzen du seiurteko txostenak otso iberiarrarentzat “kontserbazio-egoera kaltegarria” kontsideratzen jarrai dezala, eta eskatzen du edozein ebaluazio informazio zientifiko sendoan, gardenean eta arreta-printzipioarekin koherentean soilik oinarritu dadila, interes politikoetatik eta sektore ekonomikoetatik urrun.

La entrada Ecologistas en Acción taldeak otso iberikoaren egoeraren ebaluazioan “manipulazio politikoa” dagoela ohartarazi du  aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

La Generalitat és a temps d’evitar la conflictivitat entre la ramaderia extensiva i el llop, però calen molts més recursos 

Por: Catalunya
  • Com s’ha vist al Solsonès, sense informació adequada i mitjans humans i econòmics per minimitzar l’impacte del llop, pot generar-se una oposició social al retorn natural d’aquesta espècie imprescindible.
  • La plataforma Grup Llop Catalunya recorda que el llop és un arquitecte ecosistèmic clau per al control d’ espècies com poden ser el senglar o el cabirol.

Es demana a l’administració que la prevenció i les compensacions siguin àgils per evitar que la ramaderia assumeixi en solitari el retorn d’aquesta espècie autòctona.
Arran dels últims atacs al sud del Solsonès, el Grup Llop Catalunya vol fer pública la seva postura en defensa de la coexistència entre la ramaderia extensiva i la fauna salvatge.

Des de Grup Llop Catalunya subratllen que el llop no ha de ser criminalitzat. Com a espècie autòctona i arquitecte ecosistèmic, la seva funció és vital per mantenir l’equilibri dels nostres boscos. La seva presència és el mecanisme natural més eficaç per a la regulació de les espècies com poden ser els senglars i els cabirols.

La prevenció, clau per a la convivència 

L’entitat entén la preocupació de ramaders, però remarca que el conflicte no és amb l’animal, sinó amb la manca de recursos per protegir el bestiar. “El llop compleix el seu paper en la natura; el problema apareix quan el ramader es troba indefens per falta de suficient suport institucional”, apunten des de Grup Llop Catalunya.

Per garantir aquesta convivència, reclama a la Generalitat:

  • Més transparència: Informació clara per part del Departament d’Agricultura i Agents Rurals per evitar rumors que fomentin la por infundada cap al llop i explicant el paper ecològic de l’espècie.
  • Agilitat en les ajudes: Compensacions immediates que cobreixin el valor real de les pèrdues per evitar el desànim del sector primari.
  • Inversió en sistemes de defensa: Millorar les subvencions mesures de prevenció dels atacs, com ara la instal·lació de tancats electrificats, el manteniment de gossos de protecció (com els mastins), o la contractació pública de pastors, per adaptar el maneig a la nova realitat del territori.

Les anàlisis d’excrements confirmen que el llop prefereix les preses salvatges, i que els atacs al bestiar han estat mínims, puntuals i són pocs casos que es poden minimitzar amb una protecció adequada.

Grup Llop reafirma el seu compromís amb un món rural viu on la ramaderia extensiva i el llop puguin compartir el territori, entenent que el retorn d’aquest depredador és una oportunitat per restaurar la salut dels nostres ecosistemes.

Col·loqui sobre el repte de la coexistència amb el llop a Granollers 

El proper divendres, 22 de maig, al Museu de Ciències Naturals de Granollers, tindrà lloc un col·loqui per a reflexionar sobre la convivència entre éssers humans i llops, el paper d’aquesta espècie en els ecosistemes i els desafiaments socials, polítics i ambientals que planteja el seu retorn.

Una taula plural amb veus del periodisme, la ciència, l’activisme i el sector agrari per abordar un dels debats més importants sobre biodiversitat i coexistència.


Grup Llop Catalunya és una plataforma formada per entitats sense ànim de lucre que treballem pel medi ambient, el benestar i els drets animals i la convivència en harmonia entre les persones i l’entorn natural. L’objectiu essencial de la plataforma és afavorir la recuperació de les poblacions de llop de Catalunya que van a existir fins a inicis del segle XX, i vetllar per la seva conservació i el respecte de la societat cap a aquesta espècie emblemàtica i absolutament imprescindible per l’equilibri del nostre medi natural.

Grup Llop Catalunya està formada per: ADDA, ADLO Pirineo, ARBA Litoral, AnimaNaturalis, Ecologistes en Acció, Greenpeace, WWF.

La entrada La Generalitat és a temps d’evitar la conflictivitat entre la ramaderia extensiva i el llop, però calen molts més recursos  aparece primero en Ecologistas en Acción.

  • No hay más artículos
❌