• La tala de varios árboles sanos vuelve a evidenciar la incapacidad del Ayuntamiento para gestionar el arbolado urbano y afrontar la emergencia climática.

Ecologistas en Acción de El Puerto denuncia la tala de entre cuatro y cinco árboles adultos en la Avenida de la Constitución, ejemplares aparentemente sanos que han sido eliminados bajo el argumento de que sus raíces estaban provocando el levantamiento de las aceras.

Lejos de tratarse de una actuación aislada, esta intervención se suma a una larga lista de talas realizadas durante los últimos años por el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, configurando una política de gestión del arbolado basada en la eliminación sistemática de árboles en lugar de buscar soluciones técnicas compatibles con su conservación.

Resulta especialmente grave que en plena emergencia climática y en una ciudad cada vez más afectada por las olas de calor, se siga optando por cortar árboles maduros que llevaban décadas proporcionando sombra, capturando carbono, reduciendo la temperatura urbana y mejorando la calidad del aire.

El argumento del levantamiento de acerados no puede servir como excusa permanente para justificar la tala de árboles sanos. Los árboles no levantan las aceras por capricho. Este fenómeno suele producirse cuando se les obliga a crecer en condiciones inadecuadas, confinando ejemplares de gran porte en alcorques demasiado pequeños y rodeados de superficies impermeables que limitan el acceso de las raíces al agua, al oxígeno y al espacio necesario para su desarrollo natural.

Cuando un árbol no dispone de suelo suficiente para respirar y expandir sus raíces en profundidad, estas terminan buscando espacio bajo el pavimento, generando conflictos perfectamente previsibles. El problema, por tanto, no es el árbol, sino el diseño urbano que no ha previsto las necesidades mínimas de un ser vivo destinado a crecer durante décadas.

Numerosos municipios españoles y europeos han demostrado que existen soluciones técnicas eficaces para compatibilizar la conservación del arbolado con la accesibilidad peatonal. Entre ellas se encuentran la ampliación de alcorques, la sustitución de pavimentos impermeables por superficies drenantes, la creación de corredores de suelo estructural para las raíces o la redistribución del espacio viario reduciendo áreas destinadas al estacionamiento de vehículos.

En el caso de la Avenida de la Constitución, la solución resultaba especialmente evidente. La eliminación de una sola plaza de aparcamiento habría permitido ampliar significativamente el espacio disponible para las raíces, preservar los árboles existentes y evitar la pérdida de sombra en una de las principales avenidas de la ciudad. Sin embargo, una vez más, el Ayuntamiento ha optado por la solución más rápida y destructiva: eliminar árboles adultos con más de treinta años de crecimiento antes que replantear mínimamente el reparto del espacio público.

Esta decisión refleja una visión profundamente equivocada de la ciudad, donde los árboles son tratados como obstáculos en lugar de ser considerados infraestructuras esenciales para la salud, el bienestar y la adaptación climática.

Los árboles urbanos no son un elemento ornamental prescindible. Son una infraestructura pública estratégica. Reducen la temperatura en verano, son el refugio de las aves urbanas, generan espacios habitables para la ciudadanía, favorecen la biodiversidad, mejoran la salud física y mental y contribuyen a la resiliencia climática de nuestros barrios. Cada árbol adulto que se tala representa décadas perdidas de crecimiento y servicios ecosistémicos que no pueden reemplazarse mediante la simple plantación de nuevos ejemplares.

Desde Ecologistas en Acción exigimos al Ayuntamiento:

• La paralización inmediata de cualquier tala de árboles sanos que no responda a un riesgo real e inminente para la seguridad.
• La publicación de los informes técnicos que justifican esta actuación.
• La elaboración de un Plan Director del Arbolado Urbano basado en criterios científicos y climáticos.
• La aplicación prioritaria de soluciones de conservación frente a la tala.
• La creación de mecanismos de participación ciudadana que permitan supervisar y debatir las actuaciones sobre el patrimonio arbóreo municipal.

La ciudad necesita más sombra, más árboles y más naturaleza urbana. Lo que no necesita es seguir perdiendo, año tras año, parte de su patrimonio verde por decisiones cortoplacistas e injustificables.

La entrada Nuevo arboricidio municipal en la avenida de la Constitución aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Activistas de Ecologistas en Acción han desplegado pancartas en el entorno del río Guadiamar con los mensajes ‘¡Recuperación integral del río Guadiamar!’ y ‘¡Stop vertidos mineros!’. 
• La acción forma parte de las más de 50 iniciativas impulsadas por la Alianza por la Restauración de la Naturaleza bajo el lema #LaNaturalezaSeLevanta para reclamar la restauración de ecosistemas y la recuperación de territorios degradados.
• La organización exige un Plan Nacional de Restauración ambicioso que incluya la recuperación integral del río Guadiamar y su reconexión con la marisma, una actuación clave para restaurar Doñana.

Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente Ecologistas en Acción denuncia que, casi tres décadas después del desastre minero de Aznalcóllar, el río Guadiamar sigue soportando vertidos procedentes de la actividad minera y continúa amputado de la marisma de Doñana. La organización reclama el fin inmediato de estos vertidos y advierte de que la Junta de Andalucía parece más preocupada por impulsar la reapertura de la mina de Aznalcóllar que por culminar la recuperación ecológica de una cuenca clave para el futuro de Doñana.

Para Ecologistas en Acción la restauración del Guadiamar no puede limitarse a actuaciones parciales. La organización ecologista considera  imprescindible recuperar su función como principal arteria hídrica de Doñana mediante la reconexión efectiva del río con la marisma, permitiendo que vuelva a aportar los caudales y la dinámica ecológica que históricamente sustentaron este humedal. Sin embargo, esta propuesta lleva años bloqueada por la falta de ambición de las administraciones y por su temor a afrontar las expropiaciones necesarias de los terrenos para hacerla realidad. Mientras tanto, estos mismos terrenos continúan transformándose para usos agrarios intensivos incompatibles con la recuperación ecológica de Doñana, como las recientes plantaciones de olivos superintensivos en la finca Hato Blanco Viejo por fondos de inversión.

La organización recuerda que la recuperación integral del Guadiamar ha recibido un importante respaldo político tras la aprobación en el Congreso de los Diputados de una iniciativa que insta a impulsar la restauración del río y su reconexión con la marisma como una actuación estratégica para la protección de Doñana. Un apoyo institucional que debe traducirse en compromisos concretos y actuaciones efectivas sobre el terreno.

Ecologistas en Acción rechaza asimismo cualquier autorización de nuevos vertidos mineros al estuario del Guadalquivir, un ecosistema ya sometido a una fuerte presión ambiental y sobre cuyo deterioro vienen alertando desde hace años diversos estudios científicos. La organización considera igualmente necesaria la recuperación de otros espacios clave para la funcionalidad hidrológica de Doñana, como el Brazo de la Torre, cuya restauración contribuiría a mejorar la conectividad ecológica y la resiliencia de todo el sistema.

Por todo ello, Ecologistas en Acción exige al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, y a la Junta de Andalucía, que sitúen la restauración integral del río Guadiamar entre las prioridades del futuro Plan Nacional de Restauración y que adopten medidas urgentes para poner fin a los vertidos mineros que siguen amenazando una de las principales arterias hídricas de Doñana. Recuperar el Guadiamar es recuperar Doñana.

La entrada Exigimos la recuperación integral y el fin de los vertidos mineros al río Guadiamar, arteria hídrica de Doñana aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria, Petronor, se lleva el Premio Atila por su impecable labor en convertir el aire en irrespirable y provocar el confinamiento de los y las vecinas.
• El Caballo de Atila cabalga hasta Navarra para premiar las concesiones del Gobierno de Navarra a IBERIAN COOPER para investigaciones mineras en Tierra Estella y Sangüesa.

Como todos los años, y con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ekologistak Martxan hace pública la concesión de los Premios Atila Euskal Herria 2026 para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Euskal Herria.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ekologistak Martxan concede los Premios Atila Euskal Herria con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios se concedieron por primera vez en 1992, hace 33 años.

Desde la apertura del plazo de nominaciones, el pasado 22 de abril, la organización ecologista ha recibido un aluvión de propuestas señalando como candidatas a numerosas administraciones, empresas o cargos públicos. Tras mucha deliberación, éstas son las candidaturas ganadoras.

El Premio Atila Euskal Herria 2026 a Petronor, por tener el honor de ser la empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria y por los incidentes causados el último año, con afecciones para la salud de los y las vecinas de la zona, así como para el entorno natural.  Desde diciembre de 2025, ha habido 3 incidentes: 2 producidos por derrames de dos tanques y un cortocircuito. Estos incidentes han generado emisiones con altos niveles de compuestos como benceno, tolueno y xileno, obligando, el 26 de febrero de 2026, al confinamiento de la población. Aunque desde el Gobierno Vasco defienden la gestión de Petronor ante este incidente, el jurado de los Premios Atila no quiere dejar sin reconocimiento la históricamente nociva labor de Petronor.

Caballo de Atila Euskal Herria 2026 al Gobierno de Navarra, más en concreto a su Departamento de Industria y Transición Ecológica, y a GEOALCALI e IBERIAN COOPER, por la concesión de los permisos de investigación minera Eslava 3603, Etayo 3604 y Solana 3605, en la comarca de Tierra Estella, y el permiso de investigación Cáseda 3606, en la zona de Sangüesa. Los permisos fueron otorgados a la empresa IBERIAN COOPER – empresa pantalla formada por antiguos socios de GEOALCALI- tan sólo un día antes de registrar las solicitudes en junio de 2024. De hecho, GEOALCALI utilizó la misma técnica ilegal de fraccionamiento fraudulento para Mina Muga, cuya autorización minera en Navarra está actualmente anulada a instancia de Ecologistas en Acción por Sentencia de septiembre de 2024 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

Cada año, el jurado de los Premios Atila Sariak se enfrenta a un aluvión de nominaciones y es que son numerosas las instituciones y los entes que se empeñan en destruir nuestro entorno natural. No obstante, en las últimas ediciones hay celebridades que reciben nominaciones constantes. Por ello, otorgamos el Premio Atila a toda una carrera, que tiene como objetivo premiar a administraciones, empresas o cargos públicos con amplio recorrido en la puesta en marcha de acciones destinadas a la destrucción del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad. La premiada este año es Amaia Barredo, actual Consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, cuyos méritos se resumen a continuación: concesión de la autorización ambiental a la empresa Valogreene Paper (Bergara) cuando era Viceconsejera de Medio Ambiente y que, en mayo de 2025, ha sido anulada por el TSJPV; sus constantes ataques al lobo, usando de manera pública argumentos falaces y sesgados, alejados de los datos científicos y asegurando que el lobo supone “un daño permanente e irreparable” a la ganadería, y, asimismo, celebrando la exclusión del lobo del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Accésit:

Diputación de Bizkaia. Por el proyecto del túnel subfluvial de más 450 millones de euros que acabará por fomentar el uso del vehículo privado y causará afecciones al medio ambiente y a la vida de los y las vecinas durante y después de su ejecución.

Gobierno Vasco. Por el proyecto de macropiscifactoría en la antigua central nuclear de Lemoiz (en la cala de Basorda), planeado de forma torticera y sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de la población de la zona, del movimiento social y en concreto del ecologista. Este macroproyecto de acuicultura intensiva supone una amenaza grave para los ecosistemas marinos de la zona, ya que se pretenden criar 3.000 toneladas anuales de lenguados; este tipo de acuicultura tiene una gran cantidad de problemas asociados derivados del uso masivo de nutrientes y sustancias químicas, como antibióticos, alguicidas, desinfectantes e insecticidas.

La entrada Petronor y el Gobierno de Navarra lideran el palmarés de los Premios Atila Sariak 2026 aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresak, Petronorrek, irabazi du Atila saria, airea arnasezin bihurtzeko eta bizilagunen konfinamendua eragiteko egindako lan bikainagatik
• Atilako Zaldia Nafarroaraino doa, Nafarroako Gobernuak IBERIAN COOPER enpresari Lizarraldean eta Zangozan meatzeak ikertzeko emandako kontzesioak saritzeko

Ekainaren 5ean ospatuko den Ingurumenaren Munduko Eguna dela eta, Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria 2025 Saria emango dela jakinarazi du, Euskal Herriko ingurumena suntsitzen urtebetean zehar egindako ekarpenagatik nabarmendu direnak saritzeko.

Ingurumenaren Munduko Eguna Nazio Batuen Batzar Nagusiak ezarri zuen 1972an, ingurumenari buruzko munduko lehen gailurrarekin bat eginez: Giza Ingurumenari buruzko Stockholmeko Konferentziarekin. Urteroko ekitaldi honen helburuak ingurumenaren kontzientzia areagotzea eta ingurumena babesteko ekintza globala sustatzea dira.

Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria Sariak ematen ditu “ingurumena suntsitzen lagundu duten pertsonak, erakundeak edo proiektuak bereizteko eta salatzeko”. Sariak 1992an eman ziren lehen aldiz, duela 33 urte.

Izendapenak egiteko epea ireki zenetik, apirilaren 22tik, erakunde ekologistak hainbat proposamen jaso ditu, administrazio, enpresa edo kargu publiko ugari hautagai direla adieraziz. Asko eztabaidatu ondoren, hauek dira hautagai irabazleak.

Atila Euskal Herria 2026 Saria Petronorri, Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresa izateagatik eta azken urtean eragindako istiluengatik, inguruko bizilagunen osasunean eta ingurune naturalean eragina izateagatik. 2025eko abendutik, 3 gertakari izan dira: bi tangaren eta zirkuitulabur baten isuriengatik 2. Gertakari horiek konposatu-maila handiko emisioak eragin dituzte, hala nola bentzenoa, toluenoa eta xilenoa. 2026ko otsailaren 26an, populazioa konfinatu behar izan da. Eusko Jaurlaritzak gertakari horren aurrean Petronorren kudeaketa defendatzen duen arren, Atila Sarien epaimahaiak ez du Petronorren lan historikoki kaltegarria aintzatetsi gabe utzi nahi.

Atila Euskal Herria 2025 Saria Nafarroako Gobernuari, Industria eta Trantsizio Ekologikoko Departamentuari hain zuzen ere, eta GEOALCALI eta IBERIAN COOPER enpresei, Eslava 3603, Etayo 3604 eta Solana 3605 meatze-ikerketarako baimenak emateagatik Lizarraldeko eskualdean, eta Caseda 3606 ikerketa-baimena Zangozan. Baimenak IBERIAN COOPER enpresari eman zitzaizkion – GEOALCALIko bazkide ohiek osatutako pantaila-enpresa-, eskaerak 2024ko ekainean erregistratu baino egun bat lehenago. Izan ere, GEOALCALIk iruzurrezko zatikatzearen legez kanpoko teknika bera erabili zuen Mina Mugarako. Nafarroan meatze-baimena baliogabetuta dago gaur egun, Ekologistak Martxan taldeak eskatuta, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiaren 2024ko iraileko epaiaren bidez.

Urtero, Atila Sarien epaimahaiak izendapen ugariri egin behar die aurre; izan ere, erakunde eta erakunde asko ari dira gure ingurune naturala suntsitzen. Hala ere, azken edizioetan izendapen etengabeak jasotzen dituzten ospetsuak daude. Horregatik, Atila saria karrera oso bati ematen diogu, ingurumena suntsitzeko eta biodibertsitatea galtzeko ekintzak abian jartzeko ibilbide luzea duten administrazio, enpresa edo kargu publikoak saritzea helburu duena. Aurtengo saritua Amaia Barredo da, gaur egun Eusko Jaurlaritzako Elikadura, Landa Garapen, Nekazaritza eta Arrantza sailburua. Merezimendu hauek ditu, laburbilduta: Valogreene Paper (Bergara) enpresari ingurumen-baimena ematea, Ingurumen sailburuorde zenean, eta 2025eko maiatzean baliogabetu egin zuen EAEko Justizia Auzitegi Nagusiak; otsoari etengabe egindako erasoak, argudio faltsuak eta alboratuak jendaurrean erabiliz, datu zientifikoetatik urrun, eta otsoak abeltzaintzari “kalte iraunkor eta konponezina” egiten diola ziurtatuz; eta, era berean, otsoa Babes Bereziko Araubideko Espezieen Zerrendatik (LESPRE) kanpo utzi izana ospatuz.

Akzesita:

Bizkaiko Foru Aldundia. 450 milioi euro baino gehiagoko ibai-azpiko tunelaren proiektuagatik. Tunel horrek ibilgailu pribatuaren erabilera sustatuko du azkenean, eta ingurumenari eragingo dio tunela egin bitartean eta ondoren.

Eusko Jaurlaritza. Lemoizko zentral nuklear zaharrean (Basordako kalan) makropiszifaktoria egiteko proiektuagatik, modu maltzurrean planifikatuta eta inguruko biztanleen, gizarte-mugimenduaren eta, zehazki, ekologistaren iritziak kontsultatu eta kontuan hartu gabe. Akuikultura intentsiboko makroproiektu hau mehatxu larria da inguruko itsas ekosistementzat, urtean 3.000 tona mihi-arrain hazi nahi baitira. Akuikultura mota horrek arazo ugari ditu mantenugaien eta substantzia kimikoen (antibiotikoak, aguizidak, desinfektatzaileak eta intsektizidak) erabilera masiboaren ondorioz.

La entrada Petronor eta Nafarroako Gobernua dira 2026ko Atila Sarien irabazleak aparece primero en Ecologistas en Acción.

És l’accident més greu en una central nuclear espanyola des de 2007.

La plataforma Tanquem Cofrents, de la qual forma part Ecologistes en Acció del País Valencià, va denunciar fa uns dies que la central de Cofrents havia fet una parada no programada de 20 dies des de l’1 de maig per a la reparació d’una avaria, fins i tot no explicada ni per Iberdrola, propietària de la central ni pel Consell de Seguretat Nuclear (CSN).

En el transcurs d’aquesta parada es va detectar una altra avaria diferent, que afectava una vàlvula d’aïllament de vapor principal (MSIV per les seues sigles en anglés). Aquesta és una vàlvula del circuit primari de la central, per la qual circula aigua altament radioactiva.

Hui s’ha conegut que no era una única vàlvula la que patia l’avaria, sinó que el problema afecta la totalitat de les 8 vàlvules d’eixe tipus que hi ha en la central i que ocasiona que quan es dona l’ordre de tancar-se a les vàlvules algunes es tornen a obrir a continuació. S’ha determinat que la causa és un defecte de fabricació de tot un lot d’aquestes vàlvules.

Aquest joc de vàlvules es va instal·lar a Cofrents durant la seua última parada per a recàrrega i manteniment, que va acabar al novembre de 2025.

És altament significatiu que, malgrat tindre parada la central més d’un mes, durant el qual se suposa que es fan milers de comprovacions i operacions de manteniment, no es detectara el problema que afectava unes peces crucials per al bon funcionament de la central. Això elimina qualsevol confiança que es poguera tindre en l’operació de la central i posa fins i tot més de manifest el risc per a la seguretat de la ciutadania que suposa el funcionament d’aquesta central.

Tot això ha fet que el CSN haja qualificat aquesta avaria amb el nivell 2 en l’escala INES de seguretat nuclear. Això la converteix en l’avaria més greu en una central nuclear a Espanya des de 2007, en què un accident en la central d’Ascó I va ocasionar la fuita d’una sèrie de partícules radioactives a l’exterior de la central, i a més va ocultar el fet a les autoritats, i que va ser també qualificat amb el nivell 2.

Aquest seriós accident a Cofrents, que no és més que l’últim d’una sèrie contínua d’aquests, i la tardança a detectar el problema posen de manifest que la central de Cofrents, que compleix enguany 42 anys de funcionament, està vella, deteriorada i a més mal gestionada.

Per tant, la plataforma Tanquem Cofrents exigeix el seu tancament immediat, així com el de la resta de les nuclears. Per motius obvis de seguretat, però també per motius econòmics, d’estalvi d’aigua, de sobirania energètica i de deixar de continuar augmentant el problema dels residus radioactius per a les generacions futures.

La entrada La central nuclear de Cofrents ha patit una avaria de nivell 2 en l’escala INES aparece primero en Ecologistas en Acción.

Es el accidente más grave en una central nuclear española desde 2007

La plataforma Tanquem Cofrents, de la que forma parte Ecologistes en Acció del País Valencià, denunció hace unos días que la central de Cofrents había hecho una parada no programada de 20 días desde el 1 de mayo para la reparación de una avería, aun no explicada ni por Iberdrola, propietaria de la central ni por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

En el transcurso de esta parada se detectó otra avería diferente, que afectaba a una válvula de aislamiento de vapor principal (MSIV por sus siglas en inglés). Esta es una válvula del circuito primario de la central, por la que circula agua altamente radioactiva.

Hoy se ha conocido que no era una única válvula la que sufría la avería, sino que afecta a la totalidad de las 8 válvulas de ese tipo que hay en la central y que ocasiona que cuando se da la orden de cerrarse a las válvulas algunas se vuelven a abrir a continuación. Se ha determinado que la causa es un defecto de fabricación de todo un lote de estas válvulas.

Este juego de válvulas se instaló en Cofrents durante su última parada para recarga y mantenimiento, que acabó en noviembre de 2025.

Es altamente significativo que, a pesar de tener parada la central más de un mes, durante el cual se supone que se hacen miles de comprobaciones y operaciones de mantenimiento, no se detectara el problema que afectaba a unas piezas cruciales para el buen funcionamiento de la central. Esto elimina cualquier confianza que se pudiera tener en la operación de la central y pone aun más de manifiesto el riesgo para la seguridad de la ciudadanía que supone el funcionamiento de esta central.

Todo ello ha hecho que el CSN haya calificado esta avería con el nivel 2 en la escala INES de seguridad nuclear. Esto lo convierte en la avería más grave en una central nuclear en España desde 2007, en que un accidente en la central de Ascó I ocasionó el escape de una serie de partículas radioactivas al exterior de la central, y además ocultó el hecho a las autoridades, y que fue también calificado con el nivel 2.

Este serio accidente en Cofrents, que no es más que el último de una serie continua de ellos, y la tardanza en detectar el problema ponen de manifiesto que la central de Cofrents, que cumple este año 42 años de funcionamiento, está vieja, deteriorada y además mal gestionada.

Por tanto, la plataforma Tanquem Cofrents exige su cierre inmediato, así como el del resto de las nucleares. Por obvios motivos de seguridad, pero también por motivos económicos, de ahorro de agua, de soberanía energética y de dejar de seguir aumentando el problema de los residuos radioactivos para las generaciones futuras.

La entrada La central nuclear de Cofrents ha sufrido una avería de nivel 2 en la escala INES aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Las organizaciones responden a las críticas vertidas en el pleno municipal del pasado 8 de mayo, respaldando sus análisis con una sólida metodología europea, avalada por la directiva comunitaria y con un fuerte grado de correlación estadística a nivel nacional.
• Recuerdan que las propias mediciones oficiales superan ya el límite de 10 microgramos por metro cúbico recomendado por la OMS para proteger la salud infantil.

Ante las acusaciones de “falta de rigurosidad científica” expresadas por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Salamanca en el pleno del pasado 8 de mayo de 2026, la plataforma Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción de Salamanca han registrado una respuesta conjunta dirigida al Ayuntamiento en la que defienden la solidez técnica de su campaña de medición de la calidad del aire y exigen medidas de precaución inmediatas.

Una metodología científica avalada, de alcance estatal

Frente a los cuestionamientos municipales, las entidades recuerdan que no se trata de mediciones aisladas o carentes de base, sino de un proyecto de ciencia ciudadana consolidado y estructurado:

• Amplia trayectoria: Ecologistas en Acción ha desarrollado ya cinco campañas de medición de dióxido de nitrógeno en entornos escolares desde el curso 2020/2021, evaluando un total de 985 entornos educativos y espacios sensibles en todo el Estado español.
• Marco europeo e institucional: La campaña se enmarca en la iniciativa europea Clean Cities (que agrupa a más de 80 ONG y movimientos de base) y sigue un estricto protocolo de medición estandarizado diseñado por el prestigioso IS Global. Además, este tipo de proyectos de ciencia ciudadana están plenamente reconocidos por la Agencia Europea de Medio Ambiente y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) como herramientas válidas para mejorar el conocimiento de la atmósfera urbana.
• Validez legal e indicativa: Los tubos de difusión utilizados son un método de medición indicativo oficialmente admitido por la Directiva 2008/50/CE.

Uno de los puntos clave de la respuesta radica en el análisis comparativo de los captadores ciudadanos colocados junto a las Estaciones de Medida de Referencia institucionales (EMR). A nivel de todo el Estado español, existe una correlación positiva extremadamente fuerte entre las mediciones de los tubos de difusión y las cabinas oficiales, con parámetros estadísticos incontestables

La legislación da la razón a los datos

Por eso, las asociaciones alertan sobre la necesidad de adaptar la red de medición a la legislación vigente. La Directiva (UE) 2024/2881 del Parlamento Europeo y del Consejo, aprobada el 23 de octubre de 2024, determina que los puntos de muestreo para proteger la salud humana deben situarse en los puntos críticos de contaminación atmosférica (zonas residenciales, escuelas, hospitales y oficinas) y no en zonas periféricas o con escaso tráfico. En el caso de Salamanca, los colectivos critican que los medidores oficiales del centro de la ciudad fueron reubicados hace años a las afueras, desvirtuando la exposición real de la ciudadanía.

Asimismo, denuncian que incluso los datos oficiales de 16µg/m3 superan con creces los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), fijados en 16µg/m3. El  NO2 cuenta con abrumadora evidencia científica sobre su impacto en la salud infantil, afectando de manera directa a la función atencional y a la memoria de trabajo en la niñez (como constata el estudio publicado en la revista científica Environment International en 2024).

Por último, los colectivos muestran su desconfianza ante el compromiso ambiental de la administración: recuerdan que el pasado 10 de abril de 2026, el Tribunal Supremo confirmó la nulidad del Plan de Mejora de la Calidad del Aire por Ozono Troposférico en Castilla y León. Dicho plan se diseñó de manera obligada tras sentencias judiciales previas que constataron el incumplimiento sistemático desde el año 2010 de los objetivos legales para la salud en 8 de las 15 zonas de la región, siendo Salamanca una de las zonas infractoras. Se recuerda que los óxidos de nitrógeno  NO2 son precursores químicos directos en la formación del dañino ozono troposférico.

Llamamiento a la Concejalía de Medio Ambiente

Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción instan a la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Salamanca a que, si desconfía de los resultados, despliegue sus propias campañas de medición oficiales dentro de los entornos escolares analizados, garantizando la transparencia y la representatividad de los datos en puntos sensibles en lugar de mantener los sensores únicamente en áreas suburbanas de baja intensidad de tráfico.

 

Barrios por el Clima Salamanca es una plataforma integrada por ZOES, Garrido Contigo, Cuidamos Villamayor, Asociación de vecinos y vecinas de Tejares, Ecologistas en Acción de Salamanca, Asociación vecinal Bretón, Asociación Los Alcaldes, Asociación de Vecinas y Vecinos de El Zurguén, El Volcán de Garrido, el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca y el Comité de Bici Urbana Guardabarros.

La entrada Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción defienden la rigurosidad científica de sus mediciones y exigen al Ayuntamiento de Salamanca revisar sus estaciones oficiales aparece primero en Ecologistas en Acción.

Ante la admisión a trámite del Tribunal Supremo de los recursos presentados por los gobiernos de España, Aragón y Navarra y la empresa Geolcali contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que con fecha 30 de septiembre de 2024 dictó sentencia estimando nuestro recurso, anulando y dejando sin efecto la Orden Foral 124E/2022 del Consejero de Desarrollo Económico y Empresarial, la Resolución 56/2021 de la Directora General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3, al ser contrarias al Ordenamiento Jurídico, con las consecuencias inherentes a dicha anulación, desde los colectivos firmantes de este comunicado manifestamos lo siguiente:

En síntesis el Tribunal Supremo admite a trámite el recurso por entender que existe interés casacional objetivo sobre estas dos cuestiones:

1. Determinar, en relación con el ejercicio de la acción popular en asuntos medioambientales derivada de la Ley 27/2006, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, si es posible esgrimir en vía de recurso contencioso administrativo motivos de impugnación que no consisten en infracción de normas medioambientales.
2. Determinar si una Comunidad Autónoma es competente para otorgar una concesión de explotación minera derivada de un previo permiso de investigación referido a cuadriculas mineras ubicadas en el territorio de dicha Comunidad Autónoma, aun cuando dicha concesión pertenezca a un proyecto de explotación único que abarque el territorio de más de una Comunidad Autónoma, determinando en su caso el régimen de competencias en tales supuestos.

El siguiente trámite será que los recurrentes, gobiernos y empresa, formulen el recurso de casación propiamente dicho. Para ello cuentan con un plazo de 30 días desde el traslado del auto del Tribunal Supremo.

Queremos aclarar, para evitar malos entendidos o interpretaciones interesadas más vinculadas a intereses económicos privados y especulativos y que han sido reflejadas en algunos medios de comunicación, que el relato real y verdadero de la admisión a trámite del recurso por parte del Tribunal Supremo son los dos puntos señalados más arriba que sin quitar importancia a los mismos, no ocultan ni solucionan sobre el proyecto de explotación de Mina Muga las carencias y falta de muchos de los permisos, que no están vigentes. Citaremos alguno de ellos: tiene anulada la licencia de la bocamina en Undués de Lerda y la autorización urbanística para la licencia de la fábrica en Sangüesa. Ya hemos solicitado la anulación de la licencia de actividad y obras de la fábrica. También está paralizada la invasión que pretenden de los montes de utilidad pública.

El TSJN no se ha pronunciado sobre la DIA porque es competencia del TSJM al ser una resolución del Ministerio.

Estamos ante una fase preliminar de tramitación y que aún en el caso de que les dieran la razón, quedan todas las cuestiones administrativas y medioambientales de fondo: la DIA, etc…, que están recurridas y estarían pendientes de resolver.

Desde los colectivos firmantes mantenemos nuestra unión y planteamientos para seguir trabajando en la necesaria e imprescindible lucha y defensa del territorio y medioambiente de nuestra tierra, frente a este proyecto especulativo del extractivismo minero vinculado a intereses ajenos a Navarra y Aragón.

La entrada Comunicado conjunto de Ecologistas en Acción, Plataforma Vall d´Onsella y El Perdón y Fundación Sustrai Erakuntza aparece primero en Ecologistas en Acción.

La Universidad de Valladolid ha acogido este certamen de microensayo, dirigido a estudiantes de ingenierías e informática para reflexionar sobre su futuro campo laboral en la industria. El objetivo era fomentar una mirada crítica en el estudiantado sobre este sector para imaginar su futuro desde una óptica sostenible y socialmente justa.

El relato ganador, de Iratxe Braceras Murga, presenta una entrevista de trabajo en la que se reflexiona sobre distintos enfoques de la ingeniería. Mediante la conversación de la entrevistada y el entrevistador, plantea una industria enfocada a reparar, redistribuir y sostener la vida frente al sistema actual de crecimiento ilimitado y “neutralidad” tecnológica. Puedes leer el relato más abajo, y las premisas en las que se basa para imaginar la industria del futuro en nuestro posicionamiento.

Con este concurso Ecologistas en Acción busca seguir estimulando la proyección de futuros deseables que construir colectivamente, siguiendo el camino del certamen anual de relatos e ilustraciones ecotópicas, en el que puedes participar hasta el 30 de junio.

 

Saltar al contenido del PDF

La entrada Ecologistas en Acción celebra el primer concurso universitario Industria del futuro aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La ciudad de Soria ha disfrutado esta primavera de una explosión floral de plantas adventicias en las obras de las travesías; que, aun siendo por descuido, ha mostrado a la ciudadanía el potencial de su gestión como parte de la jardinería urbana, frente a la generalidad de los alcorques que carecen de vida.
• El Consistorio de la capital soriana y de otras localidades, como San Esteban de Gormaz y Almazán,  deberían reducir el uso de herbicidas, y usarlos cumpliendo con lo establecido en el Real Decreto 1311/2012.

La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN) – Ecologistas en Acción se ha dirigido formalmente al Ayuntamiento de Soria para proponer un cambio en la gestión de las zonas verdes urbanas que integre la existencia de vegetación adventicia y ruderal —mal llamada “malas hierbas”— que durante esta primavera ha protagonizado una espectacular y colorida floración de jaramagos, margaritas y amapolas en las medianas y alcorques de las travesías remodeladas.

El gestionar estas “malas hierbas” no significa el abandono y el deterioro del espacio urbano, si no su cuidado e integración en las labores de mantenimiento de los jardines y alcorques. Así lo entiende el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Un modelo que ya está implantado con éxito en numerosas ciudades españolas y europeas, que sustituye la eliminación sistemática con fitosanitarios químicos por métodos mecánicos o manuales selectivos en el momento adecuado.

El valor ecológico, económico y estético de los alcorques vivos

Frente a las críticas estéticas que tachan erróneamente de “abandono” la presencia de vegetación espontánea, ASDEN recuerda que estas plantas cumplen una función botánica y paisajística excepcional de forma totalmente gratuita. La presencia de una comunidad florística diversa en calles y jardines aporta innumerables beneficios: actúa como sumidero urbano, genera un importante ahorro en la compra de flores de temporada y reduce la producción de residuos y contaminación.

Además, en un momento en que el Ayuntamiento de Soria presume de su apuesta por la biodiversidad a través del proyecto BRERA (destinado a la restauración ecológica y la resiliencia urbana), resulta una contradicción incomprensible que se instalen hoteles de insectos mientras se elimina sistemáticamente la vegetación en su época de floración, destruyendo el alimento de los insectos polinizadores que pretende favorecer. Por ello, ASDEN propone integrar de forma planificada estos “alcorques vivos”, realizando únicamente siegas manuales o mecánicas tras la producción de semillas e informando a la población para que entienda que es un proceso natural, gestionado y lleno de vida, tal y como ya hacen con éxito otras ciudades.

La obligación legal de regular y reducir el uso de herbicidas.

En un plano secundario, pero de estricta urgencia legal, se llama la atención al Ayuntamiento de Soria y a sus empresas concesionarias de jardinería continúan aplicando herbicidas químicos de espaldas a la ley. Vecinos y socios han detectado fumigaciones descontroladas en entornos urbanos transitados como la calle Los Royales, calle León, calle Santa Teresa de Jesús o los muros de la Muralla de Santa Clara, sin ningún tipo de señalización ni aviso previo. En las mañanas de estos días se puede ver por las calles de la ciudad a una furgoneta blanca municipal con el rótulo Elige Soria, de la que bajan personas con un mono blanco, gafas, mascarilla y una mochila rociando con herbicida cualquier muestra de vida vegetal silvestre, sin que haya ningún tipo de aviso o información.

La asociación ecologista recuerda al consistorio su obligación de cumplir estrictamente el Real Decreto 1311/2012, que regula el uso sostenible de productos fitosanitarios. Esta normativa, que busca proteger la salud humana y el medio ambiente, exige que los tratamientos en espacios públicos se realicen en horarios sin afluencia, estableciendo barreras físicas y avisos con antelación para proteger a los peatones y a colectivos vulnerables. La falta de información genera riesgos de intoxicación para personas y mascotas (como perros y gatos), además de seleccionar a largo plazo plantas exóticas invasoras que son inmunes al veneno. Llama la atención que en los cultivos los agricultores señalizan que se han echado herbicidas en los rastrojos para que no entren la ovejas y no se envenenen; y en las ciudades nos lo ocultan.

Según ha hecho público el Ayuntamiento, están aplicando un producto ecológico denominado ácido pelargónico y solo en los viales y aceras, y nunca en parques y alcorques, y en todo caso debería cumplir con el RD 1311/2012. Ambas cuestiones se están incumpliendo; se aplica de forma generalizada en alcorques y también en algunos parterres como el de la muralla en la calle Santa Clara (ver imagen) y no se informa cuando se está aplicando.

Asimismo, recuerdan que ya en 2014 el Procurador del Común sugirió formalmente al Ayuntamiento de Soria erradicar el uso de herbicidas en el mantenimiento urbano, basándose en la Directiva Europea 2009/128/CE. Con la reciente aprobación del Reglamento Europeo de Restauración de la Naturaleza, el colectivo considera que Soria tiene la oportunidad perfecta para tramitar una nueva Ordenanza Municipal que limite drásticamente los biocidas y apueste por métodos de control mecánicos o ecológicos.

El uso de herbicidas de forma inapropiada también se ha observado en otras localidades como son Almazán y San Esteban de Gormaz, a cuyos ayuntamientos también se ha dirigido la asociación ecologista soriana.

La entrada Las vegetación adventicia embellece la ciudad de Soria, aumenta su biodiversidad y reduce costes y herbicidas aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción de Andalucía recuerda al PSOE andaluz su compromiso adquirido en la reunión celebrada el 13 de Mayo con los miembros de la dirección del PSOE andaluz Alejandro Moyano, secretario adjunto de organización; Ignacio Henares, secretario de Acción Climática y Transición Energética y Paco Cuenca, portavoz y coordinador de Cultura y Nuevos Derechos de Ciudadanía. 

En dicha reunión quedó clara la involución que supone tanto la Ley para la Gestión Ambiental de Andalucía (LEGAM), como la Ley de Montes, cuestión compartida también  por el Colegio de Ambientólogos de Andalucia y los Agentes de Medio Ambiente.

Ambas leyes inciden en la privatización, desregulación y externalización tanto de la gestión de los montes andaluces como del control ambiental de actividades y proyectos, entrando en contradicción con la legislación básica estatal, por lo que son perfectamente recurribles. Los montes públicos podrán ser descatalogarlos, instalando usos en suelo forestal incompatibles con su carácter.  En el caso de la Legam, las obligatorias labores de la Administración de control y fiscalización de actividades con repercusión ambiental, podrán ser llevadas a cabo por empresas privadas.

El recurso de inconstitucionalidad por parte del grupo parlamentario socialista es imperioso; para llevarlo al Congreso hacen falta 50 diputados. Pasadas las elecciones, seguimos esperando y el plazo termina en el mes de junio.

Aportamos nota de prensa publicada el 14 de Mayo, explicando la reunión mantenida con este colectivo, en la cual hubo un compromiso por parte de la candidata María Jesús Montero de recurrir estas leyes con visos de clara inconstitucionalidad.

La entrada Emplazamos al PSOE a presentar recurso de inconstitucionalidad para las leyes de Montes y de Gestión Ambiental aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ha tenido lugar la jornada de puertas abiertas en la salina de San José. Esta salina ha sido rehabilitada recientemente con un proyecto desarrollado por Aponiente, y en el que ha colaborado Ecologistas en Acción.
• Ante la avalancha de solicitudes para asistir a esta jornada, se limitó el cupo a 50 personas, previa inscripción.

Ángel León dio la bienvenida a los asistentes destacando su persistencia por convertir este espacio degradado en un huerto marino, y agradeciendo a Ecologistas en Acción que le haya dado una visión más social al proyecto, abriéndolo al público y posibilitando el desarrollo de actividades de educación ambiental y de regeneración de su flora y fauna.

Los participantes han tenido ocasión de recorrer la salina recibiendo diversas explicaciones sobre el proyecto ejecutado, que incluye esteros para la acuicultura tradicional y para cultivos de plantas marinas como la salicornia y la zostera, una salina artesanal y una zona para la renaturalización de la marisma. Además, se ha adecuado un circuito para uso público con paneles interpretativos sobre la vida en las marismas, su flora y fauna, los recursos y los servicios ecosistémicos que aporta y la cocina tradicional marismeña.

Una de las zonas visitadas ha sido la repoblada por personal voluntario entre 2016 y 2019, comprobando los asistentes el buen estado y el gran desarrollo de los acebuches, tarajes, algarrobos, lentiscos y pinos plantados.

Juan Carlos Sánchez, el salinero que va a gestionar la nueva salina, explicó la situación precaria en la que se encuentran las escasas salinas tradicionales que sobreviven, destacando el lugar privilegiado de la Bahía de Cádiz para producir sal marina virgen, al tener los dos elementos necesarios: sol y viento. Esta sal es de una extraordinaria calidad, al poseer microelementos necesarios para una dieta equilibrada y para la salud. Sánchez se mostró convencido de la aportación de este proyecto a la recuperación de la tradición salinera artesanal en la Bahía de Cádiz.

Al término del recorrido los participantes disfrutaron en la misma salina de una degustación de productos marinos ofrecidos por Aponiente.

Ecologistas en Acción muestra públicamente su satisfacción por el éxito de esta primera jornada de puertas abiertas, a la que seguirán en los próximos meses otras actividades en este nuevo espacio como, visitas a la salina ya en funcionamiento, realización de trabajos forestales para favorecer el desarrollo del arbolado o la mejora de hábitat de especies de la avifauna amenazada.

La entrada Éxito de la jornada de puertas abiertas en la salina de San José aparece primero en Ecologistas en Acción.

Escucha sobre la guía de buenas prácticas ganaderas en el programa de Fridays For Future de Salamanca.

Con buenos humos es el programa de Fridays por Future realizado desde la Universidad de Salamanca. En el Día de la biodiversidad, el 22 de mayo, emitieron este podcast en el que, entre otros contenidos de medio ambiente y ecologismo, entrevistaron a Nacho Escartín Lasierra sobre la Guía de buenas prácticas ganaderas que publicamos Ecologistas en Acción.

Os invitamos a escuchar y difundir este programa de radio.

La entrada [Audio] Guía de buenas prácticas ganaderas en el programa de Fridays For Future de Salamanca aparece primero en Ecologistas en Acción.

• El TSJ de Castilla y León obliga al Ayuntamiento a resolver la propuesta urbanística del Cerro de los Moros presentada por el promotor; y el Ayuntamiento tiene la opción de archivar la propuesta o denegar su aprobación. 
• La aprobación de la propuesta MP27 del Cerro de los Moros es jurídicamente inviable.
• Las cuatro asociaciones que se han unido para defender el paisaje del Duero y de Antonio Machado en Soria piden el compromiso del nuevo alcalde.

El Cerro de los Moros es una loma situada en frente de la Ermita de San Saturio, entre el Duero y la ciudad de Soria que fue declarada urbanizable en el Plan General de Urbanización Urbana de la Ciudad en el año 2006, y así permaneció hasta el año 2020 a pesar de que el PSOE local, en el gobierno municipal desde el año 2007, se había manifestado en contra de clasificación urbanística. En el año 2020, tras una serie de vicisitudes en el cambio de propiedad, el nuevo propietario de gran parte de los terrenos (no de todos) y también de una gran parte de los medios de comunicación de Castilla y León, el Sr. Mendez Pozo, promovió la iniciación de un procedimiento de urbanización de la zona, que fue calificado por ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria en el trámite ambiental como una aberración cultural, ambiental y urbanística. Trámite ambiental que fue ignorado por el Ayuntamiento.

Desde entonces la crítica social ha aumentado, el promotor ha ido suavizando el proyecto, y el Ayto de Soria ha ido poniendo excusas para no enfrentarse al empresario y a la sociedad soriana. Ante lo cual el promotor presentó una demanda judicial, que ha recibido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Burgos del pasado diez de abril en la que impone la obligación al Ayuntamiento de resolver la aprobación provisional de la modificación puntual del PGOU, MP 27, que permitiría la construcción de 40 bloques de 6 plantas para 1304 viviendas más los necesarios equipamientos en 28.000 m² en el Cerro de los Moros. El Tribunal no se manifiesta sobre el sentido positivo o negativo de esa resolución; que es una competencia del Ayto. de Soria, y que por tanto la puede resolver de forma voluntaria sin tener que esperar a que el Tribunal Supremo dicte una Sentencia.
Ahora bien; las declaraciones del concejal de urbanismo don Luis Rey y de la empresa “Promotora Pilares del Arlanzón” aparecidas en la prensa local, en las que afirman que la construcción prevista de 40 bloques de seis plantas y los equipamientos correspondientes no afectarían al paisaje, hacen pensar que la idea del equipo de gobierno del Ayuntamiento es aprobar la modificación, escudándose en la sentencia del TSJ de Castilla y León.
Por ello, en este momento decisivo en el largo y nada transparente proceso de intento de urbanización del Cerro de los Moros, las Asociaciones ASDEN⁃Ecologistas en Acción de Soria, Amigos del Museo Numantino, Hacendera y Soria por el Futuro, hemos adoptado las siguientes decisiones en defensa de nuestro patrimonio natural, cultural y paisajístico:

• Presentar las dos primeras asociaciones un Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en cuyo procedimiento judicial estaban personadas.
• Solicitar, el pasado 11 de mayo, la convocatoria urgente del Consejo Municipal de Urbanismo y Medio Ambiente.
• Solicitar una reunión con el nuevo alcalde, Don Javier Antón, para exponerle los argumentos contrarios a la aprobación del proyecto que, en resumen, son los siguientes:

1. La propuesta MP27 no se limita a la construcción de 1.304 viviendas, que albergarían una población equivalente a la de Ólvega, sino que incluye también 28.000 metros cuadrados para los equipamientos que esa población requeriría, situados en el mismo Cerro de los Moros. Con estas dimensiones, es obvio que el impacto paisajístico, lejos de ser “casi nulo” sería muy relevante.
2. La sentencia del TSJ de Castilla y León da por presentados todos los informes que el Ayuntamiento reclamaba, incluso el imprescindible preceptivo Informe Ambiental Estratégico, sin considerar que el que cita como vigente caducó en Agosto de 2024.
3. En el periodo de Información Pública de la propuesta MP 27 se presentaron 373 alegaciones que, a pesar de ser obligatorio, están sin resolver. El plazo legal que tenía el Ayuntamiento para hacerlo expiró el 6 de Marzo de 2023
4. El promotor no ha consolidado derecho alguno al no cumplir las obligaciones que impone el PGOU y haber vencido los plazos para ello hace años. No son ciertas, por tanto, las alarmas difundidas por el anterior Alcalde y el Concejal de Urbanismo sobre la indemnización millonaria que el Ayuntamiento tendría que asumir si denegara la aprobación de la propuesta MP27.

En resumen, si la intención del Ayuntamiento hubiese sido denegar la aprobación de la MP27, podría haberlo hecho ya sin ningún riesgo de indemnizaciones al promotor desde el 7 de agosto de 2024. Que no lo haya hecho hasta ahora, nos permite pensar que su intención era aprobarla, algo inviable hoy día, por carecer de un nuevo Informe Ambiental y no haber resuelto sobre las 373 alegaciones presentadas.

La entrada Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo por la sentencia del Cerro de los Moros aparece primero en Ecologistas en Acción.

• ASDEN ha cartografiado durante tres años las colonias de vencejo común y avión común de gran parte de la ciudad de Soria, contribuyendo así a la campaña de Las Tres Mosquiteras de Ecologistas en Acción.
• La ejecución de obras en tejados y fachadas sin considerar la presencia de vencejos y aviones comunes supone un problema grave para su conservación.
• El Ayto. de Soria debería haber incorporado medidas de conservación en la tramitación de las licencias de obra, y en especial en las subvenciones de su plan de rehabilitación del Barrio de San Pedro y el Carmen.

La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria) ha presentado formalmente ante el Ayuntamiento de Soria y el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León un informe técnico que recoge el inventario actualizado de edificios de gran parte de la ciudad de Soria donde nidifican el vencejo común (Apus apus) y el avión común (Delichon urbicum). Este estudio, que abarca el periodo de toma de datos entre los años 2023 y 2025, consolida, complementa y amplía de forma significativa el primer inventario pionero elaborado por la asociación en el año 2023, habiendo ahora identificado 189 edificios donde hay nidos de vencejos.

Ciencia ciudadana frente a la pasividad institucional

El inventario es el resultado directo de tres años consecutivos de trabajo de campo e investigación llevado a cabo de manera altruista por el voluntariado de ASDEN empleando los recursos propios de la asociación. Mediante un protocolo científico de observación sistemática, los voluntarios han monitorizado los comportamientos reproductivos de las aves, clasificando técnicamente los nidos bajo categorías de certeza normalizadas (nidificación posible, probable y segura) y procesando la información a través de sistemas de información geográfica (SIG) para generar una cartografía precisa de los edificios inventariados.

Este trabajo tiene un gran valor e interés, ya que cubre una función pública esencial a la que las administraciones competentes no llegan, o no han querido llegar. El objetivo de inventario es doble: por un lado, concienciar a la ciudadanía sobre la importancia ecológica de estas aves migratorias transaharianas —que actúan como eficaces insecticidas naturales capturando toneladas de mosquitos al año—; y por otro lado, aportar una herramienta de gestión clave para que las administraciones coordinen la concesión de licencias de obras urbanísticas compatibles con la conservación de esta avifauna protegida, a la que habría que incluir los murciélagos que crían en nuestros edificios y cascos urbanos.

Los vencejos y aviones comunes son especies protegidas 

El vencejo común y el avión común son especies protegidas por la Directiva Aves de la Unión Europea y por las Leyes de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (tanto a nivel estatal como autonómico). La normativa prohíbe de forma taxativa la destrucción, daño o alteración de sus nidos, así como cualquier molestia que afecte a su reproducción, catalogando estas acciones como infracciones.

A pesar de que el primer inventario de 2023 ya fue registrado oficialmente ante ambas administraciones, ASDEN lamenta “silencio administrativo” e inacción institucional del Ayto. de Soria. Éste no solo ignoró las propuestas ecologistas en su momento, sino que ni siquiera trasladó el estudio a sus personal técnico y administrativo de Urbanismo ni a la oficina encargada del Plan del Entorno de Rehabilitación Urbana del barrio de San Pedro y el Carmen (ERRP). Tal información le fue remitido por la asociación ecologista varios meses después a la Oficina técnica del Plan de Rehabilitación al comprobar que no les habían trasladado tal documentación sus instancias superiores.. El resultado es que los edificios afectados están adoptando medidas.

Dicho proyecto de rehabilitación urbana está financiado de forma directa por la Unión Europea a través de los fondos NextGeneration EU, los cuales imponen la estricta obligación legal de cumplir con el principio de “No Causar un Perjuicio Significativo al Medio Ambiente”. Al publicarse una ampliación de subvenciones (BOP de Soria del 4 de mayo de 2026) sin hacer referencia el correspondiente estudio de biodiversidad ni hacer mención en la documentación de la presencia de nidos existentes en los edificios, el Ayuntamiento está induciendo nuevamente a los vecinos y solicitantes a firmar declaraciones responsables ambientalmente que ignoran la presencia de estas fauna en sus edificios.

Propuestas de futuro inmediatas

La asociación ecologista recuerda los precedentes de obras que se han realizado afectando a grandes colonias de vencejos, como son las obras sobre la muralla en el año 2002 o las de la Iglesia de Santa Clara en 2022, sin que el Ayto. de Soria haya rectificado en su forma de actuar, ni tampoco haya contestado a la documentación y propuestas ecologistas; como ejemplo: en mayo de 2024 ASDEN elaboró un borrador de Ordenanza Municipal para regular las actuaciones en edificios para garantizar la conservación de esta avifauna, y también para dar directrices y seguridad jurídica a los propietarios y contratistas de las obras en estos edificios.

Junto con la documentación del inventario, la asociación ha solicitado al Ayto de Soria y al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la JCyL que haya una coordinación y control urbanístico efectivo para asegurar que la rehabilitación y obras en edificios se hagan teniendo en cuenta a estas aves, considerando además que ambas administración colaboran en un programa de Conservación de la Biodiversidad Urbana, como es el BRERA, que curiosamente no recoge la información de nidificación de vencejos y aviones que está en posesión de la administración municipal.

ASDEN recuerda que la conservación de la biodiversidad urbana no es una opción estética, hay un mandato legal; y también es exigencia ética para una ciudad que quiere presumir de  verde, habitable y respetuosa con su valioso patrimonio natural.

El tener una técnica contrastada para identificar los edificios con nidificación de vencejos es una cuestión importante para lograr que las administraciones responsables puedan adoptar medidas para facilitar y hacer cumplir la Ley, que en Soria se está aplicando de forma pionera; y que puede ser aplicable en otros pueblos y ciudades.

La entrada Se amplía el inventario de edificios de la ciudad de Soria con nidificación de vencejos aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Del 24 al 27 d’abril va tindre lloc la Biomarató de Primavera – City Nature Challenge 2026, on van participar més de 100.000 persones de tot el món les quals superaren els 3.000.000 milions d’observacions.
• Quatre grups d’Ecologistes en Acció del País Valencià (Alacant, Crevillent, Santa Pola i Vinaròs) participaren en projectes propis aconseguint més de 2.500 observacions de 1.150 espècies.

La City Nature Challenge s’ha consolidat com un dels esdeveniment de ciència ciutadana més importants del món. Les xifres parlen per si a soles: 3.001.825 observacions en tot el món, 76.422 espècies diferents, 106.354 participants i 754 projectes de 61 països.

En este bast número s’inclouen les dades dels 4 projectes organitzats per 4 grups respectius d’Ecologistes en Acció del País Valencià: la Colla d’Alacant, el Campanà de Crevillent, Talaiola de Santa Pola i Apnal de Vinaròs.

 

Durant tot el cap de setmana, els quatre col·lectius han estat organitzant activitats per a observar la naturalesa des d’un enfocament compartit del coneixement, realitzant fotografies i registres. Les activitats nocturnes, han comptat amb el valor afegit d’usar paranys de llum ultraviolada per a atraure papallones i arnes nocturnes i insectes.

A més, el grup de Vinaròs ha inclòs també mostres de fototrampeig diürn i nocturn; detectors d’ultrasons per a rates penades; hides per a fotografia de naturalesa en abeuradors d’atracció de fauna, o gravació de sons de la naturalesa per a cants d’aus.

Resultats valencians

La Biomarató de Primavera ha seguit consolidant-se al territori valencià arran les tasques d’aquestes quatre associacions, que han assolit unes xifres molt rellevant d’observacions.

En total, entre els quatre projectes d’iNaturalist s’ha arribat fins a les 2.535 observacions de 1.150 espècies i la participació de quasi 60 persones.

En números concrets, el projecte de APNAL-Vinaròs ha aconseguit 1.269 observacions de 572 espècies diferents i la participació de 16 observadors. El projecte d’el Campanà-Crevillent va assolir les 854 observacions de 316 espècies diferents i la participació de 17 observadors. El projecte d’Alacant ha arribat fins a les 260 observacions de 160 espècies diferents i 21 observadors. Finalment, el projecte de Talaiola-Santa Pola ha aconseguit 152 observacions de 102 espècies diferents i 5 observadors.

Experiència ciutadana i científica

La biomarató és una activitat de ciència ciutadana consistent a catalogar la biodiversitat mitjançant aplicacions com iNaturalist, on qualsevol persona pot col·laborar pujant els seus registres, anomenades «observacions». Posteriorment, eixos registres són revisats per experts que identifiquen les espècies i les introdueixen en bases de dades oberts com Gbif.

Es tracta d’una activitat atractiva i senzilla de conéixer la biodiversitat que ens envolta, acostant de manera activa la ciència a la ciutadania. No és necessari ser cap expert en fotografia ni en espècies. Pots pujar fotos des del mòbil i la pròpia aplicació et recomana espècies similars, i si no el tens clar, una persona experta el corregirà.

Les espècies observades demostren com les biomaratons són una manera lúdica i divertida de comprendre les problemàtiques a les que s’enfronta la biodiversitat del nostre voltant per a sobreviure en els temps actuals.

Per eixa raó, des de Ecologistes en Acció del País continuarem fomentant la participació en aquestes activitats a través de les dues principals biomaratons que s’organitzen: la de Primavera (City Nature Challenge) d’àmbit internacional, i la de Tardor, d’àmbit ibèric.

La entrada Més de 2500 observacions a la Biomarató de Primavera dels grups ecologistes aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Del 24 al 27 de abril tuvo lugar la Biomaratón de Primavera – City Nature Challenge 2026, donde participaron más de 100.000 personas de todo el mundo las cuales superaron los 3.000.000 millones de observaciones.
• Cuatro grupos de Ecologistes en Acció del País Valencià (Alacant, Crevillent, Santa Pola y Vinaròs) participaron en proyectos propios consiguiendo más de 2.500 observaciones de 1.150 especies.

La City Nature Challenge se ha consolidado como uno de los acontecimiento de ciencia ciudadana más importantes del mundo. Las cifras hablan por sí solas: 3.001.825 observaciones en todo el mundo, 76.422 especies diferentes, 106.354 participantes y 754 proyectos de 61 países.

En este basto número se incluyen los datos de los 4 proyectos organizados por sendos grupos respectivos de Ecologistes en Acció del País Valencià: la Colla d’Alacant, el Campanà de Crevillent, Talaiola de Santa Pola y Apnal de Vinaròs.

Durante todo el fin de semana, los cuatro colectivos han estado organizando actividades para observar la naturaleza desde un enfoque compartido del conocimiento, realizando fotografías y registros. Las actividades nocturnas, han contado con el valor añadido de usar trampas de luz ultravioleta para atraer mariposas y polillas nocturnas e insectos.

Además, el grupo de Vinaròs ha incluido también muestras de fototrampeo diurno y nocturno; detectores de ultrasonidos para ratas penadas; hides para fotografía de naturaleza en abrevaderos de atracción de fauna, o grabación de sonidos de la naturaleza para cantos de aves.

Resultados valencianos

La Biomarató de Primavera ha seguido consolidándose en el territorio valenciano a raíz de las tareas de estas cuatro asociaciones, que han logrado unas cifras muy relevante de observaciones.

En total, entre los cuatro proyectos de iNaturalist se ha llegado hasta las 2.535 observaciones de 1.150 especies y la participación de casi 60 personas.

En números concretos, el proyecto de APNAL-Vinaròs ha conseguido 1.269 observaciones de 572 especies diferentes y la participación de 16 observadores. El proyecto del Campanà-Crevillent logró las 854 observaciones de 316 especies diferentes y la participación de 17 observadores. El proyecto de Alicante ha llegado hasta las 260 observaciones de 160 especies diferentes y 21 observadores. Finalmente, el proyecto de Talaiola-Santa Pola ha conseguido 152 observaciones de 102 especies diferentes y 5 observadores.

Experiencia ciudadana y científica

La biomaratón es una actividad de ciencia ciudadana consistente a catalogar la biodiversidad mediante aplicaciones como iNaturalist, donde cualquier persona puede colaborar subiendo sus registros, llamadas «observaciones». Posteriormente, esos registros son revisados por expertos que identifican las especies y las introducen en bases de datos abiertos como Gbif.

Se trata de una actividad atractiva y sencilla de conocer la biodiversidad que nos rodea, acercando de manera activa la ciencia a la ciudadanía. No es necesario ser ningún experto en fotografía ni en especies. Puedes subir fotos desde el móvil y la propia aplicación te recomienda especies similares, y si no el tenso claro, una persona experta lo corregirá.

Las especies observadas demuestran como las biomaratones son una manera lúdica y divertida de comprender las problemáticas a las que se enfrenta la biodiversidad de nuestro alrededor para sobrevivir en los tiempos actuales.

Por esa razón, desde Ecologistas en Acción del País continuaremos fomentando la participación en estas actividades a través de las dos principales biomaratones que se organizan: la de Primavera (City Nature Challenge) de ámbito internacional, y la de Otoño, de ámbito ibérico.

La entrada Más de 2500 observaciones durante la Biomaratón de Primavera realizadas por grupos ecologistas aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La Asociación Social y Cultural La Calahorra en Acción (LACEA), miembro de la Federación Ecologistas en Acción de Granada, quiere informar de manera sencilla del porqué de su postura.

LACEA no está desinformada.

Vamos a presentar datos que tienen como fuente conferencias y publicaciones de científicos especialistas en la materia, todos ellos de reconocido prestigio en la investigación sobre ecología y los impactos de la industria gasística denominada “verde” y de las macrogranjas. Entre ellos hay ingenieros agrónomos, físicos, biólogos y geólogos, algunos con trayectoria en el CSIC.

LACEA no está desinformada.

Llevamos casi tres años de andadura y hemos leído y estudiado tanto a científicos como a gerentes de plantas de Biogás, además de escuchar a vecinos que ya conviven con estas instalaciones en sus pueblos. Todo ello nos conduce a mantener nuestra postura de cautela y oposición.

La falta de transparencia, la ausencia de controles verdaderamente independientes y los incidentes ocurridos en estas plantas alimentan la desconfianza social.

No son un ejemplo de economía circular

Las empresas las venden como proyectos de economía circular, pero no explican el proceso de principio a fin.

Los subproductos que entran en la planta no aparecen allí por generación espontánea. Proceden de modelos intensivos que requieren piensos cuya materia prima viene de lejos, con el consiguiente gasto en fertilizantes químicos, transporte y combustibles fósiles.

Por otro lado, según estudios europeos, las emisiones accidentales de metano pueden alcanzar una media del 5 % del gas producido. Estas fugas son especialmente preocupantes debido al enorme impacto climático del metano.

Además, solo el funcionamiento de las plantas absorbe aproximadamente un 30 % de la energía obtenida. El transporte de purines, restos de matadero, residuos vegetales y digestato puede suponer hasta un 16 % adicional, dependiendo de las distancias.

Por tanto, la biometanización no descarboniza realmente, no constituye una economía circular y tampoco puede considerarse una actividad “verde” ni de huella negativa.

El problema del digestato

Las materias primas no son residuos sin utilidad, sino subproductos que históricamente han servido para fertilizar los campos.

Con la metanización se extrae parte del valor fertilizante de esa materia orgánica. El residuo resultante, el digestato, mantiene contaminantes mientras pierde gran parte de su capacidad fertilizante natural.

Nos lo venden como fertilizante, pero se le ha retirado buena parte de la materia orgánica y permanecen muchos de los contaminantes, lo que puede agravar los problemas de los suelos donde se aplique.

Mientras tanto, el gas generado se inyecta en la red y no permanece en la comarca. Aquí solo quedan el tránsito constante de camiones, los olores y los riesgos de contaminación del aire, de la tierra y del acuífero.

La preocupación principal: el acuífero

Nuestra máxima preocupación es el acuífero, que abastece a numerosos pueblos y ha sido históricamente una fuente de riqueza para la comarca.

Actualmente, el 30 % de las masas de agua subterránea en España presentan un mal estado químico. La contaminación por nitratos, derivada principalmente de la agricultura y la ganadería intensivas, es una de las principales causas. Más de 300 municipios ya tienen problemas de agua potable por este motivo.

La directora de la planta proyectada en La Calahorra habla de pozos para recoger posibles fugas de las balsas. ¿ Se refiere a las arquetas de seguridad obligatorias?. Sin embargo, si existe una ruptura profunda en los fondos, esas fugas no llegarían necesariamente a dichos puntos de control.

Una vez más, se ofrecen medias verdades para evitar la confrontación con los vecinos. El tiempo hablará.

¿Qué modelo de territorio queremos?

En zonas como la nuestra, los puestos de trabajo son importantes. Pero también debemos preguntarnos por los empleos que pueden perderse debido a la degradación del turismo rural, la hostelería o la ganadería familiar.

En el llano ya existen suficientes industrias contaminantes vinculadas a la llamada transición energética. Las sinergias y la acumulación de impactos deben tenerse en cuenta.

Si no se pone freno, acabaremos convirtiéndonos en un vertedero industrializado, en una industria de residuos que no aporta valor real al territorio.

La entrada ¿Por qué las plataformas y asociaciones vecinales se manifiestan contrarias a las macro plantas de biogás/biometano? aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción exige mantener el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche, adaptando los pliegos para priorizar la producción local, de temporada y ecológica.
• La organización califica de “esperpento racista” y “profunda ignorancia” las declaraciones de las derechas, que eliminan el programa usando la importación extranjera como excusa, mientras alimentan con soja deforestada a millones de cerdos en Aragón.
• El ecologismo social recuerda que el modelo que defienden PP y VOX expulsa a la agricultura familiar y se sostiene sobre la explotación laboral de jornaleros y jornaleras migrantes.

Ante el anuncio de la nueva consejera de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Aragón, Arancha Simón (VOX), de suspender de forma fulminante el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche, Ecologistas en Acción muestra su más absoluto rechazo y denuncia la preocupante hipocresía, incompetencia y demagogia racista que sostiene esta decisión del ejecutivo de coalición PP-VOX

Para la organización ecologista, suspender este programa con la excusa de evitar el consumo de peras de Sudáfrica o naranjas de Egipto no es un acto de patriotismo agrario, sino la constatación de un fracaso de gestión absoluto: “El Gobierno de Aragón es el único responsable de redactar los pliegos de condiciones de los concursos públicos. Si en las escuelas aragonesas se ha repartido fruta importada, ha sido por la incapacidad de la Administración para aprobar unos pliegos con criterios ambientales y de proximidad rigurosos, que favorezcan de forma legal y directa a la agricultura y ganadería de nuestros pueblos”.

Desmontando la hipocresía: soja transgénica, deforestación y el falso “patriotismo de plato”

La demagogia del Ejecutivo autonómico alcanzó su punto más álgido tras las polémicas declaraciones del diputado de VOX, David Arranz, quien en las Cortes de Aragón espetó un explícito “me gustaría ver mucho cerdo en los comedores escolares“, en lo que Ecologistas en Acción califica como una deleznable muestra de racismo y provocación xenófoba dirigida a la comunidad musulmana.

Más allá del componente de odio, Ecologistas en Acción quiere desmontar técnicamente la monumental hipocresía económica de PP y VOX: “Defender la eliminación de la fruta importada mientras se exige el consumo masivo de porcino industrial denota una profunda ignorancia sobre cómo funciona el modelo del agronegocio que ambos partidos defienden”.

Además, la ganadería industrial —que representa casi la totalidad del porcino en Aragón, donde se hacinan más de nueve millones de cerdos al año— depende de forma absoluta de la importación masiva de piensos. Unos piensos elaborados con soja transgénica importada de la otra punta del mundo, cultivada a costa de la deforestación masiva de ecosistemas vitales como el Amazonas o el Cerrado en Brasil y Bolivia.

Ataque a la agricultura familiar y explotación en el campo

Este ataque al programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche no es un hecho aislado. Nada más llegar al Gobierno, PP y VOX modificaron de forma drástica la Ley de Agricultura Social y Familiar de Aragón con el único objetivo de desproteger a la pequeña producción local y abrir las puertas de par en par al acaparamiento de tierras por parte de grandes fondos de inversión especulativos y macroproyectos energéticos y agroindustriales.

Para Ecologistas en Acción, resulta perverso que las derechas promuevan el odio a lo extranjero también en los comedores escolares, mientras sostienen un modelo agrario industrializado que se lucra y sobrevive gracias a la precarización extrema y la explotación laboral de miles de personas migrantes en el campo.

“El modelo de PP y VOX expulsa a las familias agricultoras aragonesas mientras condena a las personas temporeras extranjeras a la vulnerabilidad habitacional y a condiciones de trabajo indignas en las campañas de recogida. La soberanía alimentaria no se consigue con discursos de exclusión, sino garantizando precios justos para los productores y plenos derechos laborales y sociales para los jornaleros que recogen nuestra comida”, añaden.

Las soluciones existen: Compra pública ecológica y comedores sostenibles

Frente al desmantelamiento de los servicios públicos y la parálisis institucional, Ecologistas en Acción, junto a la comunidad educativa, las AMPA y algunas organizaciones agrarias, recuerda que las soluciones reales están encima de la mesa y solo requieren voluntad política:

1. Pliegos de condiciones con criterios de proximidad. Se exige a la Administración pública que utilice las herramientas legales existentes (como la Ley de Contratos del Sector Público) para diseñar concursos que primen los canales cortos de comercialización, el residuo cero, la huella de carbono y los precios justos en origen. Además de ayudar a la agricultura local, la compra de fruta y verdura de proximidad es más saludable ya que el porcentaje de alimentos contaminados por plaguicidas es la mitad en los alimentos locales que en los importados, según datos oficiales investigados por Ecologistas en Acción en su informe ‘Directo a tus hormonas 2026’.
2. Alimentación sana y universal. El programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche debe reactivarse de inmediato bajo criterios de producción fresca, de temporada y, de forma prioritaria, ecológica. Además, este modelo debe extenderse de forma estructural al resto de la compra pública: comedores escolares diarios, residencias de mayores y hospitales.

Nacho Escartín, portavoz de Ecologistas en Acción, ha declarado: “Aragón dispone de un sector frutícola de primer nivel en comarcas como Valdejalón, el Bajo Cinca o la Comunidad de Calatayud, entre otras, que está perfectamente capacitado para abastecer a nuestras escuelas. Suspender el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche es una tremenda irresponsabilidad que paga la salud de la infancia aragonesa. Exigimos al Gobierno de Aragón que rectifique, que cese su discurso de odio y exclusión, y que empiece a trabajar de una vez por el bien común, la sostenibilidad y el futuro de nuestro territorio”.

La entrada PP y VOX suspenden el programa escolar de consumo de frutas en Aragón bajo pretextos racistas y desprotegen a la infancia aparece primero en Ecologistas en Acción.