El Gobierno de Japón ha presentado un borrador de política energética que prevé la reconstrucción de entre 2 y 5 reactores nucleares envejecidos para la década de 2040, y hasta 11 o 14 para la década de 2050, según informó la cadena pública NHK. La propuesta, elaborada por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) y difundida el 5 de junio de 2026, busca garantizar un suministro eléctrico estable frente al aumento de la demanda y reducir la elevada factura de importación de combustibles fósiles.

Un giro histórico tras Fukushima

Se trata del primer objetivo numérico oficial para la sustitución de reactores desde el accidente de Fukushima-Daiichi en 2011, que provocó el cierre temporal de la mayoría de las centrales nucleares japonesas. La crisis energética global, agravada por la invasión rusa de Ucrania, ha acelerado el replanteamiento de la energía nuclear como pilar de la seguridad energética nacional.

El METI calcula que la sustitución de los reactores más antiguos —algunos con más de 40 años de operación— requerirá una inversión significativa, aunque el borrador no detalla cifras concretas. Según el ministerio, establecer metas claras facilitará la formación de personal especializado y la planificación industrial a largo plazo.

Contexto energético y repercusiones

Japón, que carece de recursos fósiles propios, ha dependido históricamente de importaciones de gas natural licuado y carbón. La decisión de prolongar la vida nuclear contrasta con el calendario de cierre de centrales en países como Alemania, aunque otros como Francia y Corea del Sur apuestan por el mantenimiento de su parque nuclear. La estrategia japonesa subraya la tendencia global hacia la valoración de la energía atómica como herramienta contra la volatilidad de precios y la dependencia exterior.

El director ejecutivo de la corporación nuclear rusa Rosatom, Alexéi Lijachev, ha advertido este lunes de que el ataque ucraniano contra la central nuclear de Zaporiyia (ZNPP) constituye un peligroso precedente al tratarse de un ataque dirigido contra una instalación nuclear. Según declaró Lijachev a la agencia rusa Sputnik, el riesgo no reside tanto en el daño material inmediato como en la normalización de este tipo de agresiones contra infraestructuras atómicas sensibles.

Un precedente alarmante

«El ataque ucraniano a la ZNPP puede no ser tan peligroso en sí mismo, pero es un precedente de un ataque dirigido», afirmó Lijachev, sin precisar daños concretos ni fechas exactas del ataque. La central, situada en la región ucraniana de Zaporiyia pero bajo control ruso desde marzo de 2022, ha sido escenario de repetidos incidentes durante la guerra, lo que ha suscitado la preocupación del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

El ataque ucraniano a la ZNPP puede no ser tan peligroso en sí mismo, pero es un precedente de un ataque dirigido

La declaración de Rosatom se produce en un momento en que la seguridad de la mayor central nuclear de Europa sigue siendo una fuente de tensión entre Moscú y Kiev. Aunque el OIEA mantiene inspectores en la planta, ambas partes se acusan mutuamente de poner en riesgo la instalación.

Riesgo de escalada nuclear

El ataque, reportado el 1 de junio de 2026, se suma a una larga lista de incidentes que han llevado a la comunidad internacional a pedir la creación de una zona de seguridad alrededor de la central. Ucrania no ha confirmado ni desmentido la autoría del ataque, mientras que Rusia ha convocado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar lo ocurrido.

El productor canadiense de uranio Cameco ha anunciado que la mina McArthur River y el molino Key Lake, en Saskatchewan, han vuelto a operar a plena capacidad después de la interrupción causada por las inundaciones de mayo. La noticia, comunicada el 29 de mayo de 2026, estabiliza la oferta de uranio en un mercado global tensionado por el aumento de la demanda nuclear y afecta directamente a compradores españoles como Iberdrola y Endesa.

El pasado 10 de mayo, Cameco informó de que Key Lake había detenido temporalmente la producción y McArthur River había reducido sus actividades debido al impacto de las inundaciones en el norte de Saskatchewan. Aunque las instalaciones no sufrieron daños directos por el agua, el puente Smoothstone River, en la ruta principal de suministro hacia ambos emplazamientos, colapsó parcialmente, obligando a detener las operaciones.

Un suministro clave para el mercado nuclear

Key Lake produce aproximadamente 15 millones de libras de U3O8 anuales, mientras que McArthur River es considerada la mina de uranio más rica del mundo, con una ley media superior al 4% de U3O8. La vuelta a plena producción, según declaró la compañía en un comunicado, «fortalece la fiabilidad del suministro a nuestros clientes». Para España, donde Iberdrola y Endesa operan centrales nucleares, la reanudación de la actividad de Cameco —principal suministrador mundial de uranio no ruso— reduce la incertidumbre sobre los precios y la disponibilidad del combustible nuclear.

Cameco no ha especificado el volumen exacto de producción perdido durante la interrupción, pero la recuperación de la capacidad total alivia las tensiones en un mercado que, según fuentes del sector, acumula un déficit estructural de oferta ante el repunte de la energía atómica en Asia y Europa.