El Gobierno de Japón ha presentado un borrador de política energética que prevé la reconstrucción de entre 2 y 5 reactores nucleares envejecidos para la década de 2040, y hasta 11 o 14 para la década de 2050, según informó la cadena pública NHK. La propuesta, elaborada por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) y difundida el 5 de junio de 2026, busca garantizar un suministro eléctrico estable frente al aumento de la demanda y reducir la elevada factura de importación de combustibles fósiles.

Un giro histórico tras Fukushima

Se trata del primer objetivo numérico oficial para la sustitución de reactores desde el accidente de Fukushima-Daiichi en 2011, que provocó el cierre temporal de la mayoría de las centrales nucleares japonesas. La crisis energética global, agravada por la invasión rusa de Ucrania, ha acelerado el replanteamiento de la energía nuclear como pilar de la seguridad energética nacional.

El METI calcula que la sustitución de los reactores más antiguos —algunos con más de 40 años de operación— requerirá una inversión significativa, aunque el borrador no detalla cifras concretas. Según el ministerio, establecer metas claras facilitará la formación de personal especializado y la planificación industrial a largo plazo.

Contexto energético y repercusiones

Japón, que carece de recursos fósiles propios, ha dependido históricamente de importaciones de gas natural licuado y carbón. La decisión de prolongar la vida nuclear contrasta con el calendario de cierre de centrales en países como Alemania, aunque otros como Francia y Corea del Sur apuestan por el mantenimiento de su parque nuclear. La estrategia japonesa subraya la tendencia global hacia la valoración de la energía atómica como herramienta contra la volatilidad de precios y la dependencia exterior.

El Gobierno de Filipinas ha confirmado que mantiene conversaciones activas con Japón y Estados Unidos para la transferencia de un destructor japonés y un guardacostas estadounidense, en el marco del refuerzo de sus capacidades navales ante las crecientes tensiones en el Mar del Sur de China.

Según fuentes oficiales filipinas, la incorporación de estas unidades busca modernizar la flota de la Armada y la Guardia Costera del país, que se enfrenta a frecuentes incidentes con embarcaciones chinas en las aguas en disputa. El destructor, de la clase Murasame, sería el primero de fabricación japonesa en servir bajo pabellón filipino, mientras que el guardacostas sería un buque de la clase Hamilton cedido por Washington.

Un paso en la alianza trilateral

La posible transferencia se enmarca en los acuerdos de cooperación en seguridad entre Filipinas, Japón y Estados Unidos, que han intensificado los ejercicios conjuntos y el intercambio de material militar en los últimos años. Manila busca equilibrar la creciente presencia naval de Pekín en la región, donde China reclama la soberanía de casi todo el mar del Sur de China. El portavoz del Departamento de Defensa filipino declaró que «estas capacidades adicionales nos permitirán proteger mejor nuestra soberanía y nuestros intereses marítimos».

Japón, por su parte, ha modificado en los últimos años su legislación para permitir la exportación de equipos de defensa, y la cesión del destructor sería una de las operaciones más significativas en el marco de su nueva política de seguridad. Estados Unidos, aliado histórico de Filipinas, ya ha transferido anteriormente buques de segunda mano a la Armada filipina. La fecha concreta de las entregas aún no se ha anunciado, pero fuentes cercanas a las negociaciones apuntan a que podrían concretarse en el próximo ejercicio fiscal.

El Gobierno de Japón ha bloqueado la adquisición del fabricante de máquinas herramienta Makino Milling Machine por parte del fondo surcoreano MBK Partners, alegando motivos de seguridad nacional. La decisión, anunciada en las últimas semanas, refleja el creciente uso de los controles de inversión extranjera como herramienta geopolítica en Asia, en un contexto de auge del nacionalismo económico.

Las autoridades japonesas consideraron que la operación podía comprometer el acceso a tecnología sensible, dado que Makino produce equipos de precisión utilizados en sectores estratégicos como la industria aeroespacial y la defensa. El fondo MBK Partners, con sede en Corea del Sur, no ha emitido declaraciones oficiales sobre el rechazo.

La decisión de Tokio se suma a otras intervenciones similares en economías avanzadas. El Gobierno británico, por ejemplo, ha mostrado su malestar ante el plan de Bharti Enterprises de aumentar su participación en British Telecom por encima de un umbral crítico. En Países Bajos, las autoridades también han bloqueado recientemente una adquisición extranjera en el sector tecnológico.

El caso de Makino evidencia cómo Japón aplica la Ley de Cambio de Divisas y Comercio Exterior, que permite vetar inversiones foráneas cuando amenacen la seguridad nacional. Desde 2020, el país ha endurecido los requisitos de notificación previa para inversiones en sectores sensibles, incluidos semiconductores, equipos industriales avanzados y ciberseguridad.

Analistas señalan que este tipo de bloqueos responde a la creciente competencia tecnológica entre potencias, especialmente con China, y a la necesidad de proteger la cadena de suministro en industrias críticas. Makino, fundada en 1937, es uno de los fabricantes de máquinas herramienta más antiguos y reconocidos de Japón, con presencia global en el suministro de fresadoras y centros de mecanizado de alta precisión.

La start-up alemana de observación de la Tierra Marble Imaging ha firmado un memorando de entendimiento con la National Taiwan Ocean University y un acuerdo de colaboración con un socio japonés no especificado, según anunció la compañía el 1 de junio de 2026. El movimiento supone la entrada de un actor europeo en el competitivo mercado del Indo-Pacífico, una región donde China y Estados Unidos libran una pugna tecnológica y de seguridad.

El acuerdo con la universidad taiwanesa se centrará en el desarrollo de capacidades de observación marina y en la formación de personal, mientras que la alianza en Japón —que según fuentes del sector podría ser con Japan Space Imaging— busca posicionar la constelación de imágenes de muy alta resolución y revisita rápida de Marble Imaging para atender la creciente demanda de datos geoespaciales en la región.

Una apuesta por la seguridad marítima

La constelación de Marble Imaging está diseñada para proporcionar imágenes de la Tierra con una frecuencia de revisita de varias veces al día, lo que la convierte en una herramienta atractiva para aplicaciones de seguridad marítima, vigilancia de fronteras y respuesta a catástrofes naturales. Según explicó la empresa en un comunicado, la expansión en Asia responde a la necesidad de ofrecer una alternativa europea a los servicios chinos (como los satélites Gaofen) y estadounidenses (como los de Maxar Technologies).

La entrada en Taiwán y Japón refuerza la presencia tecnológica de la Unión Europea en una zona donde Pekín considera que Taiwán es una provincia propia. Alemania mantiene relaciones diplomáticas con la República Popular China, pero el ámbito de la observación terrestre se ha convertido en un campo de disputa estratégica. La National Taiwan Ocean University es una institución pública de la isla especializada en ciencias marinas, y el acuerdo incluye la transferencia de tecnología y la colaboración en proyectos conjuntos de investigación.

Nuestra tecnología de alta resolución y revisita rápida es ideal para las necesidades de monitorización costera y detección de vertidos ilegales en el Indo-Pacífico, una de las regiones con mayor tráfico marítimo del mundo, señala el consejero delegado de Marble Imaging.

El movimiento de Marble Imaging se produce en un contexto de auge de los satélites privados de observación de la Tierra, donde actores como Planet Labs (EE.UU.) o ICEYE (Finlandia) ya compiten por cuota de mercado. La empresa alemana, fundada en 2019, ha recaudado hasta ahora más de 30 millones de euros de inversores como el grupo germano-suizo UBS y el fondo de capital riesgo de la Agencia Espacial Europea.

Japón, por su parte, es un socio clave para la constelación, ya que ofrece tanto un mercado de defensa como de aplicaciones civiles. La colaboración con el socio japonés, según la empresa, permitirá comercializar las imágenes en el archipiélago y en otros países del sudeste asiático.

El gobernador del Banco de Japón (BoJ), Kazuo Ueda, advirtió el miércoles 27 de mayo de 2026 que los bancos centrales deben prevenir que la inflación impulsada por el petróleo se descontrole, en un contexto de incertidumbre geopolítica por la guerra entre Irán e Israel y la subida del crudo. Las declaraciones reflejan la creciente presión sobre la política monetaria japonesa, afectada por factores internos y externos.

Inflación importada y riesgos de segunda ronda

En sus declaraciones, Ueda señaló que “si las expectativas de inflación ya son altas y los salarios se están acelerando, el riesgo de efectos de segunda ronda es grande”. La subida del precio del petróleo, derivada del conflicto en Oriente Medio, amenaza con trasladarse a los precios internos de Japón, un país altamente dependiente de las importaciones energéticas.

El BoJ mantiene una política monetaria ultralaxa desde hace años, pero la persistencia de la inflación y la debilidad del yen están forzando un replanteamiento. La cotización del yen ha caído a mínimos históricos frente al dólar, lo que encarece aún más las importaciones y alimenta la inflación interna.

Presión política y externa

La candidatura de Sanae Takaichi, una política conservadora que aboga por mantener los estímulos monetarios, añade presión política interna sobre la independencia del BoJ. Al mismo tiempo, la política comercial del presidente estadounidense Donald Trump genera incertidumbre sobre el comercio internacional y las cadenas de suministro, lo que complica el panorama para Japón.

Ueda no ofreció nuevas medidas concretas, pero sus palabras subrayan el difícil equilibrio que debe lograr el banco central: contener la inflación sin frenar una economía que aún no se ha recuperado del todo de la pandemia y que enfrenta desafíos estructurales.