• La Colla Ecologista d’Alacant elabora un Plan de Naturalización del entorno de las Lagunas de Rabassa que pretende proteger y aumentar la biodiversidad, y que ese espacio sea un valioso elemento de la infraestructura verde de Alicante, una zona húmeda en un entorno semiárido, además de un lugar de esparcimiento y disfrute ordenado de toda la población.
• Ese Plan se ofrece a las distintas administraciones implicadas (Ayuntamiento, Conselleria de Medio Ambiente y Organismo de Cuenca) para su consideración y en especial en las labores de elaboración del Plan General Estructural y el Pormenorizado por parte de la entidad local y la Conselleria competente en urbanismo y ordenación del territorio.

La Colla Ecologista d’Alacant-Ecologistes en Acción ha presentado públicamente el “Plan de Naturalización y Adecuación Ambiental y Paisajística del entorno de las Lagunas de Rabassa” elaborado por distintos especialistas en restauración ambiental de espacios semidegradados en distintas localidades del Estado español (Río Manzanares en Madrid o el mismo Río Vinalopó en Elche, entre otros) y conocedores de la flora y fauna del lugar (botánicos, herpetofauna, avifauna). Es el resultado de un largo e intenso estudio de campo del lugar.

El Plan ofrece un alternativa diferente a la propuesta del Ayuntamiento de Alicante de un Parque Urbano rodeado de viviendas, zonas comerciales e industriales. Su ámbito y extensión es diferente, dado que contempla no solamente el espacio incluido en la Ficha del Catálogo de protecciones de 152 hectáreas sino que se extiende hacia el sur, acogiendo a la Loma de los Gallos (también incluida en ese Catálogo) y su entorno, hasta abarcar 319 hectáreas.

Se ha realizado una caracterización casi completa de los hábitats, flora y fauna de ese entorno: 188 especies de flora, 86 de avifauna, 3 anfibios, 17 reptiles y 6 mamíferos. No se ha estudiado la segura presencia de quirópteros.

Se presentan 6 actuaciones básicas de restauración ambiental:

• Realización de un inventario ambiental
• Restauración integral
• Experiencias de restauración en medio áridos y adaptación al cambio climático
• Programas de educación ambiental
• Incorporación al Catálogo de Zonas Húmedas
• Eliminación de impactos específicos: líneas de alta y media tensión, y de especies invasoras

También se propone una regulación de los usos del paraje (prohibición de la caza, de los vehículos a motor y de los vertidos de residuos, la utilización de las sendas y caminos señalizados, etc.), a través de una zonificación con la delimitación de usos (general compatible, limitado y zona de reserva). Se contempla la ubicación de tres pequeñas zonas de aparcamientos de vehículos a motor en la periferia y una zona de bicicletas de todo terreno (BTT).

Además se planifican diversas actuaciones de restauración de los suelos (limpieza de residuos, demolición de construcciones obsoletas), eliminación de especies exóticas invasoras, revegetación con especies autóctonas (6 tipos de plantaciones), definición y señalización de la red de caminos, puesta en valor de los nidos de ametralladoras de la Guerra Civil, cartelería informativa, instalación de observatorios de avifauna, instalación de zonas de sombreado y zonas de esparcimiento, instalación de cajas nido para aves y murciélagos, e introducción de la focha moruna y cerceta pardilla.

Todas esas actuaciones se reflejan y completan con un Presupuesto de 1.133.000 euros y un presupuesto anual de seguimiento y mantenimiento de 365.000 euros, además de un Pliego de Condiciones que incluye los elementos básicos para elaborar el pliego de Prescripciones Técnicas Particulares.

Proyecto naturalización Rabasa

Saltar al contenido del PDF

La entrada Elaboran un Plan de Naturalización de las Lagunas de Rabassa que pretende proteger y aumentar su biodiversidad aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria, Petronor, se lleva el Premio Atila por su impecable labor en convertir el aire en irrespirable y provocar el confinamiento de los y las vecinas.
• El Caballo de Atila cabalga hasta Navarra para premiar las concesiones del Gobierno de Navarra a IBERIAN COOPER para investigaciones mineras en Tierra Estella y Sangüesa.

Como todos los años, y con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ekologistak Martxan hace pública la concesión de los Premios Atila Euskal Herria 2026 para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Euskal Herria.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ekologistak Martxan concede los Premios Atila Euskal Herria con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios se concedieron por primera vez en 1992, hace 33 años.

Desde la apertura del plazo de nominaciones, el pasado 22 de abril, la organización ecologista ha recibido un aluvión de propuestas señalando como candidatas a numerosas administraciones, empresas o cargos públicos. Tras mucha deliberación, éstas son las candidaturas ganadoras.

El Premio Atila Euskal Herria 2026 a Petronor, por tener el honor de ser la empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria y por los incidentes causados el último año, con afecciones para la salud de los y las vecinas de la zona, así como para el entorno natural.  Desde diciembre de 2025, ha habido 3 incidentes: 2 producidos por derrames de dos tanques y un cortocircuito. Estos incidentes han generado emisiones con altos niveles de compuestos como benceno, tolueno y xileno, obligando, el 26 de febrero de 2026, al confinamiento de la población. Aunque desde el Gobierno Vasco defienden la gestión de Petronor ante este incidente, el jurado de los Premios Atila no quiere dejar sin reconocimiento la históricamente nociva labor de Petronor.

Caballo de Atila Euskal Herria 2026 al Gobierno de Navarra, más en concreto a su Departamento de Industria y Transición Ecológica, y a GEOALCALI e IBERIAN COOPER, por la concesión de los permisos de investigación minera Eslava 3603, Etayo 3604 y Solana 3605, en la comarca de Tierra Estella, y el permiso de investigación Cáseda 3606, en la zona de Sangüesa. Los permisos fueron otorgados a la empresa IBERIAN COOPER – empresa pantalla formada por antiguos socios de GEOALCALI- tan sólo un día antes de registrar las solicitudes en junio de 2024. De hecho, GEOALCALI utilizó la misma técnica ilegal de fraccionamiento fraudulento para Mina Muga, cuya autorización minera en Navarra está actualmente anulada a instancia de Ecologistas en Acción por Sentencia de septiembre de 2024 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

Cada año, el jurado de los Premios Atila Sariak se enfrenta a un aluvión de nominaciones y es que son numerosas las instituciones y los entes que se empeñan en destruir nuestro entorno natural. No obstante, en las últimas ediciones hay celebridades que reciben nominaciones constantes. Por ello, otorgamos el Premio Atila a toda una carrera, que tiene como objetivo premiar a administraciones, empresas o cargos públicos con amplio recorrido en la puesta en marcha de acciones destinadas a la destrucción del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad. La premiada este año es Amaia Barredo, actual Consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, cuyos méritos se resumen a continuación: concesión de la autorización ambiental a la empresa Valogreene Paper (Bergara) cuando era Viceconsejera de Medio Ambiente y que, en mayo de 2025, ha sido anulada por el TSJPV; sus constantes ataques al lobo, usando de manera pública argumentos falaces y sesgados, alejados de los datos científicos y asegurando que el lobo supone “un daño permanente e irreparable” a la ganadería, y, asimismo, celebrando la exclusión del lobo del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Accésit:

Diputación de Bizkaia. Por el proyecto del túnel subfluvial de más 450 millones de euros que acabará por fomentar el uso del vehículo privado y causará afecciones al medio ambiente y a la vida de los y las vecinas durante y después de su ejecución.

Gobierno Vasco. Por el proyecto de macropiscifactoría en la antigua central nuclear de Lemoiz (en la cala de Basorda), planeado de forma torticera y sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de la población de la zona, del movimiento social y en concreto del ecologista. Este macroproyecto de acuicultura intensiva supone una amenaza grave para los ecosistemas marinos de la zona, ya que se pretenden criar 3.000 toneladas anuales de lenguados; este tipo de acuicultura tiene una gran cantidad de problemas asociados derivados del uso masivo de nutrientes y sustancias químicas, como antibióticos, alguicidas, desinfectantes e insecticidas.

La entrada Petronor y el Gobierno de Navarra lideran el palmarés de los Premios Atila Sariak 2026 aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción señala a responsables políticos e instituciones por su impacto ambiental durante el último año en Extremadura.
• Los premios reconocen también la labor de colectivos sociales, ambientales y solidarios comprometidos con la defensa del territorio y la justicia social.

Con motivo de la celebración del Día Mundial de Medio Ambiente 2026, Ecologistas en Acción de Extremadura otorga sus premios Atila, Caballo de Atila y accésits a las conductas más destacadas del año por su contribución a la destrucción del medio ambiente en la comunidad extremeña (por donde pasan no crece ni la hierba).

El 5 de junio es el Día Mundial del Medio Ambiente, una fecha establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 para aumentar la conciencia medioambiental y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Con estos premios se señala a instituciones y a sus responsables como causantes de agudizar la crisis social y ambiental. En Extremadura hemos sumado a estas categorías otras categorías que incluyen premios en positivo a organizaciones que trabajan para mejorar el medio ambiente y la sociedad en general.

De las numerosas propuestas recibidas, el Jurado ha elegido:

1º. Premio Atila 2026.

A la presidenta de la Junta de Extremadura María Guardiola q ue de nuevo nos brinda un año más de políticas extractivistas contra el territorio extremeño y el medio ambiente fomentando nuevos regadíos y centros de datos que demandarán y secarán nuestros ríos hasta límites no vistos. Que promociona el mantenimiento de una industria peligrosa como Almaraz promoviendo el mantenimiento de privilegios a las grandes eléctricas en detrimento del resto de la sociedad eliminando cualquier política de conservación de la naturaleza que es precisamente una de las banderas de identidad de la región.

2º. Premio Caballo de Atila 2026.

Para el vicepresidente de la Junta de Extremadura “Abel Bautista”. Por sus pies no es que no crezca la hierba, sino que arde como la pólvora por no haber declarado en su momento el peligro medio de incendios (quemándose cerca de 1000 hectáreas en Losar de la Vera). Por no haber adelantado el peligro alto de incendios en 15 días, provocando que hayan ardido más de 2.000 hectáreas en los últimos días de mayo. Linces, águilas imperiales, milanos, perdices… y otra fauna se acuerdan de él por perder sus casas bajo el pasto de las llamas.

3º- Premio Motosierra de Atila 2026:

Al Ayuntamiento de Zafra, por su desacertada sinrazón en el cuidado de los árboles de la localidad, en especial de los árboles más notables y antiguos. Como viene demostrando en los últimos años, siendo la eliminación de los árboles de la calle Ancha su último despropósito.

4º. Premio Como Agua de Mayo 2026, compartido por:

Para el “Grupo Pueblo Limpio” de Torrejoncillo por su labor educativa ambiental y voluntaria en el mundo rural extremeño.

Asociación “Educatierra” de Carcaboso, por su labor pionera en la formación de jóvenes y migrantes en agricultura y ganadería sostenible

5º. Premio Ecofeminista “Baubo” 2026:

Para la Asociación “Sonrisas en Acción”. Pues como Baubo logran sacar sonrisas y risas en las mujeres cuando los caminos se cierran y el cielo se oscurece; esta asociación pone en sus proyectos el acento en las mujeres que viven en estados en guerra señalando su sufrimiento como mujeres.

6º. Premio lucha social “Francisco Pakillo” 2026:

Para la Global Sumud Flotilla, por su labor incansable y humanitaria en pro de la paz y solidaridad con el Pueblo Palestino.

La entrada Premios Atila 2026 en Extremadura aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Entre el 3 de junio y el 17 de junio de 2026, el movimiento aragonés contra los centros de datos ofrecerá un total de siete charlas en seis municipios extremeños: Almendralejo, Badajoz, Cáceres, Mérida, Navalmoral de la Mata y Zafra.
• Ecologistas en Acción de Extremadura participa en la organización de estas charlas, junto a otros colectivos sociales, que se producen tras el anuncio de ocho centros de datos de hiperescala en territorio extremeño, con dos de ellos entre los más grandes de Europa.
• El objetivo de las charlas es dar a conocer qué es un centro de datos y qué consecuencias económicas y ecológicas tendrá la instalación de ocho de ellos en la región.
• El ciclo se ha organizado, en cada uno de los seis municipios, junto a colectivos vecinales e instituciones locales.

 

En el último año, se han anunciado hasta ocho centros de datos de hiperescala en Extremadura. La llegada de estas nuevas instalaciones a Extremadura es muy similar a su llegada a Aragón hace dos años, donde han generado conflictos vecinales y resistencias sociales en prácticamente todos los municipios donde se han proyectado. Ante la falta de información y la apertura del plazo de participación pública en algunos de ellos, el movimiento aragonés contra los centros de datos ha organizado un ciclo de charlas en Extremadura. En él, se compartirán los conocimientos obtenidos durante los últimos años en Aragón y se explicará de forma detallada y accesible las consecuencias que tiene la instalación de los centros en esta región.

El movimiento aragonés contra los centros de datos observa con especial preocupación los dos centros de datos que quiere construir Merlin Properties en Valdecaballeros y Navalmoral de la Mata, cada uno de ellos con, al menos, 1000MW de potencia instalada. Esto tiene graves afecciones sobre la red eléctrica, el consumo hídrico y la ocupación de suelos, como han compartido en las redes sociales del colectivo.

Las charlas, de acceso libre y gratuito, se han organizado junto a Ecologistas en Acción Extremadura, y de la mano de distintos colectivos locales en cada uno de los municipios. Entre ellos, están el MEIAC y la Asociación 25 de marzo en Badajoz, el Ateneo de Cáceres, el Espacio Autogestionado La Enredadera en Mérida, el Centro Cultural La Inmaculada en Navalmoral de la Mata o el Centro Obrero de Zafra. Del mismo modo, anuncian desde la organización, están invitados “todos los vecinos extremeños preocupados por el futuro de su región, tanto a nivel ecológico como económico”. Además, señalan, “están especialmente invitados aquellos que guarden una posición favorable a los centros de datos para poder crear un diálogo que nos permita profundizar en el tema y acercar posturas”.

 

Almendralejo

Miércoles, 3 de junio de 2026, 19:00h
Avenida América 2 (Sede de IU).

Zafra

Viernes, 5 de junio de 2026, 19:00h
C/ Huelva, 16 (Centro Obrero)

Badajoz

Sábado, 6 de junio de 2026, 20:00h
C/ Primitivo Leal, 2 (Centro Social 25 de marzo)

Cáceres

Viernes, 12 de junio de 2026, 18:30h
C/ General Ezponda, 9 (Ateneo de Cáceres)

Mérida

Sábado, 13 de junio de 2026, 12:00h
C/ Cimbrón, 1 (Espacio Autogestionado La Enredadera)

Badajoz

Martes, 16 de junio de 2026, 18:00h
C/ Museo (Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo)

Navalmoral de la Mata

Miércoles, 17 de junio de 2026, 20:00h
Avda de la Constitución, 2 (Centro Cultural La Inmaculada)

 

La entrada El movimiento aragonés contra la proliferación de centros de datos teje lazos con el extremeño en un ciclo de charlas debate aparece primero en Ecologistas en Acción.

La rapera Marta Jiménez construye un discurso musical conectado al boom bap con arreglos aflamencados y urbanos.

La entrada Canchalera: “Espero una Extremadura de la que irse sea una opción, no una necesidad” se publicó primero en Pikara Magazine.

La serie canadiense narra una relación gay y gran parte de sus fans son mujeres. Esto ha hecho correr ríos de tinta, prescribiendo, una vez más, que a las mujeres les gusta ver romance en pantalla y obviando que pueden disfrutar viendo sexo igualitario.

La entrada ‘Heated Rivalry’, la desaparición de la mujer deseante se publicó primero en Pikara Magazine.

La francesa dirige la película 'Love me tender', basada en el libro homónimo, una herida abierta donde la autora expone sus propias vivencias como madre y mujer bisexual en el descarnado proceso que afrontó por la custodia de su hijo.

La entrada Anna Cazenave: “El método puede deslizarse muy rápido hacia algo peligroso que lleve al director al abuso” se publicó primero en Pikara Magazine.

A las 8:00 hrs de la mañana, en una soleada mañana de primavera en Viena, los sindicalistas anarquistas están motivados para estar frente a la [...]

Desde el Sindicato Único de Oficios Varios de Albacete de la AIT comparitmos y difundimos la II Edición de la Jornadas de Yeste en la [...]

• Del 24 al 27 de abril tuvo lugar la Biomaratón de Primavera – City Nature Challenge 2026, donde participaron más de 100.000 personas de todo el mundo las cuales superaron los 3.000.000 millones de observaciones.
• Cuatro grupos de Ecologistes en Acció del País Valencià (Alacant, Crevillent, Santa Pola y Vinaròs) participaron en proyectos propios consiguiendo más de 2.500 observaciones de 1.150 especies.

La City Nature Challenge se ha consolidado como uno de los acontecimiento de ciencia ciudadana más importantes del mundo. Las cifras hablan por sí solas: 3.001.825 observaciones en todo el mundo, 76.422 especies diferentes, 106.354 participantes y 754 proyectos de 61 países.

En este basto número se incluyen los datos de los 4 proyectos organizados por sendos grupos respectivos de Ecologistes en Acció del País Valencià: la Colla d’Alacant, el Campanà de Crevillent, Talaiola de Santa Pola y Apnal de Vinaròs.

Durante todo el fin de semana, los cuatro colectivos han estado organizando actividades para observar la naturaleza desde un enfoque compartido del conocimiento, realizando fotografías y registros. Las actividades nocturnas, han contado con el valor añadido de usar trampas de luz ultravioleta para atraer mariposas y polillas nocturnas e insectos.

Además, el grupo de Vinaròs ha incluido también muestras de fototrampeo diurno y nocturno; detectores de ultrasonidos para ratas penadas; hides para fotografía de naturaleza en abrevaderos de atracción de fauna, o grabación de sonidos de la naturaleza para cantos de aves.

Resultados valencianos

La Biomarató de Primavera ha seguido consolidándose en el territorio valenciano a raíz de las tareas de estas cuatro asociaciones, que han logrado unas cifras muy relevante de observaciones.

En total, entre los cuatro proyectos de iNaturalist se ha llegado hasta las 2.535 observaciones de 1.150 especies y la participación de casi 60 personas.

En números concretos, el proyecto de APNAL-Vinaròs ha conseguido 1.269 observaciones de 572 especies diferentes y la participación de 16 observadores. El proyecto del Campanà-Crevillent logró las 854 observaciones de 316 especies diferentes y la participación de 17 observadores. El proyecto de Alicante ha llegado hasta las 260 observaciones de 160 especies diferentes y 21 observadores. Finalmente, el proyecto de Talaiola-Santa Pola ha conseguido 152 observaciones de 102 especies diferentes y 5 observadores.

Experiencia ciudadana y científica

La biomaratón es una actividad de ciencia ciudadana consistente a catalogar la biodiversidad mediante aplicaciones como iNaturalist, donde cualquier persona puede colaborar subiendo sus registros, llamadas «observaciones». Posteriormente, esos registros son revisados por expertos que identifican las especies y las introducen en bases de datos abiertos como Gbif.

Se trata de una actividad atractiva y sencilla de conocer la biodiversidad que nos rodea, acercando de manera activa la ciencia a la ciudadanía. No es necesario ser ningún experto en fotografía ni en especies. Puedes subir fotos desde el móvil y la propia aplicación te recomienda especies similares, y si no el tenso claro, una persona experta lo corregirá.

Las especies observadas demuestran como las biomaratones son una manera lúdica y divertida de comprender las problemáticas a las que se enfrenta la biodiversidad de nuestro alrededor para sobrevivir en los tiempos actuales.

Por esa razón, desde Ecologistas en Acción del País continuaremos fomentando la participación en estas actividades a través de las dos principales biomaratones que se organizan: la de Primavera (City Nature Challenge) de ámbito internacional, y la de Otoño, de ámbito ibérico.

La entrada Más de 2500 observaciones durante la Biomaratón de Primavera realizadas por grupos ecologistas aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Ecologistas en Acción exige mantener el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche, adaptando los pliegos para priorizar la producción local, de temporada y ecológica.
• La organización califica de “esperpento racista” y “profunda ignorancia” las declaraciones de las derechas, que eliminan el programa usando la importación extranjera como excusa, mientras alimentan con soja deforestada a millones de cerdos en Aragón.
• El ecologismo social recuerda que el modelo que defienden PP y VOX expulsa a la agricultura familiar y se sostiene sobre la explotación laboral de jornaleros y jornaleras migrantes.

Ante el anuncio de la nueva consejera de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Aragón, Arancha Simón (VOX), de suspender de forma fulminante el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche, Ecologistas en Acción muestra su más absoluto rechazo y denuncia la preocupante hipocresía, incompetencia y demagogia racista que sostiene esta decisión del ejecutivo de coalición PP-VOX

Para la organización ecologista, suspender este programa con la excusa de evitar el consumo de peras de Sudáfrica o naranjas de Egipto no es un acto de patriotismo agrario, sino la constatación de un fracaso de gestión absoluto: “El Gobierno de Aragón es el único responsable de redactar los pliegos de condiciones de los concursos públicos. Si en las escuelas aragonesas se ha repartido fruta importada, ha sido por la incapacidad de la Administración para aprobar unos pliegos con criterios ambientales y de proximidad rigurosos, que favorezcan de forma legal y directa a la agricultura y ganadería de nuestros pueblos”.

Desmontando la hipocresía: soja transgénica, deforestación y el falso “patriotismo de plato”

La demagogia del Ejecutivo autonómico alcanzó su punto más álgido tras las polémicas declaraciones del diputado de VOX, David Arranz, quien en las Cortes de Aragón espetó un explícito “me gustaría ver mucho cerdo en los comedores escolares“, en lo que Ecologistas en Acción califica como una deleznable muestra de racismo y provocación xenófoba dirigida a la comunidad musulmana.

Más allá del componente de odio, Ecologistas en Acción quiere desmontar técnicamente la monumental hipocresía económica de PP y VOX: “Defender la eliminación de la fruta importada mientras se exige el consumo masivo de porcino industrial denota una profunda ignorancia sobre cómo funciona el modelo del agronegocio que ambos partidos defienden”.

Además, la ganadería industrial —que representa casi la totalidad del porcino en Aragón, donde se hacinan más de nueve millones de cerdos al año— depende de forma absoluta de la importación masiva de piensos. Unos piensos elaborados con soja transgénica importada de la otra punta del mundo, cultivada a costa de la deforestación masiva de ecosistemas vitales como el Amazonas o el Cerrado en Brasil y Bolivia.

Ataque a la agricultura familiar y explotación en el campo

Este ataque al programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche no es un hecho aislado. Nada más llegar al Gobierno, PP y VOX modificaron de forma drástica la Ley de Agricultura Social y Familiar de Aragón con el único objetivo de desproteger a la pequeña producción local y abrir las puertas de par en par al acaparamiento de tierras por parte de grandes fondos de inversión especulativos y macroproyectos energéticos y agroindustriales.

Para Ecologistas en Acción, resulta perverso que las derechas promuevan el odio a lo extranjero también en los comedores escolares, mientras sostienen un modelo agrario industrializado que se lucra y sobrevive gracias a la precarización extrema y la explotación laboral de miles de personas migrantes en el campo.

“El modelo de PP y VOX expulsa a las familias agricultoras aragonesas mientras condena a las personas temporeras extranjeras a la vulnerabilidad habitacional y a condiciones de trabajo indignas en las campañas de recogida. La soberanía alimentaria no se consigue con discursos de exclusión, sino garantizando precios justos para los productores y plenos derechos laborales y sociales para los jornaleros que recogen nuestra comida”, añaden.

Las soluciones existen: Compra pública ecológica y comedores sostenibles

Frente al desmantelamiento de los servicios públicos y la parálisis institucional, Ecologistas en Acción, junto a la comunidad educativa, las AMPA y algunas organizaciones agrarias, recuerda que las soluciones reales están encima de la mesa y solo requieren voluntad política:

1. Pliegos de condiciones con criterios de proximidad. Se exige a la Administración pública que utilice las herramientas legales existentes (como la Ley de Contratos del Sector Público) para diseñar concursos que primen los canales cortos de comercialización, el residuo cero, la huella de carbono y los precios justos en origen. Además de ayudar a la agricultura local, la compra de fruta y verdura de proximidad es más saludable ya que el porcentaje de alimentos contaminados por plaguicidas es la mitad en los alimentos locales que en los importados, según datos oficiales investigados por Ecologistas en Acción en su informe ‘Directo a tus hormonas 2026’.
2. Alimentación sana y universal. El programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche debe reactivarse de inmediato bajo criterios de producción fresca, de temporada y, de forma prioritaria, ecológica. Además, este modelo debe extenderse de forma estructural al resto de la compra pública: comedores escolares diarios, residencias de mayores y hospitales.

Nacho Escartín, portavoz de Ecologistas en Acción, ha declarado: “Aragón dispone de un sector frutícola de primer nivel en comarcas como Valdejalón, el Bajo Cinca o la Comunidad de Calatayud, entre otras, que está perfectamente capacitado para abastecer a nuestras escuelas. Suspender el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche es una tremenda irresponsabilidad que paga la salud de la infancia aragonesa. Exigimos al Gobierno de Aragón que rectifique, que cese su discurso de odio y exclusión, y que empiece a trabajar de una vez por el bien común, la sostenibilidad y el futuro de nuestro territorio”.

La entrada PP y VOX suspenden el programa escolar de consumo de frutas en Aragón bajo pretextos racistas y desprotegen a la infancia aparece primero en Ecologistas en Acción.

La juventud de ahora es más machista que antes; es diversa porque está de moda y es más precoz sexualmente. Estos son algunos de los titulares más repetidos en los medios que Psicowoman, autora de 'Acercarse a la Generación Z: una guía práctica para entender a la juventud actual sin prejuicios', analiza con datos y experiencias vividas en los talleres que imparte.

La entrada Mitos y terrores del sexo entre jóvenes se publicó primero en Pikara Magazine.

La aragonesa ofrece en el largometraje documental ‘Queer me’ un recorrido vital, político y generacional, íntimo y colectivo, sobre su experiencia viviendo un año en la okupa transfeminista TDB de Tolouse. Hablamos con ella de sexilio, de archivos, de okupación, de gordofobia y de hacernos mayores.

La entrada Irene Bailo: “Quería hacer memoria, pero ‘Queer me’ aporta un referente de vida posible, en colectivo” se publicó primero en Pikara Magazine.

Dos mujeres dadas por desaparecidas en Extremadura fueron asesinadas por sus vecinos. Una tercera, Rosalía Cáceres, lleva seis años en paradero desconocido. Dicen los investigadores que se perdió en el campo; su familia está convencida que alguien intervino en su desaparición.

La entrada Ojalá vivir en un true crime se publicó primero en Pikara Magazine.

• Con las previsiones meteorológicas en el sur de España, la recurrencia de incendios y el personal disponible, hace días que se debería haber declarado el peligro alto.
• Ya ha habido días con más incendios simultáneos que muchos días del verano. Un verano que se agranda, por la primavera y el otoño en más de un mes, debido al cambio climático. 
• Tras un invierno húmedo y una primavera muy seca con unas temperaturas muy altas a final de mayo, se están dando situaciones de gravedad con numerosos incendios forestales.

Ecologistas en acción critica y acusa de negligencia la actitud política por no haber declarado la época de peligro alto ante una situación previsible de alto riesgo de incendios forestales.

Desde hace varios días se vienen sucediendo numerosos incendios forestales por toda la comunidad, algunos de ellos de bastante importancia.

En toda la comunidad aún no se ha declarado el peligro alto de incendios. Por lo tanto, se pueden realizar numerosas actividades agroforestales sin apenas medidas de prevención e incluso algunas como las quemas de restos vegetales que hace días debieran haber estado prohibidas. Siendo el origen de muchos de esos incendios que podrían haberse evitado. En general, otros años con primaveras secas se ha adelantado la declaración de la época de peligro alto al menos 15 días, es decir tras las romerías de San Isidro.

Estos incendios se han abordado sin apenas personal de guardia en labores de extinción de incendios, tanto de bomberos forestales, técnicos o agentes forestales-medio ambientales. La falta de personal ha provocado el tensionado y agotamiento de los recursos humanos disponibles que se han visto desbordados en muchas ocasiones. Teniendo que acudir en el mismo día a más incendios que si en pleno verano se encontrasen y a grandes distancias. Quedando en entredicho las decisiones técnicas y políticas que han llevado a no adelantar, que en muchos casos tienen que ver por un ahorro económico o por querer seguir manteniendo actividades agroforestales que están en el origen de muchos de estos incendios lo que demuestra una falta de previsión y negligencia ante una situación anunciada y previsible.

Una negligencia que están pagando nuestro medio natural, fruto del negacionismo científico y de la incapacidad política para tomar las decisiones adecuadas ante las previsiones climáticas y meteorológicas.

.

La entrada Critican que no se haya declarado el peligro alto por incendios forestales aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La organización ecologista presenta alegaciones al informe sexenal del lobo.
• En ellas denuncia los intentos por parte de Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León de incluir en este informe graves deficiencias científicas, metodológicas y jurídicas para permitir que se mantengan las matanzas de lobos.
• Las comunidades autónomas mencionadas pretenden subordinar un informe científico a intereses políticos, alterando y desnaturalizando la información científica disponible.

Los datos aportados por Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León carecen de justificación científica suficiente” y buscan “construir artificialmente un escenario favorable para facilitar futuras políticas de control letal y desprotección jurídica del lobo. Como reconoce el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, muchos de los datos autonómicos contienen incoherencias, errores y problemas metodológicos que ni siquiera permitirían su validación ante la Comisión Europea.

Ecologistas en Acción considera especialmente grave a la hora de evaluar el estado de conservación del lobo y su situación en el estado español, la minimización sistemática de amenazas como el furtivismo, la caza ilegal, la fragmentación del hábitat, los incendios forestales o los problemas de conectividad genética de la especie por destrucción de hábitats o cuellos de botella.

Resulta significativo el caso aportado por el “Programa de actuaciones de control del lobo en Asturias 2025-2026”. Según la memoria entre 2017 y 2024 fueron radiomarcados 30 ejemplares con dispositivos GPS, pudiéndose confirmar la muerte de 8 ejemplares durante el periodo de seguimiento (2 por lazos, 2 por envenenamiento, 2 por disparos, 1 por atropello y 1 conflicto con perros ). Teniendo en cuenta que el seguimiento fue por un periodo relativamente corto, se puede concluir una mortalidad muy alta, próxima al 40% anual. Siendo que el 75%de las muertes documentadas fueron debidas a actividades ilegales , podemos concluir que la mortalidad derivada de actividades ilícitas supone una presión demográfica de primer orden para la especie, algo que está infravalorado en los registros oficiales.

De igual forma, las administraciones mencionadas invisibilizan de manera sistemática la mortalidad por extracciones letales de lobos realizada por distintas comunidades autónomas tras la salida del LESRPE, lo que supone la omisión relevante de datos empíricos necesarios para una evaluación completa del estado de conservación, concretamente de 77 individuos. En Asturias se han registrado 31 ejemplares muertos por controles poblacionales, además de 13 muertes adicionales por otras causas, dentro de un cupo autorizado de 53 ejemplares para la temporada 2025-2026.

“La ciencia de la conservación no puede ponerse al servicio de intereses políticos espurios y cortoplacistas. Manipular artificialmente el estado de conservación del lobo para justificar su persecución supone una desnaturalización grave de los mecanismos científicos previstos en la Directiva Hábitats”, afirma Theo Oberhuber, coordinador del Área de Conservación de la Naturaleza de Ecologistas en Acción.

Entre las alegaciones presentadas, la organización destaca la necesidad de actualizar los censos poblacionales tras los grandes incendios forestales registrados el pasado año en el noroeste ibérico, que afectaron a centenares de cuadrículas de presencia de la especie, algo que ya han reclamado a los respectivos gobiernos autonómicos y que ha caído en saco roto. Ecologistas en Acción recuerda que los incendios forestales de gran intensidad además de provocar mortalidad directa de individuos, supone pérdida de refugios, reducción de presas y fragmentación funcional del hábitat, comprometiendo la viabilidad de las poblaciones y reduciendo aún más su número y el intercambio genético. En Asturias se vieron afectadas por los incendios 1900 km² del área de distribución de la especie, a pesar de lo cual la Consejería de Medio Rural contabiliza 50 manadas de lobos en 2025, cinco más que en el último censo.

La situación del lobo en España dista mucho de poder considerarse favorable. La desaparición de la población de Sierra Morena, la elevada mortalidad por causas humanas y la escasa recolonización de amplias zonas adecuadas evidencian que la recuperación de la especie sigue siendo inexistente.

La organización también cuestiona la presión política y legislativa por parte de comunidades autónomas y de determinados partidos políticos con intereses concretos, ejercida en los últimos años para rebajar la protección legal del lobo, recordando que las modificaciones legales que facilitaron la salida de las poblaciones al norte del Duero del LESRPE han sido recurridas ante el Tribunal Constitucional por el Defensor del Pueblo.

Asimismo, Ecologistas en Acción subraya que numerosos estudios científicos internacionales alertan de que las políticas de control letal, como los autorizados por Cantabria, Asturias y La Rioja, pueden generar efectos negativos sobre la estructura social y la viabilidad genética de las poblaciones de grandes carnívoros. La recuperación del lobo no puede evaluarse únicamente contando manadas. La normativa europea exige analizar también la conectividad genética, la viabilidad a largo plazo, la expansión territorial y las amenazas futuras.

La elaboración del informe sexenal constituye un ejercicio eminentemente técnico y científico, cuya finalidad es trasladar a la Comisión Europea una evaluación objetiva y rigurosa del estado real de conservación de especies y hábitats. Por lo tanto dichos informes no pueden quedar subordinados a mecanismos de validación política que permitan alterar o desnaturalizar la información científica disponible, como pretenden las comunidades autónomas.

Como establece la Ley 40/2015 y el propio Reglamento interno de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, las decisiones de dicho órgano pueden adoptar la forma de acuerdos o recomendaciones, pero ello no altera la obligación del Estado de remitir a la Comisión Europea información objetiva, completa y científicamente fundamentada. Por ello, Ecologistas en Acción denuncia el intento de convertir la Conferencia Sectorial en un instrumento para condicionar o desvirtuar la evaluación técnica del estado de conservación de la especie.

La organización ecologista exige que el informe sexenal mantenga la consideración del “estado de conservación desfavorable” para el lobo ibérico y reclama que cualquier evaluación se base exclusivamente en información científica sólida, transparente y coherente con el principio de precaución y alejada de intereses políticos y de sectores económicos.

La entrada Ecoloxistes n’Aición d’Asturies alerta de “manipulación política” en la evaluación del estado del lobo ibérico aparece primero en Ecologistas en Acción.

• La xarxa rebutja el projecte de Reial Decret del Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic que estableix objectius obligatoris d’injecció de biometà en la xarxa gasista.
• Gas No es Solución considera que consolida la dependència del sistema del gas i desvia recursos públics que haurien de destinar-se a la reducció del consum, l’electrificació i l’abandó definitiu dels combustibles fòssils.

La xarxa Gas No es Solución, de la qual forma part Ecologistes en Acció, mostra la seva profunda preocupació pel projecte de Reial Decret d’impuls del biometà, obert a consulta pública fins l’11 de juny. L’articulat prioritza explícitament la injecció de biometà en la xarxa gasista i facilita la seva connexió, la qual cosa suposa un senyal regulador erroni: segons el paquet europeu de gas i hidrogen, hauria d’haver-se iniciat ja la planificació del desmantellament progressiu d’aquesta infraestructura (ja de per si sobredimensionada) alhora que s’impulsaven plans d’electrificació i descarbonització local de fred i calor.

El problema no és el biometà en si mateix, sinó l’obligació d’injecció d’un volum mínim en la xarxa, que incentiva a mantenir i ampliar una infraestructura el desmantellament de la qual hauria d’estar ja planificat, tal com recull la Directiva i el Reglament del “paquet de gas”, normes que el Govern espanyol encara no ha transposat a l’ordenament jurídic estatal. Mantenir aquesta infraestructura implica continuar repercutint els seus costos fixos als consumidors, especialment als més vulnerables, bloquejar inversions en alternatives més eficients i retardar la reducció estructural del consum de gas.

El biometà no és energia renovable: és gestió de residus

La xarxa adverteix que l’objectiu principal de produir biogàs i biometà no és satisfer una necessitat energètica, per a la qual existeixen tecnologies més rendibles, segures i sostenibles, sinó reduir els problemes de contaminació de sòls i aigües derivats de la no gestió i acumulació de residus orgànics. L’elevat cost inicial d’inversió, el risc de fuites de metà durant la seva producció i emmagatzematge, i els impactes sobre l’entorn són raons de pes per a qüestionar la seva categorització com a tecnologia renovable de producció energètica. A més, el cost final del biometà és molt més elevat que el gas fòssil i l’electricitat, la qual cosa repercutirà negativament en els consumidors.

La promoció de la injecció de biometà a la xarxa gasista sense sectorització és incompatible amb el requisit de la Directiva d’Eficiència Energètica en Edificis (EPBD), que estableix 2040 com a data límit per a l’eliminació de les calderes de combustibles fòssils: una caldera que funciona amb un 6% de biometà i un 94% de gas fòssil continua sent una caldera de combustible fòssil. La transició energètica no pot consistir simplement a canviar l’origen de la mateixa molècula i mantenir intacte el model energètic del passat.

La demanda domèstica de gas cau: l’electrificació és l’alternativa

Les dades confirmen una tendència clara: entre 2021 i 2024, el consum domèstic de gas ha descendit un 17,3%, passant de 66,5 TWh a 55,0 TWh, mentre el nombre de clients es manté estable entorn dels 7,6 milions de punts de subministrament, enfront dels 28,6 milions de subministraments elèctrics domèstics. El 69% dels clients domèstics de gas consumeix menys de 5.000 kWh/any, la qual cosa indica que l’utilitza exclusivament per a aigua calenta i/o cuina. Només el 26% l’empra també per a calefacció.

Resulta més eficient, tant mediambiental com econòmicament, destinar el biogàs a grans consumidors industrials (que representen el 2% dels clients però el 94% del consum) i substituir aquest 6% de gas fòssil del sector domèstic per electrificació, una opció tecnològicament viable i més rendible a mitjà i llarg termini.

El que la xarxa exigeix al Govern

La xarxa Gas No es Solución exigeix al Govern espanyol la planificació d’un abandonament ràpid, just i definitiu del gas fòssil abans del 2035, en compliment dels compromisos internacionals d’Espanya i en resposta a l’actual crisi de subministrament derivada de la situació en l’Estret d’Ormuz. “La veritable seguretat energètica ens la dona l’eliminació dels combustibles fòssils del nostre mix energètic: l’abandonament del carbó, el gas i el petroli amb urgència”, assenyala la xarxa.

En aquest marc, la xarxa considera que el Segell d’Excel·lència de Biometà contemplat al RDL 7/2026 només pot ser útil si es reserva per a projectes orientats prioritàriament a l’autoconsum d’indústries locals que manquen d’altres vies de descarbonització. Així mateix, reclama una legislació que prioritzi el consum local i pròxim de l’energia produïda amb residus, abordant el biometà com a eina eficaç de gestió de residus i no com una tecnologia de producció d’energia renovable.

La entrada Gas No es Solución mostra el seu rebuig a l’obligació de nous objectius per al biometà aparece primero en Ecologistas en Acción.

Alto al Acuerdo Global y Comercial “modernizado” entre la Unión Europea y México

Attac España suscribe el presente comunicado

Las organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, defensores/as de derechos humanos, de bienestar animal y del medio ambiente que firmamos la presente carta nos dirigimos a las y los responsables políticas/os de México y de la Unión Europea (UE) para exigir que no ratifiquen ni el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM) “modernizado” ni el Acuerdo Global que contiene un apartado sobre protección de inversiones y un mecanismo controversial que permite el  arbitraje inversor-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés).  

El texto se negoció a espaldas de la ciudadanía sin debate y ni consulta pública. Se finalizó en abril de 2020, en medio de una de las peores crisis sanitarias, sociales y económicas del mundo, desencadenada por la pandemia de COVID19. Seis años más tarde, en medio de múltiples crisis y conflictos, los mandatarios europeos y mexicanos se apuran a firmar un acuerdo “modernizado” que tendrá peores consecuencias que su versión anterior, vigente desde 2000, por las siguientes razones:

1. Beneficia a los inversores extranjeros en detrimento de la población local, el ambiente y el clima.

El Acuerdo Global incluye un apartado sobre la protección de inversiones que contiene el recurso del arbitraje inversor-Estado. Este mecanismo, conocido también por sus letras en inglés: ISDS (Investor-State-Dispute Settlement) le concede a inversores extranjeros el acceso privilegiado y exclusivo a un tribunal internacional para resolver sus controversias con estados. México es el 3er país más demandado ante tribunales de arbitraje a nivel mundial. Lleva más de 500 millones de dólares gastados en laudos perdidos y costos de defensa y aún hay demandas pendientes que suman al menos 5.500 millones de dólares. El Acuerdo Global amplía los derechos del arbitraje a inversores de otros países europeos y restringe la soberanía mexicana de decidir sobre sus políticas públicas a favor de la población, del ambiente y del clima y vice versa.

2. Promueve un modelo extractivo sin fortalecer la producción local

El TLCUEM contiene un capítulo sobre recursos naturales que le impide a México poner precios diferenciales para el uso de sus minerales y recursos energéticos a nivel nacional y para la exportación. El capítulo de inversiones prohíbe la restricción del libre flujo de capitales y la imposición de los llamados requisitos de desempeño. Entonces ni los gobiernos europeos, ni el mexicano pueden obligar a los inversores del otro país a que, por ejemplo, usen un cierto porcentaje de contenido local en su producción o que transfieran tecnología y conocimiento. Sobre todo para México, país con recursos de interés para la Unión Europea, esto implica la restricción de medidas que promuevan el desarrollo económico y social a nivel  nacional y local. 

Debilita la producción agrícola mexicana

A cambio de obtener tres años más del derecho de regular su mercado energético, México eliminó aún más aranceles para la importación de alimentos a su mercado interno, sobre todo de carne y productos lácteos. Sumado a las concesiones ya dadas para la importación de más lácteos y otros productos agrícolas o alimentos procesados, esto amenaza la producción local de alimentos en México y la situación del campesinado. Además, promueve un comercio innecesario – ya que México no necesita importar ni más carne ni más lácteos para satisfacer la demanda nacional – que contribuye al cambio climático.

3. Promueve la relocalización de producción de ciertas industrias a México, sin garantizar estándares ambientales y laborales

El TLCUEM constituye el marco para que empresas europeas puedan relocalizar con más facilidad su producción a México. De hecho, muchas empresas europeas ya producen en México. La experiencia de Electrolux en Cd Juarez con su represión a los trabajadores que quieren formar un sindicato es  bien conocida. Recientemente, Volkswagen anunció el traslado de más partes de su producción de automóviles a México, donde lxs trabajadorxs ganan considerablemente menos y las leyes ambientales se implementan menos. Al mismo tiempo, la corporación anunció que eliminaría 30,000 puestos de trabajo en sus plantas en Alemania hasta 2030.

Actualmente, 50 zonas en México se encuentran en emergencia sanitaria y ambiental. La razón: la producción industrial indiscriminada. Una de las zonas más afectadas es la de Puebla-Tlaxcala donde Volkswagen y otras empresas europeas tienen sus plantas. El TLCUEM, como todos los tratados firmados por la UE, incluye solo un capítulo sobre comercio y desarrollo sostenible con disposiciones que no son vinculantes. El debilitamiento en la UE de la ley de debida diligencia (CSDDD) empeora esta situación.

A esto se suma que el tema de género es soslayado en el tratado aún cuando este comercio afecta directamente a muchas mujeres en México a nivel laboral y de consumo, pero también a nivel ambiental.

Estos son sólo algunos puntos preocupantes de este acuerdo. Se podría mencionar también la apertura a nivel nacional y de los estados provinciales de las licitaciones públicas a empresas europeas sin precedentes y con un impacto en la promoción de PYMES y el grave impacto sobre los derechos humanos. De hecho, la actualización del Acuerdo Global México–UE se ha realizado sin una evaluación integral de su impacto en derechos humanos. Al reducir el análisis al ámbito comercial, se oculta la responsabilidad de la relación bilateral en contextos de violaciones graves, como la desaparición forzada, el desplazamiento forzado o el asesinato de personas defensoras en México. Ratificar el acuerdo en estas condiciones constituye una decisión política que asume responsabilidad en la continuidad de estas violencias.

El TLCUEM y el Acuerdo Global son instrumentos que profundizan un modelo económico destructor en México y en la Unión Europea con privilegios para inversores y daños para la población. No subsanan la asimetría existente entre las dos economías, ni promueven un desarrollo sostenible o un comercio que respete los límites planetarios. Por eso, instamos a los representantes políticxs de ambos lados del Atlántico a no ratificar estos acuerdos. 

La entrada Alto TLC UE-México se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La entrada Alto TLC UE-México se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La llegada de empresas extractivas a diferentes territorios acarrea una profundización de la lógica patriarcal que estruja y usa los cuerpos de las mujeres. Hay despojos, pero también resistencias.

La entrada Apropiación de carne y tierra se publicó primero en Pikara Magazine.