🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
✇Ecologistas en Acción

El Estado español contribuye con dinero público a la destrucción de colonias de vencejos

Por: Naturaleza
  • El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha movilizado más de 4.200 millones de euros en cinco años para la rehabilitación y restauración de la edificación.
  • La concesión de las ayudas no prevé la protección de las colonias de vencejos residentes, siendo las obras en fachadas y cubiertas la mayor causa de su declive en áreas urbanas.
  • Ecologistas en Acción exige en el Día Mundial del Vencejo, que se celebra cada 7 de junio, un mayor compromiso de las administraciones para la conservación de estas especies en declive.

En el Estado español, la mayoría de las ayudas públicas para la rehabilitación de edificios derivan del marco estatal del Real Decreto 853/2021, financiado en gran parte por fondos Next Generation. Este mes, junio de 2026, termina el plazo para la finalización de las obras subvencionadas, aunque se han concedido prórrogas excepcionales. A través del conocido como Plan de rehabilitación y regeneración urbana, impulsado por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, ha puesto a disposición de 4.050 millones de euros desde 2021, distribuidas en dos líneas de ayudas: el Programa de rehabilitación de viviendas y el Programa de Impulso a la Rehabilitación de Edificios Públicos (PIREP). Las Comunidades Autónomas gestionan las convocatorias y los ayuntamientos suelen complementarlas con ayudas o bonificaciones fiscales. Las obras subvencionadas, principalmente dirigidas a la mejora de la eficiencia energética, actúan en tejados, cubiertas, medianeras y fachadas de la edificación, mejorando el aislamiento térmico o mediante renovación integral.

Ecologistas en Acción advierte que este tipo de actuaciones suelen sellar huecos y grietas de muros utilizados por aves nidificantes, sustituyen aleros, cierran cámaras ventiladas y tapan los huecos bajo teja. Las poblaciones de distintas especies de vencejos dependen altamente de estos atributos en la edificación para la nidificación y asentamiento de sus colonias, siendo el caso del vencejo común (Apus apus) el más característico, al haber evolucionado para adaptarse plenamente a los hábitats urbanos. Esta característica le ha llevado a estar categorizado como Vulnerable al enfrentarse a un riesgo alto de extinción, ya que los espacios físicos de la ciudad cada vez están menos adaptados a ellos precisamente por el tipo de obras descritas. Por otro lado, la ejecución de las obras pocas veces tiene en cuenta las épocas de nidificación, y la instalación de andamios y mallas impiden el acceso a los nidos e incluso aíslan a las crías, condenándolas a la inanición.

Las subvenciones a la rehabilitación de la edificación, aunque necesarias para la adaptación del parque inmobiliario a la emergencia climática, no incluyen en las condiciones de concesión generales el seguimiento de los colonias anidantes y la protección de las especies. El vencejo común, el vencejo pálido y el vencejo real están incluidos en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. Según la ley estatal (Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad). Está prohibido dañar, molestar o destruir de forma intencionada estas especies, protegiendo explícitamente sus nidos, huevos y zonas de reproducción. Aunque el Real Decreto 853/2021 incorpora la exigencia del principio DNSH (“No causar un daño significativo” en sus siglas en inglés), se relega la gestión de las ayudas y las garantías del cumplimiento a las administraciones autonómicas, que a menudo actúan  negligentemente debido a la ausencia en la mayor parte de territorios de un censo y seguimiento de las colonias asentadas, y no contempla medidas restrictivas o correctoras para los potenciales daños causados.

Otras vías de subvención potencialmente dañinas son las destinadas a la restauración del patrimonio arquitectónico e histórico en España (como iglesias, catedrales, murallas o castillos). La principal vía estatal es el Programa del 2% Cultural, que obliga legalmente a que los contratos de grandes obras públicas del Estado reserven un 2% de su presupuesto para financiar la conservación del patrimonio. Estas ayudas, gestionadas directamente por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana en colaboración con el Ministerio de Cultura, destinaron más de 160 millones de euros desde 2023 a Bien de Interés Cultural (BIC) y otras categorías de protección. Aunque la ayuda es estatal, los proyectos son aprobados por las comisiones de Patrimonio Histórico autonómicas o locales, y recae en ellas la responsabilidad de exigir una memoria de fauna o estudio ambiental que incluya censo de las especies residentes, un calendario de obras estricto o la conservación de oquedades. Ecologistas en Acción advierte que, aunque existen administraciones que cumplen con estos preceptos, con ejemplos como las restauraciones de la Muralla de la Macarena en Sevilla o la Muralla de Lugo, también existen multitud de casos que ilustran los fallos de este sistema, como las obras del Convento de Santa Clara en Soria, la Alcazaba de Guadix en Granada o de las Murallas de Toledo (denunciado hace pocos meses), todas ellas subvencionadas o directamente financiadas por estos Ministerios.

Ecologistas en Acción asegura que estos problemas se solucionarían con la adopción de  ordenanzas municipales para la concesión de licencias de obras que incluyesen medidas de protección para la fauna silvestre urbana. La organización ecologista ha elaborado un modelo de documento que ha puesto a disposición de las administraciones locales para su adaptación y aprobación.

Paralelamente, la organización ecologista exige un mayor compromiso a escala autonómica y estatal para abordar este problema, proponiendo las siguientes medidas:

  1. Incorporar a los mecanismos de concesión de ayudas para la rehabilitación y restauración del patrimonio edificado restricciones y condiciones obligatorias para la protección y fomento de los espacios de nidificación de fauna silvestre urbana. Además del vencejo, otras  especies ligadas a la edificación como aviones, golondrinas, cernícalos o murciélagos necesitan que los proyectos de obras las tengan en cuenta en su diseño.
  2. Solicitar sistemáticamente por parte de las comisiones de Patrimonio Histórico memorias de fauna actualizadas que registren las especies que coexisten con los bienes protegidos.
  3. Exigir por la administración autonómica un censo documentado de la biodiversidad que se refugie en edificios y construcciones que sean objeto de intervención o demolición durante las evaluaciones ambientales, con un seguimiento cercano para detectar infracciones.

 

El 7 de junio se celebra cada año en todo el mundo el Día Mundial del Vencejo para sensibilizar a la población sobre la importancia de estas aves insectívoras urbanas. La campaña Las Tres Mosquiteras de Ecologistas en Acción trabaja desde 2021 para ayudar a concienciar a la ciudadanía y la administración pública de la importancia de la protección de aviones, vencejos y golondrinas. Ofrece materiales divulgativos y propuestas políticas de forma abierta, además de promover acciones para que nuestros entornos urbanos y rurales sean más acogedores para ellas.

Si deseas conocer más sobre la campaña, escribe a mosquiteras@ecologistasenaccion.org.

La entrada El Estado español contribuye con dinero público a la destrucción de colonias de vencejos aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇pikara magazine

Sin noticias de Alicia Armesto, la periodista que siempre regresa a Gaza

Por: Meritxell Freixas Martorell

Desde el 24 de mayo no hay comunicación con Alicia Armesto, la activista integrante de la caravana de ayuda a la Franja de Gaza detenida en Libia. El cónsul español en Trípoli “está trabajando para que se expida todo el proceso de liberación”.

La entrada Sin noticias de Alicia Armesto, la periodista que siempre regresa a Gaza se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

De desórdenes públicos a delito penal: la criminalización de las protestas propalestina

Por: Teresa Villaverde

Las cuatro de Valladolid y las ocho de Becerril tienen algo en común: son dos casos de protestas por Palestina que pueden considerarse delitos penales. John Barham, abogado de inmigración de Minnesota, alerta: los primeros pasos del ICE “fueron las detenciones a alumnado extranjero que se manifestaba por Palestina”.

La entrada De desórdenes públicos a delito penal: la criminalización de las protestas propalestina se publicó primero en Pikara Magazine.

✇Ecologistas en Acción

Denuncia diez años de abandono institucional del corredor verde del Riopudio

Por: Sevilla

La asociación ADTA Ecologistas en Acción Aljarafe, ha vuelto a reclamar una gestión integral y coordinada del corredor verde del arroyo Riopudio tras denunciar una década de “desamparo institucional” de este importante espacio natural del Aljarafe sevillano.

Según explica la entidad, hace ya diez años, tras finalizar las obras de restauración ambiental ejecutadas por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ADTA trasladó su preocupación sobre el futuro mantenimiento y gestión del entorno mediante una carta dirigida a la presidencia del organismo. La organización recuerda que, posteriormente, se produjo un intento fallido de implicar a la Mancomunidad de Desarrollo y Fomento del Aljarafe, aunque lamenta que la falta de voluntad política impidiera consolidar un modelo estable de conservación y dinamización del parque metropolitano.

La asociación señala que el pasado mes de diciembre se detectó una nueva actuación parcial de la Confederación Hidrográfica a la altura del puente romano del Riopudio, lo que generó expectativas positivas sobre una posible recuperación del protagonismo de la CHG en la gestión del espacio. Por ello, ADTA remitió una nueva carta a la presidenta del organismo mostrando su satisfacción por la intervención iniciada.

Sin embargo, cinco meses después, la organización ecologista denuncia que los trabajos se han limitado al desbroce y astillado de las cañas invasoras presentes en los márgenes del arroyo, sin que se hayan aplicado medidas eficaces para evitar su rebrote, que —según advierten— se está produciendo “con gran virulencia”.

Ante esta situación, ADTA ha vuelto a dirigirse a la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para reclamar actuaciones más ambiciosas y sostenidas en el tiempo. La entidad propone que la CHG lidere un marco de gestión compartida del parque metropolitano del Riopudio, integrando a las administraciones autonómicas y locales, y ha ofrecido nuevamente su colaboración para avanzar en la protección, conservación y puesta en valor de esta infraestructura verde del Aljarafe.

La asociación lamenta que, tras una década desde la restauración ambiental del arroyo, se hayan perdido numerosas oportunidades para promover el uso social, educativo y ambiental de un espacio considerado estratégico para la biodiversidad, la conectividad ecológica y el disfrute ciudadano en la comarca del Aljarafe.

La entrada Denuncia diez años de abandono institucional del corredor verde del Riopudio aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Antimilitaristas Madrid

SIDENOR:  acero para el genocidio.  La  guerra empieza aquí, parémosla aquí.

Por: Eva
Hoy, sábado, 30 de mayo, Alternativa Antimilitarista Movimiento de Objeción de Conciencia (AA-MOC) del estado español, ha realizado una acción directa noviolenta en la fábrica de SIDENOR, ubicada en Basauri, Bizkaia, para denunciar su papel en el genocidio contra el pueblo palestino. La industria siderúrgica vasca, con SIDENOR como referente de aceros especiales, constituye un Leer más ...
✇Ecologistas en Acción

Las vegetación adventicia embellece la ciudad de Soria, aumenta su biodiversidad y reduce costes y herbicidas

Por: Soria
  • La ciudad de Soria ha disfrutado esta primavera de una explosión floral de plantas adventicias en las obras de las travesías; que, aun siendo por descuido, ha mostrado a la ciudadanía el potencial de su gestión como parte de la jardinería urbana, frente a la generalidad de los alcorques que carecen de vida.
  • El Consistorio de la capital soriana y de otras localidades, como San Esteban de Gormaz y Almazán,  deberían reducir el uso de herbicidas, y usarlos cumpliendo con lo establecido en el Real Decreto 1311/2012.

Amapolas en mediana de una avenida

La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN) – Ecologistas en Acción se ha dirigido formalmente al Ayuntamiento de Soria para proponer un cambio en la gestión de las zonas verdes urbanas que integre la existencia de vegetación adventicia y ruderal —mal llamada “malas hierbas”— que durante esta primavera ha protagonizado una espectacular y colorida floración de jaramagos, margaritas y amapolas en las medianas y alcorques de las travesías remodeladas.

El gestionar estas “malas hierbas” no significa el abandono y el deterioro del espacio urbano, si no su cuidado e integración en las labores de mantenimiento de los jardines y alcorques. Así lo entiende el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Un modelo que ya está implantado con éxito en numerosas ciudades españolas y europeas, que sustituye la eliminación sistemática con fitosanitarios químicos por métodos mecánicos o manuales selectivos en el momento adecuado.

Floración de plantas adventicias. Ciudad de Soria

El valor ecológico, económico y estético de los alcorques vivos

Frente a las críticas estéticas que tachan erróneamente de “abandono” la presencia de vegetación espontánea, ASDEN recuerda que estas plantas cumplen una función botánica y paisajística excepcional de forma totalmente gratuita. La presencia de una comunidad florística diversa en calles y jardines aporta innumerables beneficios: actúa como sumidero urbano, genera un importante ahorro en la compra de flores de temporada y reduce la producción de residuos y contaminación.

Además, en un momento en que el Ayuntamiento de Soria presume de su apuesta por la biodiversidad a través del proyecto BRERA (destinado a la restauración ecológica y la resiliencia urbana), resulta una contradicción incomprensible que se instalen hoteles de insectos mientras se elimina sistemáticamente la vegetación en su época de floración, destruyendo el alimento de los insectos polinizadores que pretende favorecer. Por ello, ASDEN propone integrar de forma planificada estos “alcorques vivos”, realizando únicamente siegas manuales o mecánicas tras la producción de semillas e informando a la población para que entienda que es un proceso natural, gestionado y lleno de vida, tal y como ya hacen con éxito otras ciudades.

La obligación legal de regular y reducir el uso de herbicidas.

En un plano secundario, pero de estricta urgencia legal, se llama la atención al Ayuntamiento de Soria y a sus empresas concesionarias de jardinería continúan aplicando herbicidas químicos de espaldas a la ley. Vecinos y socios han detectado fumigaciones descontroladas en entornos urbanos transitados como la calle Los Royales, calle León, calle Santa Teresa de Jesús o los muros de la Muralla de Santa Clara, sin ningún tipo de señalización ni aviso previo. En las mañanas de estos días se puede ver por las calles de la ciudad a una furgoneta blanca municipal con el rótulo Elige Soria, de la que bajan personas con un mono blanco, gafas, mascarilla y una mochila rociando con herbicida cualquier muestra de vida vegetal silvestre, sin que haya ningún tipo de aviso o información.

La asociación ecologista recuerda al consistorio su obligación de cumplir estrictamente el Real Decreto 1311/2012, que regula el uso sostenible de productos fitosanitarios. Esta normativa, que busca proteger la salud humana y el medio ambiente, exige que los tratamientos en espacios públicos se realicen en horarios sin afluencia, estableciendo barreras físicas y avisos con antelación para proteger a los peatones y a colectivos vulnerables. La falta de información genera riesgos de intoxicación para personas y mascotas (como perros y gatos), además de seleccionar a largo plazo plantas exóticas invasoras que son inmunes al veneno. Llama la atención que en los cultivos los agricultores señalizan que se han echado herbicidas en los rastrojos para que no entren la ovejas y no se envenenen; y en las ciudades nos lo ocultan.

Según ha hecho público el Ayuntamiento, están aplicando un producto ecológico denominado ácido pelargónico y solo en los viales y aceras, y nunca en parques y alcorques, y en todo caso debería cumplir con el RD 1311/2012. Ambas cuestiones se están incumpliendo; se aplica de forma generalizada en alcorques y también en algunos parterres como el de la muralla en la calle Santa Clara (ver imagen) y no se informa cuando se está aplicando.

Parterre tratado con herbicida en la muralla de la calle Santa Clara

Parterre tratado con herbicida en la muralla de la calle Santa Clara

Asimismo, recuerdan que ya en 2014 el Procurador del Común sugirió formalmente al Ayuntamiento de Soria erradicar el uso de herbicidas en el mantenimiento urbano, basándose en la Directiva Europea 2009/128/CE. Con la reciente aprobación del Reglamento Europeo de Restauración de la Naturaleza, el colectivo considera que Soria tiene la oportunidad perfecta para tramitar una nueva Ordenanza Municipal que limite drásticamente los biocidas y apueste por métodos de control mecánicos o ecológicos.

El uso de herbicidas de forma inapropiada también se ha observado en otras localidades como son Almazán y San Esteban de Gormaz, a cuyos ayuntamientos también se ha dirigido la asociación ecologista soriana.

La entrada Las vegetación adventicia embellece la ciudad de Soria, aumenta su biodiversidad y reduce costes y herbicidas aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción de Toledo denuncia por delitos de maltrato animal y contra el medio ambiente a Puy du Fou

Por: Toledo

Tras el descubrimiento de que dentro del parque temático Puy du Fou se han realizado enterramientos clandestinos de animales, Ecologistas en Acción de Toledo ha interpuesto esta mañana denuncia en los Juzgados de Primera Instancia de Toledo por presuntos delitos de maltrato animal y contra el medio ambiente y los recursos naturales.

La denuncia se dirige contra la entidad mercantil Puy du Fou España S.A., así como contra sus representantes legales y cuantas personas físicas o jurídicas resulten responsables de los hechos que han dado lugar al establecimiento de un cementerio ilegal de animales sin autorización y sin garantías sanitarias ni medioambientales.

A juicio de Ecologistas en Acción las responsabilidades por las actuaciones desveladas en la prensa tras las denuncias de personas que han trabajado en el parque temático van mucho más allá de lo que la empresa ha querido asumir. El problema no es solo el de los numerosos enterramientos, sino que también se revelan prácticas inadecuadas, falta de control y encubrimientos. Se llega incluso al intento de eliminar pruebas removiendo los cadáveres ya enterrados y echando más tierra en la zona.

Todo indica que la existencia del cementerio sería el resultado de prácticas tipificables de maltrato sobre animales que se encontraban bajo custodia y explotación en el parque temático, y que no han sido objeto de la debida atención y cuidado. A lo que hay que añadir las consecuencias medioambientales que comporta el ilegal sistema de eliminación de residuos animales.

Ni la empresa Puy du Fou S.A. ni el Gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha han explicado debidamente lo que ha estado pasando durante estos últimos cuatro años en la sección del animalario del parque temático. Ni porqué se desoyeron las denuncias internas que se hicieron a lo largo de 2025 En lugar de eso, las personas que con criterio ético pidieron hacer bien las cosas se encuentran despedidas y quienes daban las órdenes no han sido recriminadas hasta que todo se ha hecho público.

Ecologistas en Acción confía en los Tribunales para que se investigue a fondo este caso y se lleguen a conocer todos los hechos y el grado de responsabilidad de quienes hayan participado en los mismos.

Denuncia

La entrada Ecologistas en Acción de Toledo denuncia por delitos de maltrato animal y contra el medio ambiente a Puy du Fou aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇ATTAC España

Otra historia de justicia al revés

Por: Arturo

Imagen: Fotograma de la película La Gran Apuesta (Adam Mckay 2015)

El Tribunal Supremo se alinea con los bancos y estima que el sobrecoste de las hipotecas, más de 25.000 euros de media que han pagado casi un millón de clientes, no es abusivo

Juan Torres López Publicado originalmente en CTXT

El magistrado emérito y presidente de honor de esta revista, José Antonio Martín Pallín, está mostrando en sus intervenciones y libros que en España se viene produciendo un golpe de Estado judicial. Sus argumentos me parecen de gran solidez y comparto esa opinión. Todavía más, viendo cómo se instruye y acusa al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o a la esposa del presidente del Gobierno, por no hablar de lo sucedido con el anterior fiscal general. En este artículo, sin embargo, no me propongo incidir en esa idea, sino mostrar que el Tribunal Supremo español tiene una querencia especial que le lleva a favorecer de forma desproporcionada a los poderosos en general y a los bancos en particular.

Utilizaré como prueba de ello un caso que ha tenido un enorme coste para millones de españoles, el de las reclamaciones por la utilización por las entidades bancarias del denominado Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).

El IRPH

El IRPH es un índice oficial calculado por el Banco de España como media de los tipos de los préstamos hipotecarios que dan las entidades bancarias. A diferencia de otro quizá más conocido, el Euríbor (tipo de interés medio al que los bancos europeos se prestan dinero entre sí en el mercado interbancario), el IRPH incorpora en su cálculo los diferenciales (el tipo fijo que los bancos pueden sumar al interés de referencia) y las comisiones que los bancos cobran. Por tanto, es más caro para el consumidor. 

Por esta última razón, el Banco de España advirtió en 1994 de que, para igualar ambos índices, cuando se aplicara el IRPH se debería añadir un diferencial negativo al precio real del mercado.

El problema

Esa cantidad de dinero supuso una merma muy notable de gasto en consumo que afectó directamente a la demanda de bienes y servicios

Si ese diferencial no se incluye, el consumidor al que un banco aplica el IRPH terminará pagando bastante más al final de la hipoteca que si se le aplica cualquier otro. Y el problema se produjo cuando, en miles de casos, los bancos no sólo no lo aplicaron, sino que ni siquiera informaron con un mínimo detalle a sus clientes del sobrecoste en el que incurrían.

El daño total producido es difícil de calcular, pero hay estimaciones que dan buena medida de su magnitud y gravedadLas del beneficio extraordinario que obtuvieron los bancos españoles al aplicar el IRPH en lugar de otros índices más bajos varían entre los 25.000 millones de euros entre 2004 y 2009 de la asociación de consumidores Asufin, los 37.000 millones de euros calculados por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y los 44.000 millones de Goldman Sachs. El sobrecoste pagado en promedio por cada consumidor se situó entre 25.000 y 28.000 de euros, y el número de personas afectadas se estima entre 500.000 y un millón.

Es importante señalar que el sobreprecio que los bancos impusieron a sus clientes no provocó solamente un daño o coste económico particular a las personas afectadas. Esa cantidad de dinero tan grande que dejó de estar en sus bolsillos para irse a la cuenta de beneficios de los bancos supuso una merma muy notable de gasto en consumo o de ahorro familiar que afectó directamente a la demanda de bienes y servicios. Por lo tanto, disminuyó también los ingresos de miles de empresas productivas. Un efecto muy negativo para la economía que se produjo, además, en años particularmente complicados por vivirse bajo el impacto de una gran crisis económica.

Las reclamaciones

Cuando los pagos mensuales de la hipoteca comenzaron a darse, miles de personas comprobaban que pagaban más dinero que otras personas que las tenían de la misma cuantía. Enseguida descubrieron que los bancos les habían aplicado un tipo de interés basado en un índice más elevado sin haberles informado de ello. Comenzaron a interponerse entonces cientos de reclamaciones y demandas judiciales.

Sobre la mesa se pusieron dos cuestiones esenciales. La primera, si los bancos habían actuado con buena fe profesional, si cumplieron con un elemental deber de transparencia y, como he dicho, si informaron a sus clientes de que el índice aplicado terminaría por hacerles pagar una cantidad más elevada. La segunda, si la posible falta de información había supuesto un abuso real, es decir un sobrecoste sustancial y no poco significativo.

Las disputas llegaron finalmente al Tribunal Supremo y al de Justicia de la Unión Europea y el resultado ha sido muy claro: proteger a la banca, recurriendo para ello a construcciones jurídicas que poco tienen que ver con la idea material de justicia, en el sentido más elemental y auténtico de este término.

La trampa del Tribunal Supremo 

Para comprender lo que ha hecho el Supremo, no basta con decir que falló a favor de los bancos. Hay que saber explicar cómo lo hizo, porque la sofisticación del mecanismo es precisamente lo que lo hace tan eficaz y difícil de combatir.

El Tribunal construyó a lo largo de varios años un mecanismo de protección a los bancos basado en tres elementos fundamentales.

El primero, separar transparencia de abuso para vaciar de contenido a ambas. El Supremo estableció en 2017 que el IRPH era un índice oficial y que su mera oficialidad implicaba transparencia. Cuando en 2020 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea le obligó a corregir esa posición, el Supremo lo aceptó formalmente. Pero rápidamente neutralizó su efecto estableciendo que la transparencia quedaba cumplida sólo con que el contrato mencionara el índice e hiciera referencia a la Circular del Banco de España, sin necesidad de explicar al cliente qué dice ni qué implica. 

El segundo elemento fue hacer que el desequilibrio entre las partes fuese prácticamente indemostrable. Para ello, el Supremo estableció que, aunque se acreditara falta de transparencia, la cláusula seguía siendo válida salvo que se demostrara que había una desproporción “muy evidente” entre el tipo efectivo y el de mercado en el momento de la firma. Y para ello descartó expresamente la comparación entre el IRPH y el euríbor (el único dato que la mayoría de los afectados puede acreditar con facilidad), exigiendo en cambio una prueba pericial que es de enorme complejidad y de alto coste, sobre todo para los consumidores.

Para demostrar que hubiera habido abuso, el perito del consumidor afectado tendría que reconstruir el coste medio real de todas las hipotecas firmadas en España en el mes exacto de la firma, para lo cual se necesita combinar fuentes del Banco de España, estadísticas del INE y datos de tipos medios de mercado, y justificar en cada caso la elección metodológica realizada. Pero el banco, por su parte, contratará a su propio economista con criterios diferentes, igualmente defendibles. Y el Supremo se reserva el derecho a rechazar cualquier metodología sin haber fijado de antemano qué fuentes son válidas, ni cuántos puntos de diferencia constituyen una desproporción suficiente. 

El tercer elemento fue aún más ingenioso y taimado. Para determinar el daño real, el Supremo no pidió comparar el IRPH con el euríbor ni tomar en consideración el sobrecoste total de la hipoteca. Estableció que el IRPH se debía comparar con un índice sintético representativo del coste medio del crédito general en el mercado, y no sólo con otros índices hipotecarios. Al incorporar referencias más amplias, el resultado es un índice inevitablemente más elevado, lo que facilita concluir que el daño ocasionado por la aplicación del IRPH es reducido. 

Como añadido, el Supremo exigió que cada afectado probase individualmente qué entendió a la hora de contratar, qué información recibió y cómo se produjo la comercialización concreta de su hipoteca, lo cual hizo prácticamente inviable la litigación colectiva, que es la que favorece la resolución de este tipo de abusos a favor de los consumidores.

El resultado del mecanismo completo es evidente y previsible: si la transparencia se supera con casi cualquier mención formal al índice, y si el abuso sólo se declara ante una desproporción que hay que demostrar con una pericial que el Supremo puede rechazar sin argumentos objetivos, y comparando el IRPH con índices de tarjetas de crédito, la nulidad del IRPH se convierte en prácticamente imposible.

Europa corrigió en falso

Muchas personas afectadas por el IRPH pusieron sus esperanzas en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) porque la Directiva europea 13 de 1993 estableció con claridad que una cláusula no negociada individualmente puede ser declarada nula si causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor, y que el consumidor debe poder comprender sus consecuencias económicas reales. Una directiva que tiene primacía sobre el derecho nacional.

Con ese fundamento, el TJUE sentenció en 2020 que el IRPH no es intocable por el hecho de ser un índice oficial; que los bancos debían haber facilitado información suficiente; y que, si no lo hicieron, el juez puede declarar la nulidad. Y en 2024 reafirmó que la publicación oficial no bastaba para cumplir la exigencia de transparencia y que la comparación debe hacerse con el conjunto del mercado hipotecario, no solo con el euríbor.

Sin embargo, el tribunal europeo no declaró abusivo el IRPH, no dijo que las cláusulas fueran nulas por definición y no estableció una consecuencia automática. Manteniendo formalmente una posición diferente a la del Supremo, lo que hizo en realidad fue establecer principios abstractos y devolver la pelota a los tribunales españoles.

Y lo más revelador llegó en febrero de 2026. Una sentencia de 12 de febrero vino a respaldar explícitamente la posición del Supremo: la transparencia no exige al banco explicar la metodología del índice, siendo suficiente informar de la variabilidad y sus consecuencias económicas. Seis años después de su primera corrección al Supremo, el tribunal europeo se puso de acuerdo con él. 

No es justicia, es política. Son privilegios

A la hora de juzgar el comportamiento de los bancos, muchos jueces dictaron sentencias sensatas y equilibradas. El Tribunal Supremo, por el contrario, recurrió a argumentos sibilinos para imposibilitar, en la práctica, que los abusos de los bancos pudieran revelarse. Recurriendo a argumentos claramente torticeros ha permitido que estos últimos hayan producido un daño multimillonario a millones de españoles, a miles de empresas y al conjunto de la economía. 

En la crisis de 2008 se quiso convencer a la gente de que los bancos que se habían hundido a base de estafar a sus clientes mediante todo tipo de irregularidades y engaños eran “demasiado grandes para dejarlos caer”. En el caso del IRPH, el Tribunal Supremo español nos ha demostrado que, además, son suficientemente poderosos como para que no se pueda (o no se quiera) quitarles sus privilegios. No ha hecho justicia, ha dado otros nuevos al más fuerte. 

Y eso quizá explique también por qué se dan golpes de Estado contra unos políticos y no contra otros.

La entrada Otra historia de justicia al revés se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La entrada Otra historia de justicia al revés se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

✇Ecologistas en Acción

Se amplía el inventario de edificios de la ciudad de Soria con nidificación de vencejos

Por: Soria
  • ASDEN ha cartografiado durante tres años las colonias de vencejo común y avión común de gran parte de la ciudad de Soria, contribuyendo así a la campaña de Las Tres Mosquiteras de Ecologistas en Acción.
  • La ejecución de obras en tejados y fachadas sin considerar la presencia de vencejos y aviones comunes supone un problema grave para su conservación.
  • El Ayto. de Soria debería haber incorporado medidas de conservación en la tramitación de las licencias de obra, y en especial en las subvenciones de su plan de rehabilitación del Barrio de San Pedro y el Carmen.

La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria) ha presentado formalmente ante el Ayuntamiento de Soria y el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León un informe técnico que recoge el inventario actualizado de edificios de gran parte de la ciudad de Soria donde nidifican el vencejo común (Apus apus) y el avión común (Delichon urbicum). Este estudio, que abarca el periodo de toma de datos entre los años 2023 y 2025, consolida, complementa y amplía de forma significativa el primer inventario pionero elaborado por la asociación en el año 2023, habiendo ahora identificado 189 edificios donde hay nidos de vencejos.

Ciencia ciudadana frente a la pasividad institucional

El inventario es el resultado directo de tres años consecutivos de trabajo de campo e investigación llevado a cabo de manera altruista por el voluntariado de ASDEN empleando los recursos propios de la asociación. Mediante un protocolo científico de observación sistemática, los voluntarios han monitorizado los comportamientos reproductivos de las aves, clasificando técnicamente los nidos bajo categorías de certeza normalizadas (nidificación posible, probable y segura) y procesando la información a través de sistemas de información geográfica (SIG) para generar una cartografía precisa de los edificios inventariados.

Este trabajo tiene un gran valor e interés, ya que cubre una función pública esencial a la que las administraciones competentes no llegan, o no han querido llegar. El objetivo de inventario es doble: por un lado, concienciar a la ciudadanía sobre la importancia ecológica de estas aves migratorias transaharianas —que actúan como eficaces insecticidas naturales capturando toneladas de mosquitos al año—; y por otro lado, aportar una herramienta de gestión clave para que las administraciones coordinen la concesión de licencias de obras urbanísticas compatibles con la conservación de esta avifauna protegida, a la que habría que incluir los murciélagos que crían en nuestros edificios y cascos urbanos.

Mapa de Soria con edificios con nidos de vencejos año .2025

Mapa de edificios con nidificación de vencejos. Soria. año 2025

Los vencejos y aviones comunes son especies protegidas 

El vencejo común y el avión común son especies protegidas por la Directiva Aves de la Unión Europea y por las Leyes de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (tanto a nivel estatal como autonómico). La normativa prohíbe de forma taxativa la destrucción, daño o alteración de sus nidos, así como cualquier molestia que afecte a su reproducción, catalogando estas acciones como infracciones.

A pesar de que el primer inventario de 2023 ya fue registrado oficialmente ante ambas administraciones, ASDEN lamenta “silencio administrativo” e inacción institucional del Ayto. de Soria. Éste no solo ignoró las propuestas ecologistas en su momento, sino que ni siquiera trasladó el estudio a sus personal técnico y administrativo de Urbanismo ni a la oficina encargada del Plan del Entorno de Rehabilitación Urbana del barrio de San Pedro y el Carmen (ERRP). Tal información le fue remitido por la asociación ecologista varios meses después a la Oficina técnica del Plan de Rehabilitación al comprobar que no les habían trasladado tal documentación sus instancias superiores.. El resultado es que los edificios afectados están adoptando medidas.

Dicho proyecto de rehabilitación urbana está financiado de forma directa por la Unión Europea a través de los fondos NextGeneration EU, los cuales imponen la estricta obligación legal de cumplir con el principio de “No Causar un Perjuicio Significativo al Medio Ambiente”. Al publicarse una ampliación de subvenciones (BOP de Soria del 4 de mayo de 2026) sin hacer referencia el correspondiente estudio de biodiversidad ni hacer mención en la documentación de la presencia de nidos existentes en los edificios, el Ayuntamiento está induciendo nuevamente a los vecinos y solicitantes a firmar declaraciones responsables ambientalmente que ignoran la presencia de estas fauna en sus edificios.

Propuestas de futuro inmediatas

La asociación ecologista recuerda los precedentes de obras que se han realizado afectando a grandes colonias de vencejos, como son las obras sobre la muralla en el año 2002 o las de la Iglesia de Santa Clara en 2022, sin que el Ayto. de Soria haya rectificado en su forma de actuar, ni tampoco haya contestado a la documentación y propuestas ecologistas; como ejemplo: en mayo de 2024 ASDEN elaboró un borrador de Ordenanza Municipal para regular las actuaciones en edificios para garantizar la conservación de esta avifauna, y también para dar directrices y seguridad jurídica a los propietarios y contratistas de las obras en estos edificios.

Junto con la documentación del inventario, la asociación ha solicitado al Ayto de Soria y al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la JCyL que haya una coordinación y control urbanístico efectivo para asegurar que la rehabilitación y obras en edificios se hagan teniendo en cuenta a estas aves, considerando además que ambas administración colaboran en un programa de Conservación de la Biodiversidad Urbana, como es el BRERA, que curiosamente no recoge la información de nidificación de vencejos y aviones que está en posesión de la administración municipal.

ASDEN recuerda que la conservación de la biodiversidad urbana no es una opción estética, hay un mandato legal; y también es exigencia ética para una ciudad que quiere presumir de  verde, habitable y respetuosa con su valioso patrimonio natural.

El tener una técnica contrastada para identificar los edificios con nidificación de vencejos es una cuestión importante para lograr que las administraciones responsables puedan adoptar medidas para facilitar y hacer cumplir la Ley, que en Soria se está aplicando de forma pionera; y que puede ser aplicable en otros pueblos y ciudades.

La entrada Se amplía el inventario de edificios de la ciudad de Soria con nidificación de vencejos aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Resultats de la Biomarató de Primavera de Crevillent 2026

Por: Crevillent
  • El projecte de Crevillent, impulsat per la Colla, suma un total de 854 observacions de 317 espècies diferents.
  • A nivell global, la City Nature Challenge assoleix els 2.891.483 observacions i la participació de més de 100.000 persones.
El passat cap de setmana del 24 al 27 d’abril va tindre lloc la 11a edició de la Biomarató de Primavera, coneguda com la City Nature Challenge. Com ha estat habitual en els últims anys, la Colla ecologista-cultural ‘el Campanà’ —Ecologistes en Acció de Crevillent ha participat en un projecte propi i ha organitzat diverses activitats per a donar a conèixer el projecte i la biodiversitat de la localitat. Les activitats d’esta edició Per a fomentar la participació i compartir els coneixements, enguany també s’han organitzat dues activitats el dissabte 25 d’abril, una diürna, al Fondo, i una nocturna, a la serra. De matí, es va organitzar la VII ruta Biomarató de ciència ciutadana, en la que visitàrem el Parc Natural El Fondo. En esta edició ens va acompanyar Chema Catarineu, biòleg i naturalista, i membre del llibre «Viaje al planeta de los insectos». Durant la jornada, Chema va poder fer una xicoteta presentació del seu llibre al Centre d’Interpretació del Parc i, posteriorment, passejarem per la zona humida en una activitat típica de biomarató. Per la nit vam contar novament amb l’experiència de Juanjo Guerrero i Maite Mojica García, que ens guiaren en la II ruta nocturna «papallones i altres guardians de la nit». L’activitat, organitzada per a celebrar-se al paratge de la Foia, va haver-se de modificar en l’últim moment degut a una desafortunat incident amb el col·lectiu cinegètic. No obstant això, l’activitat va ser un èxit. Les trampes de papallones s’ubicaren en la pista de pujada a la Vella i quasi 40 persones vingudes de moltes parts de les províncies d’Alacant i València van poder gaudir d’una nit de coneixement i estima per la natura. La Biomarató en números El 5é projecte propi que organitza la Colla dins de la CNC de Primavera ha deixat uns resultats molt interessants tant en número com en espècies. En números generals, el projecte de la Colla ha aconseguit 854 observacions totals, de 317 espècies diferents (incloent-hi 4 espècies amenaçades o vulnerables) i 17 observadors que han penjat els seus registres a iNaturalist. Les plantes són, un any més, les espècies més observades, amb 130 espècies (més del 40 %), seguit molt de prop pels insectes, amb 108 espècies (34 %). Ja lluny, trobem 29 espècies d’aus (9 %)  i 27 d’aràcnids (8,5 %). En menor proporció es troben les 8 espècies de mol·luscos (2,5 %), els 2 fongs (0,60 %) i 1 espècie de rèptil i amfibi (0,32 %). 10 espècies (3 %) s’han inclòs com a «altres animals». Recordem que la majoria d’estes observacions s’han realitzat en les dues activitats organitzades, tant la diürna com la nocturna. Això lis dona un major valor degut a que els coneixements han sigut compartits i hem aprés de manera col·lectiva sobre geologia, plantes i els seus usos, bitxos, inclòs sobre els orígens de la nostra llengua en els mots, els quals són petjades d’una història de convivència cultural de gran riquesa.

La CNC global

A nivell global, l’onzena edició de la City Nature Challenge s’ha consolidat com un esdeveniment que emmarca milions de persones arreu del món. Enguany s’han assolit les 3.001.825 observacions, amb un total de 76.422 espècies diferents realitzades per més de 106.354 persones participants de 754 ciutats (o projectes) de 61 països. A nivell Ibèric, els números totals han batut tots els rècords. S’han assolit les 54.824 observacions de 6.723 espècies diferents projectes propis que s’han creat i més de 3.900 persones participants. A nivell valencià, hi ha hagut projectes en Santa Pola, Alacant, Vinaròs i el Baix Segura, assolint més de 2.500 observacions.

La entrada Resultats de la Biomarató de Primavera de Crevillent 2026 aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Més de 2500 observacions a la Biomarató de Primavera dels grups ecologistes

Por: País Valencià
  • Del 24 al 27 d’abril va tindre lloc la Biomarató de Primavera – City Nature Challenge 2026, on van participar més de 100.000 persones de tot el món les quals superaren els 3.000.000 milions d’observacions.
  • Quatre grups d’Ecologistes en Acció del País Valencià (Alacant, Crevillent, Santa Pola i Vinaròs) participaren en projectes propis aconseguint més de 2.500 observacions de 1.150 espècies.

La City Nature Challenge s’ha consolidat com un dels esdeveniment de ciència ciutadana més importants del món. Les xifres parlen per si a soles: 3.001.825 observacions en tot el món, 76.422 espècies diferents, 106.354 participants i 754 projectes de 61 països.

En este bast número s’inclouen les dades dels 4 projectes organitzats per 4 grups respectius d’Ecologistes en Acció del País Valencià: la Colla d’Alacant, el Campanà de Crevillent, Talaiola de Santa Pola i Apnal de Vinaròs.

 

Durant tot el cap de setmana, els quatre col·lectius han estat organitzant activitats per a observar la naturalesa des d’un enfocament compartit del coneixement, realitzant fotografies i registres. Les activitats nocturnes, han comptat amb el valor afegit d’usar paranys de llum ultraviolada per a atraure papallones i arnes nocturnes i insectes.

A més, el grup de Vinaròs ha inclòs també mostres de fototrampeig diürn i nocturn; detectors d’ultrasons per a rates penades; hides per a fotografia de naturalesa en abeuradors d’atracció de fauna, o gravació de sons de la naturalesa per a cants d’aus.

Resultats valencians

La Biomarató de Primavera ha seguit consolidant-se al territori valencià arran les tasques d’aquestes quatre associacions, que han assolit unes xifres molt rellevant d’observacions.

En total, entre els quatre projectes d’iNaturalist s’ha arribat fins a les 2.535 observacions de 1.150 espècies i la participació de quasi 60 persones.

En números concrets, el projecte de APNAL-Vinaròs ha aconseguit 1.269 observacions de 572 espècies diferents i la participació de 16 observadors. El projecte d’el Campanà-Crevillent va assolir les 854 observacions de 316 espècies diferents i la participació de 17 observadors. El projecte d’Alacant ha arribat fins a les 260 observacions de 160 espècies diferents i 21 observadors. Finalment, el projecte de Talaiola-Santa Pola ha aconseguit 152 observacions de 102 espècies diferents i 5 observadors.

Experiència ciutadana i científica

La biomarató és una activitat de ciència ciutadana consistent a catalogar la biodiversitat mitjançant aplicacions com iNaturalist, on qualsevol persona pot col·laborar pujant els seus registres, anomenades «observacions». Posteriorment, eixos registres són revisats per experts que identifiquen les espècies i les introdueixen en bases de dades oberts com Gbif.

Es tracta d’una activitat atractiva i senzilla de conéixer la biodiversitat que ens envolta, acostant de manera activa la ciència a la ciutadania. No és necessari ser cap expert en fotografia ni en espècies. Pots pujar fotos des del mòbil i la pròpia aplicació et recomana espècies similars, i si no el tens clar, una persona experta el corregirà.

Les espècies observades demostren com les biomaratons són una manera lúdica i divertida de comprendre les problemàtiques a les que s’enfronta la biodiversitat del nostre voltant per a sobreviure en els temps actuals.

Per eixa raó, des de Ecologistes en Acció del País continuarem fomentant la participació en aquestes activitats a través de les dues principals biomaratons que s’organitzen: la de Primavera (City Nature Challenge) d’àmbit internacional, i la de Tardor, d’àmbit ibèric.

La entrada Més de 2500 observacions a la Biomarató de Primavera dels grups ecologistes aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Una exposición sobre la importancia de los insectos recorre la Sierra de Cádiz

Por: Arcos de la Frontera
  • Ecologistas en Acción Sierra de Cádiz ha organizado una ruta de la exposición ‘Sin insectos no hay vida’ por los municipios de la Sierra de Cádiz. Su objetivo es sensibilizar a la población sobre la importancia de los insectos y reclamar a las administraciones medidas concretas para su conservación.
  • Los insectos tienen una tasa de extinción ocho veces más rápida que la de mamíferos, aves y reptiles y el 40 % de los polinizadores están en peligro de extinción por las actividades humanas.

Charla a los alumnos en el IES Sierra de Líjar (Olvera)

Ante el alarmante descenso de las poblaciones de insectos a nivel mundial y en nuestro país, la gran importancia ecológica de los insectos y el escaso interés que han demostrado las administraciones, y la sociedad en general, Ecologistas en Acción y la Asociación Española de Entomología vienen desarrollando una campaña bajo el lema “Sin insectos no hay vida”.

‘Sin insectos no hay vida” pretende sensibilizar a la sociedad y a las administraciones de la importancia de los insectos, de las graves consecuencias ecológicas, sociales y económicas que tiene su progresiva desaparición y de la necesidad de adoptar medidas urgentes para favorecer su conservación. Para ello se ha elaborado diverso material divulgativo, incluyendo una exposición titulada “Insectos, amigos invisibles” que, en doce paneles, explica la importancia de los insectos en la polinización y producción de alimentos, en el saneamiento y reciclaje de ecosistemas, como eslabones básicos de las cadenas tróficas, en el control de plagas, en la mejora de los suelos, como proveedores de recursos y, en muchas culturas, alimento directos, así como actuaciones para la protección y fomento de las especies beneficiosas.

Durante décadas se ha prestado mucha más atención a la fauna vertebrada: aves, mamíferos, peces, anfibios y reptiles, que a los invertebrados. Sin embargo, los insectos tienen una tasa de extinción ocho veces más rápida que la de mamíferos, aves y reptiles. Mariposas, abejas, libélulas y escarabajos, entre otros, son los grupos con las especies más amenazadas.

El declive de los insectos es consecuencia de la pérdida de hábitat, debido a los usos agrícolas, la utilización de plaguicidas (insecticidas, herbicidas y fungicidas), la incidencia de patógenos y el cambio climático. Se estima que el 40 % de las especies de insectos polinizadores se hallan en peligro de extinción como consecuencia de las actividades humanas.

Exposición sobre los insectos en el IES Sierra de Líjar (Olvera)

A la indudable e incalculable importancia ecosistémica de los insectos se une la importancia económica, social y cultural que tienen estas especies. La polinización es uno de los procesos más importantes para la vida silvestre y la alimentación humana, y depende en gran parte de los insectos. Según las estimaciones realizadas por la Unión Europea, el 84 % de las especies vegetales y un 76 % de la producción alimentaria en Europa dependen de la polinización realizada por las diferentes especies de abejas.

Por todo ello es muy importante concienciar a la sociedad y a las administraciones para que se adopten medidas para frenar las principales amenazas que sufren los insectos, especialmente evitar la destrucción de su hábitat, reducir sustancialmente la utilización de plaguicidas, impulsando programas de buenas prácticas agrícolas, recuperar los ecosistemas degradados más utilizados por los insectos, restaurando los espacios silvestres y urbanos, aumentando la abundancia, la diversidad y la continuidad de sus recursos florales o de otra índole e incluir en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas de un importante número de insectos.

Ecologistas en Acción ha iniciado una campaña en los municipios de la Sierra de Cádiz difundiendo diverso material divulgativo para uso de docentes, incluida la mencionada exposición, dípticos, presentaciones… La campaña se ha iniciado a los institutos de Prado del Rey, Grazalema y Olvera, y seguirá en las próximas fechas en otros centros docentes y en la vía pública.

La entrada Una exposición sobre la importancia de los insectos recorre la Sierra de Cádiz aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Turcón y Ben Magec presentan alegaciones a la vez piden la culminación del procedimiento de caducidad de la concesión del hotel Palace Tres Islas

Por: Canarias

Los colectivos ecologistas Turcón y Ben Magec, presentan alegaciones al Documento ambiental para la Evaluación de Impacto Ambiental Simplificada del proyecto de modernización y reforma del Hotel RIU Palace Tres Islas, en Corralejo, T. M. La Oliva.

Insisten los ecologistas que son actuaciones en hoteles que están afectado por DPMT, Hoteles ocupando Dominio Público Marítimo-Terrestre en parque Natural de Dunas de Corralejo Fuerteventura, con expedientes de caducidad de la concesión otorgada de los terrenos e instalaciones ocupados por los establecimientos hoteleros “Hotel Oliva Beach” y “Apartamentos Oliva Beach”; así como en los terrenos e instalaciones del “Hotel RIU Palace Tres Islas”.

Concretamente se trata del proyecto sometido a consulta por parte del Cabildo de Fuerteventura sobre la “Modernización y Reforma de Hotel RIU Palace Tres Islas”. y su Evaluación de Impacto Ambiental Simplificada del proyecto de modernización y reforma del Hotel RIU Palace Tres Islas, que contempla: adecuación de la accesibilidad al hotel, renovación de las instalaciones de climatización, adecuación de la seguridad contra incendios, sustitución de todos los ascensores, renovación de la instalación eléctrica, sustitución de extractores de cocina, adecuación de la salubridad y ahorro de agua, medidas de reducción de residuos, reforma del lobby de recepción, ejecución de seis nuevas habitaciones en la planta sexta del edificio, en el exterior, la creación de un nuevo solárium, la reforma integral de la piscina oeste existente y una nueva zona de fitness entre las dos pistas de tenis, supresión de barreras arquitectónicas, demoliciones menores en elementos puntuales en la planta baja, cerramiento perimetral de parcela que consistirá en la reparación de los tramos de muros deteriorados, sustitución de la puerta de entrada principal para garantizar un acceso seguro y funcional, redistribución de zonas nobles, restauración y puesta en valor de los espacios interiores y exteriores, zona de wellnes spa adaptada a personas con movilidad reducida PMR, actualización de habitaciones: adecuación de patinillos, sustitución de bañeras por platos de ducha y mejora del aislamiento térmico y acústico, reparación de fachadas y elementos estructurales que supongan peligro para los usuarios, fontanería y saneamiento, climatización y generación de ACS, y aparcamientos.

En total 24 obras que, insisten los ecologistas de Turcón y Ben Magec, son incompatible con la protección del dominio público y del entorno natural de alto valor ecológico en el que se sitúan, en contradicción con los principios de sostenibilidad ambiental y de interés general que deben regir la actuación administrativa.

Por todo ello, instan a la administración a actuar con firmeza, conforme a la legalidad vigente y en defensa del bien común, apoyando al Ministerio a la culminación efectiva de la demolición de Apartamentos y Hotel Oliva Beach, garantizando la restauración del espacio natural ocupado, así como, a la culminación del procedimiento de caducidad de la concesión del hotel Palace Tres Islas.

La entrada Turcón y Ben Magec presentan alegaciones a la vez piden la culminación del procedimiento de caducidad de la concesión del hotel Palace Tres Islas aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Concedemos los premios Laurisilva a Cristifauna y Atila al ayuntamiento de Los Barrios

Por: Campo de Gibraltar

  • AGADEN–Ecologistas en Acción ha dado a conocer los galardonados de los Premios Laurisilva y Atila 2025, unos reconocimientos que nuestra organización concede desde 1989 con el objetivo de destacar tanto las acciones ejemplares en defensa del medio ambiente como aquellas actuaciones que representan graves agresiones ambientales en la provincia de Cádiz.

En esta edición, el Premio Laurisilva 2025 ha recaído en la divulgadora ambiental Cristina Hernandez, conocida en redes sociales como “Cristifauna”, mientras que el Premio Atila 2025 ha sido otorgado al Ayuntamiento de Los Barrios.

PREMIO LAURISILVA 2025: Cristina Hernández. CRISTIFAUNA

AGADEN–Ecologistas en Acción ha querido reconocer la importante labor de divulgación ambiental que desarrolla la Biologa Cristina Hernández (Cristifauna), especialmente entre la población joven, utilizando las redes sociales como herramienta de sensibilización y educación ambiental.

Con más de 80.000 seguidores, Cristifauna ha conseguido acercar la biodiversidad, la fauna y los problemas ambientales a miles de personas, utilizando un lenguaje cercano, didáctico y comprometido. En una época marcada por la desconexión entre la sociedad y la naturaleza, resulta fundamental la aparición de nuevas voces capaces de transmitir valores de respeto y conservación ambiental a las nuevas generaciones.

Desde AGADEN destacamos también su elevado conocimiento sobre fauna y medio ambiente, así como su compromiso activo con la conservación de los ecosistemas y especies silvestres. Su trabajo demuestra que la divulgación ambiental puede convertirse en una poderosa herramienta de transformación social.

Para nuestra organización, este reconocimiento pretende también poner en valor a una nueva generación de activistas y divulgadores que están consiguiendo que el ecologismo llegue a sectores sociales donde tradicionalmente tenía menos presencia.

PREMIO ATILA 2025: AYUNTAMIENTO DE LOS BARRIOS

El Premio Atila 2025 ha sido concedido al Ayuntamiento de Los Barrios por su negativa gestión ambiental y por desarrollar políticas que, a juicio de AGADEN–Ecologistas en Acción, suponen un grave deterioro del entorno natural y de la calidad de vida de la ciudadanía.

Entre los motivos de este reconocimiento negativo destacan los problemas relacionados con la deficiente depuración de aguas residuales y los episodios de contaminación asociados a vertidos, así como la tala de arbolado urbano y la falta de una política seria de conservación y ampliación de zonas verdes en el municipio.

Igualmente, AGADEN muestra su preocupación por la apuesta del Ayuntamiento por nuevos desarrollos industriales y urbanísticos en un territorio ya altamente saturado desde el punto de vista ambiental. La acumulación de industrias contaminantes en el Campo de Gibraltar está generando importantes afecciones sobre la salud pública, la calidad del aire y los ecosistemas, y consideramos irresponsable continuar profundizando en un modelo de crecimiento basado en la ocupación indiscriminada del territorio.

Desde AGADEN–Ecologistas en Acción entendemos que las administraciones públicas deben situarse del lado de la protección ambiental y de la salud de las personas, y no continuar impulsando políticas que agravan la presión industrial y el deterioro ecológico de la comarca.

ENTREGA DE PREMIOS Y 50 ANIVERSARIO DE AGADEN

La entrega de los Premios Laurisilva y Atila 2025 tendrá lugar el próximo 6 de junio, coincidiendo con la celebración del 50 aniversario de AGADEN–Ecologistas en Acción, en un acto que se celebrará en el Albergue Inturjoven Algeciras–Tarifa.

El evento conmemorará medio siglo de trayectoria de una de las organizaciones ecologistas históricas de Andalucía, cinco décadas de trabajo en defensa del patrimonio natural, la biodiversidad y la justicia ambiental en la provincia de Cádiz.

La jornada contará con exposición fotográfica, proyección de un vídeo conmemorativo, charlas, reconocimientos y un espacio de convivencia abierto a personas y colectivos que han formado parte de la historia ambiental y social de AGADEN durante estos 50 años de defensa ecologista.

La entrada Concedemos los premios Laurisilva a Cristifauna y Atila al ayuntamiento de Los Barrios aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Alertan del colapso biológico del conejo de monte y la liebre ibérica en Castellón

Por: País Valencià
  • Un informe del Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires – Ecologistes en Acció de Vila-real (GER-EA) desmonta el mito de la plaga de conejos en el interior de la provincia.
  • Las poblaciones de liebre ibérica sufren un desplome estadístico de hasta el 92% en las últimas dos décadas, situándose al borde de la desaparición local.
  • El colectivo naturalista advierte a la Generalitat Valenciana de que el vacío biológico en el monte mediterráneo está dejando sin sustento a las rapaces amenazadas y otros vertebrados esenciales, por ello, exige una moratoria de caza.

El Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires y Ecologistes en Acció (GER-EA) ha redactado un exhaustivo informe que enciende todas las alarmas sobre el estado de conservación de los lagomorfos (conejos y liebres) en la provincia de Castellón. Los datos, extraídos de las propias series históricas de capturas de la Conselleria de Medio Ambiente y de censos de campo, revelan una realidad crítica: mientras la administración focaliza sus esfuerzos en declarar “emergencias cinegéticas” por daños agrícolas en zonas litorales, el monte interior sufre un vacío biológico sin precedentes.

La liebre ibérica: un desplome de más del 91% en Castellón

El caso de la liebre ibérica (Lepus granatensis) es el más dramático y evidencia un colapso inminente. La combinación de la presión cinegética ininterrumpida y el impacto de las nuevas cepas de mixomatosis ha provocado una regresión drástica en todo el territorio autonómico.

El balance de los últimos veinte años deja una cifra de 455.184 liebres muertas bajo autorización en la Comunitat Valenciana. La gravedad de su estado poblacional se refleja en el hundimiento vertical de las capturas en la última temporada (2024-2025), donde apenas se registraron 3.656 liebres en toda la Comunitat, una cifra residual que confirma el vacío biológico en nuestros campos.

El análisis provincial detallado por el GER-EA demuestra que el declive adquiere tintes alarmantes según el territorio:

  • Provincia de Castellón: Las capturas se han hundido un 91,5%, dejando a la especie en una situación de práctica desaparición en los campos castellonenses.
  • Provincia de Valencia: Sufre una regresión idéntica, con una disminución del 91,8% en su serie histórica.
  • Provincia de Alicante: El desplome alcanza el 92,1% de pérdida de capturas en las últimas dos décadas.

Por ello, desde el GER-EA califican la situación de “extrema gravedad” y exigen a la Generalitat la declaración inmediata de una moratoria zoológica y sanitaria de caza para la liebre.

El “mito” de la plaga de conejos en el norte

Respecto al conejo de monte (Oryctolagus cuniculus), especie catalogada “En Peligro” en su área de distribución nativa por la UICN, el informe desmonta el relato oficial de la sobrepoblación generalizada. Al analizar la última resolución de la Generalitat Valenciana sobre municipios en emergencia cinegética, se demuestra que Castellón solo aporta el 11,9% de la superficie afectada en toda la Comunitat.

En las últimas dos décadas, la región ha registrado la pérdida acumulada de 10.300.541 conejos de monte debido a la caza. Lejos de frenarse ante la evidente escasez en las masas forestales, la maquinaria extractiva continuó autorizando la muerte de 369.850 ejemplares en la última temporada (2024-2025).

“La Conselleria sufre un sesgo de muestreo de gravedad extrema: cuenta conejos en los taludes de autovías, vías de tren y regadíos intensivos, que actúan como refugios artificiales, y extrapola de manera errónea esos picos al resto del territorio”. La realidad es que, mientras la presión cinegética sigue vaciando los montes de Castellón con un volumen de capturas que se mantiene artificialmente alto, la densidad media en la provincia es de apenas 0,27 ejemplares por cada 100 hectáreas en el medio forestal ; un umbral crítico que impide que el ecosistema mediterráneo funcione como sustento.

Un ecosistema sin alimento para las rapaces

La desaparición de estos animales no es un problema aislado, sino que afecta directamente a más de 30 especies de depredadores ibéricos. Aves tan emblemáticas y amenazadas en las comarcas castellonenses como el águila perdicera, el águila real, el búho real o gato montes dependen críticamente de la biomasa de conejo para el éxito reproductivo.

A este vacío trófico se suma la presión humana sobre carnívoros clave como el zorro (con cerca de 10.000 ejemplares abatidos al año por cazadores), lo que desmantela por completo el control biológico natural del ecosistema. Sin presas en el monte y sin depredadores que regulen el medio, el colapso de la biodiversidad está asegurado.

El GER-EA considera un grave fracaso institucional y de gestión la permisividad y continuidad de la actividad cinegética sobre los lagomorfos, ejecutada en ausencia de un control riguroso por parte de la administración y sin una evidencia científica que avale la sostenibilidad de dichas extracciones. Mantener la presión de capturas sobre una especie clave desatiende los criterios biológicos mínimos, anteponiendo la gestión reactiva del conflicto a la protección del patrimonio natural.

Por todo ello, el GER-EA insta a la Generalitat Valenciana a abandonar el modelo caduco de “gestión por conflicto agrícola” y adoptar una verdadera Gestión Ecosistémica Territorial. Entre las medidas urgentes propuestas por el colectivo destacan:

  • La implantación de una moratoria de caza para el conejo de monte en los espacios forestales del interior y en aquellos municipios no declarados en situación de sobreabundancia.
  • La declaración de una veda total (moratoria absoluta) para la liebre ibérica en todo el territorio de la Comunitat Valenciana debido a su colapso poblacional y sanitario.
  • La creación de Reservas Biológicas de Base Trófica sin actividad cinegética en un radio de 5 a 10 kilómetros alrededor de los nidos activos de rapaces catalogadas.
  • La prohibición estricta del uso de rodenticidas químicos en lindes agrícolas por el riesgo crítico de intoxicación secundaria de la fauna silvestre.

La entrada Alertan del colapso biológico del conejo de monte y la liebre ibérica en Castellón aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción de Toledo ultima una denuncia por vía penal por las actuaciones de Puy du Fou España para que se llegue al fondo del asunto

Por: Toledo
  • Ante el reconocimiento por parte de Puy du Fou España S.A. de los enterramientos ilegales de animales en el parque temático Ecologistas en Acción ultima una denuncia por vía penal por las actuaciones de Puy du Fou España para que se llegue al fondo del asunto.
  • Exigimos que se precinte el cementerio y se garantice la seguridad de la instalación para quienes la visiten.
  • El Consejero de Fomento, D. Ignacio Herrando, debe pedir disculpas y ser cesado por sus descalificaciones a quienes han denunciado las actuaciones ilegales en Puy du Fou Toledo.

Para Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha, el reconocimiento por parte de Puy du Fou España S.A. de que hay un cementerio de animales dentro de la instalación no supone más que las constatación de algo que ya estaba demostrado. La empresa se ha visto obligada a actuar en una estrategia de contención de daños clásica de este tipo de situaciones, trasladando la responsabilidad plena a jefes de equipo a los que no solo se les dejó hacer, sino que se les defendió ante las denuncias internas.

El comunicado de Puy du Fou España S.A., con ser relevante, lo es más por lo que no dice que por lo que dice. Al centrarse solamente en la cuestión del cementerio de animales y de los registros trata de desviar la atención sobre otras cuestiones más relevantes, como las presuntas acciones de maltrato animal, de daños al medio ambiente y de riesgo para la salud pública y animal. Todas ellas obviadas como parte de una actitud de encubrimiento que se vio reflejada cuando se desatendieron las denuncias internas.

Ubicación aproximada del cementerio de animales de Puy du Fou en Toledo

Sobre toda esta situación subyace también la ausencia de actuación del Gobierno regional, en especial de las Consejerías de Agricultura, de Desarrollo Sostenible y de Fomento, más preocupadas de proteger a la empresa que de prestar atención a las denuncias y a la seguridad de quienes visitan el parque temático.

Es de esperar que con la misma celeridad que se intentó deslegitimar las denuncias con declaraciones, lleguen las disculpas y el cese de D. Ignacio Herrando, Consejero de Fomento y valedor incondicional del parque temático.

Dado que es imposible tener la más mínima confianza en la actuación del Gobierno regional y de la empresa en este caso, Ecologistas en Acción ultima una denuncia que se trasladará a los Juzgados de lo penal y a donde sea necesario, a ver si por esa vía si es posible llegar al fondo de todo este oscuro y lamentable caso.

Por último, Ecologistas en Acción exige que se precinte la zona del cementerio dentro de las instalaciones y se decrete el cierre cautelar total o parcial del parque temático hasta que se pueda garantizar el buen estado sanitario del mismo.

La entrada Ecologistas en Acción de Toledo ultima una denuncia por vía penal por las actuaciones de Puy du Fou España para que se llegue al fondo del asunto aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇pikara magazine

Apropiación de carne y tierra

Por: J. Marcos

La llegada de empresas extractivas a diferentes territorios acarrea una profundización de la lógica patriarcal que estruja y usa los cuerpos de las mujeres. Hay despojos, pero también resistencias.

La entrada Apropiación de carne y tierra se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Chevron en Ecuador, la impunidad de una victoria cruda

Por: Mª Ángeles Fernández

“Sigo creyendo en la justicia para no rendirme”, cuenta Consuelo Piaguaje, hija de uno de los demandantes contra la petrolera por años de contaminación en la Amazonía. A pesar de una sentencia histórica contra la compañía transnacional, que aún no se ha ejecutado, el Gobierno ecuatoriano tiene que indemnizarla tras un arbitraje internacional.

La entrada Chevron en Ecuador, la impunidad de una victoria cruda se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Mónica Roa: «Tenemos que defender el goce como resistencia»

Por: Luciana Peker

Una demanda de la abogada Mónica Roa logró, en 2006, la despenalización parcial del aborto en Colombia. No te pierdas el episodio 6 de Re-nacer.

La entrada Mónica Roa: «Tenemos que defender el goce como resistencia» se publicó primero en Pikara Magazine.

❌