🔒
Hay nuevos artículos disponibles. Pincha para refrescar la página.
✇Ecologistas en Acción

Nuevo arboricidio municipal en la avenida de la Constitución

Por: El Puerto de Santa María

  • La tala de varios árboles sanos vuelve a evidenciar la incapacidad del Ayuntamiento para gestionar el arbolado urbano y afrontar la emergencia climática.

Ecologistas en Acción de El Puerto denuncia la tala de entre cuatro y cinco árboles adultos en la Avenida de la Constitución, ejemplares aparentemente sanos que han sido eliminados bajo el argumento de que sus raíces estaban provocando el levantamiento de las aceras.

Lejos de tratarse de una actuación aislada, esta intervención se suma a una larga lista de talas realizadas durante los últimos años por el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, configurando una política de gestión del arbolado basada en la eliminación sistemática de árboles en lugar de buscar soluciones técnicas compatibles con su conservación.

Resulta especialmente grave que en plena emergencia climática y en una ciudad cada vez más afectada por las olas de calor, se siga optando por cortar árboles maduros que llevaban décadas proporcionando sombra, capturando carbono, reduciendo la temperatura urbana y mejorando la calidad del aire.

El argumento del levantamiento de acerados no puede servir como excusa permanente para justificar la tala de árboles sanos. Los árboles no levantan las aceras por capricho. Este fenómeno suele producirse cuando se les obliga a crecer en condiciones inadecuadas, confinando ejemplares de gran porte en alcorques demasiado pequeños y rodeados de superficies impermeables que limitan el acceso de las raíces al agua, al oxígeno y al espacio necesario para su desarrollo natural.

Cuando un árbol no dispone de suelo suficiente para respirar y expandir sus raíces en profundidad, estas terminan buscando espacio bajo el pavimento, generando conflictos perfectamente previsibles. El problema, por tanto, no es el árbol, sino el diseño urbano que no ha previsto las necesidades mínimas de un ser vivo destinado a crecer durante décadas.

Numerosos municipios españoles y europeos han demostrado que existen soluciones técnicas eficaces para compatibilizar la conservación del arbolado con la accesibilidad peatonal. Entre ellas se encuentran la ampliación de alcorques, la sustitución de pavimentos impermeables por superficies drenantes, la creación de corredores de suelo estructural para las raíces o la redistribución del espacio viario reduciendo áreas destinadas al estacionamiento de vehículos.

En el caso de la Avenida de la Constitución, la solución resultaba especialmente evidente. La eliminación de una sola plaza de aparcamiento habría permitido ampliar significativamente el espacio disponible para las raíces, preservar los árboles existentes y evitar la pérdida de sombra en una de las principales avenidas de la ciudad. Sin embargo, una vez más, el Ayuntamiento ha optado por la solución más rápida y destructiva: eliminar árboles adultos con más de treinta años de crecimiento antes que replantear mínimamente el reparto del espacio público.

Esta decisión refleja una visión profundamente equivocada de la ciudad, donde los árboles son tratados como obstáculos en lugar de ser considerados infraestructuras esenciales para la salud, el bienestar y la adaptación climática.

Los árboles urbanos no son un elemento ornamental prescindible. Son una infraestructura pública estratégica. Reducen la temperatura en verano, son el refugio de las aves urbanas, generan espacios habitables para la ciudadanía, favorecen la biodiversidad, mejoran la salud física y mental y contribuyen a la resiliencia climática de nuestros barrios. Cada árbol adulto que se tala representa décadas perdidas de crecimiento y servicios ecosistémicos que no pueden reemplazarse mediante la simple plantación de nuevos ejemplares.

Desde Ecologistas en Acción exigimos al Ayuntamiento:

  • La paralización inmediata de cualquier tala de árboles sanos que no responda a un riesgo real e inminente para la seguridad.
  • La publicación de los informes técnicos que justifican esta actuación.
  • La elaboración de un Plan Director del Arbolado Urbano basado en criterios científicos y climáticos.
  • La aplicación prioritaria de soluciones de conservación frente a la tala.
  • La creación de mecanismos de participación ciudadana que permitan supervisar y debatir las actuaciones sobre el patrimonio arbóreo municipal.

La ciudad necesita más sombra, más árboles y más naturaleza urbana. Lo que no necesita es seguir perdiendo, año tras año, parte de su patrimonio verde por decisiones cortoplacistas e injustificables.

La entrada Nuevo arboricidio municipal en la avenida de la Constitución aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Exigimos la recuperación integral y el fin de los vertidos mineros al río Guadiamar, arteria hídrica de Doñana

Por: Andalucía
  • Activistas de Ecologistas en Acción han desplegado pancartas en el entorno del río Guadiamar con los mensajes ‘¡Recuperación integral del río Guadiamar!’ y ‘¡Stop vertidos mineros!’. 
  • La acción forma parte de las más de 50 iniciativas impulsadas por la Alianza por la Restauración de la Naturaleza bajo el lema #LaNaturalezaSeLevanta para reclamar la restauración de ecosistemas y la recuperación de territorios degradados.
  • La organización exige un Plan Nacional de Restauración ambicioso que incluya la recuperación integral del río Guadiamar y su reconexión con la marisma, una actuación clave para restaurar Doñana.

Exigimos la recuperación integral del Guadiamar

Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente Ecologistas en Acción denuncia que, casi tres décadas después del desastre minero de Aznalcóllar, el río Guadiamar sigue soportando vertidos procedentes de la actividad minera y continúa amputado de la marisma de Doñana. La organización reclama el fin inmediato de estos vertidos y advierte de que la Junta de Andalucía parece más preocupada por impulsar la reapertura de la mina de Aznalcóllar que por culminar la recuperación ecológica de una cuenca clave para el futuro de Doñana.

Para Ecologistas en Acción la restauración del Guadiamar no puede limitarse a actuaciones parciales. La organización ecologista considera  imprescindible recuperar su función como principal arteria hídrica de Doñana mediante la reconexión efectiva del río con la marisma, permitiendo que vuelva a aportar los caudales y la dinámica ecológica que históricamente sustentaron este humedal. Sin embargo, esta propuesta lleva años bloqueada por la falta de ambición de las administraciones y por su temor a afrontar las expropiaciones necesarias de los terrenos para hacerla realidad. Mientras tanto, estos mismos terrenos continúan transformándose para usos agrarios intensivos incompatibles con la recuperación ecológica de Doñana, como las recientes plantaciones de olivos superintensivos en la finca Hato Blanco Viejo por fondos de inversión.

La organización recuerda que la recuperación integral del Guadiamar ha recibido un importante respaldo político tras la aprobación en el Congreso de los Diputados de una iniciativa que insta a impulsar la restauración del río y su reconexión con la marisma como una actuación estratégica para la protección de Doñana. Un apoyo institucional que debe traducirse en compromisos concretos y actuaciones efectivas sobre el terreno.

Ecologistas en Acción rechaza asimismo cualquier autorización de nuevos vertidos mineros al estuario del Guadalquivir, un ecosistema ya sometido a una fuerte presión ambiental y sobre cuyo deterioro vienen alertando desde hace años diversos estudios científicos. La organización considera igualmente necesaria la recuperación de otros espacios clave para la funcionalidad hidrológica de Doñana, como el Brazo de la Torre, cuya restauración contribuiría a mejorar la conectividad ecológica y la resiliencia de todo el sistema.

Por todo ello, Ecologistas en Acción exige al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, y a la Junta de Andalucía, que sitúen la restauración integral del río Guadiamar entre las prioridades del futuro Plan Nacional de Restauración y que adopten medidas urgentes para poner fin a los vertidos mineros que siguen amenazando una de las principales arterias hídricas de Doñana. Recuperar el Guadiamar es recuperar Doñana.

La entrada Exigimos la recuperación integral y el fin de los vertidos mineros al río Guadiamar, arteria hídrica de Doñana aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Petronor y el Gobierno de Navarra lideran el palmarés de los Premios Atila Sariak 2026

Por: Bilbo
  • La empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria, Petronor, se lleva el Premio Atila por su impecable labor en convertir el aire en irrespirable y provocar el confinamiento de los y las vecinas.
  • El Caballo de Atila cabalga hasta Navarra para premiar las concesiones del Gobierno de Navarra a IBERIAN COOPER para investigaciones mineras en Tierra Estella y Sangüesa.

Como todos los años, y con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ekologistak Martxan hace pública la concesión de los Premios Atila Euskal Herria 2026 para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Euskal Herria.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ekologistak Martxan concede los Premios Atila Euskal Herria con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios se concedieron por primera vez en 1992, hace 33 años.

Desde la apertura del plazo de nominaciones, el pasado 22 de abril, la organización ecologista ha recibido un aluvión de propuestas señalando como candidatas a numerosas administraciones, empresas o cargos públicos. Tras mucha deliberación, éstas son las candidaturas ganadoras.

El Premio Atila Euskal Herria 2026 a Petronor, por tener el honor de ser la empresa con mayor impacto ambiental en Euskal Herria y por los incidentes causados el último año, con afecciones para la salud de los y las vecinas de la zona, así como para el entorno natural.  Desde diciembre de 2025, ha habido 3 incidentes: 2 producidos por derrames de dos tanques y un cortocircuito. Estos incidentes han generado emisiones con altos niveles de compuestos como benceno, tolueno y xileno, obligando, el 26 de febrero de 2026, al confinamiento de la población. Aunque desde el Gobierno Vasco defienden la gestión de Petronor ante este incidente, el jurado de los Premios Atila no quiere dejar sin reconocimiento la históricamente nociva labor de Petronor.

Caballo de Atila Euskal Herria 2026 al Gobierno de Navarra, más en concreto a su Departamento de Industria y Transición Ecológica, y a GEOALCALI e IBERIAN COOPER, por la concesión de los permisos de investigación minera Eslava 3603, Etayo 3604 y Solana 3605, en la comarca de Tierra Estella, y el permiso de investigación Cáseda 3606, en la zona de Sangüesa. Los permisos fueron otorgados a la empresa IBERIAN COOPER – empresa pantalla formada por antiguos socios de GEOALCALI- tan sólo un día antes de registrar las solicitudes en junio de 2024. De hecho, GEOALCALI utilizó la misma técnica ilegal de fraccionamiento fraudulento para Mina Muga, cuya autorización minera en Navarra está actualmente anulada a instancia de Ecologistas en Acción por Sentencia de septiembre de 2024 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

Cada año, el jurado de los Premios Atila Sariak se enfrenta a un aluvión de nominaciones y es que son numerosas las instituciones y los entes que se empeñan en destruir nuestro entorno natural. No obstante, en las últimas ediciones hay celebridades que reciben nominaciones constantes. Por ello, otorgamos el Premio Atila a toda una carrera, que tiene como objetivo premiar a administraciones, empresas o cargos públicos con amplio recorrido en la puesta en marcha de acciones destinadas a la destrucción del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad. La premiada este año es Amaia Barredo, actual Consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, cuyos méritos se resumen a continuación: concesión de la autorización ambiental a la empresa Valogreene Paper (Bergara) cuando era Viceconsejera de Medio Ambiente y que, en mayo de 2025, ha sido anulada por el TSJPV; sus constantes ataques al lobo, usando de manera pública argumentos falaces y sesgados, alejados de los datos científicos y asegurando que el lobo supone “un daño permanente e irreparable” a la ganadería, y, asimismo, celebrando la exclusión del lobo del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Accésit:

Diputación de Bizkaia. Por el proyecto del túnel subfluvial de más 450 millones de euros que acabará por fomentar el uso del vehículo privado y causará afecciones al medio ambiente y a la vida de los y las vecinas durante y después de su ejecución.

Gobierno Vasco. Por el proyecto de macropiscifactoría en la antigua central nuclear de Lemoiz (en la cala de Basorda), planeado de forma torticera y sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de la población de la zona, del movimiento social y en concreto del ecologista. Este macroproyecto de acuicultura intensiva supone una amenaza grave para los ecosistemas marinos de la zona, ya que se pretenden criar 3.000 toneladas anuales de lenguados; este tipo de acuicultura tiene una gran cantidad de problemas asociados derivados del uso masivo de nutrientes y sustancias químicas, como antibióticos, alguicidas, desinfectantes e insecticidas.

La entrada Petronor y el Gobierno de Navarra lideran el palmarés de los Premios Atila Sariak 2026 aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

Petronor eta Nafarroako Gobernua dira 2026ko Atila Sarien irabazleak

Por: Bilbo
  • Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresak, Petronorrek, irabazi du Atila saria, airea arnasezin bihurtzeko eta bizilagunen konfinamendua eragiteko egindako lan bikainagatik
  • Atilako Zaldia Nafarroaraino doa, Nafarroako Gobernuak IBERIAN COOPER enpresari Lizarraldean eta Zangozan meatzeak ikertzeko emandako kontzesioak saritzeko

Ekainaren 5ean ospatuko den Ingurumenaren Munduko Eguna dela eta, Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria 2025 Saria emango dela jakinarazi du, Euskal Herriko ingurumena suntsitzen urtebetean zehar egindako ekarpenagatik nabarmendu direnak saritzeko.

Ingurumenaren Munduko Eguna Nazio Batuen Batzar Nagusiak ezarri zuen 1972an, ingurumenari buruzko munduko lehen gailurrarekin bat eginez: Giza Ingurumenari buruzko Stockholmeko Konferentziarekin. Urteroko ekitaldi honen helburuak ingurumenaren kontzientzia areagotzea eta ingurumena babesteko ekintza globala sustatzea dira.

Ekologistak Martxan-ek Atila Euskal Herria Sariak ematen ditu “ingurumena suntsitzen lagundu duten pertsonak, erakundeak edo proiektuak bereizteko eta salatzeko”. Sariak 1992an eman ziren lehen aldiz, duela 33 urte.

Izendapenak egiteko epea ireki zenetik, apirilaren 22tik, erakunde ekologistak hainbat proposamen jaso ditu, administrazio, enpresa edo kargu publiko ugari hautagai direla adieraziz. Asko eztabaidatu ondoren, hauek dira hautagai irabazleak.

Atila Euskal Herria 2026 Saria Petronorri, Euskal Herrian ingurumen-inpaktu handiena duen enpresa izateagatik eta azken urtean eragindako istiluengatik, inguruko bizilagunen osasunean eta ingurune naturalean eragina izateagatik. 2025eko abendutik, 3 gertakari izan dira: bi tangaren eta zirkuitulabur baten isuriengatik 2. Gertakari horiek konposatu-maila handiko emisioak eragin dituzte, hala nola bentzenoa, toluenoa eta xilenoa. 2026ko otsailaren 26an, populazioa konfinatu behar izan da. Eusko Jaurlaritzak gertakari horren aurrean Petronorren kudeaketa defendatzen duen arren, Atila Sarien epaimahaiak ez du Petronorren lan historikoki kaltegarria aintzatetsi gabe utzi nahi.

Atila Euskal Herria 2025 Saria Nafarroako Gobernuari, Industria eta Trantsizio Ekologikoko Departamentuari hain zuzen ere, eta GEOALCALI eta IBERIAN COOPER enpresei, Eslava 3603, Etayo 3604 eta Solana 3605 meatze-ikerketarako baimenak emateagatik Lizarraldeko eskualdean, eta Caseda 3606 ikerketa-baimena Zangozan. Baimenak IBERIAN COOPER enpresari eman zitzaizkion – GEOALCALIko bazkide ohiek osatutako pantaila-enpresa-, eskaerak 2024ko ekainean erregistratu baino egun bat lehenago. Izan ere, GEOALCALIk iruzurrezko zatikatzearen legez kanpoko teknika bera erabili zuen Mina Mugarako. Nafarroan meatze-baimena baliogabetuta dago gaur egun, Ekologistak Martxan taldeak eskatuta, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiaren 2024ko iraileko epaiaren bidez.

Urtero, Atila Sarien epaimahaiak izendapen ugariri egin behar die aurre; izan ere, erakunde eta erakunde asko ari dira gure ingurune naturala suntsitzen. Hala ere, azken edizioetan izendapen etengabeak jasotzen dituzten ospetsuak daude. Horregatik, Atila saria karrera oso bati ematen diogu, ingurumena suntsitzeko eta biodibertsitatea galtzeko ekintzak abian jartzeko ibilbide luzea duten administrazio, enpresa edo kargu publikoak saritzea helburu duena. Aurtengo saritua Amaia Barredo da, gaur egun Eusko Jaurlaritzako Elikadura, Landa Garapen, Nekazaritza eta Arrantza sailburua. Merezimendu hauek ditu, laburbilduta: Valogreene Paper (Bergara) enpresari ingurumen-baimena ematea, Ingurumen sailburuorde zenean, eta 2025eko maiatzean baliogabetu egin zuen EAEko Justizia Auzitegi Nagusiak; otsoari etengabe egindako erasoak, argudio faltsuak eta alboratuak jendaurrean erabiliz, datu zientifikoetatik urrun, eta otsoak abeltzaintzari “kalte iraunkor eta konponezina” egiten diola ziurtatuz; eta, era berean, otsoa Babes Bereziko Araubideko Espezieen Zerrendatik (LESPRE) kanpo utzi izana ospatuz.

Akzesita:

Bizkaiko Foru Aldundia. 450 milioi euro baino gehiagoko ibai-azpiko tunelaren proiektuagatik. Tunel horrek ibilgailu pribatuaren erabilera sustatuko du azkenean, eta ingurumenari eragingo dio tunela egin bitartean eta ondoren.

Eusko Jaurlaritza. Lemoizko zentral nuklear zaharrean (Basordako kalan) makropiszifaktoria egiteko proiektuagatik, modu maltzurrean planifikatuta eta inguruko biztanleen, gizarte-mugimenduaren eta, zehazki, ekologistaren iritziak kontsultatu eta kontuan hartu gabe. Akuikultura intentsiboko makroproiektu hau mehatxu larria da inguruko itsas ekosistementzat, urtean 3.000 tona mihi-arrain hazi nahi baitira. Akuikultura mota horrek arazo ugari ditu mantenugaien eta substantzia kimikoen (antibiotikoak, aguizidak, desinfektatzaileak eta intsektizidak) erabilera masiboaren ondorioz.

La entrada Petronor eta Nafarroako Gobernua dira 2026ko Atila Sarien irabazleak aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

La central nuclear de Cofrents ha patit una avaria de nivell 2 en l’escala INES

Por: País Valencià

És l’accident més greu en una central nuclear espanyola des de 2007.

La plataforma Tanquem Cofrents, de la qual forma part Ecologistes en Acció del País Valencià, va denunciar fa uns dies que la central de Cofrents havia fet una parada no programada de 20 dies des de l’1 de maig per a la reparació d’una avaria, fins i tot no explicada ni per Iberdrola, propietària de la central ni pel Consell de Seguretat Nuclear (CSN).

En el transcurs d’aquesta parada es va detectar una altra avaria diferent, que afectava una vàlvula d’aïllament de vapor principal (MSIV per les seues sigles en anglés). Aquesta és una vàlvula del circuit primari de la central, per la qual circula aigua altament radioactiva.

Hui s’ha conegut que no era una única vàlvula la que patia l’avaria, sinó que el problema afecta la totalitat de les 8 vàlvules d’eixe tipus que hi ha en la central i que ocasiona que quan es dona l’ordre de tancar-se a les vàlvules algunes es tornen a obrir a continuació. S’ha determinat que la causa és un defecte de fabricació de tot un lot d’aquestes vàlvules.

Aquest joc de vàlvules es va instal·lar a Cofrents durant la seua última parada per a recàrrega i manteniment, que va acabar al novembre de 2025.

És altament significatiu que, malgrat tindre parada la central més d’un mes, durant el qual se suposa que es fan milers de comprovacions i operacions de manteniment, no es detectara el problema que afectava unes peces crucials per al bon funcionament de la central. Això elimina qualsevol confiança que es poguera tindre en l’operació de la central i posa fins i tot més de manifest el risc per a la seguretat de la ciutadania que suposa el funcionament d’aquesta central.

Tot això ha fet que el CSN haja qualificat aquesta avaria amb el nivell 2 en l’escala INES de seguretat nuclear. Això la converteix en l’avaria més greu en una central nuclear a Espanya des de 2007, en què un accident en la central d’Ascó I va ocasionar la fuita d’una sèrie de partícules radioactives a l’exterior de la central, i a més va ocultar el fet a les autoritats, i que va ser també qualificat amb el nivell 2.

Aquest seriós accident a Cofrents, que no és més que l’últim d’una sèrie contínua d’aquests, i la tardança a detectar el problema posen de manifest que la central de Cofrents, que compleix enguany 42 anys de funcionament, està vella, deteriorada i a més mal gestionada.

Per tant, la plataforma Tanquem Cofrents exigeix el seu tancament immediat, així com el de la resta de les nuclears. Per motius obvis de seguretat, però també per motius econòmics, d’estalvi d’aigua, de sobirania energètica i de deixar de continuar augmentant el problema dels residus radioactius per a les generacions futures.

La entrada La central nuclear de Cofrents ha patit una avaria de nivell 2 en l’escala INES aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇Ecologistas en Acción

La central nuclear de Cofrents ha sufrido una avería de nivel 2 en la escala INES

Por: País Valencià

Es el accidente más grave en una central nuclear española desde 2007

La plataforma Tanquem Cofrents, de la que forma parte Ecologistes en Acció del País Valencià, denunció hace unos días que la central de Cofrents había hecho una parada no programada de 20 días desde el 1 de mayo para la reparación de una avería, aun no explicada ni por Iberdrola, propietaria de la central ni por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

En el transcurso de esta parada se detectó otra avería diferente, que afectaba a una válvula de aislamiento de vapor principal (MSIV por sus siglas en inglés). Esta es una válvula del circuito primario de la central, por la que circula agua altamente radioactiva.

Hoy se ha conocido que no era una única válvula la que sufría la avería, sino que afecta a la totalidad de las 8 válvulas de ese tipo que hay en la central y que ocasiona que cuando se da la orden de cerrarse a las válvulas algunas se vuelven a abrir a continuación. Se ha determinado que la causa es un defecto de fabricación de todo un lote de estas válvulas.

Este juego de válvulas se instaló en Cofrents durante su última parada para recarga y mantenimiento, que acabó en noviembre de 2025.

Es altamente significativo que, a pesar de tener parada la central más de un mes, durante el cual se supone que se hacen miles de comprobaciones y operaciones de mantenimiento, no se detectara el problema que afectaba a unas piezas cruciales para el buen funcionamiento de la central. Esto elimina cualquier confianza que se pudiera tener en la operación de la central y pone aun más de manifiesto el riesgo para la seguridad de la ciudadanía que supone el funcionamiento de esta central.

Todo ello ha hecho que el CSN haya calificado esta avería con el nivel 2 en la escala INES de seguridad nuclear. Esto lo convierte en la avería más grave en una central nuclear en España desde 2007, en que un accidente en la central de Ascó I ocasionó el escape de una serie de partículas radioactivas al exterior de la central, y además ocultó el hecho a las autoridades, y que fue también calificado con el nivel 2.

Este serio accidente en Cofrents, que no es más que el último de una serie continua de ellos, y la tardanza en detectar el problema ponen de manifiesto que la central de Cofrents, que cumple este año 42 años de funcionamiento, está vieja, deteriorada y además mal gestionada.

Por tanto, la plataforma Tanquem Cofrents exige su cierre inmediato, así como el del resto de las nucleares. Por obvios motivos de seguridad, pero también por motivos económicos, de ahorro de agua, de soberanía energética y de dejar de seguir aumentando el problema de los residuos radioactivos para las generaciones futuras.

La entrada La central nuclear de Cofrents ha sufrido una avería de nivel 2 en la escala INES aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇ATTAC España

Permiso para contaminar

Por: Arturo

La UE deroga las normas sobre permisos y financia infraestructuras contaminantes

El nuevo informe de Corporate Europe «Permiso para contaminar», revela cómo la Comisión Europea está recortando drásticamente las normas de concesión de permisos para las infraestructuras energéticas e industriales. Esto forma parte de una amplia campaña desreguladora impulsada por algunas de las industrias más contaminantes de Europa. Aunque la UE presenta esta agenda como una «simplificación» de la legislación en materia de permisos, en la práctica se corre el riesgo de socavar las protecciones sociales y medioambientales, conseguidas con tanto esfuerzo, que sustentan estas normas.

Desde que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, asumió su segundo mandato, las normas de concesión de permisos han sido objeto de un ataque constante por parte de las grandes empresas tecnológicas, la industria de los combustibles fósiles y los grupos de presión del sector minero. Es más, bajo etiquetas como «estratégico» o «interés público superior», los proyectos perjudiciales pueden eludir cada vez más los procedimientos habituales de concesión de permisos. Pero, ¿quién decide qué tipo de proyectos se benefician de esa etiqueta?

Los documentos obtenidos por CEO (Observatorio Europeo de las empresas) revelan cómo los principales contaminadores han presionado para obtener un acceso más fácil a los permisos —y a las subvenciones públicas— para proyectos de infraestructura contaminantes. Revelan cómo la Comisión Europea ha invitado activamente a los actores del sector a dar forma a su agenda de desregulación de los permisos. Europa corre el riesgo no solo de vivir con más contaminación, sino también de pagar a los contaminadores para que la generen.

Entre las principales medidas que se están aplicando para satisfacer las exigencias del sector se incluyen:

  • la tramitación acelerada de los permisos para infraestructuras industriales y energéticas, dejando de lado la participación democrática;
  • evaluaciones medioambientales más sencillas y rápidas, lo que se traduce en una menor protección;
  • un mayor número de proyectos contaminantes clasificados como «estratégicos» o de «interés público» y que, por lo tanto, reciben un trato especial en los procesos de concesión de permisos, por encima de las preocupaciones medioambientales o sociales;
  • la apertura a la posibilidad de debilitar las leyes de protección del agua y de la naturaleza.

Entre las principales conclusiones del informe se incluyen:

Exigencias del sector incorporadas a la nueva legislación de la UE: Las medidas propuestas en ReSourceEU, el «Omnibus medioambiental», el «Paquete de redes» y la Ley de Aceleración Industrial acelerarían los proyectos, debilitarían o eludirían las evaluaciones de impacto ambiental, ampliarían las aprobaciones tácitas y restringirían el acceso a la justicia. Los sectores y proyectos estratégicos —entre los que se incluyen la minería, el gas fósil, la captura, el transporte y el almacenamiento de CO₂, el hidrógeno y los centros de datos— serían calificados de «interés público» y se beneficiarían de una tramitación acelerada de los permisos. Se esperan más concesiones a la presión de la industria en la próxima Ley de Desarrollo de la Nube y la IA, así como en la propuesta de infraestructura de transporte de CO₂.

La industria celebra los logros en materia de desregulación, pero quiere más: el grupo de presión del sector del petróleo y el gas IOGP elogió la Ley Ómnibus de Medio Ambiente y el Paquete de Redes por lograr «avances reales en las demandas de larga data de la industria». Los miembros de BusinessEurope presionaron con éxito para conseguir exenciones de las evaluaciones de impacto ambiental para los proyectos de infraestructura de hidrógeno y CO₂ en la Ley de Aceleración Industrial. La IOGP y Euromines han formado una «Coalición Informal sobre Permisos» para hacer campaña a favor de un amplio «paquete ómnibus de permisos» destinado a debilitar múltiples protecciones medioambientales de una sola vez.

Una influencia sin precedentes de la industria en la formulación de políticas: Ursula von der Leyen solicitó consejos sobre desregulación directamente a la Mesa Redonda Europea de la Industria, se asoció con grupos del sector de los combustibles fósiles para organizar talleres sobre cómo «agilizar» la concesión de permisos y se basó en nuevos procesos de consulta —los «Diálogos de Implementación» y las «Evaluaciones de la Realidad»— dominados en gran medida por la industria.

Fondos públicos para respaldar a las industrias contaminantes: A petición de estas, la Comisión también está apoyando financieramente a las industrias contaminantes mediante nuevas medidas de «reducción de riesgos», un Banco de Descarbonización Industrial, normas de ayudas estatales más flexibles y otros mecanismos de financiación pública.

El informe incluye tres estudios de caso que ilustran los efectos potencialmente devastadores sobre las personas y el medio ambiente.

En Suecia, los modos de vida indígenas están siendo destruidos, se están perdiendo hogares y se está contaminando el agua en aras de un nuevo proyecto minero.
En toda Europa, las comunidades podrían verse obligadas a aceptar nuevos gasoductos de CO₂ que plantean graves riesgos de seguridad en caso de fuga, al tiempo que prolongan la dependencia de los combustibles fósiles.
En Irlanda, el aumento vertiginoso de la demanda de electricidad procedente de los nuevos centros de datos está contribuyendo al alza de los precios de la energía y al riesgo de apagones, mientras se construyen nuevas centrales de combustibles fósiles para abastecerlos.

«Permiso para contaminar» ponen de manifiesto solo algunas de las consecuencias potencialmente desastrosas que tendría la supresión de las normas de la UE en materia de permisos para las personas y el medio ambiente. Puede leer los casos prácticos completos aquí. o bien los resúmenes a continuación.

Nuevas minas en el norte de Suecia

Destrucción del modo de vida indígena: La nueva mina de mineral de hierro y metales de tierras raras de la empresa minera estatal LKAB, Per Geijer, amenaza con interrumpir la última migración estacional que queda de la comunidad indígena sami local de Gabna, dedicada al pastoreo de renos. Lars-Marcus Kuhmunen, presidente de Gabna, explica: «Todo gira en torno al pastoreo de renos. Si eso deja de existir, la cultura sami también dejará de existir. »

Calificada como estratégica: Per Geijer es uno de los 47 proyectos dentro de la UE calificados como estratégicos en virtud de la Ley de Materias Primas Críticas, que limita el proceso de concesión de permisos a «no más de 27 meses», restringiendo las evaluaciones ambientales y la consulta a la comunidad. LKAB ejerció una influencia desmesurada sobre el proceso, reuniéndose con altos funcionarios de la Comisión en seis ocasiones durante los tres meses previos a que la Comisión concediera a Per Geijer el estatus estratégico.

LKAB lleva la batalla a la UE: El recientemente dimitido director ejecutivo de LKAB, Jan Moström, también ha sido presidente del poderoso grupo de presión Euromines, que se ha asegurado de que la agenda de desregulación de la industria minera sueca se promueva a nivel de la UE, por ejemplo, mediante la creación de la Coalición Informal para la Concesión de Permisos junto con el grupo de presión del petróleo y el gas IOGP.

Desregulación del agua: En diciembre de 2025, la UE anunció que reabriría la Directiva Marco del Agua para fomentar una mayor actividad minera. La comisaria responsable de la legislación sobre el agua, la sueca Jessica Roswall, se reunió con LKAB y Euromines en múltiples ocasiones, e incluso visitó a Per Geijer junto con Moström.

Recurso judicial: Gabna ha presentado un recurso contra Per Geijer ante los tribunales, pero no son los únicos. Varias organizaciones de Portugal han llevado a la Comisión ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la mina de litio de Barroso, que también ha sido calificada de «proyecto estratégico». Cabe esperar más resistencia.

Gasoductos de CO₂ en toda Europa

Los nuevos gasoductos de CO₂ construidos por la vía rápida pueden ser letales: los planes de la UE para los gasoductos de CO₂ se están acelerando gracias a lagunas en la normativa. Sin embargo, como han demostrado los accidentes en el condado de Yazoo (EE. UU.), suponen un grave riesgo para la salud. Las fugas pueden provocar asfixia, hospitalizaciones masivas y efectos duraderos sobre la salud. Dada la densidad de población mucho mayor en Europa, la rotura de un gasoducto podría incluso resultar mortal.

Retrasan la eliminación gradual de los combustibles fósiles: Los gasoductos se utilizan para justificar el uso continuado del petróleo y el gas, con la promesa (poco realista) de que las emisiones serán capturadas, transportadas y almacenadas.

Italia y Alemania tienen grandes planes: La UE tiene previsto construir 19 000 km de gasoductos de CO₂ para 2050, con un coste de hasta 23 000 millones de euros, que atravesarán algunas de sus zonas más densamente pobladas. Alemania e Italia tienen grandes planes, y sus respectivos líderes, Mertz y Meloni, abogan por una flexibilización de las leyes de concesión de permisos. En ambos casos se están encontrando con una fuerte oposición.

Los gasoductos de CO₂ en Italia: como parte del polémico proyecto de captura y almacenamiento de carbono de Rávena, y con el respaldo de los gigantes del gas Eni y Snam, se prevé construir gasoductos de CO₂ a solo unos metros de viviendas. Se prevé la construcción de un gasoducto de CO₂ de 100 km a través de zonas con alto riesgo de terremotos e inundaciones, así como de lugares con gran biodiversidad y hábitats importantes protegidos por la normativa europea Natura 2000. Se está tramitando por la vía rápida y se considera de interés público superior gracias a su inclusión en la lista de la UE de proyectos de interés común.

La industria consiguió lo que quería: tanto la Mesa Redonda Europea de la Industria (ERT) como BusinessEurope presionaron para que se introdujeran lagunas normativas en relación con las infraestructuras de CO2. La ERT también presionó para crear una «red troncal de infraestructuras de CO2» de tuberías en toda Europa, algo que probablemente conseguirá en la próxima ley sobre infraestructuras y mercados de CO2, impulsada también por grupos como el de petróleo y gas IOGP.

Centros de datos en Irlanda

Grandes planes de expansión: El plan de la Comisión —marcado por las grandes empresas tecnológicas— consiste en triplicar el número de centros de datos en Europa en un plazo de cinco a siete años. Esto supondrá un aumento de las emisiones, escasez de agua y facturas de energía más elevadas, al tiempo que supondrá un respiro para la industria de los combustibles fósiles, ya que se construirán nuevas infraestructuras de gas para abastecerlos. Debido a la gran presencia de las grandes empresas tecnológicas en Irlanda, este país se encuentra en primera línea en Europa del crecimiento exponencial de estas «fábricas de IA».

Las facturas de los hogares subvencionan las fábricas de IA: Irlanda tiene los segundos precios de electricidad para los hogares más altos de Europa, pero los operadores de centros de datos solo pagan la mitad de lo que pagan los hogares, y esta desigualdad va a empeorar. Mientras que se espera que las facturas de los hogares aumenten entre un 8 % y un 21 % en los próximos cinco años, los centros de datos verán cómo sus precios bajan un 14 %.

La gran demanda de electricidad conduce al uso de combustibles fósiles: en las afueras de Dublín se han construido grandes complejos que agrupan a docenas de centros de datos, los cuales consumen la asombrosa cifra del 50 % de la demanda eléctrica de la ciudad. Debido a la escasez de electricidad, estos complejos se alimentarán cada vez más con combustibles fósiles, como es el caso de las instalaciones de Microsoft en Grange Castle.

El Gobierno irlandés respalda a las grandes tecnológicas: Ya en 2017, el Gobierno irlandés intentó eludir la aprobación de las autoridades locales proponiendo calificar los centros de datos como infraestructura «estratégica», lo que habría limitado las posibilidades de recurso y acelerado la concesión de permisos. Además, está realizando importantes inversiones en nuevas infraestructuras de GNL para satisfacer la creciente demanda de electricidad, lo que socava los objetivos climáticos del país.

Éxito del lobby de las grandes tecnológicas en Irlanda: Las grandes tecnológicas ya han conseguido revocar una moratoria de facto sobre los nuevos centros de datos en Dublín, impuesta por el regulador energético irlandés, y desde entonces el Gobierno irlandés ha introducido una política favorable a los centros de datos, denominada LEAP.

Las grandes tecnológicas apuntan a las leyes de la UE: Los planes para centros de datos recientemente aprobados podrían incumplir múltiples leyes de la UE que forman parte de su sistema de concesión de permisos, razón por la cual ahora son objeto del cabildeo de las grandes tecnológicas. Pero en lugar de plantar cara, la UE ha desplegado la alfombra roja, invitando a grupos de la industria tecnológica como Digital Europe y la CCIA a un evento especial para partes interesadas sobre el Paquete Medioambiental, que posteriormente incluyó la aceleración de las evaluaciones ambientales.

Las grandes tecnológicas apuntan a la concesión de permisos: los documentos de presión política revelan que las grandes tecnológicas quieren acelerar el proceso de concesión de permisos, minimizar las obligaciones climáticas y medioambientales y debilitar la capacidad de las comunidades locales para oponerse a sus planes. Google quiere que la Comisión Europea limite el derecho a presentar objeciones contra los permisos para centros de datos únicamente a quienes vivan en un radio de 50 metros.

Lee los casos prácticos completos y mucho más en nuestro último informe «Permiso para contaminar: la UE deroga las normas sobre permisos y financia infraestructuras contaminantes».

La entrada Permiso para contaminar se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La entrada Permiso para contaminar se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

✇Ecologistas en Acción

Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción defienden la rigurosidad científica de sus mediciones y exigen al Ayuntamiento de Salamanca revisar sus estaciones oficiales

Por: Salamanca
  • Las organizaciones responden a las críticas vertidas en el pleno municipal del pasado 8 de mayo, respaldando sus análisis con una sólida metodología europea, avalada por la directiva comunitaria y con un fuerte grado de correlación estadística a nivel nacional.
  • Recuerdan que las propias mediciones oficiales superan ya el límite de 10 microgramos por metro cúbico recomendado por la OMS para proteger la salud infantil.

Ante las acusaciones de “falta de rigurosidad científica” expresadas por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Salamanca en el pleno del pasado 8 de mayo de 2026, la plataforma Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción de Salamanca han registrado una respuesta conjunta dirigida al Ayuntamiento en la que defienden la solidez técnica de su campaña de medición de la calidad del aire y exigen medidas de precaución inmediatas.

Una metodología científica avalada, de alcance estatal

Frente a los cuestionamientos municipales, las entidades recuerdan que no se trata de mediciones aisladas o carentes de base, sino de un proyecto de ciencia ciudadana consolidado y estructurado:

  • Amplia trayectoria: Ecologistas en Acción ha desarrollado ya cinco campañas de medición de dióxido de nitrógeno en entornos escolares desde el curso 2020/2021, evaluando un total de 985 entornos educativos y espacios sensibles en todo el Estado español.
  • Marco europeo e institucional: La campaña se enmarca en la iniciativa europea Clean Cities (que agrupa a más de 80 ONG y movimientos de base) y sigue un estricto protocolo de medición estandarizado diseñado por el prestigioso IS Global. Además, este tipo de proyectos de ciencia ciudadana están plenamente reconocidos por la Agencia Europea de Medio Ambiente y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) como herramientas válidas para mejorar el conocimiento de la atmósfera urbana.
  • Validez legal e indicativa: Los tubos de difusión utilizados son un método de medición indicativo oficialmente admitido por la Directiva 2008/50/CE.

Uno de los puntos clave de la respuesta radica en el análisis comparativo de los captadores ciudadanos colocados junto a las Estaciones de Medida de Referencia institucionales (EMR). A nivel de todo el Estado español, existe una correlación positiva extremadamente fuerte entre las mediciones de los tubos de difusión y las cabinas oficiales, con parámetros estadísticos incontestables

La legislación da la razón a los datos

Por eso, las asociaciones alertan sobre la necesidad de adaptar la red de medición a la legislación vigente. La Directiva (UE) 2024/2881 del Parlamento Europeo y del Consejo, aprobada el 23 de octubre de 2024, determina que los puntos de muestreo para proteger la salud humana deben situarse en los puntos críticos de contaminación atmosférica (zonas residenciales, escuelas, hospitales y oficinas) y no en zonas periféricas o con escaso tráfico. En el caso de Salamanca, los colectivos critican que los medidores oficiales del centro de la ciudad fueron reubicados hace años a las afueras, desvirtuando la exposición real de la ciudadanía.

Asimismo, denuncian que incluso los datos oficiales de 16µg/m3 superan con creces los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), fijados en 16µg/m3. El  NO2 cuenta con abrumadora evidencia científica sobre su impacto en la salud infantil, afectando de manera directa a la función atencional y a la memoria de trabajo en la niñez (como constata el estudio publicado en la revista científica Environment International en 2024).

Por último, los colectivos muestran su desconfianza ante el compromiso ambiental de la administración: recuerdan que el pasado 10 de abril de 2026, el Tribunal Supremo confirmó la nulidad del Plan de Mejora de la Calidad del Aire por Ozono Troposférico en Castilla y León. Dicho plan se diseñó de manera obligada tras sentencias judiciales previas que constataron el incumplimiento sistemático desde el año 2010 de los objetivos legales para la salud en 8 de las 15 zonas de la región, siendo Salamanca una de las zonas infractoras. Se recuerda que los óxidos de nitrógeno  NO2 son precursores químicos directos en la formación del dañino ozono troposférico.

Llamamiento a la Concejalía de Medio Ambiente

Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción instan a la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Salamanca a que, si desconfía de los resultados, despliegue sus propias campañas de medición oficiales dentro de los entornos escolares analizados, garantizando la transparencia y la representatividad de los datos en puntos sensibles en lugar de mantener los sensores únicamente en áreas suburbanas de baja intensidad de tráfico.

 

Barrios por el Clima Salamanca es una plataforma integrada por ZOES, Garrido Contigo, Cuidamos Villamayor, Asociación de vecinos y vecinas de Tejares, Ecologistas en Acción de Salamanca, Asociación vecinal Bretón, Asociación Los Alcaldes, Asociación de Vecinas y Vecinos de El Zurguén, El Volcán de Garrido, el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca y el Comité de Bici Urbana Guardabarros.

La entrada Barrios por el Clima y Ecologistas en Acción defienden la rigurosidad científica de sus mediciones y exigen al Ayuntamiento de Salamanca revisar sus estaciones oficiales aparece primero en Ecologistas en Acción.

✇BlogSOStenible··· – – – ··· – – – ··· – – – ··· – – – ··· «Otras» noticias, y «otra» forma de pensar…

Fantasía con lentejas germinadas (receta vegana, fácil y flexible)

Por: Pepe Galindo

Es un plato muy original que probablemente nunca has probado y que te va a sorprender. Utiliza solo ingredientes de origen vegetal —lo que contribuye a minimizar el sufrimiento (animal y ambiental)— y no olvida las proteínas vegetales, aquí en forma de legumbres germinadas y frutos secos.

Para hacer este plato tienes que preparar primero tus lentejas germinadas. Si no sabes cómo, te diremos que es muy fácil y te dejamos este artículo en el que se explica. Recordemos que las legumbres germinadas (lentejas, garbanzos, alubias, etc.) son semillas que han comenzado a brotar y que resultan más digestivas y nutritivas; con más vitaminas y antioxidantes; y con menos antinutrientes, ideales para comer en verano, tanto en platos fríos como calientes.

Esta es una receta simple y flexible. Es decir, puedes jugar a modificar los ingredientes según lo que tengas a mano.

◊ Ingredientes aproximados (para unas 2 personas):

  • Un vaso de guisantes.
  • Dos puerros (o una cebolla).
  • Dos o tres zanahorias.
  • Lentejas germinadas, generosamente.
  • Aceite (AOVE), sal y especias al gusto (recomendamos solo pimentón, pero puedes innovar con albahaca, orégano u otros condimentos que te gusten).
  • Opcional:
    1. Frutos secos: almendras, pipas de girasol o de calabaza, nueces…
    2. Otras verduras: ajo, calabacín, pimiento rojo…

Preparación:

  1. Trocear los puerros (o la cebolla) a trocitos pequeños y ponerlos en la sartén junto con los guisantes y un poco de aceite. Remover regularmente para que no se quemen.
  2. Mientras, pelamos y troceamos las zanahorias y las metemos al microondas unos 4 minutos antes de añadirlas a la sartén. Podemos saltarnos el paso del microondas, pero la zanahoria quedará un poco dura (salvo que se eche antes con más aceite).
  3. Si hay otras verduras, se pueden trocear y echar a la sartén directamente, o bien, pasarlas previamente unos minutos al microondas para ahorrar tiempo y utilizar menos aceite.
  4. Es el momento de echar los frutos secos, al gusto. Recomendamos picarlos un poco (con un almirez, por ejemplo) y tostarlos previamente en una sartén aparte, sin aceite.
  5. Cuando las verduras estén cocinadas, se sirven en los platos, echando por encima las lentejas germinadas. Nuestra sugerencia es no cocinar mucho las verduras. Si se quedan al dente, tienen más sabor y más nutrientes.
  6. Condimentar cada plato al gusto: aceite crudo, sal y pimentón (o lo que se desee).
Este vídeo te lee este artículo sobre vegetarianismo, veganismo, flexitarianismo y sus razones.

Haz clic para ver este vídeo que lee este artículo.

◊ Acompañamientos opcionales: Se puede acompañar este plato con un filete de seitán a la plancha, con arroz blanco o con una patata asada al microondas.

Te animamos a probar esta propuesta, aunque solo sea como una receta protesta para reducir el consumo de carne y pescado. Nos sobran argumentos para evitar la comida de origen animal. Y así, tal vez, algún día dejemos de preguntarnos por qué los humanos hacemos sufrir a los animales.

♦ Curiosidades que te pueden gustar:

blogsostenible

Este vídeo te lee este artículo sobre vegetarianismo, veganismo, flexitarianismo y sus razones.

✇BlogSOStenible··· – – – ··· – – – ··· – – – ··· – – – ··· «Otras» noticias, y «otra» forma de pensar…

Fantasía con lentejas germinadas (receta vegana, fácil y flexible)

Por: Pepe Galindo

Es un plato muy original que probablemente nunca has probado y que te va a sorprender. Utiliza solo ingredientes de origen vegetal —lo que contribuye a minimizar el sufrimiento (animal y ambiental)— y no olvida las proteínas vegetales, aquí en forma de legumbres germinadas y frutos secos.

Para hacer este plato tienes que preparar primero tus lentejas germinadas. Si no sabes cómo, te diremos que es muy fácil y te dejamos este artículo en el que se explica. Recordemos que las legumbres germinadas (lentejas, garbanzos, alubias, etc.) son semillas que han comenzado a brotar y que resultan más digestivas y nutritivas; con más vitaminas y antioxidantes; y con menos antinutrientes, ideales para comer en verano, tanto en platos fríos como calientes.

Esta es una receta simple y flexible. Es decir, puedes jugar a modificar los ingredientes según lo que tengas a mano.

◊ Ingredientes aproximados (para unas 2 personas):

  • Un vaso de guisantes.
  • Dos puerros (o una cebolla).
  • Dos o tres zanahorias.
  • Lentejas germinadas, generosamente.
  • Aceite (AOVE), sal y especias al gusto (recomendamos solo pimentón, pero puedes innovar con albahaca, orégano u otros condimentos que te gusten).
  • Opcional:
    1. Frutos secos: almendras, pipas de girasol o de calabaza, nueces…
    2. Otras verduras: ajo, calabacín, pimiento rojo…

Preparación:

  1. Trocear los puerros (o la cebolla) a trocitos pequeños y ponerlos en la sartén junto con los guisantes y un poco de aceite. Remover regularmente para que no se quemen.
  2. Mientras, pelamos y troceamos las zanahorias y las metemos al microondas unos 4 minutos antes de añadirlas a la sartén. Podemos saltarnos el paso del microondas, pero la zanahoria quedará un poco dura (salvo que se eche antes con más aceite).
  3. Si hay otras verduras, se pueden trocear y echar a la sartén directamente, o bien, pasarlas previamente unos minutos al microondas para ahorrar tiempo y utilizar menos aceite.
  4. Es el momento de echar los frutos secos, al gusto. Recomendamos picarlos un poco (con un almirez, por ejemplo) y tostarlos previamente en una sartén aparte, sin aceite.
  5. Cuando las verduras estén cocinadas, se sirven en los platos, echando por encima las lentejas germinadas. Nuestra sugerencia es no cocinar mucho las verduras. Si se quedan al dente, tienen más sabor y más nutrientes.
  6. Condimentar cada plato al gusto: aceite crudo, sal y pimentón (o lo que se desee).
Este vídeo te lee este artículo sobre vegetarianismo, veganismo, flexitarianismo y sus razones.
Haz clic para ver este vídeo que lee este artículo.

◊ Acompañamientos opcionales: Se puede acompañar este plato con un filete de seitán a la plancha, con arroz blanco o con una patata asada al microondas.

Te animamos a probar esta propuesta, aunque solo sea como una receta protesta para reducir el consumo de carne y pescado. Nos sobran argumentos para evitar la comida de origen animal. Y así, tal vez, algún día dejemos de preguntarnos por qué los humanos hacemos sufrir a los animales.

♦ Curiosidades que te pueden gustar:

✇pikara magazine

Silvia Agüero: «Me da ‘cringe’ que los payos utilicen palabras gitanas»

Por: Deva Mar Escobedo

La activista publica junto con Nicolás Jiménez 'El deber de resistir. Memoria y luchas del pueblo gitano'. Asegura que gitanizar el mundo haría más felices a los payos y duda de la capacidad del Estado de reparar el daño infligido a la población gitana: "No hay forma de reparar que yo tenga 15 años menos de esperanza de vida que una paya"

La entrada Silvia Agüero: «Me da ‘cringe’ que los payos utilicen palabras gitanas» se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

El extractivismo humano detrás de la IA

Por: Laura Marajofsky

El trabajo esclavo para entrenar a los chatbots y que parezcan humanos se invisibiliza para ocultar las contradicciones de esta industria. Mientras quienes consumimos IA nos hacemos más conscientes de lo que implica, las personas trabajadoras se organizan para luchar contra la precarización extrema.

La entrada El extractivismo humano detrás de la IA se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Anna Cazenave: “El método puede deslizarse muy rápido hacia algo peligroso que lleve al director al abuso”

Por: Begoña Doñat

La francesa dirige la película 'Love me tender', basada en el libro homónimo, una herida abierta donde la autora expone sus propias vivencias como madre y mujer bisexual en el descarnado proceso que afrontó por la custodia de su hijo.

La entrada Anna Cazenave: “El método puede deslizarse muy rápido hacia algo peligroso que lleve al director al abuso” se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Teresa del Valle. Ezagutza feminista ulertu, sortu eta zabaltzeko utzitako proposamena

Por: Jone Miren Hernández

Asko da Teresak utzi diguna: alde batetik, haren idatzietan bildutakoa, denbora luzez balioa mantenduko duena; bestetik, haren keinu, molde eta egiteko maneren oroitzapenean geratzen dena.

La entrada Teresa del Valle. Ezagutza feminista ulertu, sortu eta zabaltzeko utzitako proposamena se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Vanesa Cufré: «He estado presa montones de veces por ser trans»

Por: Luciana Peker

En el episodio 6 de Re-nacer, Luciana Peker charla con la comunicadora y activista trans de Argentina Vanesa Cufré de abusos institucionales, del feminismo popular y del trabajo sexual, entre otros temas.

La entrada Vanesa Cufré: «He estado presa montones de veces por ser trans» se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

Sin noticias de Alicia Armesto, la periodista que siempre regresa a Gaza

Por: Meritxell Freixas Martorell

Desde el 24 de mayo no hay comunicación con Alicia Armesto, la activista integrante de la caravana de ayuda a la Franja de Gaza detenida en Libia. El cónsul español en Trípoli “está trabajando para que se expida todo el proceso de liberación”.

La entrada Sin noticias de Alicia Armesto, la periodista que siempre regresa a Gaza se publicó primero en Pikara Magazine.

✇pikara magazine

De desórdenes públicos a delito penal: la criminalización de las protestas propalestina

Por: Teresa Villaverde

Las cuatro de Valladolid y las ocho de Becerril tienen algo en común: son dos casos de protestas por Palestina que pueden considerarse delitos penales. John Barham, abogado de inmigración de Minnesota, alerta: los primeros pasos del ICE “fueron las detenciones a alumnado extranjero que se manifestaba por Palestina”.

La entrada De desórdenes públicos a delito penal: la criminalización de las protestas propalestina se publicó primero en Pikara Magazine.

✇CNT-AIT Albacete

[Acción Social] En defensa de un ferrocarril social, autogestionado, ecológico y vertebrador del territorio

Por: admin
Tras acuerdo de Asamblea, el Sindicato Único de Oficios Varios asociado a la AIT en Albacete apoya las movilizaciones populares de la Plataforma en Defensa [...]
✇Ecologistas en Acción

Comunicado conjunto de Ecologistas en Acción, Plataforma Vall d´Onsella y El Perdón y Fundación Sustrai Erakuntza

Por: Tudela

Ante la admisión a trámite del Tribunal Supremo de los recursos presentados por los gobiernos de España, Aragón y Navarra y la empresa Geolcali contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que con fecha 30 de septiembre de 2024 dictó sentencia estimando nuestro recurso, anulando y dejando sin efecto la Orden Foral 124E/2022 del Consejero de Desarrollo Económico y Empresarial, la Resolución 56/2021 de la Directora General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3, al ser contrarias al Ordenamiento Jurídico, con las consecuencias inherentes a dicha anulación, desde los colectivos firmantes de este comunicado manifestamos lo siguiente:

En síntesis el Tribunal Supremo admite a trámite el recurso por entender que existe interés casacional objetivo sobre estas dos cuestiones:

  1. Determinar, en relación con el ejercicio de la acción popular en asuntos medioambientales derivada de la Ley 27/2006, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, si es posible esgrimir en vía de recurso contencioso administrativo motivos de impugnación que no consisten en infracción de normas medioambientales.
  2. Determinar si una Comunidad Autónoma es competente para otorgar una concesión de explotación minera derivada de un previo permiso de investigación referido a cuadriculas mineras ubicadas en el territorio de dicha Comunidad Autónoma, aun cuando dicha concesión pertenezca a un proyecto de explotación único que abarque el territorio de más de una Comunidad Autónoma, determinando en su caso el régimen de competencias en tales supuestos.

El siguiente trámite será que los recurrentes, gobiernos y empresa, formulen el recurso de casación propiamente dicho. Para ello cuentan con un plazo de 30 días desde el traslado del auto del Tribunal Supremo.

Queremos aclarar, para evitar malos entendidos o interpretaciones interesadas más vinculadas a intereses económicos privados y especulativos y que han sido reflejadas en algunos medios de comunicación, que el relato real y verdadero de la admisión a trámite del recurso por parte del Tribunal Supremo son los dos puntos señalados más arriba que sin quitar importancia a los mismos, no ocultan ni solucionan sobre el proyecto de explotación de Mina Muga las carencias y falta de muchos de los permisos, que no están vigentes. Citaremos alguno de ellos: tiene anulada la licencia de la bocamina en Undués de Lerda y la autorización urbanística para la licencia de la fábrica en Sangüesa. Ya hemos solicitado la anulación de la licencia de actividad y obras de la fábrica. También está paralizada la invasión que pretenden de los montes de utilidad pública.

El TSJN no se ha pronunciado sobre la DIA porque es competencia del TSJM al ser una resolución del Ministerio.

Estamos ante una fase preliminar de tramitación y que aún en el caso de que les dieran la razón, quedan todas las cuestiones administrativas y medioambientales de fondo: la DIA, etc…, que están recurridas y estarían pendientes de resolver.

Desde los colectivos firmantes mantenemos nuestra unión y planteamientos para seguir trabajando en la necesaria e imprescindible lucha y defensa del territorio y medioambiente de nuestra tierra, frente a este proyecto especulativo del extractivismo minero vinculado a intereses ajenos a Navarra y Aragón.

La entrada Comunicado conjunto de Ecologistas en Acción, Plataforma Vall d´Onsella y El Perdón y Fundación Sustrai Erakuntza aparece primero en Ecologistas en Acción.

❌