En España, el nombre de Nayib Bukele aparece en conversaciones con desconocidos que admiran al presidente sin conocer el miedo, el silencio y el exilio que también forman parte de la historia reciente de El Salvador.
La periodista reclama el relato colectivo del aborto como herramienta feminista frente a la ofensiva reaccionaria en su último libro 'Provida, un manifiesto a favor del aborto'.
Con la toma de posesión del presidente antiabortista José Antonio Kast en Chile, y con los recientes resultados electorales en Perú y Colombia, las activistas advierten que su agenda podría repetir los retrocesos ya vistos en otros países de la región.
Los cambios políticos en la región mesoamericana están obligando a las defensoras de derechos humanos a modificar sus estrategias de lucha y a usar la creatividad para continuar con su labor.
Una de las películas de terror más famosas se sostiene sobre una trama transmisógina que ya fue criticada en su época. Vista con otra lente, podría ser un impulso para luchar contra los burócratas médicos.
A pocas semanas de la Junta General de Accionistas de CAF del próximo 14 de junio, las organizaciones abajo firmantes queremos mostrar públicamente nuestro rechazo a la implicación continuada de la empresa vasca en el Tren Ligero de Jerusalén (JLR, por sus siglas en inglés), una infraestructura clave para la consolidación de la ocupación ilegal israelí sobre territorio palestino ocupado.
Mientras CAF anuncia beneficios históricos —40 millones de euros solo en el último trimestre y récord de pedidos—, continúa obteniendo beneficios económicos de un proyecto que contribuye directamente a la expansión y consolidación de los asentamientos ilegales israelíes en la Jerusalén Este ocupada. El crecimiento económico de CAF no puede desvincularse de su participación en un sistema colonial, genocida, de ocupación y discriminatorio, en violación del derecho internacional.
Desde 2019, CAF participa junto a la empresa israelí Shapir en la ampliación, operación y mantenimiento del Tren Ligero de Jerusalén, una infraestructura que conecta asentamientos ilegales israelíes con Jerusalén Oeste y que forma parte de la estrategia de anexión territorial impulsada por el Estado de Israel. A través de ello, CAF desempeña un papel estructural e indispensable en la consolidación y expansión del proyecto que, en últimas, busca una “Jerusalén unificada” como capital del Estado de Israel .
Desde décadas atrás, diversos organismos internacionales han señalado la ilegalidad de los asentamientos israelíes en territorio palestino ocupado. Más recientemente, en julio de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) reafirmó que la ocupación israelí es ilegal e instó a todos los Estados a adoptar medidas para impedir relaciones comerciales y de inversión que contribuyan al mantenimiento de esta situación ilícita.
Asimismo, en septiembre de 2025, CAF fue incluida en la base de datos de Naciones Unidas de empresas vinculadas a actividades relacionadas con los asentamientos ilegales israelíes.
Ante esta situación, una coalición de organizaciones de la sociedad civil —NOVACT, la Comunitat Palestina de Catalunya, el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Observatori DESCA, Paz con Dignidad y SUDS, representadas por el Centro Guernica 37— presentó el pasado 18 de febrero de 2026 una denuncia ante la Fiscalía para que investigue la posible responsabilidad penal de la dirección de CAF por su participación en el proyecto.
La Fiscalía ha confirmado ya que está investigando la denuncia.
Durante años, organizaciones palestinas, vascas, sindicatos y movimientos de solidaridad internacionales han denunciado y movilizado contra la participación de CAF en el Tren Ligero de Jerusalén. Hoy reiteramos que no vamos a detenernos hasta que termine la impunidad de CAF y la empresa ponga fin a su rol en la ocupación y colonización del territorio palestino.
Mientras CAF intenta normalizar su implicación en un proyecto vinculado a la ocupación, el apartheid y la expulsión de población palestina, la sociedad civil organizada continúa movilizándose para exigir responsabilidades políticas, económicas y judiciales.
Por ello, exigimos:
Al Gobierno del Estado español, que adopte medidas efectivas contra las empresas que operan y obtienen beneficios de actividades vinculadas a la ocupación ilegal del territorio palestino, incluyendo a CAF.
A la Fiscalía, que continúe con la investigación abierta y ejerza plenamente sus funciones impulsando las actuaciones necesarias ante la Audiencia Nacional.
A las administraciones públicas y a toda empresa con participación pública, que excluyan a CAF de contratos y licitaciones públicas mientras mantenga su participación en el Tren Ligero de Jerusalén, incluido el macrocontrato de Alta Velocidad de RENFE actualmente en proceso de licitación.
Al Gobierno de Euskadi, que retire su inversión de CAF mientras siga participando de la ocupación israelí.
A CAF, que se retire inmediata y definitivamente del proyecto del Tren Ligero de Jerusalén y ponga fin a toda colaboración con la ocupación y colonización israelí del territorio palestino.
No es aceptable que dinero público y contratos institucionales continúen beneficiando a empresas implicadas en proyectos que sostienen violaciones graves del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos del pueblo palestino.
Llamamos a organizaciones sociales, sindicatos, colectivos, entidades y personas comprometidas con la justicia y los derechos humanos a sumarse a esta exigencia colectiva antes de la Junta General de Accionistas de CAF del próximo 13 de junio.
Porque no puede haber normalidad económica ni beneficios empresariales construidos sobre la ocupación, el apartheid y el genocidio del pueblo palestino.
Listado de organizaciones firmantes:
1. Acampada por Palestina de La Rioja
2. ALIANZA DE LA IZQUIERDA REPUBLICANA DE ESPAÑA
3. ALTERNATIBA
4. Alternativa Antimilitarista. MOC/ADNV Canarias
5. Amigas de la Tierra
6. Amnistía Internacional
7. Anticapitalistas Valladolid
8. Anticapitalistes
9. Arabako SEADen Lagunen Elkartea
10. Armagintzarekin MOZTU
11. Asamblea de vivienda Raval Rebel
12. Asociación Atenea Chamberí
13. Asociación BACHUE ELKARTEA
14. Asociación Cultural Deportiva e Ecoloxista Treze Catorze
15. Asociación de mujeres separadas y divorciadas del pais valencia
16. Asociación ecofeminista Ola sin plástico
17. Asociación Ecuatoriana de Amistad con el Pueblo Saharaui (AEAPS)
18. Asociacion GeoAlternativa
19. Asociación Pablo de la Torriente Brau de Alcobendas-San Sebastián de los Reyes
20. Asociación Por Tí Mujer
21. Asociación UNADIKUM
22. Associació Ca la Dona
23. Associació Impacte. Cinema i Drets Humans
24. Associació Migració i ESS – MIGRESS
25. Associació Recerca i Decreixement
26. Associació Sabadell per la República
27. Associació SUDS
28. Associació Veïnal de Sant Pere de Terrassa
29. Atenea Chamberí
30. Ateneu Candela
31. Ateneu del Raval
32. Ateneu Llibertari del Cabanyal
33. ATTAC Madrid
34. Atxuri Harrera
35. Bake Ekintza Antimilitarista
36. BDS Almeria
37. BDS Guadalfeo
38. BDZ Nafarroa
39. Bidó de Nou Barris, entitat gestora de l’Ateneu Popular 9 Barris
40. Bilbo Palestina
41. BIZILUR
42. Bretxa Observatori de Fronteres
43. Capellanía católica de centro penitenciario del dueso de Santoña en Cantabria
44. Capellanía católica del Hospital sierrallana de Torrelavega en cantabria
45. Casa de acogida del buen samaritano
46. Cátedra UNESCO de Desarrollo Humano Sostenible
47. CEHDA
48. Centre Delàs d’Estudis per la Pau
49. Centro de Documentación en Derechos Humanos «Segundo Montes Mozo SJ» (CSMM)
50. CESÁfrica – Coordinadora de Entidades de Solidaridad con África
51. CGT – Confederación General del Trabajo
52. CICrA Justicia Ambiental SCCL
53. CIM Burkina
54. Coalició Prou Complicitat amb Israel
55. Col’lectiu Ecologia i Pau
56. Colectivo Feminista Las Tejedoras
57. Comité de Solidaridad con los Pueblos-Interpueblos
58. Comité de Solidaridad Oscar Romero de Valladolid
59. Comité de solidaritat amb Palestina de Sants
60. Comitè de treballadores de l’Escola d’Escriptura de l’Ateneu Barcelonès
61. Comité Óscar Romero de Torrelavega en Cantabria
62. COMITÉ OSCAR ROMERO DE VIGO
63. Comité Óscar Romero Valladolid
64. Conceyu Abiertu pola Transición Xusta
65. Consell Nacional de la Joventut de Catalunya (CNJC)
66. Corriente Roja
67. Crida per l’Alliberament Sexual i de Gènere
68. CULTURA21 SCCL
69. Donostia Palestina
70. Ecologistas en Acción Confederal
71. Ecologistas en Acción Córdoba
72. Ecologistas en Acción Valladolid
73. Ecologistas la parrilla
74. EHBizirik
75. EHU Palestina
76. Emakumeok Gerraren Aurka-Mujeres Contra la Guerra
77. ESK SINDIKATUA
78. Espacio Común 15M
79. ESPAI GRAMENET
80. Eureka, Red Activista por la Renta Básica Incondicional
81. Euskal Herria Bizirik
82. Euskal Herrian Euskaraz
83. EUSKAL HERRIKO BILGUNE FEMINISTA
84. Euskal Herriko Fronte AntiInperialista
85. Ezker Anitza-IU
86. FORO GALEGO DE INMIGRACION
87. Fundación Mundubat
88. Galdakao Palestinarekin
89. Galdakaoko Elkarlaguntza Sarea
90. Galdakaoko pentsionistek eta Jubilatuak Plataforma
91. Gernikatik Mundura
92. Global sumud Euskal herria
93. Gogara
94. Greenpeace
95. Grup de dones Vila-real. Red mujeres de negro por la pax
96. Grup de Suport a Palestina
97. Grupo Estudios Africanos e Internacionales UAM
98. Gure haurrak ere badira
99. Herritar Batasuna
100. Heura Negra
101. Ikasle Sindikatua
102. Intersindical Salut-IV
103. Irídia – Centro de Defensa de Derechos Humanos
104. Jaén con Palestina
105. Joves Ecosocialistes
106. Judimendi auzo elkartea
107. KALAKALAB SLL
108. KULTURATIK Kultur egikeak Palestinarekin/Creadorxs culturales con Palestina
109. La Capçalera
110. La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo-España
111. LA COSECHA COMUNICACIÓN
112. La Intersindical (Catalunya)
113. LA PIRENAICA DIGITAL
114. Lafede – justícia global
115. Lumaltik Herriak
116. Marea Pensionista Horta-Guinardó Barcelona
117. Maresme amb Palestina
118. MUGARIK GABE
119. Mugen Gainetik
120. Mujeres de Negro contra la guerra de Madrid
121. Mujeres de negro de Valencia
122. Nexes Interculturals
123. Oarsoko AHTren aurka taldea
124. Observatori del Deute en la Globalització
125. Observatori DESCA
126. Onda de madrid
127. Parroquia de San Martín de Ganzo en Torrelavega en cantabria
128. Parroquia de San Pedro de Torres de Torrelavega en cantabria
129. Parroquia de san Pelayo de Dualez de Torrelavega de Cantabria
130. Perifèries
131. PLATAFORMA ALMERÍA POR PALESTINA
132. Plataforma Assembleària d’Artistes de Catalunya (PAAC)
133. Plataforma Córdoba con Palestina
134. Plataforma de pentsionistas y Jubilados
135. Plataforma Infantil i Juvenil de Les Corts
136. PLATAFORMA POLO EMPREGO
137. PODEM CATALUNYA
138. Podemos Euskadi
139. Podemos Valladolid
140. Putas Indignadas
141. Putas Libertarias Raval
142. Radical Books Coop
143. REAS Rioja
144. Rebelión Científica
145. Red
146. Retirada del proyecto invasivo y de ocupación denominado construcción de Palestina
147. Rumbo a Gaza
148. SALBURUKO HARRERA SAREA
149. Sanitarioak Genozidioaren aurka
150. Sare Antifaxista
151. SCI Catalunya
152. Seminari d’economia crítica Taifa
153. Sindicato cobas comisiones de base
154. SIOF (SERVEI D’INFORMACIO DE L’OBJECCIO FISCAL A LA DESPESA MILITAR)
En el episodio 6 de Re-nacer, Luciana Peker charla con la comunicadora y activista trans de Argentina Vanesa Cufré de abusos institucionales, del feminismo popular y del trabajo sexual, entre otros temas.
Silvana Turner integra el Equipo Argentino de Antropología Forense que ha identificado restos de personas desaparecidas durante la última dictadura cívico militar argentina. Coordina la excavación en el Ex Centro Clandestino de Detención La Perla, en Córdoba, donde ya fueron restituidas las identidades de veintinueve personas.
La llegada de empresas extractivas a diferentes territorios acarrea una profundización de la lógica patriarcal que estruja y usa los cuerpos de las mujeres. Hay despojos, pero también resistencias.
“Sigo creyendo en la justicia para no rendirme”, cuenta Consuelo Piaguaje, hija de uno de los demandantes contra la petrolera por años de contaminación en la Amazonía. A pesar de una sentencia histórica contra la compañía transnacional, que aún no se ha ejecutado, el Gobierno ecuatoriano tiene que indemnizarla tras un arbitraje internacional.
Una herramienta imprescindible de seguimiento de las políticas europeas de desregulación y una alerta sobre las posibles consecuencias sociales y ambientales de la agenda de competitividad de la UE, donde se prioriza la competitividad empresarial sobre la regulación pública, bajo el pretexto de simplificación de trámites administrativos.
Arturo Martínez. Comunicación Attac España.
EL Observatorio Europeo de las Empresas (CEO por sus siglas en inglés) es un grupo de investigación y activismo que trabaja para sacar a la luz y cuestionar el acceso privilegiado y la influencia de que gozan las empresas y sus grupos de presión en la elaboración de las políticas de la Unión Europea (UE)
El observatorio nos advierte de las consecuencias sociales y ambientales que la vigente priorización de la competitividad empresarial sobre la regulación pública de la UE nos traerá si no revertimos la situación. Y para ello lleva a cabo el proyecto “Deregulation Watch” (Observatorio de la Desregulación) del que, desde Attac, ya os hemos dado cuenta y recomendado anteriormente. Deregulation watch analiza y documenta la agenda de desregulación promovida por la Comisión Europea presidida por Ursula von der Leyen.
La Unión Europea está entrando en una nueva fase política en la que el objetivo de aumentar la “competitividad” empresarial se traduce en una reducción o flexibilización de normas sociales, ambientales, digitales y de protección de derechos.
Esta orientación política está fuertemente influida por las grandes patronales y grupos de presión empresariales, que consideran que muchas regulaciones europeas representan costes excesivos para las empresas. La consecuencia puede ser un debilitamiento progresivo de estándares construidos durante décadas en ámbitos como la protección ambiental, los derechos laborales, la privacidad digital, la transparencia corporativa y la salud pública.
La herramienta “Deregulation Watch”, que desde Attac España recomendamos, nos sirve de seguimiento a las organizaciones sociales, sindicatos, activistas y ciudadanas interesadas en comprender cómo avanza este proceso de desregulación y qué sectores económicos son sus principales beneficiarios.
Contexto político y económico
El CEO sitúa el origen de esta ofensiva desreguladora en la preocupación de las instituciones europeas por la pérdida de competitividad frente a Estados Unidos y China. Diversos actores económicos y políticos sostienen que Europa tiene un exceso de regulación que ralentiza la innovación, las inversiones y el crecimiento económico.
En este contexto, la Comisión Europea ha empezado a presentar propuestas de “simplificación normativa”, justificadas oficialmente como medidas para reducir burocracia y facilitar la actividad empresarial. Bajo este término de “simplificación” lo que se oculta es una estrategia más amplia de desmantelamiento regulatorio.
Las políticas europeas estén priorizando los intereses de grandes empresas industriales, tecnológicas, químicas y financieras frente a objetivos como la transición ecológica, la protección de consumidores o los derechos laborales.
Principales mecanismos de desregulación identificados
1. Paquetes “ómnibus” legislativos
Uno de los instrumentos más relevantes son las llamadas leyes “ómnibus”. Estas iniciativas agrupan múltiples modificaciones regulatorias en un solo paquete legislativo. El mecanismo dificulta el debate democrático y facilita la eliminación simultánea de distintas obligaciones regulatorias. Entre las áreas afectadas se encuentran:
Requisitos de sostenibilidad empresarial.
Normas medioambientales.
Obligaciones de transparencia corporativa.
Controles sobre cadenas de suministro.
Protección de consumidores.
Este procedimiento favorece procesos rápidos y opacos, con poca supervisión pública.
2. Reducción de obligaciones de información empresarial
Otro aspecto central es la reducción de obligaciones de reporte y transparencia para las empresas.
La Comisión Europea ha planteado disminuir significativamente las exigencias de información relacionadas con sostenibilidad ambiental y responsabilidad social corporativa (RSC). El argumento oficial es que las pequeñas y medianas empresas soportan cargas administrativas excesivas.
Sin embargo, estas medidas pueden limitar la capacidad de controlar impactos ambientales, violaciones de derechos humanos y prácticas empresariales abusivas. Al tiempo que las empresas disponen de mayores márgenes para practicar “greenwashing”. Si no hay posibilidad de verificarlo ¿Qué va a evitar que se presenten como sostenibles sin serlo?
3. Obstáculos para nuevas regulaciones
El observatorio denuncia la creación de nuevos mecanismos institucionales que dificultan aprobar futuras regulaciones.
Entre ellos destaca el uso creciente de evaluaciones de impacto económico centradas casi exclusivamente en costes empresariales. Dejando en segundo plano beneficios sociales y ambientales.
Además, critica que determinadas propuestas exijan revisiones constantes de la legislación ya existente bajo criterios de competitividad, generando presión permanente para reducir normas protectoras.
4. Limitación de regulaciones nacionales
Otro elemento relevante es el intento de reforzar el mercado único europeo limitando la capacidad regulatoria de los Estados miembros. La Comisión Europea está impulsando controles más estrictos sobre las normativas nacionales que pueden afectar al funcionamiento del mercado interior. Esto puede dificultar que algunos países adopten estándares ambientales o sociales más ambiciosos que los mínimos europeos.
Se trata de una centralización normativa favorable a las grandes corporaciones multinacionales, interesadas en operar bajo reglas homogéneas y menos exigentes.
Sectores especialmente afectados
Sector ambiental y climático
Las políticas ambientales son uno de los principales objetivos de la agenda desreguladora.
Las industrias químicas, energéticas y automovilísticas aparecen frecuentemente como actores influyentes en las campañas de presión contra regulaciones ecológicas. El Observatorio advierte de posibles retrasos o debilitamientos en:
Objetivos climáticos.
Normas sobre sustancias tóxicas.
Regulaciones de emisiones industriales.
Requisitos de transición energética.
Legislación sobre economía circular.
La narrativa de la competitividad se utiliza para justificar excepciones regulatorias y ayudas públicas a sectores altamente contaminantes.
Sector digital y tecnológico
Grandes empresas tecnológicas están ejerciendo una intensa presión para suavizar normas relacionadas con:
Protección de datos.
Inteligencia artificial.
Transparencia algorítmica.
Competencia digital.
Moderación de contenidos.
Algunas propuestas de “simplificación digital” pueden reducir garantías fundamentales de privacidad y derechos de usuarios.
Por otro lado es alarmante la falta de transparencia en determinadas negociaciones entre instituciones europeas y grandes plataformas tecnológicas.
Derechos laborales y sociales
Entre las preocupaciones señaladas destacan:
Debilitamiento de normas de seguridad laboral.
Flexibilización de obligaciones empresariales.
Menor protección para trabajadores de plataformas digitales.
Reducción de estándares sociales en nombre de la competitividad.
Algunos sectores empresariales presentan las protecciones sociales como obstáculos económicos, favoreciendo un enfoque donde la reducción de costes laborales se convierte en prioridad política sobre otros derechos sociales.
Crítica al papel de los lobbies empresariales
Uno de los ejes centrales del análisis del Observatorio de la Desregulación es la influencia de los grupos de presión corporativos en la toma de decisiones europeas. Muchas de las propuestas actuales reproducen demandas históricas de grandes asociaciones empresariales europeas. Y representantes de la industria mantienen un acceso privilegiado a comisarios europeos y altos funcionarios.
El Observatorio denuncia especialmente:
La desproporción entre acceso empresarial y acceso de organizaciones civiles.
La opacidad de algunas reuniones y procesos consultivos.
La incorporación casi literal de demandas empresariales en propuestas regulatorias.
El uso del discurso de la competitividad para legitimar retrocesos normativos.
Estamos ante una forma de “captura corporativa” pavorosa de las instituciones europeas.
Riesgos identificados por el observatorio
El Corporate Europe Observatory considera que la actual ola desreguladora puede tener consecuencias profundas a medio y largo plazo. Y entre los riesgos principales menciona:
Debilitamiento de estándares ambientales y climáticos.
Menor transparencia empresarial.
Retroceso en derechos laborales y sociales.
Pérdida de protección de consumidores.
Reducción de controles democráticos sobre grandes empresas.
Aumento de la influencia corporativa en la legislación europea.
Obstáculos para futuras políticas progresistas.
Fragmentación de la confianza ciudadana en las instituciones europeas.
El observatorio teme que Europa abandone progresivamente su modelo regulatorio, históricamente más protector que el estadounidense, para adoptar una lógica más orientada a la liberalización económica.
Conclusión
Frente a todo ello, el Corporate Europe Observatory propone reforzar la vigilancia ciudadana, aumentar la transparencia institucional y mantener mecanismos regulatorios sólidos capaces de equilibrar intereses económicos con objetivos sociales, climáticos y democráticos.
En estos días de regularización extraordinaria vemos cómo la tesis de Judith Butler sobre la vulnerabilidad se reproduce en distintos niveles e intensidad.
Muchas mujeres han sido utilizadas para legitimar un falso discurso de equidad de género y luego desechadas de forma abrupta o bien obligadas a ejercer “el voto de silencio y obediencia” del que nos han hablado las filósofas feministas.
La fundadora de Gantala Press, la única editorial feminista de Filipinas, habla de la importancia de defender los derechos culturales como derechos humanos y de las publicaciones feministas como una forma de memoria y resistencia.
La vulnerabilidad, que ya estructura la vida de muchas personas migrantes, necesita ser acreditada, medida, certificada en el proceso de regularización. Y frente a eso surge la solidaridad vengativa.
En Tijuana, al borde de México y Estados Unidos, un colectivo de parteras tradicionales lleva años ofreciendo atención gratuita a las mujeres en tránsito.
Paremos el genocidio ¡¡Palestina libre!! NO A LA GUERRA.
Destrucción, bombas y misiles de Israel y Estados Unidos provocando una crisis económica mundial. El genocidio de Gaza ya no es primera página, ya no existe, se olvida. En Marchena, NO. Concentración 178 en Marchena.