El Gobierno iraní ha asegurado este viernes que sus fuerzas navales dispararon misiles de advertencia contra buques de la Armada de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, en un incidente que se produce en el día 59 del alto el fuego regional. Sin embargo, el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) negó rotundamente la versión de Teherán.

Versiones enfrentadas

Según fuentes militares iraníes, los misiles fueron lanzados como señal disuasoria tras lo que describen como una «aproximación hostil» de buques estadounidenses a sus aguas territoriales. No se precisó el número ni el tipo de proyectiles empleados, ni se reportaron daños o víctimas.

El CENTCOM declaró a través de un comunicado oficial que «ningún buque de la Armada de EE.UU. fue objeto de fuego hostil en el Golfo Pérsico durante las últimas 24 horas», calificando las afirmaciones iraníes de «infundadas».

La tensión entre ambos países persiste a pesar del alto el fuego alcanzado hace casi dos meses, que puso fin a una escalada militar en la región. Analistas señalan que Irán busca mostrar capacidad de disuasión ante lo que percibe como presión militar estadounidense, mientras Washington desmiente cualquier incidente para evitar una escalada no deseada.

Reacciones y contexto

El incidente no ha provocado, por el momento, una respuesta oficial del Departamento de Estado ni un aumento del nivel de alerta en la zona. No obstante, el canal de comunicaciones de emergencia entre ambos países, establecido tras la tregua, sigue operativo para evitar malentendidos en un entorno ya de por sí volátil.

Este episodio se suma a una serie de encuentros y desencuentros en el Golfo, donde la presencia de buques de guerra estadounidenses y las maniobras militares iraníes mantienen la región en vilo. La negación del CENTCOM podría interpretarse como un intento de rebajar la tensión, aunque la narrativa de Teherán busca reforzar su postura de firmeza frente a Washington.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) ha informado de que desvió o dejó fuera de servicio un total de 123 buques mercantes que intentaban vulnerar el bloqueo marítimo impuesto en el estrecho de Ormuz. El brazo militar estadounidense en Oriente Próximo difundió la cifra este 1 de junio, en un nuevo episodio que aviva la tensión en una de las rutas energéticas más sensibles del planeta.

Una vía clave para el suministro energético mundial

El estrecho de Ormuz es un punto estratégico por el que transita aproximadamente el 20% del crudo mundial, lo que lo convierte en una de las rutas comerciales más sensibles del planeta. Cualquier interrupción en el flujo de petroleros tiene repercusiones inmediatas en los precios internacionales del petróleo y en la estabilidad energética global.

Centcom no especificó en qué periodo se produjeron las intercepciones ni detalló las banderas o nacionalidades de los buques afectados. Sin embargo, la cifra de 123 embarcaciones supone un incremento significativo respecto a episodios anteriores de tensión en la zona, lo que refleja la intensidad del bloqueo actual.

Centcom informó que desvió o dejó fuera de servicio un total de 123 buques mercantes que intentaban romper el bloqueo estadounidense a Irán.

La decisión de desviar buques mercantes que no portan bandera iraní ha generado críticas entre los armadores y algunos gobiernos, que consideran que la acción estadounidense se extiende más allá del marco de las sanciones unilaterales. La respuesta de la comunidad internacional, por ahora, se limita a declaraciones de preocupación.

El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó el sábado de que sus fuerzas lanzaron un misil Hellfire contra un buque mercante con bandera de Gambia para impedir que alcanzara un puerto iraní. El ataque se produjo en aguas internacionales y no se han precisado las coordenadas exactas del incidente, que tuvo lugar el 31 de mayo de 2026.

Un nuevo episodio en el bloqueo a Irán

Según el comunicado de CENTCOM, las fuerzas estadounidenses observaron al buque M/V Lian Star navegando en aguas internacionales en dirección a Irán y dispararon un misil Hellfire contra la embarcación al sospechar que transportaba carga en violación de las sanciones impuestas por Washington. La acción se enmarca en la política de bloqueo naval que Estados Unidos mantiene sobre la República Islámica.

El portavoz del CENTCOM declaró que la operación fue necesaria para «hacer cumplir las sanciones» y evitar que el carguero alcanzara su destino. No se ha informado de víctimas ni del estado del buque tras el ataque.

Implicaciones legales y reacciones

El ataque contra un mercante civil en aguas internacionales ha generado dudas sobre su legalidad. El derecho marítimo permite la interceptación de buques bajo sospecha de violar sanciones, pero el uso de misiles contra un barco mercante sin previa advertencia puede ser considerado un acto desproporcionado. Fuentes del Ministerio de Exteriores de Gambia no se pronunciaron de inmediato, mientras que Irán aún no ha reaccionado oficialmente al incidente.

Continuamos evaluando el cumplimiento de las sanciones vigentes y tomaremos las medidas necesarias para impedir cualquier transferencia ilegal de carga a Irán.

La acción se suma a otros ataques estadounidenses contra embarcaciones civiles en la región desde que se intensificó el bloqueo a Irán. La administración actual ha endurecido las sanciones y ha incrementado las inspecciones navales, elevando la tensión en el Golfo y el mar Arábigo.