El proceso político sobre el Sáhara Occidental iniciado a principios de 2026 bajo mediación de Estados Unidos se encuentra en punto muerto, según ha trascendido. La impasse limita las opciones de los negociadores del Frente Polisario y podría favorecer la posición marroquí de autonomía para el territorio, una propuesta que España respaldó en 2022.

Tres diplomáticos ante un callejón sin salida

La delegación del Polisario, compuesta por tres diplomáticos veteranos, afronta un escenario de reducida capacidad de maniobra. Aunque el proceso arrancó con expectativas bajo el paraguas de Washington, la falta de avances concretos sitúa al movimiento saharaui en una posición comprometida. Fuentes diplomáticas consultadas por la prensa magrebí señalan que los mediadores estadounidenses no han logrado acercar las posturas entre las partes implicadas: Marruecos, Argelia y el propio Polisario.

El estancamiento beneficia de facto a Rabat, que defiende un plan de autonomía para el Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí. Este modelo fue respaldado por el Gobierno de España en la carta del presidente Pedro Sánchez a Mohamed VI en marzo de 2022, un giro diplomático que sigue marcando la posición oficial de Madrid.

El factor argelino y las opciones del Polisario

Argelia, principal valedor histórico del Frente Polisario, mantiene su apoyo al movimiento saharaui, aunque sin variar su postura pública. La mediación estadounidense, que busca una solución negociada, no ha logrado hasta ahora desbloquear las diferencias fundamentales entre la propuesta autonomista marroquí y la reivindicación independentista del Polisario.

Los negociadores saharauis, según fuentes próximas a la delegación, disponen de un margen de acción limitado: aceptar un marco negociador que dé prioridad a la autonomía, arriesgándose a una fractura interna, o mantener la posición maximalista con el riesgo de quedar al margen del proceso. La comunidad internacional observa con atención el desarrollo, pendiente de una posible nueva ronda de contactos impulsada por Washington.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaíl Baghaei, ha confirmado este lunes que Teherán ha recibido propuestas de mediadores para rebajar las tensiones con Estados Unidos, en un momento en que el conflicto entre ambos países escala tras un ataque con misiles balísticos y drones iraníes en Jordania. El Pentágono ha identificado a los dos militares estadounidenses fallecidos en el ataque: el teniente primero Tyler James Feehan, de 25 años, y la soldado raso Isabella Gonzales, de 19 años.

Baghaei, además, prometió que Irán exigirá responsabilidades a Washington por lo que calificó de crímenes de guerra, sin precisar los cauces legales que empleará. Mientras tanto, expertos en seguridad regional advierten de que una escalada militar total contra Irán tendría límites claros.

La capacidad militar estadounidense ante Irán

El veterano corresponsal de guerra Elijah J. Magnier, en declaraciones a la agencia Sputnik, ha subrayado que, aunque Estados Unidos retiene una enorme capacidad ofensiva que le permite lanzar oleadas de ataques intensos contra instalaciones iraníes, «no tiene lo que hace falta para destruir Irán». Según Magnier, cualquier ofensiva generalizada solo lograría debilitar temporalmente al país persa, sin eliminar su capacidad de respuesta.

Las declaraciones se producen en un contexto de máxima tensión, con mediadores —cuya identidad no ha sido revelada— tratando de evitar una conflagración regional. La comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, mientras el Pentágono refuerza su presencia en Oriente Próximo tras la muerte de los dos soldados. El ataque en Jordania, atribuido por Washington a Irán, ha elevado el riesgo de una represalia estadounidense de gran escala.

Por su parte, el régimen de Teherán se muestra abierto al diálogo, pero sin renunciar a su retórica de confrontación. La oferta de mediación, según analistas, podría ser una vía para evitar que el conflicto derive en una guerra abierta que ninguno de los dos actores parece dispuesto a asumir en su totalidad.