COLUMNA ASCASO se forma en Barcelona en el mes de mayo de 2012 a partir de un anuncio publicado el mes de abril solicitando músicos para colaborar cooperativamente en la producción de un breve cancionero revolucionario.
A lo largo de su trayectoria ha contado con diferentes columnistas procedentes de diferentes ámbitos artísticos y profesionales. Todos ellos unidos por su voluntad de contribución colaborativa, de ayuda mutua; con el objetivo de conseguir un cambio global hacia paradigmas sociales alineados con la cooperación, lo comunal, la emancipación y la equidad.
En su formación actual, la COLUMNA ASCASO está conformada por cinco componentes, que por orden alfabético son: el compañero cacho, el compañero cesc, el compañero luis, el compañero santi y el compañero xavi.
Columna Ascaso es una plataforma abierta de músicos colaboradores constituida bajo el objetivo de producir música comunal para la revolución global.
Toda la música producida por Columna Ascaso puede ser compartida y utilizada para crear obras derivadas mencionando la columna y distribuida con la misma licencia, sin uso comercial.
MANIFIESTO COLUMNISTA Música comunal para la revolución global.
La Columna Ascaso no es un grupo musical, una formación cerrada con integrantes fijos. La Columna Ascaso es una plataforma abierta de músicos colaboradores, constituida bajo el objetivo de producir música comunal para la revolución global. En este sentido, la Columna Ascaso es una formación horizontal, ajerarquica y coyuntural.
La Columna Ascaso produce música procomún. En este sentido, La Columna Ascaso no compone necesariamente canciones. La Columna Ascaso genera materiales musicales, dispuestos para su libre distribución, consumo pudiendo ser compartidos y utilizados para crear obras distribuidas con la misma licencia.
La Columna Ascaso desestima la propia noción de obra musical, como producto acabado y tampoco conoce distinción entre obra y versión. Al contrario, La Columna Ascaso genera materiales en proceso, susceptibles de ser reconfigurados a cada momento, por cualquiera y de cualquier modo.
La Columna Ascaso anima a todos aquellos músicos que compartan estos preceptos a que colaboren con nuestra formación o se movilicen en la creación de otras columnas con las que cooperar e intercambiar servicios, recursos y materiales.
Actualmente Columna Ascaso está presentando su tercer LP «Violencia» en actuaciones por Barcelona como en el Ateneu Enciclopedic Popular el próximo 11 de julio en la celebración del 90 aniversario de la revolución social o el 12 de setiembre en el Ateneu Flor de Maig en las fiestas alternativas de Poblenou.
Artículo sobre la operación antianarquista del 16 de junio en Italia, extraido del diario “Il manifesto” del 16/06/2026
¡Guau! Los cargos: ataques ferroviarios y acciones por Cospito. Dieciocho registros en toda Italia. Grabaciones de reuniones e interceptaciones telefónicas, pero faltan los planes operativos para los ataques.
Desde al menos septiembre de 2024, la policía vigilaba una casa de campo en Sambuci, cerca de Vicovaro, a las afueras de Roma: la antigua «Improbable Squat», una ocupación ilegal que terminó en una operación de desalojo efímera hace más de una década. Los investigadores creían que podría ser el escondite de Salvatore Vespertino, un antiguo militante anarquista conocido como Ghespe, quien fue arrestado en febrero del año siguiente en España. A partir de entonces, la vigilancia nunca cesó, y así fue como los agentes de policía descubrieron la existencia de una reunión que tuvo lugar el fin de semana del 11 al 13 de julio de 2025.
La policía lo grabó todo. También hay imágenes (que se difundieron rápidamente en prensa). Nueve personas reunidas en el campo discutían, según los investigadores, «ciertas prácticas»: acciones directas, ataques. Como los dos ocurridos el 14 de febrero de 2026 en las líneas del tren de alta velocidad Roma-Florencia y Roma-Nápoles —que causaron daños por valor de 455.000 euros— y que fueron reivindicados en sitios web anarquistas. También ayer aparecieron comunicados de prensa sobre los daños en la línea Brenner-Verona el 29 de mayo.
La fiscalía romana ya había archivado el caso y remitido la documentación al juez instructor el 18 de abril, pero la operación no comenzó hasta ayer (16 de junio) por la mañana. Precisamente en ese momento, el tribunal de vigilancia penitenciaria central de Roma decide sobre el recurso interpuesto por Alfredo Cospito contra el régimen del 41-bis al que está sometido: la vista tuvo lugar el viernes y el juez dictará sentencia en los próximos días. La teoría, presente en casi todas las investigaciones contra anarquistas en los últimos años, es que Cospito es el líder e instigador de este grupo, que no es la Federación Anarquista Informal, sino un grupo afín.
Siete detenciones. Cinco fueron encarceladxs y dos puestos bajo arresto domiciliario. Otro fue hallado en posesión de «material educativo» (volantes y panfletos) y fue detenido en la comisaría. Algunxs son conocidxs por los medios de comunicación: ya investigadxs y juzgadxs con anterioridad, a menudo sometidxs a largos periodos de prisión preventiva antes de ser absueltxs de los delitos más graves. Se realizaron dieciocho allanamientos en varias ciudades italianas: Milán, Nápoles, Bolonia y Predappio. En la capital, la policía entró y desalojó el centro social okupado Bencivenga, en el barrio de Montesacro.
Según los investigadores, en este lugar (el centro social okupado Bencivenga) tenía su base una organización criminal terrorista, estructurada como un «grupo de afinidad» o, como se indica en la orden de medidas cautelares firmada por la jueza de instrucción de Roma, Rosalba Liso, «de acuerdo con métodos y metodologías conocidos y probados dentro del propio movimiento anarquista». Esto significa que no se trataba de una organización estructurada y reconocible, sino más bien de una organización informal y sin personalidad jurídica.
Según los investigadores, en quince horas de escuchas telefónicas grabadas en julio de 2025, se encontraron pruebas de una célula terrorista dedicada a planificar «campañas violentas, partiendo de las dinámicas propias del contexto anarquista, al antimilitarismo, el antiimperialismo, la revitalización de las movilizaciones en apoyo de Alfredo Cospito, y más». Además, las nueve personas reunidas en la antigua sede de Improbabile Squat también habrían discutido «iniciativas para mejorar las capacidades técnicas del grupo en la preparación de artefactos explosivos» y «directrices para evadir los controles policiales».
El problema radica en que, al leer las transcripciones, estas escuchas telefónicas contienen conversaciones muy generales: sí, hablan de bombas y de los materiales necesarios para fabricarlas, pero también de cómo operan los grupos anarquistas en el extranjero y de las diferencias con Italia, el movimiento palestino, la búsqueda de «sangre nueva», Leonardo y las emisiones de La7. Sin embargo, no se encuentran instrucciones operativas, planes específicos ni diseños concretos. La conexión con el sabotaje ocurrido siete meses después en las vías del tren solo se insinúa.
Esta primavera se realizaron otras grabaciones dentro de Bencivenga. Los presentes hablaron principalmente de lo ocurrido el 19 de marzo en una granja del parque Acquedotti de Roma, cuando Sandro Mercogliano y Sara Ardizzone murieron en la explosión de una bomba que estaban preparando. Estas conversaciones están cargadas de ira, pero giran principalmente en torno a «cómo mostrar solidaridad» y cómo «contrarrestar el mensaje unánime de los medios que retrata a los dos compañeros como terroristas». Lo peor es cuando se alude a iniciativas con «mayor valor simbólico». ¿Cuáles? Las investigaciones no lo han aclarado, pero, según explica la policía, solo es porque «el modus operandi de la célula favorece el uso de herramientas de comunicación encriptadas y reuniones presenciales». En esencia, la falta de pruebas demostraría la existencia de un «método para eludir» la seguridad. Lo que, a su vez, sería prueba de la existencia de una organización clandestina.
En varios pasajes de los documentos presentados por la fiscalía aparecen las duras valoraciones que los sospechosos hacían de diversos acontecimientos mundiales. Frases como «puedes destrozar un McDonald’s en cualquier momento de tu vida», «tenemos que fijar una fecha y actuar de cierta manera» o «tenemos que obligar al Estado a que nos tenga en cuenta» demostrarían que el grupo estaba dispuesto a intensificar la violencia. La compra de Kevlar —un material resistente al calor— indicaría la intención de fabricar artefactos explosivos. No faltan los folletos hallados en internet descritos como «manuales de sabotaje».
Palabras, situaciones y circunstancias que, según la fiscalía de Roma, revelan una amenaza para la República. Sin embargo, a falta de pruebas, solo nos queda la culpabilidad del autor: el deseo de castigar una forma de vida.
La asamblea del Encuentro del libro anarquista de Salamanca y la editorial vasca Karrazka Banaketak han realizado este inmenso trabajo recopilatorio, que incluye miles de ejemplares de publicaciones periódicas de todo el mundo, en un periodo que comprende desde finales del siglo XIX hasta la actualidad.
Una ardua labor de digitalización, recopilación y catalogación de numerosas cabeceras vinculadas a las organizaciones y la prensa libertarias, que se incluyen en una Memoria USB con 128 GB de capacidad. Esta reciente edición, mejora así los DVD que los mismos colectivos habían realizado hace años. Hay más de 5.000 documentos accesibles fácilmente para su consulta mediante una cómoda lectura en formato PDF. La prensa histórica anarquista tiene así su lápiz USB recopilatorio para su uso.
Los beneficios de este material didáctico servirán para financiar las futuras ferias del libro salmantinas (la primera se realizó, en el año 2008, en el extinto CSOA La Herramienta). La autogestión sigue siendo una herramienta con mucho futuro.
La memoria USB se puede conseguir en las presentaciones editoriales, durante los actos de la feria o solicitándola al correo electrónico encuentrosalamanca@gmail.com (habrá que sumar los gastos de envío).
Lectura del comunicado de la marcha del día 24 de mayo
Daniel Sánchez López se suma a la huelga de hambre
Daniel Sánchez López, compañero que se encuentra tras los muros del centro penitenciario de Albolote (Granada), se suma a la huelga de hambre enmarcada en la campaña contra la desatención sanitaria en prisión
Dani ha formado parte de otras muchas huelgas organizadas en solidaridad y apoyo a revindicaciones de derechos y desatención laboral, social y sanitaria en el talego.
Inicia la huelga el viernes 22 de mayo, con intención de continuarla hasta el día 30. Siendo así ya tres personas las que deciden tomar esta acción como muestra de solidaridad con la peña que está presa y como rechazo a las políticas de instituciones penitenciarias.
¡Mostramos todo nuestro apoyo y solidaridad!
Animamos a escribirle cartas dándole fuerza. También puede ser vía audio, que se le trasmitirá a través de llamadas
DIRECCIÓN:
Daniel Sánchez López
Centro Penitenciario Albolote,
Granada Carretera Comarcal 220, Km. 6, 18220. Módulo 5
Aunque parezca que no, así es… ya han pasado 25 años desde nuestra primera versión de la web. El enfoque del principio fue muy distinto al actual, de hecho, los comienzos fueron difíciles y difusos, no nos enorgullecemos de muchas cosas, aunque de otras sí, entre ellas, algo que nadie podrá discutirnos hoy día: la importancia que le dimos a la constancia.
No vamos a soltar el rollo de dónde venimos y hacia dónde vamos, para eso tenemos publicada nuestra trayectoria. No. Es verdad que todo comenzó en junio de 2001, cuando los que llevamos esto éramos unos adolescentes… Pero de una u otra forma, 25 años después, seguimos en pie, seguimos vivos y seguimos con ganas de luchar.
Los proyectos de difusión anarquista van y vienen, podríamos nombrar muchos que se han quedado por el camino, pero por su relevancia, calidad y actualidad, destacaríamos Todo Por Hacer, el magnífico periódico ácrata de nuestra época que hace tan solo unos meses cerró «la baraja». Pero otros proyectos seguimos resistiendo… porque esto no va de OACA, esto va de la difusión del anarquismo: Alasbarricadas, Acracia, Briega o Redes Libertarias, solo por nombrar unos cuantos referentes hermanos, siguen en pie y con más ganas de remover conciencias que nunca.
Porque así es, esto nunca ha ido de «nosotros», de «OACA», de «portaloaca», del «Portal» o como cada un@ lo llame… esto va de La Idea, de que la humanidad podemos aspirar a más, de que seguro que lo haremos… o probablemente moriremos en el intento.
El Portal Libertario OACA cumple 25 años y eso hace que estemos más cerca que nunca de desaparecer. Así son las cosas… los años pasan, y en algún momento diremos adiós. Pero eso es intrascendente, lo fue al comienzo, lo es ahora y lo será en el futuro… porque sí, tenemos futuro.
Pero, ¿Qué somos? ¿Qué es el Portal Libertario OACA? Es complicado de explicar para los neófitos del pensamiento libertario. Una web que básicamente se nutre de las aportaciones de colaboradores y colaboradoras voluntarias, donde casi todos los formatos de expresión tienen cabida y cuya línea editorial, aunque clara, es flexible y abarcadora, algo que no es fácil de entender hoy día. Por poner algunos ejemplos de incomprensión dentro del marco capitalista: No tenemos publicidad y nunca le dimos importancia a las redes sociales, aunque nos parezcan respetables otros enfoques y vías de difusión… ¿Quiénes somos nosotros para juzgar a nadie cuando hace 25 años estábamos «tan vendidos» por apostar por eso de «Internet» como lo pueden estar hoy los que abogan por estos otros medios? Cada uno busca su camino para la difusión libertaria, sabiendo que la coherencia está ahí fuera, aunque nadie termine de encontrarla.
Pero bueno, a lo que vamos, que aquí estamos y aquí queremos seguir estando. Y aunque suene a tópico, solo podemos agradecer a visitantes puntuales, habituales y, sobre todo, a los colaboradores y las colaboradoras su apuesta por este Portal, y esto es, de verdad, lo que nos hace ahora estar celebrando este aniversario, sin ningún lugar a dudas… Por ello, de verdad, gracias!!El apoyo mutuo funciona, tenemos claro que es la única forma de seguir adelante y tenemos igualmente claro que es y deber ser la base del Portal Libertario OACA.
Pues nada más, que, como decíamos antes, esto no va de nosotros, esto va de otra cosa. Y como va de otra cosa, hemos pensado que la mejor forma de celebrar este 25º aniversario es haciendo un Mural colectivo para que podáis dejar vuestras reflexiones, ideas o dedicatorias bajo la sugerente pregunta de Anarquistas en 2026… pero ¿por qué? Este mural, con su propio apartado en el menú principal bajo la denominación «25º-A», nos acompañará hasta finales de año.
De verdad, que nuevamente gracias por todo, de verdad que gracias por hacer que la mayoría de nuestra vida haya estado dedicado a un proyecto que realmente tiene sentido… Por enésima vez, Gracias.
Y no dejéis de participar en el Mural colectivo, porque, efectivamente, ¡Vamos a por otros 25 años!
Salud!!
PD. Nunca nos olvidaremos de compañeros que nos dejaron en el camino, como Frank Fernández, Nelson Méndez y especialmente Octavio Alberola. Seguiremos por vosotros y por los que vendrán.Que la tierra os sea leve.
Ha muerto El Cabrero, el cantaor pastor. Hoy dejó de cantar. Desde hoy sus cabras no escucharán sus penas, que son las penas de todas. Que son las penas del hambre. Que «mientras que haya un hambriento/que no hablen de igualdad/ya se encarga el capital/la monarquía y el clero/ que haiga desigualdad»
Tras varios meses de convocatorias semanales de huelga por parte del sindicato CESM y otros colectivos médicos, en la que se mezclan una serie de reivindicaciones muy difusas (“recuperar la dignidad profesional”); con otras más concretas: estatuto propio al margen del resto de categorías; acabar con las guardias de 24 horas; mayor remuneración de las horas de guardia; es indispensable realizar una serie de puntualizaciones:
-El sindicato CESM es un sindicato corporativo, que participa en los procesos de elecciones sindicales, y aunque pretende representar a todo el sector médico del SNS (unos 180.000 facultativos), parte de ellos están organizados en sindicatos no corporativos, o en ninguno.
-El Estatuto Marco (E.M.) es el instrumento reglamentario por el que el Estado establece las relaciones laborales de los más de 770.000 trabajadores de diversas categorías profesionales, de los diferentes servicios autonómicos de salud. Dicho E.M. ha sido negociado con los sindicatos “más representativos”[1] que forman la “Mesa del ámbito estatal de sanidad”, de la que no forma parte la CESM al no haber alcanzado los votos necesarios, a pesar de que el personal médico supone casi el 24 % de la plantilla total. A pesar de ello, la CESM exige una mesa de negociación específica y al margen del resto de los trabajadores del SNS.
– Es cierto que las modificaciones del E.M. aprobadas por estos sindicatos con el Gobierno central no abordan ninguno de los problemas reales del sistema sanitario, ni a nivel de plantillas, ni de atención sanitaria. Como novedades, solo establece la prohibición de que cargos intermedios y personal directivo (jefes de servicio), no puedan trabajar en la privada y que las jornadas de trabajo diarias no sean de más de 17 horas en total, sumando jornada ordinaria y continuada.
Desde CAS creemos que en estos meses no se han abordado los problemas que llevan décadas lastrando el funcionamiento del SNS, y que tendrían en gran parte solución partiendo de solo dos medidas que históricamente han venido siendo evitadas, tanto por los sindicatos médicos, como por el Ministerio de Sanidad:
1)Supresión del actual sistema de guardias e instauración de turnos para el personal médico de hospitales. Las guardias de 24 o 17 horas son un riesgo para la salud de los pacientes y la de los propios profesionales, por tanto, se deberían de suprimir[2]. Como es necesario mantener la atención las 24 horas del día, no es posible aceptar que las guardias se puedan hacer de “forma voluntaria” como pretende la CESM, ya que podrían quedar sin cubrir y por tanto los pacientes quedar sin atención. Proponemos que se instaure un turno de tardepara el personal médico de hospitales (como tienen actualmente el resto de profesionales del SNS, y los propios médicos de atención primaria), lo que acabaría con la penosidad de ese modelo, ya que solo sería necesario cubrir como guardias las 10 horas entre las 22 y las 8 horas, lo que permitiría:
– Acabar con la penosidad de ese sistema estableciendo además el mismo modelo de jornada para todos los profesionales del SNS.
-Ampliar las plantillas médicas en los hospitales, en aquellas especialidades que sea necesario, para cubrir ese nuevo turno, evitando la emigración de profesionales médicos cuando acaban la formación, fuera del país o al sector privado. Este hecho es importante ya que la mayoría de los médicos se forman durante 10-11 años en el sector público, lo que nos cuesta unos 300.000-350.000 euros por cada médico. No tiene sentido realizar ese gasto público y que se pierdan esos recursos.
– Mantener la actividad ordinaria de los hospitales en horario de tarde, utilizando todos los quirófanos, consultas y recursos tecnológicos al 100 por 100, lo que permitiría reducir las listas de espera y haría innecesarios los actuales conciertos privados[3], auténtico cáncer del sistema.
– Eliminar las “peonadas/autoconcertación” médicas (entre 390-550 brutos por cada tarde, unas 4-5 horas), dado que esa actividad la harían los nuevos médicos del turno de tarde en jornada ordinaria, y no se pagaría como actividad extraordinaria, como ocurre actualmente.
– La supresión de las guardias de 24 y 17 horas, permitirá que muchos médicos que ahora mismo están haciendo seis o más guardias al mes, puedan completar su jornada ordinaria anual actual[4], que en algunos casos no están cumpliendo.
– Otra de las quejas es que las horas de guardia no cotizan para jubilación, pero es exactamente igual que el resto de jornadas no ordinarias que realizan el resto de trabajadores.
2) Prohibición de actividad en la privada. Algo absolutamente básico. ¿En qué empresa un ingeniero puede trabajar por la tarde en la competencia?Tras cuarenta años de Ley General de Sanidad, es indiscutible que tanto los conciertos (artículo 90 de la LGS, que permite la derivación de actividad pública “rentable” a los centros privados), como los convenios singulares (artículo 67 de la LGS que permite que millones de personas sean atendidas por centros privados, en lugar de construir los centros públicos necesarios), solo han servido para trasvasar dinero público a los centros privados a la par que para debilitar al SNS. Convenios y conciertos se deberían de reducir drásticamente con tendencia a desaparecer. La optimización de los recursos propios del SNS haría imposible esta hemorragia y supondría un ahorro económico importante para las arcas públicas, así como la supresión de los conflictos de interés.
Frenando la derivación a la privada de las actividades “rentables” y cubriendo a toda la población desde centros estatales, aparte de aplicando un sistema de exclusividad para que los médicos del sector público no trabajen en la privada, muy pocos centros privados podrían sobrevivir.
Algunas puntualizaciones que el sindicato médico debería de contestar.
– El sindicato médico está contra las guardias de 24 horas. Ya que es necesario mantener la atención las 24 h/365 días del año, ¿cuál es su propuesta? Más allá de propuestas imposibles (“voluntariedad de las guardias”), e incrementar el precio de la hora de guardia (muy variable entre comunidades autónomas[5]), el sindicato médico no propone nada más. ¿El problema es entonces el dinero? ¿Si se sube el precio de la hora de guardia, desaparece el problema? En base a lo ocurrido en otros conflictos históricos, que han desaparecido al poner la Administración dinero encima de la mesa, ese parece ser el problema, algo difícil de defender públicamente por la CESM en un contexto de crisis como el actual, que muy posiblemente empeore debido al conflicto por los recursos energéticos al que estamos asistiendo, y los anuncios de Alemania para recortar el gasto sanitario público y reducir las pensiones.
– Si se suprimen las guardias de 17 o 24 horas podrían reducirse los salarios. Las guardias actuales (3-5 guardias al mes) pueden suponer entre el 30-50% del sueldo mensual de un médico (sobre 3.000 euros al mes en nivel 2), que sube hasta 4.500 euros con ese número de guardias. A partir de 5 guardias al mes los salarios pasan a ser de unos 5.500 euros al mes o más. Como contrapartida la desaparición de las guardias de festivos de 24 horas, implicará la necesidad de trabajar dos fines de semana en vez de uno al mes. ¿estaría de acuerdo con esto el sindicato médico?
– Si se crea un segundo turno de tarde para el personal médico de hospitales desaparecen las peonadas o autoconcertación. La existencia de un turno de tarde haría innecesarias las peonadas/autoconcertación, que como hemos explicado supone unos ingresos muy importantes para parte del personal médico de hospitales. ¿estaría de acuerdo con esto el sindicato médico?
– ¿Es penoso encadenar jornada ordinaria con peonadas o con trabajo en la privada? Es sumamente curioso que los sindicatos médicos no hablen de la penosidad que supone encadenar, tras una jornada ordinaria de 7 horas, jornadas de 4-5 horas para hacer peonadas o incluso, encadenar actividad en centros privados, incluso tras salir de guardia en el sector público. Lo más consecuente es que, por la dignidad de la profesión médica, reivindicaran la prohibición absoluta de encadenar este tipo de actividad.
– ¿Es digno para la profesión médica colaborar con el proceso de privatización de la sanidad?
Los sindicatos médicos llevan guardando silencio durante las casi cuatro décadas que lleva en marcha el proceso de privatización. Nunca se han posicionado en contra. Y esto lo deben de conocer los médicos jóvenes que están apoyando el conflicto. Tampoco han denunciado los “incentivos perversos” que se llevan aplicando en los hospitales privatizados de modelo concesión y que ellos conocen perfectamente al tener en ellos representantes sindicales, desde Alcira ya en 1999, hasta Torrejón recientemente, pasando por experimentos privatizadores como los centros de atención primaria de Cataluña (EBAS). Es más, ahora amenazan con poner en marcha una iniciativa legislativa popular para lograr un estatuto propio, pero boicotearon la ILP para la Recuperación del Sistema Nacional de Salud que se lanzó en 2.021. ¿Dónde queda la dignidad de la profesión?
– ¿Realmente necesitamos formar más médicos o necesitamos mejorar lascondiciones laborales en el SNS?
Estamos formando más médicos que nunca, sin embargo, parte se marchan a la privada porque se les retribuye mejor y se les permite, en muchos casos, cotizar como autónomos (jornada de 8 horas 500 euros, 1.500 día). Pero en la privada no se trabaja mejor que en la pública, el ritmo es frenético y es conocido que se incumplen estándares básicos de seguridad en aras de incrementar los beneficios de la empresa y los propios, lo que al parecer no parece molestar al sindicato médico. Lo sensato sería mejorar las condiciones laborales del sector estatal (y sobre todo las de los MIR), el que mejor resultados de salud consigue.
– ¿Se está manteniendo el conflicto de forma artificial? La reciente dimisión de la presidenta del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, y su denuncia de que en privado el sindicato médico admite que las reivindicaciones son imposibles, que el acuerdo les gusta, pero no saben cómo venderlo, llegando a afirmar que “Me avergüenza ver cómo sí se han alcanzado acuerdos que eran positivos para los médicos, pero por los sindicatos querer ser los protagonistas, no se han llevado a cabo. Me avergüenza ver a residentes sacrificar una semana de sueldo por una lucha y que los que tienen que llevar a cabo esa lucha no lo hagan mirando por esos profesionales, sino por sí mismos. Y me avergüenza seguir alimentando esta patraña”[6], supone un golpe a la línea de flotación de la estrategia del sindicato médico, cuya respuesta ha sido la descalificación de dicha persona.
Para finalizar, tenemos que reconocer que sí hay un punto de encuentro entre la ministra de Sanidad y el sindicato médico: su interés en mantener la privatización del SNS y su deterioro. La primera porque plantear la derogación de las leyes que permiten la privatización, como defendía tímidamente cuando estaba en la oposición, supondría su cese inmediato ya que es una línea roja que el PSOE ha impuesto a los diferentes gobiernos “progresistas”, por lo que la ministra podría verse obligada a solicitar de nuevo el bono social térmico[7]. Los segundos porque forma parte del espíritu del sector más rancio de la profesión médica su apoyo histórico al sector privado y su silencio de décadas ante la destrucción del SNS.
[2] De cualquier forma, es muy diferente la penosidad de las guardias. No es lo mismo una guardia de puerta de urgencias, o de un anestesista, a la de otras especialidades, que suelen ser más tranquilas (oftalmología, urología, neurocirugía…)
[3] En 2023 el gasto en remuneración de personal en el SNS era de 42.930 millones de €, mientras que el gasto en conciertos privados ya suponía 9.800 millones de €. Dedicar esos casi 10.000 millones de € a contratación de personal médico en lugar de traspasar ese dinero a empresas privadas, supondría por ejemplo crear 60.000 plazas de medicina, 60.000 de enfermería, 30.000 de TCAE y 30.000 de celador.
[4] Cuantas más guardias se hacen, menos jornada ordinaria puedes realizar. Cuando realizas una guardia de 17 horas (unidas a tu jornada ordinaria, son 24hs), no puedes realizar tu jornada ordinaria del día siguiente, por lo que cuantas más guardias realices (por necesidades del servicio o por voluntariedad), menos jornadas ordinarias puedes realizar. Al no tener jornadas ordinarias en fin de semana (los médicos libran sí o sí los sábados y domingos que no trabajan), se puede llegar a dar el caso de no cumplir las horas establecidas anuales.
[5] Precios hora de guardia. En Madrid 21 euros hora entre semana y 24 euros hora festivos. Las guardias de 24,25, 31 diciembre, 1 y 6 de enero se pagan al doble, lo que en una guardia de 24 horas pueden ser 1.000 euros. En País Vasco serían unos 32 euros /hora entre semana.
