El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó este jueves 4 de junio a Estados Unidos de aliarse con narcotraficantes en el país sudamericano, después de que el expresidente estadounidense Donald Trump expresara su respaldo al candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta electoral, prevista para el 23 de junio.

“Estados Unidos se está aliando con narcotraficantes en Colombia para derrotarme”, declaró Petro durante un acto de campaña, según recogen medios locales. La acusación, que carece de pruebas públicas, supone un nuevo frente de tensión diplomática entre Bogotá y Washington, históricamente aliados en la lucha antidroga.

De la Espriella, un político conservador que ha prometido endurecer las políticas de seguridad, se perfila como el principal rival de Petro en unos comicios que polarizan al país. Trump, que aspira a la reelección en Estados Unidos, publicó un mensaje en su red social apoyando al candidato colombiano, sin mencionar a Petro.

Relación bilateral bajo presión

La Casa Blanca no ha ofrecido hasta ahora una respuesta oficial a las acusaciones. La relación entre ambos países ha atravesado altibajos desde la llegada de Petro al poder en 2022, debido al giro del mandatario hacia políticas de paz y reducción de la violencia, frente al enfoque tradicional de represión del narcotráfico.

Colombia es el principal productor de cocaína del mundo y socio clave de Estados Unidos en la región. La acusación de Petro se enmarca en un contexto de creciente polarización electoral que podría afectar la cooperación bilateral.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, se ha volcado de lleno en la campaña del candidato oficialista Iván Cepeda de cara a la segunda vuelta presidencial del 21 de junio. Tras unos resultados en la primera vuelta que dejaron al progresismo por debajo de las expectativas, Cepeda necesita movilizar más de dos millones de votos para imponerse al ultraderechista Abelardo de la Espriella.

En un contexto de creciente polarización, analistas consultados por medios colombianos coinciden en que el respaldo explícito de Petro puede ser un arma de doble filo. Por un lado, la popularidad del mandatario entre las bases izquierdistas garantiza la movilización de un núcleo duro de electores. Sin embargo, su elevado rechazo en el centro y la derecha podría activar un voto de castigo.

Un balotaje ajustado

La primera vuelta reveló que el oficialismo no logró capitalizar plenamente la maquinaria estatal ni el arrastre del presidente. Según el analista Christian Fajardo Carrillo, profesor de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Javeriana, «la estrategia de Petro debe equilibrar el apoyo militante con un perfil moderado que no espante a los votantes indecisos». El académico considera clave que Cepeda se distancie de los aspectos más controvertidos del Gobierno de Petro, como la política de seguridad o las turbulencias económicas.

La campaña de De la Espriella ha centrado su discurso en denunciar un supuesto «continuismo autoritario» si Cepeda llega al poder. El candidato ultraderechista obtuvo en la primera vuelta una ventaja de algo más de un punto porcentual sobre Cepeda, lo que obliga al oficialismo a movilizar a los votantes de fuerzas menores que no superaron el umbral.

La incógnita es si el respaldo de Petro se traducirá en votos o en rechazo. Las encuestas previas al balotaje pronostican un resultado muy reñido, con ambos candidatos prácticamente empatados en intención de voto. La decisión final dependerá de la capacidad de Cepeda para seducir al electorado moderado sin perder el apoyo de las bases petristas.

Colombia celebró el pasado domingo 31 de mayo la primera vuelta de las elecciones presidenciales con una sorpresa: el candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella se impuso en los primeros puestos, superando al izquierdista Iván Cepeda, según los datos del preconteo oficial. El presidente Gustavo Petro declaró la misma noche electoral que no reconocía los resultados provisionales y denunció irregularidades en el proceso.

Ante las dudas planteadas, el Registrador Nacional de Colombia, Hernán Penagos, defendió en una entrevista la transparencia de los comicios. Penagos aseguró que el sistema electoral colombiano cuenta con garantías técnicas y jurídicas para asegurar la fiabilidad del escrutinio, y pidió esperar al conteo definitivo antes de emitir juicios.

Un resultado inesperado

De la Espriella, abogado y político conservador, ha centrado su campaña en promesas de endurecimiento del orden público y reformas económicas de corte liberal. Su avance ha supuesto un terremoto político en un país tradicionalmente marcado por el pulso entre la izquierda de Petro y las fuerzas tradicionales. El balotaje está previsto para dentro de tres semanas, y ambos candidatos buscarán ahora el apoyo de las formaciones que quedaron fuera de la segunda vuelta.

La incertidumbre sobre el reconocimiento de los resultados por parte del actual mandatario añade tensión a un escenario ya de por sí polarizado. El Registrador Nacional insistió en que no se han detectado anomalías que invaliden el proceso, y subrayó que Colombia tiene una tradición electoral sólida con mecanismos de auditoría independientes.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha rechazado en la madrugada de este lunes los resultados del preconteo de las elecciones presidenciales celebradas el domingo. «No acepto los resultados del preconteo», declaró el mandatario en un mensaje difundido a través de sus canales oficiales, en una jornada que promete tensión política en el país.

Según los datos preliminares difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, el candidato conservador Abelardo de la Espriella se sitúa en primer lugar con un estrecho margen sobre el aspirante del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien ocupa la segunda posición por pocos puntos porcentuales. El propio presidente aparece como candidato en los comicios, aunque los resultados del preconteo no le otorgan la primera posición.

Petro no detalló las razones concretas de su rechazo, pero fuentes cercanas al Ejecutivo apuntan a posibles irregularidades en el proceso de conteo. El mandatario colombiano ha denunciado en el pasado la existencia de «fraudes electorales» y ha pedido en reiteradas ocasiones una revisión exhaustiva de los votos. La jornada electoral transcurrió con normalidad en la mayor parte del país, aunque se registraron incidentes aislados en algunas regiones.

La comunidad internacional sigue con atención el desarrollo de los acontecimientos en Colombia, un socio estratégico en la región. La Organización de Estados Americanos (OEA), que desplegó una misión de observación electoral, aún no se ha pronunciado sobre la validez del proceso. El rechazo de Petro abre un escenario de incertidumbre política que podría prolongarse durante los próximos días, a la espera del escrutinio definitivo.

Colombia ha abierto este domingo 31 de mayo las urnas para elegir al sucesor del presidente Gustavo Petro, en una jornada electoral con once candidatos en liza, aunque solo tres de ellos, según los sondeos, tienen opciones reales de llegar a una eventual segunda vuelta. El resultado definirá si el país mantiene el proyecto de izquierda que llegó al poder en 2022 o gira hacia el centroderecha.

Los colegios electorales abrieron a las 8:00 hora local (13:00 GMT) y permanecerán abiertos hasta las 16:00 (21:00 GMT), aunque la hora de cierre se extiende en función de la afluencia. Están llamados a votar casi 39 millones de colombianos, aunque la participación histórica en primera vuelta no suele superar el 60%, según datos de la Registraduría Nacional.

Tres candidatos con opciones reales

Las encuestas previas a la cita electoral sitúan como favoritos a Juan Fernando Quintero, candidato del petrismo y heredero del proyecto de izquierda; Federico Gutiérrez, exalcalde de Medellín y representante de la centroderecha; y Antonio Navarro Wolff, exguerrillero del M-19 y figura del centro político. Si ningún candidato supera el 50% de los votos, los dos más votados se disputarán la presidencia en una segunda vuelta prevista para el 21 de junio.

El actual mandatario, Gustavo Petro, ha hecho un llamamiento a la calma durante la jornada y ha recordado que «la democracia colombiana es fuerte y sabe resolver sus diferencias en las urnas», según declaraciones recogidas por la agencia Efe.

Implicaciones para la cooperación con España

El resultado electoral tiene especial relevancia para la política exterior española. Colombia es un socio prioritario de España en Iberoamérica en materia de seguridad, comercio y lucha contra el narcotráfico. La cooperación bilateral incluye programas de erradicación de cultivos ilícitos, intercambio de inteligencia y acuerdos comerciales en el marco de la Alianza del Pacífico.

Durante el mandato de Petro, las relaciones con España se mantuvieron en un tono cordial, aunque con roces puntuales en materia energética y ambiental. Un eventual triunfo del centroderecha podría alinear a Colombia más estrechamente con las posiciones de la UE y Estados Unidos, mientras que una continuidad del petrismo profundizaría el perfil progresista del país en la región.

Jornada tranquila pese a tensiones previas

Las autoridades electorales han desplegado un dispositivo de seguridad especial en zonas históricamente conflictivas como el Catatumbo, Cauca y el Pacífico nariñense. Hasta el mediodía, la jornada transcurría sin incidentes graves, según informó el Ministerio del Interior colombiano. La Misión de Observación Electoral (MOE) ha reportado algunos retrasos en la apertura de mesas en departamentos apartados, sin que afecten al normal desarrollo del proceso.

La primera vuelta de las elecciones de 2022 registró una participación del 54,9%, la más alta en una primera vuelta desde 1998. Este año se espera una participación similar, aunque el voto en el exterior —que ha crecido un 12% respecto a comicios anteriores— podría incrementar ligeramente la cifra total de sufragios. El escrutinio comenzará una vez cerrados los colegios, y los primeros resultados oficiales se esperan a partir de las 18:00 hora local (23:00 GMT).

El presidente colombiano, Gustavo Petro, se encuentra en la recta final de su mandato, que concluirá en los próximos meses. Su gobierno, el primero de izquierda en la historia de Colombia, marca un punto de inflexión política en un país estratégico para las relaciones de España con Iberoamérica. Cuatro años después de asumir el poder, el balance de su gestión deja luces y sombras que siguen generando opiniones encontradas.

Petro llegó a la presidencia en 2022 con la promesa de impulsar reformas sociales profundas y alcanzar la denominada “Paz Total”, una estrategia de negociación con los grupos armados que operan en el país. Ambas apuestas han definido buena parte de su gobierno. Sus defensores destacan avances en materia social, como la reducción de la pobreza y la ampliación de programas de asistencia. Sin embargo, sus críticos señalan el deterioro de la seguridad en varias regiones, las dificultades para implementar reformas estructurales y los resultados limitados de la estrategia de paz.

La política social y la paz, ejes del gobierno

En el ámbito social, el Ejecutivo colombiano logró avances significativos. La pobreza multidimensional descendió del 16 % al 12,1 % entre 2022 y 2024, según datos oficiales. Programas como la renta ciudadana y la matrícula cero en universidades públicas ampliaron la cobertura de protección social. No obstante, la informalidad laboral sigue afectando a más del 55 % de la población activa, y la implementación de la reforma laboral y de pensiones sigue estancada en el Congreso.

En materia de seguridad, la apuesta por la “Paz Total” ha tenido resultados desiguales. El gobierno logró un alto el fuego con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y avanzó en la desmovilización de algunos grupos armados. Sin embargo, la violencia no cesó en regiones como el Catatumbo o el Chocó, donde el control territorial sigue en manos de disidencias de las FARC y bandas criminales. En 2025 se registraron más de 100 masacres, según la Defensoría del Pueblo, una cifra que refleja la persistencia del conflicto.

Reacciones divididas y el legado final

El balance del gobierno de Petro suscita reacciones encontradas. Mientras sectores progresistas valoran el giro social y la apuesta por la negociación, la oposición y parte del empresariado critican la inseguridad jurídica y el deterioro del clima de inversión. El presidente colombiano concluye su mandato con una popularidad en torno al 35 %, según encuestas recientes.

El legado de Petro será evaluado en función de la capacidad de su sucesor para consolidar o revertir las políticas implementadas. En cualquier caso, su gobierno marca un hito en la historia de Colombia: el primer intento de construir un proyecto político desde la izquierda en un país históricamente gobernado por coaliciones de centro-derecha y derecha. La transición de poder, prevista para agosto de 2026, se perfila como un momento clave para el futuro político del país andino.