Este domingo 6 de junio, más de 25 millones de peruanos están llamados a las urnas para elegir al próximo presidente del país en la segunda vuelta de las elecciones generales. Los candidatos son Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Pedro Castillo, de Perú Libre, en unos comicios que definirán la orientación política del país andino para el período 2021-2026.

Dos visiones antagónicas para Perú

Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, obtuvo el 17,1% de los votos en la primera vuelta, celebrada el 11 de abril. Su programa se basa en el continuismo del modelo económico liberal y una mano dura contra la inseguridad ciudadana. Por su parte, Pedro Castillo, líder sindical y profesor rural, irrumpió con un discurso de izquierda radical, proponiendo una nueva Constitución y una mayor intervención del Estado en la economía.

Es una elección entre dos modelos de país: el que defiende el statu quo y el que promete un cambio profundo, con todas las incertidumbres que ello conlleva,

señaló a la prensa el analista político peruano Fernando Tuesta.

Implicaciones regionales

El resultado de estas elecciones tendrá repercusiones en el equilibrio político de América Latina. Una victoria de Castillo acercaría a Perú al eje de izquierdas que integran Bolivia, Argentina y Chile, mientras que una reelección de Fujimori consolidaría el bloque conservador en la región. La comunidad internacional sigue con atención el proceso, que se desarrolla en medio de la pandemia de covid-19 y una profunda crisis de representación política en el país.

Los colegios electorales abrieron a las 7:00 hora local (12:00 GMT) y permanecerán abiertos hasta las 19:00. Se espera que los primeros resultados oficiales se conozcan en las horas siguientes al cierre de las urnas, según informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El abogado Abelardo de la Espriella, sin experiencia política previa, ha ganado sorpresivamente la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, celebrada el 31 de mayo de 2026. Este resultado confirma el auge de los candidatos outsiders en América Latina, impulsado por un profundo descontento ciudadano y la búsqueda de alternativas al establishment.

Un fenómeno regional con raíces globales

El triunfo de De la Espriella, un desconocido para el gran público hasta hace unos meses, refleja una tendencia que trasciende fronteras. Según un experto consultado, los votantes buscan en las figuras outsider una fuerza que prometa patear el tablero, una demanda que ha emergido con fuerza en países como Argentina, Perú o Chile. Colombia, tradicionalmente apegada a figuras de los partidos Liberal y Conservador, se suma ahora a este ciclo antipolítico.

La moderación no funciona y los votantes favorecen a quienes buscan soluciones arriesgadas, aunque no tengan experiencia de gobierno.

De la Espriella, de 54 años, ha basado su campaña en un discurso antisistema, prometiendo combatir la corrupción y reducir el tamaño del Estado. Sin el respaldo de ninguna maquinaria partidista, logró movilizar a un electorado joven y urbano, cansado de la clase política tradicional.

Implicaciones geopolíticas

El resultado colombiano tiene importantes implicaciones para la región. Colombia, aliado clave de Estados Unidos en Sudamérica y vecino de Venezuela, podría virar su política exterior si De la Espriella confirma su victoria en la segunda vuelta. El candidato ha sugerido revisar los acuerdos comerciales y replantear la lucha contra el narcotráfico, aunque sin concretar posiciones.

La segunda vuelta está prevista para el 28 de junio de 2026. De la Espriella se enfrentará al candidato del oficialismo, cuya identidad aún no se ha confirmado oficialmente. Los analistas señalan que el margen de voto indeciso es amplio, pero la tendencia outsider podría consolidarse.

Marruecos emerge como un actor inesperado en el sector agrícola latinoamericano, compitiendo directamente con China y Estados Unidos por el control de recursos críticos para la seguridad alimentaria mundial. Según fuentes diplomáticas y empresariales consultadas, el reino alauí está incrementando su presencia en México y Brasil, los dos gigantes agrícolas de la región, mediante inversiones en fertilizantes y tecnología agrícola.

La estrategia marroquí se basa en su posición dominante en el mercado de fosfatos, un insumo esencial para la producción de fertilizantes. Marruecos controla aproximadamente el 70% de las reservas mundiales de fosfatos, lo que le otorga una influencia geopolítica creciente en un contexto de tensiones comerciales y búsqueda de autonomía alimentaria. La Oficina Jerifiana de Fosfatos (OCP), empresa estatal marroquí, ha firmado acuerdos con Brasil y México para el suministro de fertilizantes y el desarrollo de proyectos conjuntos de investigación agrícola.

Marruecos está desplazando la influencia española y europea en un sector estratégico para la seguridad alimentaria global. La Unión Europea, y en particular España, han sido tradicionalmente socios comerciales clave de América Latina en el sector agrícola, pero la oferta marroquí de precios competitivos y acceso a recursos críticos está reconfigurando el tablero.

Ni China ni EE. UU.: El inesperado socio que se está quedando con el negocio clave de la agricultura en Latinoamérica, señalan analistas del sector.

El avance de Marruecos en la región se produce en un momento en que la seguridad alimentaria se ha convertido en una prioridad geopolítica global. La guerra en Ucrania y las interrupciones en las cadenas de suministro han puesto de relieve la dependencia de los fertilizantes y la necesidad de diversificar fuentes. Marruecos, como proveedor estable y con capacidad de producción, se presenta como una alternativa tanto a China como a Occidente.

Implicaciones para España y la UE

La penetración marroquí en Latinoamérica supone un desafío directo a los intereses españoles y europeos. España, con fuertes vínculos históricos y comerciales con la región, ve cómo Marruecos gana terreno en un sector clave. Empresas españolas del sector agrícola y de fertilizantes podrían ver reducida su cuota de mercado si la tendencia se consolida.

Además, la estrategia de Marruecos se enmarca en su búsqueda de liderazgo en el sur global y en su papel como puente entre África y América Latina. El reino ha reforzado su diplomacia económica en la región, con visitas de alto nivel y acuerdos de cooperación que van más allá de los fertilizantes, incluyendo transferencia de tecnología y formación agrícola.

El movimiento de Marruecos no ha pasado desapercibido en Washington y Pekín, que tradicionalmente han competido por la influencia en la agricultura latinoamericana. China ha invertido fuertemente en infraestructura y acuerdos comerciales, mientras que Estados Unidos mantiene programas de cooperación. Sin embargo, la ventaja marroquí en fosfatos y su posicionamiento como socio estable le otorgan un margen competitivo en un mercado cada vez más disputado.

El futuro de la agricultura latinoamericana podría estar marcado por este nuevo equilibrio de fuerzas, donde Marruecos, un actor hasta ahora periférico, se consolida como un jugador central en la seguridad alimentaria del siglo XXI.